ni, 21.10.1991, 19.11.1991 tarihlerinde de çabuklaştırılması için

— 20 —
ni, 21.10.1991, 19.11.1991 tarihlerinde de çabuklaştırılması için tekid edildiğini, teşvik
belgesi alınmasında Bakanlığın ihmalinin 'bulunmadığını,
Yapılan her işlemin devletin hiyerarşik düzeni içinde üst makamdan verilen tali­
mat doğrultusunda Yasaya uygun olarak yapıldığını, uzun memuriyet hayatında başa­
rılı ve temiz 'bir maziye sahip bulunduğunu» ifade etmiş ve Müfettişlere bir kısım bel­
geleri ibraz etmiştir. (Ek : 1, Raporun 84/1-7, 84/8-54 No. iu ekleri)
Müsteşar eski Yardımcısı Filiz Güngör savunmasını yazılı olarak bildirmesi üze­
rine kendisine müfettişlerce 25.11.1991 tarihli yazı gönderilmiş; keyfiyet ayrıntılı ola­
rak anlatılıp açıklanarak 300 adet 4x4 temel arazi tipi ambulans alımı için sadece
ORMAK Firmasından fiyat sormakla yetinildiği, ilan yapılmadığı, ticarî rekabete yer
verilmediği hazine yararını gözönünde "tutacak: hiç'bir girişimde bulunulmadığı, mu­
hammen 'bedel tespit edilmediği, firmanın beher ambulans için avansh ve teşvikli ola­
rak teklif ettiği 199 milyon liranın haddi layık görülerek Makamdan onay aılınmasınm
sağlandığı ve Kasım, Aralık, Ocak aylarında teslim edilecek ambulanslar için bedeli
olan 59.700.000.000 liranın avans adı altında peşin verilmesi taahhüt edildikten sonra
21 - 28.6.1991 tarihlerinde 20'şer milyar liradan toplam 40 milyar lirayı Bankaya tali­
mat vererek sözkonusu firmaya intikal ettirip firmaya çıkar sağladığı ve Hazineyi za­
rara soktuğu, sözleşmede öngörülen teşvik belgesi için 27.9.1991 tarihine kadar herhan­
gi bir girişimde bulunmadığı ve bu belge alınmadığı için sözleşmenin çıkmaza sokuldu­
ğu açıklandıktan sonra;
Satın almanın A.P.K.'nın görevi olup olmadığı, 180 ve 240 sayılı Kanun Hükmün­
de Kararname gereği satın almaların İdarî ve Malî İşler Dairesi Başkanlığınca yapıl­
masının gerekip gerekmediği,
15.1.1991 tarihinde D.M.O. tarafından iptal ediien ambulans dış alımla ilgili ol­
duğuna göre, dış alımın iptali gerekçe gösterilerek iç alıma geçilmesinin sebebinin ne
olduğu,
İptal edilen ambulans 4x2 standart Van tipi olduğuna göre ORMAK Firmasının
ürünü olan 4x4 temel arazi tipi haline dönüştürülmesindeki gerekçenin ne olduğu,
1990 yılında 235 adet 4x4 temel arazi tipi ambulans alındığına göre 300 adet faz­
lası ile 535 adet olarak avanssız.ve düşük fiyatla D.M.O. vasıtasıyla neden satın alın­
madığı,
D.M.O. 4x2 standart Van tipi ambulansın dış alımını iptal ettiğine göre 4x4 hali­
ne getirilen ambulansların da D.M.O.'ne yazılmak suretiyle o kanaldan neden ihale
edilmediği,
D.M.O. bahçesinde halen 94 adet BMC ve 54 adet de Reanomobil toplam 149
adet ambulans bekletilmekte olduğuna göre'27.433.000.000 lira ödenerek bu ambulans­
ların hizmete sokulması gerekirken mevcut paranın 6 ay sonra teslim edilecek ambu­
lanslar için firmaya toptan ödenme cihetine gidilmesindeki gerekçenin ne olduğu,
Bakanlık Makamı onayında «mevzuata uygun olmak kaydıyla» denildiğine göre,
'konu hakkındaki mevzuatın ne olduğu, hangi mevzuata uyulmasının gerektiği, hangi
mevzuatta mai alınmadan bedeli ödenmesinin öngörüldüğü,
Türkiye Büyük Millet Meclisi
(S. Sayısı : 337)