Fayda Teorisi IENG 504 Karar Analizi ve Çok Kriterli Karar Verme Bu ders notlarının hazırlanmasında Doç. Dr. İbrahim Çil’in ders notlarından faydalanılmıştır. Yrd. Doç. Dr. Hacer GÜNER GÖREN Pamukkale Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü Fayda teorisi • Hayatta verilen kararları, sadece kar ve maliyet temeline göre vermek söz konusu değildir. • Bir karar verirken seçeneklere bir değer veririz. Bu değer kişiden kişiye değişmektedir. Fayda kavramının temelinde bu yatmaktadır. Fayda teorisi • Fayda, farklı insanlar ve milletler arasında değişir. • Fayda arz ile ilgilidir. • Ülkelerin coğrafi konumuna göre değişir. • Zamana göre değişir. Faydanın ölçülmesi • Fayda, herhangi bir isteği tatmin etme derecesini belirlemede kullanılan bir yaklaşımdır. – Kardinal fayda teorisi: Fayda birim ölçülebilir. – Ordinal fayda teorisi: Fayda ölçülemez. olarak Modern Fayda kavramı • Modern fayda kavramı, karar verici tarafından strateji seçimi söz konusu olmakta ve risk karşısında başvurulan değer ölçüsü olarak tanımlanmaktadır. • Böylece, karar teorisinde fayda malın yerine parasal değerlerin ve psikolojik doyum ölçüsü yerine de risk karşısında belirlenen değer ölçüsü biçiminde incelenmektedir. Beklenen Fayda Teorisi • İnsanların yaptıkları seçimlerde kazançlarını en üst, zararlarını en alt düzeye indirmeye çalıştıklarını söyleyen rasyonel seçim kuramının ve genel olarak mikro iktisadın temelini oluşturan karar verme modellerinden en önemlisi beklenen fayda kuramıdır (expected utility theory) (Taylor, 1998). • Bu teoriye göre, insan rasyonel bir varlıktır. Rasyonel insan kendi menfaati yönünde hareket eden, kararlarını alırken faydasını maksimize eden duygularından arınmış bir varlık olarak görülür. Beklenen Fayda Teorisi • Fayda teorisi, her seçeneğe ait çıktı değerlerinin (sonuçlarının) bir fayda fonksiyonuna dönüştürülmesine dayanır. • Risk altında karar verme kriterlerinden beklenen değer kriterine benzer. BF (ai ) = u (ai ) = ∑ u (vi j )P (Q j ) j Beklenen fayda teorisi aksiyomları • Eğer A, B’ye göre daha fazla fayda sağlıyorsa, karar verici mutlaka A’yı seçecektir. • Alınan kararlar arasında tutarlılık vardır. A, B’den; B de C’den daha fazla fayda sağlıyorsa, karar verici A ile C arasında tercih yapacak olursa mutlaka A’yı seçecektir. • Karar vericinin amacı faydasını maksimize etmektir. Örnek • Susan, bir yatırım kararıyla karşı karşıyadır. Üç seçeneği bulunmaktadır. – Yüksek riskli pazara yatırım yapma – Düşük riskli pazara yatırım yapma – Parasını düşük faize yatırma • Yüksek riskli pazar, yükselişte olursa $1700 kazanacak, düşüşte olursa $800 kaybedecek, aynı seviyede kalırsa $300 kazanacak. • Düşük riskli pazar, yükselişte olursa $1200 kazanacak, düşüşte olursa $100 kazanacak, aynı seviyede kalırsa $400 kazanacak. • Parasını düşük faize yatırırsa $500 kazanacak. • Eğer parasını yüksek yada düşük riskli pazara yatırırsa, masraflar için $200 ödemesi gerekmektedir. • Pazarların yükselişte, düşüşte ve aynı kalma olasılıkları 0,5; 0,3 ve 0,2 şeklindedir. Örnek Parasal değer Fayda değeri 1500 1,00 1000 0,86 500 0,65 200 0,52 100 0,46 -100 0,33 -1000 0,00 Belirlilik Eşdeğeri Certainty Equivalence • Eğer KV piyango ile kesin para seçimi arasında kayıtsızsa, kesin para piyangonun belirlilik eşdeğerini (BE) verir. • Z piyangonun belirlilik eşdeğeri ise Y ≥ Z ≥ X: p X 1–p Y Z Risk Primi Risk Premium • Bir piyangonun BD’si ile BE’si arasındaki fark piyangonun risk primi’dir (RP) – KV riskten kaçıyorsa (hoşlanmıyorsa) RP > 0 Piyango yerine piyangonun BD’sine eşit olan kesin parayı seçer – KV riske eğilimli ise (risk arıyorsa) RP < 0 Piyangonun BD’sine eşit olan kesin para yerine piyangoyu seçer – KV riske kayıtsız ise RP = 0 Piyango ile piyangonun BD’sine eşit olan kesin para arasında kayıtsız Fayda Risk Tercihleri Parasal Getiri Risk primini bulmak için • Kumarın beklenen fayda değerini bulun • Belirlilik eşdeğerini bulun. • Oynanan kumarın beklenen değerini hesaplayın. • Risk primini hesaplayın. Örnek • • • • 0,40 olasılıkla 4000 TL kazanmak 0,20 olasılıkla 2000 TL kazanmak 0,15 olasılıkla hiç bişey kazanmamak 0,25 olasılıkla 2000 TL kaybetmek • Beklenen Fayda Değeri= 0,40 U(4000 TL)+0,20 U(2000 TL)+0,15 U(0TL)+0,25 U(-2000TL) • =0,40(0,90)+0,20(0,82)+0,15(0,67)+0,25(0,38) =0,72 Örnek Örnek Örnek Beklenen Değer 0,4 (4000)+0,20(2000)+0,15(+)+0,25(-2000)=1500 TL Risk Primi 1500-400=1100 Fayda fonksiyonları • Fayda teorisi, her karar vericinin bir fayda fonksiyonu kullandığını varsayar. Bu fonksiyon, bir karar problemindeki tüm ödemeleri fayda denilen parasal olmayan ölçülere çevirir. Bir ödemenin faydası, toplam bedeli, değeri veya bir karar alternatifinin sonucunun karar vericiye cazipliğini gösterir. 0 en az, 1 en çok fayda değerini göstermektedir. Fayda Belirleme için Standart Kumar (p) (1–p) En iyi getiri (v*) u(v*) = 1 En kötü getiri (v–) u(v–) = 0 Kesin getiri (v) u(v) = 1*p+0*(1–p) Fayda Belirleme (1. Yol) I II (0,5) En iyi getiri (v*) u(v*) = 1 (0,5) En kötü getiri (v–) u(v–) = 0 (0,5) v* u(v*) = 1 (0,5) x1 u(x1) = 0,5 x2 u(x2) = 0,75 Kesin getiri (x1) u(x1) = 0,5 III (0,5) x1 u(x1) = 0,5 (0,5) v– u(v–) = 0 Örnekte: u(-180) = 0 ve u(200) = 1 x1= 100 ⇒ u(100) = 0,5 x2 = 175 ⇒ u(175) = 0,75 x3 = 50 ⇒ u(5) = 0,25 1 0.8 x3 u(x3) = 0,25 0.6 0.4 0.2 0 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 Fayda Belirleme (2. Yol) (p) En iyi getiri (v*) u(v*) = 1 (1–p) En kötü getiri (v–) u(v–) = 0 Örnekte: u(-180) = 0 ve u(200) = 1 vij=–20, p=%70 ⇒ u(–20) = 0,7 vij=0, p=%75 ⇒ u(0) = 0,75 vij=100, p=%90 ⇒ u(100) = 0,9 Kesin getiri (vij) u(vij) = p 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 Beklenen Fayda (Örnek 2) fayda değerleri SEÇENEKLER Olasılıklar Büyük fabrika kurma Küçük fabrika kurma Yatırım yapmama OLAYLAR Yüksek Talep Düşük Talep %60 %40 1 0 0,9 0,7 0,75 0,75 Beklenen Fayda 0,6 0,82 0,75
© Copyright 2024 Paperzz