Kriteriji za ocjenu investicija u bioplin: Smjernice za

IEE Projekt BiogasIN
Kriteriji za ocjenu investicija u bioplin:
Smjernice za financijske institucije i investitore
D.5.4.2, WP 5
Erik Ferber i Dominik Rutz
WIP – Renewable Energies
Sylvensteinstr. 2
81369 Munich, Germany
Uz doprinos:
Biljane Kulišić (EIHP, Hrvatska) i Enrico Rose (European Biogas Association)
Prijevod:
Ana Kojaković
Energetski Institut Hrvoje Požar
Savska cesta 163, Zagreb, Hrvatska
Listopad, 2011.
Ovaj projekt (Ugovor br. IEE/09/848/SI2.558364)podržava:
Odgovornost za sadržaj ovog dokumenta u potpunosti je prenesena na autore. Ne mora
nužno reflektirati mišljenje Europske Unije. Europska Komisija nije odgovorna za eventualnu
upotrebu informacija sadržanih u materijalu ni na koji način.
Sadržaj
Sadržaj………………………………………………………………………………………………………………………..1
Predgovor .............................................................................................................................. 3
1.
Uvod............................................................................................................................... 4
2.
Podnositelj zahtjeva........................................................................................................ 6
3.
2.1.
Stručnost zaposlenika .............................................................................................. 6
2.2.
Monitoring postrojenja............................................................................................. 6
2.3.
Odluka o pravnom obliku......................................................................................... 7
Detalji projektiranog postrojenja..................................................................................... 8
3.1.
Tehnički detalji postrojenja...................................................................................... 8
3.2.
Lokacija ................................................................................................................... 9
3.3.
Skladišta i fermentori..............................................................................................10
3.4.
Sirovina i digestat ...................................................................................................12
3.5.
Osiguranje ..............................................................................................................14
4.
Izračun troškova i financijski plan ..................................................................................15
5.
Potrebna dokumentacija ................................................................................................16
6.
5.1.
Dokumentacija za fizičke i pravne osobe ................................................................16
5.2.
Projektna dokumentacija ........................................................................................16
Zaključak .......................................................................................................................17
Literatura..............................................................................................................................18
Dodatak ................................................................................................................................19
1.
Podnositelj zahtjeva.......................................................................................................19
2.
Projekt bioplinskog postrojenja......................................................................................20
Tip postrojenja: .................................................................................................................20
Rad bioplinskog postrojenja: .............................................................................................20
Tehnički detalji: .................................................................................................................20
Fermentor i skladišta: ........................................................................................................21
Tehnologija miješalica: ......................................................................................................21
Kogeneracijsko postrojenje: ..............................................................................................21
Mikrobiologija: ...................................................................................................................21
Lokacija:............................................................................................................................22
Raspoloživo poljoprivredno zemljište i broj životinja koje ima podnositelj zahtjeva:...........22
Sirovina: ............................................................................................................................23
1
3.
Troškovnik i finacijski plan .............................................................................................23
Obrazloženje troškova i financijskog plana: .......................................................................23
Plan izgradnje:...................................................................................................................24
Tip dokumentacije:............................................................................................................24
2
Predgovor
Projekt BiogasIN “Razvoj održivog tržišta bioplina u centralnoj i istočnoj europi” (Ugovor br.
IEE/09/848) sufinancira Europska komisija u okviru programa „Inteligentna energija za
Europu“. Cilj BiogaIN projekta je poboljšati uvijete za uspostavu novih bioplinskih postrojenja
u sedam zemalja istočne Europe: Bugarskoj, Hrvatskoj, Češkoj, Grčkoj, Latviji, Rumunjskoj i
Sloveniji.
U provedbi projekta BiogasIN sudjeluje deset europskih organizacija. Projekt koordinira
Energetski institut Hrvoje Požar. Ovaj izvještaj je pripremio WIP Renewable Energies,
Njemačka.
Dizajn: Wordle
3
Uvod
Za kredite odobrene od banaka su vezani specifični financijski rizici. Meñutim, banke
ostvaruju značajan dio svojih prihoda putem kamata na kredite. Stoga je cilj banaka
minimizirati potencijalne rizike, a istovremeno ponuditi konkurentne kamatne stope. Postoje
investicije koje uobičajeno imaju niske financijske rizike, kao i one kod kojih postoji veća
vjerojatnost neispunjenja ugovornih obveza od strane investitora. Investicijski rizik u sektoru
obnovljivih izvora energije ovisi o tehnologiji. Na primjer, prihod od investicija u
fotonaponske sustave (FN) su jasno predvidiv ukoliko postoji garantirana povlaštena cijena
otkupa električne energije („feed-in" tarifa), kao što je slučaj u Njemačkoj. Za ovakve
investicije, rizik je relativno malen.
Nasuprot FN, rizik investicija u bioplinska postrojenja je veći, radi čimbenika kao što su
složenost mikrobiološkog procesa u fermentoru, fluktuacije cijena sirovine i sl. Osim toga, u
zemljama gdje je tržište bioplina još u razvoju, banke ne raspolažu znanjem o tehnologiji
proizvodnje bioplina i takvim projektima, što rezultira poteškoćama u evaluaciji projekata i
odobravanju kredita.
Banka ima dvije opcije za pozicioniranje spram tržišta bioplina koje je u razvoju:
•
pasivan stav: ne financirati projekte bioplina
•
proaktivan stav: procijeniti vrijednost tržišta i razmatrati ga kao novu gospodarsku
aktivnost, te u skladu s time razviti kreditne linije ili druge mehanizme financiranja
Bez kredita banaka, investitori imaju poteškoće prilikom pokretanja projekata bioplina,
budući da se radi o visokim investicijskim troškovima. To čini značajnu prepreku razvoju
tržišta. Povećanje povjerenja u tehnologiju proizvodnje bioplina može doprinijeti smanjenju
ove prepreke i olakšati bakama da zauzmu proaktivan stav spram novog tržišta bioplina.
U ovom izvještaju opisani su najvažniji aspekti za evaluaciju projekata bioplina. Izvještaj
sadrži listu kriterija za ocjenu rizika i izvodljivosti investicije u projekte bioplina. Izvještaj je
namijenjen financijskim institucijama i investitorima u bioplinska postrojenja.
Kriteriji uključuju ljudske, tehničke, financijske i organizacijske kriterije, kao i kriterije koji se
odnose na zakonodavstvo i dozvole. Svaki kriterij je ukratko opisan, a tekstualni okvir na
kraju svakog poglavlja daje kratki pregled svih kriterija. Investitor ili financijska institucija
može koristiti ove kriterije kao preglednu listu (eng. „check-list“) prilikom ocjene izvodljivosti
projekta bioplina. No, treba imati na umu da je za evaluaciju opis cijelog projekta važniji od
razmatranje pojedinačnih graničnih vrijednosti za specifične elemente projekta. Stoga
opisane kvantitativne kriterije treba smatrati kao uobičajene vrijednosti (koje se mogu
razlikovati od slučaja do slučaja1), a odstupanja od istih se kao osnovu za dodatna pitanja i
diskusiju, a ne za negativno ocjenjivanje projekta.
Drugi aspekt koji utječe na razvoj tržišta bioplina su prevladavajuće okolnosti u pojedinoj
državi, koje se razlikuju od države do države. Ovaj izvještaj je temeljen na iskustvu razvoja
tržišta u Njemačkog, zemlji s najvećim tržištem bioplina u Europi, gdje se nalazi više od
5.000 bioplinskih postrojenja. Prosječno bioplinsko postrojenje u Njemačkoj je ko-digestijsko
postrojenje koje kao supstrat koristi mješavinu energetskih usjeva, stajskog gnoja i otpada,
prosječene instalirane snage 200-500kWel.
1
Opaska prevoditelja.
4
Primjer formulara zahtjeva za kredit namijenjen uspostavi bioplinskog postrojenja nalazi se u
Prilogu. Primjer se temelji na nekoliko formulara izdanih od njemačkih banaka.
Tipično poljoprivredno bioplinsko postrojenje u
Njemačkoj2
Digestor poljoprivrednog bioplinskog postrojenja
Kruti komunalni otpad
Koogeneracijsko postrojenje
2
Skladište za kruti supstrat
(kukuruzna silaža, otpad iz poljoprivrede)
sve fotografije: D. Rutz
5
1. Podnositelj zahtjeva
1.1.
Stručnost zaposlenika
Nositelj projekta i budući operater postrojenja (može biti ista osoba) ima važnu ulogu u
uspješnosti projekta bioplina. Znanje i iskustvo u bioplinskih projektima predstavlja važan
kriterij i utječe na financijski rizik plasmana kreditora, što je obično banka. Proizvodnja
bioplina je kompleksan proces i obuhvaća različite sektore odnosno discipline, pa zahtjeva
znanja iz područja poljoprivrede i/ili upravljanja otpadom koji se koristi kao supstrat za
proizvodnju, mikrobiologije, radi održavanja stabilnog procesa anaerobne digestije,
tehnologije postrojenja, kao i poznavanje zakonodavnih i financijskih aspekata. Osim toga,
potrebne su i upravljačke vještine. Idealno, U idealnom slučaju operater postrojenja
posjeduje znanje i vještine o svim navedenim aspektima. Obično, niti jedan operater
postrojenja neće imati sve vještine i znanja, pogotovo u zemljama gdje je tržište tek u
začecima. No, što više znanja operater može dokazati, veća je šansa za uspješnu
implementaciju i voñenje bioplinskog postrojenja.
Kompanije iz zemalja čija su tržišta bioplina u saturaciji i koje žele ući na nova tržišta, su
prepoznale ovaj nedostatak obrazovanog kadra pa omogućuju obrazovanje u svojim
postrojenjima za kupce njihove tehnologije.
Podnositelj zahtjeva bi trebao dati detaljan opis ekspertize u bioplinskom sektoru (npr.
sudjelovanje na obrazovnim seminarima, praksa i sl.). Osim toga, podnositelj zahtjeva bi
trebao elaborirati svoju motivaciju za ulazak u investiciju. Pouzdan i iskusan operater
postrojenja i dobar upravljački sustav smanjuju rizik od grešaka i zastoja u radu postrojenja
uzrokovanih ljudskom greškom.
U obzir treba uzeti da uspostava i rad bioplinskog postrojenja zahtjeva značajan broj radnih
sati zaposlenika. Ovisno o tipu i veličini postrojenja, za pripremu supstrata, punjenje
digestora, održavanje i upravljanje potrebno je 0,5 – 5 radnih sati dnevno (Steiner, 2009).
Tijekom faze izgradnje i prve godine rada, treba računati s dodatnih dva sata dnevno
(www.landundforst.de, 2009).
Kriterij 1:
Stručnost u sektoru bioplina (proizvodnja supstrata, biologija
anaerobne digestije, tehnologija postrojenja, upotreba/iskorištavanje
digestata i ekonomika postrojenja) mora biti dokazana od strane
podnosioca zahtjeva.
Kriterij 2:
Konkretna motivacija za uspostavu postrojenja mora biti objašnjena.
Kriterij 3:
Dostatan broj plaćenih radnih sati zaposlenika mora biti predviñen.
1.2.
Monitoring postrojenja
Radi kompleksnih mikrobioloških procesa u bioplinskom postrojenju, poželjan je stabilan i
kontinuiran rad postrojenja. Male promjene u sastavu mikroorganizama mogu uzrokovati
velike promjene u radu postrojenja i time velike financijske gubitke.
Investitor treba odabrati sastav supstrata i osigurati dugoročnu dobavu.
6
Kako bi se osigurao stabilan i kontinuiran rad, potrebno je razviti i provoditi kvalitetan
monitoring plan, koji uključuje monitoring sastava supstrata i mikrobiološkog procesa u
digestoru, kao i tehničko održavanje i financijsku evaluaciju.
Operater postrojenja mora biti sposoban pratiti pravilan sastav supstrata, npr. kroz
testiranje sastava i udjela čvrste tvari.
Stabilnost mikrobiologije procesa anaerobne digestije je odreñena sljedećim parametrima i
indikatorima (www.codigestion.com, 2010):
•
pH vrijednost bi trebala biti u granicama 6.8 – 7.5
•
količina hlapivih masnih kiselina i nezasićenih hlapivih masnih kiselina se mora održavati
unutar odreñenih granica, ovisno o sirovini i fermentacijskim bakterijama
•
previsoka vrijednost kemijske potrošnje kisika (KPK) ukazuje na nedovoljnu razinu
anaerobne digestije u fermentoru
•
sadržaj suhe tvari mora ostati unutar granica za koje je proces fermentacije optimiran
•
treba održavati konstantnu temperaturu s promjenama do 1K
•
sadržaj amonijaka u fermentoru mora biti ispod definiranih granica, koje ovise o
bakterijama koje se koriste
Operater postrojenja treba biti sposoban pratiti proces fermentacije pomoću tih parametara i
provesti odgovarajuće mjere u slučaju promjena, kako bi se izbjeglo zaustavljanje procesa.
Za kontinuirano praćenje procesa preporučljivo je imati profesionalnu podršku od strane
specijaliziranog laboratorija, osobito tijekom startne faze. Za postrojenja „ključ-u-bravu“, ovo
inicijalno praćenje procesa je uključeno u ugovor s prodavateljem postrojenja.
Nadalje, operater postrojenja bi trebao biti sposoban provesti tehničko održavanje u
slučaju manjih tehničkih problema. Tehnička podrška proizvoñača opreme je vrlo skupa i
ponekad zahtjeva duže vremena, što može dovesti do zaustavljanja procesa. Istovremeno,
ugovor o održavanju s proizvoñačem opreme smanjuje rizik od tehničkih problema. Troškovi
održavanja se generalno mogu podijeliti na troškove za održavanje kogeneracijskog
postrojenja i troškove za ostale dijelove postrojenja. Troškovi za održavanje kogeneracije su
oko 0,3-2,5 €c/kWhel. Troškovi održavanja ostalih dijelova postrojenja su na razini oko 1-3%
ukupne investicije (Steiner, 2009).
Kriterij 4:
Praćenje mikrobiološkog procesa u fermentoru treba provoditi operatera
postrojenja i/ili zaposlenici i/ili ugovorene specijalizirane tvrtke.
Kriterij 5:
Operater postrojenja i/ili zaposlenici trebaju dokazati sposobnost provedbe
osnovnog tehničkog održavanja.
Kriterij 6:
Troškovi održavanja kogeneracije i ostalih dijelova postrojenja,
0.3-2.5 €c/kWhel i 1–3% ukupne investicije, trebaju biti uvršteni u poslovni
plan.
1.3.
Odluka o pravnom obliku
Pravni oblik bioplinskog postrojenja mora biti pažljivo odabran. Pravni oblik ovisi o broju
uključenih subjekata, izvoru kapitala i razini osobne zaduženosti. Sljedeća pitanja mogu
7
pomoći prilikom odabira odgovarajućeg pravnog oblika za projekt uspostave bioplinskog
postrojenja (Hattesohl, 2006).
•
Da li je predviñeno da još netko prihoduje od bioplinskog postrojenja?
•
Da li je potreban vlasnički kapital za osnivanje pravnog tijela?
•
Da li će investitor biti i operater bioplinskog postrojenja?
•
Da li je za ishoñenje dozvola za uspostavu postrojenja potrebno imati specifičan pravni
oblik?
•
Koji su izvori kapitala?
•
Do koje razine se investitor želi zadužiti?
Kriterij 7:
Pravni oblik i vlasništvo bioplinskog postrojenja mora biti dobro
odabrano i jasno definirano.
2. Detalji projektiranog postrojenja
U detaljnoj analizi rizika, dijelovi postrojenja, sirovina, kapacitet postrojenja, i iskoristivost
proizvoda (toplina i električna energije) su od krucijalne važnosti. Uz navedeno i lokacija
postrojenja je važna za osiguranje ekonomske isplativosti postrojenja.
2.1.
Tehnički detalji postrojenja
Detaljan plan postrojenja i popis svih komponenata trebao bi biti sastavni dio zahtjeva za
odobrenje kredita.
Općenito, trebala razlikovati postrojenja tipa „ključ-u-bravu“ i postrojenja koja se sastavljanju
od komponenata proizvedenih od različitih proizvoñača. Postrojenja „ključ-u-bravu“ obično
predstavljanju niži financijski rizik radi činjenice da u slučaju problema u fazi izgradnje (npr.
kašnjenje, neispravni dijelovi, financijski problemi na stani proizvoñača opreme) postoji samo
jedna ugovorna strana, pa je jednostavnije podnijeti žalbu odnosno potraživanja. S druge
strane, postrojenje sastavljeno od dijelova proizvodnih od različitih proizvoñača može imati
manje troškove i zahtijevati veći angažman operatera postrojenja, što zahtjeva i više znanja
o proizvodnom procesu.
Dobro planirano bioplinsko postrojenje ima detaljnu dokumentaciju o potrebnoj
infrastrukturi, fermentorima i skladištima (broj, kapacitet, lokaciju, tehnologiju), tehnologiju
miješanja i način iskorištavanja bioplina (obično proizvodnja topline i električne energije u
kogeneraciji). Pomoću ovih specifikacija, moguće je izračunati potrebnu sirovinu i razinu
proizvodnje električne energije i topline, što predstavlja osnovu za troškovnik i financijski
plan.
Evaluacija ovih informacija zahtjeva visoku razinu stručnosti o bioplinskim postrojenjima.
Kompatibilnost pojedinih komponenti i odgovarajući kapacitet postrojenja u odnosu na
raspoloživu sirovinu treba biti provjerena. Kako bi se ocijenile ove stavke, za banku je
preporučljivo angažirati stručnjaka za bioplin. Takoñer je preporučljivo usporediti predloženo
bioplinsko postrojenje sa sličnim postrojenjima kako bi se verificirao izračun kapaciteta
postrojenja i sigurna dobava sirovine.
8
Kriterij 8:
Popis dijelova postrojenja i materijala treba biti predan za zahtjevom za
kredit.
Kriterij 9:
Plan izgradnje treba biti predočen.
2.2.
Lokacija
Lokacija postrojenja ima veliki utjecaj na troškove izgradnje i rada, budući da utječe na
dobavu sirovine i korištenje odnosno zbrinjavanje digestata, prodaju topline i električne
energije, kao i na socijalne i okolišne aspekte projekta. Prije početka pregovora o
odobravanju kredita, lokacija treba biti definirana. Zahtjev za kredit treba sadržavati točne
informacije o vlasništvu zemljišta na lokaciji (vlasništvo, broj čestice, i dr.).
Lokacija utječe na troškove projekta na više načina. Postojeća infrastruktura je važna radi
pristupa na javne ceste, elektroenergetsku i plinsku mrežu. Izgradnja asfaltirane ceste,
elektrovodova ili plinske mreže povećava troškove investicije i može uzrokovati probleme
ukoliko trase ovih vodova prelaze preko zemljišta u tuñem vlasništvu. Obično infrastruktura
postoji ukoliko se lokacija nalazi u blizini farme. No, potrebno je voditi računa i o udaljenosti
od naselja, kako bi se izbjegli konflikti radi buke, neugodnih mirisa i vizualnih utjecaja.
Pogodno mjesto priključaka na elektroenergetsku mrežu takoñer mora biti definiran.
(Okvirni) ugovor s operatorom distribucijske mreže i/ili institucijom koja garantira otkup
električne energije tijekom roka otplate kredita trebao bi biti osiguran prije pregovora o
kreditu. Ovi ugovori su vrlo važni jer predstavljaju glavno osiguranje za banku i za
investitora. Ugovori o prodaji električne energije su obično vrlo kompleksni. Važno je
razjasniti koja strana je odgovorna za troškove izgradnje priključnih vodova i točke priključka
(odnosno trafostanice ako je to neophodno). Na primjer, njemački Zakon o obnovljivim
izvorima energije (njem. "Erneuerbare Energien Gesetz, EEG") jasno definira ova pitanja. U
Njemačkoj, operater bioplinskog postrojenja mora izgraditi svu infrastrukturu za prijenos
proizvedene električne energije to točke priključka. Operator (distribucijske) mreže plaća
priključak i osigurava odgovarajući kapacitet mreže za evakuaciju snage.
Radi ekonomskih i okolišnih razloga, toplina iz kogeneracijskih postrojenja ne bi trebala biti
„bačena“, kao što se dogañalo u Njemačkoj do prije nekog vremena (često se koristila samo
električna energija, a što to je promijenjeno zadnjim izmjenama Zakona o obnovljivim
izvorima energije). Za korištenje topline, potrebno je sagledati slične aspekte kao i kod
električne energije. Ugovori o plasmanu topline u daljinski sustav grijanja ili plasman drugim
potrošačima trebali bi biti predočeni. Troškovi izgradnje toplinske mreže primarno ovisi o
udaljenosti bioplinskog postrojenja i potrošača topline. Razlikujemo dvije kategorije potrošnje
topline (Messner, 2007):
1. Osobna potrošnja / mikro-toplinska mreža: Toplina se troši na farmi, kućanstvu i štalama.
Maksimalna dužina toplovoda je oko 250 metara, a investicijski troškovi za izgradnju se
kreću oko 100€/m (u Njemačkoj).
2. Daljinsko grijanje: korisnik topline se nalazi na udaljenosti do 1,5 kilometara od
postrojenja. Potrebno je izgraditi dva cjevovoda (dovodni i odvodni). Troškovi izgradnje u
ovom slučaju dolaze do oko 200€/m (u Njemačkoj)
9
Alternativan način korištenja bioplina je njegovo pročišćavanje do kvalitete prirodnog plina
(≥ 98% metana u sastavu mješavine plinova) i injektiranje tkz. "biometana" u mrežu
prirodnog plina. Ovaj postupak pretpostavlja odreñene izazove, osobito radi značajno većih
investicijskih troškova. Investicijski troškovi veći od 300.000€ za postrojenje kapaciteta 1MW
trebaju biti uračunati povrh troškova postrojenja za anaerobnu digestiju. Ova tehnologija je
trenutno isplativa za postrojenja velikih kapaciteta (u Njemačkoj), npr. ona koja proizvode
barem 500 m3 bioplina na sat (1MW) (Messner, 2007). S druge strane, u slučaju proizvodnje
biometana troškovi kogeneracijskog postrojenja su smanjeni, iako ne i u potpunosti
eliminirani, budući da se obično kogeneracija koristi istovremeno radi održavanja
temperature u fermentoru. Pročišćeni bioplin, odnosno biometan se transportira do mjesta
priključenja na mrežu prirodnog plina. Mjesto priključka bi trebao biti u blizini postrojenja.
Treba imati na umu da nije svako priključno mjesto pogodno za injektiranje biometana u
mrežu. U Njemačkoj je radni tlak u mreži prirodnog plina različit u pojedinim segmentima
mreže. Treća razna (distribucijska mreža3) ima najmanji tlak i na nju se priključuju korisnici,
stoga je podložna značajnim promjenama u tlaku. Kako plinski kompresor radi samo u
uvjetima konstantnog tlaka, ova mreža nije pogodna za injektiranje biometana. Prema
tome, preporučljivo je injektiranje vršiti na drugoj razini (visokotlačna distribucijska mreža3)
(Theissing, 2006).
Konačno, biometan mora biti transportiran do priključka na mrežu. Ukoliko je plinska mreža
predaleko, troškovi će drastično porasti. Iz svega navedenog vidljivo je da lokacija
bioplinskog postrojenja predstavlja vrlo važan čimbenik, koji može bitno utjecati na visinu
ukupne investicije.
Kriterij 10:
Lokacija postrojenja treba imati izlaz na javnu cestu pogodnu za prijevoz
teških tereta (logistika sirovine i digestata).
Kriterij 11:
Priključak na elektroenergetsku mrežu mora biti jasno definiran.
Kriterij 12:
Kriterij 13:
Kriterij 14:
2.3.
Mjesto injektiranja biometana (opcija) u plinsku mrežu mora biti jasno
definirano.
Potrošači topline trebaju biti identificirani i okvirni sporazumi ili ugovori
priloženi.
Ugovori s kupcem električne energije i/ili topline i/ili biometana, idealno kroz
cijeli period otplate kredita, trebaju biti predočeni.
Skladišta i fermentori
Dobava sirovine, kada se koriste energetski usjevi, se obično vrši sezonski pa sirovina mora
biti skladištena kroz dugi period. Prema tome potreban je kapacitet skladišta koji odgovara
kapacitetu postrojenja. Skladišta za energetske usjeve trebaju biti projektirana na način da
zaštite sirovinu od kiše i drugih atmosferskih utjecaja, kako bi se izbjeglo stvaranje plijesni i
zagañenje sirovine.
Skladišta za stajski gnoj i otpadni materijal treba biti zaštićen od dovoda zraka (anaerobni
uvjeti) kako bi se smanjilo širenje neugodnih mirisa. Postoji nekoliko tipova skladišta za
3
opaska prevoditelja
10
sirovinu, ovisno o tipu sirovine koja se koristi. Ove grañevine mogu biti od betona, u obliku
čeličnih tankova ili neki drugi tip silosa.
Centralni dio svakog bioplinskog postrojenja je fermentor, grañevina u kojoj se dogaña
anaerobna digestija. Fermentor je reaktorski tank zaštićen od ulaza zraka, gdje se dogaña
raspadanje sirovine u anaerobnim uvjetima i proizvodni bioplin. Uobičajena karakteristika
svih digestora, osim što su zaštićeni od ulaska zraka, je da imaju sustav za dodavanje
sirovine kao i sustav za odvod bioplina i digestata. U europskim klimatskim uvjetima,
digestori moraju biti izolirani i grijani (Al Seadi et al., 2008).
U Europi i širom svijeta postoje različiti tipovi bioplinskih digestora. Digestori mogu biti od
betona, čelika, cigle ili plastike, oblikovani kao silosi, kopanje, bazeni ili lagune, i mogu biti
smješteni ispod ili iznad površine tla. Veličina digestora ovisi o veličini bioplinskog
postrojenja, pa se zapremina može kretati od nekoliko kubičnih metara, u slučaju malih
kućnih instalacija, do nekoliko tisuća kubičnih metara, u slučaju komercijalnih postrojenja
koja često imaju i više digestora (Al Seadi et al., 2008).
Dizajn bioplinskog postrojenja i tip digestora ovise i o udjelu suhe tvari u digestiranom
supstratu. Naime, postoje dva osnovna načina vršenja anaerobne digestije: mokra digestija,
u slučaju kada je prosječan udio suhe tvari (ST) u supstratu ispod 15%, i suha digestija, u
slučaju kada je udio ST u supstratu iznad navedene vrijednosti, obično 20-40%. Ove
definicije i granične vrijednosti regionalno se razlikuju, a mogu biti definirane zakonskim
propisima i sustavom poticanja, kao što je slučaj u Njemačkoj (Al Seadi et al., 2008).
Mokra digestija koristi sirovinu kao što je gnojnica i mulj od obrade otpadnih voda, dok se za
proizvodnju bioplina suhom digestijom obično koristi kruti stajski gnoj, s visokim udjelom
stelje, komunalni otpad i kruti biorazgradivi komunalni otpad, ostaci rezidbe zelenih površina
i trave ili energetski usjevi (svježi ili silaža) (Al Seadi et al., 2008).
Ovisno o kapacitetu postrojenja i tipu sirovine, može postojati potreba za više od jednog
digestora. U odnosu na ulaz i izlaz supstrata, postoje dva osnovna pristupa koja utječu na
dizajn fermentora: obročni ili kontinuirani ulaz/izlaz supstrata. Većina bioplinskih postrojenja
rade u režimu kontinuiranog ulaza/izlaza supstrata. Postoji nekoliko načina postavljanja
fermentora za kontinuiran ulaz/izlaz supstrata: paralelno postavljanje, u serijama ili
kombinirano paralelno i serijsko postavljanje.
Općenito, veličina digestora ovisi o vremenu retencije supstrata, koje se kreće od 10 do 80
dana. Što je duže vrijeme retencije, digestor treba biti veći. Duže vrijeme retencije rezultira
većom proizvodnjom bioplina, ali i veće troškove izgradnje.
Tipična veličina bioplinskih postrojenja u Europi je oko 300 kWel. Bioplinska postrojenja
instalirane snage veće od 1 MWel zahtjeva značajno veće količine sirovine i trebalo bi ih
razmatrati samo u slučaju kada je logistika dobave sirovine i odvoza digestata dobro
organizirana.
Nakon anaerobne digestije, digestat treba skladištiti. Korištenje digestata odmah nakon
digestine nije uvijek moguća. Na primjer, digestat ne smije biti primijenjen kao gnojivo
tijekom zime, a količina i vrijeme primjene ovisi o potrebama usjeva za gnojivom. U idealnom
slučaju, skladište digestata je pokriveno s plino-nepropusnom folijom, kako bi se prikupio
bioplin koji se još uvijek stvara. Stvaranje bioplina tijekom skladištenja može povećati ukupni
prinos bioplina za do 20%. Osim toga na ovaj način se smanjuje emisija neugodnih mirisa i
štetnih stakleničkih plinova (metana). Skladište digestata bi trebao biti kapacitirano za
količinu digestata koja nastaje tijekom šest mjeseci rada bioplinskog postrojenja
(Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., 2006).
11
Prostor potreban za izgradnju fermentora i skladišnih objekata ovisi o vrsti supstrata i
kapacitetu postrojenja. Važno je evaluirati potrebnu površinu u ranoj fazi planiranja, budući
da fermentori i skladišta zauzimaju najveći dio lokacije bioplinskog postrojenja. Minimalna
površina od 2.500 m2 je potrebna za srednje veliko postrojenje (proizvodnja bioplina od 250
m3/sat) (www.biogas-netzeinspeisung.at, 2006).
Općenito, bioplinska postrojenja moraju se graditi na pogodnom tlu i temeljenoj površini, a
zaštita podzemnih voda mora biti osigurana.
Kriterij 15:
Dizajn skladišta sirovine (broj, oblik) pogodan za odabranu sirovinu mora biti
predstavljen.
Kriterij 16:
Fermentori moraju odgovarati tipu i količini sirovine i tehnologiji koja će se
koristiti, što je opisano u projektu (izolacija, miješanje, ulaz supstrata, izlaz
digestata, materijali, i dr.).
Kriterij 17:
Skladište digestata bi trebalo biti pokriveno, kako bi se prikupio ostatak
bioplina koji se stvara u digestatu.
Kriterij 18:
Svi skladišni prostori moraju biti projektirani na način da je spriječeno
onečišćenje okoliša (neugodni mirisi, curenje).
Kriterij 19:
Skladišta digestata bi trebala biti projektirana za skladištenje digestata
akumuliranog tijekom najmanje pola godine rada postrojenja.
Kriterij 20:
Točna lokacija fermentora i skladišta na lokaciji (čestici) treba biti
predstavljena. Veličina lokacije mora biti dovoljno velika za smještaj cijelog
bioplinskog postrojenja.
2.4.
Sirovina i digestat
Lokacija projektiranog bioplinskog postrojenja uvelike ovisi o dostupnosti sirovine.
Odgovarajuća kvaliteta i količina sirovine su od najveće važnosti za učinkoviti rad bioplinskog
postrojenja. Opis izvora i dobave sirovine trebaju biti predstavljeni, osim toga bilo bi dobro
imati informaciju o raspoloživom zemljištu za proizvodnju energetskih usjeva, broj stoke i
način uzgoja, dostupnost otpada i dr.
Vrlo je važno znati prinose bioplina, udio suhe tvari u sirovini i predviñeni volumen sirovine
potreban za projektirano bioplinsko postrojenje kako bi se mogao izračunati potreban
volumen digestora i skladišta. Tablica 1 sadrži relevantne podatke o najčešćim tipovima
sirovine.
Istraživanje Bavarskog regionalnog ureda za poljoprivredu meñu bavarskim (Njemačka)
operaterima bioplinskih postrojenja koja kao sirovinsku osnovu koriste primarno energetske
usjeve, ukazuje da je po 1kWel instalirane snage postrojenja potrebno barem 0,4 ha zemljišta
za uzgoj sirovine (Röhling & Wild, 2008). Ove vrijednosti moguće je dostići samo ukoliko se
koristi veliki udio kukuruzne silaže u supstratu. Treba uzeti u obzir i činjenicu da je tek oko
40% energetskog potencijala sirovine moguće konvertirati u električnu energiju. Veći dio
potencijala se pretvara u toplinu.
U slučaju korištenja energetskih usjeva, barem polovina potrebne sirovine trebalo bi
proizvesti operater postrojenja, kako bi se izbjegli visoki dodatni troškovi do kojih može doći
ukoliko operater ovisi o drugim proizvoñačima sirovine. Dodatne količine sirovine trebale bi
biti garantirane kroz dugoročne ugovore (barem pet godina). Nadalje, udaljenost polja na
12
kojima se uzgajaju energetski usjevi od bioplinskog postrojenja može značajno utjecati na
ekonomiku postrojenja. U Njemačkoj, transport svakog kubičnog metra biomase košta oko 22.9 € po kilometru. Prosječna udaljenost postrojenja od mjesta proizvodnje sirovine takoñer
treba biti sagledana i ocijenjena. Preporučljivo je da se polja s energetskim usjevima nalaze
u radijusu od 10 km od postrojenja (Epp et al., 2008), dok bi tekuća frakcija sirovine
(gnojnica) trebala biti u radijusu od 3 kilometra. Biorazgradivi otpad (kruti) može biti
transportiran na veće udaljenosti.
Tablica 1: Najčešće sirovine i pripadajuće vrijednosti prinosa bioplina (Izvor:
www.lfl.bayern.de)4
Sirovina
ST (%)
oST (%)
Nm3/t ST
CH4 (%)
Goveña gnojnica
10
85
34
55
Svinjska gnojnica
6
85
20
60
Goveñi gnoj
25
80
90
55
Svinjski gnoj
23
83
74
60
Gnoj peradi
15
75
56
65
Sirak
21
92
107
52
Silaža sudanske trave
22
90
98
53
Silaža raži
25
88
130
54
Silaža trave
40
89
200
55
Kukuruzna silaža
33
96
185
52
Najbolji način iskorištavanja digestata je korištenje kao gnojiva na poljoprivrednom zemljištu.
No, tek ograničena količina digestata smije biti aplicirana po hektaru poljoprivredne površine.
Iskustva govore da je za rasprostranjivanje digestata potrebna površina ekvivalentna 140%
površine potrebne za uzgoj energetskih biljaka.
U idealnom slučaju, sav digestat bi se aplicirao na vlastita polja, no ukoliko to nije moguće
treba pronaći druge korisnike. Poljoprivrednik treba uzeti u obzir visoke razine nitrata
sadržane u digestatu, te da granične vrijednosti unosa nitrata u tlo definirane Nitratnom
direktivom ne smiju biti prekoračene. Jedna opcija može biti i razdvajanje tekuće i krute faze
digestata i prodaja krute faze kao visokokvalitetnog komposta. No, to podrazumijeva
dodatne troškove za separator tekuće i krute faze digestata.
4
ST: Suha tvar – Suha organska tvar, koja ne sadrži vodu
oDM: organska Suha Tvar – Organska frakcija suhe tvari
Nm3/t ST: Normirani m3/t Sviježe Tvari – Volumen proizvoden iz 1 t svježe sirovine
CH4: Metan
13
Kriterij 21:
Za postrojenja na energetske usjeve, barem 50% energetskih usjeva bi
trebalo proizvesti na vlastitom zemljištu. Dobava ostatka sirovine mora biti
garantirana kroz dugoročne ugovore s dobavljačima.
Kriterij 22:
Ukoliko se koriste energetski usjevi, isti trebaju biti proizvedeni u radijusu od
10 km od postrojenja. Tekući gnoj bi trebao biti proizveden u radijusu od 3
km. Biorazgradivi otpad ne bi trebao biti transportiran na velike udaljenosti.
Kriterij 23:
Potrebno je na raspolaganju imati dovoljne površine poljoprivrednog
zemljišta za rasprostranjivanje digestata; u suprotnom treba osigurati
prodaju digestata. Troškove prodaje/zbrinjavanja digestata treba uvrstiti u
poslovni plan.
Kriterij 24:
Način korištenja/prodaja digestata treba biti u skladu s Nitratnom direktivom
EU (pozitivnim zakonskim propisima RH5).
2.5.
Osiguranje
Iako su sva tehnička i ne-tehnička pitanja optimirana, uvijek postoji rizik od nepredvidivih
problema i incidenata. Stoga je potrebno imati osiguranje kako bi se smanjio financijski rizik.
Najvažnije je imati osiguranje za fizička oštećenja opreme, kvara strojeva, grañenje, požar,
obustave rada i odgovornosti.
5
Kriterij 25:
Osiguranje od fizičkih oštećenja i kvara opreme.
Kriterij 26:
Osiguranje od požara i incidenata.
Kriterij 27:
Osiguranje od obustave rada postrojenja.
Kriterij 28:
Osiguranje odgovornosti.
Kriterij 29:
Osiguranje grañevinskih radova u fazi izgradnje.
Opaska prevoditelja.
14
3. Izračun troškova i financijski plan
Sve ranije spomenuto treba uzeti u obzir prilikom izrade detaljnog i pouzdanog troškovnika i
financijskog plana. Izračun troškova mora sadržavati sve investicijske i operativne troškove,
troškove održavanja kao i troškove financiranja.
Veliki dio investicijskih troškova odnose se na fermentor i kogeneracijsko postrojenje.
Dodatni troškovi trebaju biti alocirani za skladišta sirovine i digestata, priključak na
elektroenergetsku mrežu i/ili plinsku mrežu, zemljište (vlasništvo), pripremne i grañevinske
radove, ostalu tehničku opremu i prateću infrastrukturu. S udjelom od 25-35% ukupnih
troškova projekta, ovi ostali troškovi predstavljaju značajan udio u ukupnoj sumi investicije
(www.landundforst.de, 2009). Inicijalni investicijski trošak za postrojenje instalirane snage
250 do 500 kWel kreće se od 3.000 to 4.000 €/kW.
Sažeto, sljedeće stavke treba uzeti u obzir:
•
Planiranje: troškovi planiranja bioplinskog postrojenja obično se procjenjuju na 10%
ukupne investicije
•
Kogeneracijsko postrojenje: troškovi mogu biti točno izračunati, budući da se obično radi
o postrojenjima „ključ-u-ruke“. Može se pretpostaviti razina od 20% ukupne investicije
(Steiner, 2009).
•
Fermentor: troškovi ovise o tome radi li se o „ključ-u-ruke“ postrojenju ili izgradnji s
pojedinim komponentama (npr. ukoliko je fermentor ranije bio korišten kao skladište za
gnoj). Troškovi mogu doseći 40-50% ukupne investicije (Steiner, 2009).
•
Tehnologija miješanja: tip miješalica i sustav miješanja ovisi o korištenoj sirovini. Stoga
troškovi ovise o sirovini i dizajnu fermentora.
•
Elektroničke komponente.
•
Skladišta za sirovinu i digestat: troškovi ovise o tipu sirovine i kapacitetu fermentora.
Kapacitet skladišta digestata ovisi o periodičnosti vañenja digestata i vremenu
skladištenja, što je često definirano zakonskim propisima.
•
Rezerve u novcu: preporučljiva visina od 5% inicijalnih investicijskih troškova kako bi se
osiguralo pokrivanje svih nepredviñenih troškova, npr. tijekom faze grañenja
(www.landundforst.de, 2009).
•
Troškovi financiranja: ovi troškovi ovise o vrsti kapitala (vlastiti ili dužnički kapital) i o
visini kamata.
•
Operativni troškovi: uključuju troškove sirovine (dugoročni ugovori o fiksnim cijenama s
dobavljačima), troškovi korištenja digestata i troškovi rada i održavanja.
•
Ostali troškovi: ostali troškovi vezani za izgradnju, rad i održavanje trebaju biti uključeni
Svi troškovi projekta i predviñeni prihodi trebaju biti uključeni u poslovni plan, koji se treba
temeljiti na realističnim i konzervativnim pretpostavkama. Većina postrojenja će biti
financirana velikim dužničkim kapitalom. Odnos vlastitog kapitala i posuñenog kapitala bi
trebao biti barem 0,25 (Krauth & Sametinger, 2007). Za dobivanje kredita potrebno je
dokazati veličinu vlasničkog kapitala. Nadalje, bilo kakva investicijska potpora, bilo privatna
bilo državna, treba biti prikazana i uzeta u obzir.
Kriterij 30:
Detaljan izračun troškova i financijski plan, koji se temelji na realističnim i
15
konzervativnim pretpostavkama treba biti predstavljen.
4. Potrebna dokumentacija
Ovo poglavlje daje pregled dokumentacije koju bi banka trebala zatražiti od podnositelja
zahtjeva za kredit, kako bi bila u mogućnosti što bolje evaluirati pouzdanost projekta i
minimizirati financijski rizik. Ova lista uključuje najvažnije dokumente koje podnositelj
zahtjeva treba pripremiti prije početka pregovora o kreditu.
4.1.
Dokumentacija za fizičke i pravne osobe
Kao što je ranije spomenuto, pretpostavljeni operater bioplinskog postrojenja ima veliki
utjecaj na ekonomiku projekta. Sljedeći dokumenti biti će korisni za evaluaciju pouzdanosti
podnositelja zahtjeva (Umweltbank AG).
•
Osobne informacije o podnositelju zahtjeva ili operateru (uključujući dokaz o stručnosti za
bioplin)
•
Tabularni životopis
•
Zadnja tri godišnja porezna rješenja
•
Zadnje tri platne liste ili zadnje tri godišnje bilance
Kriterij 31:
4.2.
Podnesena osobna dokumentacija Ukoliko je primjenjivo, pravni dokumenti
tvrtke su takoñer podneseni.
Projektna dokumentacija
Dokumentacija o planiranom bioplinskom postrojenju (veličina lokacije, tehnički detalji,
osiguranja, ugovori) je važan preduvjet za sigurnost u planiranju, i za operatera postrojenja i
za financijske institucije. Sljedeći dokumenti mogu pridonijeti evaluaciji projekta
(Umweltbank AG).
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Izvadak iz katastra (uključujući česticu za izgradnju postrojenja)
Izvadak iz prostornog plana
Ugovor o najmu (u slučaju da podnositelj zahtjeva nije vlasnik zemljišta na lokaciji)
Ponude osiguranja (kvar strojeva, prekid u radu, odgovornost trećih osoba)
Detaljni troškovnik i financijski plan
Ponude za relevantne dijelove postrojenja
Ugovor o isporuci topline i količini topline (u slučaju iskorištavanja topline)
Izračun financijske učinkovitosti
Dokaz o mogućnosti prikuljučku na elektroenergetsku mrežu izdan od strane operatora
distribucijske mreže
Grañevinska dozvola i ostale dozvole potrebne za rad elektrane
Ugovori o dobavi sirovine
Ugovori o prodaji digestata
16
Kriterij 32:
Projektna dokumentacija je podnesena.
5. Zaključak
Kada je dobro isplanirana, investicija u bioplinsko postrojenje je sigurna investicija. Za
proizvodnju i korištenje bioplina postoji zrela tehnologija, a na tržištu ima veliki broj iskusnih
i pouzdanih proizvoñača opreme, kao i tvrtki koje nude „ključ-u-ruke“ postrojenja, pogotovo
u zemljama s razvijenim tržištem bioplina, kao što su Njemačka i Austrija. Garantirani otkup
električne energije po povlaštenoj cijeni ("feed-in" tarifi) ili dugoročni ugovori s velikim
energetskim tvrtkama ili krajnjim korisnicima ukazuju na visoku razinu sigurnosti za zaradu
operatera bioplinskog postrojenja.
No, detaljna analiza cijelog projekta je ključna za minimizaciju financijskog rizika. Ovisno i
tipu financiranja, dodatna osiguranja nisu toliko važna, budući da bioplinsko postrojenje
samo po sebi predstavlja odgovarajuću sigurnost.
17
Literatura
Al Seadi T., Rutz D., Prassl H., Köttner M., Finsterwalder T., Volk S., Janssen R. (2008)
Biogas Handbook. – University of Southern Denmark Esbjerg; ISBN 978-87992962-0-0
Epp, C., Rutz, D., Köttner, M., Finsterwalder, T., WIP Renewable Energies, Project BIG>East,
Guidelines for Selecting Suitable Sites for Biogas Plants, April 2008
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., Handreichung Biogasgewinnung und – nutzung,
Gülzow, 2006
Hattesohl, C., Blanke Meier Evers Rechtanwälte, Errichtung und Betrieb von Biogasanlagen
im landwirtschaftlichen Bereich, 2006
Krauth, V. and Sametinger, K.: VORSEO, Energy 4 Cohesion – Internal Strategy Paper for
Innovative Financial Schemes in the Framework of EC Cohesion, May 2007
Messner, J., Staatliche Biogasberatung, Wärmenutzung in landwirtschaftlichen
Biogasanlagen, 2007
Röhling, I. and Wild, G., Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Biogasproduktion in
Bayern 2007, October 2008
Steiner, B., BBV-Unternehmerberatung, Biogas Chancen, Risiken und Probleme, February
2009
Theissing, M., Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie, Biogas
Einspeisung und Systemintegration in bestehende Gasnetze, Wien, January 2006
Umweltbank AG, Biogas – Finanzierung Kreditanfrage
www.biogas-netzeinspeisung.at/planungstipps-checklisten/beurteilungausschlusskriterien.html, October 2006
www.codigestion.com/index.php?id=411&L=1, February 2010
www.landundforst.de/?redid=322189, November 2009
www.lfl.bayern.de/ilb/technik/10225/?strsearch=destillierer&pos=middle&button=Suchen
18
Dodatak
Primjer formulara za podnošenje zahtjeva za kredit
Ovaj formular se temelji na formularima i smjernicama sljedećih Njemačkih institucija: Umweltbank AG,
C.A.R.M.E.N., Finanzierungs- und Mobilien Leasing AG (FML) and enbion GmbH
Pripremili
Erik Ferber i Dominik Rutz
WIP – Renewable Energies
Sylvensteinstr. 2
81369 Munich, Germany
Uz potporu BiogasIN Projekta (Contract No. IEE/09/848/SI2.558364)
1. Podnositelj zahtjeva
Ime i prezime
Ulica i kućni broj, poštanski broj, grad
Telefon
Fax
Mobitel
e-mail - adresa
Zanimanje:
o Poljoprivrednik o Zaposlenik
o Poduzetnik
o Drugo: ___________________
Rad i tehničku kontrolu postrojenja voditi će sljedeća osoba:
Ime
Odnos s operaterom postrojenja
Stručnost u području bioplina
(npr. sin, dugogodišnji zaposlenik, itd.)
(npr. kroz školovanje, praksu, itd.)
19
Opišite Vašu motivaciju za izgradnju bioplinskog postrojenja:
Koje izazove očekujete u ovom poslu?
2. Projekt bioplinskog postrojenja
Tip postrojenja:
Korištenje topline:
o ne
o da
Korisnik topline
kWh/god
Rad bioplinskog postrojenja:
o Bioplinsko postrojenje je pravno povezano s poljoprivrednim gospodarstvom
o Bioplinsko postrojenje nije pravno povezano s poljoprivrednim gospodarstvom i koje ne snosi odgovornost za
poslovanje bioplinskog postrojenja
Da li je mjesto injektiranja biometana u plinsku mrežu već definirano?
o Ne
o Da
Da li je mjesto priključka na elektroenergetsku mrežu već definirano?
o Ne
o Da
Da li ugovori o priključku na mrežu (elektroenergetsku/plinsku)
uključuju upravljanje sigurnosti mreže?
o Ne
o Da
Da li je provedena analiza kompatibilnosti za priključak
na elektroenergetsku ili plinsku mrežu?
o Ne
o Da
Da li priključak na elektroenergetsku ili plinsku mrežu prelazi
preko tuñeg zemljišta?
o Ne
o Da
Da će bioplinsko postrojenje biti na vlastitom zemljištu?
o Ne
o Da
Tehnički detalji:
o Kupnja postrojenja „ključ-u-ruke“ od proizvoñača: _______________________________________
20
o Kupnja postrojenja sastavljenog od opreme proizvedene od različitih dobavljača. Ime projektanta cijelog
koncepta (glavnog projektanta6): _____________________________________________
Gradilištem će voditi:
o podnositelj zahtjeva
o projektant
o _________________________
Fermentor i skladišta:
broj
proizvoñač
projekt (npr.
betonski, čelični
dr.)
kapacitet po
jedinici [m3]
već postoji
skladište
gnoja/otpada
o
silos/skladište
sirovine
glavni fermentor
o
o
sekundarni
fermentor
skladište
digestata
o
o
Tehnologija miješalica:
broj miješalica
tip miješalica
proizvoñač
Kogeneracijsko postrojenje:
broj
proizvoñač
kWel po jedinici
garantirana
učinkovitost
projekt
o plinska turbina
o pilot turbina za
injektiranje
o plinska turbina
o pilot turbina za
injektiranje
Mikrobiologija:
Biološku kontrolu će vršiti
o operater postrojenja
o uz pomoć proizvoñača opreme
o ugovoreni laboratorij: _________________________________________
6
Opaska prevoditelja
21
Lokacija:
točna adresa (ulica i broj, poštanski broj, mjesto) i broj čestice
vlasnik zemljišta (ime, adresa)
tereti upisani u zemljišne knjige na lokaciji postrojenja (npr. pravo prolaza, hipoteka, dr.)
Postojeće grañevine:
o Ne
o Da: ______________________________________________________________________
Pristupna cesta:
o Ne
o Da
Da li će se postrojenje graditi
o u naseljenom mjestu ili
udaljenost od srednjenaponske
mreže
o ruralnom području (nenaseljeno)?
udaljenost do potrošača toplina I
(npr. vlastita staja, kuća)
m
udaljenost od povezane farme
udaljenost od potrošača toplina I
(npr. susjedstvo)
m
udaljenost od najbližeg naselja
m
m
udaljenost od najbližeg hidranta ili
sličnih objekata
m
udaljenost od najbližeg zaštićenog
krajolika
m
udaljenost od najbližeg zaštićenog
područja
m
m
Raspoloživo poljoprivredno zemljište i broj životinja koje ima podnositelj zahtjeva:
ukupna površina (ha)
postotak u vlasništvu
postotak u najmu
vrsta
broj
način uzgoja
obradive površine
travnjaci
površine pogodne za
uzgoj energetskih usjeva
životinje
Da li planirate promijeniti način uzgoja u bližoj budućnosti?
22
o Ne
o Da, kada? ______________________
Sirovina:
tip
dobavljač
raspoloživa
količina/godišnje (t)
cijena/t in Euro
godišnji troškovi
3. Troškovnik i finacijski plan
Trošak za
Financiranje putem
planiranje
€
kogeneracijsko postrojenje
fermentor
€
€
miješalice
elektroničke komponente
rezervu likvidnosti
€
€
€
ostali
=ukupni troškovi
€
€
dužničkog kapitala
€
subvencija, potpora
vlastitih sredstava
€
€
drugih kredita
=ukupna financijska sredstva
€
€
Obrazloženje troškova i financijskog plana:
1) Ostali troškovi
ostali troškovi
Trošak u Euro
- otplate kamate tijekom faze izgradnje
- troškova, dodatnih troškova
- troškovi prve šarže supstrata
-
2) Izvor dužničkog kapitala
3) Subvencije/potpore
davatelj potpore
datum isplate
datum odobrenja
-
-
-
-
-
-
23
4) Doprinos vlastitim radom
tip rada
vrijednost (Euro)
-
5) Drugi krediti
davatelj kredita
kamatna stopa
Plan izgradnje:
datum početka izgradnje
planirani datum otplate
datum završetka izgradnje
4. Potrebna dokumentacija
Za podnošenje zahtjeva potrebni su sljedeći dokumenti. Molimo da osigurate dodatne informacije ukoliko se
ukaže potrebnim.
Tip dokumentacije:
Osobna dokumentacija u slučaju fizičke osobe / tvrtke osnovane temeljem javnog prava
podneseno
datum
Povjerljive osobne informacije prema formularu (svaki dioničar)
o
____________
Zadnja tri izvoda o povratu poreza na dohodak (svaki dioničar)
o
____________
Zadnje tri platne liste (svaki dioničar) ili zadnje tri godišnje bilance
o
____________
prava: samo izvršni direktor)
o
____________
Ugovor tvrtke
o
____________
Tabularni životopis (u slučaju tvrke osnovanje temeljem javnog
Osobna dokumentacija u slučaju pravne osobe (društvo s ograničenom odgovoršću, dioničko
društvo, korporacija, i dr.)
Zadnje tri godišnje bilance kao i nedavna poslovna analiza
o
____________
Tabularni životopis izvršnog direktora
o
____________
Povjerljive osobne informacije izvršnog direktora
o
____________
Izvadak iz sudskog registra
o
____________
Izvadak iz katastra (uključujući česticu za izgradnju postrojenja)
o
____________
Nedavni izvadak iz registra grañevina na prostoru predviñene lokacije
o
____________
Ugovor o najmu zemljišta (u slučaju kada podnositelj nije vlasnik)
o
____________
Ponude osiguranja (kvar strojeva, prekid rada, odgovornost trećih strana)
o
____________
Detaljni troškovnik i financijski plan
o
____________
Projektna dokumentacija
24
Ponude za relevantne dijelove postrojenja
o
____________
Ponude za relevantne dijelove postrojenja
o
____________
Izračun ekonomske učinkovitosti/isplativosti
o
____________
operatora distribucijske mreže
o
____________
Grañevinska dozvola i ostale dozvole potrebne za rad elektrane
Ugovori o dobavi sirovine i Ugovori o prodaji digestata
o
o
____________
____________
Dokaz o sigurnom priključku na elektroenergetsku mrežu izdan od strane
25
Odgovornost za sadržaj ovog dokumenta u potpunosti je prenesena na autore. Ne mora
nužno reflektirati mišljenje Europske Unije. Europska Komisija nije odgovorna za eventualnu
upotrebu informacija sadržanih u materijalu ni na koji način.