vbougadi ist.kat.prosfygiko-kritiko-pontos 2012-13.pdf

Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΚΑΙ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ – ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Σ χ ο λι κ ό έ το ς
2012-13
ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Γ΄ ΛΥΚΕΙΟΥ
Ε ρ ω τ ή σ ε ι ς
Π α ρ α θ έ μ α τ α
Θ έ μ α τ α
Β΄
ε ξ ε τ ά σ ε ω ν
ΜΕΡΟΣ
Π Ρ Ο Σ Φ Υ Γ Ι Κ Ο
Κ Ρ Η Τ Ι Κ Ο
Π Α Ρ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ
Ζ Η Τ Η Μ Α
Ζ Η Τ Η Μ Α
Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
ΠΕΡΙ ΕΧΟΜΕΝ Α
Α. ΠΡΟΣ ΦΥΓΙΚ Α ΡΕΥΜ ΑΤ Α Κ ΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1914 -1922
σσ. 2 – 3
Β. Η ΜΙΚΡ ΑΣΙ ΑΤΙ ΚΗ Κ ΑΤ ΑΣΤΡΟ ΦΗ
σσ. 4 – 7
Γ. Η ΑΠΟ Κ ΑΤΑΣ ΤΑΣ Η ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
σσ. 8 - 12
Δ. Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΛΛ ΑΞΙΜ ΩΝ Κ ΑΙ Η
σσ. 13 - 14
ΕΛΛΗΝΟΤΟ ΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙ ΣΗ
Ε. Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΦΥΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛ ΑΔ Α
σσ. 15 - 20
ΤΟ ΚΡΗΤΙ ΚΟ ΖΗΤΗΜ Α
σσ. 21 - 25
Ο Π ΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ τ ο 19 ο και 20 ο αιώνα.
σσ. 26 - 30
Εφ’ όλης της ύλης
(ΕΞΕΤΑΣΕΙ Σ)
σ. 31
ΧΡΟΝΟΛΟΓΙ ΚΟΣ ΠΙ Ν ΑΚ ΑΣ
σ. 32
Ε πι μ έ λε ι α : Β ά λι α Μ πο υ γά δη
Ο
1 Λ Υ Κ Ε Ι Ο Κ ΑΙ Σ ΑΡ Ι Α Ν Η Σ
1
Ο
Ο
Π Ρ ΟΣ ΦΥΓ Ε Σ Σ ΤΗ Ν Ε Λ Λ ΑΔ Α Κ ΑΤ Α ΤΟΝ 2 0 ΑΙΩ Ν Α
Κεφ. Α. ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΑ ΡΕΥΜΑΤΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Α. ΠΡΟΣ ΦΥΓΙΚ Α ΡΕΥΜ ΑΤ Α Κ ΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1914 -1922

Από τα Εισαγωγικά σημειώματα
ο
ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟ 19 ΑΙΩΝΑ (σ.116) ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ (σ. 137):
1. Να συγκρίνετε τις μετακινήσεις των ελληνικών πληθυσμών προς την επαναστατημένη Ελλάδα κατά τη διάρκεια
της Επανάστασης του1821 μ’ αυτές των τριών πρώτων δεκαετιών του 20
ου
αι.
2. Ποια η σημασία των προσφυγικών μετακινήσεων κατά τη διάρκεια της Επανάστασης του 1821;
3. Ποια τα μεταναστευτικά ρεύματα Ελλήνων προς την Ελλάδα στις αρχές του 20
ου
αι. και πριν από το διωγμό του
1914; Να αναφέρετε τα ιστορικά γεγονότα που τα προκάλεσαν.
1. Ο διωγμός του 1914 (ο πρώτος διωγμός)
1. Ποιοι λόγοι πολιτικής σκοπιμότητας από την πλευρά του τουρκικού κράτους προκάλεσαν τις διώξεις των
Ελλήνων στις αρχές του 1914;
2. Ποια τακτική ακολούθησε η τουρκική κυβέρνηση απέναντι στο ελληνικό στοιχείο κατά το 1914 και πριν από την
έναρξη του Α΄ Παγκοσμίου πολέμου;
3. Ποια η αντίδραση της ελληνικής πλευράς απέναντι στις διώξεις των Ελλήνων στις αρχές του 1914;
4. Ποιες μορφές καταπίεσης υπέστησαν οι ΄Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας από την τουρκική πλευρά
κατά το 1914; (μετά την έναρξη του Α΄ Παγκοσμίου πολέμου). Ποιες οι συνέπειες;
5. Οι Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας εξαναγκάστηκαν σε «εκούσια μετανάστευση». α) Να εξηγήσετε την
παραπάνω φράση. β) Να επισημάνετε τη διαφορά αυτής της μετανάστευσης σε σχέση με τα προβλεπόμενα από
την ελληνοτουρκική σύμβαση της Λοζάνης (1923).
Σω στό ή λ άθο ς;
1. Οι μετακινήσεις Ελλήνων προς την επαναστατημένη Ελλάδα κατά τη διάρκεια της Επανάστασης του 1821
εντάσσονταν σ’ ένα γενικότερο σχέδιο εκρίζωσης του ελληνικού στοιχείου.
2. Η επιχείρηση εκκένωσης της Ανατολικής Θράκης και της Δυτικής Μικράς Ασίας από τους ελληνικούς
πληθυσμούς το !914 έγινε με την καθοδήγηση των Γερμανών, συμμάχων των Τούρκων.
3. Το μεταναστευτικό ρεύμα Ελλήνων από τη Ρωσία προς τη Μακεδονία μετά το τέλος των Βαλκανικών πολέμων
αναχαιτίστηκε με επέμβαση της ελληνικής κυβέρνησης.
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 Ποιες μορφές πήρε και ποιες συνέπειες είχε η καταπίεση του μικρασιατικού ελληνισμού το 1914-1918; (μον 14)
ημερ επ 2003
 Τάγματα εργασίας: ορισμός (μον. 4)
ημερήσια 2007
 Με ποιους τρόπους υποκινήθηκε και μεθοδεύτηκε ο πρώτος διωγμός του 1914 εναντίον των Ελλήνων της
Οθωμανικής Αυτοκρατορίας;
 Τάγματα εργασίας ορισμός
(μον 15)
ημερήσια 2008
(μον. 5)
ημερήσια 2011
2. Άλλα προσφυγικά ρεύματα
1. Ποιες οι μετακινήσεις Ελλήνων από τη Βουλγαρία προς την Ελλάδα μετά το τέλος των Βαλκανικών πολέμων και
μέχρι την υπογραφή της συνθήκης του Νεϊγύ (1919);
2. Τι προέβλεπε η συνθήκη του Νεϊγύ σχετικά με την Ελλάδα; Ποιο το περιεχόμενο του Συμφώνου περί αμοιβαίας
μεταναστεύσεως μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας;
3. Ποιες οι μετακινήσεις Ελλήνων από τη Ρωσία προς την Ελλάδα κατά την περίοδο 1919-1921; πού οφείλονταν;
4. Από ποιες άλλες περιοχές μετακινήθηκαν Έλληνες την ίδια χρονική περίοδο;
5. Πόσοι Έλληνες κατέφυγαν ως πρόσφυγες στην Ελλάδα μέχρι το 1920;Πώς ήρθαν; Σε ποιες περιοχές
εγκαταστάθηκαν;
2
Ο
Ο
Π Ρ ΟΣ ΦΥΓ Ε Σ Σ ΤΗ Ν Ε Λ Λ ΑΔ Α Κ ΑΤ Α ΤΟΝ 2 0 ΑΙΩ Ν Α
Κεφ. Α. ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΑ ΡΕΥΜΑΤΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 ΟΡΙΣΜΟΣ: «Σύμφωνο περί αμοιβαίας μεταναστεύσεως μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας» (1919). (μον 4)
ημερ επ 2004 / ημερ 2007 /
(μον 5 ) ημερ επ 2010
 Το Νοέμβριο του 1919 υπογράφηκε η συνθήκη του Νεϊγύ, που προέβλεπε την παραχώρηση της Δυτικής Θράκης
από την Τουρκία στην Ελλάδα. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ επαν 2008
 ΟΡΙΣΜΟΣ: «Υπηρεσία Ανοικοδομήσεως Ανατολικής Μακεδονίας»
(μον. 5)
ημερ επαν 2009
 Τον Νοέμβριο του 1919 υπογράφηκε η συνθήκη του Νεϊγύ, που προέβλεπε την παραχώρηση της ανατολικής
Θράκης από τη Βουλγαρία στην Ελλάδα. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ επαν 2011
3. Η περίθαλψη (1914-1921)
1.
Ποιοι φορείς μερίμνησαν για την περίθαλψη των προσφύγων κατά το διάστημα 1914-1921;
2.
Τι περιελάμβανε η μέριμνα για τους πρόσφυγες κατ’ αυτήν την περίοδο;
3.
Ορισμοί: Οργανισμός (1914).
Σωστό ή λάθος
Σύμφωνα με τα στοιχεία των Υπηρεσιών του Υπουργείου Περιθάλψεως κατά το χρονικό διάστημα 1917-1921
δέχτηκαν περίθαλψη κατά διαστήματα περίπου 800.000 πρόσφυγες.
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ:
ΟΡΙΣΜΟΣ: Οργανισμός (Θεσσαλονίκη 1914). (μον. 5)
ημερ επαν 2007
4. Η παλιννόστηση
1.
Ποια τα χρονικά πλαίσια της παλιννόστησης;
2.
Ποιοι φορείς μερίμνησαν για την παλιννόστηση και πώς;
3.
Ορισμοί: Πατριαρχική Επιτροπή, Υπηρεσία Παλιννοστήσεως και Περιθάλψεως.
Σωστό ή λάθος:
Μέχρι το τέλος του 1920 η πλειονότητα των προσφύγων είχε επιστρέψει στη Μ. Ασία και στην Ανατολική Θράκη.
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 Η “Πατριαρχική Επιτροπή” μερίμνησε για την εγκατάσταση των προσφύγων στη Μακεδονία και τη Θράκη.
(σωστό ή λάθος) (μον 2)
ημερ 2001
 ΟΡΙΣΜΟΣ: Πατριαρχική Επιτροπή (μον 3) ημερ 2004 / ΟΡΙΣΜΟΣ: Πατριαρχική Επιτροπή. (μον 5) / ημερ επαν
2007, (μον 5) ημερ 2011
 ΟΡΙΣΜΟΣ: Υπηρεσία Παλιννοστήσεως και Περιθάλψεως.(μον 4)
ημερ 2005
 Η Πατριαρχική Επιτροπή (1918) αποσκοπούσε στην οργάνωση του επαναπατρισμού των εκτοπισμένων (σωστό
ή λάθος) (μον 2)
ημερ 2006
 Με ποιους τρόπους πραγματοποιήθηκε η παλιννόστηση των προσφύγων στη Μικρά Ασία και την Ανατολική
Θράκη κατά τα έτη 1918-1920; Ποιες συνθήκες βρήκαν οι πρόσφυγες στην πατρίδα τους; (μον 14)
ημερ επαν 2006
 Πώς υλοποιήθηκε η παλιννόστηση των προσφύγων στη Μικρά Ασία (1918-1920) και ποιες συνθήκες
αντιμετώπισαν οι πρόσφυγες κατά την άφιξή τους εκεί;
Μονάδες 13
3
ημερ επαν 2010
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. B. Η ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
Β . Η Μ ΙΚ ΡΑΣ Ι ΑΤ ΙΚ Η Κ ΑΤ ΑΣ Τ ΡΟ ΦΗ
1. Η έξοδος
1. Η Μικρασιατική εκστρατεία και οι εξελίξεις μέχρι το 1922 (περιληπτικά).
2. Ποια η τύχη των Ελλήνων της Μ. Ασίας και της Ανατολικής Θράκης κατά το 1922 (πριν και μετά την
καταστροφή);
3. Πόσοι Έλληνες έφτασαν συνολικά στην Ελλάδα το φθινόπωρο του 1922; Πόσοι παρέμειναν σε περιοχές της Μ.
Ασίας και μέχρι πότε;
4. Ποιες οι μετακινήσεις των ελληνικών πληθυσμών
της Ανατολικής Θράκης κατά το διάστημα 1914-1922;
(επιπλέον σ. 138, 143).
5. Πίνακας 1,σ.146: Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας τα δεδομένα του πίνακα: α) να
συσχετίσετε τα δεδομένα του πίνακα με τα ιστορικά γεγονότα που προκάλεσαν τις μετακινήσεις των ελληνικών
πληθυσμών.(για τους Έλληνες του Πόντου,σ.253-254). β) με ποια διπλωματικά κείμενα ρυθμίστηκαν οι
μετακινήσεις των ελληνικών πληθυσμών που δηλώνονται στον πίνακα; ποιο το περιεχόμενο αυτών των
διπλωματικών κειμένων;
Σ ω σ τ ό ή λ ά θ ο ς ;
Οι Έλληνες κάτοικοι της χερσονήσου της Καλλίπολης ήταν από τους πρώτους που ήρθαν στην Ελλάδα μετά τη
Μικρασιατική καταστροφή.
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
 Η συνθήκη των Σεβρών προέβλεπε την υποχρεωτική ανταλλαγή μεταξύ των Ελλήνων ορθοδόξων κατοίκων της
Τουρκίας και των Μουσουλμάνων κατοίκων της Ελλάδας.(σωστό ή λάθος) (μον 2)
ημερ επαν 2006
 Στις 10 Ιουνίου 1930 υπογράφηκε η Συνθήκη των Σεβρών που αποτελούσε το οικονομικό σύμφωνο μεταξύ
Ελλάδας και Τουρκίας. (σωστό ή λάθος) (μον.2)
ημερ επαν 2007
2. Το πρώτο διάστημα
1.
2.
3.
4.
5.
6.




Ποια προβλήματα αντιμετώπισαν οι πρόσφυγες με την άφιξή τους στην Ελλάδα;(σχετικά παραθέματα 9,σ. 147,
10, σ.148, 11, σ.149)
Γιατί κατά το πρώτο διάστημα οι πρόσφυγες ανέχονταν τις δυσμενείς συνθήκες διαβίωσης;
Ποιοι φορείς ανέλαβαν τις πρώτες ανάγκες των προσφύγων;
Πώς αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα της προσωρινής στέγασης των προσφύγων κατά το 1922;
Ποιο το έργο του Ταμείου Περιθάλψεως Προσφύγων;
Ποιο το πρόβλημα σχετικά με τις πρώτες απογραφές των προσφύγων και πού οφείλεται;
Σωστό ή λάθος;
Οι πρώτες απογραφές των προσφύγων αποδίδουν την πραγματικότητα.
Από το πρώτο διάστημα της παραμονής τους στην Ελλάδα οι πρόσφυγες προσπάθησαν να ενσωματωθούν
στη νέα πατρίδα.
Το Ταμείο Περιθάλψεως Προσφύγων ανέλαβε το έργο της προσωρινής στέγασης των προσφύγων.
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
α. Με ποιους τρόπους αντιμετωπίστηκαν οι πρώτες στοιχειώδεις ανάγκες των προσφύγων αμέσως μετά τη
Μικρασιατική Καταστροφή; Μον 12 β. Πώς αντιμετωπίστηκε ειδικότερα το πρόβλημα της προσωρινής
στέγασης των προσφύγων; Μον 18 Στην απάντησή σας να συνδυάσετε τις ιστορικές σας γνώσεις με τις
πληροφορίες που παρέχει το ακόλουθο κείμενο.
Κατά τις πρώτες ώρες της μικρασιατικής τραγωδίας, η πρώτη δραστηριοποίηση από πλευράς ελληνικών
αρχών ήταν η συλλογή τροφίμων και χρημάτων για να περιθάλψουν τα ράκη* που αποβιβάζονταν από το
«Καρνάκ» και τη «Φρυγία», τα δυο πρώτα ξένα ατμόπλοια που κατέπλευσαν στον Πειραιά. Όπως ήταν
φυσικό, εξίσου πρωταρχική ενέργεια υποδοχής ήταν η παραχώρηση, όπου υπήρχαν, των υποστέγων του
Πειραιά, των προτεσταντικών εκκλησιών της πόλης και κάποιων αιθουσών του Τζάννειου Νοσοκομείου. Και
πάρα πολύ σύντομα, στις εφημερίδες της 2ας Σεπτεμβρίου, […] διαβάζουμε στα ψιλά γράμματα ότι στο
Υπουργείο Δικαιοσύνης «μελετάται η τροποποίηση του ενοικιοστασίου», στο σημείο που αφορά στην
υπενοικίαση των δωματίων. Ακόμη, στο Ελεύθερον Βήμα παρουσιάζεται από τις πρώτες κιόλας μέρες
«προσφορά δωματίου εντός κατοικίας», αλλά υπό τον εξής όρο: το δωμάτιο προσφέρεται «για ενοικίαση από
οικότροφο προσφυγοπούλα». Τα δείγματα αυτά είναι οι προάγγελοι, κατά κάποιον τρόπο, των επικείμενων
επιτάξεων, έστω και αν για την ώρα μάλλον δε φαίνεται να υπάρχει σαφής αντίληψη στο κράτος και στην
κοινή γνώμη περί της εκτάσεως των γεγονότων. Στο μεταξύ οι καταλήψεις επεκτείνονται σε κάθε κενό,
4
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. B. Η ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
δημόσιο χώρο. ( Βίκα Δ. Γκιζελή, «Επίταξις ακινήτων κατοικουμένων ή οπωσδήποτε χρησιμοποιουμένων» [στον τόμο:] Ο ξεριζωμός
και η άλλη πατρίδα. Επιστημονικό συμπόσιο, Εταιρεία Σπουδών Νεοελληνικού Πολιτισμού και Γενικής Παιδείας, Αθήνα 1997, σσ. 71-72.)
* ράκη: εξαθλιωμένοι πρόσφυγες,
ημερ επαν 2008
 Αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που ακολουθεί και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να περιγράψετε
τις συνθήκες διαβίωσης των Μικρασιατών προσφύγων κατά το πρώτο διάστημα της έλευσής τους στην Ελλάδα.
(Κείμενο Μαρτυρίες Μικρασιατών προσφύγων για την άφιξή τους στην Ελλάδα) (Μον. 20)
«∆εκαπέντε μέρες μείναμε στα βαπόρια. Έπειτα φτάσαμε στον Πειραιά. Απ’τον Πειραιά μόνο τα σύρματα ξέρω.
Στα σύρματα είκοσι μέρες μας κρατήσανε. Αμάν, πολύ μας ρεζιλέψανε, πολύ μας βασανίσανε. [...] Μας
γδύσανε. Ό,τι φορούσαμε στον κλίβανο, άντε, τα βάλανε. Παπούτσια δεν είχαμε έπειτα να φορέσουμε. Μας
δίνανε να φάμε. Είχαμε και μαζί μας. Όμως στην καραντίνα μεγάλο ρεζιλίκι, μεγάλο σεφιλίκι [=κακοπάθεια]
ήτανε. Είκοσι μέρες κράτησε. Από τον Άι-Γιώργη, απ’ τον Πειραιά, μας βάλανε στο βαπόρι, στη Θεσσαλονίκη
μας φέρανε. Μας βγάλανε και μας αφήσανε. Στα σοκάκια της Θεσσαλονίκης μας αφήσανε. Στα σοκάκια της
Θεσσαλονίκης πεταμένοι ήμαστε. [...] Περνούσε ο κόσμος. Μας βλέπανε από μακριά. ∆εν ερχόντανε κοντά
μας:-Προσφυγιά! προσφυγιά! λέγανε και περνούσανε…».(Μαρτυρία Καλλισθένης Καλλίδου από το χωριό Φερτέκι της Καππαδοκίας, κοντά στη
Εσπερ 2009
Νίγδη). Η Έξοδος (έκδοση του Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών).
 Ποια προβλήματα αντιμετώπισαν οι πρόσφυγες κατά το πρώτο διάστημα της παραμονής τους στην Ελλάδα μετά
τη Μικρασιατική Καταστροφή;
Μονάδες 12
ημερ-εσπερ επαν 2011
3. Η Σύμβαση της Λοζάνης και η ανταλλαγή των πληθυσμών
1.
2.
3.
4.
5.
Ποιο το περιεχόμενο της σύμβασης της Λοζάνης;(δες επίσης παράθεμα12,σ.150-151).
Να επισημάνετε τη θετική πλευρά της σύμβασης της Λοζάνης.
Σε τι διέφερε η σύμβαση της Λοζάνης από προηγούμενες συμφωνίες;
Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής: ορισμός.
Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας το παράθεμα 13,σ.151-152 να εξηγήσετε τη στάση των
προσφύγων απέναντι στη σύμβαση της Λοζάνης.
ΠΑΡΑΘΕΜΑ: Ήταν κατάρα Θεού η Ανταλλαγή. Μαρτυρία Πολυξένης Κατραντζή, Αθήνα
Δυο χρόνια προτού να γίνει η Ανταλλαγή, ήρθαν στο Γκέλβερι Έλληνες πρόσφυ γες από το Ντενιζλί και το
Ναζλί, κοντά στη Σμύρνη. Μας είπαν πως τους εξόρισαν οι Τούρκοι και ότι αργότερα θα διώξουν όλους τους
Έλληνες της Ανατολής.
Το μήνα Μάη του 1924 ήρθαν στο χωριό μας Τούρκοι πρόσφυγες από την Καστο ριά και την Κοζάνη. Οι
καημένοι υπόφεραν πολύ από τις κακουχίες του ταξιδιού και κάθε μέρα πέθαιναν. Δεν τους σήκωσε ο τόπος.
Τους φτωχούς τους φιλοξενούσαμε σπίτια μας και τους ταΐζαμε, για τί οι ντόπιοι Τούρκοι δεν τους κοίταζαν.
Αργότερα, μερικές συνοικίες δικές μας άδειασαν ολότελα -μας μετέφεραν σε άλλα σπίτια- κι εκεί
εγκαταστάθηκαν οι πρόσφυγες.
Μια μέρα ήρθε στο Γκέλβερι Επιτροπή, από την Ελλάδα, όπως έλεγαν. Πήγαν μαζί τους και δικοί μας, για
να κουβεντιάσουν για την Ανταλλαγή. Την άλλη μέρα, οι Τούρκοι πετροβόλησαν το σπίτι όπου έμενε η
Επιτροπή. Οι άνθρωποι της Επιτροπής ήρθαν και μας έγραψαν τα ονόματα και τις περουσίες μας. Μας είπαν πως
θα γίνει Ανταλλαγή, θα πάμε στην Ελλάδα. Μας σύστησαν να μη φοβόμαστε. Να πουλήσουμε ό,τι μπορούμε
από την κινητή μας περιουσία, και τα υπόλοιπα να τα πάρουμε μαζί μας. Μας είπαν πως, αν υπάρχουν στο
χωριό μας τουρκεμένοι, μπορούνε, αν θέλουν, : να φύγουν κι αυτοί για την Ελλάδα. Όταν άκουσα πως θα πάμε
στην Ελλάδα, η αλήθεια χάρηκα, γιατί οι Τούρκοι είχαν σκοτώσει τον άντρα μου στο Ιλίσου, για χτηματικές
διαφορές. Ίσως οι άλλοι πατριώτες μας να λυπήθηκαν που θα έφευγαν.
Κάναμε στην εκκλησία του Γρηγορίου Θεολόγου την τελευταία λειτουργία. Βάλαμε σε κάσες το λείψανο
του Γρηγορίου Θεολόγου, τις εικόνες, τους πολυέλαιους και τα καντήλια των εκκλησιών. Όσα εικονίσματα ήταν
παλιά τα θάψαμε στο νεκροταφείο. Τα πράγματα μας τα φορτώσαμε σε καμήλες και τα στείλαμε (με
«κομισιόν») στη Μερσίνα. Αύγουστος μήνας ήταν όταν βγήκαμε από το χωριό. Μπήκαμε σε αραμπάδες και
τραβήξαμε κατά το Άκσεραϊ. Οι Τούρκοι του Γκίλβερι έκλαιγαν και μας παρακαλούσαν να μη φύγουμε.
Στο δρόμο, καθώς πηγαίναμε στο Άκσεραϊ, βγήκαν μπροστά στον αραμπά μας Τούρκοι από τα χωριά
Περίστρεμμα, Κοστύκ και Κιζίλκαγια και μας σταμάτησαν. Ο άντρας μου τους πουλούσε μανιφατούρα βερεσέ
και μας χρωστούσαν λεφτά. Ύστερα από τον αλωνισμό ξεπλέρωναν τα χρέη τους δίνοντας καρπό. Τι να το
κάνουμε όμως το στάρι αφού φεύγαμε! Έβαλαν οι Τούρκοι στα στόματα των τριών παιδιών μου μπουκιές από
πίτες με τυρί και μέλι και τα παρακαλούσαν: Φάτε και πέστε χελάλ- να χαρείτε, πέστε χελάλ. Δε θέλανε να
έχουν βάρος στη συνείδηση τους πως έφαγαν το δίκιο των ορφανών παιδιών μου. Ορμήνεψα τα παιδιά μου να
φαν τις μπουκιές και να πουν: «Χελόλ ολσούν» (ας γίνει χάρισμα]. Σαν τ' άκουσαν αυτό οι Τούρκοι, μας
αγκάλιαζαν και μας φιλούσαν απ' τη χαρά.
Ερωτήσεις:
1. Σε ποιο ιστορικό γεγονός αναφέρεται η πρώτη παράγραφος του κειμένου;
5
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. B. Η ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
Ποιου διπλωματικού κειμένου συνέπεια είναι όσα αναφέρονται στη δεύτερη παράγραφο;
Ποια είναι η Επιτροπή που αναφέρεται στο κείμενο;
ΕΞΕΤ ΑΣΕΙ Σ
Με βάση το παρακάτω ψήφισμα και τις ιστορικές σας γνώσεις να αναφέρετε τις αντιδράσεις των Μικρασιατών
προσφύγων στην ανταλλαγή των πληθυσμών και τα επιχειρήματά τους.
Ψήφισμα που εγκρίθηκε από τους πρόσφυγες της Αθήνας στην Ομόνοια, στο πάνδημο συλλαλητήριο της 21-1-1923 που
οργανώθηκε για να εκφραστεί η αντίθεσή τους στην υποχρεωτική ανταλλαγή. "Οι πρόσφυγες της Μικράς Ασίας, της
Ανατολικής Θράκης και του Εύξεινου Πόντου... θεωρούν ότι η Ανταλλαγή των ελληνικών πληθυσμών της Τουρκίας που
ανέρχονται σε ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες απέναντι σε τριακόσιες χιλιάδες μουσουλμάνους της Ελλάδας ...
πλήττει καίρια την παγκόσμια συνείδηση και την παγκόσμια ηθική ... ότι είναι αντίθετη προς τα ιερότερα δικαιώματα του
.
ανθρώπου, της ελευθερίας και ιδιοκτησίας ότι το σύστημα της Ανταλλαγής αποτελεί νέα και κεκαλυμμένη μορφή
αναγκαστικού εκπατρισμού και αναγκαστικής απαλλοτρίωσης που κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να θέσει σε
εφαρμογή παρά τη θέληση των πληθυσμών. Ότι οι ελληνικοί πληθυσμοί της Μικρασίας, αυτόχθονες από πανάρχαιους
χρόνους στη γη που κατοικούσαν και πάνω στην οποία τα δικαιώματά τους είναι αναπαλλοτρίωτα και απαράγραπτα, δεν
μετανάστευσαν με τη θέλησή τους αλλά εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους αντιμετωπίζοντας το φάσμα της σφαγής ... Οι
αλύτρωτοι Έλληνες συναγμένοι εδώ και σε άλλες πόλεις και νησιά της Ελλάδας αποφασίζουν και ψηφίζουν ομόφωνα να
αξιώσουν τη δυνατότητα να παλιννοστήσουν στις πατρίδες τους κάτω από ουσιαστικές συνθήκες εγγύησης που θα
καταστήσουν αυτήν την παλιννόστηση πραγματοποιήσιμη ... Σε αντίθετη περίπτωση καταγγέλλουν την αδικία που τους
γίνεται, σαν μία προσβολή δίχως προηγούμενο κατά της ανθρωπότητας και του πολιτισμού." (Μον 25)
εσπερ 2001
Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής: ορισμός (μον.5)
εσπερ 2002
Τι προέβλεπε η ελληνοτουρκική Σύμβαση ανταλλαγής των πληθυσμών της 30ής Ιανουαρίου 1923 και σε τι
διέφερε από προηγούμενες ανάλογες συμφωνίες; (μον 13)
εσπερ 2002
Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής (1923): ορισμός (μον.4)
ημ επ 2003 / εσπ 2004
Με την ανταλλαγή των πληθυσμών (1923) εξέλιπε η κυριότερη πηγή προστριβών μεταξύ Ελλάδας και
Τουρκίας.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπ επ 2003
Να γράψετε στο τετράδιό σας τα γράμματα της Στήλης Α και δίπλα στο καθένα από αυτά τον αριθμό της
πρότασης από τη Στήλη Β που αντιστοιχεί σωστά. (μον. 8)
ημερ 2003
2.
3.






Στήλη Α
Στήλη Β
α. Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων
1.
Ιδρύθηκε με βάση το άρθρο 11 της Σύμβασης της Λοζάνης.
(ΕΑΠ, 1923)
2.
Ανήγειρε ξύλινα παραπήγματα για την προσωρινή στέγαση
β. Πατριαρχική Επιτροπή (1918)
των προσφύγων.
γ. Ταμείο Περιθάλψεως Προσφύγων (1922)
3.
Ιδρύθηκε με πρωτοβουλία της ΚΤΕ.
δ. Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής (1923)
4.
Ιδρύθηκε με βάση τη Συμφωνία της Άγκυρας.
5.
Είχε σκοπό να οργανώσει τον επαναπατρισμό των
εκτοπισμένων.
 Οι πρόσφυγες δέχτηκαν με ικανοποίηση την υπογραφή της σύμβασης της Λοζάνης για την ανταλλαγή των


πληθυσμών. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπ 2005
Από την ανταλλαγή των πληθυσμών Ελλάδας-Τουρκίας (1923) εξαιρέθηκαν μόνον οι Έλληνες της
Κωνσταντινούπολης και οι Μουσουλμάνοι της Δυτικής Θράκης.(σωστό ή λάθος) (μον.2)
εσπερ επ 2005
Αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να απαντήσετε
ής
στα παρακάτω ερωτήματα: α. Τι προέβλεπε η ελληνοτουρκική Σύμβαση της 30 Ιανουαρίου 1923 για την
ανταλλαγή των πληθυσμών Ελλάδας και Τουρκίας; Μον. 8 β. Τι προέβλεπαν οι όροι της παραπάνω Σύμβασης σε
ό,τι αφορά τους ανταλλάξιμους; Μονάδες 8 γ. Πώς αντέδρασαν οι πρόσφυγες, όταν έγιναν γνωστοί οι όροι της
Σύμβασης, και ποια επιχειρήματα επικαλέστηκαν; Μονάδες 10
εσπερ 2006
Πηγή Α΄ «ΣΥΜΒΑΣΙΣ Αφορώσα την ανταλλαγήν των Ελληνοτουρκικών πληθυσμών και Πρωτόκολλον,
υπογραφέντα την 30ην Ιανουαρίου 1923. Η Κυβέρνησις της Μεγάλης Εθνοσυνελεύσεως της Τουρκίας και η Ελληνική
Κυβέρνησις συνεφώνησαν επί των ακολούθων όρων. Άρθρον 1: Από της 1 Μαΐου 1923, θέλει διενεργηθή η υποχρεωτική
ανταλλαγή των Τούρκων υπηκόων Ελληνικού Ορθοδόξου θρησκεύματος, εγκατεστημένων επί των τουρκικών εδαφών, και
των Ελλήνων υπηκόων Μουσουλμανικού θρησκεύματος, εγκατεστημένων επί των ελληνικών εδαφών. Τα πρόσωπα ταύτα
δεν θα δύνανται να έλθωσιν ίνα εγκατασταθώσιν εκ νέου εν Τουρκία ή αντιστοίχως εν Ελλάδι, άνευ της αδείας της Τουρκικής
Κυβερνήσεως ή αντιστοίχως της Ελληνικής Κυβερνήσεως».
Πηγή Β΄ «Οι πρόσφυγες της Μικράς Ασίας, της Ανατολικής Θράκης και του Εύξεινου Πόντου … θεωρούν ότι η Ανταλλαγή
των ελληνικών πληθυσμών της Τουρκίας που ανέρχονται σε ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες απέναντι σε τριακόσιες
χιλιάδες μουσουλμάνους της Ελλάδας … πλήττει καίρια την παγκόσμια συνείδηση και την παγκόσμια ηθική … ότι είναι
αντίθετη προς τα ιερότερα δικαιώματα του ανθρώπου, της ελευθερίας και ιδιοκτησίας· ότι το σύστημα της Ανταλλαγής
αποτελεί νέα και κεκαλυμμένη μορφή αναγκαστικού εκπατρισμού και αναγκαστικής απαλλοτρίωσης που κανένα κράτος δεν
6
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. B. Η ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
έχει το δικαίωμα να θέσει σε εφαρμογή παρά τη θέληση των πληθυσμών. Ότι οι ελληνικοί πληθυσμοί της Μικρασίας,
αυτόχθονες από πανάρχαιους χρόνους στη γη που κατοικούσαν και πάνω στην οποία τα δικαιώματά τους είναι
αναπαλλοτρίωτα και απαράγραπτα, δεν μετανάστευσαν με τη θέλησή τους αλλά εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους
αντιμετωπίζοντας το φάσμα της σφαγής … Οι αλύτρωτοι Έλληνες συναγμένοι εδώ και σε άλλες πόλεις και νησιά της
Ελλάδας αποφασίζουν και ψηφίζουν ομόφωνα να αξιώσουν τη δυνατότητα να παλιννοστήσουν στις πατρίδες τους κάτω
από ουσιαστικές συνθήκες εγγύησης που θα καταστήσουν αυτήν την παλιννόστηση πραγματοποιήσιμη … Σε αντίθετη
περίπτωση καταγγέλλουν την αδικία που τους γίνεται, σαν μια προσβολή δίχως προηγούμενο κατά της ανθρωπότητας και
του πολιτισμού». (Ψήφισμα που εγκρίθηκε από τους πρόσφυγες της Αθήνας στην Ομόνοια στο πάνδημο συλλαλητήριο
που οργανώθηκε για να εκφραστεί η αντίθεσή τους στην υποχρεωτική ανταλλαγή).
 Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής. (μον.5)
εσπερ επαν 2006
 Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Λοζάνης (30 Ιανουαρίου 1923) οι ανταλλάξιμοι πρόσφυγες δεν είχαν δικαίωμα να

μεταφέρουν την κινητή περιουσία τους.
(σωστό ή λάθος) (μον.2)
εσπερ 2007
Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Α (γεγονότα) αντιστοιχίζοντάς τους με τις χρονολογίες της
Στήλης Β (περισσεύουν δύο χρονολογίες).
μον 10
ημερ 2008
Στήλη Α: ΓΕΓΟΝΟΤΑ
Στήλη Β: ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΕΣ
1. Απόβαση ελληνικού στρατού στη Σμύρνη
1927
2. Εμφάνιση της κοινοβουλευτικής ομάδας των Ιαπώνων
1923
3. Ίδρυση της Τράπεζας της Ελλάδος
1920
4. Συμφωνία της Άγκυρας
1919
5. Σύμβαση της Λοζάνης
1906
1908
1930
 Η Σύμβαση της Λοζάνης (30 Ιανουαρίου 1923) καθιέρωνε για πρώτη φορά τη μαζική μετακίνηση πληθυσμών και

είχε υποχρεωτικό χαρακτήρα. (σωστό ή λάθος) (μον.2)
ημερ επαν 2008
Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Α και δίπλα σε κάθε αριθμό ένα από τα γράμματα της
Στήλης Β, ώστε να προκύπτει η σωστή αντιστοίχιση.
( μον 8 )
εσπερ 2008
Στήλη Α
Στήλη Β
1. 1875
α. Συνθήκη της Λοζάνης.
2. 1920
β. Αρχή της Δεδηλωμένης.
3. 1923
γ. Συμφωνία της Άγκυρας.
4. 1930
δ. Συνθήκη των Σεβρών.
 Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής. ορισμός (μον. 5)
εσπερ επ 2008
 Τι προέβλεπε η Σύμβαση της Λωζάνης (30 Ιανουαρίου 1923) για την ανταλλαγή των πληθυσμών μεταξύ Ελλάδας και




Τουρκίας
Μονάδες 12
ημερ επαν 2009
Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το παράθεμα που σας δίνεται, να
παρουσιάσετε την αντίδραση των προσφύγων, όπως αυτή εκδηλώθηκε μετά την υπογραφή της ελληνοτουρκικής
Σύμβασης της Λοζάνης στις 30 Ιανουαρίου 1923, και να εκθέσετε τα επιχειρήματα που αυτοί χρησιμοποίησαν για να
υποστηρίξουν τις θέσεις τους.
Μον. 25
Εσπερ επ 2009
Ψήφισμα που εγκρίθηκε από τους πρόσφυγες της Αθήνας στην Ομόνοια, στο πάνδημο συλλαλητήριο της 21-1-1923 που
οργανώθηκε για να εκφραστεί η αντίθεσή τους στην υποχρεωτική ανταλλαγή. «Οι πρόσφυγες της Μικράς Ασίας, της
Ανατολικής Θράκης και του Εύξεινου Πόντου θεωρούν ότι η Ανταλλαγή των ελληνικών πληθυσμών της Τουρκίας που
ανέρχονται σ’ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες απέναντι σε τριακόσιες χιλιάδες μουσουλμάνους της Ελλάδας πλήττει καίρια
την παγκόσμια συνείδηση και την παγκόσμια ηθική ότι είναι αντίθετη προς τα ιερότερα δικαιώματα του ανθρώπου, της
ελευθερίας και ιδιοκτησίας· ότι το σύστημα της Ανταλλαγής αποτελεί νέα και κεκαλυμμένη μορφή αναγκαστικού εκπατρισμού
και αναγκαστικής απαλλοτρίωσης που κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να θέσει σε εφαρμογή παρά τη θέληση των
πληθυσμών. Ότι οι ελληνικοί πληθυσμοί της Μικρασίας, αυτόχθονες από πανάρχαιους χρόνους στη γη που κατοικούσαν και
πάνω στην οποία τα δικαιώματά τους είναι αναπαλλοτρίωτα και απαράγραπτα, δεν μετανάστευσαν με τη θέλησή τους αλλά
εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους αντιμετωπίζοντας το φάσμα της σφαγής. Οι αλύτρωτοι Έλληνες συναγμένοι εδώ και σε άλλες
πόλεις και νησιά της Ελλάδας αποφασίζουν και ψηφίζουν ομόφωνα να αξιώσουν τη δυνατότητα να παλιννοστήσουν στις
πατρίδες τους κάτω από ουσιαστικές συνθήκες εγγύησης που θα καταστήσουν αυτήν την παλιννόστηση πραγματοποιήσιμη Σε
αντίθετη περίπτωση καταγγέλλουν την αδικία που τους γίνεται, σαν μία προσβολή δίχως προηγούμενο κατά της
ανθρωπότητας και του πολιτισμού.» ∆ημοσιεύτηκε στο Ελεύθερο Βήμα, ∆ευτέρα, 9/22-1-1923,
Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής (1923) ορισμός (μον. 5)
ημερ – εσπερ 2011
Μία από τις αρμοδιότητες της Μικτής Επιτροπής Ανταλλαγής ήταν η εκτίμηση της ακίνητης περιουσίας των
ανταλλαξίμων. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
Εσπερ επαν 2011
Τι προέβλεπε η ελληνοτουρκική Σύμβαση ανταλλαγής πληθυσμών της 30ής Ιανουαρίου 1923; Μονάδες 12
εσπερινά 2012
7
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. Γ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
Γ. Η ΑΠΟ Κ ΑΤΑΣ ΤΑΣ Η ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
1. Η Επιτροπή Αποκαταστάσεως των Προσφύγων
1. ΕΑΠ: Ορισμός (+σ. 155, σ. 163)
2. Ποια μέσα παρείχε η ελληνική κυβέρνηση στην ΕΑΠ για την επίτευξη του έργου της;
3. Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας τα στοιχεία του πίνακα 2, σ.155, να επισημάνετε τα κριτήρια
βάσει των οποίων η Πολιτεία κατένειμε τους πρόσφυγες στον ελλαδικό χώρο.
4. Για ποιους λόγους δόθηκε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων: α) σε αγροτικές περιοχές β) στη Β.
Ελλάδα;
5. Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας τα παραθέματα 9, σ.147 και 14, σ.154-155, να εξηγήσετε πού
οφείλεται η μεγάλη κινητικότητα των προσφύγων κυρίως τα πρώτα χρόνια μετά το 1922.
6. Ποιοι άλλοι φορείς εκτός από την ΕΑΠ ασχολήθηκαν με την αποκατάσταση των προσφύγων;
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 ΕΑΠ : ορισμός (μον. 5)
εσπερ 2001
 Αποστολή της Ε.Α.Π. ήταν να εξασφαλίσει παραγωγική απασχόληση στους πρόσφυγες (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ επ 2003
 Με ποια μέσα προσπάθησε η ελληνική κυβέρνηση να υποβοηθήσει το έργο της Επιτροπής Αποκαταστάσεως





Προσφύγων (Ε.Α.Π.); (μον. 12)
εσπερ 2003
Η ΕΑΠ έδωσε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων στη Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη.(σωστό ή
λάθος) (μον.2).
εσπερ 2004
Βασική αποστολή της ΕΑΠ ήταν να εξασφαλίσει στους πρόσφυγες μόνον παραγωγική απασχόληση. (σωστό ή
λάθος) (μον. 2)
εσπ επ 2004
Ποια μέσα διέθεσε στην Ε.Α.Π. (Επιτροπή Αποκατάστασης Προσφύγων) η ελληνική κυβέρνηση για την
αποκατάσταση των προσφύγων; (μον. 12)
ημερ 2005
Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων (ΕΑΠ): ορισμός (μον. 5) εσπερ επ 2005 / (μον. 4) ημερ 2006
Σε σύγκριση με την αστική, η αγροτική αποκατάσταση των προσφύγων ήταν ταχύτερη και απαιτούσε μικρότερες
δαπάνες.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ επαν 2006
 α. Χρησιμοποιώντας στοιχεία που περιέχονται στο παρακάτω κείμενο και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις,
να αναφέρετε: Σε ποια γεωγραφικά διαμερίσματα δόθηκε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων;
Ποιοι ήταν οι λόγοι που οδήγησαν σ’ αυτήν την επιλογή; Μονάδες 10 «Με την ιστορική ανταλλαγή των
ελληνοτουρκικών πληθυσμών ενάμισυ περίπου εκατομμύριο Ελλήνων προσφύγων κατακλύζει την Ελλάδα.(...).
Οι περισσότεροι Έλληνες πρόσφυγες από τη Βουλγαρία, οι οποίοι ως τότε κατοικούσαν τις ακτές του Ευξείνου
Πόντου, στις αρχαίες πατρίδες τους, στη Σωζόπολη, στον Πύργο, στην Αγχίαλο, Μεσημβρία κλπ., ή στο
εσωτερικό της χώρας, στη Φιλιππούπολη, Στενίμαχο κλπ., καθώς και οι περισσότεροι από τους πρόσφυγες της
Τουρκίας (Ανατολικής Θράκης και Μικράς Ασίας) εγκαταστάθηκαν στους οικισμούς των Βουλγάρων και των
Τούρκων της ελληνικής Μακεδονίας, ενώ αυτοί στις ελληνικές περιοχές της Βουλγαρίας και της Τουρκίας». Απ.
Βακαλόπουλος, Νέα Ελληνική Ιστορία, 1204-1985, Θεσσαλονίκη 1991: εκδ. Βάνιας, σ. 381.
β. Χρησιμοποιώντας στοιχεία που περιέχονται στο παρακάτω κείμενο και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις,
να αναφέρετε: Για ποιους λόγους η ΕΑΠ επιδίωξε, ώστε οι πρόσφυγες, που προέρχονται από τον ίδιο οικισμό ή
έστω την ευρύτερη περιοχή του, να εγκατασταθούν μαζί στο ελληνικό έδαφος; Μονάδες 15 «Το έργο της
αποκατάστασης των προσφύγων, που αρχικά είχε αναλάβει το Ταμείο Περιθάλψεως Προσφύγων, συνέχισε η
διεθνής Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων, η γνωστή ως ΕΑΠ, που, σύμφωνα με το Πρωτόκολλο της
Γενεύης, έργο της ήταν η ένταξη των προσφύγων στο κοινωνικό σύνολο, αφού εξασφαλιζόταν, εκτός από τη
στέγη, δυνατότητα επαγγελματικής αποκατάστασης. Η ΕΑΠ εξαρχής βρήκε τη λύση της ταπητουργίας ως
«πανάκεια» και σε κάθε προσφυγικό συνοικισμό χρηματοδοτούσε την ανέγερση ενός ή περισσοτέρων μεγάλων
οικοδομημάτων, ώστε η οικιακή ενασχόληση των προσφύγων να μετατραπεί σε σύγχρονη βιομηχανική
διαδικασία». (Όλγα Βογιατζόγλου, «Η βιομηχανική εγκατάσταση των προσφύγων στη Νέα Ιωνία - Παράμετρος της αστικής
εγκατάστασης», στο συλλογικό τόμο «Ο Ξεριζωμός και η άλλη Πατρίδα», Αθήνα 1999, σ. 149 )
εσπερ 2007
 Ε.Α.Π. (Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων): ορισμός (μον. 5)
εσπερ επαν 2007
 Αφού αξιοποιήσετε τις πληροφορίες από το ακόλουθο κείμενο και τις συνδυάσετε με τις ιστορικές σας γνώσεις, να
αναφέρετε: α. Γιατί δόθηκε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων στη Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη;
Μονάδες 10 β. Ποια μέτρα πήρε η ΕΑΠ για την αγροτική αποκατάσταση των προσφύγων; Μον. 15
Οι ελληνικές κυβερνήσεις εγκαθιστούν τους πρόσφυγες κυρίως στις πιο εύφορες ελληνικές χώρες, στη
Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη, είτε αγροτικά είτε αστικά. Επιδιώχθηκε πρώτα ν’ αποκατασταθούν στις
περιουσίες που είχαν εγκαταλείψει οι Τούρκοι, αλλά, επειδή οι οικισμοί ήταν συγκριτικά λίγοι κτίστηκαν
8
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. Γ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
εκατοντάδες νέοι συνοικισμοί, ορισμένοι από τους οποίους αργότερα εξελίχθηκαν σε αξιόλογα οικονομικά
κέντρα. Οι κυβερνήσεις τούς δίνουν γαίες και τα πρώτα μέσα και ζώα για την καλλιέργεια της γης. Στις χώρες
αυτές ιδίως προβαίνουν ακόμη στην εκτέλεση μεγάλων έργων πολιτισμού, ανοίγουν δρόμους, κατασκευάζουν
γέφυρες, εκτελούν μεγάλα λιμενικά έργα· επίσης εκτελούν μεγάλα εγγειοβελτιωτικά και αρδευτικά έργα, κυρίως
σε τρεις περιοχές, στις πεδιάδες των Σερρών, της Δράμας και της Θεσσαλονίκης: διευθετούν προς όφελος της
γεωργίας κοίτες χειμάρρων και μεγάλων ποταμών, όπως του Αξιού, του Στρυμόνα κλπ., που με τις πλημμύρες
τους νέκρωναν τις παρόχθιες γαίες σε μεγάλο βάθος, αποξηραίνουν λίμνες [...] και τις γαίες τις παραδίδουν σε
ακτήμονες πρόσφυγες και γηγενείς. Έπρεπε ακόμη να γίνουν εξυγιαντικά έργα, για να καταπολεμηθούν οι
ελώδεις πυρετοί, ο τύφος, η φυματίωση, να ιδρυθούν ιατρικοί σταθμοί, φαρμακεία κλπ. Τα μεγάλα αρδευτικά
έργα μεταβάλλουν την ανάγλυφη όψη της Μακεδονίας και προκαλούν το θαυμασμό των πολιτισμένων λαών. Απ.
Βακαλόπουλος, Νέα Ελληνική Ιστορία, σσ. 383-385
ημερ 2008
 Ποια μέσα διέθεσε η ελληνική κυβέρνηση στην ΕΑΠ για την αποκατάσταση των προσφύγων; (μον. 12) εσπερ 2008
 Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων (ΕΑΠ). (μον. 5)
ημερ. επαν. 2009
 Η κινητικότητα των προσφύγων, ιδιαίτερα κατά τα πρώτα χρόνια μετά την άφιξή τους στην Ελλάδα, υπήρξε
μεγάλη. .(σωστό ή λάθος) (μον. 2).
ημερ – εσπερ. 2011
 Η ΕΑΠ (Επιτροπή Αποκαταστάσεως Προσφύγων) λειτούργησε μέχρι το τέλος του 1930 .(σωστό ή λάθος) (μον. 2).
ημερ επαν 2011
 Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το κείμενο και τον πίνακα που σας δίνονται
παρακάτω, να εξηγήσετε για ποιους λόγους η ΕΑΠ, κατά την αποκατάσταση των προσφύγων, έδωσε το βάρος στη
γεωργία και προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων στη Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη . Μονάδες 25
ΚΕΙΜΕΝΟ
[...] Σε καμία χώρα δεν μπορούσε να αποκλειστεί η πιθανότητα εσωτερικών ταραχών. Οι πρόσφυγες
διεκδικούσαν όλο και περισσότερα, ιδιαίτερα εκείνοι που ζούσαν στις πόλεις και ήταν σε θέση να κάνουν την οργή
τους αισθητή διαδηλώνοντας στους δρόμους. Η όλη προσπάθεια εγκατάστασης των προσφύγων στην Ελλάδα
έχει πολλές φορές κατηγορηθεί για «προκατάληψη υπέρ των αγροτών» και για το γεγονός ότι σε μία επταετία
εντατικής λειτουργίας [της ΕΑΠ] διατέθηκαν μόνο δύο εκατομμύρια στερλίνες για τα στεγαστικά προγράμματα των
πόλεων, ενώ για τα προγράμματα της υπαίθρου διατέθηκαν 10,5 εκατομμύρια.
Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν κοινωνικοί, πολιτικοί και στρατηγικοί λόγοι για την εγκατάσταση των προσφύγων
κυρίως στα εδάφη της βόρειας Ελλάδας. Οι πόλεις και οι κωμοπόλεις ήταν ήδη υπερπλήρεις, ανθυγιεινές και
κινδύνευαν να μετατραπούν σε εστίες πολιτικής και κοινωνικής αναταραχής. Δεν υπήρχε απλός τρόπος να βρεθεί
εργασία για τους πρόσφυγες των αστικών κέντρων χωρίς να δημιουργηθεί δυσφορία στον υπάρχοντα πληθυσμό.
Οι αγροτικές περιοχές στο βορρά, αντίθετα, ήταν σχετικά έρημες ακόμα και πριν την έξοδο των μουσουλμάνων.
Μετά την έξοδο, η κυβέρνηση συνειδητοποίησε τη στρατηγική ανάγκη να εποικίσει το συντομότερο αυτά τα εδάφη
με αγρότες που [...] αποτελούσαν πολύτιμο προμαχώνα στις τυχόν βλέψεις των Σλάβων για την βόρεια Ελλάδα.
Όσο πιο γρήγορα πήγαιναν να εγκατασταθούν στα εδάφη της ελληνικής Μακεδονίας τόσο το καλύτερο. Br. Clark,
Δυο φορές ξένος: Οι μαζικές απελάσεις που διαμόρφωσαν τη σύγχρονη Ελλάδα και Τουρκία, μετ. Β. Ποταμιάνου, Αθήνα: Ποταμός, 2007, σ.
ημερήσια –εσπερινά 2012
243
Πίνακας: Κατανομή των προσφύγων κατά γεωγραφικό διαμέρισμα (1928)
ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ
ΠΟΣΟΣΤΟ
Μακεδονία
638253
52.2%
Στερεά Ελλάδα
Δυτ. Θράκη
Νησιά Ανατ. Αιγαίου
Θεσσαλία
Κρήτη
Πελοπόννησος
Ήπειρος
Κυκλάδες
306193
107607
56613
34659
33900
28362
8179
4782
25.1%
8.8%
4.6%
2.8%
2.8%
2.3%
0.7%
0.4%
Ιόνια νησιά
3301
0.3%
ΣΥΝΟΛΟ
1221849
100%
Θέματα Νεοελληνικής Ιστορίας, Γ΄ Τάξη Γενικού Λυκείου, (Θεωρητική Κατεύθυνση), Αθήνα: ΟΕΔΒ, 2010, σ. 155.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΣΥΝΘΕΣΗ
[Η ΕΑΠ διέκρινε την αποκατάσταση των προσφύγων σε αγροτική (παροχή στέγης και κλήρου στην ύπαιθρο)
και αστική (παροχή στέγης στις πόλεις). Μολονότι οι περισσότεροι πρόσφυγες ασκούσαν στην πατρίδα τους
9
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. Γ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
«αστικά» επαγγέλματα (σχετικά με το εμπόριο, τη βιοτεχνία-βιομηχανία κ.τ.λ.),] δόθηκε το βάρος στη γεωργία,
γιατί:
 υπήρχαν τα μουσουλμανικά κτήματα (κυρίως στη Μακεδονία, αλλά και στην Κρήτη, τη Λέσβο, τη Λήμνο και
αλλού),
 αγροτική αποκατάσταση ήταν ταχύτερη και απαιτούσε μικρότερες δαπάνες,
 η ελληνική οικονομία βασιζόταν ανέκαθεν στη γεωργική παραγωγή,
 υπήρχε η πολιτική σκοπιμότητα της αποφυγής κοινωνικών αναταραχών με τη δημιουργία γεωργών
μικροϊδιοκτητών αντί εργατικού προλεταριάτου.
Το παράθεμα μας παρέχει πολύ περισσότερες πληροφορίες: Αναφέρεται πως δεν μπορούσε να
αποκλειστεί η πιθανότητα εσωτερικών ταραχών. Οι πρόσφυγες διεκδικούσαν όλο και περισσότερα, ιδιαίτερα
εκείνοι που ζούσαν στις πόλεις και ήταν σε θέση να κάνουν την οργή τους αισθητή διαδηλώνοντας στους δρόμους.
Και πιο κάτω επισημαίνεται πως οι πόλεις και οι κωμοπόλεις ήταν ήδη υπερπλήρεις, ανθυγιεινές και κινδύνευαν
να μετατραπούν σε εστίες πολιτικής και κοινωνικής αναταραχής. Δεν υπήρχε απλός τρόπος να βρεθεί εργασία για
τους πρόσφυγες των αστικών κέντρων χωρίς να δημιουργηθεί δυσφορία στον υπάρχοντα πληθυσμό.
Αξιοσημείωτη είναι επίσης η πληροφορία του παραθέματος σχετικά με την προτεραιότητα της ΕΑΠ όσον
αφορά την αγροτική αποκατάσταση: Η όλη προσπάθεια εγκατάστασης των προσφύγων στην Ελλάδα έχει πολλές
φορές κατηγορηθεί για «προκατάληψη υπέρ των αγροτών» και για το γεγονός ότι σε μία επταετία εντατικής
λειτουργίας [της ΕΑΠ] διατέθηκαν μόνο δύο εκατομμύρια στερλίνες για τα στεγαστικά προγράμματα των πόλεων,
ενώ για τα προγράμματα της υπαίθρου διατέθηκαν 10,5 εκατομμύρια.
Εξάλλου, δόθηκε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των προσφύγων στη Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη
καθώς:
 ήταν δυνατόν να χρησιμοποιηθούν τα μουσουλμανικά κτήματα και τα κτήματα των Βουλγάρων μεταναστών
(σύμφωνα με τη συνθήκη του Νεϊγύ). Αυτό θα καθιστούσε τους πρόσφυγες αυτάρκεις σε σύντομο χρονικό
διάστημα και θα συντελούσε στην αύξηση της αγροτικής παραγωγής,
 θα καλυπτόταν το δημογραφικό κενό που είχε δημιουργηθεί με την αναχώρηση των Μουσουλμάνων και
των Βουλγάρων και τις απώλειες που προκάλεσαν οι συνεχείς πόλεμοι (1912-1922). Επιπλέον, έτσι
εποικίζονταν παραμεθόριες περιοχές.
Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται από το παράθεμα: Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν κοινωνικοί, πολιτικοί και
στρατηγικοί λόγοι για την εγκατάσταση των προσφύγων κυρίως στα εδάφη της βόρειας Ελλάδας. [… ]. Οι
αγροτικές περιοχές στο βορρά, αντίθετα, ήταν σχετικά έρημες ακόμα και πριν την έξοδο των μουσουλμάνων. Μετά
την έξοδο, η κυβέρνηση συνειδητοποίησε τη στρατηγική ανάγκη να εποικίσει το συντομότερο αυτά τα εδάφη με
αγρότες που [...] αποτελούσαν πολύτιμο προμαχώνα στις τυχόν βλέψεις των Σλάβων για την βόρεια Ελλάδα. Όσο
πιο γρήγορα πήγαιναν να εγκατασταθούν στα εδάφη της ελληνικής Μακεδονίας τόσο το καλύτερο.
Τα στοιχεία που προκύπτουν από την απογραφή του 1928 (πίνακας) επιβεβαιώνουν όλα τα παραπάνω:
Από τους 1221849 πρόσφυγες που εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα σύμφωνα με την απογραφή του 1928 πάνω
από τους μισούς, 638253, σε ποσοστό 52.2% εγκαταστάθηκαν στη Μακεδονία και 107607, σε ποσοστό 8.8% στη
Δυτική Θράκη. Αθροίζοντας τα στατιστικά στοιχεία διαπιστώνουμε ότι 61% των προσφύγων εγκαταστάθηκαν στη
Βόρεια Ελλάδα (Μακεδονία και Δυτική Θράκη). Όσο βέβαια για το υψηλό ποσοστό 25.1% προσφύγων στη Στερεά
Ελλάδα, αυτό δικαιολογείται από την εγκατάσταση των προσφύγων στα αστικά κέντρα της Αθήνας και του Πειραιά.
 ΕΑΠ : ορισμός (μον. 5)
επαν ημερ εσπερ 2012
2. Η αγροτική αποκατάσταση

Αγροτική αποκατάσταση: α) πού εγκαταστάθηκαν οι πρόσφυγες(οικισμοί); β)μέγεθος κλήρου – κριτήρια
βάσει των οποίων γινόταν η παραχώρηση των κλήρων – προσωρινή ή οριστική διανομή. γ) στέγαση (οι δύο
τρόποι) δ)πώς οι πρόσφυγες θα αποκτούσαν πλήρη κυριότητα;
Σωστό ή λάθος;

Η αγροτική αποκατάσταση ήταν αποκλειστικά έργο της ΕΑΠ.

Ο παραχωρούμενος κλήρος δεν αποτελούσε συνήθως ενιαία έκταση.

Η διανομή του κλήρου από τις υπηρεσίες εποικισμού ήταν από την αρχή οριστική.

Το 1930 τα χρέη των αγροτών προσφύγων ανέλαβε να εισπράξει η Εθνική Τράπεζα.
Ε Ξ Ε Τ Α Σ Ε Ι Σ
 Με ποιους τρόπους και με ποια μέσα υλοποιήθηκε η αγροτική αποκατάσταση των Μικρασιατών προσφύγων ;
(μον. 13)
εσπ επ 2003 // εσπερ 2006
10
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. Γ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
 Μετά τη διάλυση της Επιτροπής Αποκατάστασης Προσφύγων (ΕΑΠ), το 1930, τα χρέη των αγροτών
προσφύγων ανέλαβε να εισπράξει η Εθνική Τράπεζα.
Σωστό ή λάθος μον. 2
ημερ επαν
2009
 Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από τα παρακάτω κείμενα, να αναφερθείτε διεξοδικά
στην αγροτική αποκατάσταση των προσφύγων (σκοπός, εγκατάσταση, παροχή κλήρου και στέγαση).
Μονάδες 25
Κείμενο Α: [Κατασκευή προσφυγικών κατοικιών]
«Η κατασκευή των κατοικιών έγινε με δύο τρόπους: [...] Στην πρώτη περίπτωση, πολλοί από τους εργολάβους
αντιμετώπισαν σοβαρές δυσκολίες, κυρίως στις περιοχές όπου είναι προβληματική η μεταφορά καθώς και η
εξεύρεση υλικών και εργατικών χεριών. Παράλληλα η Επιτροπή δεν έχει λόγους να είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένη
από τις υπηρεσίες των εργολάβων, ιδιαίτερα όταν οι τεχνικοί μας υποχρεώνονται να παραλαμβάνουν εργασία
κακής ποιότητος υπό την πίεση των άμεσων αναγκών για τη στέγαση των προσφύγων. Ο δεύτερος τρόπος
συνίσταται στην παροχή προς τους πρόσφυγες ξυλείας, κεραμιδιών και καρφιών, υλικών δηλαδή που θα πρέπει
να μεταφερθούν από μακριά, καθώς και χρημάτων για την πληρωμή των μαραγκών και των χτιστάδων. Οι
πρόσφυγες παρέχουν την ανειδίκευτη εργασία και εκτελούν τις μεταφορές των υλικών. Ένας εργοδηγός επιβλέπει
την ποιότητα και την ποσότητα της εργασίας και δίδει προκαταβολές σε χρήμα ή είδος ανάλογα με την
σημειούμενη πρόοδο». Απολογισμός δράσης της ΕΑΠ (1926) για τα τρία πρώτα χρόνια λειτουργίας της, Κοινωνία των Εθνών, Η
εγκατάσταση των προσφύγων στην Ελλάδα, Αθήνα 1997, σσ. 65-69, στο: Θέματα Νεοελληνικής Ιστορίας, Γ΄ Τάξης Ενιαίου Λυκείου
(Θεωρητική Κατεύθυνση), Βιβλίο του Καθηγητή, Αθήνα: ΟΕΔΒ, 2001, σ. 80.
Κείμενο Β: [Περιορισμοί στη χρήση προσφυγικών κλήρων]
[...] Από την κατάτμηση των μεγάλων αγροκτημάτων προέκυψε ένας τύπος γεωργικής εκμετάλλευσης που
χαρακτηριζόταν από μικρούς διάσπαρτους κλήρους αλλά ισομερώς κατανεμημένους. [...] Η αποκατάσταση των
προσφύγων και ακτημόνων συνοδεύτηκε από περιορισμούς σχετικά με την ελευθερία εκποίησης και
κληρονομικής μεταβίβασης των κλήρων που απέβλεπαν στη συγκράτηση των αγροτικών πληθυσμών στην
ύπαιθρο και καθιστούσαν πρακτικά αδύνατη τη συγκέντρωση της γης από λίγους μεγαλοκτηματίες. Η καλλιέργεια
του κλήρου ήταν αυτοπρόσωπη και έπρεπε να είναι συνεχής για μια 25ετία στην περίπτωση των προσφύγων.
Αλλά ακόμη και μετά την εξόφληση των χρεών και την απόκτηση οριστικών τίτλων, δεν μπορούσε να εκποιηθεί
παρά ένα τμήμα του και αυτό μόνο σε περίπτωση που ο κλήρος θα υπερέβαινε σε έκταση τα 10 στρέμματα
φυτειών ή τα 5 στρέμματα καπνοχώραφων. Ιστορία του Νέου Ελληνισμού, 1770-2000, τόμος 7ος : Ο Μεσοπόλεμος, 1922- 1940.
Από την Αβασίλευτη Δημοκρατία στη Δικτατορία της 4ης Αυγούστου, Αθήνα: Ελληνικά Γράμματα, 2003, σ. 109. Επαν. ημερ –εσπερ 2012
3. Η αστική αποκατάσταση




Ποια η συμβολή της ΕΑΠ όσον αφορά την αστική αποκατάσταση των προσφύγων;
Πού οφείλονταν τα εμπόδια που συνάντησε η αστική αποκατάσταση των προσφύγων;
Ποιοι είναι οι παλαιότεροι αστικοί συνοικισμοί;
Με ποιους τρόπους υλοποιήθηκε η αστική αποκατάσταση;(συνοικισμοί – κατοικίες – έργα υποδομής –
οικοδομικοί συνεταιρισμοί).

Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας τα παραθέματα 16 και 17, σ. 158-159, να εξηγήσετε πώς
αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα της στέγασης των προσφύγων στα αστικά κέντρα.
Σωστό ή λάθος;
1.
Η ΕΑΠ συνέβαλε εν μέρει στην αστική αποκατάσταση των προσφύγων.
2.
Η οικοδόμηση των προσφυγικών συνεταιρισμών συνδυαζόταν πάντοτε με έργα υποδομής.
Ε Ξ Ε Τ Α Σ Ε Ι Σ

Αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να αναφέρετε
τα εμπόδια που συνάντησε η αστική στέγαση των Μικρασιατών προσφύγων. Μον. 25
εσπ επαν 2006
Πηγή Α΄ [...] «Στη Χίο έμεινα ένα χρόνο. Μετά πήγα Πάτρα, Κόρινθο και τελικά στο Βέλο. Εκεί έκανα μερικά
χρόνια, έχω και σπίτι. Από το Βέλο ήρθα στην Αθήνα και μετά πήγα στην Αλεξανδρούπολη, στην αδελφή μου,
κι άνοιξα εστιατόριο. Σε λίγο μου κάηκε το μαγαζί κι άνοιξα άλλο εξοχικό. Εντωμεταξύ αρρώστησα και
ξαναγύρισα στο Βέλο. Εκεί καλλιεργούσα περιβόλια. Έφυγα όμως πάλι κι ήρθα στην Αθήνα για καλύτερα».
(Μαρτυρία Νικολάου Παπανικολάου από το χωριό Σαζάκι στη χερσόνησο της Ερυθραίας, απέναντι από τη Χίο). Η Έξοδος
Πηγή Β΄ «Την άλλη μέρα του Φωτός, Ιανουάριο του 1923, πρωτοβγήκαμε στην Ελλάδα. Μόλις βγήκαμε,
περιμένανε κυρίες και μας μοιράσανε ψωμιά και τυριά. Την ίδια μέρα μας βάλανε στο τραίνο και μας πήγανε
στην Τρίπολη. Τις δύο πρώτες βραδιές μείναμε μέσα στην Τρίπολη. ... Κι εγώ έρημη ήμουνα και είχα και τρία
παιδιά μαζί μου. ... Ο γιός μου ήρθε στην Τρίπολη για να μας πάρει να μείνουμε όλοι στην Αθήνα. ... Άμα
βγήκαμε στον Πειραιά, δεν είχαμε πού να μείνουμε. Δύο νύχτες κοιμηθήκαμε στο σταθμό, στο ύπαιθρο.
Τρέξαμε, πήγαμε στα Υπουργεία και τότε μας πήρανε και μας βάλανε στο εργοστάσιο του Στρίγγου, σε κάτι
αποθήκες μέσα, στον Πειραιά. Εκεί ήτανε και άλλοι πρόσφυγες, από της Σμύρνης τα μέρη όλοι...». (Μαρτυρία
Μαριάνθης Καραμουσά από το χωριό Μπαγάρασι κοντά στα Σώκια). Η Έξοδος (έκδοση του Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών), τόμ. Α΄,
σσ. 76-77, 193-195.
11
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Κεφ. Γ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
 Αξιοποιώντας τις πληροφορίες από τα παρακάτω κείμενα και τις ιστορικές σας γνώσεις να εξηγήσετε τον τρόπο με
τον οποίο ξεκίνησε η αστική στέγαση των προσφύγων –εύπορων και άπορων– μέσω της δημιουργίας συνοικισμών
και οικισμών. μον. 25
ημερ 2007
Κείμενο Α Ως το τέλος του 1929 η Ε.Α.Π. είχε χτίσει 27.000 περίπου κατοικίες σε 125 νέους συνοικισμούς και το
κράτος 25.000 κατοικίες, χωρίς να έχει λυθεί το πρόβλημα της άθλιας διαβιώσεως σε αυτοσχέδιες τσίγκινες
παράγκες 30.000 περίπου προσφυγικών οικογενειών. (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τ. ΙΕ΄, Αθήνα 1978, σ. 302)
Κείμενο Β Κακήν κακώς, μην τα ρωτάς, πώς ζούσαμε. Έφτασε ο δεύτερος χρόνος της προσφυγιάς. Ήμαστε στα
1924 κι ακούσαμε πώς γίνονται συνοικισμοί, για να κάτσουμε εμείς οι πρόσφυγες, στον Ποδονίφτη (= Ν. Ιωνία),
στους Ποδαράδες (= Περισσός), στην Κοκκινιά.
Τότε ξέρεις πώς πιάνανε τα σπίτια στους συνοικισμούς;
Πήγαινες εκεί, κρεμούσες ένα τσουβαλάκι ή ό,τι είχες σ’ ένα δωμάτιο και το σπίτι ήτανε δικό σου. Ατελείωτα
ήτανε ακόμη· κεραμίδια δεν είχανε, πόρτες δεν είχανε, παράθυρα δεν είχανε. Και μερικά που είχανε πόρτες και
παράθυρα πηγαίνανε άλλοι τη νύχτα και τις βγάζανε και ανάβανε φωτιές να ζεσταθούνε, να μαγειρέψουνε...
(Μαρτυρία Μαριάνθης Καραμουσά από το χωριό Μπαγάρασι κοντά στα Σώκια). Η ΄Εξοδος (έκδοση του Κέντρου
Μικρασιατικών Σπουδών), τ. Α΄, σ. 195
 Την αστική αποκατάσταση ανέλαβε περισσότερο η Ε.Α.Π. και λιγότερο το κράτος. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ επαν 2008
 Η αστική αποκατάσταση των προσφύγων περιλάμβανε στέγαση και πρόνοια για εύρεση εργασίας. (σωστό ή
λάθος) (μον. 2)
ημερ επαν 2009
 Αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που ακολουθεί και με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις, να απαντήσετε στα
ερωτήματα: α. Πώς υλοποιήθηκε η αστική στέγαση των μη εύπορων και η εγκατάσταση των άπορων προσφύγων
στην Αθήνα και τον Πειραιά; (μονάδες 15) β. Ποιες ήταν οι συνθήκες διαβίωσης των προσφύγων αυτών; (μον. 10)
«Στην Αθήνα υπολογίζεται ότι ο πληθυσμός είχε υπερδιπλασιαστεί μέσα σε δεκαοκτώ μήνες. Διεθνείς αναφορές
έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου για τις τραγικές συνθήκες που επικρατούσαν στους προσφυγικούς αυτούς
συνοικισμούς: Μια πόλη των 300.000 κατοίκων διογκώθηκε («πρήστηκε») ξαφνικά και έφτασε πάνω από
700.000. Οι παροχές νερού κατέρρευσαν, ο φωτισμός ήταν κακός, και το ότι οι δρόμοι αποτελούνται από
λακκούβες δεν προκαλεί και μεγάλη έκπληξη αν αναλογιστούμε τις συνθήκες που επικρατούν. Με την εξαίρεση
της Κίνας, δεν έχω βρεθεί αλλού πουθενά όπου η αίσθηση ενός τόπου που κατακλύζεται από κόσμο να είναι
τόσο οξυμένη. Η μόλυνση είναι η μόνη λέξη που μπορεί να αποδώσει τις συνθήκες διαβίωσης αυτού του
πληθυσμού σε κάθε οικοδομικό τετράγωνο.
[...] Συγκεκριμένα, στην Καισαριανή υπήρχαν συνολικά 1.800
σπίτια για 10.800 άτομα. Από την ΕΑΠ κατασκευάστηκαν μετά το 1828 τα 350. Έως τότε ο πληθυσμός έμενε σε
1.000 πλινθόκτιστα σπίτια και σε 500 ξύλινα παραπήγματα, ενώ η πλειοψηφία των κατοίκων δήλωνε ασχολία
την αγροτική. Αν αναλογιστεί κανείς ότι έλαβαν βοήθεια σε βοοειδή και πρόβατα ή χοίρους χωρίς να ανεγερθούν
στάβλοι, εύκολα κατανοούμε ότι οι άνθρωποι και τα ζώα συζούσαν κάτω από την ίδια στέγη. Πέρα από τις
φρικτές συνθήκες υγιεινής, η ύδρευση του προσφυγικού πληθυσμού γινόταν με βυτία του δήμου ή με
υδροπώλες, οι οποίοι πωλούσαν το νερό*. Η διεκδίκηση παροχής νερού παραπέμπει σε σύγχρονες γεωπολιτικές
διαμάχες ή και ένοπλες συρράξεις στον Τρίτο Κόσμο. [...]» Κρητικός, Γ., «Ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής γεωγραφίας του
νέου περιαστικού χώρου της Αθήνας μετά την έλευση των μικρασιατών προσφύγων», περ. Γεωγραφίες, τεύχος 13, φθινόπωρο 2007, εκδ.
Εξάντας, σ. 119.
* Σ. Τζιόκας, «Η ένταξη των προσφύγων στην ελληνική κοινωνία και η ένταξη στην Καισαριανή», στο Ο ξεριζωμός και η
άλλη πατρίδα. Προσφυγουπόλεις στην Ελλάδα, Αθήνα: Εταιρεία Σπουδών Νεοελληνικού Πολιτισμού και Γενικής Παιδείας, 1997, σ .123
Εσπερ 2010
 Η αστική στέγαση των προσφύγων που κατέφυγαν στην Ελλάδα μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή (1922)
συνάντησε περισσότερα εμπόδια από την αγροτική. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
12
ημερ –εσπερ 2012
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Β ά λ ι α Μ που γ ά δ η
Κεφ. Δ. Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΩΝ
Δ. Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΛΛ ΑΞΙΜ ΩΝ Κ ΑΙ Η ΕΛΛΗΝΟ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ
1. Η αποζημίωση των ανταλλάξιμων.




Να αναφέρετε όλους τους φορείς που ενεπλάκησαν στο έργο της εκτίμησης των περιουσιών των ανταλλάξιμων.
Ποια προσωρινή λύση υιοθετήθηκε λόγω της καθυστέρησης της εκτίμησης των περιουσιών;
Πώς έγινε η προσωρινή εκτίμηση των περιουσιών των ανταλλάξιμων;
Τι συνέβη σχετικά με την οριστική εκτίμηση των περιουσιών;
Σω στό ή λ άθο ς;
1.
2.
Μετά την προσωρινή εκτίμηση των περιουσιών των προσφύγων η Αγροτική Τράπεζα ανέλαβε να πληρώσει μια
προκαταβολή.
Η διαδικασία της οριστικής εκτίμησης υπονομευόταν από την τουρκική πλευρά.
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
 Γενική Διεύθυνση Ανταλλαγής Πληθυσμών. ορισμός
(μον. 4)
εσπερ 2007 // μον. 5) ημερ επαν 2008
 Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το παράθεμα που σας δίνεται, να αναφερθείτε
στην αποζημίωση των Ελλήνων ανταλλάξιμων για τις περιουσίες που εγκατέλειψαν και στις διαδικασίες
προσδιορισμού αυτής.
Μονάδες 25 Ημερήσια 2010
Τα περιουσιακά στοιχεία που εθεωρείτο ότι επιδέχονταν αποζημίωση ήταν: α) τα ακίνητα κάθε είδους, αστικά
και αγροτικά, β) τα κινητά αγαθά που δεν πουλήθηκαν επί τόπου ούτε μεταφέρθηκαν στην Ελλάδα και γ) οι
καλλιεργημένοι αγροί μαζί με τα προϊόντα τους, συμπεριλαμβανομένων και των εσόδων τα οποία έχασε ο
ανταλλάξιμος. Ένας σημαντικός αριθμός προσφύγων βρέθηκαν εκπρόθεσμοι, είτε γιατί ήλθαν στην Ελλάδα μετά
τη λήξη της προθεσμίας υποβολής (αιχμάλωτοι, πρόσφυγες από τη Ρωσία, Κωνσταντινουπολίτες) είτε γιατί δεν
μπορούσαν να υποβάλουν δήλωση λόγω ασθένειας, φυλάκισης ή ανηλικιότητας (περίπτωση ορφανών). Η
προκαταβολή θα δινόταν σε εκείνους που δεν είχαν μέχρι τότε αποκατασταθεί, με τη διευκρίνιση ότι η απλή
υποτυπώδης στέγαση στους οικισμούς της ΕΑΠ (Επιτροπής Αποκατάστασης Προσφύγων) ή του ελληνικού
κράτους δεν θα εθεωρείτο ως αποκατάσταση.
Προκειμένου να επιταχυνθεί η διαδικασία της αποζημίωσης, χωρίς να επιβαρυνθεί πολύ ο κρατικός
προϋπολογισμός, αποφασίστηκε η έκδοση ομολογιών με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. [...] Το 20% της
προσωρινής αποζημίωσης δόθηκε σε μετρητά και το υπόλοιπο σε ομολογίες. Παρά την πρόσκαιρη ανακούφιση,
η προσωρινή αυτή λύση δεν έκλεισε το ζήτημα. Οι προσφυγικές οργανώσεις αξίωναν την πλήρη αποζημίωση
όπως εξάλλου προέβλεπε η σύμβαση της Λωζάνης, με αποτέλεσμα το θέμα να λάβει διαστάσεις και να γίνει
αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης.
Για την οριστική εκτίμηση των εγκαταλειφθεισών περιουσιών συστάθηκαν 1.114 Πρωτοβάθμιες Επιτροπές
Εκτίμησης, μία ή περισσότερες για καθεμία από τις 934 χριστιανικές κοινότητες της Τουρκίας. Τα ποικίλα
προβλήματα που ανέκυψαν επέβαλαν αρχικά τη δημιουργία 52 Δευτεροβάθμιων Επιτροπών, 31 στην Αθήνα και
21 στην επαρχία, και στη συνέχεια, το Μάιο του 1927, 20 Δευτεροβάθμιων Επιτροπών (Εφετεία της
Ανταλλαγής), 8 στην Αθήνα και 12 στην επαρχία. (Ιστορία του Νέου Ελληνισμού, 1770-2000, 7ος τόμος: Ο Μεσοπόλεμος (19221940), Αθήνα: Ελληνικά Γράμματα, 2003, σσ. 84-85).
2. Η ελληνοτουρκική προσέγγιση
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Ποια διπλωματικά κείμενα υπογράφηκαν ανάμεσα στην ελληνική και τουρκική πλευρά κατά το χρονικό διάστημα
1923-1930; ποιο το περιεχόμενό τους;
Ποιες οι επιδιώξεις του Βενιζέλου κατά τις διαπραγματεύσεις με την τουρκική πλευρά στο χρονικό διάστημα 19281930;
Ποια τα κυριότερα σημεία της συμφωνίας της Άγκυρας (1930);
Ποιες οι συνέπειες, θετικές και αρνητικές, της ελληνοτουρκικής προσέγγισης του 1930;
Να αναφέρετε τους παράγοντες που συνέβαλαν στη διαμόρφωση των πολιτικών πεποιθήσεων των προσφύγων,(σ.
162, σ. 165).
Ποια η στάση των προσφύγων απέναντι στη σύμβαση της Λοζάνης(1923) και την ελληνοτουρκική προσέγγιση του
1930; Να την αιτιολογήσετε.(σ. !51, 161, 162, 163, 165).
Σύμβαση εμπορίου, εγκατάστασης και ναυτιλίας(1930): ορισμός
Να συνδέσετε τα δεδομένα της στήλης Α μ’ αυτά της στήλης Β.
Α
Β
1. Γενική Διεύθυνση Ανταλλαγής Πληθυσμών.
α. 10 Ιουνίου 1930
2. Σύμβαση της Άγκυρας
β. 1924
3. Συμφωνία των Αθηνών
γ. 30 Οκτωβρίου 1930
4. Συμφωνία της Άγκυρας
δ. Δεκέμβριος 1926
5. Σύμφωνο φιλίας, ουδετερότητας και διαιτησίας
ε. Ιούνιος 1925
13
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Β ά λ ι α Μ που γ ά δ η
Κεφ. Δ. Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΩΝ
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
 Στις εκλογές του 1933 επικράτησε το Κόμμα των Φιλελευθέρων. (σωστό ή λάθος)(μον. 2)
ημερ 2001
 Η Συμφωνία της Άγκυρας (10 Ιουνίου 1930) προέβλεπε την αμοιβαία απόσβεση των οικονομικών υποχρεώσεων




μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας (σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
εσπερ 2001
Η Σύμβαση της Άγκυρας υπογράφηκε στις 30 Ιανουαρίου 1923.(σωστό ή λάθος) (μον.2)
εσπερ 2003
Ποια ήταν τα κυριότερα σημεία της Συμφωνίας της Άγκυρας της 10ης Ιουνίου 1930; (μον.12)
εσπερ 2004
Ποια ήταν τα κυριότερα σημεία της συμφωνίας της Άγκυρας (10 Ιουνίου 1930);(μον. 10)
ημερ 2005
Χρησιμοποιώντας σχετικά χωρία από το πιο κάτω κείμενο και με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις να εξηγήσετε
τους στόχους του Ελευθερίου Βενιζέλου αναφορικά με την ελληνοτουρκική προσέγγιση κατά τα έτη 1928-30
(Μονάδες 12) και να αποτιμήσετε κατά πόσο οι στόχοι αυτοί επιτεύχθηκαν με τις ελληνοτουρκικές συμφωνίες του
1930. (Μονάδες 13).
ημερ 2006
Κείμενο «Καθ’ ήν στιγμήν ο ελληνικός λαός μού αναθέτει με μεγάλην πλειοψηφίαν την διακυβέρνησίν του δια
μίαν περίοδον τεσσάρων ετών, οφείλω να σας διαβεβαιώσω περί της ζωηράς επιθυμίας μου να συντελέσω εις
την ρύθμισιν των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών μας, η οποία θα τους εξησφάλιζε στενήν φιλίαν,
επιβεβαιουμένην δι’ ενός συμφώνου φιλίας, μη επιθέσεως και διαιτησίας, περιεχομένου όσον το δυνατόν
ευρυτέρου. Έχω πλήρη συνείδησιν του γεγονότος ότι η Τουρκία δεν έχει βλέψεις επί των εδαφών μας και μοι
εδόθη χιλίας φοράς κατά την διάρκειαν της προεκλογικής περιόδου η ευκαιρία να δηλώσω δημοσία ότι η Ελλάς
ουδεμίαν έχει βλέψιν επί των τουρκικών εδαφών, αποδεχομένη τας Συνθήκας της Ειρήνης ειλικρινώς και
ανεπιφυλάκτως. Δεν δύναμαι λοιπόν να αμφιβάλλω ότι η ρύθμισις των σχέσεών μας, ως την αντιλαμβάνομαι,
ανταποκρίνεται επίσης εις την επιθυμίαν της Εξοχότητός Σας. Δια την πραγματοποίησιν της κοινής αυτής
επιθυμίας ουδέν εμπόδιον υφίσταται εκτός των εκκρεμών ζητημάτων μεταξύ των δύο χωρών, τα οποία
προέκυψαν από την σύμβασιν περί ανταλλαγής των πληθυσμών και τας παρακολούθους συμφωνίας»( Επιστολή
του Ε. Βενιζέλου προς τον Τούρκο πρωθυπουργό Ισμέτ Ινονού, 30.08.1928: Ιστορία του ελληνικού έθνους, ΙΕ΄, σ. 354.)
 Στις 10 Ιουνίου 1930 υπογράφηκε η Συνθήκη των Σεβρών που αποτελούσε το οικονομικό σύμφωνο μεταξύ
Ελλάδας και Τουρκίας.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ επαν 2007
 Αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να αναφέρετε:
α. Τι επεδίωκε ο Ελευθέριος Βενιζέλος με την υπογραφή της Συμφωνίας της Άγκυρας (10 Ιουνίου 1930). (μον.12)
β. Τις αντιδράσεις των προσφύγων της Μικράς Ασίας στην παραπάνω συμφωνία. (μον. 13)
εσπερ επαν 2007
ΚΕΙΜΕΝΟ Α΄: Βενιζέλος κατά την συνεδρίασιν ταύτην (της Βουλής της 25 ης Ιουνίου 1930) υπεστήριξεν ότι η
Ελλάς ανέλαβε διά της συνθήκης περί ανταλλαγής την υποχρέωσιν να χρησιμοποιήση την εις το έδαφός της
ανταλλάξιμον περιουσίαν διά την αποζημίωσιν των προσφύγων και ότι την υποχρέωσίν της ταύτην την
εξεπλήρωσεν. Αλλ’ οσονδήποτε και αν ήτο επαχθής διά την Ελλάδα η σύμβασις της 10 ης Ιουνίου, τίποτε το
καλύτερο δεν ημπορούσε να πραγματοποιηθή. Η Τουρκία εζήτει, ευθύς εξ αρχής, τον πλήρη συμψηφισμόν. Η
Ελλάς αντεπρότεινεν όπως τα ουδέτερα μέλη της Μικτής Επιτροπής Ανταλλαγής αναλάβουν την εφαρμογήν
συνοπτικού και συνολικού συστήματος εκτιμήσεως. Η τουρκική κυβέρνησις απεδέχθη, τελικώς, την ελληνικήν
πρότασιν, τα ουδέτερα δε μέλη υπέδειξαν τον γενικό συμψηφισμόν. Να ηρνείτο η Ελλάς την υπόδειξιν ταύτην;
Η τουρκική κυβέρνησις δεν είχε κανένα λόγο να βιάζεται. Αντιθέτως, η εκκρεμότης της έδιδε την ευκαιρίαν να
δυσχεραίνη ακόμη περισσότερον την θέσιν των 110.000 Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως, οι οποίοι θα
εξηναγκάζοντο να καταφύγουν εις την Ελλάδα. Θα ημπορούσαμεν να υποστώμεν το νέον αυτό προσφυγικόν
κύμα; Και ήτο συμφέρον να κενωθή η Κωνσταντινούπολις από τους Έλληνας, έναντι της αβεβαίας προοπτικής
που παρείχε η παράτασις της εκκρεμότητος επί του ζητήματος των εκτιμήσεων; (Γρ. Δαφνής, Η Ελλάς μεταξύ δύο
πολέμων (1923 -1940), τόμ. Β΄, Αθήνα 1997: εκδ. Κάκτος, σσ. 66-68. )
ΚΕΙΜΕΝΟ Β΄ : Το οικονομικό σύμφωνο με την Τουρκία θα κυρωθεί. Ο προσφυγικός όμως κόσμος θα παραμείνει
διχασμένος. Όσα σωματεία, τόσες αντιδράσεις, τόσα ανακοινωθέντα και ψηφίσματα –πολλά από τα οποία
περνούν και στον τύπο –με περιεχόμενο διαμετρικά αντίθετο. Οι εξεγέρσεις και το προσφυγικό ρεύμα
διαμαρτυρίας θα ογκωθεί επικίνδυνα προς τα τέλη Οκτωβρίου του 1930, τις παραμονές της αναχώρησης του
Βενιζέλου στην Άγκυρα. Οι προσφυγικές οργανώσεις θα καλέσουν τα μέλη τους σε γενικές συγκεντρώσεις και θα
συντάξουν ψηφίσματα που θα τα στείλουν όχι μόνο στον Βενιζέλο αλλά και στον Ινονού 1. Μ’ αυτά θα ζητούν
την ακύρωση των «απανθρώπων [...] συμβάσεων και την διαρρύθμισιν του προσφυγικού προβλήματος επί τη
βάσει των στοιχειωδών κανόνων της ηθικής και του δικαίου [...] άλλως η ελληνοτουρκική φιλία [...] αποβαίνει
κενή εννοίας και όλως διόλου ασταθής». (Ιφιγένεια Αναστασιάδου: Ο Βενιζέλος και το Ελληνοτουρκικό Σύμφωνο Φιλίας του 1930.
Στο συλλογικό τόμο: Μελετήματα γύρω από τον Βενιζέλο και την εποχή του, Αθήνα 1980: εκδ. Φιλιππότης, σ. 329.)
1. Ινονού: Πρωθυπουργός της Τουρκίας.
 Το ελληνοτουρκικό Σύμφωνο φιλίας, ουδετερότητας και διαιτησίας (30 Οκτωβρίου 1930) ρύθμιζε το ζήτημα των
Ελλήνων Ορθοδόξων της Κωνσταντινούπολης. .(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ επαν 2011
14
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Ε. Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
1. Η ενσωμάτωση των προσφύγων
1.
2.
3.
4.
5.
Ν’ αποτιμήσετε το έργο της ΕΑΠ.
Τι είδους διαφορές υπήρχαν ανάμεσα στους πρόσφυγες;
Ποιοι πρόσφυγες ενσωματώθηκαν πιο σύντομα και για ποιο λόγο;
Πού οφείλεται η δυσαρέσκεια των προσφύγων απέναντι στο κράτος και στους γηγενείς κατοίκους;
Σε ποιους τομείς εκφράστηκε κυρίως η διάσταση προσφύγων και γηγενών;
Παράθεμα
Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις κι αξιοποιώντας τις πληροφορίες από το παρακάτω παράθεμα να εξηγήσετε για
ποιους λόγους οι πρόσφυγες εξέφραζαν συχνά παράπονα για την αντιμετώπιση του ελληνικού κράτους.
Το 1931 τα ανταλλάξιμα κτήματα παραχωρήθηκαν με συμβόλαια ιδιοκτησίας στους πρόσφυγες, αλλά και σε
ακτήμονες της Λέσβου. Οι πρόσφυγες Αϊβαλιώτες πίστευαν ότι αδικούνταν με αυτή τη διευθέτηση κι έχοντας στο
μεταξύ στείλει και Αϊβαλιώτη βουλευτή στη Βουλή, τον γιατρό Κ. Σίμο, συγκρότησαν αμέσως Επιτροπή και
ξεσηκώθηκαν, για να σταματήσει η διαδικασία της παραχώρησης των ανταλλάξιμων στους ντόπιους ακτήμονες.
Έστειλαν τηλεγραφήματα στην κυβέρνηση με την έμμεση απειλή ότι θα βρουν τρόπο να διεκδικήσουν από μιαν
επόμενη κυβέρνηση, την οποία βέβαια θα υποστήριζαν με την ψήφο τους, τα νόμιμα δικαιώματα τους. Και για να
αποδείξουν ότι στο αίτημα τους αυτό ήταν όλοι ενωμένοι υπέγραφαν ως "Κοινότης Κυδωνιών και Μοσχονησίων",
τίτλος όμως που δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα, αφού δεν είχαν κατορθώσει να εγκατασταθούν όλοι σ'
ένα χωριό και να αποτελέσουν μια κοινότητα μαζί με τους Μοσχονήσιους. Η απογοήτευση των προσφύγων ήταν
μεγάλη. Πίστευαν ότι είχαν χάσει την πατρίδα τους εξαιτίας της Μικρασιατικής Εκστρατείας και ότι αντί να βρουν
κατανόηση και συμπαράσταση εισέπραξαν την κακοπιστία των ντόπιων και του Ελληνικού Δημοσίου.
"Πρόσφιγγες και πρόσφυγες, μαζώματα και ακρίδες και βενιζελόμουτρα, αλλά εμάς χαλάσα νε την πατρίδα μας,
το Αϊβαλί, και φύγανε από εδώ οι Τούρκοι κι ήρθαμε εμείς κι έγιναν κι οι ντόπιοι, οι ξεβράκωτοι, νοικοκυραίοι. Εμάς
εκμεταλλεύτηκαν, αλλά και πάλι νοικοκυραίοι σαν εμάς δεν έγιναν". Η κυβέρνηση Βενιζέλου τελικά παραχώρησε, το
χειμώνα του 1930, παρά τις έντονες αντιδράσεις των αγροτών Αϊβαλιωτών και των άλλων προσφύγων, κλή ρο στους
ντόπιους ακτήμονες..
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 Πώς εκφράστηκε η διάσταση προσφύγων και γηγενών ύστερα από την μικρασιατική καταστροφή στην οικονομική,
πολιτική και κοινωνική ζωή;
(μον. 15)
ημερ 2004
 Η πλειονότητα των προσφύγων τάχτηκε στο πλευρό των Αντιβενιζελικών, πιστεύοντας ότι οι Φιλελεύθεροι ήταν



υπεύθυνοι για τη Μικρασιατική Καταστροφή.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2005
Αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που ακολουθεί και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να περιγράψετε
και να αιτιολογήσετε τη διάσταση και την αντίθεση προσφύγων του 1922 και γηγενών στην οικονομική, πολιτική
και κοινωνική ζωή.
(μον.25)
εσπερ επ 2005
«Το ταξίδι κράτησε δεκαέξι μέρες. Μετά τη Ρόδο πιάσαμε Πειραιά, μετά φτάσαμε στην Κέρκυρα. Ήταν παραμονή του
Αγίου Σπυρίδωνος, 11 Δεκεμβρίου 1922. Έβρεχε. Βγήκαμε στην παραλία με καΐκια. Λένε: “Θα σας πάμε με αραμπάδες σ’ ένα
χωριό”. Μας πήγαν στο χωριό Σταυρός. κάναμε τέσσερις ώρες ώσπου να φτάσουμε εκεί. Εμείς πηγαίναμε πεζή, τα πράγματα
μόνο σε αραμπάδες. Και να βρεχόμαστε σ’ όλο αυτό το διάστημα. ... Άλλους έβαλαν στη εκκλησία του χωριού, άλλους στο
σχολείο, άλλους σε σπίτια. Δεν ρωτάει κανένας: “Ποιοι είστε, τι θέλετε;” Μια αδιαφορία. Δεν μας έδωσαν τίποτα να φάμε.
Δεν είχαν κι αυτοί, τι να μας δώσουν; Μια “καλημέρα” μόνο μας έλεγαν. Καλή ήταν κι αυτή. Ευτυχώς είχαμε μαζί μας ψωμί ...
Μας έφεραν στην Κέρκυρα, μας έβαλαν στο φρούριο, στις εκεί παράγκες. Μεγάλο Σάββατο ήτανε. Έρχεται ένας αέρας και τις
παίρνει τις παράγκες. Τί να κάνουμε; Πήγαμε στην εκκλησία του Άι-Γιώργη, εκεί κοντά ... Στην αρχή δεν ταιριάζαμε με τους
Κερκυραίους. Άλλες συνήθειες αυτοί, άλλες συνήθειες εμείς. Γλώσσα δεν ξέραμε, δεν μπορούσαμε να συνεννοηθούμε μαζί
τους. Μετά όμως τα φτιάξαμε. Πολλά συνοικέσια έγιναν. Κερκυραίοι πήραν προσφυγοπούλες». (Μαρτυρία Ελένης Μαναήλογλου
από το Ικόνιο, Η Έξοδος (έκδοση του Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών, τόμ. Β΄, σσ. 348-349).
Πώς εκφράστηκε η διάσταση προσφύγων και γηγενών στην κοινωνική ζωή; (μον. 13)
εσπερ επαν 2007
Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το παράθεμα που σας δίνεται, να
παρουσιάσετε τη διάσταση προσφύγων και γηγενών, όπως αυτή εκφράστηκε στην οικονομική (μονάδες 6),
πολιτική (μονάδες 4) και κοινωνική ζωή (μονάδες 15) μέχρι τη δεκαετία του 1940. Μονάδες 25
ημερ 2009
Κείμενο: Η απομόνωση του προσφυγικού συνόλου απέναντι στην ελληνική κοινωνία αίρεται σιγά σιγά.
[...]Ολόκληρος ο ντόπιος πληθυσμός που είχε πια εξοικειωθεί με το θέαμα των εκκλησιών και των θεάτρων
κατειλημμένων από τις προσφυγικές ομάδες, που είδε τα σπίτια του να επιτάσσονται, που απόκτησε τη
συνήθεια να ενημερώνεται καθημερινά από τον τύπο για την υπόθεση των προσφύγων, μαθαίνει τώρα να ζει
και να συνεργάζεται μαζί τους στη γειτονιά, στο σχολείο, στους τόπους δουλειάς ή στο κοινοβούλιο. [...]Μέσα
στις επερχόμενες δεκαετίες […] πρόσφυγες θα κατακτήσουν όλο το φάσμα των ελεύθερων επαγγελμάτων.
15
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Πρόσφυγες θα πλημμυρίσουν τα πνευματικά κέντρα. Πρόσφυγες θα γεμίσουν τα εργοστάσια -είτε ως εργάτες
είτε ως εργοδότες.
Η ένταξη, όπως είναι φυσικό, δεν πραγματοποιείται μέσα στην τέλεια αρμονία ούτε χωρίς αντίδραση από την
πλευρά των αυτοχθόνων. Είναι επίσης φυσιολογικό, παράλληλα με τις «διαπραγματεύσεις» με τους ντόπιους,
να αυξάνουν οι διαφορές απόψεων. Ο αρχικός φόβος για μια κοινωνική αναστάτωση που θα οφειλόταν στην
παρουσία των χιλιάδων περιθωριακών ατόμων αφήνει τη θέση του σε ανησυχίες σχετικές με τον ανταγωνισμό
στον οικονομικό και επαγγελματικό τομέα, ανησυχίες που αγγίζουν όλα τα ελληνικά κοινωνικά στρώματα. Η
ντόπια αστική τάξη από τη μια μεριά συνθηκολογεί κι από την άλλη αντιστέκεται και η δυσαρέσκεια παραμένει
άλλοτε σιωπηρή κι άλλοτε έκδηλη. Η αγροτική και η εργατική τάξη βλέπουν να εμπλουτίζεται το δυναμικό τους
με ικανοποίηση αλλά ταυτόχρονα και με σκεπτικισμό. Αλλά είναι βέβαιο ότι οι αντιπαραθέσεις και οι
συγκρούσεις, που υποβόσκουν ή εκδηλώνονται, δεν κάνουν άλλο παρά να επιβεβαιώνουν το πρώτο αληθινό
βήμα της κοινωνικής ανάμιξης. Βίκα ∆. Γκιζελή, Κοινωνικοί μετασχηματισμοί και προέλευση της κοινωνικής κατοικίας στην Ελλάδα (1920-1930), Επικαιρότητα,
Αθήνα 1984, σσ. 260-263
2. Οι επιπτώσεις από την άφιξη των προσφύγων
1.
2.
3.
Πώς επηρέασε την πληθυσμιακή εξέλιξη και την εθνολογική σύσταση της Ελλάδας η άφιξη των προσφύγων;
(+ πίνακες 2, σ. 155 και 3, σ. 167);
Ποιες συνέπειες είχε η άφιξη των προσφύγων στην οικονομία: γεωργία, βιομηχανία, εμπόριο;
Πώς επηρέασε η άφιξη των προσφύγων τον πολιτισμό του ελληνικού κράτους;
ΠΑΡΑΘΕΜΑΤΑ
1. Νέα εθνολογική σύνθεση

Ύστερα ήλθε η Ελληνοτουρκική σύμβαση για την υποχρεωτική ανταλλαγή των πληθυσμών που κλείνει τη σειρά των
μεγάλων ομαδικών μεταναστεύσεων της εποχής 1912-1924. Η σύμβαση αυτή είχε ως αποτέλεσμα ν' αλλάξει την εθνολογική
σύνθεση όλων των χωρών που βρίσκονται τριγύρω από το Αιγαίο και τη Μαύρη Θάλασσα. Η Μακεδονία άδειασε πια
οριστικά από Τούρκους και στη θέση τους μπήκε διπλάσιος αριθμός από Έλληνας της Θράκης και της Μικράς Ασίας. Οι
Τούρκοι πήγαν και εγκαταστάθηκαν στην Ιωνία, στον Πόντο, στα περίχωρα της Πόλης και σ' άλλα μέρη άλλοτε Ελληνικά.
Η περίοδος αυτή είναι απ' εκείνες που σημειώνουν το τέλος μιας πράξης στην ιστορία. Έπειτα απ' αυτήν η σκηνή
παρουσιάζεται εντελώς διαφορετική. Τελειώνει ένας κύκλος στην ιστορία των τριών αυτών λαών, του Ελληνικού, του
Τουρκικού και του Βουλγαρικού. Για μας τους Έλληνας, ο κύκλος αυτός αρχίζει στο δέκατο αιώνα προ Χριστού, όταν οι
πρώτοι Ίωνες άποικοι, ακολουθώντας τον 'Ανδροκλο τον Κοδρίδη, βγήκαν στη Μικρά Ασία, και τελειώνει, ύστερα από
τριάντα αιώνες, την ημέρα -17 Δεκεμβρίου 1924 για την ακρίβεια- που έφυγε η τελευταία καραβιά ανταλλάξιμους, με το
ατμόπλοιο «Αμπάζια», απ' τη Μερσίνα. Για τους Τούρκους ο κύκλος είναι συντομότερος. Αρχίζει στο 1371, οπότε οι πρώτοι
Τούρκοι εγκαταστάθηκαν στη Μακεδονία, μετά την νίκη του Σουλτάν Μουράτ του Α' στο Κερμένι της Θράκης, και τελειώνει
την 26 Δεκεμβρίου 1924 -ύστερα από 553 χρόνια- την ημέρα που ανεχώρησαν από τη Θεσσαλονίκη, με το ατμόπλοιο
«Τσαρ Φερδινάντ», οι τελευταίοι ανταλλάξιμοι Μουσουλμάνοι της Μακεδονίας. Επίσης, η ιστορική πάλη μεταξύ Ελλήνων και
Βουλγάρων για τη Μακεδονία που άρχισε στους Βυζαντινούς χρόνους, πλησιάζει προς το τέλος, χάρη στην ανταλλαγή των
πληθυσμών.
Εάν σήμερα, μετά την καταστροφή του 1922, η Μικρά Ασία και η Ανατολική Θράκη έμειναν έρημες από Ελληνισμό, η
μόνη μας παρηγοριά είναι το ότι τουλάχιστο η Μακεδονία έγινε πια καθαρά Ελληνική. Αρκεί να πω -και αυτό θα φανεί από
τις στατιστικές που δημοσιεύω παρακάτω- ότι, ενώ, στο 1912, σαν πρωτοπήραμε τη Μακεδονία, η αναλογία μεταξύ
Ελλήνων και αλλοφύλων ήτο 43% με 57% (μολονότι και τότε υπερτερούσαμε απέναντι κάθε άλλης εθνικότητας χωριστά),
σήμερα έχομε 88% με 12%. Είναι ανάγκη να τονισθεί η ριζική αυτή μεταβολή, ιδίως στο εξωτερικό, όπου πολλοί
εξακολουθούν ακόμη να μιλούν για τη Μακεδονία ωσάν να επρόκειτο πάντοτε για την προ του 1912 κατάσταση.(Α.Α.Πάλλη,
Στατιστική μελέτη περί των φυλετικών μεταναστεύσεων, Αθήναι 1925, σ.3-4)
Αξιοποιώντας τις πληροφορίες του παραθέματος και βασιζόμενοι στις ιστορικές σας γνώσεις: α) να προσδιορίσετε
τα κριτήρια βάσει των οποίων έγινε η γεωγραφική κατανομή των προσφύγων και β) να εξηγήσετε πώς η άφιξη των
προσφύγων επηρέασε τον πληθυσμό και την εθνολογική σύσταση στην Ελλάδα.
2. Οι συνέπειες από την άφιξη των προσφύγων
Στο τέλος του Ιανουαρίου του 1923 μια χωριστή συνθήκη ανταλλαγής πληθυσμών υπογράφηκε μεταξύ του Βενιζέλου
και του Ισμέτ Ινονού. Αυτή καθόριζε ότι έπρεπε να γίνει μια «αναγκαστική ανταλλαγή Τούρκων πολιτών Ορθοδόξου
θρησκεύματος εγκατεστημένων σε τουρκικό έδαφος και Ελλήνων πολιτών Μουσουλμανικού θρησκεύματος,
εγκαταστημένων σε ελληνικό έδαφος». Η απόφαση αυτή, να θεωρηθεί η θρησκεία σαν βασικό κριτήριο εθνικότητας,
δημιούργησε μερικές ανωμαλίες. Αυτό σήμαινε ότι οι σημαντικές πληθυσμιακές μειονότητες των Τουρκόφωνων
Ορθόδοξων χριστιανών της Μικράς Ασίας, οι καραμανλήδες, συμπεριελαμβάνονταν στην ανταλλαγή, ενώ πολλοί απ'
αυτούς, ιδιαίτερα οι γυναίκες, δεν ήξεραν καθόλου ελληνικά. Στην ίδια κατηγορία ανήκαν και οι Ελληνόφωνοι
Μουσουλμάνοι της Κρήτης, οι απόγονοι των χριστιανών που είχαν αλλαξοπιστήσει μαζικά προς το Ισλάμ τον 17ο αιώνα.
16
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Οι μόνες εξαιρέσεις έγιναν για τα μέλη της σημαντικής ελληνικής παροικίας της Κωνσταντινούπολης, που μπορούσαν ν'
αποδείξουν ότι είχαν εγκατασταθεί στην Πόλη πριν από τον Οκτώβριο του 1918 καθώς και για τους κατοίκους των νησιών
της Ίμβρου και της Τενέδου. Το οικουμενικό Πατριαρχείο, η εστία της παγκόσμιας Ορθοδοξίας παρέμενε στο Φανάρι της
Κωνσταντινούπολης. Σαν αντάλλαγμα, ο μουσουλμανικός πληθυσμός της Δυτικής Θράκης θα εξαιρείτο κι αυτός της
ανταλλαγής.
Στην πράξη η ανταλλαγή ευνοούσε εξαιρετικά την Τουρκία, γιατί κάπου 380.000 Μουσουλμάνοι ανταλλάχθηκαν με
1.100.000 Χριστιανούς, αν και οι περισσότεροι από τους Έλληνες είχαν ήδη φύγει για την Ελλάδα πριν από την υπογραφή
της συμφωνίας για τους πρόσφυγες. Μεγάλες εκτάσεις είχαν εκκενωθεί από τους Έλληνες για τους εισερχόμενους
Τούρκους και η Τουρκία ήταν έτσι κι αλλιώς αραιοκατοικημένη. Η Ελλάδα, αντίθετα, μόλις και μετά βίας ήταν ικανή να
συντηρήσει τον υπάρχοντα πληθυσμό και αναγκάσθηκε να υποστεί μια μαζική εισροή από πρόσφυγες, οι οποίοι μαζί μ'
εκείνους από τη Ρωσία και τη Βουλγαρία έφθαναν το 1.300.000. Υπάρχει πάντως μια σχετική αβεβαιότητα για τους
ακριβείς αριθμούς. Η απογραφή του 1928 έδωσε τους εξής αριθμούς: πρόσφυγες από την Τουρκία 1.104.216, πρόσφυγες
από τη Ρωσία 58.526, πρόσφυγες από τη Βουλγαρία 49.027. Ο ολικός πληθυσμός της Ελλάδας ανέβηκε ανάμεσα στο
1907 και στο 1928 από 2.600.000 σε 6.200.000 κατοίκους. Ο πληθυσμός της Αθήνας μόνο σχεδόν διπλασιάσθηκε μεταξύ
1920 και 1928 και η πόλη κυκλώθηκε από συνοικίες με παράγκες για τους πρόσφυγες, που διατηρήθηκαν για πολλά
χρόνια.
Αν και η ανταλλαγή πληθυσμών δημιούργησε αναγκαστικά μεγάλη ανθρώπινη δυστυχία, εξάλειψε σε μεγάλο βαθμό
κάτι που θα παρέμενε αναμφίβολα μια μόνιμη πηγή έντασης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και εξασφάλισε την ομοιογένεια
του πληθυσμού της Ελλάδας. Μετά τις ελληνικές κατακτήσεις του 1912 το ελληνικό στοιχείο στη Μακεδονία π. χ.
αποτελούσε μόνο το 43% του πληθυσμού. Από το 1926 όμως, με την αποκατάσταση των προσφύγων, το ελληνικό
στοιχείο ανέβηκε στο 89%.0. Στη Δυτική Θράκη οι Έλληνες το 1919 αποτελούσαν απλώς το 17% του πληθυσμού. Μέχρι το
1924 αυτός ο αριθμός ανέβηκε στο 62%. Το αποτέλεσμα ήταν να μετατραπεί η Ελλάδα σε μια χώρα χωρίς προβλήματα
μειονοτήτων, τουλάχιστον με τα Βαλκανικά δεδομένα.[...]
Αναπόφευκτα η εισροή πληθυσμού τέτοιας έκτασης σε μια φτωχή, υποανάπτυκτη και ουσιαστικά μη
βιομηχανοποιημένη χώρα, είχε σοβαρές κοινωνικοπολιτικές συνέπειες. Η εφαρμογή της νομοθεσίας του 1917
συμπλήρωσε τη διαδικασία του κατακερματισμού των μεγάλων αγροκτημάτων, πράγμα που κορυφώθηκε το 1923.
Απαλλοτριώθηκαν ακόμα κι οι μεγάλες εκτάσεις των μοναστηριών του Αγίου Όρους. Αυτά τα εδάφη μαζί μ' εκείνα των
αποχωρούντων Μουσουλμάνων διατέθηκαν στους πρόσφυγες. Μια επιτροπή αποκατάστασης προσφύγων, κάτω από τη
διεύθυνση ενός Αμερικανού πολίτη, επέβλεψε τη διαδικασία αποκατάστασης με εντυπωσιακή αποτελεσματικότητα
βρίσκοντας διεθνή δάνεια γι' αυτόν τον σκοπό. Στην επιτυχημένη αποκατάσταση των προσφύγων αγροτικής προέλευσης
και στην κατάτμηση των μεγάλων αγροκτημάτων οφείλεται κυρίως το γεγονός ότι η Ελλάδα ακόμα και με την
κατακερματισμένη γεωργία της δεν επρόκειτο ν' αντιμετωπίσει τα προβλήματα που αντιμετώπισε η Ρουμανία π.χ. λόγω
του φτωχού ακτήμονος αγροτικού πληθυσμού της. Αυτό εξηγεί επίσης γιατί η Ελλάδα δεν δημιούργησε ποτέ ένα
πραγματικό αγροτικό κίνημα κατά το ρουμανικό ή βουλγαρικό μοντέλο.
Η αποκατάσταση των προσφύγων με αστική προέλευση αποδείχθηκε ότι ήταν ένα πολύ πιο δυσεπίλυτο πρόβλημα.
Πόλεις όπως η Σμύρνη είχαν ένα μεγάλο ελληνικό πληθυσμό, που περιελάμβανε πολλές κοινωνικές τάξεις από πλούσιους
επιχειρηματίες μέχρις ένα υποτυπώδες βιομηχανικό προλεταριάτο. Λίγοι από τους μεσοαστούς Έλληνες της Μ. Ασίας
μπόρεσαν να φέρουν μαζί τους κάτι περισσότερο από όσα μετέφεραν στις ελάχιστες αποσκευές τους. Μερικοί επρόκειτο
να αναπτύξουν επιχειρηματική δραστηριότητα στην Ελλάδα και να δώσουν μιαν απαραίτητη προώθηση στη βιομηχανική
ανάπτυξη; της χώρας. Άλλοι όμως, που αποτελούσαν με τους εργάτες μια πηγή φτηνού εργατικού δυναμικού,
αναγκάσθηκαν να τα βολέψουν όπως - όπως στις παρυφές της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης και συνετέλεσαν στην
ανώμαλη υπερανάπτυξη των πόλεων της χώρας. Γενικά, πάντως, η Ελλάδα αντιμετώπισε αρκετά καλά τις μεγάλες
κοινωνικές εντάσεις, που δημιουργήθηκαν με την άφιξη τόσων προσφύγων.
Μια πιθανή επιρροή των προσφύγων ήταν η απόφαση να καταργηθεί η μοναρχία το 1924. Ένα δημοψήφισμα εκείνου
του χρόνου έδωσε ένα 70% υπέρ της δημοκρατίας (758.742 ψήφοι) έναντι 30%,(325.322 ψήφοι) υπέρ της μοναρχίας. Η
ανάλυση αυτών των ψήφων δείχνει ότι η Νέα Ελλάδα και οι συνοικίες των προσφύγων στην Αθήνα και τον Πειραιά
ψήφισαν σχεδόν αποκλειστικά για τη δημοκρατία κι ότι η Παλιά Ελλάδα παρέμεινε πιστή στη μοναρχία. Παρατηρήθηκε
επίσης ότι ένας αριθμός ηγετικών στελεχών του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ΚΚΕ), που ιδρύθηκε το 1918 σαν
Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα, ήταν Μικρασιατικής καταγωγής, κι ανάμεσα τους ο Νίκος Ζαχαριάδης, ο γενικός
γραμματέας του κόμματος μεταξύ 1931 και 1956. Δεν πρέπει να εκπλήσσει το γεγονός ότι οι κομμουνιστές κατάφεραν να
στρατολογήσουν οπαδούς από την κοινωνία των ξεριζωμένων προσφύγων. Το 1924 μάλιστα, το ΚΚΕ διακήρυξε ότι η
πάλη για την εξουσία στόχευε «ενάντια στην αστική φασιστική δημοκρατία, ώστε να επιβληθεί δια των όπλων μια
κυβέρνηση εργατών, αγροτών και προσφύγων».[...]. Γενικά οι πρόσφυγες συνέχισαν να κατηγορούν τους βασιλικούς για
τις ατυχίες τους, και παρ' όλες τις στερήσεις παρέμειναν πιστοί στο Βενιζέλο. (Richard Clogg, Σύντομη Ιστορία της
Νεότερης Ελλάδας, Αθήνα 1984, σ.178-182)
17
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
 Ποια ήταν η προσφορά των Μικρασιατών προσφύγων του 1922 στον τομέα του πολιτισμού;(μον. 13) ημερ 2001
 Ποιες επιπτώσεις είχε στην ελληνική οικονομία η εγκατάσταση των Μικρασιατών προσφύγων στην Ελλάδα;




(μον. 13) εσπ 2001
Ποιες ήταν οι επιπτώσεις στον πληθυσμό της Ελλάδας και στην εθνολογική του σύσταση, από την άφιξη των
προσφύγων μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή; (μον. 14)
ημερ 2002
Ο λογοτέχνης Η. Βενέζης ήταν Μικρασιάτης πρόσφυγας.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπ 2002
Ποιες ήταν οι επιπτώσεις από την άφιξη των προσφύγων μετά τη Μικρασιατική καταστροφή στον τομέα της
βιομηχανίας; (μον. 15)
ημερ 2003
Αντλώντας στοιχεία από την παρακάτω πηγή και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις να αποτιμήσετε τη
συμβολή των Μικρασιατών προσφύγων στην ανάπτυξη του τομέα της βιομηχανίας. (μον. 25)
ημερ επ 2004
Στο χώρο των εργοστασίων κυριάρχησε η ταπητουργία με δεύτερη τη βαμβακουργία, την οποία οι
πρόσφυγες εμπλούτισαν με νέα είδη: αλατζάδες, κουβέρτες και άλλα. Το σύνολο των βιομηχανικών οικοπέδων
που παραχώρησε η Ε.Α.Π. σε ενδιαφερόμενους σε όλους τους προσφυγικούς συνοικισμούς ήταν 40. Από αυτά,
τα εικοσιτέσσερα βρίσκονταν στη Νέα Ιωνία και, από τα υπόλοιπα, δύο στην Καισαριανή, επτά στη Νίκαια,
επτά στον Υμηττό, ένα στο Βύρωνα, ένα στα Ταμπούρια του Πειραιά, ένα στη Δραπετσώνα και ένα στον
Πειραιά. Εκτός από τα ταπητουργεία και τα υφαντουργεία, στη Νέα Ιωνία ένα οικόπεδο χρησιμοποιήθηκε για
εργοστάσιο ελαστικών, ένα για σοκαλατοποιία και ζαχαροπλαστική, ένα για βιομηχανία χρωμάτων και ένα για
αγγειοπλαστική. [...] Ο νέος και πολλά υποσχόμενος κλάδος της ταπητουργίας προσήλκυσε το ενδιαφέρον
πολλών γνωστών γηγενών επιχειρηματιών, οικονομικών παραγόντων και τραπεζών, που εκμεταλλευόμενοι την
τεχνογνωσία των προσφύγων συνεταιρίστηκαν μαζί τους στη δημιουργία μεγάλων εταιρειών. [...] Ο Ν.
Κυρκίνης, μέσα στα 1919, άρχισε τις εργασίες για την ίδρυση εργοστασίου μεταξουργίας, με συνεργάτη το
μεταξοβιομήχανο από την Καλαμάτα Α. Ναθαναήλ και τον γιο του Κωνσταντίνο. Οι πρώτες εργασίες
στέφθηκαν με επιτυχία. [...] Τον Ιανουάριο του 1923, όταν τα κύματα των προσφύγων κατακλύζουν τον χώρο,
η Μεταξουργία του Κυρκίνη με τη συμμετοχή των ιδίων μετόχων της Ελληνικής Εριουργίας γίνεται Ανώνυμη
Εταιρεία με την επωνυμία «Ελληνική ΜεταξουργίαΑ.Ε.», με γενικό διευθυντή τον Ν.Κυρκίνη και εταιρικό
κεφάλαιο 5.000.000 δραχμές. Κύριος παράγοντας της ανάπτυξης της μεταξουργίας στην Ελλάδα ήταν η
συνεισφορά των προσφύγων που με την τεχνογνωσία τους αλλά, κυρίως, με τα φτηνά εργατικά χέρια που
πρόσφεραν έδωσαν μεγάλη ώθηση στην Ελληνική Βιομηχανία Μεταξιού. Στο εργοστάσιο του Κυρκίνη «τα
πολυπληθή θύματα του Κεμαλισμού, τα εκ Νικομηδείας και Προύσης καταγόμενα εύρον την γνωστήν της
πατρίδος των ενασχόλησιν διά τελειοτάτων μηχανημάτων... γίνεται μάλιστα προσπάθεια εν τω Υπουργείω
Περιθάλψεως, ώστε να απασχοληθώσι άπασαι αι εργάτιδες» γράφει η Χρυσή Βίβλος . (Όλγα Βογιατζόγλου, «Η
βιομηχανική εγκατάσταση στη Νέα Ιωνία – Παράμετρος εγκατάστασης»,στο συλλογικό τόμο Ο ξεριζωμός και η άλλη πατρίδα, σσ. 150 – 5).
 Οι επιπτώσεις από την άφιξη των προσφύγων στην εθνολογική σύσταση του πληθυσμού της Μακεδονίας ήταν
θετικές. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπ επ 2004
 Αντλώντας στοιχεία και πληροφορίες από τον πίνακα και το κείμενο που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις
ιστορικές σας γνώσεις, να αναφερθείτε στην ανάπτυξη της βιομηχανίας / βιοτεχνίας στην Ελλάδα μετά από τη
Μικρασιατική Καταστροφή.
(μον. 25)
εσπερ 2005
Η ανάπτυξη της βιομηχανίας
Έτη
Εργοστάσια
Εργάτες
Ισχύς σε ίππους
Αξία της παραγωγής σε δρχ.
1917
2.213
35.000
70.000
200 εκατ.
1920
2.905
60.000
110.000
-
1929-1930
4.000
110.000
230.000
7.210 εκατ.
1938
4.515
140.000
277.000
13.565 εκατ.
Ν. Σβορώνου, Επισκόπηση της Νεοελληνικής Ιστορίας, Αθήνα 1976, σ. 130.
Κείμενο : «Το γεγονός ότι ακόμα και το 1961 το ένα τέταρτο των βιομηχάνων καταγόταν έξω από την Ελλάδα,
κυρίως από την Τουρκία, δείχνει την κρίσιμη συμβολή των προσφύγων της Μικράς Ασίας από την άποψη των
επιχειρηματικών δεξιοτήτων». (Νίκου Μουζέλη, Οικονομία και κράτος την εποχή του Βενιζέλου).
 Ποια είναι η συμβολή των προσφύγων από τη Μικρά Ασία στο νεοελληνικό πολιτισμό;(μον.14)
εσπερ 2007
 Η άφιξη των προσφύγων επέδρασε και στην ένταξη των γυναικών στον ενεργό πληθυσμό. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ επαν 2007
 Αφού σχολιάσετε τα στοιχεία των πινάκων που ακολουθούν (μον. 12) και αξιοποιήσετε τις ιστορικές σας γνώσεις, να
αναφερθείτε στη συμβολή των προσφύγων στην αγροτική παραγωγή και την ανάπτυξη της ταπητουργίας (μον. 13).
εσπερ 2008
18
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
Παραγωγή δημητριακών, καπνού και βάμβακος
(σε χιλ. τόνους)
Οργανωμένα εργαστήρια Ταπητουργίας
στη δεκαετία του 1920
Έτος
1922
Δημητριακά
534,8
Καπνός
19,8
Βαμβάκι
5,0
Έτος
1922
Εργαστήρια
7
Αργαλειοί
150
Εργάτριες
400
1923
602,3
37,8
8,0
1923
22
600
2.135
1924
1925
683,0
708,7
50,2
60,8
10,2
10,5
1925
1928
41
63
1.914
4.300
5.255
12.500
Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τ. ΙΕ, Αθήνα 1978, σλ. 297
Χρ. Χατζηιωσήφ (επιμέλεια), Ιστορία της Ελλάδας του 20
ου
αιώνα, 1922-1940, Ο
ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΣ, Β1, 2002, Αθήνα, σελ. 27
 Ποιες ήταν οι επιπτώσεις στον πληθυσμό της Ελλάδας και στην εθνολογική του σύσταση από την άφιξη των
προσφύγων μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή;
(μον. 13)
εσπερ επαν 2008
 Οι πρόσφυγες εφάρμοσαν την αμειψισπορά και την πολυκαλλιέργεια και στήριξαν το θεσμό της μικρής γεωργικής
ιδιοκτησίας σωστό ή λάθος (μον. 2).
ημερ επαν 2009
 Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που σας δίνεται, να αναφερθείτε
στις επιπτώσεις από την άφιξη των Μικρασιατών προσφύγων στον τομέα της ελληνικής βιομηχανίας. Μον. 25
ημερ 2011
ΚΕΙΜΕΝΟ
Αξιοσημείωτες ήταν οι επιπτώσεις από την εγκατάσταση των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και της ανατολικής
Θράκης και στον επιχειρηματικό τομέα. Η εσωτερική αγορά διευρύνθηκε με την προσθήκη μεγάλου αριθμού
καταναλωτών ενώ, ταυτόχρονα, από τον αστικό προσφυγικό πληθυσμό αντλήθηκε φθηνό εργατικό δυναμικό
αλλά και ειδικευμένοι τεχνίτες. Η χώρα πλουτίστηκε με ανθρώπους δεδομένης επιχειρηματικής ικανότητας και
πείρας, που πρωταγωνιστούσαν στις μεγάλες αγορές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι,
όπως αναφέρεται στην έκδοση της ΚΤΕ του 1926, στους 7.000 εμπόρους και βιομηχάνους γραμμένους στο
Επιμελητήριο της Αθήνας, οι χίλιοι ήταν πρόσφυγες, ενώ στον Πειραιά η αναλογία ήταν μεγαλύτερη. Από την
αρχή η πολιτική της ΕΑΠ ενθάρρυνε την εγκατάσταση βιομηχανιών στους συνοικισμούς, με σκοπό την
εκτόνωση της ανεργίας. Επρόκειτο όμως, κατά το μεγαλύτερο μέρος, για μικρές βιοτεχνικές μονάδες, οι οποίες
ενισχύθηκαν από το κράτος, την ΕΑΠ ή την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, με κοινωνικά και όχι αναπτυξιακά
κριτήρια. Καινούριοι βιομηχανικοί- βιοτεχνικοί κλάδοι αναπτύχθηκαν (ταπητουργία, μεταξουργία, πλαστικά,
βυρσοδεψία) και δόθηκε νέα ώθηση στην κλωστοϋφαντουργία και τη βιοτεχνία ειδών διατροφής. Άνθιση
γνώρισε και η βιομηχανία οικοδομικών υλικών, ο μόνος κλάδος που υποκατέστησε μαζικά τις εισαγωγές στο
Μεσοπόλεμο. Στη δεκαετία 1922-1932 διπλασιάστηκε ο αριθμός των βιομηχανικών μονάδων και αυξήθηκε ο
όγκος και η αξία της παραγωγής, χωρίς όμως να επέλθει κάποια δομική αλλαγή. Η βιομηχανία θα αρχίσει να
κινείται με ταχύτερους ρυθμούς το 1931, χάρη κυρίως στην πολιτική υποκατάστασης των εξαγωγών που
ακολουθεί το ελληνικό κράτος μετά την κατάρρευση του διεθνούς νομισματικού συστήματος. Γ. Γιαννακόπουλος, «Η
Ελλάδα με τους πρόσφυγες. Η δύσκολη προσαρμογή στις νέες συνθήκες», στο: Β. Παναγιωτόπουλος (επιμ.), Ιστορία του Νέου Ελληνισμού,
1770-2000, 7ο ς τόμος: Ο Μεσοπόλεμος, 1922-1940: Από την Αβασίλευτη Δημοκρατία στη Δικτατορία της 4ης Αυγούστου, Αθήνα: Ελληνικά
Γράμματα, 2003, σσ. 97-98.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΣΥΝΘΕΣΗ
Η άφιξη των προσφύγων αναζωογόνησε και τη βιομηχανία με νέο, ειδικευμένο και φθηνό εργατικό δυναμικό,
με τη διεύρυνση της καταναλωτικής αγοράς και με τη δράση ανθρώπων με επιχειρηματικές ικανότητες. Στη
δεκαετία 1922-1932, διπλασιάστηκε ο αριθμός των βιομηχανικών μονάδων. Η πρόοδος όμως δεν ήταν
σημαντική, εξαιτίας κυρίως της διατήρησης των παραδοσιακών δομών λειτουργίας τους.. Σχετικές είναι οι
πληροφορίες του παραθέματος: Αξιοσημείωτες ήταν οι επιπτώσεις από την εγκατάσταση των Ελλήνων της
Μικράς Ασίας και της ανατολικής Θράκης και στον επιχειρηματικό τομέα. Η εσωτερική αγορά διευρύνθηκε με την
προσθήκη μεγάλου αριθμού καταναλωτών ενώ, ταυτόχρονα, από τον αστικό προσφυγικό πληθυσμό αντλήθηκε
φθηνό εργατικό δυναμικό αλλά και ειδικευμένοι τεχνίτες. Στη δεκαετία 1922-1932 διπλασιάστηκε ο αριθμός των
βιομηχανικών μονάδων και αυξήθηκε ο όγκος και η αξία της παραγωγής, χωρίς όμως να επέλθει κάποια δομική
αλλαγή.
Η συμμετοχή των προσφύγων (ως κεφαλαιούχων και ως εργατών) ήταν μεγαλύτερη στην
κλωστοϋφαντουργία, την ταπητουργία, τη μεταξουργία, την αλευροβιομηχανία και την παραγωγή οικοδομικών
υλικών. Σχετικά με τα παραπάνω το παράθεμα μας παρέχει επιπρόσθετες πληροφορίες: Καινούριοι
βιομηχανικοί- βιοτεχνικοί κλάδοι αναπτύχθηκαν (ταπητουργία, μεταξουργία, πλαστικά, βυρσοδεψία) και δόθηκε
νέα ώθηση στην κλωστοϋφαντουργία και τη βιοτεχνία ειδών διατροφής. Άνθιση γνώρισε και η βιομηχανία
οικοδομικών υλικών, ο μόνος κλάδος που υποκατέστησε μαζικά τις εισαγωγές στο Μεσοπόλεμο.
Αρκετοί ήταν οι πρόσφυγες που αναδείχθηκαν ως επιχειρηματίες, βιομήχανοι ή μεγαλέμποροι. Οι Έλληνες
που προέρχονταν από τα αστικά κέντρα της Μικράς Ασίας και την Κωνσταντινούπολη υπερείχαν σε σύγκριση
με τους αυτόχθονες σε επιχειρηματικό πνεύμα, εκπαίδευση, κατάρτιση και προοδευτικές αντιλήψεις. Ο
19
Ο
Ο
ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 20 ΑΙΩΝΑ
Κεφ. Ε Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ…
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βάλια Μπουγάδη
κοσμοπολίτικος χαρακτήρας της ζωής τους, η γνώση ξένων γλωσσών, οι επαφές που είχαν αναπτύξει με την
Ευρώπη και η πείρα που διέθεταν τους βοήθησαν, όταν εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα, να οργανώσουν δικές
τους επιχειρήσεις ή να στελεχώσουν επιχειρήσεις άλλων, προσφύγων ή γηγενών. Από το παράθεμα
πληροφορούμαστε επιπλέον πως από την αρχή η πολιτική της ΕΑΠ ενθάρρυνε την εγκατάσταση βιομηχανιών
στους συνοικισμούς, με σκοπό την εκτόνωση της ανεργίας. Επρόκειτο όμως, κατά το μεγαλύτερο μέρος, για
μικρές βιοτεχνικές μονάδες, οι οποίες ενισχύθηκαν από το κράτος, την ΕΑΠ ή την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος,
με κοινωνικά και όχι αναπτυξιακά κριτήρια. Η βιομηχανία θα αρχίσει να κινείται με ταχύτερους ρυθμούς το 1931,
χάρη κυρίως στην πολιτική υποκατάστασης των εξαγωγών που ακολουθεί το ελληνικό κράτος μετά την
κατάρρευση του διεθνούς νομισματικού συστήματος.
Η άφιξη των προσφύγων επέδρασε και στην ένταξη των γυναικών στον ενεργό πληθυσμό. Το 1930 οι
γυναίκες αποτελούσαν την πλειονότητα των εργατών στην κλωστοϋφαντουργία, την καπνοβιομηχανία και τη
βιομηχανία ετοίμων ενδυμάτων
 Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που σας δίνεται, να αναφερθείτε
στις επιδράσεις που άσκησαν στον Νεοελληνικό Πολιτισμό οι πρόσφυγες μετά την άφιξή τους στην Ελλάδα (1922).
Μονάδες 25
εσπερ. 2011
ΚΕΙΜΕΝΟ
Η έλευση των Μικρασιατών έδωσε ώθηση στην ελληνική λογοτεχνία και την πλούτισε με νέα στοιχεία. Στο
γλωσσικό τομέα, η υιοθέτηση της δημοτικής από τους συγγραφείς και ποιητές της περιόδου, όπως και η
αποκλειστική χρήση της από τις προσφυγικές μάζες, συνέβαλαν στην επικράτησή της επί της καθαρεύουσας.
[...]. Ο λαϊκός πολιτισμός, η μουσική, το τραγούδι, ο χορός, η μαγειρική, η ενδυμασία, τα έθιμα των
Μικρασιατών πλούτισαν την ελληνική λαϊκή παράδοση. Στις εκφράσεις αυτές του καθημερινού ανθρώπου δεν
υπάρχουν στεγανά. Έτσι και στην Μικρασία οι λαοί, πέρα από τα όποια προβλήματα, συζούσαν ειρηνικά
ανταλλάσσοντας ήθη, τραγούδια και χορούς. Η ιδιαίτερη αυτή μουσικο-χορευτική παράδοση από τα δυτικά
παράλια, την Καππαδοκία, τον Πόντο, έφθασε μαζί με τους πρόσφυγες στην Ελλάδα. Στα χρόνια εκείνα το
δημοτικό τραγούδι (συμπεριλαμβανομένου και εκείνου των ελληνικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας), ως
«εθνική» μουσική, απέκτησε βαρύνουσα σημασία [...].Αλλά και ο πιο ανεπτυγμένος, σε σχέση με την Ελλάδα,
αστικός πολιτισμός της Κωνσταντινούπολης και της Σμύρνης μεταφυτεύθηκε και προσαρμόσθηκε στις νέες
συνθήκες. Ο πλούτος της λαϊκής μικρασιατικής μουσικής μεταφέρθηκε στη μητρόπολη. Το σμυρναίικο τραγούδι
(ο όρος καλύπτει το αστικό τραγούδι από την Κωνσταντινούπολη ως το μικρασιατικό νότο) κυριάρχησε ως τα
μέσα της δεκαετίας του 1930 στη λαϊκή μουσική σκηνή της χώρας. Β. Παναγιωτόπουλος (επιμ.), Ιστορία του Νέου
Ελληνισμού, 1770-2000, 7ος τόμος: Ο Μεσοπόλεμος, 1922-1940: Από την Αβασίλευτη Δημοκρατία στη Δικτατορία της 4ης Αυγούστου, Αθήνα:
Ελληνικά Γράμματα, 2003, σσ. 98-99.
20
Ο
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1898 -1913
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βά λια Μπουγά δη
ΤΟ
Κ ΡΗ ΤΙ ΚΟ
Ζ Η ΤΗΜ Α
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1821 – 1898, περίληψη: Η Κρήτη έλαβε μέρος στην Επανάσταση του 1821. Η Επανάστασή
της καταπνίγηκε το 1824, μετά την επέμβ αση του αιγυπτιακού στόλου. Από το 1830 μέχρι το 1840 η Κρήτη γνώρισε
την Αιγυπτιακή κατοχή, αφού παραχωρήθηκε από το Σουλτάνο στον αντιβασιλιά της Αιγύπτου Μωχάμετ Άλυ, για τις
υπηρεσίες που του είχε προσφέρει κατά τη διάρκεια της δεκαετούς επανάστασης στ ην Πελοπόννησο και την Κρήτη.
Οι Μεγάλες Δυνάμεις, όμως, την επανέφεραν στην απόλυτη κυριαρχία του Σουλτάνου. Από τη δημοσίευση από το
Σουλτάνο του Χάτι Χουμαγιούν (1856), η Κρήτη βρισκόταν σε διαρκή αναταραχή. Οι Κρητικοί ζητούσαν να
εφαρμοστούν και στην Κρήτη οι φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις που η Πύλη και οι Μεγάλες Δυνάμεις είχαν υποσχεθεί
για τους αλλόθρησκους υπηκόους της. Από τις κρητικές επαναστάσεις, σημαντικότερη ήταν εκείνη που έγινε από το
1866 ως το 1869, με κορυφαίο γεγονός το ολοκαύτωμα στο Αρκάδι. Το 1867 η Πύλη προσέφερε στην Κρήτη
υποτυπώδη αυτονομία, με τον Οργανικό Νόμο. Η νέα κρίση του Ανατολικού Ζητήματος, με την κήρυξη του
ρωσοτουρκικού πολέμου την άνοιξη του 1877, έδωσε την ευκαιρία στους κατοίκους του νησιού για νέα εξέγερση το
1878. Η εξέγερση αυτή υποβοηθούμενη και από τις Μεγάλες Δυνάμεις, κατέληξε στο Χάρτη της Χαλέπας (Οκτ.1878),
που εξασφάλισε σχετική αυτονομία στο νησί. Τελικά, το 1898, μετά από μία ακόμη επανάσταση, η Κρήτη έγινε
αυτόνομη και η διοίκησή της ανατέθηκε στον πρίγκι πα Γεώργιο.
Κρητικό Ζήτημα: Χρονολόγιο
1898
Αυτόνομη Κρητική Πολιτεία. Αρμοστής ο πρίγκιπας Γεώργιος
1899
Κρητική Βουλή. Σύνταγμα .Η πρώτη κυβέρνηση. Υπουργός Δικαιοσύνης ο Ελ. Βενιζέλος
1900
Οργανικός Νόμος : ημιαυτόνομη Εκκλησία
1901
Διάσταση Γεωργίου-Βενιζέλου
1903
Λεπροκομείο Σπιναλόγκας.
1905
1906
1907
Επανάσταση στο Θέρισο.(10 Μαρτίου). Προσωρινή Κυβέρνησις της Κρήτης
Αυστηρό τελεσίγραφο των Μ. Δυνάμεων. Συμφωνία στο μοναστήρι Μουρνιών Κυδωνίας (2/11)
Νέα ρύθμιση του Κρητικού ζητήματος: (Χωροφυλακή, Πολιτοφυλακή ανάκληση ξένων στρατευμάτων
Ιδιότυπη ελληνική επαρχία). Παραίτηση αρμοστή Γεωργίου. Αρμοστεία Αλ. Ζαΐμη (1906-1908).
Οργάνωση Πολιτοφυλακής Κρήτης.
Ευχαριστήριο Ψήφισμα Κρητικής Βουλής
1908
(21/5) :Χειραφέτηση Κρήτης από την προστασία των Μ. Δυνάμεων.
(24/9) : Το πρώτο ψήφισμα της ΕΝΩΣΗΣ.
(1909)
1910
1912
1913
ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΟ ΓΟΥΔΙ
(17/5): Κυβέρνηση Βενιζέλου στην Κρήτη.
Ο Βενιζέλος πρωθυπουργός της Ελλάδας.
(Οκτ.) Βαλκανικοί Πόλεμοι: Κοινό Κοινοβούλιο
Συνθήκη Λονδίνου, Συνθήκη Ελλάδας-Τουρκίας(14/11)
1 Δεκεμβρίου: επίσημα η ΕΝΩΣΗ. Βενιζέλος - Κων/νος.
Ε ΡΩ Τ ΗΣ Ε ΙΣ
1. Ποιες οι πρώτες ενέργειες για την οργάνωση της Κρητικής Πολιτείας και τη θέσπιση του συντάγματος κατά το 1899;
2. Σύνταγμα Κρητικής Πολιτείας 1899: α) ποιο το πρότυπό του; β) ποια τα αρνητικά του σημεία;
3. Ποιο το έργο της πρώτης κυβέρνησης της Κρητικής Πολιτείας;
4. Πώς ρυθμίστηκε το ζήτημα της Εκκλησίας της Κρήτης;
5. Ποια προβλήματα δημιουργήθηκαν κατά την πρώτη διετία (έως το 1901);
6. Πώς κλιμακώθηκε η διάσταση απόψεων ανάμεσα στον αρμοστή Γεώργιο και τον Ελ. Βενιζέλο μέχρι την
επανάσταση του Θερίσου (1905);
7. Ποια αιτήματα εξέφραζε το επαναστατικό κίνημα του Θερίσου σύμφωνα με τα παραθέματα 8, σ.210 και 9, σ.212;
8. Πώς αντέδρασαν απέναντι στην επανάσταση του Θερίσου: α) ο αρμοστής Γεώργιος β) η ελληνική κυβέρνηση και γ)
οι Μεγ. Δυνάμεις;
9. Ποιο το έργο της Προσωρινής Κυβέρνησης της Κρήτης στο Θέρισο;
21
Ο
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1898 -1913
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βά λια Μπουγά δη
10. Ποια πολιτική ακολούθησε ο Βενιζέλος κατά τις διαπραγματεύσεις με τις Μεγάλες Δυνάμεις μετά την επανάσταση
στο Θέρισο και μέχρι τη συμφωνία των Μουρνιών Κυδωνίας;
11. Ποια τα κύρια σημεία της νέας ρύθμισης του Κρητικού ζητήματος (μεταρρυθμίσεις 1906);
12. Ποιες οι θετικές εξελίξεις για το Κρητικό ζήτημα μετά την επανάσταση στο Θέρισο και μέχρι το φθινόπωρο του 1906;
13. Αρμοστεία Αλ. Ζαΐμη: α) ποιο το έργο της αρμοστείας 1906 -1908; β) πώς εξελίσσεται το Κρητικό ζήτημα μέχρι το
Μάιο του 1908;
14. Πώς εξελίσσεται το Κρητικό ζήτημα κατά το 1908 σε σχέση με άλλα γεγονότα στο χώρο της Βαλκανικής; ποια η
στάση της ελληνικής κυβέρνησης; ποια η στάση των Μεγ. Δυνάμεων;
15. Ποια η στάση του Ελ. Βενιζέλου ως πρωθυπουργού της Ελλάδας (από το 1910) απέναντι στο Κρητικό ζήτημα μέχρι
την έναρξη των Βαλκανικών Πολέμων; πώς εξηγείται; ποιες αντιδράσεις προκάλεσε;
16. Πώς εξελίσσεται το Κρητικό ζήτημα κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912 -1913);
 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΣΗ
1. η Κρήτη ήταν ουσιαστικά μια ιδιότυπη ελληνική επαρχία
α.1898
2. χειραφέτηση της Κρήτης από την προστασία των Μεγ. Δυνάμεων
β.1905
3. μόνο η Ρωσία υποστήριζε φανερά τον αρμοστή Γεώργιο
γ.1906
4. η Κρήτη τέθηκε υπό διεθνή προστασία
δ.1908
5. οι Κρήτες βουλευτές γίνονται δεκτοί στην ελληνική Βουλή
ε.1912
6. κατάλυση της αρμοστείας στην Κρήτη
 Να εξηγήσετε τους όρους:




Οργανικός Νόμος 1900
Ηνωμένη Αντιπολίτευσις
δημοφρουροί
Κρητική Πολιτοφυλακή ή Πολιτοφυλακή Κρήτης
 Συνδυαστικέ ς ερωτήσεις:


Να παρακολουθήσετε την ανάμειξη των Μεγάλων Δυνάμεων στο Κρητικό ζήτημα κατά την περίοδο 1898-1913.
Να παρουσιάσετε τη δράση του Ελ. Βενιζέλου σε σχέση με το Κρητικό ζήτημα :α) την περίοδο 1898-1906
β) τη διετία 1910-1912.
 Σ Ω Σ Τ Ο
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Η Λ Α Θ Ο Σ ;
Ο αρμοστής Γεώργιος θεωρούσε ότι η λύση του κρητικού ζητήματος έπρεπε να είναι σταδιακή με βαθμιαίες
κατακτήσεις.
Η κυβέρνηση Δηλιγιάννη καταδίκασε το κίνημα του Θερίσου.
Στόχος του Βενιζέλου μετά την επανάσταση στο Θέρισο ήταν να δημιουργηθεί στην Κρήτη ένα καθεστώς
ανάλογο μ’ εκείνο της Ανατολικής Ρωμυλίας.
Το κίνημα του Θερίσου πέτυχε πλήρως τους στόχους του.
Η κρητική κυβέρνηση εξέδωσε το πρώτο επίσημο ενωτικό ψήφισμα στις 24 Σεπτεμβρίου 1908.
Ο ρόλος της ελληνικής κυβέρνησης κατά το1908 ήταν παρασκηνιακός.
Με το άρθρο 4 της συνθήκης του Λονδίνου (1913) ο Σουλτάνος παραχώρησε την Κρήτη στην Ελλάδα.
Π ο ι ο ι ή τ α ν ο ι Κ . Φ ο ύ μ η ς , Κ . Μ ά ν ο ς , Αλ . Ζ α ΐ μ η ς , Σ τ . Δ ρ α γ ο ύ μ η ς ;
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ


«Ηνωμένη Αντιπολίτευσις» (Κρήτη): ορισμός (μον.4)
ημερ 2007
Ποιες ενέργειες έγιναν μετά την αναχώρηση των ξένων Ναυάρχων για την οργάνωση της Κρητικής Πολιτείας
μέχρι και τη συγκρότηση της πρώτης κυβέρνησής της; (μον. 16)

Ο πρωθυπουργός Δηλιγιάννης στις 12 Μαρτίου 1905 προέβη σε σκληρές δηλώσεις κατά του πρίγκιπα Γεωργίου
και των συνεργατών του. (σωστό ή λάθος)

ημερ 2007
(μον.2)
ημερ επαν 2007
Αντλώντας στοιχεία από το πιο κάτω κείμενο και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις να παρουσιάσετε την
πολιτική στάση του Ελευθερίου Βενιζέλου απέναντι στο Κρητικό Ζήτημα ως πρωθυπουργού της Ελλάδας μέχρι
το 1912. Μονάδες 25
ημερ επαν 2007
ΚΕΙΜΕΝΟ: Στις 27 Αυγούστου1, ο Ελευθέριος Βενιζέλος υπέβαλε την παραίτησή του από το αξίωμα του
προέδρου της Εκτελεστικής Επιτροπής της αυτόνομης Κρητικής Πολιτείας και λίγες μέρες αργότερα εγκατέλειψε
22
Ο
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1898 -1913
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βά λια Μπουγά δη
τα Χανιά για να αναλάβει ενεργή πολιτική δράση στην Αθήνα. […] Ο Κρητικός ηγέτης είχε καταλήξει νωρίτερα
στη γενική διαπίστωση ότι η δικαίωση των εθνικών προσδοκιών της ιδιαίτερης πατρίδας του ήταν αναπόσπαστα
συνυφασμένη με τη δυνατότητα του ελεύθερου βασιλείου να τη συνδράμει αποτελεσματικά, με διπλωματικά ή
στρατιωτικά μέσα. Με αυτή τη σκέψη, θα συνδυάσει την επίσπευση των πολεμικών εξοπλισμών με την αποφυγή
της άμεσης εμπλοκής σε ένοπλη σύρραξη. Η διττή αυτή επιδίωξη εξηγεί τη γενικότερη διπλωματική τακτική του,
στα πλαίσια της οποίας εντασσόταν και η ειδικότερη αντιμετώπιση του Κρητικού Ζητήματος.
Με την παρακίνηση, πράγματι, της Αθήνας, θα επικρατήσει στη μεγαλόνησο κλίμα ύφεσης και αναμονής, το
οποίο όμως θα διαταραχτεί στις αρχές του 1912. Αφορμή για την παρεμβολή δυσχερειών στην εφαρμογή της
πολιτικής αυτής του Ελευθερίου Βενιζέλου στάθηκε η άκαμπτη απόφαση μερίδας μελών της Κρητικής Βουλής να
μετάσχουν στις εργασίες του ελληνικού κοινοβουλίου με την πεποίθηση ότι, μετά τη μονομερή ανακήρυξη της
ένωσης, το 1908, θα συνέβαλλαν με τον τρόπο αυτό και στην τυπική επικύρωσή της και θα εκβίαζαν, τελικά, τη
διεθνή αναγνώριση.
Η αντίδραση του Έλληνα πρωθυπουργού ήταν άμεση και κατηγορηματική. Σε επείγον μήνυμά του προς το
Ραγκαβή, κυβερνητικό αντιπρόσωπο στα Χανιά, υπογράμμιζε: «Δεν επιτρέπεται να θυσιασθούν τα κεκτημένα δια
της σπουδής. Δεν είναι εντροπή δια την μικράν Κρήτην να μιμηθή μέγιστα έθνη και να υπομείνη. [...] Οι Κρήτες
λησμονούν ότι τίθενται αντιμέτωποι όχι μόνον της Τουρκίας και των Μεγάλων Δυνάμεων, αλλά και αυτού
τούτου του Ελευθέρου Βασιλείου, του οποίου η κυβέρνησις δεν ευνοεί να αποδεχθή το κρητικόν πραξικόπημα
και να έλθη εις άκαιρον ρήξιν με την Τουρκίαν. Συντόνως και άνευ απωλείας μιας ημέρας ασχολουμένη με την
στρατιωτικήν συγκρότησιν της χώρας, η κυβέρνησις αξιοί όπως εις την γνώμην της προσαρμοσθή η γνώμη των
πολιτικών αρχηγών της Κρήτης». 1. του 1910 (ΚΡΗΤΗ: Ιστορία και Πολιτισμός, τ. Β΄, Κρήτη 1983, σελ. 483-484)
 «Προσωρινή Κυβέρνησις της Κρήτης»: ορισμός (μον. 4)
 Αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις:
εσπερ 2007
α. Να αναφέρετε τις συνθήκες, κάτω από τις οποίες η Κρητική Κυβέρνηση εξέδωσε το ενωτικό Ψήφισμα της 24
ης
Σεπτεμβρίου 1908. Μονάδες 15 β. Να παρουσιάσετε και να αιτιολογήσετε την αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης
στην έκδοση του Ψηφίσματος.
Μονάδες 10
εσπερ 2007
Πηγή Α΄ :Το Ψήφισμα της 24ης Σεπτεμβρίου 1908 «Η Κυβέρνησις της Κρήτης διερμηνεύουσα το
αναλλοίωτον φρόνημα του Κρητικού Λαού, κηρύσσει την ανεξαρτησίαν της Κρήτης και την ένωσιν αυτής μετά
της Ελλάδος, όπως μετ’ αυτής αποτελέση αδιαίρετον και αδιάσπαστον Συνταγματικόν Βασίλειον. Παρακαλεί την
Α.Μ. τον Βασιλέα ν’ αναλάβη την διακυβέρνησιν της νήσου. Δηλοί ότι μέχρι τούτου θέλει συνεχίσει να κυβερνά
την νήσον εν ονόματι της Α.Μ. του Βασιλέως των Ελλήνων, κατά τους νόμους του Ελληνικού Βασιλείου.
Εντέλλεται εις τας Αρχάς της νήσου, όπως, συμφώνως τω Ψηφίσματι τούτω, εξακολουθήσωσι ν’ ασκώσι τα
καθήκοντα της υπηρεσίας των». Παράθεμα του σχολικού βιβλίου «Θέματα Νεοελληνικής Ιστορίας, Γ΄ Τάξη Ενιαίου Λυκείου
(Θεωρητική Κατεύθυνση)» σ. 217.
Πηγή Β΄ Η αντίδραση των μεγάλων Δυνάμεων απέναντι στην επαναστατική πρωτοβουλία του κρητικού
λαού «Η αντίδραση των μεγάλων Δυνάμεων απέναντι στην επαναστατική πρωτοβουλία του κρητικού λαού δεν
ήταν απόλυτα αρνητική. Οι τέσσερις κυβερνήσεις, μετά από ολιγοήμερες διαβουλεύσεις, έσπευδαν να τονίσουν
ότι «δεν θα απείχον του να αποβλέψουν μετ’ ευμενείας προς την συζήτησιν του ζητήματος τούτου μετά της
Τουρκίας, εάν η τάξις διατηρηθή εν τη νήσω και εξασφαλισθή η προστασία του μουσουλμανικού πληθυσμού».
Ήδη η έκρηξη του εθνικού ενθουσιασμού που είχε και πάλι καταλάβει τους Κρήτες συμβάδιζε με την αυστηρή
τήρηση της τάξεως, ενώ η κυβέρνηση των Αθηνών ήλπιζε να εντάξει την επίλυση του θέματος στο πλαίσιο μιας
γενικότερης ελληνοτουρκικής προσεγγίσεως. Τόσο όμως οι τολμηρές ελληνικές προσδοκίες όσο και οι καλές
ευρωπαϊκές προθέσεις, δεν ήταν δυνατό να οδηγήσουν σε άμεσα θετικά αποτελέσματα, εξαιτίας της βίαιης
εκδηλώσεως της τουρκικής αντιδράσεως. Οι Νεότουρκοι εθνικιστές, μετά την αναγκαστική υποχώρηση απέναντι
στη Βουλγαρία (: ανακήρυξή της σε ανεξάρτητο βασίλειο) και στην Αυστροουγγαρία (: προσάρτηση της
Βοσνίας-Ερζεγοβίνης), αναζητούσαν στη ματαίωση της ενωτικής λύσεως το έρεισμα μιας πρώτης διπλωματικής
επιτυχίας. Οι ζωηρές λαϊκές αντιδράσεις των δρόμων, στην πρωτεύουσα και στις επαρχίες, συνδυάζονταν με τη
σταθερή επίσημη επίκληση της ανάγκης για τη διατήρηση της υφιστάμενης ισορροπίας στο χώρο του Αιγαίου
και της ανατολικής Μεσογείου». Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τ. ΙΔ΄, Αθήνα 1977: Εκδοτική Αθηνών, σ. 214.
 Με τη συμφωνία των Μουρνιών Κυδωνίας (2 Νοεμβρίου 1905) οι Μεγάλες Δυνάμεις επέτρεψαν την ένωση της
Κρήτης με την Ελλάδα. (σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
εσπερ επαν 2007
 Πολιτοφυλακή της Κρήτης (1907): ορισμός
(μον. 5)
εσπερ επαν 2007
 Αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που ακολουθούν και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να επισημάνετε
τους λόγους που προκάλεσαν τη ρήξη του Ελευθερίου Βενιζέλου με τον πρίγκιπα Γεώργιο. Μον. 25
εσπερ επαν 2007
23
Ο
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1898 -1913
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βά λια Μπουγά δη
ΚΕΙΜΕΝΟ Α΄ Πανηγυρικός λόγος του Ε. Βενιζέλου «...Ευθύς εξ αρχής ωνόμασαν τον Πρίγκιπα
αντιπρόσωπον της Εθνικής Ιδέας εν Κρήτη. Κατά του τίτλου τούτου διεμαρτυρήθην και διαμαρτύρομαι. Η Κρήτη
δεν έχει ανάγκην αντιπροσώπων της Εθνικής Ιδέας. Τίτλοι αυτής είναι οι αγώνες της. Εδέχθημεν τον ΄Υπατον
Αρμοστήν μόνον ως κομίζοντα τον αρραβώνα της ενώσεως της Κρήτης μετά της Ελλάδος. [...] Υπό το απεχθές 1
τούτο καθεστώς παρενεβλήθησαν παρεξηγήσεις, αίτινες το κατέστησαν απεχθέστερον. Καθ’ έκαστον ταξίδιον
του Πρίγκιπος επιστεύετο ότι θα γίνη η ένωσις. Παρήλθον ήδη εξ έτη. ΄Ητο φυσικόν ο Κρητικός Λαός να
προσφύγη άπαξ έτι εις τα όπλα, όπως καταστήση εναργεστέραν 2 την ανάγκην της εθνικής του αποκαταστάσεως.
[Παράθεμα σχολ. βιβλίου, σ. 214] 1 απεχθές: αυτό που προκαλεί έντονη αντιπάθεια, αποστροφή. 2 εναργεστέραν: πιο φανερή.
ΚΕΙΜΕΝΟ Β΄ [...] Η δημιουργία νέων προϋποθέσεων στο επίπεδο τόσο της κρατικής οργανώσεως όσο και
της οικονομικής δραστηριότητας συνέβαλε αποφασιστικά στην αριθμητική διεύρυνση και την κοινωνική ανάδειξη
των μεσοαστικών ιδίως και των μικροαστικών στρωμάτων. [...] Φορείς νέων δυναμικών αντιλήψεων στα πλαίσια
της δημόσιας ζωής, οι εκπρόσωποι της ανερχόμενης τάξεως, ήταν εύλογο να διεκδικούν το δικαίωμα της
ενεργότερης συμμετοχής στα κοινά και να κατατείνουν στην αξιοποίηση των παραγωγικών δυνάμεων του τόπου,
ενώ η συγκεντρωτική διακυβέρνηση της αρμοστείας στο επίπεδο της διοικήσεως και η στατική αντίληψη στον
τομέα της οικονομίας ήταν φυσικό να προκαλέσουν τη ζωηρή αντίδρασή τους. (Κ. Σβολόπουλος, «Η διάσταση ανάμεσα
στον πρίγκιπα Γεώργιο και τον Ελευθέριο Βενιζέλο», Ιστορία του Ελληνικού ΄Εθνους, τ. ΙΔ΄, Αθήνα 1977: Εκδοτική Αθηνών, σ. 207)
 Ποια ήταν η στάση της Ελληνικής Κυβέρνησης (μονάδες 5) και ποια ήταν η αντίδραση των Μεγάλων Δυνάμεων
(μονάδες 5) αμέσως μετά την επίσημη έκδοση του πρώτου ενωτικού Ψηφίσματος των Κρητών (24 Σεπτεμβρίου
1908) και μέχρι το 1910;
(μον.10)
ημερ 2008
 Ποιο σημαντικό έργο απέδωσε η πρώτη κυβέρνηση της Κρητικής Πολιτείας; Μονάδες 12
ημερ επαν 2008
 «Ροπαλοφόροι»: ορισμός
(μον.9)
εσπερ 2008
 Ποιες συνέπειες είχε για το Κρητικό Ζήτημα η ευτυχής, για την Ελλάδα, έκβαση των Βαλκανικών πολέμων; (μον. 13)
εσπερ 2008
 «Ηνωμένη Αντιπολίτευσις» (Κρήτη): ορισμός
(μον. 5)
εσπερ επαν 2008
 Ο Οργανικός Νόμος του 1900 έδωσε λύση σε ακανθώδη εκκλησιαστικά ζητήματα. (σωστό ή λάθος) (μον.2)
 Η πολιτοφυλακή της Κρήτης οργανώθηκε για πρώτη φορά επί αρμοστείας Αλέξανδρου Ζαΐμη. (σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
εσπερ επαν 2008
 Ποιες ήταν οι αντιδράσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης και των Μεγάλων Δυνάμεων στο κίνημα του Θερίσου, πριν
oργανωθεί στο Θέρισο η «Προσωρινή Κυβέρνησις της Κρήτης»; Μονάδες 15
ημερ 2009
 Ο παλαίμαχος πολιτικός Ιωάννης Σφακιανάκης, κατά την επανάσταση του Θερίσου, κάλεσε τον λαό σε καθολική
συμπαράσταση προς τις Μεγάλες Δυνάμεις. (σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
ημερ επαν 2009
 Στις 14 Φεβρουαρίου 1913 αφαιρέθηκαν από το φρούριο της Σούδας οι σημαίες των Μεγάλων Δυνάμεων και της
Τουρκίας. (σωστό ή λάθος)
ημερ επαν 2009
(μον. 2)
 «ροπαλοφόροι»: ορισμός
(μον 5)
ημερ επαν 2009
 Η πρώτη κυβέρνηση της Κρητικής Πολιτείας απέδωσε σημαντικό έργο(σωστό ή λάθος) (μον.2)
εσπ 2009
 Ποια κατάσταση διαμορφώθηκε στην Κρήτη κατά τη διάρκεια της αρμοστείας του Αλέξανδρου Ζαΐμη; Μονάδες 13
Εσπερ 2009
 Πολιτοφυλακή της Κρήτης (1907): ορισμός (μον 5)
εσπερ επαν 2009
 Ποιο είναι το έργο της πρώτης κυβέρνησης της Κρητικής Πολιτείας;
(μον 12)
εσπερ επαν 2009
 Ποιοι συνασπίστηκαν γύρω από τον Βενιζέλο στην αντιπαράθεσή του με τον πρίγκιπα Γεώργιο (μον. 5) και ποια
ήταν η αντίδρασή τους στην προκήρυξη των εκλογών στο τέλος του 1904; (μον. 5)
ημερήσια 2010.
 Πώς αντέδρασε ο πρίγκιπας Γεώργιος και η ελληνική κυβέρνηση στην έκρηξη και την επέκταση της επανάστασης
του Θερίσου (1905); (μον. 13)
εσπερινά 2010
 Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που σας δίνεται, να αναφερθείτε
στη διαδικασία με την οποία ο Αλέξανδρος Ζαΐμης ανέλαβε το αξίωμα του Ύπατου Αρμοστή της Κρήτης (μον. 10)
και στο έργο που επιτέλεσε στον τομέα της εσωτερικής πολιτικής (μονάδες 15). Μονάδες 25
Ημερ επαν. 2010
Κείμενο: Ὁ βασιλιὰς Γεώργιος, σὲ ἀπάντηση τῆς εὐρωπαϊκῆς διακοινώσεως, ἔσπευσε αὐθημερὸν νὰ ὑποδείξει,
ὡς ἀντικατάσταση τοῦ πρίγκιπα Γεωργίου, τὸν Ἀλέξανδρο Ζαΐμη, πολιτικὸ ἡγέτη ἔμπειρο καὶ μετριοπαθή. Ἡ
ἀποχώρηση τοῦ πρώτου καὶ ἡ μεταβίβαση τοῦ ὕπατου ἀξιώματος τῆς Κρητικῆς Πολιτείας στὸ νέο ἁρμοστὴ
πραγματοποιήθηκε τόν Σεπτέμβριο τοῦ 1906. Ἡ σθεναρή στάση τῆς ἑλληνικῆς κυβερνήσεως καὶ ἡ προσαρμογὴ
τοῦ πρίγκιπα Γεωργίου στὶς ὁδηγίες της κατέστησαν δυνατὴ τὴν ἔγκαιρη ἀπομόνωση τῶν ἀδιάλλακτων
φιλοπριγκιπικῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἐπιδίωξαν νὰ ματαιώσουν τὴν ἀναχώρησή του.[...]
Ἡ προκήρυξη τοῦ νέου ὕπατου ἁρμοστῆ πρὸς τὸν κρητικὸ λαό, εὐθὺς μετὰ τὴν ἄφιξή του στὴ Μεγαλόνησο,
προήγγελλε τὴν ἐφαρμογὴ τοῦ κοινοβουλευτικοῦ συστήματος. [...] Ἡ παροχὴ ἀμνηστίας πρὸς τοὺς ὑπεύθυνους
24
Ο
ΤΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ 1898 -1913
1 ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Βά λια Μπουγά δη
τῶν αἱματηρῶν γεγονότων, ποὺ συνόδευσαν τὴν ἀποχώρηση τοῦ πρίγκιπα Γεωργίου, ὑπογράμμιζε τὴν ἐπιθυμία
τοῦ νέου κυβερνήτη νὰ συμβάλει στὴν ἀποκατάσταση τῆς ἐσωτερικῆς ὁμόνοιας. Ἡ ὁλοκλήρωση ἐξάλλου τῶν
ἐργασιῶν τῆς νέας Συντακτικῆς Ἐθνοσυνελεύσεως σὲ διάστημα τεσσάρων μόνο μηνῶν ἐπιβεβαίωνε τὴν ὁριστικὴ
κατίσχυση τῆς νομιμότητας καὶ τὴν ἐμπέδωση τῶν φιλελεύθερων κοινοβουλευτικῶν ἀρχῶν. Σειρὰ νέων
νομοθετημάτων συνέτεινε στὴ βελτίωση τῆς λειτουργίας τῶν διοικητικῶν μηχανισμῶν ἀλλὰ καὶ στὴν
πληρέστερη θεσμοποίηση τῆς αὐτονομίας. Ἡ ὀργάνωση ἰδιαίτερα τῆς κρητικῆς πολιτοφυλακῆς, κάτω ἀπὸ τὴν
ἐποπτεία Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν, παρεῖχε τὶς προϋποθέσεις γιὰ τὴ σύντομη ἀντικατάσταση τῶν διεθνῶν
ἀγημάτων... Ἱστορία τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ἑλληνισμός ἀπό τό 1881 ὡς τό 1913, Ἀθήνα: «Ἐκδοτική Ἀθηνῶν»
Α.Ε., 1977, σσ. 213-214.
 Πώς εξελίχθηκε το Κρητικό Ζήτημα από την έκρηξη των Βαλκανικών Πολέμων μέχρι τον Φεβρουάριο του 1913;
Μονάδες 15 ημερ – εσπερ 2011
 Η πρώτη κυβέρνηση της Κρητικής πολιτείας εργάστηκε με ζήλο αλλά δεν απέδωσε σε σύντομο χρονικό διάστημα
σημαντικό έργο. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2011
 Η ευτυχής για την Ελλάδα έκβαση των Βαλκανικών πολέμων έδωσε και στο Κρητικό ζήτημα την οριστική λύση.
(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2011
 Ηνωμένη Αντιπολίτευσις (Κρήτη) ορισμός
(μον. 5)
ημερ – εσπερ επαν 2011
 Ποιες ενέργειες έγιναν για την οργάνωση της Κρητικής Πολιτείας μετά την αναχώρηση των ξένων Ναυάρχων (10
Δεκεμβρίου 1898) και μέχρι την ορκωμοσία της πρώτης κυβέρνησης της Κρήτης; Μον. 13 ημερ – εσπερ επαν 2011
 Ροπαλοφόροι ορισμός
(μον. 5)
εσπερ επαν 2011
 Ο παλαίμαχος κρητικός πολιτικός Ι. Σφακιανάκης κάλεσε τον λαό σε καθολική συμπαράσταση προς τους
επαναστάτες του Θερίσου (21 Μαρτίου 1905). (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ – εσπερ 2012
 Ποιες ήταν οι πολιτικές εξελίξεις στο Κρητικό Ζήτημα μετά τη συμφωνία στις Μουρνιές (2 Νοεμβρίου 1905) και έως
την ανάληψη της Ύπατης Αρμοστείας της Κρήτης από τον Αλέξανδρο Ζαΐμη; Μονάδες 13
ημερ – εσπερ 2012
 Οργανικός Νόμος (1900) ορισμός
(μον. 5)
επαν ημερ –εσπερ 2012
 Να αναφερθείτε στις εξελίξεις που σημειώθηκαν στο Κρητικό Ζήτημα από τις εκλογές του Μαρτίου του 1910 μέχρι
και τη συγκρότηση Επαναστατικής Συνέλευσης στην Κρήτη (3 Ιανουαρίου 1912). Μον. 13 επαν ημερ –εσπερ 2012
25
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Π ΑΡ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
Δ. Ο ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ το 19ο και 20ο αιώνα.
Βάλια Μπουγάδη
1. Οικονομική και πνευματική ανάπτυξη
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:
ο
Ποια η στάση του Οθωμανικού κράτους απέναντι στον Ελληνισμό του Πόντου κατά το 19 αι. και ποιες οι συνέπειες;
Ποιες οικονομικές δραστηριότητες ανέπτυξε ο Ελληνισμός του Πόντου;
Ποια η εμπορική δραστηριότητα των Ελλήνων του Πόντου;
Να παρουσιάσετε την εμπορική ανάπτυξη στις πόλεις: α) Τραπεζούντα β) Αμισό και γ) Κερασούντα.
Να εξηγήσετε πώς η οικονομική άνθηση του Ελληνισμού του Πόντου συντέλεσε στην πνευματική και καλλιτεχνική
αναγέννηση της περιοχής. Να περιγράψετε πώς εκδηλώθηκε η πνευματική άνθηση του Ποντιακού Ελληνισμού.
Φροντιστήριο της Τραπεζούντας: ορισμός.
Ποιοι παράγοντες οδήγησαν στην ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης των Ελλήνων του Πόντου;
Να παρουσιάσετε πώς εκδηλώθηκε η πατριωτική δράση των Ποντίων σε γενικότερα εθνικά ζητήματα.
Πώς αντιμετωπίστηκε ο Ελληνισμός του Πόντου από το κίνημα των Νεοτούρκων;
Σω στό ή λ άθο ς;


Η Τραπεζούντα αναπτύχθηκε ιδιαίτερα μετά τη διάνοιξη της διώρυγας του Σουέζ.
Η πολιτική των Νεοτούρκων ήταν σε πλήρη αντίθεση με την αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών.
Ε Ξ ΕΤ ΑΣ ΕΙ Σ
 Ποια ήταν η εμπορική δραστηριότητα του Παρευξείνιου ελληνισμού κατά τον 19ο αιώνα; (μον. 13) ημερ επαν 2007
 Το Φροντιστήριο της Τραπεζούντας έπαιξε σημαντικό ρόλο στην πνευματική και ηθική ανάπλαση των
Ελληνοποντίων και στην ανάπτυξη της εθνικής τους συνείδησης. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2007
 Ο 20ος αιώνας βρήκε τον ελληνισμό του Πόντου να έχει θεαματικό προβάδισμα συγκριτικά με τις άλλες εθνότητες






της ευρύτερης περιοχής στον οικονομικό και πνευματικό τομέα.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ επαν 2007
Ελληνικό τυπογραφείο Τραπεζούντας: ορισμός (μον. 5)
ημερ επαν 2008
Η Τραπεζούντα αποτελούσε το σταυροδρόμι της εμπορικής κίνησης μεταξύ Δύσης και Ανατολής μέχρι τη διάνοιξη
της Διώρυγας του Σουέζ. .(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2009
Φροντιστήριο της Τραπεζούντας ορισμός
(μον. 5)
ημερ 2010
Το «Χάτι Χουμαγιούν» (1856) οδήγησε στη σταδιακή υποχώρηση του δυσμενούς κλίματος για τους υπόδουλους
Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. .(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ – εσπερ 2011
Ελληνικό τυπογραφείο Τραπεζούντας ορισμός
(μον. 5)
εσπερ 2011
Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που σας δίνονται, να αναφερθείτε στη
συμβολή του διαμετακομιστικού εμπορίου στην οικονομική ανάπτυξη του Ποντιακού Ελληνισμού κατά τον 19ο
και τις αρχές του 20ου αιώνα.
Μονάδες 25
επαν. ημερ –εσπερ 2011
Κείμενο Α: Στήν Τραπεζούντα τό 1869 ἡ ἀξία τῶν εἰσαγωγῶν εἶχε φθάσει στά 62.787.464 φράγκα, μὲ χῶρες
προελεύσεως σειρά: Ἀγγλία, Περσία, Γαλλία, Ρωσία, Ἐλβετία καὶ προτελευταία τὴν Ἑλλάδα μὲ 131.150 φράγκα,
καὶ τῶν ἐξαγωγῶν στὰ 37.901.438 φράγκα, μὲ προορισμὸ κατὰ σειρά: Περσία, Κωνσταντινούπολη, Ρωσία,
Γαλλία, Καύκασο κ.ἄ. Τὸν ἴδιο χρόνο εἶχαν ἔρθει στὸ λιμάνι της Τραπεζούντας 297 ἀτμόπλοια καὶ 704
ἱστιοφόρα. Μὲ τὶς χερσαῖες συγκοινωνίες καὶ ἰδιαίτερα ἀπὸ τὸ δρόμο Τραπεζούντας - Ἐρζεροὺμ – Ταυρίδας
πολλά καραβάνια μετέφεραν ἐμπορεύματα πρὸς καὶ ἀπὸ τὸ ἐσωτερικό τῆς Μικρᾶς Ἀσίας, πρὸς τὴν Περσία καὶ
ἄλλες χῶρες. Ἱστορία τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους, τ. ΙΓ΄: Νεώτερος Ἑλληνισμὸς ἀπὸ τὸ 1833 ὡς τὸ 1881, Ἀθήνα: Ἐκδοτικὴ Ἀθηνῶν, 1977,
σ. 435.
Κείμενο Β: Στόν Πόντο ἡ οἰκονομικὴ δραστηριότητα περιοριζόταν στὴν παραλιακὴ ζώνη καὶ σ’ αὐτὴ πάλι
ἤκμαζε τὸ ἑλληνικὸ στοιχεῖο. Τὸ σπουδαιότερο κέντρο ἦταν ἡ Τραπεζούντα, ποὺ βρισκόταν στὸ τέρμα τοῦ
χερσαίου δρόμου καὶ στὸ ἐπίκεντρο τῆς ἐπικοινωνίας τῆς Περσίας καὶ τῆς Κασπίας μὲ ὅλη τὴ Μικρὰ Ἀσία καὶ μὲ
τὴ Δύση. Τὸ ἐμπόριο τῆς Τραπεζούντας ἀναπτύχθηκε ἰδιαίτερα ἀπὸ το 1883, ὅταν ἡ Ρωσία ἀπέκλεισε τὴν ὁδὸ
μέσω Καυκάσου στὸ περσικὸ ἐμπόριο, μέχρι το 1906, ὁπότε ἀποκαταστάθηκε πάλι ἡ ἐπικοινωνία μέσω Ρωσίας.
Στὸ διαμετακομιστικὸ ἐμπόριο τῆς Τραπεζούντας ἡ ἑλληνική ναυτιλία ἔπαιζε σημαντικὸ ρόλο - ἐρχόταν τρίτη
στὶς εἰσαγωγὲς καὶ ἐξαγωγὲς στὸ λιμάνι τῆς πόλεως. Ὑπῆρχε ὑποκατάστημα τῆς Τράπεζας Ἀθηνῶν, ἐνῶ οἱ
ντόπιοι μεγάλοι τραπεζικοὶ καὶ ἐμπορικοὶ οἶκοι τῶν Γ. Καπαγιαννίδη, ἀδελφῶν Φωστηροπούλου καὶ τῶν
Θεοφύλακτου καὶ Λεοντίδη ἤλεγχαν τὴν οἰκονομικὴ ζωὴ τοῦ τόπου. Δεύτερη σὲ σημασία ἐρχόταν ἡ Ἀμισὸς
(Samsun) ποὺ ἤκμαζε ὡς κέντρο ἐξαγωγῆς καπνοῦ καὶ διέθετε καὶ αὐτὴ ὑποκατάστημα τῆς Τράπεζας Ἀθηνῶν.
Ἡ Κερασούντα καὶ τὰ Κοτύωρα ἤκμαζαν ἐπίσης· καὶ ἐκεῖ τὸ ἐμπόριο ἦταν στὰ χέρια τῶν Ἑλλήνων. Ἱστορία τοῦ
Ἑλληνικοῦ Ἔθνους, τ. ΙΔ΄: Νεώτερος Ἑλληνισμὸς ἀπὸ τὸ 1881 ὡς τὸ 1913, Ἀθήνα: Ἐκδοτικὴ Ἀθηνῶν, 1977, σ.372.
Κείμενο Γ: [...] Ἡ οἰκονομική ἀνάπτυξη, τῶν ἑλλήνων ἐμπόρων τοῦ Πόντου ἀπό τά μέσα τοῦ 19ο υ αἰώνα
ὀφείλεται κατά ἕνα μέρος στήν εὐνοϊκή μεταχείρηση πού ἀπολάμβαναν ἀπὸ την τσαρική Ρωσία καί σέ
μικρότερο βαθμό ἀπό ἄλλες μεγάλες Δυνάμεις. Οἱ πολύγλωσσοι ἕλληνες ἔμποροι ὑπῆρξαν πολύτιμοι συνέταιροι,
ἐπειδή γνώριζαν καλά τίς τοπικές ἐμπορικές συνθῆκες καί εἶχαν ἐκτεταμένες ἐπαφές με ἑλληνικές παροικίες
στήν Εὐρώπη καί σ’ ὁλόκληρη την ὀθωμανική Αὐτοκρατορία. Ἀλλά οἱ ἕλληνες χριστιανοί ἦταν ἐξίσου πολύτιμοι
για την προώθηση εὐρωπαϊκῶν και ἰδιαίτερα ρωσικῶν πολιτικῶν φιλοδοξιῶν σέ βάρος ὀθωμανικῶν ἐδαφῶν.
Πολλοί ἀπ’ αὐτούς διέθεταν συχνά διπλωματικά διαβατήρια ἤ ἀπήλαυαν προστασία εὐρωπαϊκῶν Δυνάμεων και
26
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Π ΑΡ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
Βάλια Μπουγάδη
ὀφελήματα ἀπό τό σύστημα των διομολογήσεων. Μ’ αὐτές τίς συνθῆκες ὁ ἀριθμός τῶν μουσουλμάνων
ἐμπόρων στή Μαύρη Θάλασσα μειώθηκε σημαντικά σέ ἀριθμό καὶ δύναμη γύρω στὰ τέλη τοῦ περασμένου καί
στίς ἀρχές τοῦ είκοστοῦ αἰώνα. Aλ.’Αλεξανδρῆς, Ἡ ἀνάπτυξη τοῦ ἐθνικοῦ πνεύματος τῶν Ἑλλήνων τοῦ Πόντου, 1918-1922:
Ἑλληνική ἐξωτερική πολιτική καί τουρκική ἀντίδραση, στό: Μελετήματα γύρω ἀπό τόν Βενιζέλο καί τήν ἐποχή του, μέ τήν ἐποπτεία Θάνου
Βερέμη καί Οδυσσέα Δημητρακόπουλου, Ἀθήνα: Φιλιππότης, 1980, σσ. 427-428.
 Η πολιτική των νεοτουρκικών κυβερνήσεων έναντι των Ελλήνων βρισκόταν σε πλήρη συμφωνία με τις
εξαγγελίες του προέδρου των ΗΠΑ Ουίλσον
.(σωστό ή λάθος) (μον. 2)
ημερ – εσπερ 2012
2. Αγώνες για τη δημιουργία μιας αυτόνομης Ποντιακής Δημοκρατίας (1917 – 1922)
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:
1. Να παρουσιάσετε τη δράση του μητροπολίτη Τραπεζούντας Χρύσανθου: α) κατά τη ρωσική κατοχή της περιοχής
και β) σχετικά με την επίλυση του Ποντιακού ζητήματος.
2. Να παρουσιάσετε τη δράση του μητροπολίτη Αμασείας Γερμανού Καραβαγγέλη σχετικά με την επίλυση του
Ποντιακού ζητήματος.
3. Να παρουσιάσετε και να εξηγήσετε τη στάση του Ελ. Βενιζέλου όσον αφορά την επίλυση του Ποντιακού ζητήματος
κατά την περίοδο 1918 – 1919.
4. Ποιες αντιδράσεις προκάλεσαν στον Ελληνισμό του Πόντου οι χειρισμοί του Βενιζέλου σχετικά με το Ποντιακό
ζήτημα;
5. Πώς δραστηριοποιήθηκαν οι Πόντιοι της Διασποράς; Ποια η αφορμή της κινητοποίησής τους;
6. Ποια η στάση των Μεγάλων Δυνάμεων απέναντι στο πρόβλημα των Ποντίων κατά την περίοδο 1919 – 1922;
7. Ποια ήταν η ανάμειξη της Σοβιετικής Ένωσης και ποιες οι συνέπειες;
8. Πώς εξηγείται η σημαντική παρουσία Ελλήνων του Πόντου σε χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης;
Α Ν Τ Ι Σ Τ Ο Ι Χ Ι Σ Η
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Ο Ι
αυτόνομη Ποντιακή Δημοκρατία
ανεξάρτητο Ποντιακό κράτος
Ποντιακή Δημοκρατία
παραχώρηση στην Αρμενική Δημοκρατία
ανεξάρτητο κράτος υπό ελληνική εντολή
ομοσπονδία + Αρμένιοι + Μουσουλμάνοι Πόντου
συνεργασία με Κούρδους και Αρμένιους κατά Κεμάλ
Α. Βενιζέλος
Β. Γερμανός
Γ. Έλληνες Διασποράς
Δ. Έλληνες Ρωσίας
Ε. Χρύσανθος, Ουίλσον
ΣΤ. Χρύσανθος
Ζ. Κ. Κωνσταντινίδης
Π ΡΩ Τ ΑΓΩ ΝΙ ΣΤ ΕΣ
Χ ρ ύ σ α νθ ο ς :
1. δίχρονη προεδρία – ρωσική κατοχή 1916 – 8 , αρμονική συμβίωση
2. 1919 συνάντηση με Βενιζέλο, ενημέρωση ξένων πολιτικών
3. πρόταση για ανεξάρτητο κράτος με ελληνική εντολή, Ουίλσον
4. διαπραγματεύσεις με Αρμένιους και Μουσουλμάνους: συνομοσπονδία αμοιβαία καχυποψία, καθυστέρηση
Κ . Κ ω ν σ τ α ν τ ι νί δ η ς :
1.
υπομνήματα στις συμμαχικές δυνάμεις
2.
χάρτης ποντιακής δημοκρατίας ( καρτ – ποστάλ)
3.
πρώτο παγκόσμιο Παν- ποντιακό συνέδριο, Φεβρ. 1918
4.
τηλεγράφημα, Τρότσκι, Σοβιετική Ένωση
Γ ε ρ μ α νό ς Κ α ρ α β α γ γέ λη ς :
1.
πρόταση στην ελληνική κυβέρνηση για συνεργασία με Κούρδους + Αρμένιους ( 1921)
2.
συνέδρια: α) Κων/πολη ( 17 Αυγ. 1921) β) Αθήνα
( 4 Σεπτ. 1921)
ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ:
1. αρχικά σύμφωνος με εθνικές διεκδικήσεις Ποντίων
2. συνέδριο ειρήνης Παρίσι, Δεκ. 1918: ο Πόντος στην υπό ίδρυση Αρμενική Δημοκρατία  απογοήτευση 
διαμαρτυρία Ποντίων
3. συνάντηση με Χρύσανθο: α) ενίσχυση προσπαθειών Ποντίων β) έγκριση για ενημέρωση πολιτικών
συνδιάσκεψης
ΡΩΣΙΑ
επανάσταση 1917
ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
κατοχή Πόντου 1916 – 1918
αποχώρηση από Πόντο (Φεβρ. 1918)› Νεότουρκοι
Μάρτιος 1921: συνθήκη φιλίας και συνεργασίας με Κεμάλ
Η.Π.Α.: Ουίλσον υποστήριξη 1919
27
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Π ΑΡ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
Βάλια Μπουγάδη
Π α ρ α θ έ μ α τ α :
1. Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αξιοποιώντας τα στοιχεία του παρακάτω παραθέματος να
παρουσιάσετε και να εξηγήσετε τη στάση του Βενιζέλου σχετικά με την επίλυση του Ποντιακού ζητήματος.
Οι απόψεις όμως του Βενιζέλου σχετικά με το ποντιακό ζήτημα, [...],όπως ο Έλληνας πρωθυπουργός τις
εξέφρασε και σε δηλώσεις του προς τον τύπο τον Ιανουάριο του 1919, έτειναν προς τη λύση συνεργασίας
του ελληνικού και αρμένικου στοιχείου σε ένα αρμενικό κράτος. Σ' αυτή τη λύση προσανατολίζονταν και
Ελληνοαρμενικοί κύκλοι στην Κωνσταντινούπολη, συγκεκριμένα το Αρμενικό Πατριαρχείο, το Πατριαρχείο
Κωνσταντινουπόλεως και το Ελληνικό Συμβούλιο. Αντίθετα τα αιτήματα των Ποντίων για ανεξάρτητο κράτος
και ακόμη περισσότερο για ένωση με την Ελλάδα κρίνονταν από το Βενιζέλο τουλάχιστον ως ουτοπικά. Οι
δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων των ποντιακών οργανώσεων που με
διαβήματά τους προς τους αντιπροσώπους των Δυνάμεων στο Παρίσι επέμεναν στην ένωση του Πόντου με
την Ελλάδα.
Στις 22 Ίανουαρίου/4 Φεβρουαρίου, αναπτύσσοντας ο Βενιζέλος στο Ανώτατο Συμβούλιο τις ελληνικές
διεκδικήσεις, εξέφρασε την αντίθεσή του για τη δημιουργία Ποντιακής Δημοκρατίας και υποστήριξε την ένταξη
της Τραπεζούντας στο Αρμενικό κράτος. Η υποχωρητικότητα του Έλληνα πρωθυπουργού σε αίτημα, που είχε
ελάχιστες πιθανότητες να γίνει δεκτό, αποσκοπούσε στην αποτελεσματικότερη προβολή των υπόλοιπων
εθνικών διεκδικήσεων. Όπως ήταν φυσικό όμως προκάλεσε και πάλι αντιδράσεις των Ποντίων, που στην Κωνσταντινούπολη εκδηλώθηκαν με την υποβολή υπομνημάτων προς τους αρμοστές των Δυνάμεων, στα όποια
επαναλάμβαναν το αίτημα της ενώσεως με την Ελλάδα ή τουλάχιστον της δημιουργίας «Ελληνικής
Δημοκρατίας του Πόντου». Εξάλλου, ένα νέο ποντιακό συμβούλιο στο Βατούμ ζήτησε από την ελληνική
κυβέρνηση να στείλει στρατεύματα, για να καταλάβει τον Πόντο (τέλη Φεβρουαρίου 1919).
Η συμμετοχή της Ελλάδος στην εκστρατεία της Ουκρανίας ανάγκασε το Βενιζέλο να αναθεωρήσει κάπως
την ποντιακή του πολιτική: χιλιάδες Έλληνες της νότιας Ρωσίας, που διώκονταν από το νέο ρωσικό καθεστώς,
κατέφευγαν στον Πόντο, ενισχύοντας αριθμητικά τον ελληνικό πληθυσμό της περιοχής . Ιστορία του Ελληνικού
Έθνους, Εκδοτική Αθηνών, τ .ΙΕ΄, σ.113.
2. Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις κι αντλώντας πληροφορίες από το παρακάτω παράθεμα να
παρουσιάσετε τη δράση του μητροπολίτη Τραπεζούντας Χρύσανθου κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Λιγότερες σχετικά διώξεις σημειώθηκαν στην εκκλησιαστική περιφέρεια της Τραπεζούντας, όπου ο ιδιοφυής
μητροπολίτης Χρύσανθος είχε δημιουργήσει τις προϋποθέσεις συνεργασίας της ελληνικής θρησκευτικής
ηγεσίας και των τουρκικών πολιτικών αρχών. Με την κήρυξη του πολέμου ο Χρύσανθος κατόρθωσε να
εξαιρεθούν από τη στρατολογία όλοι οι δάσκαλοι και οι ιερωμένοι, ώστε να μην κλείσουν οι εκκλησίες και τα
σχολεία των Ελλήνων. Πέτυχε ακόμη ανθρωπινότερη μεταχείριση για τους Έλληνες στα εργατικά τάγματα και
ματαίωσε αποφάσεις τοπικών διοικητών για εκκενώσεις χωριών. Δεν μπόρεσε όμως παρά τις προσπάθειες του
να αναστείλει τη σφαγή των Αρμενίων που είχε προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 1915 στο βιλαέτι της
Τραπεζούντας.
Χαρακτηριστικό της εμπιστοσύνης που απέλαυε ο Χρύσανθος ακόμη και στην επίσημη τουρκική ηγεσία είναι
η ανάθεση της προεδρίας της προσωρινής κυβερνήσεως Τραπεζούντας στο μητροπολίτη, σε δραματική
συνομιλία λίγο πριν αποχωρήσει η τουρκική ηγεσία και εγκαταλείψει την πόλη στα ρωσικά στρατεύματα (3
Απριλίου 1916). Η προσωπική μαρτυρία του μητροπολίτη Χρύσανθου για το γεγονός διακρίνεται από ιερατική
αξιοπρέπεια: «Η συνομιλία ήτο είδος διαθήκης, καθ ην μετά πέντε περίπου από της αλώσεως αιώνας η
κυβέρνησις της Τραπεζουσίας χώρας εδίδετο πάλιν εις τους Έλληνας, υπό την προστασίαν δε και μέριμναν της
Ελληνικής Εκκλησίας Τραπεζούντας ετίθεντο υπό των επισήμων τουρκικών αρχών οι μουσουλμάνοι της
Τραπεζουσίας χώρας. Οι υπό του βαλή Τραπεζούντος και του αντιπροσώπου του κεντρικού νεοτουρκικού
κομιτάτου κατά την νύκτα εκείνην λεχθέντες λόγοι ήσαν επίσημος αναγνώρισις της ανθρωπιστικής και
χριστιανικής αποστολής και δράσεως της Ελληνικής Εκκλησίας» (Μητροπολίτη Χρύσανθου «Η Εκκλησία της
Τραπεζούντος»).
Ο ανθρωπισμός και η πολιτικότητα του Χρύσανθου αποδείχτηκαν και στη διάρκεια της ρωσικής κατοχής με
την περίθαλψη στην Τραπεζούντα χιλιάδων Τούρκων προσφύγων και τη διάσωσή τους από την εκδίκηση των
Αρμενίων στρατιωτών του ρωσικού στρατού. Ανάμνηση της ευγνωμοσύνης των Τούρκων προσφύγων της
Τραπεζούντας προς το Χρύσανθο διασώζεται σε τουρκόφωνο δημοτικό τραγούδι του Πόντου. Πρέπει εξάλλου
να σημειωθεί πως και μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση ο Χρύσανθος διατήρησε την προεδρία στην
προσωρινή διοίκηση της περιοχής και ήταν σύμβουλος του τοπικού σοβιέτ. Μεγάλη ήταν τέλος η συμβολή του
μητροπολίτη στην περιστολή της βίαιης μεταχειρίσεως των ελληνικών πληθυσμών της υπαίθρου από στίφη
τσετών που προηγούνταν του τακτικού τουρκικού στρατού κατά την ανακατάληψη της Τραπεζούντας
(Δεκέμβριος 1918). Αλλά και μετά την ανασύσταση της τουρκικής κυριαρχίας στην Τραπεζούντα (Φεβρουάριος
1918) ο Χρύσανθος πέτυχε να ανανεώσει τις αρμονικές του σχέσεις με τους Τούρκους ιθύνοντες, σε σημείο
που να διαλέγεται μαζί τους για τη μελλοντική συνεργασία των δύο εθνοτήτων. (Ιστορία Ελληνικού Έθνους ,Εκδοτική
Αθηνών, τ. ΙΕ΄, σ.102 – 103).
28
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Π ΑΡ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
Βάλια Μπουγάδη
3. Αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις κι αντλώντας πληροφορίες από το παρακάτω παράθεμα να
παρουσιάσετε τη δράση του μητροπολίτη Τραπεζούντας Χρύσανθου για την επίλυση του Ποντιακού ζητήματος
κατά το χρονικό διάστημα 1919 – 1920.
Από τον Απρίλιο του 1919 η εκπροσώπηση των ποντιακών διεκδικήσεων ανατίθεται στο μητροπολίτη
Χρύσανθο, που πείθεται να υιοθετήσει τη συμβιβαστική άποψη του Βενιζέλου για ομοσπονδιακό Αρμενικό
κράτος, όπου θα ίσχυε για τους Έλληνες καθεστώς αυτονομίας. Στις επαφές του με τους ιθύνοντες του
Συνεδρίου ο μητροπολίτης συνάντησε ευνοϊκή αποδοχή των απόψεών του. Ο Ουίλσον, ο Κλεμανσώ και ο
Ταρντιέ έδειξαν διατεθειμένοι να υποστηρίξουν τις προτάσεις του, που αντίθετα προκάλεσαν την αντίδραση
τόσο των Αρμενίων όσο και των Ελλήνων του Πόντου.
Την 1/14 Μαΐου 1919 οι εκπρόσωποι των Ποντίων στο Παρίσι με υπόμνημά τους στη Συνδιάσκεψη
επιμένουν στη δημιουργία ανεξάρτητης Ποντιακής δημοκρατίας κάτω από την ελληνική προστασία ή με
εντολή (mandat) των Η.Π.Α. Αλλά τα αλλεπάλληλα αντιφατικά διαβήματα των ενδιαφερομένων μερών
εξάντλησαν την υπομονή των Συνέδρων και είχαν αρνητικές επιπτώσεις στην ποντιακή υπόθεση. Ο Βρετανός
αρμόδιος Forbes Adam, που μελέτησε τις προτάσεις του Χρύσανθου, αποφάνθηκε ότι η δημιουργία αυτόνομου
κράτους στον Πόντο θα εγκαινίαζε νέα σειρά ποντιακών αξιώσεων για ένωση με την Ελλάδα και επικίνδυνο
προηγούμενο για ανάλογες διεκδικήσεις των υπολοίπων μειονοτήτων της Αρμενίας.
Από τον Απρίλιο του 1919 οι Πόντιοι προσανατολίζονται στη δημιουργία εθνικού στρατού για την
απόκτηση της ανεξαρτησίας τους. Παράλληλα ο Χρύσανθος, επιστρέφοντας στην Κωνσταντινούπολη το
Σεπτέμβριο του 1919, συζητεί με Τούρκους ιθύνοντες και αντιπροσώπους του Κεμάλ την προοπτική
αυτονομίας του Πόντου με ισοπολιτεία Τούρκων και Ελλήνων υπό την κηδεμονία της Κοινωνίας των Εθνών.
Τελικά όμως προκρίθηκε η λύση Ποντοαρμενικής ομοσπονδίας και τον Ιανουάριο του 1920 υπογράφηκε
σχετική συμφωνία από το μητροπολίτη Χρύσανθο και τον πρόεδρο της Αρμενικής Δημοκρατίας Χατισιάν.
Συμφωνήθηκε ακόμη στρατιωτική συνεργασία Ελλάδος και Αρμενίας για την προστασία του Πόντου από
τουρκικά στρατεύματα. Η άρνηση των Άγγλων να επιτρέψουν την εφαρμογή του στρατιωτικού μέρους της
συμφωνίας και τη συγκρότηση εθνικών ποντιακών ταγμάτων συνετέλεσε στην ήττα των Αρμενίων στο
Ερζερούμ, στη συνθηκολόγησή τους με τον Κεμάλ (Δεκέμβριος 1920) και στην εγκατάλειψη του ποντιακού
πληθυσμού στο έλεος των τουρκικών στρατευμάτων. (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Εκδοτική Αθηνών, τ. ΙΕ΄, σ. 113).
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
 Το πρώτο παγκόσμιο Παν-ποντιακό Συνέδριο οργανώθηκε στη Μασσαλία το 1918. (σωστό ή λάθος) (μον.2)
ημερ 2007
 Το Μάρτιο του 1921 ο μητροπολίτης Αμάσειας Γερμανός πρότεινε στον υπουργό εξωτερικών Μπαλτατζή
συνεργασία με τους Κούρδους και τους Αρμένιους.(σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
ημερ 2007
 Η δίχρονη προεδρία του μητροπολίτη Χρύσανθου στην Τραπεζούντα ήταν ένα αληθινό διάλειμμα
δημοκρατίας.(σωστό ή λάθος)
(μον.2)
ημερ επαν 2007
 Στο συνέδριο Ειρήνης στο Παρίσι, το Δεκέμβριο του 1918, ο Ελ. Βενιζέλος συμπεριέλαβε τον Πόντο στο
φάκελο των ελληνικών διεκδικήσεων. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2007
 Να αιτιολογήσετε γιατί: Η συνεργασία Κεμάλ − Μπολσεβίκων λειτούργησε ως ταφόπετρα του Ποντιακού
ζητήματος (μον. 5)
ημερ 2008
 Αντλώντας στοιχεία από το κείμενο που ακολουθεί και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να
αιτιολογήσετε τη στάση του Ελ. Βενιζέλου στις εθνικές διεκδικήσεις των Ελλήνων του Πόντου στο συνέδριο
Ειρήνης στο Παρίσι (μονάδες 15) και να αναφέρετε τις άμεσες αντιδράσεις των Ποντίων που αυτή προκάλεσε
(μονάδες 10).
(μον. 25)
εσπερ επαν 2008
«Στο ανά χείρας ιστόρημα περιορίζομαι να επισημάνω ορισμένα γεγονότα.
Πρώτον ότι η επίσημη Ελλάδα, εκπροσωπουμένη από τον Βενιζέλο, δεν αγωνίστηκε, ούτε επεδίωξε καν
την απόκτηση των κατοικουμένων κατά πλειοψηφία από Έλληνες παραλίων της Μαύρης Θάλασσας. Κι όχι
μόνο τούτο, αλλά υπήρξε χλιαρή και άτονη η όλη υποστήριξη προς τα διαβήματα των Ποντίων προς τους
Μεγάλους Νικητές του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Για τους εξής λόγους:
Πρώτον γιατί ο Βενιζέλος απέβλεπε στο να φθάσει η Ελλάδα στα πρόθυρα της Κωνσταντινούπολης, να
πατήσει πόδι στην Ιωνία και να παγιώσει αυτή την επέκταση, για την οποία ήδη είχε συναντήσει ζωηρές
αντιδράσεις που, με άπειρες δυσκολίες, εξουδετέρωσε ή παρέκαμψε. Δεν ήθελε, λοιπόν, να φανεί
υποστηρίζοντας υπερφίαλες αξιώσεις.
Δεύτερον γιατί, λόγω της γεωγραφικής θέσης του Πόντου, θα ήταν ακατόρθωτο εγχείρημα η αποστολή
στρατευμάτων για την απελευθέρωσή του. Κι αν ακόμα η Αντάντ επιδίκαζε στην Ελλάδα, με τη Συνθήκη
των Σεβρών, και τον Πόντο, πάλι δε θα μπορούσαμε να τον κρατήσουμε, γιατί ήταν πολύ μακριά από τις
βάσεις ανεφοδιασμού. Και η διασπορά των στρατιωτικών δυνάμεων θα ήταν σε βάρος μας. Ενώ ο Κεμάλ θα
είχε την ευχέρεια να μετακινεί το στρατό του άλλοτε κατά του βορείου μετώπου, άλλοτε κατά του δυτικού.
Τρίτον, γιατί οι τουρκοσοβιετικές συνεννοήσεις και συμφωνίες εδημιούργησαν μια νέα τάξη πραγμάτων
στην περιοχή Ανατολικής Μικρασίας, Πόντου, Καυκάσου, Περσίας και προξένησαν πολλές ανησυχίες στην
Αγγλία και στις άλλες Δυτικές Δυνάμεις, που ενδιαφέρονταν για την εκμετάλλευση των πετρελαιοφόρων
περιοχών.
29
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Π ΑΡ Ε Υ Ξ Ε Ι Ν Ι Ο Σ Ε Λ Λ Η Ν Ι Σ Μ Ο Σ
Βάλια Μπουγάδη
Όλα αυτά τα έβλεπε ο Βενιζέλος και αποθάρρυνε τις επιτροπές των Ποντίων που πολιορκούσαν τις
αντιπροσωπείες των Μεγάλων στις Διασκέψεις. Η ένωση του Πόντου με την Ελλάδα ήταν κάτι παραπάνω
από ανέφικτη, ήταν ουτοπική −αυτό έβλεπε ο Βενιζέλος». Κλεάνθη, Έτσι χάσαμε τη Μικρασία, σ. 183-4.
 Πώς διοικήθηκε η Τραπεζούντα κατά την περίοδο 1916-1918;
Μονάδες 10
ημερ 2009
 Στους αγώνες για τη δημιουργία αυτόνομης Ποντιακής Δημοκρατίας, από το 1917 έως τον Δεκέμβριο του 1918,
ποιοι Έλληνες της Διασποράς αναδείχθηκαν πρωτεργάτες και ποια ήταν η δράση του Κ. Κωνσταντινίδη;
Μονάδες 13
ημερ επαν 2009
 Στο συνέδριο Ειρήνης στο Παρίσι (Δεκέμβριος 1918) ο Ελευθέριος Βενιζέλος συμπεριέλαβε τον Πόντο στο
φάκελο των ελληνικών διεκδικήσεων. (σωστό ή λάθος) (μον. 2)
εσπερ 2010
 Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από τα κείμενα που σας δίνονται, να αναφερθείτε
στη διπλωματική δραστηριότητα που ανέπτυξε το 1919 ο μητροπολίτης Χρύσανθος, όσον αφορά το Ποντιακό
Ζήτημα, στη Συνδιάσκεψη της Ειρήνης στο Παρίσι (μονάδες 15) και στις διαπραγματεύσεις του με τους
Αρμένιους μέχρι την υπογραφή της συνθήκης φιλίας και συνεργασίας ανάμεσα στους Μπολσεβίκους και τον
Κεμάλ τον Μάρτιο του 1921 (μονάδες 10).
Ημερ επαν 2010
Κείμενο Α Τήν οὐσιαστική εὐθύνη γιά τήν προβολή τῶν ποντιακῶν θέσεων στή Συνδιάσκεψη τῆς Εἰρήνης ἀνέλαβε ο
μητροπολίτης Χρύσανθος. Ἀπό τό 1919 ὥς τό 1922 ὁ θρησκευτικός αὐτός ἡγέτης ὑπῆρξε ὁ δυναμικός ἐκφραστής τοῦ
κινήματος γιά τήν ἵδρυση ποντιακοῦ κράτους. Σέ τελευταία ἀνάλυση ὁ Χρύσανθος, καθώς καί ὅλες οἱ ποντιακές ὀργανώσεις,
ἐπιθυμοῦσε τήν ἕνωση τοῦ Πόντου μέ τό ἐλεύθερο ἑλληνικό κράτος. [...] Ἔτσι, μαζί μέ τόν Τοποτηρητή τοῦ Πατριαρχικοῦ
Θρόνου, Μητροπολίτη Προύσης Δωρόθεο, καί τόν Πατριαρχικό σύμβουλο γιατρό Ἀλέξανδρο Παππᾶ, ὁ Χρύσανθος πῆγε
στό Παρίσι γιά νά ἀντιπροσωπεύσει ἐκεῖ στήν Διάσκεψη τά δίκαια τοῦ ἀλύτρωτου ποντιακοῦ ἑλληνισμοῦ. Χωρίς χρονοτριβή
ὁ Χρύσανθος, μέ τήν βοήθεια τοῦ Παππᾶ, προετοίμασε ἕνα ἐκτενές ὑπόμνημα [...] (με το οποίο) ζητοῦσε τήν ἀπαλλαγή
τοῦ ἑλληνικοῦ στοιχείου ἀπὸ τό τουρκικό καί τήν ἵδρυση ἑνός «Αὐτονόμου Ἑλληνικοῦ Κράτους». [...] Ὁ Γάλλος
διπλωμάτης (Ζύλ Καμπόν) ὑπέδειξε στόν Μητροπολίτη νά προετοιμάσει τό ἔδαφος παρουσιάζοντας τίς ἀξιώσεις του στούς
Βρετανούς καί Ἀμερικανούς ἀντιπροσώπους. Τήν ὑπόδειξη αὐτή ὁ Χρύσανθος ἀκολούθησε χωρίς καθυστέρηση. Ὑπό τό
πνεῦμα ἐκείνου τοῦ ὑπομνήματος μίλησε ὁ Μητροπολίτης στό Γάλλο πρωθυπουργό Πουανκαρέ καθώς καί στά μέλη τῆς
ἀγγλικῆς ἀποστολῆς. Στόν Κλεμανσώ εἰδικά ἔδωσε καί πρόσθετο σημείωμα περί τοῦ ποντιακοῦ ζητήματος...
Κείμενο Β Ὁ Χρύσανθος ἀκολουθώντας τίς ὁδηγίες τοῦ Βενιζέλου, συνομίλησε ἀνεπίσημα μέ τούς Ἀρμενίους
ἀντιπροσώπους στή Διάσκεψη τῆς Εἰρήνης τόν Μάϊο τοῦ 1919 στό Παρίσι. Ἔτσι, παρόλο πού παρέμεινε ἕνας ἀφοσιωμένος
θιασώτης τοῦ ποντιακοῦ κινήματος ἀνεξαρτησίας, μετά τίς συναντήσεις του μέ τόν Βενιζέλο δέχθηκε νά διερευνήσει τίς
πιθανότητες ἀρμενο-ποντιακῆς συνεργασίας. Μιά τέτοια πρόταση ἔγινε περισσότερο ἑλκυστική μετά τήν ἀποτυχία τοῦ
Μητροπολίτη νά ἐξασφαλίσει συγκεκριμένη βοήθεια γιά τήν ἵδρυση χωριστοῦ κράτους Πόντου κατά τή διάρκεια τῶν
διπλωματικῶν του ἐνεργειῶν στήν Εὐρώπη τό καλοκαίρι τοῦ 1919. [...] Συνεχίζοντας τή διπλωματική του προσπάθεια, ὁ
Χρύσανθος ἔφθασε στήν ἀρμενική πρωτεύουσα Ἐριβάν. Ἔκεῖ ἔλαβε μέρος σέ παρατεταμένες συνδιασκέψεις μέ τήν
ἀρμενική κυβέρνηση ἀπό τίς 10 ὥς τίς 16 Ἰανουαρίου 1920. [...] Τελικά, αὐτές οἱ παρατεταμένες διαπραγματεύσεις
τερματίσθηκαν ὅταν οἱ ἕλληνες Πόντιοι καί ἡ ἀρμενική κυβέρνηση τοῦ Ἐριβάν συμφώνησαν νά δημιουργηθεῖ μιά «ποντιοἀρμενική συνομοσπονδία», ἔμεινε ὅμως να καθορισθεῖ ἐπακριβῶς ὁ βαθμός ὁμοσπονδοποίησής της. Ἡ συμφωνία
ὑπογράφτηκε ἀπό τόν Ἀρμένιο Πρωθυπουργό Α. Χατισιάν καί τόν Μητροπολίτη Χρύσανθο...
[A.’Αλεξανδρῆς Ἡ ἀνάπτυξη τοῦ
ἐθνικοῦ πνεύματος τῶν Ἑλλήνων τοῦ Πόντου, 1918-1922: Ἑλληνική ἐξωτερική πολιτική καί τουρκική ἀντίδραση, στό: Μελετήματα γύρω ἀπό τόν Βενιζέλο καί
τήν ἐποχή του, μέ τήν ἐποπτεία Θ. Βερέμη καί Ο. Δημητρακόπουλου (Δοκίμιο-Ἱστορία, 1), Ἀθήνα: Φιλιππότης, 1980, σσ. 436-437.και σσ. 446-448. ]
 Τον Απρίλιο του 1916 ο τούρκος βαλής Μεχμέτ Τζεμάλ Αζμή Μπέη παρέδωσε τη διοίκηση της Τραπεζούντας
στον Μητροπολίτη Γερμανό Καραβαγγέλη. (σωστό ή λάθος)
(μον. 2)
ημερ – εσπερ 2011
 Α΄ Πανελλήνιο Συνέδριο [Ποντίων] (1917) ορισμός
(μον. 5)
εσπερ 2012
 Να αναφερθείτε στον τρόπο, με τον οποίο διοικήθηκε η πόλη της Τραπεζούντας κατά την περίοδο 1916-1918.
Μονάδες 12 εσπερ επαν 2012
3. Η μεθοδευμένη εξόντωση (γενοκτονία) των Ελλήνων του Πόντου
1.
2.
3.
Ποια η τύχη του Ελληνισμού του Πόντου πριν και μετά τη Μικρασιατική καταστροφή;
Να εξηγήσετε γιατί, όσον αφορά τον Ελληνισμό του Πόντου, ευσταθεί ο όρος γενοκτονία.
Πώς διαφοροποιείται η γενοκτονία των Ποντίων από τη γενοκτονία των Εβραίων;

Σύμφωνα με τον Π. Ενεπεκίδη, η γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου από τους Νεότουρκους και τους
Κεμαλικούς έχει δύο βασικές διαφορές από τη γενοκτονία των Εβραίων. (σωστό ή λάθος) (μον. 2) εσπερ 2010
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
30
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Α Κ ΑΤ Ε Υ Θ Υ Ν Σ Η Σ
Βάλια Μπουγάδη
Ε φ ’

ό λ η ς
τ η ς
ύ λ η ς ! ! !
(ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ)
Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Α και δίπλα σε κάθε αριθμό ένα από τα γράμματα της Στήλης
Β, ώστε να προκύπτει η σωστή αντιστοίχιση. Στη Στήλη Β περισσεύουν δύο θέσεις.(μον. 10)
εσπερ. επαν 2009
Στήλη Α
Στήλη Β
1. Γ. Σεφέρης
Α. Αρχηγός του γαλλικού κόμματος.
2. Ε. Βενιζέλος
Β. Ίδρυσε την κοινοβουλευτική ομάδα των Ιαπώνων.
3. Ι. Κωλέττης
Γ. Πρωτεργάτης στους αγώνες για τη δημιουργία αυτόνομης Ποντιακής δημοκρατίας.
4. Δ. Γούναρης
5. Γερμανός Καραβαγγέλης
Δ. Συνέβαλε στην εκβιομηχάνιση του ελληνικού κράτους.
Ε. Λογοτέχνης, Μικρασιάτης πρόσφυγας.
ΣΤ. Αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Ελλάδα το 1862.
Ζ. Υποστήριζε τη συμμετοχή της Ελλάδας στον Α΄ Παγκόσμιο πόλεμο στο πλευρό της
Αντάντ.
 Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Ι και δίπλα σε κάθε αριθμό ένα από τα γράμματα της Στήλης ΙΙ,
ώστε να προκύπτει η σωστή αντιστοίχιση. Στη Στήλη Ι περισσεύουν τρία ονόματα. (Μονάδες 10)
Στήλη Ι
ημερήσια 2010
Στήλη ΙΙ
1. Χαρίλαος Τρικούπης
α. Διοίκηση Τραπεζούντας (1916 -1918)
2. Μητροπολίτης Χρύσανθος
β. Χάρτης της Δημοκρατίας του Πόντου
3. Σεβαστός Κυμινήτης
γ . Αρ χ ή τ η ς δ ε δ η λ ω μ έ ν η ς
4. Γεώργιος Θεοτόκης
δ. Ίδρυση της Πολιτοφυλακής της Κρήτης
5 . Αλ έ ξ α ν δ ρ ο ς Κ ο υ μ ο υ ν δ ο ύ ρ ο ς
ε . Αι τ ή μ α τ α τ η ς « Ν έ α ς Γ ε ν ι ά ς »
6. Ιωάννης Σφακιανάκης
7. Κ. Κωνσταντινίδης
8 . Αλ έ ξ α ν δ ρ ο ς Ζ α ΐ μ η ς
 Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Ι και δίπλα σε κάθε αριθμό ένα από τα γράμματα της Στήλης
ΙΙ, ώστε να προκύπτει η σωστή αντιστοίχιση. Στη Στήλη ΙΙ περισσεύουν δύο γράμματα. Μον. 15,
Στήλη Ι
εσπερ. 2010
Στήλη ΙΙ
1. Υποστήριξε την ουδετερότητα της Ελλάδας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
α. Θ. Δηλιγιάννης
2. Δεν αποδεχόταν το χωρισμό των εξουσιών.
β. Ιωάννης Κωλέττης
3. Ίδρυσε το Φροντιστήριο της Τραπεζούντας.
γ. Αλ. Παπαναστασίου
4. Επέβαλε ένα είδος κοινοβουλευτικής δικτατορίας.
δ. Βασιλιάς Κωνσταντίνος
5. ΄Ηταν αρχηγός του Λαϊκού κόμματος.
ε. Μητροπολίτης Χρύσανθος
στ. Αλέξανδρος Κουμουνδούρος
ζ. Σεβαστός Κυμινήτης

Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Α και δίπλα σε κάθε αριθμό ένα από τα γράμματα της
Στήλης Β, ώστε να προκύπτει η σωστή αντιστοίχιση. Από τη Στήλη Β περισσεύουν δύο χρονολογίες. Μονάδες 10
Επαν ημερ –εσπερ 2012
Στήλη Α
Στήλη Β
1 . Γ ε ν ι κ ή Δ ι ε ύ θ υ ν σ η Αν τ α λ λ α γ ή ς Π λ η θ υ σ μ ώ ν
α. 1682
2. Ίδρυση Σ.Ε.Κ.Ε.
β. 1862
3. Ίδρυση Φρο ντιστηρίου Τραπεζούντος
γ. 1915
4. Διπλή παραίτηση Βενιζέλου
δ. 1917
5 . Σ υ μ φ ω ν ί α Αθ η ν ώ ν
ε. 1918
στ. 1924
ζ. 1926
31
1Ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Α Κ ΑΤ Ε Υ Θ Υ Ν Σ Η Σ
Βάλια Μπουγάδη
Χ Ρ Ο Ν Ο Λ Ο Γ Ι Ο
Ιστορικό γεγονός
έκταση
1821
1830
ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ
1832
Ο Όθων ορίζεται βασιλιάς της Ελλάδας...
1843
1844
1862
1863
1864
1875
1881
1893
1897
1898
Επανάσταση Γ΄ Σεπτεμβρίου
Ψήφιση του Α΄ Συντάγματος της Ελλάδας.
‘Εξωση του ‘Οθωνα
Ο Γεώργιος βασιλιάς των Ελλήνων
Σύνταγμα 1864
Τρικούπης Αρχή Δεδηλωμένης
1905
Επανάσταση στο Θέρισο
1906
Πρόσφυγες από Ανατολική Ρωμυλία και Ρουμανία
1908
1909
1910
Κίνημα Νεοτούρκων
Κίνημα στο Γουδί
Ο Βενιζέλος πρωθυπουργός(1η φορά)
1911
Σύνταγμα (αναθεώρηση)
1912
Βαλκανικοί πόλεμοι
Δολοφονία ΓεωργίουΚωνσταντίνος βασιλιάς
Τέλος Βαλκανικών πολέμωνΣυνθήκη Βουκουρεστίου
1913
Ανεξαρτησία της Ελλάδας
Πελοπόννησος, Στερεά Ελλάδα,
Κυκλάδες
Επτάνησα
Θεσσαλία, Άρτα
Πτώχευση
Ατυχής ελληνοτουρκικός πόλεμος
Αυτονομία Κρήτης
1914
Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος, Οργανισμός Θεσσαλονίκης
1916
Εθνικός Διχασμός
1917
1918




Αγροτική μεταρρύθμιση
Η Ελλάδα στον πόλεμο με την Αντάντ
Οκτωβριανή επανάσταση
Οι ΗΠΑ στον πόλεμο

Υπουργείο Περιθάλψεως
Τέλος Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου
Παλιννόστηση, Πατριαρχική Επιτροπή
1919
Συνθήκη Νεϊγύ
1919
Μικρασιατική εκστρατεία
1920
1922
1923
Μακεδονία, Ν. Ήπειρος
Νησιά ΒΑ Αιγαίου, Κρήτη
Δυτική Θράκη
Συνθήκη Σεβρών
Ήττα Βενιζέλου
Μικρασιατική καταστροφή
Ταμείο Περιθάλψεως Προσφύγων
Συνθήκη Λοζάνης –υποχρεωτική ανταλλαγή πληθυσμών,
Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής
1924
Γενική Διεύθυνση Ανταλλαγής Πληθυσμών
1925
Σύμβαση της Άγκυρας
1926
Συμφωνία των Αθηνών
1927
Τράπεζα Ελλάδος
1928
Ο Βενιζέλος πρωθυπουργός (2η
1929
Οικονομική κρίση ΗΠΑ
1930
Ελληνοτουρκική προσέγγιση
1932
1936
19391945
Οικονομική κρίση στην Ελλάδα
ης
Δικτατορία 4 Αυγούστου/ Ι. Μεταξάς
Ανατολική Θράκη, Ίμβρος,
Τένεδος, περιοχή Σμύρνης
Δυτική Θράκη
σύνορο Έβρος
φορά)
Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος
Και στο διαδίκτυο: http://1lykkaisar.wikispaces.com/
32
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!!!