Ministero degli Affari Esteri DIREZIONE GENERALE PER L

Ministero degli Affari Esteri
DIREZIONE GENERALE PER L’AMMINISTRAZIONE,L’INFORMATICA E LE COMUNICAZIONI
BANDO DI GARA
“Sviluppo e gestione del sistema per il rilascio dei visti Schengen per il Ministero degli Affari Esteri
aderente alle specifiche del Visa Information System (VIS) in attuazione del fondo europeo per le
frontiere esterne 2007-2013 con denominazione, dal 1 gennaio 2014 fondo per la sicurezza interna
– frontiere e visti CIG: 5709222708”
SI RIPORTANO DI SEGUITO LE RICHIESTE DI CHIARIMENTO E LE RISPETTIVE RISPOSTE RELATIVE ALLA GARA
IN OGGETTO:
NELLA FASE DI PREQUALIFICAZIONE NON DOVRÀ ESSERE PRESENTATA LA CAUZIONE
PROVVISORIA PREVISTA DALL’ART. 75 DEL DLGS 163/2006. PERTANTO NON VERRÀ
ACCETTATA DALLA STAZIONE APPALTANTE NESSUNA DOCUMENTAZIONE DI
COSTITUZIONE DELLA SUDDETTA CAUZIONE. Tale documentazione verrà invece
richiesta con lettera d’invito solamente alle imprese qualificate, a garanzia della
serietà dell’offerta presentata nella fase successiva alla prequalifica e degli impegni
assunti dagli operatori economici.
QUESITO N. 1
In merito al bando di gara, III.2.2 – capacità economica e finanziaria, si chiede di chiarire se
l’importo massimo ammesso di euro 9.207.945 debba essere raddoppiato ai fini del
soddisfacimento del requisito.
R: l’importo indicato non deve essere raddoppiato ai fini del soddisfacimento del requisito in quanto
esso, come previsto al punto II.2.1 del bando di gara, rappresenta il quantitativo totale stimato. Si precisa
che il punto II.2.2 si riferisce invece all’importo previsto per il triennio di validità del contratto, pari ad
euro 4.603.972,50.
QUESITO N. 2
Figura professionale “Responsabile della Qualità”. Stante la scarsa pertinenza con l’oggetto di gara,
si chiede di confermare che la richiesta per la certificazione di Auditor ISO 19011 è un refuso e che
per il responsabile della qualità sia richiesta la certificazione come Auditor ISO 9001
R: Si ribadisce che la certificazione valida ai fini dell’aggiudicazione del punteggio aggiuntivo di 0,2 punti
per la figura professionale“Responsabile della Qualità” è quella di Auditor ISO 19011:2012, norma che in
senso esteso è applicabile a tutti gli SGQ.
QUESITO N. 3
Figura professionale “Responsabile di Gestione Operativa”.
Stante l’impossibilità a certificare individualmente risorse con la ISO 20000, si chiede di confermare
cha la richiesta di risorsa certificata ISO 20000 è un refuso e che quindi la richiesta è per una
risorsa certificata come Auditor ISO 20000
R: Il “Responsabile di Gestione Operativa” deve essere certificato come Auditor ISO/IEC 20000:2011
QUESITO N. 4
Con riferimento alla affermazione che:
“0,2 punti per ogni certificazione prevista per le figure professionali di fornitura, così come definite
nel capitolato tecnico al § 4.1.2 e riepilogate nella seguente Tabella 1, e posseduta dalla singola
risorsa offerta (escluso il Responsabile Unico del Progetto valutato a parte), fino ad massimo di 5
punti.”
Si chiede di confermare che la stessa va interpretata nel senso che
1. saranno assegnati 0,2 punti per ogni certificazione presentata,
2. di conseguenza per risorse con più di una certificazione valida saranno assegnati 0,2 punti per
certificazione (e non per risorsa)
3. inoltre, per la stessa figura professionale, di cui alla Tabella 1, si possono presentare più CV fino
a completare il totale delle certificazioni richieste
R:
1:Si conferma che saranno assegnati 0,2 punti per ogni certificazione presentata
2:Si conferma che per risorse con più di una certificazione valida saranno assegnati 0,2 punti per
certificazione (e non per risorsa)
3:Si precisa che per ogni figura professionale per cui sono previste certificazioni è ammessa la
presentazione di un solo CV associato in via esclusiva, indicante la persona designata a ricoprire il ruolo
descritto nella fornitura, ad eccezione delle seguenti 2 figure professionali:
•
Analista programmatore
•
Sistemista
per cui ai fini dell’aggiudicazione del punteggio tabellare è possibile presentare fino ad un massimo di 3
CV per ogni figura professionale
QUESITO N. 5
Figure professionali “Responsabile Sviluppo” e “Analista Programmatore”.
In merito alle certificazioni Microsoft richieste per le due figure professionali, si chiede di confermare che
l’indicazione fa riferimento alle seguenti due certificazioni Microsoft. In caso negativo si chiede di
specificare a quali certificazioni la tabella fa riferimento.
- Microsoft certifications for .NET frame work - Web applications with Microsoft Visual C# - Exam 70-316
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-316.mspx
- Microsoft certifications for .NET frame work - web services and server components with Microsoft C# Exam 70-320
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-320.mspx
R:
Le certificazioni a cui si fa riferimento nella tabella 1 a pag. 17 del documento descrittivo (Norme
integrative al bando di Procedura con procedura ristretta) sono le seguenti:
- Developing and Implementing Web Applications with Microsoft Visual C# .NET and Microsoft Visual
Studio .NET - Exam 70-315
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-315.mspx
- Microsoft certifications for .NET frame work - web services and server components with Microsoft C# Exam 70-320
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-320.mspx
QUESITO N. 6
Pag. 15, Criteri e sotto-criteri di valutazione – Si chiede di confermare che, per il conseguimento del
punteggio relativo al possesso delle certificazioni per le restanti figure professionali previste per la
fornitura, le seguenti certificazioni:
Microsoft Certified Technology Specialist - .NET Framework 4, Web Applications;
Microsoft Certified Technology Specialist: .NET Framework 4, Service Communication Applications.
possono essere considerate analoghe alle certificazioni
Microsoft certifications for .NET framework - Web applications with Microsoft Visual C#
Microsoft certifications for .NET frame work - web services and server components with Microsoft C#.
R:
Le certificazioni a cui si fa riferimento nella tabella 1 a pag. 17 del documento descrittivo (Norme
integrative al bando di Procedura con procedura ristretta) sono le seguenti:
-Developing and Implementing Web Applications with Microsoft Visual C# .NET and Microsoft Visual
Studio .NET - Exam 70-315
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-315.mspx
Microsoft certifications for .NET frame work - web services and server components with
Microsoft C# - Exam 70-320
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-320.mspx
pertanto le certificazioni indicate al quesito 5 non possono essere accettate per il conseguimento del
punteggio relativo.
QUESITO N. 7
Nello schema riportato alle pagine 16 e 17, l'ultimo criterio riguardante il "Possesso delle certificazioni per
le restanti figure professionali previste per la fornitura" indica l'attribuzione di "0,2 punti per ogni
certificazione prevista per le figure professionali di fornitura, così come definite nel capitolato tecnico al §
4.1.2 e riepilogate nella seguente Tabella 1, e posseduta dalla singola risorsa offerta (escluso il Responsabile
Unico del Progetto valutato a parte), fino ad massimo di 5 punti."
Nella Tabella 1: certificazioni previste per singolo addetto sono quindi specificate le certificazioni richieste
per figura professionale.
Si richiede pertanto di confermare, per i profili diversi da "Responsabile unico del progetto", che:
•
ogni singola certificazione posseduta da una singola risorsa concorra con 0,2 punti all'attribuzione
del punteggio complessivo, fino a un massimo di 5 punti.
Ad esempio si ipotizza che un concorrente presenti risorse con queste certificazioni: la risorsa X1, con figura
professionale Y1, ha la certificazione a (e non ha le b e c), la risorsa X2, con figura professionale Y1, ha le
certificazioni a e b (e non ha la c) e la risorsa X3, con figura professionale Y2 ha le certificazioni a ed e (ma
non la f) -> l'azienda avrà un punteggio di 1 su 5.
•
le risorse proposte non debbano obbligatoriamente possedere le certificazioni indicate per il profilo
di riferimento, ma che il loro possesso concorra all'attribuzione del punteggio di cui in oggetto.
In caso di riposta negativa, si chiede di chiarire, possibilmente con un esempio, l'esatta interpretazione
della richiesta riportata nel documento descrittivo.
R:
Si conferma che ogni singola certificazione posseduta da una singola risorsa concorre con 0,2 punti
all'attribuzione del punteggio complessivo, fino a un massimo di 5 punti secondo la seguente modalità:
Per ogni figura professionale per cui sono previste certificazioni è ammessa la presentazione di un
solo CV associato in via esclusiva, indicante la persona designata a ricoprire il ruolo descritto nella
fornitura, ad eccezione delle seguenti 2 figure professionali:
•
Analista programmatore
•
Sistemista
per cui ai fini dell’aggiudicazione del punteggio tabellare è possibile presentare fino ad un massimo di 3
CV per ogni figura professionale.
Si conferma che le risorse proposte non devono obbligatoriamente possedere le certificazioni indicate
per il profilo di riferimento. Resta inteso però che il possesso delle certificazioni concorre all'attribuzione
del punteggio di cui in oggetto.
QUESITO N. 8
Nel bando di gara si fa riferimento al Fondo Europeo per le Frontiere Estere 2007-2013 (con denominazione
dal 1° gennaio 2014, Fondo per la Sicurezza Interna – Frontiere e Visti). Ai fini della corretta valutazione
degli oneri finanziari relativi all’eventuale contratto, si chiede di avere indicazioni sulle modalità di
pagamento delle fatture; in particolare si chiede di confermare che le stesse saranno saldate entro i termini
previsti dal decreto legislativo n. 192/2012.
R:
il pagamento delle spese sostenute dal soggetto attuatore viene effettuato con risorse a valere del Fondo
di Rotazione del Ministero dell’Economia e delle Finanze, ex L. 183/87 ed è subordinato alla disponibilità
delle risorse comunitarie e nazionali presso il Fondo di Rotazione.
QUESITO N. 9
si chiede di precisare se la dichiarazione di cui al modello C da Voi fornito, a pena esclusione, debba
essere resa singolarmente e personalmente dai soggetti ivi indicati , oppure
se il legale rappresentante possa dichiarare le situazioni di cui all'art. 38 lett. b), c) ed m-ter) nei confronti
dei soggetti ivi previsti, all'interno dichiarazione generale del modello B.
R:
Le risposte dovranno essere fornite dai soggetti puntualmente previsti dal Codice dei Contratti.
QUESITO N. 10
si chiede di confermare che la richiesta di inserire l'allegato F nella busta contenente la domanda di
partecipazione, sia un refuso. In caso contrario, si prega di indicare come debba essere presentata la
dichiarazione, trattandosi di condizioni generali di assicurazione.
R:
L’allegato F andrà presentato solo successivamente alla fase di prequalifica.
QUESITO N. 11
Nel Bando di Gara, al punto III.2.2 si chiede di attestare il possesso del seguente requisito: “attestare il
conseguimento in media negli ultimi tre esercizi finanziari, di un fatturato annuo complessivo per i servizi
informatici richiesti pari ad almeno il doppio dell’importo massimo ammesso pari a EURO 9.207.945,00,
al netto di IVA . Nell’ allegato B tale dichiarazione non è stata inclusa. Si chiede, pertanto, di confermare
la possibilità di includere tale dichiarazione quale punto aggiuntivo in tale template.
R: Sì, si conferma tale possibilità
QUESITO N. 12
Nell’istanza di partecipazione viene richiesto, in caso di partecipazione in RTI, di dichiarare la ripartizione
delle attività e la relativa quota. Si chiede, se è possibile nella successiva fase di gara, modificare la quota
di partecipazione e/o l’erogazione di servizi all’interno del costituendo RTI, alla luce del capitolato
tecnico di gara (non disponibile in questa fase).
R: Sì è possibile modificare la quota di partecipazione purchè la mandataria continui a ricoprire la quota
prevalente.
QUESITO N. 13
Con riferimento al punto 3.4 del paragrafo 3 del documento integrativo (contenuto dela domanda di
partecipazione) si chiede di confermare che la richiesta di inserire la dichiarazione conforme all’Allegato F
(condizioni assicurative...) sia da considerare un refuso e che, pertanto, in tale fase di prequalifica la non
presentazione del suindicato allegato non costituisca causa di esclusione.
R: L’Allegato F andrà presentato solo successivamente alla fase di prequalifica.
QUESITO N. 14
Si chiede di confermare che sia possibile, in fase di offerta, modificare la composizione di un costituendo
RTI prequalificatosi ( a titolo esemplificativo ma non esaustivo: inserendo una società non prequalificata
e/o sfilando una società facente parte del costituendo RTI).
R: Sì è possibile modificare la quota di partecipazione purchè la mandataria continui a ricoprire la quota
prevalente.
QUESITO N. 15
In riferimento a quanto richiesto nel bando di gara, punto III.2.2) Capacità economica e finanziaria (....“attestare il conseguimento in media negli ultimi tre esercizi finanziari, di un fatturato annuo complessivo
per i servizi informatici richiesti pari ad almeno il doppio dell’importo massimo ammesso pari a
9.207.945,00 Euro (novemilioniduecentosettemilanovecentoquarantacinque/00), al netto dell’IVA) si
chiede di precisare se gli ultimi tre esercizi finanziari sono quelli approvati al momento della
pubblicazione del bando non necessariamente corrispondondente al triennio 2011-2013 richiesto invece
nella capacità tecnica.
R: Gli esercizi finanziari sono quelli approvati al momento della pubblicazione del bando di gara.
QUESITO N. 16
In riferimento a quanto richiesto nel bando di gara, punto III.2.3) Capacità tecnica (“essere in possesso di
referenze attestanti i principali servizi, svolti durante il triennio 2011 - 2012 – 2013, con oggetto uguale a
quello della presente gara, cioè di "Sviluppo, MEV e MAC software"; "Gestione sistemi ICT"; "Supporto
all'utenza"; "Conduzione";) si chiede di precisare se il triennio 2011-2013 è un triennio solare o fiscale .
R: Il triennio è solare.
QUESITO N. 17
In riferimento a quanto richiesto nel bando di gara, punto III.2.2) Capacità economica e finanziaria (....“attestare il conseguimento in media negli ultimi tre esercizi finanziari, di un fatturato annuo complessivo
per i servizi informatici richiesti pari ad almeno il doppio dell’importo massimo ammesso pari a
9.207.945,00 Euro (novemilioniduecentosettemilanovecentoquarantacinque/00), al netto dell’IVA) si
chiede di confermare che l’importo medio anno per ciascuno dei tre esercizi finanziari deve essere
almeno pari a 9.207.945,00 per un totale di Euro 27.623.835 (Iva esclusa) nel triennio richiesto.
R: l’importo indicato non deve essere raddoppiato ai fini del soddisfacimento del requisito in quanto
esso, come previsto al punto II.2.1 del bando di gara, rappresenta il quantitativo totale stimato. Si precisa
che il punto II.2.2 si riferisce invece all’importo previsto per il triennio di validità del contratto, pari ad
euro 4.603.972,50.
QUESITO N. 18
In riferimento a quanto indicato nel bando di gara, al punto III.2.3 (“le quote di partecipazione devono
essere ripartite ed i requisiti di carattere economico-finanziario di cui al par. III.2.2 del Bando e di
carattere tecnico-organizzativo di cui al par. III.2.3 del Bando devono essere posseduti: (i) in caso di RTI
orizzontali, in misura non inferiore al 60% dalla mandataria (o prospettica mandataria in caso di RTI
costituendi); la restante percentuale è posseduta cumulativamente dalle mandanti ciascuna nella misura
minima del 20%) e quanto indicato nel documento descrittivo “Raggruppamenti temporanei di impresa,
punto 2.11 (“i requisiti di carattere economico-finanziario di cui al par. III.2.2 del Bando e di carattere
tecnico-organizzativo di cui al par. III.2.3 del Bando devono essere posseduti: (i) in caso di RTI orizzontali,
in misura non inferiore al 40% dalla mandataria (o prospettica mandataria in caso di RTI costituendi); la
restante percentuale è posseduta cumulativamente dalle mandanti ciascuna nella misura minima del
20%, e ciò al fine di evitare compagini troppo ampie e frazionate in ragione della sostanziale unitarietà
dei servizi appaltati) si chiede di confermare che la % in capo alla mandataria indicata nel documento
descrittivo e’ un refuso e che la % corretta è quella del 60%
R: Si precisa che come previsto dalla determinazione dell’AVCP n. 4 del 10/10/2012 al par. 7.1 la
mandataria deve spendere i requisiti richiesti in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle
mandanti. Si precisa che la percentuale del 60% rappresenta il limite massimo dei requisiti posseduti
dalla mandataria.
QUESITO N. 19
In riferimento a quanto indicato nel bando di gara relativamente ai Raggruppamenti (“ le quote di
partecipazione devono essere ripartite ed i requisiti di carattere economico-finanziario di cui al par.
III.2.2 del Bando e di carattere tecnico-organizzativo di cui al par. III.2.3 del Bando devono essere
posseduti: (i) in caso di RTI orizzontali, in misura non inferiore al 60% dalla mandataria (o prospettica
mandataria in caso di RTI costituendi); la restante percentuale è posseduta cumulativamente dalle
mandanti ciascuna nella misura minima del 20%, e ciò al fine di evitare compagini troppo ampie e
frazionate in ragione della sostanziale unitarietà dei servizi appaltati; (ii) in caso di RTI verticali, ogni
Operatore componente deve avere i requisiti per la parte della prestazione che intende eseguire. Resta
inteso che l’RTI nel suo complesso deve possedere il 100% dei requisiti di cui sopra) si chiede di precisare
l’importo di ciascun servizio richiesto legato alla prestazione che ogni operatore intende eseguire.
R: Ai fini della fase di prequalifica si richiedono solamente le percentuali indicate. Si riferiscono
unicamente al possesso dei requisiti indicati nella documentazione di gara.
QUESITO N. 20
In riferimento a quanto richiesto al punto III.2.3) Capacità tecnica del Bando di Gara (“essere in possesso
di referenze attestanti i principali servizi, svolti durante il triennio 2011 - 2012 – 2013, con oggetto uguale
a quello della presente gara, cioè di "Sviluppo, MEV e MAC software"; "Gestione sistemi ICT"; "Supporto
all'utenza"; "Conduzione";) si chiede di precisare se esiste un valore minimo di fatturato da soddisfare.
R: No, non è previsto un valore minimo di fatturato.
QUESITO N. 21
Con riferimento alla gara in oggetto, e con particolare riferimento al “Documento descrittivo” paragrafo
3.4 - quarto item - pagina 9, è richiesta, a pena di esclusione, la “ dichiarazione conforme all’Allegato F”.
Considerato che l’Allegato F è il format secondo il quale dovrà essere resa la polizza in caso di
aggiudicazione contenente le condizioni assicurative di cui ai §§ 6.9, 6.10, 6.11, 6.12 e 6.13, si richiede di
confermare che trattasi di refuso.
Nel caso di risposta negativa, si richiede di specificare se per dichiarazione conforme all’Allegato F si
intende una dichiarazione di impegno a rilasciare, in caso di aggiudicazione, una polizza conforme e
rispondente alle condizioni contenute nell’Allegato F e nel Documento descrittivo ai paragrafi succitati.
R: L’Allegato F andrà presentato solo successivamente alla fase di prequalifica.
QUESITO N. 22
Documento descrittivo - Raggruppamenti temporanei di imprese
Riferimento: articolo 2.9.
Si chiede di confermare che il divieto di partecipazione in RTI di due o più
Operatori che siano in grado di soddisfare singolarmente i requisiti economici e
tecnici di partecipazione alla Procedura (c.d. "raggruppamento
sovrabbondante") non sussiste in caso di partecipazione in RTI di aziende
appartenenti al medesimo Gruppo
R: Si conferma la non sussistenza del divieto in caso di appartenenza al medesimo gruppo purchè
vengano rispettate le indicazioni fornite dall’AVCP nella Determinazione n. 4 del 10/10/2012 par. 7.1.3
QUESITO N. 23
Bando di gara-Sezione II -1.2) Tipo di appalto e luogo di consegna o di esecuzione (Pag.3). si chiede di
specificare il numero di sedi interessate e se le stesse sono dislocate: a)sul solo territorio nazionale; B) sul
territorio europeo; c;) senza limitazione territoriale.
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
QUESITO N. 24
Bando di gara-Sezione II -1.5) Breve descrizione dell’appalto o degli acquisti (Pag.3)
Si chiede di specificare se le attività oggetto dell’appalto saranno erogate dovendo sviluppare un sistema
già esistente ovvero creando un nuovo sistema.
R: Principalmente le attività saranno erogate sviluppando un sistema già esistente. Ma non è esclusa a
priori la possibilità di dover realizzare nuovi sistemi.
QUESITO N. 25
Bando di gara - Sezione III- 2.2) Capacità economIca e finanziaria (Pag.6).
SI chiede di specificare se; a) il fatturato annuale richiesto deve essere pari o superiore a 18.415.890 €, e
che di conseguenza Il fatturato complessivo degli ultimi tre esercizi finanziari deve essere superiore a
55.247.670 €; ovvero, b) Il fatturato complessivo degli ultimi tre esercizi deve essere superiore a
55.247.670 €, indipendentemente dalla sua ripartizione negli ultimi tre esercizi finanziari ovvero, c) il
fatturato complessivo degli ultimi tre esercizi deve essere superiore a 18.415.890 €, Indipendentemente
dalla sua ripartizione negli ultimi tre esercizi finanziari .
R: l’importo indicato non deve essere raddoppiato ai fini del soddisfacimento del requisito in quanto
esso, come previsto al punto II.2.1 del bando di gara, rappresenta il quantitativo totale stimato. Si precisa
che il punto II.2.2 si riferisce invece all’importo previsto per il triennio di validità del contratto, pari ad
euro 4.603.972,50.
QUESITO N. 26
Riferimento: Bando di gara - SezIone III - 2.3) Capacità tecnica (Pag.6).
SI chiede di specificare se le referenze richieste "Sviluppo, MEV e MAC software"; “Gestione sistemI ICT";
"Supporto all'utenza"; "Conduzione" : a) debbano essere tutte possedute dal concorrente; ovvero, b)
solamente il possesso di una o più di queste siano sufficienti a coprire il requisito.
R:
Le referenze devono riferirsi a tutti gli ambiti principali della presente gara, cioè a servizi di "Sviluppo,
MEV e MAC software"; "Gestione sistemi ICT"; "Supporto all'utenza"; "Conduzione", svolti durante il
triennio 2011 - 2012 – 2013.
QUESITO N. 27
Riferimento: Bando di gara -Sezione 111-2.3} Capacità tecnica (Pag.6).
Si chiede di specificare se, in caso di partecipazione di un' Impresa stabilita all'estero, il requisito di
"'disponibilità, in forza di un titolo idoneo, di una sede locale situata nella provincia di Roma" possa
essere soddisfatto da un'atlenda stabilita in Italia, appartenente allo stesso gruppo dell'impresa
partecipante.
R: Sì purchè ricorrano le condizioni previste dall’art. 49 del codice dei Contratti.
QUESITO N. 28
Riferimento: Bando dI Gara - SezIone III - 2.3) Capacità tecnica (Pag.6).
Si chiede di specificare se, in caso di partedpazione in RTI, il requisito di "disponibilità, in forza di un titolo
Idoneo, di una sede locale situata nella provincia di Roma" debba essere posseduto: a)
obbligatoriamente dalla mandataria; ovvero, b) alternativamente da una delle mandanti.
R: Il requisito di “disponibilità, in forza di un titolo Idoneo, di una sede locale situata nella provincia di
Roma” deve essere posseduto da almeno una delle società costituenti il Raggruppamento.
QUESITO N. 29
Riferimento: DiscIplinare di gara - Paragrafo 1.3) (Pag.4).
Si chiede di fornire maggiori dettagli sulle attività inerenti la "Gestione operativa"; in particolare se si
intende: a) la sola consegna della soluzione tecnica; ovvero, b) la consegna della soluzione tecnica e la
gestione in esercizio (outsourcing) del front office.
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
QUESITO N. 30
Riferimento: Disciplinare di gara - Paragrafo 2.6) (Pag.7).
Si chiede di specificare se, alla luce del maggiori dettagli che saranno disponibili con lo schema di
contratto e il capitolato tecnico: a) in caso di pre-qualifica di impresa singola, la stessa, qualora InvItata,
possa offrire come mandataria in un RTI; b) in caso di pre-qualifica di impresa singola, la stessa, qualora
invitata, possa rinunciare ad offrire singolarmente e offrire come mandante in un RTI; c) imprese non
pre-qualificate possano offrire in qualità di mandanti in un RTI pre-qualificato o con un'Impresa prequalificata singolarmente.
R: I chiarimenti al suddetto quesito dovranno essere riproposti nella fase successiva alla prequalifica.
QUESITO N. 31
Riferimento: Disciplinare di gara - Paragrafo 2.11) (Pag.7).
Si chiede di specificare se la percentuale di possesso del requisiti, In caso di partecipazione in RTI
Orizzontale, da parte della mandataria è: a) 40%; ovvero, b) 60% come indicato nel Bando di gara sezione
III.2.3) Capacità tecnica a pagina 6.
R: Si precisa che come previsto dalla determinazione dell’AVCP n. 4 del 10/10/2012 al par. 7.1 la
mandataria deve spendere i requisiti richiesti in misura percentuale superiore a ciascuna delle mandanti.
Si precisa che la percentuale del 60% rappresenta il limite massimo dei requisiti posseduti dalla
mandataria.
QUESITO N. 32
Riferimento: Disciplinare di gara -Paragrafo 3.4) (Pag.9).
Si chiede di specificare le modalità di presentazione dell'Allegato 'F', in quanto lo stesso non è in formato
di dichiarazione come gli altri Allegati 'A', 'B' e 'C'.
R: L’Allegato F andrà presentato solo successivamente alla fase di prequalifica.
QUESITO N. 33
Riferimento: Disciplinare di gara - Paragrafo 4.9) (Pag.12).
Si chIede di confermare che Il testo " ... con rIferimento al lotto per il quale si formula l'offerta ... " è un
refuso, in quanto nel Bando di gara, Sezione Il.1.8) Lotti a pagina 3, è negata la suddivisione In lotti.
R: Si conferma la non suddivisione in lotti.
QUESITO N. 34
Riferimento: Allegato A - Punto 3 (Pag.2).
Si chIede di specificare se: a) le attività oggetto della rIpartizione, in caso di partecipazione in RTI, sono
quelle elencate nel Disciplinare di gara al paragrafo 1.3 a pagina 4; b) la ripartizione potrà essere
modificata in fase di offerta alla luce dei maggiori dettagli che saranno disponibili con lo schema di
contratto e il capitolato tecnico.
R:
Se le attività oggetto della ripartizione sono quelle elencate nel disciplinare di gara al par. 1.3 a pag. 4 in
sede di offerta la ripartizione non potrà comunque discostarsi da quella indicata in sede di prequalifica. Si
rimanda al par. 7.1.1 della Determinazione dell’AVCP n. 4 del 10/10/2012.
QUESITO N. 35
Riferimento: Allegato A - Punto 10 (Pag.3).
Poiché lo Schema di Contratto e il Capitolato Tecnico verranno trasmessi in allegato alle lettere di invito
indirizzate agli operatori economici che supereranno la fase di prequalifica (Disciplinare - Paragrafo 1.3 Pag. 4). si chiede di chiarire se; a) la richiesta di accettazione incondizionata delle disposizioni contenute
nello "Schema di Contratto" e nel “Capitolato Tecnico" debba essere considerata un refuso; ovvero, b)
detti documenti sono altrimenti disponibili.
R: Si conferma che i restanti documenti verranno forniti alla imprese che supereranno la fase di
prequalifica e che in quella occasione potranno ripresentare il quesito.
QUESITO N. 36
RIferimento: Allegato A - Punto 11 (Pag.3).
Non avendo trovato nella documentazione disponibile il "Piano di Sicurezza e CoordInamento", si chiede
di chiarire se: a) la richiesta di accettazione dello stesso debba essere considerata un refuso; ovvero, b)
detto documento è altrimenti disponibile.
R: Tali documenti verranno resi disponibili all’impresa che si aggiudicherà l’appalto in questione.
QUESITO N. 37
RIferImento: Allegato 8 - Punta 8 (pag.3).
Poiché lo Schema di Contratto e Il Capitolato Tecnico verranno trasmessi in allegato alle lettere di invito
indirizzate agli operatori economici che supereranno la fase di prequalifica (Disciplinare - Paragrafo 1.3 Pag. 4), si chiede di chiarire se: a) in relazione all'esecuzione del Contratto, la richiesta "di obbligarsi, in
caso di aggiudicazione, ad osservarlo in ogni sua parte" debba essere co nsiderata un refuso; ovvero, b)
detto documento è altrimenti disponibile.
R: Tali documenti verranno resi disponibili alle imprese che supereranno la fase di prequalifica.
QUESITO N. 38
Riferimento: Disciplinare di gara - Paragrafo 1.3 Pag.4).
Si chiede di specificare se: a) la soluzione fornita si dovrà integrare solamente con il sistema "EU-VIS";
ovvero, b) si dovrà integrare con il sistema "EU VIS" e con Il sistema "VIS-II" .
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
QUESITO N. 39
Riferimento: Disciplinare di gara - Paragrafo 1.3 (Pag4).
Si chiede di riassumere, possibilmente con gli elementi di dettaglio più significatlvI, le
caratteristiche/funzioni relative al National Single Point of Contact (NSPOC).
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
QUESITO N. 40
Disciplinare dI gara - Paragrafo 1.3 (Pag.4).
SI chiede di riassumere, possibilmente con gli elementi di dettaglio più sIgnificativi, le
caratteristiche/funzioni relative al Supporto Utenti (SUP _NSPOC).
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
QUESITO N. 41
Disciplinare di gara - Paragrafo 1.3 (Pag.4).
Si chiede di riassumere, possibilmente con gli elementi di dettaglio più significativi, le fasi di richiesta del
documento (enrolment, verifica del passaporto, altro) e di speci fica re se il sistema sarà connesso al
sistema ICAO PKD.
R: Tali informazioni saranno disponibili nel capitolato tecnico.
MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI - DIREZIONE GENERALE PER
L’AMMINISTRAZIONE, L’INFORMATICA E LE COMUNICAZIONI
UFFICIO IV

Download Report