Il Comune dovrebbe partecipare al contenzioso TARSU

sÈztoNE
N"
21
RÉGGENERALE
REPUBBLICA ITALIANÀ
lN NOI!,IE DEL POPOLO l"fALmNo
I
.
.
LA COI'lMISS]OI.]E TRiBUTARÌA REGIONALE
DI. PALERMO SEZ.STAC DI CALTAI.II§SEIIA
''
riÙ» ta con l'inleruènio .leì S
sEztoNE
snorl
16t12!2414
orc 12:00
SENIEN'A
U
DE IIARIA
IY]CIIELE
ù
PE-IRANTONI
GÌUSEPPE
tr
21
4r,
)t, p.:;i;
FABIO
tr
n
)sln ltot4
tl
n
OEPqSiTA'TA
LN
SEGREIERIA]L
ogfou
lJ"rr
lìa emesso la s,.guenle
SÉNTEN7.A
suli'appello a. 4769/14
il 07/07l2014
depcsitalo
- avvèrs, la senl€nza n. 641/3/13 Émessa daila Commissione T brdaria Provi
CALTANISSETTA
oonko: AGENTE Dl RìSCOSSIONE CALTANISSETTA RiSCoSSIONE SlClLlA
ii9..-F
VIALE DELLA REGIOI.]E I'I 79/C 93100 CALTANISSE.ITA
!roposto dal ricorrentè:
T]ASTASI I,IARCO VALERIO OUARTO
VIA VENEZA N- 369§3012 GELA CL
CARTELLA DI PAGAI\TENTO n' 2S22009C 0020704 88 TARSU/TIA 2006
-ARsJi't^ ,00s-'6
cÀniil. A r
^G,\vFNToFrar
-D
r'À$x.6fi rmar6lalldBielematco.c0il'!
T
ha proposlo appello avverss Ia decisione n. 641 etuessa
La r
Pr.rvinciale di Caltsnjsscttà, ir data 5-12.2013,
Tributaria
dalla Connnissione
chè aveva dichiarato estirìto ii girdì7jo dalla stessa promosso cortro l^ s.p.a.
Serit Siciìi., por l'rnnù1lameÀto di una cartcllÀ csalloriale affcrcote il
'I'AIìSU rÌ.Iììcsla dnl Co ìure d;
pcr glj arìni
p,rgsmentù dell'i mposta
2t»6 e2tl.11.
La Socielii' ìlppellartte hi!. dodoto la eroneirà della dccisione. làddclve 13
( r'r,.i\,:orì: r.\c\'r rircrLr,u r l': a .c=,nito dc Ia Jr..,r,\..',;n('Era':o,.lcl
contràddiilorio, disposla cofl sùa ordi»arza nèi confron! del .onìt)nc di
coù oner. a carioo della s,!.a, S.rit, il gildizio doresse ess.re dichiaÌlto
' ì:irl ,.
\rìce!i)rsa ùnl tnle decisiole a!rdbbe .lo\'ìlto sancire In socconrbenTà
deil'orreratn Scrit s.p.a. per Ìor avere otlempcrato all'ordinanza tii
,rr"irrTror' ocl,on'raddrrto ù .hsfo lJ rsuor.rir!i.
Nor potcrrdosi irlfatti rilorcère ìrìrÌ talc oùrissie0e a carico dell, paì(e
riconcllLe, incok]evole e le crli ra8ìoni di me[ito non sooo s'airi. l]er lrlc orror
iÌLjudicil do, prese in
esÀme.
Chìedeva perianto cssn Socioa appeilante che questa Commjssjone adita, in
'it^Fni dèllfl s.nr"rì?J irrìpJqraLr emànassc dr( lAraroda dr nllll;r'r Jell ano
impugnflto, pcr irì ùrotj?i esposti in ricorso e che sì i[ren(ìo]ìo qui
ilrlc8rnllncr]te {iportati e ripetuti, chiedendo aìtrcsì pronuncia di gjrrdicaio
cslcr'rÌo, pea l'ornessa irupugrìazione del c omune di geln nella scntenTa n.
158/03/2ill3
.
Si ò cosiitoita 1'a s.p.a. Serjt Sicilia, ded!cendo la legitÌmità doll'iIrlpugnata
decisione. ch;ederrdone a.o ferma
In viiì rJbordinata chicdcva la riùessione delÌa causiì .rila Conuissionc
Pro.rincìalc per oneluperarsi a-lla inlegrazionc del contradditlorio c per la
pronulcià dì n]eriio.
NlOTlvI DELLA
DÈClSlO^rE
Prc-,rctlendo che con propfia ordinarÌzadell'11 luBlio2013 la Corrmissione
Pro!,incialc di l" Grado aveva oneralo la resiste»le s.p.a. Sedr Sicìlta della
cl amaià ìr giùdìzio d,:l comxnc
, il .ui oredito per TAIìSU era st.,ìlo
posto Ì bale della ca ella csattoiale jmpìrgmla.
di
, 'h. lr cr,(l,lèÌr in_cg.a/iore ,l.r corrrod,rinorio
er
ira,a ri.hi-.'rr d,llJ S .
r
firedesiina.
v#1*,conr4èrciall$talrlèÌnaiic0 c0n
1._
t .: i )--'
) )/;,
l! $tossa luttavi& non ateva proyvedùto,
rl 'in,, r,,1.r,z, ù curalli prrl3,a u,,Jina,r.za.
Cììe
e perlrnto la sociefÀ
nel
terntine assegBato
ricoffcnte, del t\r[o estrÀnea à qucsto ircidctìtaìe iter
sùÀlo, [o1t avrebbc poturo s1ìbirc le co]tscguenze dell,altflri
lnadempimerio e che, in conseguenza l'eslinzio e del giuiljzio pronùrìcialn
:rì.r'.t(,t,/,1 ?yev.Ut(luin."sa,
edetlè.LJera!,:ot ipo<.c ' Lr.cc.i ,,c",ro
clhe l'unico eftetto dcll'ornesso adentpimenro all,ordirÉnzr dc qua a!rèLrhc
dovulo essere il rigÒtlo dellà richìestti di esrrornissiore dsl gìudlz;o avanzaLa
dall'Age,rt. di riscossioùe
Pr.rr,<,s,rr,ne.he l oroc§ ir rr^iifi .x lcl. eft , presLlpovJ lL r ( ùDrl Jr(J l
nullita dell'atto successivo e che_ l,az,one della contrlbù§rte put css€ie
s\ùlla iodiffercrtcfiente nei contìon!ì dcLl,cnte creditore o dei
toncessionario alla scossio!e.
\ìuìla osta aìl'esanle di
ùerito dei motì!ì
ùosti a base dei ricorso
tultrodùriiyo ed.rggi qui riprcposti.
ia medcsiina Commissiofle provi[ciale, decideodo !er jderaica
faflisp(Ìcic aflerelte il pagamcoio di TARSU alovuta dalla medcrioliì odierra
per I'arlno 2008 al comune dj
'n.93/0t/20t4). otrr. a
^ppellantetàrdiva Ia ch;amala in causa del Comune, formuiata dalla s.p.a.
djchiarare
Serit, richi0mtutdo le univoche precadeìlti sùe pron ocie su idefttica
qucstio,re) aveva annullaio Ia ca.tella di pagamc»lo opposra, limitarrmente
Ebbenc,
aìl'irìrporfo eccedcnte la soDtuta corispo!dente al periodo dal 1" ottobre al
.l(-l apoie, ritcncodo che la chiusura iDvernele dello stabilùùenlo balnearc
non ìo rc.desse sùscettìbjìe alla potenzialità di produlre rjrìutì, s1ao1c ]e
obieltivc condiziooi di non utilizzabilirà.
Parimenrì,
lj8103ll3,
siesso rclatore dellà decjsiorìe oggì impugnata. con (lccisioÌre Il,
ha d.ciso la rìrÙilésima qucstic,'e .elàtivàmentc rll'ùìoo 201 t.
1o
Si ritcngono pieflamenre coÙdivisibilj talì motivazionj deile quaii si ta
adLìziorLe. ajlche pcr la lolo promarìrzione di giudjcato estemo lorÌùiìtosi a
seguito dellà rnarìcnta impuBnazioÌÌe deìlc predc e seD|enze
Iìr cùiéeÌrelìza ed ir riforma dell'odiema appeì1ara dccisiote, tÒ cartcllc dì
pagarneRk, dì .he trattasi ed aventi :Ìd oggeflo la tassa di smsltimcnto di
tillqtì pèr glj anni 2006 e 2007 va[no anDullate limiratamelttè ngli irnpor.ri
rjfèrenrèsi al pcriodo clre và dal 1" orlolrre al 30 apfle di Ògni ao;o.
!r,!vr.commercialistaieiemaiic0
V
c0m
Attesa Ia superiorc lifolma, si ritengo o giusti &otivi
dellc spese del preseDte Éiiùdizio.
ler
la compensazìo e
PER QUESTI IvIoTIvI
ill
roglje
l':]ppello proposto dal,i: s.r.l. ZanzjlJù' e,
Iot, n JeJIiì
prsrone rmpugrÌata, anfiulla le cartelle olposte, limitatamente agji jmporti
ffispondenti
a
i perio<li che v6nno dal
I
ò
ofiobre al 30 aprije degli
Spese compersaie.
Così deciso in Callanissefta,
oggi 15 Di(embre
'l;",;ry:,.,,,,,,.
I
2014.
lnri
iO06