公募型プロポーザル　評価基準周南市固定資産台帳等整備支援業務委託件　名評価対象評価項目 NO 配点業務実績 1 固定資産台帳等の策定に関する業務実績があるか。実績のある社員が配置されているか。 5 業務体制 2 業務を適正に履行できる体制、人員数は確保されているか。 5 業務計画 3 台帳整備に向けた業務やスケジュールは妥当か。進行管理は適切に行われると見込まれるか。 5 業務分担 4 本市との役割分担は明確か、本市に過度の負担が掛からないか。 5 地域事情、既存の取組みに対する理解度 5 本市の地域特性や課題等を理解しているか。 10 業務の履行（20点）本市への理解度（10点）評価基準実施方針 6 本市の地域性等を踏まえ、公共施設マネジメントの必要性と地方公会計の推進に向けた固定資産台帳の作成目的や基本的な考え方などが示されているか。 10 国や他の自治体の動向も踏まえ、今後の新地方公会計の統一基準への柔軟な対応を考慮した提案であるか。固定資産台帳に登載対象の資産について、的確な資産の棚卸し及び評価手法等が具体的に示されているか。資産データ整備 7 固定資産台帳に登載対象の資産について、データ整備後の年度更新方法について具体的に示されているか。 10 台帳データ整備後に必要となるメンテナンス費用の見積額は妥当であるか。業務の内容（60点）関係部署へのヒアリング体制公共施設マネジメントの観点から、固定資産台帳への必要なデータの整備等について具体的に示されているか。 9 提案項目 10 提案に対する評価 10 固定資産等に関する情報収集については、それぞれの関係部署に対してヒアリングを行う体制となっているか。公共施設マネジメントへの対応成果品その他プレゼンテーション（10点） 8 固定資産台帳整備に関連付けて、公会計制度、公共施設マネジメント、それぞれについて庁内説明会、職員研修会等の具体的な提案があるか。 11 12 固定資産台帳を活用した公共施設マネジメントを実施するにあたり、事業別・施設別等のセグメント分析及び将来推計等を行う上で必要な分析手法の提案等が具体的に示されているか。本業務の基本的な仕様となる項目6～9について、創造性や企画力に富んだ独自の提案がなされているか。仕様書に記載の無い事項で、業務遂行に有利に作用する独自の提案がなされているか。成果物の作成にあたり、見やすい、分りやすいなどの際立った提案がなされているか。庁内会議への十分な出席、急を要するミーティングへの出席など、柔軟かつ機動的に業務を支援する積極的な提案がなされているか。プレゼンテーションは分かりやすく、説得力があるか。質疑への応答は適切であるか。合　計 10 10 10 10 100