自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ ‐ GC/MSによる乳製品の『におい』評価

F R O N T I E R R E P O R T
自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ ‐
GC/MSによる乳製品の
『におい』
評価
大分事業所 西島 裕人
1 はじめに
②「臭気環境目標」は,不快なにおい
るが,本操作は煩雑な作業を伴い,微量
我々の身の回りには多くのにおいが存在
の低減と臭気に関する望ましい環境
なにおい成分を特定することが困難であ
しており,においに囲まれた空間で生活し
の維持・達成を目標とする。
ることがある。そこで本誌では,自動濃縮
ているといえる。また,
これらのにおいは
「快
③「かおり環境目標」は,快適なかおり
装置を用いたにおい嗅ぎ ‐ ガスクロマト
適さ,不快さ,健康そして安全性」といっ
環境の実現を目標とする。
グラフ / 質量分析法(以降,におい嗅ぎ ‐
た面で我々の生活に密接に関わっている。
④国,地方公共団体,事業者及び国民
GC/MS と略す)により,におい成分の濃
現在,においを持つ化学種は 20 ~ 40 万
の各主体が担うべき役割等について
縮条件について検討し,におい成分を一斉
種程度と言われており ,それぞれが特異
提示
に簡易,かつ高感度に検出できる「におい
的なにおいを有している。自然界におい
上記のにおい環境を設定し,その設定
評価技術」を見出した。その得られた技
て,におい成分は単独には存在せず,常に
基準を達成するためには,
「におい」を複
術を基に,我々の生活になじみ深い乳製品
混合物の複合臭として構成されているこ
合臭として感覚的にとらえるだけでなく,
の放散ガスについて,におい成分を解析し
とから,それらのにおいの質は非常に多様
個々の成分が有するにおいの質及びにお
たのでその事例を紹介する 2)。
性に富んでいる。また,各におい成分間に
いの強度も加味して科学的,かつ総合的に
は,相乗作用や相殺作用等の相互作用があ
評価することが重要となる。しかし,個々
り,においを理解することにおいて複雑さ
のにおい成分を評価するための問題点と
1)
2 自動濃縮装置を用いたにおい
嗅ぎ ‐GC/MS の概要
を増す要因となっている。このため,これ
して,におい成分の中には人間の鼻でに
自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ ‐GC/
らのにおい成分は科学的には捉えられず感
おう限界の濃度(以降,嗅覚閾値と表す)
MS の測定の流れを図 1 に示す。本装置
覚的なものとして広く受け止められてきた。
が volppb ~ volppt オーダーで非常に低
は大きく分けると自動濃縮,GC/MS 及び
近年,においに対する世間の意識の変化に
濃度でもにおいを感じる化学種が存在す
におい嗅ぎの 3 つの装置から構成されて
対応し,快適なにおい環境づくりに向けて,
るため,高濃度に検出された成分が,必ず
いる。
2000 年 6 月に環境庁(現環境省)から「に
しも人が感じるにおいの原因成分であると
自動濃縮装置は,試料ガス中のにおい成
おい環境指針」が以下の概要で発表された。
は限らないという点が挙げられる。このた
分が微量しか存在しない場合が多いため,
①「臭気環境目標」と「かおり環境目標」
め,におい成分の機器分析を行う場合,高
その微量なにおい成分をこの装置を用いて
の設定
感度検出が要求され濃縮操作が必須とな
濃縮する事で,測定感度を向上させること
⥄േ
Ớ❗
ᄢኈ㊂ࡋ࠶࠼ࠬࡍ࡯ࠬ
ኈེࠨࠗ࠭=500mL
ⵝ⟎
GC MS
ߦ߅޿༦߉-GC/MS᷹ቯ
ߦ߅޿༦߉ߩࡐ࡯࠻
ߦ߅޿ේ࿃⸃ᨆ
ߦ߅޿༦߉᷹ቯ
SUS ⵾⌀ⓨኈེ
ኈེࠨࠗ࠭=6L
GC ߢಽ㔌ߐࠇߚࠟࠬࠍ
ታ㓙ߦੱ߇㥦ߢߦ߅޿
ࠍ༦޿ߢᬌ⍮ߔࠆᚻᴺ
ߦ߅޿ᚑಽណข
図1 自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ‐GC/MSの測定の流れ
SCAS NEWS 2014 -Ⅰ
㑣Ꮧ㉼୚ᢙ㧔ᚑಽỚᐲ÷༦ⷡ㑣୯㧕ߩ
⠨߃ᣇࠍណ↪ߒ㧘
‫ޠ޿߅ߦޟ‬ේ࿃ߩ⸃
᣿߇น⢻
分 析 技 術 最 前 線
を目的とする装置である。GC/MS は自動
る 8 種の脂肪酸(C2 ~ C7 の範囲)の混
大きさは分からない。そこで,検出された
濃縮装置で濃縮された種々のにおい成分を
合ガスを調製後,上記と同様の4条件での
物質濃度をそれぞれの嗅覚閾値(文献値)
GC で分離後,MS で得られた質量数の情
測定を行い,検出された成分のマススペク
で除するとにおいの感覚量の数値になる。
報を基に分離したにおい成分の構造推定を
トルについてライブラリー検索と解析を実
この計算値を閾希釈倍数といい『1』を超
目的とする装置である。におい嗅ぎ装置は
施し,脂肪酸の検出の確認を行った。
えて大きな値になるほど,においへの感覚
GC で分離されたにおい成分毎に,実際に
的な影響が強いことになる。このため,本
測定者が鼻でにおいを嗅ぎ,におい成分の
3.2 乳製品の分析
検討において各乳製品で検出されたにお
質及び強度といったにおいの官能的な測定
8 種(ヨーグルト,チーズ 5 種,バター
い成分の気中濃度と嗅覚閾値から算出し
を目的とする装置である。これらの装置を
2 種)の乳製品について各試料ガスを 3.1
た閾希釈倍数を用いて,検出された成分
組み合わせて使用することにより,MS に
と同様に調製し,常温濃縮 /DB-FFAP の
のにおいの寄与度を評価した。
よるにおい成分の構造情報とともに,実際
分析条件により自動濃縮装置を用いたに
の人間の感覚を加味した官能的な測定を実
おい嗅ぎ -GC/MS で測定を実施した。検
施する事が出来る。検出した成分次第では
出された成分のマススペクトルについて
あるが,分析機器の感度が人間の嗅覚より
ライブラリー検索と解析を実施するととも
4 結果
劣っている場合があるため,非常に成分濃
に,カラム出口においてにおい嗅ぎ装置で
4.1 濃縮及び分析条件の検討
度が薄い場合,通常の分析機器では検出さ
においを嗅ぎ,においを感じた時点でマー
表 1 に濃縮及び分析条件の検討結果を,
れないが,人間の嗅覚ではにおいを感じる
キングを行った。判別可能であった場合は,
図 2 に濃縮装置を用いた GC/MS による
こともある。このような場合,自動濃縮装
そのにおいの質を記録した。
表1 濃縮及び分析条件の検討結果
閾希釈倍数=におい成分濃度/
におい成分の嗅覚閾値
置を用いて高感度検出を図るとともに,に
濃縮メソッド/GC 使用カラム 脂肪酸検出 ピーク形状
低温濃縮/DB-WAX
×
×
におい成分はそれぞれ嗅覚閾値を異に
常温濃縮/DB-WAX
○
×
低温濃縮/DB-FFAP
×
○
するため,物質濃度ではにおいの感覚量の
常温濃縮/DB-FFAP
○
○
おい嗅ぎ -GC/MS で人間の嗅覚と分析機
3.3 閾希釈倍数を用いたにおい成分の解析
器とを組み合わせることで,におい成分の
特定ができる。このため,本装置を用いた
3)
におい成分の測定法は,臭気の原因成分特
定に,非常に有用なツールとなる。
䭩䮗䮺䮇䮺䮀
䎕䎓䎓䎓䎓䎓䎓
ૐ᷷Ớ❗㧦DB-WAX
࡛࡯ࠣ࡞࠻
䎔䎘䎓䎓䎓䎓䎓
3 試験方法
3.1 前処理の条件検討
前処理の条件検討として,自動濃縮の方
法(低温濃縮,常温濃縮)及び GC カラム
の種類(DB-WAX,DB-FFAP)を組み合
わせ,4 条件で比較検討を行った。自動濃
縮 装 置 とし て ENTECH 製 ENT-7100A
を,GC/MS として Agilent Technologies
製 GC6890N+MSD5975B 型 を 使 用し
た。試料ガスは 3L サンプリングバッグ内
にヨーグルトを 5g 入れ不活性ガスを充填
し,室温管理(20℃)された試験室内で
30 分静置することにより調製した。静置
終了後に 3L サンプリングバッグ内のガス
を自動濃縮装置に導入し,GC/MS による
スキャンモードの測定を行った。検出され
た成分のマススペクトルについてライブラ
リー検索と解析を実施した。
また,乳製品で一般的に検出が予想され
䎔䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎓
ᤨ㑆䎐䎐䎡
䭩䮗䮺䮇䮺䮀
䎕䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎑䎓䎓
䎗䎑䎓䎓
䎙䎑䎓䎓
䎛䎑䎓䎓
䎔䎓䎑䎓䎓
䎔䎕䎑䎓䎓
䎔䎗䎑䎓䎓
䎔䎙䎑䎓䎓
Ᏹ᷷Ớ❗㧦DB-WAX
࡛࡯ࠣ࡞࠻
䎔䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎔䎛䎑䎓䎓
䎕䎓䎑䎓䎓
䎕䎕䎑䎓䎓
䎕䎗䎑䎓䎓
䎕䎙䎑䎓䎓
䎕䎛䎑䎓䎓
䎕䎓䎑䎓䎓
䎕䎕䎑䎓䎓
䎕䎗䎑䎓䎓
䎕䎙䎑䎓䎓
䎕䎛䎑䎓䎓
㈶㉄
㈼㉄
䎔䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎓
ᤨ㑆䎐䎐䎡
䭩䮗䮺䮇䮺䮀
䎕䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎑䎓䎓
䎗䎑䎓䎓
䎙䎑䎓䎓
䎛䎑䎓䎓
䎔䎓䎑䎓䎓
䎔䎕䎑䎓䎓
䎔䎗䎑䎓䎓
䎔䎙䎑䎓䎓
䎔䎛䎑䎓䎓
ૐ᷷Ớ❗㧦DB-FFAP
࡛࡯ࠣ࡞࠻
䎔䎘䎓䎓䎓䎓䎓
ࠫࠕ࠮࠴࡞
䎔䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎓
ᤨ㑆䎐䎐䎡
䭩䮗䮺䮇䮺䮀
䎕䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎑䎓䎓
䎗䎑䎓䎓
䎙䎑䎓䎓
䎛䎑䎓䎓
䎔䎓䎑䎓䎓
䎔䎕䎑䎓䎓
䎔䎗䎑䎓䎓
䎔䎙䎑䎓䎓
䎔䎛䎑䎓䎓
㈶㉄
䎕䎙䎑䎓䎓
䎕䎛䎑䎓䎓
ࠗ࠰ศ⨲㉄
ࡋࠠࠨࡦ㉄
㈼㉄
䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎓
ᤨ㑆䎐䎐䎡
䭩䮗䮺䮇䮺䮀
䎕䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎔䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎗䎑䎓䎓
ࠕ࠮࠻ࠗࡦ
䎔䎓䎓䎓䎓䎓䎓
䎔䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎕䎑䎓䎓
Ᏹ᷷Ớ❗㧦DB-FFAP
࡛࡯ࠣ࡞࠻
ࠫࠕ࠮࠴࡞
䎔䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎓䎑䎓䎓
䎕䎑䎓䎓
䎗䎑䎓䎓
䎙䎑䎓䎓
䎛䎑䎓䎓
䎔䎓䎑䎓䎓
Ᏹ᷷Ớ❗㧦DB-FFAP
⢽⢌㉄ᷙวࠟࠬ
200volppb
䎔䎕䎑䎓䎓
䎔䎗䎑䎓䎓
䎔䎙䎑䎓䎓
䎔䎛䎑䎓䎓
㈼㉄
䎕䎓䎑䎓䎓
䎕䎕䎑䎓䎓
ࠗ࠰㈼㉄
䎕䎙䎑䎓䎓
䎕䎛䎑䎓䎓
ศ⨲㉄
ࡊࡠࡇࠝࡦ㉄
ࡋࠠࠨࡦ㉄
㈶㉄
䎘䎓䎓䎓䎓䎓
䎕䎗䎑䎓䎓
ࠗ࠰ศ⨲㉄
ࡋࡊ࠲ࡦ㉄
䎓
ᤨ㑆䎐䎐䎡
䎕䎑䎓䎓
䎗䎑䎓䎓
䎙䎑䎓䎓
䎛䎑䎓䎓
䎔䎓䎑䎓䎓
䎔䎕䎑䎓䎓
䎔䎗䎑䎓䎓
䎔䎙䎑䎓䎓
䎔䎛䎑䎓䎓
䎕䎓䎑䎓䎓
䎕䎕䎑䎓䎓
䎕䎗䎑䎓䎓
䎕䎙䎑䎓䎓
䎕䎛䎑䎓䎓
図2 濃縮装置を用いたGC/MSによるトータルイオンクロマトグラム
SCAS NEWS 2014 -Ⅰ
F R O N T I E R トータルイオンクロマトグラム(上から 1
R E P O R T
オーダーという高感度で検出された。
で測定した結果を図 3 に示す。検出され
~ 4 段目:ヨーグルト,5 段目:脂肪酸
た成分の解析はにおい嗅ぎ装置でにおい
混合ガス)を示す。
4.2 乳製品の分析
を感じた保持時間近辺を中心に行った。そ
ヨーグ ルトを用いた脂 肪 酸 検出の前
8 種の乳製品の各試料ガスについて,自
の推定成分と,におい嗅ぎ装置で実際に
処理条件検討において,低温濃縮 /DB-
動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ ‐GC/MS
感じたにおいの質を表 2 に示す。検出成
WAX で は 脂 肪 酸 は 検 出 さ れ
ず,ピ ーク形 状も悪い結 果と
䊃䊷䉺䊦䉟䉥䊮䉪䊨䊙䊃䉫䊤䊛㩷
な っ た。 常 温 濃 縮 /DB-WAX
㽲
では,酢酸及び酪酸の脂肪酸は
㽶
㽳
㽲
FFAP に変更した結果,低温濃
㽷
㽴
形状が悪かった。分離及びピー
ク形状の改善を図るために DB-
㽹
㽶
㽲
㽳
検出されたが,分離及びピーク
㩷 䊣䊷䉫䊦䊃㩷
㽺
㽸
㩷 䉪䊥䊷䊛䉼䊷䉵㩷
㽸
㽺
㽹
㽶
㽴
㽳
㩷 䉡䉤䉾䉲䊠䉼䊷䉵㩷
㽹
㽷
㽺
㽸
縮 /DB-FFAP ではヨーグルト
㽶
㽳
㽲
のようなにおいを持つジアセチ
㽴
㽷
ルが検出され,ピーク形状は改
㽶
善されたが,脂肪酸は不検出と
㽲
㽳
なった。常温濃縮 /DB-FFAP
㽹
㽺
㩷 䉯䊷䉻䉼䊷䉵㩷
㽸
㽷
㽴
㩷 䊚䊝䊧䉾䊃㩷
㽸
㽹
㽺
㽴
では良好なピーク形状を示し,
㩷 䉦䊙䊮䊔䊷䊦㩷
㽲 㽳
㽵
ジアセチル,アセトインといっ
た乳製品特有のにおい成分が検
㽲㽳
出され,脂肪酸である酢酸,酪
㽷
㽹
㩷 ⊒㉂䊋䉺䊷㩷
㽶
㽴
㽺
㽹
㽸
酸,イソ吉草酸及びヘキサン酸
も検出されるようになった。検
㩷 䊋䉺䊷㩷
㽳
討した 4 条件で最も検出結果
が良好であった常温濃縮 /DB㽲䉳䉝䉶䉼䊦
㽸㈶㉄
㽳㈼㉄䉣䉼䊦
㽹㈼㉄
㽺䉟䉸ศ⨲㉄
㽴2-䊓䊒䉺䊉䊮
㽵2-䊓䊒䉺䊉䊷䊦
㽶䉝䉶䊃䉟䊮
㽷ਃ⎫ൻ䊜䉼䊦
FFAP に お い て,C2 ~ C7 の
範囲で 8 種の脂肪酸の混合ガス
を測定した結果,検討したすべ
ての脂肪酸のピークが volppb
図3 8種の乳製品について自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ‐GC/MSによる測定結果
表2 8種の乳製品について自動濃縮装置を用いたにおい嗅ぎ‐GC/MSによる測定結果
ピーク
No.
推定成分名
1
単位:volppb
検出成分のトルエン換算値「1」
ヨーグルト
クリーム
チーズ
ジアセチル
66
150
ウォッシュ ミモレット
チーズ
61
カマン
ベール
発酵バター
バター
50
10
2.8
1.2
-
0.050
0.040
2
酪酸エチル
2.1
0.5
12
13
33
17
24
0.6
3
2-ヘプタノン
-
51
190
7.9
12
590
2.2
-
6.8
4
2-ヘプタノール
-
-
-
-
-
32
-
-
(4.8)
1-ヘプタノール
5
アセトイン
350
980
1600
710
420
-
3.7
-
(500)
メチルイソプロピルケトン
6
三硫化メチル
-
0.4
2.8
0.4
1.0
0.2
-
-
1.66
7
酢酸
110
210
11
510
360
-
84
-
6.0
8
酪酸
21
21
31
90
59
13
7.9
-
0.19
9
イソ吉草酸
0.6
0.4
2.3
22
5.7
2.2
-
-
0.078
注「1」
検出成分のトルエン換算値 数値表示:検出される -:不検出
注「2」
検出成分の嗅覚閾値:人間の鼻でにおう限界の濃度 文献値を記載 括弧書き数値:参考成分の嗅覚閾値を記載
嗅覚閾値「2」
ゴーダ
チーズ
SCAS NEWS 2014 -Ⅰ
分 析 技 術 最 前 線
䊣䊷䉫䊦䊃
䉦䊙䊮䊔䊷䊦䉼䊷䉵
㑣Ꮧ㉼୚ᢙ᭴ᚑ
Ớᐲ᭴ᚑ
ࠫࠕ࠮࠴࡞
6.7㧑
ߘߩઁ
43.6㧑
2-ࡋࡊ࠲ࡁࡦ
0.2㧑
㈶㉄
1.3㧑
㈼㉄
7.4㧑
ࠗ࠰ศ⨲㉄
ߘߩઁ
0.5㧑
1.3㧑
ࠕ࠮࠻ࠗࡦ
35.9㧑
ࠫࠕ࠮࠴࡞
89.5㧑
㈶㉄
11.4㧑
ࠫࠕ࠮࠴࡞
0.2㧑
ߘߩઁ
62.0㧑
ࠕ࠮࠻ࠗࡦ
0.1㧑ᧂḩ
ࠗ࠰ศ⨲㉄ ㈼㉄
2.1㧑
0.1㧑
㑣Ꮧ㉼୚ᢙ᭴ᚑ
Ớᐲ᭴ᚑ
㈼㉄ࠛ࠴࡞
1.0㧑
ࠗ࠰ศ⨲㉄
3.8㧑
ߘߩઁ
11.1㧑
㈼㉄
9.1㧑
2-ࡋࡊ࠲ࡁࡦ
34.1㧑
ࠫࠕ࠮࠴࡞
7.5㧑
㈶㉄
9.1%
2-ࡋࡊ࠲ࡁࡦ
11.6㧑
㈼㉄ࠛ࠴࡞
56.0㧑
2-ࡋࡊ࠲ࡁ࡯࡞
1.9㧑
㈼㉄ 0.7%
ࠗ࠰ศ⨲㉄
0.1㧑
図4 検出されたにおい成分の濃度構成と閾希釈倍数構成の関係
分の量的関係は,検出された成分の感度
部分を占め,ヨーグルトの主たるにおい成
乳製品のような複雑な複合臭を持つ試料
が全てトルエンと等しいと仮定して,トル
分がジアセチルであることが分かった。閾
のにおい成分の一斉検出が可能となり,閾
エンのピーク面積と各成分のピーク面積
希釈倍数法におけるその他の成分として
希釈倍数を用いてにおい成分を解析する
との比によって濃度を算出した(トルエン
酪酸(7.4%)
,酢酸(1.3%)
,イソ吉草
ことで,官能評価に近い形でにおい成分評
換算)
。9 種の成分が主なにおい成分とし
酸(0.5%)の脂肪酸が認められ,ジアセ
価が可能となった。
て検出された。それらのにおい成分は,
ヨー
チルと 3 種の脂肪酸で約 99%を占めた。
当社では食品や家電製品 4)など,様々
グルトで検出されたジアセチル,アセトイ
濃度構成として主要成分であったアセトイ
な試料のにおい成分を定量的に評価する
ンといった乳製品に特徴的なものや,エス
ンは,閾希釈倍数では 0.1%以下であり,
とともに,閾希釈倍数を用いたにおいへの
テルで果実香のある酪酸エチル,硫黄化
ヨーグルトのにおい成分としてはほとんど
寄与度のデータを蓄積している。今後も
合物でたくあんのようなにおいである三
寄与していないことが分かった。
この蓄積した技術を活かしてお客様から
硫化メチル,不快なにおいである 3 種類
カマンベールチーズでは,濃度構成比
の様々な試料のにおい成分分析の要請に
の脂肪酸等,様々なにおい成分の存在が
にお い て 2‐ ヘ プ タノン(34.1%)
,2‐
応え,快適な生活環境維持に貢献したい。
確認された。また,検出されたにおい成分
ヘプタノール(1.9%)
,
酪酸エチル(1.0%)
やその濃度は各乳製品で異なっていた。
の順番であったが,閾希釈倍数を用いた
構成比では,
濃度構成比とは大きく異なり,
4.3 閾希釈倍数を用いたにおい成分の
果実香のある酪酸エチル(56.0%)
,甘
解析
いカビ臭である 2‐ ヘプタノン(11.6%)
,
検出された成分について,においの寄
銀杏のようなにおいの酪酸(9.1%)の順
与度を評価するためにヨーグルトとカマン
番となった。これらの成分がカマンベール
ベールチーズを例に閾希釈倍数による解
チーズの主たるにおい成分であることが
析を実施した。検出されたにおい成分の
分かった。
文 献
1)川 崎通昭,堀内哲嗣郎:改訂 嗅覚とにおい
物 質 ,社 団 法 人 に お い・か おり環 境 協 会 ,
2005,05,p.2(2005)
2)西島裕人 他:第25回におい・かおり環境学会
講演要旨集,pp.80(2012)
3)八坂義行:原材料・最終製品の臭気クレーム
毎にみたにおいの原因分析/評価マニュアル,
pp.207-216(2012)
4)大嶋洋司 他:SCAS NEWS 2008-Ⅱ
(Vol.28)pp.11-14
濃度と閾希釈倍数の構成比を比較した結
果を図 4 に示す。
5 おわりに
ヨ ー グ ルト で 検 出 さ れ た GC/MS 測
自動濃縮装置を用いた GC/MS 装置と
定 によ る 濃 度 構 成 比 で は,ア セト イン
におい嗅ぎ装置を組み合わせることで,
(35.9%)
,酢酸(11.4%)
,ジアセチル
様々な試料からのにおい・かおり成分を
(6.7%)の順番であったが,閾希釈倍数
高感度,かつ多角的に捉えることが可能と
を用いた構成比では,濃度構成比とは大
なった。
きく異なり,ジアセチル(89.5%)で大
濃縮及び分析条件の検討を行った結果,
西島 裕人
(にしじま ひろと)
大分事業所
SCAS NEWS 2014 -Ⅰ 10