9月29日の授業の質問・感想 山脇 克彦先生からのご回答 構造設計は難しい計算ばかりというイメージがあったが,構 造のデザインをするという概念を知り,自由度が高く,親近感 良かったです。 を覚えた。 構造計算でなく、構造設計、構造デザインをたくさん見せて もらいました。山脇さんが設計に携わったものを山脇さん本 人から話していただいて、リアルな事情とか聞けて楽しかっ 良かったです。 たです。自分で手を動かしたりしたので、普段とは違った授 業でとても楽しかったです。 モード学園スパイラルタワー図のような建築デザイン的に 優れた建物が、構造設計を基本に精密に作られていてとて も面白かったです。薄い部材でもある程度曲げを持たせる 良かったです。 ことでより部材の力が発揮されるのを見てとても興味が湧き ました。 構造設計者になろうと思ったきっかけは何ですか？ 神戸大学受験時、当時はやりの電子系から、都市計画の「総 合力が必要」という学科紹介に惹かれ「環境計画学科」に変 更。入学後、建築学科のｶﾘｷｭﾗﾑであることを知るが気にしな い。3回生時に研究室を、「構造⇒意匠」への職種変更は可能 だが「意匠⇒構造」は難しいと考える甘い思いと、構造系研究 室がｲﾍﾞﾝﾄ多くて楽しそうなので選択。学生時にｻｯｶｰ同好会 先輩の日建設計構造設計部員の先輩から、日建ｻｯｶｰ部合 宿の人数集めに駆り出されて、所員の方の楽しそうな雰囲気 に惹かれて日建設計入社。構造ﾃﾞｻﾞｲﾝを意識しだしたのは95 年のJSCA新人賞を受賞してからかも。 互いの専門領域に興味とｱｲﾃﾞｱ出しを行い、互いに信頼して 目に見えない力の流れをデザインする、とても面白いことだ いれば明確な違いといえば、意匠図／構造図を作成する、く と思いました。意匠設計と構造設計の明確な違いを知りた らいかも。意匠設計者が構造アイデアを出し、私が建築計画 いと思いました。 に口を出す、というときは良い建築が生まれる可能性が高い です。 普段見ている建築の構造美が緻密な設計と知恵と山脇さ んの言っていたように手を動かして成り立っていく様を直に 良かったです。 聞けて興奮を覚えました。とても面白かったです。 構造が,日常生活ではあまり見られない特異なデザインをな すことが,構造設計の面白味の１つだと感じた。耐震などの その通りですね。 制約の中で意匠面でも優れたものを創るというのは地震の 多い日本ならではであると感じた。 今日は貴重なお話を有難うございました。 こちらこそ皆さんの反応が良くてとても有意義でした。ありがと う。 構造美について良くわかった。自然界の生き物（動物、植 物）から構造を引用したりするのですか？ 「美しさとは？」は永遠の課題です。数学？経験？遺伝子？ 名建築の素晴らしい空間の、何に感動するのでしょうね。調 和・ﾌﾟﾛﾎﾟｰｼｮﾝ・素材感・大きさ・・・。建築に限らず、ｱｰﾄ、自 然、音楽、ｸﾞﾙﾒ．．．何でも感動してｾﾝｽを研ぎ澄ましたいもの です。自然界。生き物。ｺﾝｾﾌﾟﾄには引用したりしますが、実際 の構造設計には引用しないかな。これまでの経験、他者作品 のﾏﾈ、対象の要件（国・地域・外力・地盤・法規）から決まる略 設計値から、規模・材料・構法をある程度スケッチしたら、あと はｱｲﾃﾞｱの膨張／収斂、主観性／客観視、そして建築として の整合作業の繰り返し、かな。 スパイラルタワーを例に、構造が持つ、意匠の役割を痛感 した。 良かったです。 今日の授業で出てきた木造の北見信金紋別市店の写真は とても自然な感じで北海道っぽいってなぜか感じて機会が 是非！ あれば見に行きたいと思った。 地震国である日本では,構造の強さは必須である。それを手 がかりにして,デザインを考えていくのも,すごく興味深いと感 良かったです。 じた。 今年の夏休みに本州に旅した際、ちょうど名古屋駅に立ち 寄り「モード学園スパイラルタワーズ」を見てきた。近くでは 見なかったがあんなに捻じ曲がった建物をいったいどういう 是非！また北海道日建設計HPの、「構造エンジニアリング」も いきさつで思いつき設計したのだろうとぎもんに思ってい 見てみてね。 た。そのなぞの一部が今回の話で解けたと思う。私は道産 子なので帰ったら今回の建物を見に行きたい。 参加型の講義を通じて,手を動かすことの意味と意義を学べ 良かったです。 ました。 山脇さんの話は簡潔で分かりやすく、とてもためになった。 構造的な部分からのデザインは説得力があり、魅力的で ありがとう。とても嬉しいです。 あった。 大空間をデザインしようという時間では能動的な20分間を 過ごせました。 良かったです。狙い通りです（笑） 日建設計さすがです。講義内容が濃い。 どういたしまして。でもちょっと濃すぎて消化不要ではないかと 心配しています。 実際に自分で紙一枚で物を持ち上げるのは理解しやす かった。また、スパイラルタワーズはいったことがあるので 興味深かった。 良かったです。 名駅にあるスパイラルタワーには、以前いったことがあり、 複雑な形なのに入ると違和感の無い建物だったので、こう して直接制震や構造について聞けてとても貴重な体験に 良かったです。 なったと思った。制震対策のボルトも実際に行って気になっ ていたのですごく興味を持てた。 95%構造エンジニアであるけれど、5％は構造デザイナーの 意識を持って、全て受身にはならず、少しでも自発的に発 想を効かせていく、山脇さんの姿勢にカッコ良さを感じた。 照れます。ありがとう。 自分もその意識を持って仕事に携われるようになりたいと 感じた。 いろいろな構造物を提供してくれたので刺激になった。 良かったです。 名前が似ているということで僕のアイディアを拾ってくださっ ｽｹｯﾁに惹かれたからだよ。きっかけ、石塚さん回答を読んで てありがとうございました。質問ですが,環境系の研究室か くれればわかりますが、人生、そんなことで決まっていくんだと ら構造の分野に進んだきっかけは何ですか。 いうことかな。 実際にある建築物についての話を聞くことができて楽しかっ 良かったです。 たです。 自然の中から自由な発想でデザインすると,構造的に計算 良かったです。太田さん回答とも絡むけど、自然、というより するのはそんなに難しくない気がしました。スパイラルの設 は、自然界の力の流れ、からの発想、がしっくりくるかな。 計の仕組などはすごく気になっていたので楽しかった。 東京のコクーンタワーも名古屋のスパイラルタワーも曲線 などの外見を保持させるために、様々な構造の知識が用い 良かったです。 られていることを改めて感じ、より構造設計に関心がわい た。 地震や風、重力などの力の流れからデザインするのは難し おお～。素晴らしい感じ方ですね。あらゆる外力にも耐える性 いけれど、とてもやりがいがあって楽しそうだと思った。構造 能をもたせつつ、いかに、そっと佇んでいるような架構が理想 は複雑に考えるよりどれだけ簡単にするか現実的で大切。 的ですから。 デザインだけでなく、地震力、風力、重力を仮定し、力のか はい、その通りです。ちょっとずれるけど、「こんな建築・空間 かる方向などを考慮して柱を入れたりして、構造力学の面 ができたら」というｺﾞｰﾙに繋げる手段が出なくて悩む・苦しむ・ 白さを実感した。 捨てることもしばしば。 手を動かして参加する授業でまだ難しく感じられる構造設 計に対して,身近な所から近づけました。また,出身が名古屋 私も嬉しいです。 なので,慣れ親しんだビルの知らない面を学べて嬉しかった です。 今まで受けた授業ではデザインはデザイン、構造は構造と して別に考えることが多かったので、デザインと構造を絡め 良かったです。 て考えるのが新鮮で興味深かった。 構造設計は建物を支えるだけではなく、建物の美しさを高 めるという役割もしていることを新たに感じた。 その通り！ デザインと構造の結びつきの例を見て学ぶことができてわ かりやすかったです。 良かったです。 外力による変形などを考えつつ,デザイン性も良くしなけれ ばいけないというのは大変だなと思いました。とても面白い はい、大変です！ 内容でした。 構造設計に興味が湧きました。自分は環境系に進もうと考 松田さんの演習ｶｰﾄﾞを見直しました。ﾄﾞｰﾑの切断体、船の竜 えていますが、まだ進路を決めてしまうのは早いでしょう 骨、線織面のｽｹｯﾁ！ か？自分が本当にやりたいことはどうやって決めたらよい 悩まず構造系に進みなさい！ でしょうか？ 実際に紙に書いて,構造設計を体感することができて,よかっ 良かったです。 たです。 構造のデザインに対する一面を知ることが出来た。 良かったです。 構造デザインは計算まみれでつまらないと感じていました その通り！もちろん計算まみれ(笑)でもあるけど、道の長さよ が、すごく自由に考えて良いということが分かり、楽しかった りその先の景色を楽しめる生き方を！ です。 実際に演習をやってみて構造について考えることで建築の 良かったです。 見方を一つ増やせました。 コンピューターや計算ではなく力の流れを想像することで構 その通り！ 造体を想像する考え方が面白いと思った。 今まで構造力学や鉄骨などの授業で構造を学んできまし た。しかし、それがどのようにデザインに活かされているの か知ることができませんでした。今回の講義では実際に設 良かったです。次は自身で良い空間の体感を！ 計部門で働いている方のお話聞くことができました。その中 で、構造がデザインとして機能しているものを沢山紹介して 頂きました。良い経験になりました。 実際の建物を例に構造について分かりやすく解説して頂き, 構造について具体的なものとして考えることが出来た。構造 良かったです。 におけるデザインについて興味を持った。 名古屋のモード学園のスパイラルタワーの話しは、特にも 白かったです。あれだけのデザイン性を構造技術を使って ありがとう！ 成立させた建物は、専門家を育成する学校としてこれ以上 なくふさわしいなと思いました。 構造デザインに興味がわきました。 良かったです。 公演ありがとうございました。構造設計はただ建物が耐えら 良かったです。 れるようにするだけではないことを学ばせてもらいました。 構造力学の基礎から,設計事例に至るまでとてもわかり易く 解説して下さり,ありがとうございました。特に,それぞれの設 良かったです。 計事例の力の流れ方などのお話がとても面白いと感じまし た。 今日はモード学園スパイラルタワーズの螺旋構造の講義が ありがとう！ すごく良かったです。 貴重なお話、有難うございました。最近はパソコンを相手に している時間が長いので、久しぶりのスケッチは楽しかった それは良かった！ です。 色々な建築物の構造の仕組みを知れて良かった。 良かったです。 構造計算だけをすることが,構造設計の仕事ではなく,柔軟 な発想でデザインなどを考えることも重要だと学びました。 良かったです。 風力発電に利用。例えば、「風力発電用風車のついたバー 建物にとって風は邪魔者という印象がありますが、逆にそ レーン世界貿易センター」で検索してみて。また不規則な形態 れを利用した構造というのはあるのでしょうか？変な発想で は直方体よりも最大風力の同時性が損なわれるため、有利と すみません。 なることが多いです。スパイラルタワーズもそうですよ。 同じです。ただし木材は、がたつき・めり込み・クリープ、節、 集成材を使う設計では,木材でもいろいろな構造ができてお そして繊維方向で性能が異なるので注意が必要です。力の もしろいと思いました。このような特殊な構造の場合の応力 流れとともに、材料特性に適した形態を決めるのも醍醐味で はどのように行なうのでしょう？ す。 構造計算＝構造設計と思っていたので”構造とデザインの 良かったです。 融合”というテーマはとても面白かったです。 構造設計のお仕事について、とても楽しく学ばせて頂きまし 良かったです。 た。 生の構造設計に触れてよかったです。 良かったです。 構造設計においてもデザインを考えることが重要であること 良かったです。 が分かった。 "力の流れをみせる"という構造デザインの一つの概念が新 良かったです。 しいものに感じました。 合板で自由な形の構造部材ができるというのが驚きだっ た。 良かったです。最近はCLTという繊維方向を直交させた集成 材が開発されました。
© Copyright 2026 Paperzz
