Michael V. Solomita

マイケル・V・ソロミタ
パートナー
1301 Avenue of the Americas
New York, NY 10019-6022
United States
電話 +1 (212) 408-5420
E メール [email protected]
ウェブサイト chadbourne.com/msolomita
業務分野
知的財産権
ライセンス契約、知的財産収益化
特許再審査、当事者系レビュー(IPR)
付与後レビュー(PGR)
ソロミタ弁護士は、知的財産権グループのパートナーを務める。特許
訴訟を専門とし、全米の地方裁判所やアメリカ国際貿易委員会におい
て多数の特許訴訟に勝訴。また、米国特許商標局における特許有効性
特許、商標、著作権手続処理
異義申し立て請求でも多数勝訴。米国特許商標局に登録されている特
知的財産トランザクション、カウンセリング
許弁護士であり、これまで多くの特許出願業務を担当。特許法関連業
訴訟、法律相談
務の幅広い経験から、特許法関連のさまざまな面においてクライアン
業界
トをサポートしている。
消費者製品
日本においては、パナソニック株式会社の社内特許弁護士として二度
通信、メディア、テクノロジー
出向。同社では、特許ライセンスプログラム設立、特許訴訟の指揮、
製薬、医療機器
さらに特許法の多岐にわたる分野においてクライアントカウンセリン
地域
グを担当した。日本及び米国で、知的財産権に関して多数の記事を執
北米
筆しているほか、多くのセミナーで講演している。
欧州
アジア
日本
弁護士登録
ニューヨーク州
ソロミタ弁護士はパイロット免許を保持し、過去には航空宇宙工学エ
ンジニアとしてロッキード・マーチン社に勤務。同社では、多様な技
術分野に及ぶ知識を活用し、数々の戦闘機の設計に従事した。エンジ
ニアとしての経験を生かし、多方面のハイテク分野で特許関連法務を
提供している。
米国最高裁判所
米国連邦巡回控訴裁判所
ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所
ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所
代表的な訴訟事例
 Autoloxer LLC v. Yanmar Am. Corp. (E.D.Tex.) 特許訴訟（掘削機）
 VStream Techns., LLC v. Ricoh Ams.Corp. (E.D.Tex.) 特許訴訟
言語
（ビデオカメラ） – クライアントに極めて有利な条件で和解
英語
 American Well Corp. v. Teladoc, Inc. (D. Mass.) 特許訴訟（テレメ
ディスン） – 米国特許法第 101 条に基づき特許の無効を主張し、棄却
申立を確保
 Tullett Prebon PLC v. BGC Brokers LP (S.D.N.Y.) 特許訴訟（ビジネ
ス方法） – クライアントに極めて有利な条件で和解
 TSI Inc. v. Azbil BioVigilant Inc. (Dist.Ariz.) 特許訴訟（生化学検出器）
– 略式判決において使用可能性の欠如による特許無効を確保
 US Ethernet Innov., LLC v. Ricoh Ams.Corp. (E.D.Tex.) 特許訴訟
（プリンター）
– クライアントに極めて有利な条件で和解
 Norman IP Holdings, LLC v. Ricoh Ams.Corp. (E.D.Tex.) 特許訴訟
（プリンター）
–クライアントに極めて有利な条件で和解
CHADBOURNE |
1
 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. v. First Quality Baby Prods., LLC (E.D.Wis.) 特許訴訟（トレーニングパンツ）略式判決において非侵害と特許無効を確保
 TSI, Inc. v. BioVigilant Sys.Inc. (Dist.Minn.) 特許訴訟（生化学検出器）– 対人管轄権における有利な判決後、原告
の自主的訴え取り下げを確保
 Princeton Digital Image Corp. v. Ricoh Co. (E.D.Tex.) 特許訴訟（デジタルカメラ・プリンター）– 訴訟のニューヨ
ーク南部裁判地区移転に成功後、クライアントに極めて有利な条件で和解
 Millennium, L.P. v. Ricoh Ams.Corp. (Dist.N.J.) 特許訴訟（プリンター）– クライアントに極めて有利な条件で和解
 Orinda Intellectual Props. v. Asustek Computer Inc. (N.D.Cal.) 特許訴訟（ＤＶＤ）– 船井電機を弁護、他の被告と
ともに再審査中を理由とする訴訟のステイを申請
 Innovus Prime LLC v. LG Elec.Inc. (N.D.Cal.) 特許訴訟（テレビ）– 船井電機を弁護、極めて有利な条件で和解
 In re: Certain Laser Imageable Lithographic (USITC) 特許訴訟（リトグラフ印刷版）– クライアント(原告)の完全
勝訴を勝ち取る
 Digital Sec.Sys.Corp., LLC v. Samsung Elec.Co. (E.D.Tex.) 特許訴訟（ブルーレイ）– パナソニック株式会社を弁
護、極めて有利な条件で和解
 Presstek Inc. v. VIM Techns.Ltd. (Landgericht Düsseldorf) ドイツ特許訴訟（リトグラフ印刷版）–クライアント(原
告)の完全勝訴を勝ち取る
 Positive Techns., Inc. v. Benq Am. Corp. (E.D.Tex.) 特許訴訟（LCD/プラズマテレビ）
 Positive Techns., Inc. v. Fujitsu Am., Inc. (E.D.Tex.) 特許訴訟（LCD/プラズマテレビ）
 Presstek, Inc. v. Creo, Inc. (Dist.N.H.) 特許訴訟（リトグラフ印刷版）
 Presstek Inc. v. Fuji Photo Film Co. (Dist.Ct.Mannheim) ドイツ特許訴訟（リトグラフ印刷版）
 Matsushita Elec.Indus.Co. v. Samsung Elec.Co. (Dist.N.J.) 特許訴訟（半導体）
 Soft Lines Ltd. v. Helen of Troy Ltd. (S.D.N.Y.) 特許訴訟 (脱毛剤)
 Wash. Research Found. v. Matsushita Elec.Indus.Co. (W.D.Wash.) 特許訴訟（ブルートゥース）
 Lectrolarm Custom Sys., Inc. v. Vicon Inds.(W.D.Tenn.) 特許訴訟（防犯カメラ）
 Unova, Inc. v. Acer Inc. (C.D.Cal.) 特許訴訟（スマートバッテリー、リムーバブルディスクドライバ）
 Mass. Inst. of Techn. v. Abacus Software, Inc. (E.D.Tex.) 特許訴訟（デジタル信号処理、テレビ）
 Silver v. Panasonic Corp. (S.D.Fla.) 特許訴訟（電話ヘッドセット）
 Matsushita Elec.Indus.Co. v. Inverness Med.Tech., Inc. (Dist.Del.) 特許訴訟（ブドウ糖医用センサー）
 Lexmark Intl., Inc. v. Pitney Bowes, Inc. (E.D.Ky.) 特許訴訟（レーザープリンター）
 Pitney Bowes, Inc. v. Epson Am., Inc. (Dist.Conn.) 特許訴訟（レーザープリンター）
 Papst Licens., GmbH v. Matsushita Elec.Indus.Co. (N.D.Ill.) 特許訴訟（ハードディスクドライバ）
 Generation X Inter'l Corp. v. No Excuses Sportswear, Ltd. (S.D.N.Y.) 商標訴訟
 Christian Dior Couture v. Pelle Via Roma (S.D.N.Y.) 商標訴訟
 Sandberg & Sikorski Corp. v. Andin Intl Inc. (S.D.N.Y.) 著作権訴訟
 Hoechst Celanese Corp. v. Nylon Eng'g Resins, Inc. (M.D. Fla.) 商標訴訟
ブログ
米国知的財産権法に関するブログ(日本語)：
 2016 年 3 月 11 日「米国パテントエージェントの秘匿特権」
 2015 年 9 月 25 日「連邦巡回裁判所が Akamai v. Limelight 事件において直接侵害の範囲を広げる判決」
 2015 年 9 月 8 日「USPTO が PTAB による特許発行後の再審査に対する追加のルールを提案」
 2015 年 7 月 2 日「Gilstrap 判事の新しい 101 条申請手続き」
 2015 年 4 月 29 日「原告側の弁護士に対する制裁措置」
 2015 年 4 月 13 日「パテントトロールを提訴する方法（全 3 回：その 3）」
CHADBOURNE |
2
 2015 年 4 月 1 日「パテントトロールを提訴する方法（全 2 回：その 3）」
 2015 年 3 月 30 日「パテントトロールを提訴する方法（全 3 回：その 1）」
 2015 年 3 月 5 日「米国最高裁判決：商標の「Tracking」は陪審が行うべき事実問題と結論 (Hana Financial v.
Hana Bank)」
 2015 年 2 月 26 日「CAFC は PTAB の IPR 開始決定を再審することができないと結論 (In re Cuozzo Speed
Technologies, LLC 事件)」
 2015 年 1 月 30 日「Alice 判決以降の米国特許事情」
 2015 年 1 月 22 日「Teva v. Sandoz（米国最高裁事件）- クレーム解釈判決の再審理における新基準」
 2014 年 11 月 24 日「特許権行使と戦うための新しい武器」
セミナー
 2015 年 11 月 11/19 日（東京/大阪）大江橋法律事務所「米国における弁護士・依頼者間秘匿特権、日本企業のた
めの実用的応用」
 2015 年 5 月 13 日（大阪）大阪弁護士会「米国における特許権行使の攻防方法とその成功率」
 2015 年 2 月 27 日（ニューヨーク）JETRO NY オフィス「米国における特許主張への対応策とコスト削減方法」
 2014 年 10 月 24/27 日（大阪）大江橋法律事務所/御堂筋法律事務所「米国における特許主張への対応策とコスト
削減方法」
 2013 年 11 月 8 日（大阪）三枝国際特許事務所「米国特許庁における当事者系レビュー実践ガイド」
 2010 年 11 月 11 日（東京）「特許情報のフェアとカンファレンス」
 2009 年 10 月 20 日（東京）A.I.P.P.I.「特許訴訟のコスト削減方法」
 2009 年 10 月 15 日（大阪）きっかわ法律事務所.「特許訴訟のコスト削減方法」
学歴
1997 年ニューヨーク・ロースクール法学士取得（優等卒業）
1992 年ニューヨークポリテクニック大学航空宇宙工学専攻学位取得（優等卒業）
CHADBOURNE |
3

Download Report