分野財務・会計会社と役員間の無利息での金銭貸借の税務上の扱いＱ会社と役員との間の金銭貸借を無利息で行った場合、税務上どのような扱いになるのでしょうか。Ａ同族会社では、社長等役員が会社に対して金銭を貸したり借りたりするのはよくある話です。その際、銀行等の第三者から借入をする場合と同じように、金額、期間、利率、返済方法等を取り決めて履行していれば、税務上問題は生じないでしょう。しかし、現実には現金の貸し借りが先行し、利率や返済方法等の取り決めは後手に廻って、決算期末を迎えてどうしようかということになるのが実態ではないでしょうか。そこで、税務上の取扱いをみてみましょう。１．会社が役員等に無利息（又は低利）で貸付けた場合通常取得すべき利率で計算した利息の額と実際に徴収した利息の額との差額に相当する金額は、経済的な利益の供与として給与課税されます（法基通９－２－９ (7)）。「通常取得すべき利率」とは、会社が他から借入れて貸付けを行った場合にはその借入利率を、その他の場合には貸付けを行った日の属する年の前年の 11 月 30 日の基準割引率に年４％の利率を加算した利率（現在は年 4.3％）とされています（所基通 36－ 49）。２．役員が会社に無利息（又は低利）で貸付けた場合会社が無利息等の受贈益を認定されたとしても、支払利息と相殺になりますから、税務上は所得金額が発生しません。では、個人が無利息で貸付けた場合は、実現していない貸付金利息は雑所得として申告すべきであると認定されるでしょうか。税の解説書では「認定されない」との記述があり、その理由は個人は必ずしも経済合理性のみで行動している訳ではないからと説明されています。今までは課税されていませんでしたが、特異なケースとして、会社代表者が関係会社に対し 3,450 億円の無利息貸付をしたその利息を認定課税したものがあります。その事案は裁判（原審：東京地裁平成 9 年（行コ）70 号）となり、結果は同族会社の行為又は計算の否認等（所法 157）として利息認定され、且つ、過少申告加算税も賦課されました。原告は、税務解説書の「個人から法人への無利息貸付けは課税されない」との見解をもとに、過少申告加算税の賦課決定処分を取り消すべきであると主張しましたが、平成 16 年 7 月 20 日最高裁判決において、過少申告加算税を取り消した高裁判決を破棄する判断が下されました。