Here is Systematics これが系統分類学だ著：Pual Wilson 翻訳：末永翔平更新日：2015 年 5 月 14 日私の学部では系統分類学を講義できる進化生物学者の雇用を目指しています。説明が必要だと思いますので、説明させて下さい。系統分類学と言う分野は生物学者以外の理系や文系の学者方には多く知られておりません、しかし生態学や生理学と同様に生物学という大きな括りの中では系統分類学はメジャーな学科に値します。系統分類学者は新種生物の説明やツリー・オブ・ライフ（生命の系図）上の他の生物種との関係性の解明などと言った事を行っていますが、それ以上に彼らの知識は生物学や就学に対して非常に価値の有るものです。系統分類学を必須科目にする事は良い事なのです、それについて説明させて下さい。系統分類学者の働きを評価や理解する前に、可能性として遺伝学、生態学、生理学、胎生学または発生学や細胞学と言った生物の分野に進化生物学（進化学）を同様にカテゴリする事は考えにくいと思われます。アラバマ州やワイオミング州では幾つかの類似した下位分野を生物学全体の分野に分けられています。分野の境目は然程定まっておらず、定義を明確にする為の多少な小競り合いが有るものの、下位区分は必要です。何故なら、分野が非常に広いからです。其々の生物学科では主部の技術や事実の管轄がありますが、進化学は少し異なります。この学科は川の流れの様に学部を通るのです。生物に関わるテーマについて学ぶ事が進化学で、そのテーマとは生命体がどの様な原因で数えきれない程の世代を渡っり、現在の種に至ったかについて調べる事です。私が進化学を教える時は、例えばレポーターがカヌーに乗りイエローストーン・リバーの源流からメキシコ湾へ下って行く様な気持ちです。どの州もイエローストーン・リバーを所有はしていません、しかし川は枝分かれし全ての地域を通り抜けます。要は、進化学はどういった主題もなく、どの管轄にも含まれていません。では進化学者が実際にどういう事をしているのか考えてみましょう。彼らは赤ん坊の性格や特徴と父や母の性格や特徴を結び付ています（遺伝学）。どの様に環境が生命体に影響を与えているか（生態学）。個々の動物の行動を観察もします（動物行動学）。時には動物や植物の体内の機能を解明もします（生理学）。卵子と精子がどの様に複合生物に変わるのかなど魅了されます（胎生学）。体内で酵素が他の酵素と異なるかを調べたりもします（生化学）。もしかすると、進化学の分野はオーガニズムの類似点と相違点を一覧にするのに多くの時間を割きます（系統分類学）。進化学者以外の学者は生物学分野の実験や研究調査に頼らなければ成果は出ません。そして、全ての事実は生物の分野に属すことができます。進化学に属している事は進化過程の結果の関係性です。進化論では実験結果や調査結果の解明方法を備わっています。進化学は 150 年以上も生命体の源を解明しようと、これやそれやの関係性の説明を試みています。150 年間、進化学者は其々の理論を集め、進化学の理論概念を独自の物としました。生物分野の範囲が広大だろうと狭かろうと、生物分野は進化論の重要な分岐点や転換点に紛れもなく。生態学的研究の重要性は進化理論によって生まれます。例えば、幾つかの生物がどの様にして厳しい環境の中で生き延びるための適した特徴を得たのかや、コミュニティーの中でどの様に適応したのか。また、どの様に亜熱帯地域に存在している多くの樹種と熱帯に生息している数少ない樹種を比較するのかなどと言った理論を用いるのです。しかし、そこには幾つかの進化学的ではない生態学のプロジェクトがあります。例として、何の栄養素が苔の上で木立しているクロトウヒという植物の繁殖を制限しているのかや、絶滅危惧種の向日葵をどう守るか、長期的に良い生産を生むためにはどの輪作が最善なのかなどです。生理学者は度々進化論を用いずに成功させることがあります。メスの哺乳動物は妊娠中どの様にして生理学的に自分自身を保っているのか、このホルモンやあのホルモンがどの様な信号を他の細胞に送り影響を与えているのかなどと言った考えを用いて生理学者は研究をされています。ただ進化論は生物学のテーマの中にあり、そこにはまた第二のテーマもあり、その第二のテーマを進化学者は近因または直接的原因と呼びます。（進化学以外の学者はただ生物学や生物論と呼びます。）近因解釈を使って、生態学者は生命体が特定の事柄を行うことよってどの様に生態系の機能への影響を与えるのかを説明します。特定の事柄とは、例えば窒素の固定化や土の保水力、植物の光合成と言った事です。生理学者の場合も近因解釈を用いて説明されることもあります。解剖学的用語や細胞学的用語を使い、そして分子機能の内容も使い其々の生命体の働きや生理機能の説明をします。ここでの分子機能とは、遺伝子とその内外の環境とのやり取りよって生じる機能の事です。遅かれ早かれ、生命の構造で化学的相互作用から明らかになった事実を略述することが出来ます。進化学者は進化論の助言で近因の調査を進められる様提案しています。例えば、学者は哺乳類の母親と胎児の間でどの様な利益相反があるかについての学説を考えています。なぜなら胎児は父と母両方の遺伝子を持っているからです。胎児は胎盤からシグナルを受け、母よりも良い手当を受けます。もしとても大変な時期が来た時、母の良い遺伝子は胎児に流れないようになっています。要するに良い遺伝子が胎児に送られない事は妊娠中絶を意味します。究極原因の考えは近因の一連の仮説を導き出せると示唆しています。究極因が大抵軌道に乗るには近因への注目をやめなければならないのです。母と胎児の場合、双方がやりとりする為のホルモン濃度は他の妊娠に関わるホルモン濃度よりも高いです。ひいては、そこには伝達と非伝達による進化の激化がある。実際には胎児と母親は互いに叫びあっていて、進化学者にとってはごく普通の事と考え、生理学者は幾つかの妊娠合併症を説明せれています。系統分類学に注目してみましょう。系統分類学とは生命体の特徴の多様性タパーンを学ぶ学問です。進化学の素晴らしい点は題材や方法、系統分類の結果から成り立っている事です。多くの生物種の出生体重と大きさの間の得失評価を良い成果で得たいのならば系統分類学が必要になります。相関性がある進化的変化を学ぶ事になるでしょう。それらの相関性は系統分類の管轄内の結果で現れます。系統発生と呼ばれる系統樹が有り、系統分類のプロジェクトとして系統樹のパターンを解明する分野です。基本的レベルもしくはそれ以上では、系統分類学者がどのくらいの生物種が群にいるかの認可までもされています。生物学内の分野には一人は熟練者がいなければなりません。生理学者は数人います、それ以上に生態学者が多いです。多くの系統分類学者は他のタイプの系統分類学者がいないと思われているにも関わらず、とても多くの系統分類学者が生物の分野に居られます。私たちは進化学的問題に取り組める系統分類学者が必要なのです。なぜなら生物学の統一概念の中で私たちの学部は知的で質の高いに層に位置づけされているからです。進化過程につての仮説をテストしている間、系統分類学者は多くの時間を割いて課外調査のための基金を集めています。これはとても理解できることです。多くの系統分類の調査企画は進化生物により重きを置き、多少の地理的変異や血統相違に関係している生態系の多様性には重要視していません。系統分類学は進化学の分野の一部ではありますが、生態学よりも深く分野には携わっていません。誰も系統分類学や生態学をマスターした人はいません、しかし系統分類は独自の主題を持ち、理論上の進化過程を明らかにする必要はないのです。それでは読者を系統分類学の世界に案内しましょう、そしてそれに関するトピックを幾つかお教えします。系統分類学的なメソッド講座があり、その講座は細胞データの所得や解析方法を教えたり、系統分類データの解析を全面的に教えたりします。しかし、多くの学者は自分たちのお気に入りの生命体があり、その生命体の多様性が見つかった時は素直に喜びます。昆虫の授業があり、昆虫の系統分類学者は一学期を通して昆虫の階級分類の目と科を学ばせたり、色々な昆虫のグループの特徴と成長過程などの学習も行います。私のお気に入りの生き物は蘚類です。いわゆる苔です。そして生徒たちに其処等に生えている苔や世界の中でもごく稀な苔などを教えるのが好きなのです。分類学とは生物を分類する事を目的とした生物学の公式な一分野です。界、門、網、目、科、属、種、これらは生物の階級分類です。分類学は系統分類学にとって最も古い貢献分野です、しかし分類学は全てではありません。私は疑っている事があります。ダーウィンの種の起源が発行されてから何百年も経っているにも関わらず、分類学者は種の起源も読まず、進化について何も学んでいないのに、学者は分類学の表現方法を改良したのです。従来の系統樹に反し、厳粛なルールに沿って新しい系統樹を生み出そうという動きがあります。そのルールとは全ての分類群は系統樹に含まれてなければならず、共通の先祖から生まれた子孫はそのグループから排除してはならないという事です。色々な学校が試みています。後悔と懸命に調査した後、私は学校で言うっている事があります。それはある程度ランク付けされていない分類の新しいシステムを用いて始めなければならないと思います。ここでの新しいシステムとは科や属の区別をしないと言うことです。賛否両論はあります。それでも私は新しい教授がこのテーマに対ての議論を行ってくれるよう望んでいます。従来の多様性を用いるか最新の等級を使うかは、生徒達が幾つかの方法で多様性を構築する必要があります。幾つかの苔の組織が他の組織とどう反しているか反していないかなどの情報を系統立てることは学生達にとってとても為になります。生物学者は全ての生命体に関わる全ての種類の研究をされています。最低限無作為ではありますがそれらの情報を整理されます。もし生理学的に蘚類を学んでいるとして、あなたはギンコケという苔のレポートをする必要があります。他の生命体についての生理学的研究もされるでしょう、そして得た全ての情報を比較対象することが出来ます。これが基礎の比較生物学で、系統分類学の火種になります。一方昔の様式では、比較生物学は系統分類学の下位区分に位置づけされています。昔から比較生物学は特に形態学と収束進化と共に魅力ある分野とされてきました。昔ながらの比較解剖学は少し変わった漸進主義者の記録に注目してます。例えば、キリンの迷走神経を考えてみてください。脳から長い首を通って、心臓をまわり、それからまた動脈が長い首を経由して喉頭へ戻ります。キリンの喉頭は犬の首紐を連想させられます。首紐を付けられた犬が犬小屋から限れてた範囲でしか走り回れない、そんな風に考えてしまいます。私たちの遠いご先祖は迷走神経が一直線に繋がっています、しかし魚はそうではありません。キリンが滑稽にも思えますし、はっきりしなことが出てきました。魚類の先祖からキリンまでの穏やかな機能的な進化、特に脊椎骨の再設計、が納得できます。最近では比較生物学者は新しい研究方法に興奮しています。その新しい方法とは、共通性がない先祖を持ち遠い関係性がある生命体が似た様な道筋でその生命体どの様にしてたどり着くかを調べる為の方法です。比較的方法を実行するための統計的分析はこの数十年で大きな進歩をしました。新しい統計とは適応相関の為の発明です。誰かが 15 種の植物のグループを研究しているとしましょう、ある場所に生息していたその植物のグループがこの数百万年で砂漠化へと進んでいます。15 種の内の 8 種は砂漠に生き延び、あとの 7 種は近くの湿気ある山々に移り住んでいます。砂漠に生息している 8 種のほとんどは一年生植物として、山地に生息しているほとんどの 7 種の植物は多年生植物とします。もし解決された系統であるのなら、研究された人は山地と砂漠の進化に関わる一年生と多年生植物の相関性について尋ねるでしょう。そしてその人は中湿の環境に生きていた共通の先祖がいるグループ全体の形質進化の歴史を推論するでしょう。それから砂漠に生息している植物の後の系統をも推論するでしょう。もししたとしたら、あなたは収束進化記のお話をしますよ。また、誰かがすべての山地の多年生植物種と砂漠の一年生植物種を見つけるでしょう。その場合、他の新しい統計学を用います。帰属理論又は帰属原因は少し不確かなものです。しかしその人は最低限は系統上生態的地位の保守性の価値は計ることができます。もし二つのグループ両方の経歴と居住嗜好が一貫として異なっていたとして、その二つは非常に多くの種に変化するという事実にも関わらず適切な生息地に居続けています。収束性と保守性どちらも明らかにされていて、新しい統計方法は進化特性を一致させるのにとても使いやすい方法です。この特性や特徴を調べるための方法は現代の系統学の大事な一部です。私の系統分類の分野関する提案は進化学の問題への取り組みや新しい種の説明の実務から系統分類学を外して欲しいのです。系統分類学者はダーウィンの観点に気付いています。ダーウィンの観点とは様々な種はいろいろな異なった地位の中にいて、不定量の種内変異的種も含まれ、色々な時代の種や、地球上の小さなエリアで多種多様の種が広がっていたりと、そう言った観点に学者は気付いているのです。しかし実際問題は、私たちは全ての生物を名目上の種に振り分け必要があり、単調に振り分けたり複雑に振り分けたりもします。種のレベルで研究されているアルファー分類学者は他の種と相互関係を比較し、幾つもの特性が示されたグループ同士のギャップを探します。彼らは全力で取り組み、基本的に大抵の場合はとても素晴らしい成果を出しています。普通の種を見分ける方法で共通の先祖を持つそれぞれの種を断定することはしません。種に名前がある事、親、他の種に生まれる、子孫、そして家系上姉妹ではない事はごく一般的なことです。これは単純なトピックではありません。生命体の違う遺伝子は違う家系分枝パターンを持っています。しかし、いずれにしても種のグループとそのギャップを群のそれぞれの関係にわざわざ合致させる必要はないのです。それら以外の関係は遺伝子市場の良い研究資料で、系統分類学のもう一つ別のトピックでもあるのです。「系統地理学」は分野の中のさらに範囲が狭まった分野になります。取り組む方法や研究方法は集団遺伝学に関係します。誰かが地理的に遠い集団はどの様にして遺伝的に異なったかを調べていて、系統地理で遺伝子の系統を位置したりします。似た様な分野は「分子生態学」といい、生態学と言われる分野によく間違われます。地理的隔離が新しい生命体の進化の主要要因であるので、この系統分類学の分野は古い種レベルの分類学と一緒にされていました。優れた系統分類学者は様々な種のコンセプトについてよく話されます。アルファー分類学者の種は特に進化学ではありません。しかし、もちろんその種のパターンは進化に反映されています。それらは様々な分類や種の系図のコンセプトが進化の歴史に反映されています。私はむしろ生態的種のコンセプトが好きです。他の授業で学んだことを思えているよ思われますが、潜在的もしくは実質的異種交配した生命体のグループについての生物的種説は生殖隔離の境界によって他の種と分けられます。種説の統治によって、「種形成」と言われる言葉は生殖的隔離境界の源として意味されています。その単語は結果的に値されるよりも種説の根拠として主張されました。しかし生殖的隔離のパターンの研究は正当な興奮を誘発します。生殖的隔離のメカニズムの研究は未だ行われていて、鳴り物入りとして出版もされています。系統発生学が盛んになる前は生物系統分類学が最後の大きな分野でした。その意味は死んだ標本を調べるだけでなくどの様にして推定種は他と繁殖するかしないなや、同じ環境の中でどの様に異なったのか、染色体の相性の良さからどの様に異なったのか、寄生生物から守るために変わったのか、変化や進化の比率によって異なったのかなど様々な意味をもたらします。それら全ては最高の系統学的内容で行われたものです。種は多様性を持つ事と種は同じであり続ける事に光を当てられている。系統と系統発生について何度も述べていますが、たぶん系統分類が行う事をリストに最初に置かないことに少し恥を感じます。配列に分岐点がある系統を推測する時、同年輩の系統分類学者は稲の様に成長し、小作人は極東の氾濫原に住む様なものです。沢山の小さな事がありそれらに一年近く掛けて集中しなければなりません。系統学は主食なのです。同時に、お米を食べるだけでは物足りないと分かりました。何人かの人はそれで満足されると思いますが、多分あなたは無口な人が系統分類を教えるのは嫌だと思います。系統分類学者は定期的に系統学を推論するための統計方法を改善しています、そして定期的に新しいデータを更新しています。新しいデータのための家内工場は DNA からの様々な方法で導き出されます。分子ツールは終わりのない成長産業になり得るのです。しかし、系統分類学者は基本的に系図を推測するための使いやすいデータの形を分析しています。特に遠い昔から短い節間を調べるりもします。このようなデータは機能に関与する生物のほぼすべての側面から来るかもしれません。それらは酵素から来たり、超微細構造や防御的化学からも来たりします。しかし、それらは系統分類学者は 300 年も露わにした全体の形態学からも来ることができます。もし幾つかのデータが最低でも非発現 DNA からの物だとして、加えられた利得は系統分類学者が分子時計を使い大体の時期の進化の出来事を図ることに挑戦しているかもしれません。例えばうまい話、誰かが数万もの又は何百万もの長い時を経た共通の先祖を持つ種はスペインとカリフォルニアに生息してるかどうかについて話したりします。種の分散と保守主義的種について述べているのです。若干進化のあるスキルの隣に目を向けいるので、系統分類のクラスでは普通生物の標本などの検索表を使ったり書いたりしています。これらには、誰かが非解明な標本と取りそれを識別するために細心の注意を払って正確な輪郭であります。使えるキーを書くことは正確な細かい工芸なのです。それらを使うことは信じ難い全ての可能性を行ったり来たりしながら除去していくための精神力と能力が必要です。最近では、コンピュータは、入力や調節する汎用的な方法を提供することを約束し、難しい語源なしで使えこなせたりランダムにアクセスすることもできたりします。表の使用や正確な識別書は多くの作業が必要なのです。例えば、農業病害虫を扱ったり、人や他の生命体の寄生物、繊細な種の保持、新しい薬の調査など様々な作業があります。これらの職業の多くは熟練された作業力を持っています、そして幾つかの良い大学があり、経験のある良い系統分類学者も在籍されています。昨今系統であいまいな領域は、種レベル以上の表形分類学です。コンピュータが最初に利用可能になったときに表形分類学が始まりました。最近のでは、統計方法を用いて多くの標本から膨大な特徴の類似点と相違点をまとめいます。私の学生は私のお気に入りのシダのグループ 26 種から様々な特徴を参照してしてくれました。私たちは良い整えられた図表を得ました。その図表は多くの種が他の種と類似している点や異なっている点を表したものです。分析は、これらのシダの進化について何を推測するものではありません。もし私が植物描画の分析を景観を変えて行ったとしたら、私は同じ気持ちでその図表を使います。実際一つは生態系統を行っているときに表形分類学の魅力的な使用しますし、特徴はどんな毛深いシダとかどのくらい葉が分かれているとか、耐乾燥性なのかどうかなど様々です。表形分類学はまだ一般的に系統分類学者が種の境界を改正する時に使われます、しかし同じ理由で種は同様レベルの上には妥当性を保持つと私は思います。系統分類ではないすべては系統発生で推論します。動機の観点から系統学に似ている事業はハイブリッド起源の推論でのです。両方の教科書の系統学と雑種の推論では、系統分類学者は現在の種につながった歴史的経路を把握しようとしています。ハイブリッド推論は通常証拠の複数の行を使用して行われていて、そしてハイブリダイゼーションに由来する実体のいくつかの異なるタイプがあるため、証拠の異なるラインが考慮中の仮説に応じて使用されます。シダの多くの種は、染色体倍加が続くハイブリダイゼーションを介して生じました。この種の雑種の場合、誰かが中間性の特徴の後にその特徴を調べ、そして両親の酵素は、両方の推定の雑種中に存在しています。発散種のハイブリダイゼーションに由来する他のパターンは、ハイブリッドクラインの現象であります。例えば、シエラネバダ山脈の斜面上に Mountain Pride がいる間、Timberline Beardstongue はカリフォルニアのシエラネバダ山脈の高峰に生息しています、そしてその間にはハイブリッドの群れがあります。このような雑種の連続体は何十年もの間系統分類学者の注目を集めています。時には両親はお互いの最も近い親戚ではありません、互いに非常に異なっています、更に間違った所に同じ種が置かれている事もあります。だからハイブリッド連続体は系統分類学者のために皮肉の意味を引き出します。どんなに交配をしてどの様に種を保つ事が出来るのか。Timberline Bearstongue と Mountain Pride の場合は、生息地の差のマージから 2 種を保持するような強い環境依存性選択があることのようです。系統分類学者も地理的連続体が所定の場所にハイブリダイゼーションすることなく発生している可能性を楽しませます。ヒトでおなじみの主要なクラインは、皮膚の色素沈着は、緯度と共に減少する方法です。広がった種はこの様な幾つの特徴の連続体として表示されます、そしてそれは系統分類学者が忙しい詳細アウトマッピングとその理由を把握しようとし続けています。皮膚の色素沈着について、考えられる理由ははるか北に住んでいる人々は数十年数千年も服をたくさん身に着けていることです、更にこれはビタミン E の健康な量を生成するのに十分な日光を受信しその皮膚を維持しています。ですので、北部の気候では少ない皮膚の色素を持つ個人は、彼らが外で裸だったときまれにそれ以上のビタミン E を作ったので選択はあまり皮膚に着色されるようになりました。そんなに馴染みのない生命体でクローンパターン策定することは系統分類学者の仕事なのです。生物の種類をまとめる上でそれらは系統的に近い生物かどうか詳しく調査する事が可能という理由で、系統学者にとって, 多様性とはとても重要なヒントとされている。彼らは、花によって異なる受粉システムなどの情報を管理する職業とされてきている。何しろこの分野は講義を魅力的にする要素の一つだ。例えば、教授がランの系統について説明する場合、それらの受粉方法にまで講義を掘り下げる事ができる。また、エンドウの亜科について説明するとき、教授はそれらの独特な花の機能性または特異性について詳しく話す事ができる。系統学者は通常、収束進化を通じて花の形質と送粉方法の関係性を理解する事で送粉シンドロームを区別する事ができる。各生物の系統はそれらの生物が起こした現象を分かりやすくカスタマイズする事ができる。生物分類は生態学者にとっても重要な分野とされている。群衆生態学者もまた自然保護区に生息する脊椎動物が食料を確保する上でどのように試行錯誤しているのか、また、どのような天敵によって危険にさらされているのかを随時リサーチしています。系統学者は地理的に恵まれた環境で生息している種類の生物たちを比較する事を疑問視している一方で、多くの動物たちは特に近縁種であるわけではないが、生態学の調査のほとんどが共起性を基に調べられた生物たちが含まれているのが現状である。個体群性学者は、主に地元の代表的な生物を重点に、どのような要素が生物たちの生存と繁殖に影響するのかを調査する事で、生物の種類の総数や分布を見いだす事ができる。生態学者は多くの種類の多種多様な情報を必要に応じてデータに加えている。また、系統学者は近縁種を綿密に比較調査し、近縁種を生態学のデータとして明確に図表化する事もある。実際、生態学者は近縁種に関する調査は専門分野である系統学者にお願いする必要がある。系統学者は他の分野の為のサービス科学でもあります。系統学者は種類や高等分類群を制限しどのように種類を区別するかを明確に私たちに教えてくれる。マニアックな生物の研究をしている生態学者、または、ロンドン、ニューヨーク、東京などの都心から程遠い地域で研究を行っている生態学者は、外見上では識別しにくい種類の生物を偶然発見する事がしばしばある。この場合、彼らはそういった識別し難い生物たちを種類 A、種類 B など区別する他ない。彼らはそういった生物の標本をその生物のスペシャリスト送る事で種類を明確にする事ができるが、実際には、そのようなスペシャリストの数は少なく、そして年々減少しているのが現状だ。事実、数多くの生物の専門分野の研究がスペシャリストの減少が原因で途絶えてしまっている。私は孤立したカブトムシなどの甲虫を採取するために教授を雇うつもりは毛頭ない。ただ、私はこの現状をグラフィックドラマなどで生物専門学生に伝えてもらいたいのです。系統学の専門家は実用的な分野においてとても重要な役割を果たす。しかし、実際のところは環境論理学的な視点を多くの人々に教え広めていく事が系統学者にとって最も重要な事だと私は考えています。生物系統学を学んだ事のない人にとって、植物は緑に滲んだ色に見え、多くの昆虫はただ単にトカゲ類の餌という認識しかないでしょう、また鳴鳥の生活方法の違いがわからない。系統学を学んだ事のない読者にとって私がこれから言おうとしている事は少し難しいかもしれません。絶滅危惧種とされているヒマワリやコオロギ、トカゲなどを少し深く考えてみてください。予想に反した事が起きた場合、その問題は米国魚類野生生物局に通してか解決していく。もし院生が絶滅危惧種の問題の解決策を命題として研究しても、僅かながらの資金しか集められない。もちろん、その様なテーマのほとんどは生態学が関係してくるが、もしある生徒が特定の（植物ならヒマワリ、昆虫ならコオロギ、両生類ならトカゲなど）生物系統学の講義を受講していない場合、様々な種類の生物についてその生徒は詳しい知識を得られるのだろうか。その生徒はおそらく、ただ単に違う種類（ヒマワリ、コオロギ、またはトカゲなど）だといった端的な答えしかわからないだろう。また、その生徒が、一度だけ系統学を受講した事のある年配者と共に抽象的なテーマを基にプロジェクトを行うことになったとしよう。やはり、その生徒は最終的に絶滅危惧種について研究することに行き着く。繰り返しになるが、系統学において知識を広めていくことはとても重要なことだ。知識を広めていく上で、生物の特徴と近縁種との違いがとても重要な要素になる。また、話を進めていく上で、近縁種はどうの様な関係性があるのか、希少種であるのか、生物間の共通点と相違点は何なのかなどの疑問が浮かび上がってくる。この様な問題と情報を集めていく作業こそが系統分類学の仕事です。私は八つの生物分類学の講義を大学で受講してきました。生物の多様性について学ぶことは私に適した学問でした。私はよく霊長類は周りの環境にいる生物を学ぶために生まれてきたのだと、それはどの種類の生物は食べられるのかを知るため、またはその生物の存在を明らかにするために学ぶのだと考えていました。人類は言語能力が発達すると、私の知る限りの生物の名前の数々は人々がどの様な学問を学ぶ上でも重要な基準となっています, 少なくとも見習いの霊能師にとっては重要な要素になっているはずです。これはもちろん私にも言えることです。私は数え切れないほどの苔類について学び研究してきました。時々、私は系統樹を 100 本もの枝分かれした図表を遡り起源を振り返ります。私が立てた進化論についての仮説論理的ではあるがを検証すると、いつも何か新しい発見があり、その発見は系統樹の壮大さを重ねて気づかせてくれます。親類関係にある種の一つは系統樹のある幹から枝分かれした大枝の、そこからまた分岐した小枝の先端といった樹形図の感覚を明確にしてくれます。その系統樹にある小枝のすべてが今この時この地質時代に突如として現れる。それが参拝の目的である。