藤本昇特許事務所　久米哲史◇弁理士外国で特許権を取得した後に、当該特許発明が無効となり得る事由を見つけてしまいました。他者と紛争になる前に、当該特許発明の内容を訂正することは可能でしょうか？１．はじめに（大阪府　Ｋ．Ｍ）再発行出願は、明細書または図面になお、欧州特許庁における手続きで特許出願が審査を通過して登欠陥があるためにその特許の一部または、クレームの減縮を伴わない明細書録され、晴れて特許権を取得できたとは全部が実施不能、または無効となり等の補正は認められていないため、そしても、当該特許に係るクレームや明得る場合に行うことができます。こののような補正を行いたい場合は、各締細書等に瑕疵が発見されたり、後からとき、出願人は通常の特許出願と同様約国に直接手続きする必要があります。当該特許発明について新規性や進歩性に補正でき、原特許の発行から２年以その場合、各締約国の制度においてを揺るがす先行文献が見つかることも内であればクレームの拡張も可能です。あります。査定系再審査は何人も請求できる制目的の補正が認められるかどうかを確認してください。こうした事態を放置することは、他度ですが、特許権者が自身の特許ク者から無効審判が請求されるリスクをレーム中の権利範囲に対して請求すれ内包することになるため、権利行使もば、自発的に当該特許発明の内容を補権利化後の特許発明の内容を自発的難しくなってきます。正する機会を得ることもできます。査に訂正（補正）するための制度がないそこで、日本の特許法では、争いが定系再審査は、当該クレームの特許性ことから、当該特許に対して無効宣告発生する前に問題となり得る記載を自に影響する特許公報または刊行物を引請求（日本の無効審判に相当）がされ発的に訂正する制度として、「訂正審用して請求する必要があります。るまで、訂正できません。無効宣告請判」（126条）が設けられています。このような権利化後の訂正（補正）手求時の訂正もクレームに限られ、請求３．欧州続きは、諸外国でも多く採用されてい欧州特許出願では、権利化後の特許ますが、その要件や手続きについては発明について、欧州特許庁審査部に対各国の制度によってさまざまです。し、クレームの減縮補正を請求できます（EPC105条ａ、規則92条）。２．米国４．中国項の削除、併合または技術手段の削除のみが許されます（専利審査指南第四部分第三章４．６．２）。５．韓国ただし欧州特許庁では、減縮後、クレー日本と同様に訂正審判制度がありムの新規性や進歩性についての審査を（韓国特許法136条）、これを利用してまたは査定系再審査（Ex Parte 行わないため、補正後の特許の有効性権利化後の特許発明の内容を訂正する Reexamination）の請求により、権利が担保されないことに留意しましょう。ことができます。化後の特許発明の内容を自発的に補正欧州特許庁の手続きにおいて補正が訂正審判では、クレームの減縮、誤記（訂正）することができます（USC251 認められれば、補正の効果はすべてのの訂正または不明瞭な記載の明確化を締約国に及びます（EPC105条ｂ）。目的とする訂正に限り認められます。再発行出願（Reissue Application）条、USC302条）。 66 The lnvention 2014 No.10