エルゴノミクスの原理が生み出す快適性エルゴノミクスの原理が守られれば、快適性は自然に得られることができます。ロジクールのキーボードには、以下のような様々なエルゴノミクス特性が採用されています。 • 波(Wave)形キーフレーム • 一定のカーブ(ハの字型) • ゼロ・ディグリー・ティルト • 両手ナビゲーション • 薄型 • • • • • • 用語の定義エルゴノミクスとは、人間とその環境（人間が使うツールを含む）との間の相互作用に関する研究です。快適性は、設計のプロセスにおいて極めて重要な要素です。快適性を大切にする企業は、人の体のユニークな形に自然にフィットする製品を設計し、生産します。使いやすさとは、その製品を使用することにより、有効性、効率性、満足度などの具体的な目標をどれだけ達成できるかということです。エルゴノミクスは、科学です。使いやすさとは、研究対象であると同時に成果でもあります。快適性とは、目指すべき成果です。画期的なコンフォートウェーブデザイン波形キーフレーム指の長さはそれぞれ異なります。例えば、人差し指は小指よりも長いのが一般的です。このような手の形の根本的な原理に対応するため、ロジクールのコンフォートウェーブデザイン独自の滑らかな波形形状は、様々な長さの指を優しくサポートする特長を備えています。この波形形状は、従来の平らなキーフレームのレイアウト（各列のキーの高さが同じ）と違って、一つ一つのキーを、綿密に調整された独自の高さに設定しているため、最大限の快適性を保証できます。キーフレームの左（Esc、Tab、Caps Lock、Shift、Ctrl）、右（Backspace、Enter、Shift、Ctrl）、および中央（5、6、7、t、y、u、g、h、j、v、b、 n）の部分は、周囲のキーよりも数ミリ（最大 4mm）高く設定されているため、指を優しく包み込む、起伏のある波形形状になっています。図 1：波形キーフレーム。注：キーの高さは異なりますが、キーストロークは同じです。特定のキーに向けて指を伸ばさなくてもよくなるため――例えば、コンフォートウェーブデザインでは、通常小指で押すキーは、中指で押すキーよりも高い位置に設定されています ――、平らなキーボードと比べると、どのキーを押す場合でも、指先にかかる圧力（指の静的荷重）が少なくて済みます。キーボードの精確な形状――起伏のある波形形状――と、キーの最高位置と最低位置の間の最適な高さの差を決定するために、ロジクールは、徹底的な調査を行い、膨大な数の試作品を作りました。（詳しくは「The Making of the Wave Keyboard」（ウェーブキーボードの製作過程）をご覧ください。）一定のカーブウェーブキーボードには一定のカーブがあり、キー列が滑らかな曲線を描いています。これによって、不快感を生む一因となる手首の尺屈（手首の外側へのねじれ）の問題を直接解決します。真っすぐなレイアウトのキーボードでは、タイプする際に両手を互いに若干離して不自然な位置に置かなければなりません。しかし、ウェーブキーボードでは、図 2：レイアウトはカーブしていますがキーのサイズは同じなの一定の U 形のカーブ（最大角度はで、信頼性が高い快適なタイピングが楽しめます。 5°）による微妙な曲線が、自然な安定した位置で両手を支えます。その結果、キーボードを左右 2 つの部分に分けなくても高度な快適性が得られるので、タイピングを勉強し直す必要がありません。同じサイズのキーロジクールのこれらのキーボードには一定のカーブがありますが、各キー間の距離はすべて同じで、すべての英数キーの幅も同じ（あるキーの中心から隣のキーの中心までの距離は業界標準の 19.05mm）です。これは、快適性を売りにしている他のキーボードと異なります。競合他社製のキーボードでは、中央の下の 2 列にあるキー（b、n、g、h）の幅が、隣のキーの幅よりもかなり広い場合があります。ロジクールが行ったフォーカスグループ調査によると、このようなキー配列は混乱を招くため、こうしたキーボードを使いたいと思う人は少ないことが分かりました。ロジクールの新しいウェーブデザインのキー配列はなじみ深いものですので、広く皆様にお勧めいたします。快適なパームレストほとんどの人は、タイピングの合間に、机の上やキーボードのパームレストの上に無意識に手を載せます。ロジクールのコンフォートウェーブデザインと一体化しているパッド付きのパームレストは、スタイリッシュな外観に加えて、サポートと高度な快適性を提供します。このパームレストは、さらなる利便性と省スペース化を実現するだけでなく、中央部の凸状構造により、手と前腕の間の関節伸展と前腕の内転を最小限にとどめ、タイピングの合間に手を置くことができるので便利です。図 3：クッション付きの滑らかなパームレストが両手を快適に支えます。 Caps Lock および Num Lock キーのくぼみタイピング中に偶然 Caps Lock キーを押してしまった経験は、誰にでもあるでしょう。これは煩わしいだけでなく、貴重な時間が無駄になります。この問題を緩和するために、ロジクールは、コンフォートウェーブデザインで、キーの手前端部に特別なくぼみを施して、キーが偶然押されにくくなるようにしました。Num Lock キーでも同様の工夫がなされています。図 4：くぼみ付きの Caps Lock および Num Lock キー大きなスペースバーとバックスペースキースペースバーは最も頻繁に使われるキーですので、ロジクールのウェーブキーボードのスペースバーは、従来のものよりも 2 倍以上の大きさになっています。バックスペースキーも 2mm 大きくなえっているため、他の英数キーから近くなりました。キーボードの快適機能に関するイノベーションの長い実績ゼロ・ディグリー・ティルト 2001 年に導入されたロジクールのゼロ・ディグリー・ティルトは、タイピン中の手首をニュートラルな位置に保つことで、快適性を向上させます。過去 10 年間の多くの研究により、平らなキーボードの方が快適であることが分かってきました。その主な理由は、シンプルな形状にあります。従来のキーボードでは、奥側のキー列の方が手前側のキー列よりも高く設定されていたため、タイプする際には手や指を上に向けなければなりませんでした。ゼロ・ディグリー・ティルト（傾きが 0°）のキーボードは、このような関節伸展を大幅に緩和するので、手と前腕の不快感や筋骨格系障害のリスクを低減できます。キーボードの高さは低めエルゴノミクスの観点からすれば、キーボードの高さも重要な要素の一つです。高さが低ければ、上肢への負担を大幅に和らげることができます。ロジクールは、この分野で絶え間ないイノベーションを続けてきました。傾き「B」（シフトキー）列と「E」（数字キー）列の間の角度高さテーブルから F および J キー（「C」列）の上端までの距離平均的・標準的なキーボード 0° ロジクール diNovo™ Media Desktop® Laser 0° 0° 18.6 mm 12.6 mm 35 mm ロジクール Cordless Desktop® S 510 0° ロジクール Cordless Desktop® MX™ 3000 Laser 0° 28.8 mm 22.5 mm ロジクール Cordless Desktop Wave™ 両手ナビゲーションロジクールの diNovo Edge キーボードなどで採用されている両手ナビゲーション機能により、仕事やメディア関連のタスクをこれまで以上に素早く、簡単かつ精確に、さらに楽しく行えるようになりました。片手だけが疲れるようなことはありません。両手ナビゲーションは、スクロールホイール、 Page Up および Page Down ボタン、画像ズーム、開いているウィンドウを切り替えるコントロールボタンなどのキーボードツールを使って行います。キーボードツールは左手で操作し、これまでマウスで制御していたタスクを実行できます。右手はマウスを動かします。両手の役割分担が明確なので、快適な操作が楽しめます。ロジクール diNovo Edge キーボード洗練されたタイピング感タイピング感は、快適性について考える際に不可欠な要素です。キーの表面に指先がどのようにフィットするか、さらにキーを押した時の音の大きさなど、様々な要因が組み合わさっています。最適なキーストロークキーストロークの長さによる問題は、特にノートパソコンの場合に顕著です。ノートパソコンは、なるべく薄くする必要があるため、ノートパソコンのキーは、デスクトップパソコンのキーほど高くありません。ノートパソコンによるタイピングが不便に感じられる大きな原因の一つとして、ノートパソコンのキーストロークが、デスクトップパソコンの標準である 3.6mm～4mm よりも短いことが挙げられます。また、逆にキーストロークが長いフルサイズのキーボードでは、指がキーボードに沈み込むかのように感じられます。ロジクールの Cordless Desktop Wave を設計したエンジニアたちは、例えばウェーブ形状、一定のカーブ、キー表面の傾斜などのために、キーストロークの長さを調整する必要があるかどうかを調べました。さらに、各キーの高さがそれぞれ異なるため、キーごとにキーストロークの長さを検討しました。ロジクールは、実際にキーボードの立体的な試作品を使って、すべてのキーでキーストロークを 3.6mm で統一すれば、最大限の快適性が得られることを突き止めました。この調査結果は、既存の基準とぴったり一致しています。押下力を低減前述の通り、高さが低くなれば、エルゴノミクス上のメリットは得られますが、キーストロークの長さも変わってきます。ロジクールのすべてのキーボードは、その高さや形状にかかわらず、なるべく最適な力／変位曲線と合致するように設計されています。ロジクールの Cordless Desktop Wave は、設計をさらに進化させて、指先とキーがギリギリで触れない位置で保てるようにしました。過去の調査によれば、指先とキーの間の距離が大きくなると、キーを操作する力を増やす必要はないのにもかかわらず、通常よりも最大で 2.5 倍の力が使われることが分かっています。キーと指先が近ければ、キーストロークの長さと押下力が低減され、身体への負担が軽くなり、タイピングの精度が向上します。さらに直感的な 5 パックロジクールは、Insert キーを含む従来の 6 パックの代わりに、さらにスマートで直感的な 5 パックを採用しています。Home および End キーは水平に、Page Up および Page Down キーは垂直に、それぞれ論理的な並び方で配列されています。残りの Delete キーは従来の 2 倍のサイズになっているため、タイピングの精度を向上し、時間を節約することができます。6 番目のキー、つまり Insert キーは、これまでよりも適切な、ファンクションキーの列に移りました。これにより、偶然間違ったキーを押してしまう可能性が下げられます。マウスの位置を変更過去の研究によれば、マウスの位置がタイピングエリアに近くなると、快適性が向上することが分かっています。ロジクールの新デザインは 5 パック設計を採用しているため、キー1 個分の幅だけマウスをキーボードに近づけて操作することができます。また、例えば Logitech® diNovo™ 図 5：Logitech diNovo Media Desktop Laser キーボード（日本未発売） Media Desktop™ Laser キーボード（日本未発売）は、キーボード本体からテンキー部分を分離することで、このコンセプトをさらに一歩進めています。これによってマウスとキーボードの間の距離が一層縮まるため、腕の変位を和らげることができます。改良された「A」列コンフォートウェーブデザインの A 列のキー構成はほとんどのキーボードと同じですが、左の Ctrl キーが大きめで、重複する右のスタートキーが取り除かれています。Ctrl、スタート、Alt、スペースバー、アプリケーションキーが、これまで以上に見つけやすく、使いやすくなっています。ショートカットキーを使う人の数は増えているので、大きめの Ctrl キーは役に立つでしょう。 Fn キーの位置を変更ロジクールの新しいキーボードの多く（Wave キーボード、Alto ノートパソコンスタンド、 diNovo Edge を含む）では、Fn キーがスペースバーの右側に配置されています。Fn キーをこの位置に移したのは、このキーを頻繁に使用するノートパソコンユーザーが増えているためです。真の快適性を提供エルゴノミクスの最高の原理に基づいて設計された製品を使うことには大きなメリットがあります。すなわち、長期間使用すればするほど、快適性の低い製品を使った場合と比べて身体にかかる負担を減らすことができるのです。さらに詳しくロジクールの新しいキーボードプラットフォームは、今日のパソコンユーザーに最適な、独自性と快適性を備えたエクスペリエンスを創造します。以下の URL より、快適性とパソコンの周辺機器に関する詳細な説明をご覧いただけます。 http://www.logicool.co.jp/comfort 参考文献 Cook, C.J., and K. Kothiyal. “Influence of mouse position on muscular activity in the neck, shoulder, and arm in computer users.” Applied Ergonomics 29 (1998): 439-443. “Ergonomic Efficiency Testing Two-Handed vs. One-Handed CAD Working Styles,” Ergonomic Technologies Corporation. 2003 Hagberg M, et al. “Self-reported reduced productivity due to musculoskeletal symptoms: associations with workplace and individual factors among whitecollar computer users.” Journal of Occupational Rehabilitation 12 (2002): 151-162. Karlqvist, L. K., et al. “Computer mouse position as a determinant of posture, muscular load and perceived exertion.” Scandinavia Journal of Work Environ Health 24 (1998): 62-73. Marcus, M., et al. “A prospective study of computer users: II. Postural risk factors for musculoskeletal symptoms and disorders.” American Journal of Ind Med 41 (2002): 236- 249 Office Ergonomics Research Committee, http://www.oerc.org/. Rempel, D., et al. “The effect of six keyboard designs on wrist and forearm postures,” Applied Ergonomics 38 (2007): 293 ･ 298. Salvendy, G., ed. Handbook of Human Factors and Ergonomics, 3rd. ed. New Jersey: Wiley, 2006. 本書に含まれている情報はすべて「現状のまま」提供されており、いかなる保証も行われません。どのようなキーボードを使用しても、ユーザーの手、手首、腕、首、肩や腰などに深刻な障害を及ぼす可能性は否定できないと考えている専門家もいます。以下の URL にある当社の Comfort Guidelines（快適性ガイドライン）には、コンピュータのワークスペースのセッティングに関するエルゴノミクス上の重要な情報が記載されています。 http://www.logicool.co.jp/comfort