牛肉の色調に対する電気刺激の影響

牛肉の色調に対する電気刺激の影響
関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久*
帯 広 畜 産 大 学 , 帯 広 市 080
/
*北海道立新得畜産試験場,新得町 081
(
1
9
9
5
.1
.2
0 受理)
キーワード:牛肉,熟成,電気刺激,色調,加熱ドリップ
温短縮を回避でき,温と体除骨に引き続いて急速冷
要 約
ALLandDEVINE;
却することが可能で、ある (CHRYST
へレフォード種の去勢牛 (25-27ケ齢)を,無作
1
9
8
5
).電気刺激を行い温と体除骨する方法は,冷蔵
0秒および 6
0秒の 3区に設定
為に 3頭づつ対照区, 3
や冷却に伴う空間や経費を節減し得るので経済的な
し電気刺激を行った.と殺直後に温と体除骨を行い,
効 果 も 期 待 で き る (HENRICKSON and ASGHAR;
得られた背最長筋,大腿二頭筋および横隔膜を用い
1
9
8
5
).しかし,わが国の食肉業界では電気刺激法の
て色調と pHを経目的に測定じた.電気刺激により
導入がほとんど行われていないので,得られた食肉
pHは早期に低下するが, 2日目以降から処理問で大
の品質に関しては不明の点も多い (MIKAMIe
tal
.
;
きな差はなかった.色調値の平均値を比較すると,
1
9
9
3
).今回,電気刺激を行い温と体除骨した試料が
L*,a
*および V ともに,電気刺激区の方が対照区
得られたので,色調, pHおよび加熱ドリップを経目
よりも,横隔膜を除きいずれの経過日数においても
的に測定した.
概ね高い値を示した.また,各試料ともに O日目の
実験方法
処理問差が最大で,特に大腿二頭筋において顕著で、
あった. L*,a
*および V の平均値は,全てと殺後
へレフォード種の去勢牛 (25-27ケ齢)を,無作
1あるいは 2日目に最大値を示し,以後,低下する傾
0秒および、 6
0秒電気刺激区の
為に 3頭づっ対照区, 3
向が認められたが,この傾向は,試料間でやや様相
3区に設定した.電気刺激 (
4
0V, 1
3
.
8Hz) は
, と
が異なり,特に U で顕著で、あった.これらの結果か
殺放血後,直ちに鼻尖と後世交差部に電極を装着し
ら電気刺激はと殺後の初期に牛肉の色調に大きな
て行った.剥皮・内臓除去後,直ちに温と体除骨し,
影響を与えるが,その程度や経目的変化には個体聞
M
.l
o
n
g
i
s
s
i
m
u
s
),大腿二
部分肉に分割し背最長筋 (
や個体内の筋肉間で差があることが推察された.
M
.b
i
c
e
p
sf
e
m
o
r
i
s
) および横隔膜 (
M
.d
i
a
頭筋 (
緒
P
h
r
a
g
m
a
)を真空包装し試料とした.各測定は,と殺
,2
,3
,
後 6時間経過したものを O日目とし,以後 1
=
と体に電気刺激を与えると,筋肉内の ATPの消費
5および、 7日間冷蔵 (
4:
tr
c
)した試料について経目
や pHの低下が早められる.その結果,筋肉の構造
的に行った.色調の測定は,分光測色計 (CM-1000,
(SEKIKAWAe
tal
.
;i
9
9
3
) やタンパク質分解酵素等
Minoluta)を用いて行い,結果は Hunterの L*,a
*
の活性に影響するので (MIKAMIe
tal
.
;1
9
9
3
),死
および V で表した. pHは,細切した筋肉 5
.
0gを
後硬直や熟成が早期に完了する.このため筋肉の低
5
.
0mlに懸濁して均質化(ヒスコトロン)し,
蒸留水 4
E
f
f
e
c
to
fe
l
e
c
t
r
i
c
a
ls
t
i
m
u
l
a
t
i
o
nonb
e
e
fmeatc
o
l
o
u
r
: M.SEKIKA
WA,K.SENO,M.MIKAMI,H.MIURAand
Y
.HONGO*(Departmento
fB
i
o
r
e
s
o
u
r
s
eChemistry,
O
b
i
h
i
r
oU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fA
g
r
i
c
u
l
t
u
r
eandVeterinary
b
i
h
i
r
o0
8
0
. *Shintoku Livestock Research S
t
a
t
i
o
n,ARS Hokkaido,Shintoku 0
8
1
)
Medicine,O
o
n
d
i
t
i
o
n
i
n
g,e
1
e
c
t
r
i
c
a
ls
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n,hunterc
o
l
o
u
rv
a
l
u
e
8,cooking1
0
8
8
.
Keywords:b
e
e
fmeat,meatc
北畜会報, 3
7
:4
3
4
6
- 43-
1
9
9
5
関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久
pHメ ー タ - (TOAHM-40S) を用いて測
6
.
4
定した.加熱ドリップは,背最長筋と大腿
6
.
2
二頭筋を用いて,
と殺 6時間後に挽肉を調
製し真空包装を行い冷蔵した試料について
一
→
・
-control
M
.l
o
n
g
i
s
s
i
m
u
s
6
.
0
5
.
8
測定した.測定は,得られた挽肉 40gに 3
--0
・
・
ES30
...0…
E
S
6
0
5
.
6
MKC1,10m1を加え混和し,農研式ソーセ
5
.
4
0分間加熱 (
7
5土l"
C)
ージ結着計に充填し 2
5
.
2
後,遠心分離 (
1,
0
0
0rpm)により遊離した
6
.
4
液量を求めた.加熱ドリップは,この得ら
6
.
2
れた液量を加熱乾燥法で求めた試料水分量
良
6
.
0
に対する割合で表した.
玉"
t
u
d
e
n
tの t-検定
平均値の差の検定は, S
、
な
な
5
.
6
を用いて行い,結果が危険率 5%で有意な
.
,
,
'
…
.
~司・ a 、J・‘、,
5
.
4
時には,本文中で[有意]と表現した.
5
.
2
結果および考察
6
.
4
6
.
2
と殺後 7日目の pHは,今回実験に供した
M.d
i
a
p
h
r
a
g
m
a
6
.
0
.
3
全ての筋肉のいずれの処理区においても 5
5
.
8
から 5
.
6の範囲にあり,これらの値は牛肉
0
.
.
5
.
6
の正常な範囲内であるので,試料の調製や
で千三..
5
.
4
と殺後の取り扱いは適切で、あったと考えら
.
.
.
.
,
ェ
ー
w
_
_
_
.
.
.
.
.
..
"
[
)
-口
-
5
.
2
れる. pH(平均値)の経目的変化は図 lに
0 1 2
示したが,背最長筋の両電気刺激区を除い
day
て,すべての試料でと殺後 O日目から 1日
F
i
g
.1 Change8 o
fpH v
a
1
u
ed
u
r
i
n
g8
t
o
r
a
g
e
目にかけて低下する傾向が認められ,特に
大腿二頭筋で顕著で、あった.また,背最長
. E
f
f
e
c
to
fe
1
e
c
t
r
i
c
a
18
t
i
m
u
1
a
t
i
o
n oncooking1
0
8
8(%)
T
a
b
l
e1
c
o
n
t
r
o
1
ES3
0
ES6
0
M. b
i
c
e
p
sfemoγi
s
l
e
a
n
SD
ロl
e
a
n
SD
2
.
9
1
5
3
.
4
8
2
.
3
7
5
4
.
2
8
2
.
3
7
3
0
.
7
4
2
.
2
8
4
5
.
5
1
2
.
9
6
41
.7
0
5
.
0
1
oday
4
8
.
0
5
2
.
3
5
5
1
.
2
6
1
.3
5
4
6
.
2
9
1
.0
4
7day
3
4
.
0
8
2
.
7
5
3
7
.
0
0
2
.
9
5
3
2
.
2
4
4
.
6
1
mean
SD
oday
4
7
.
6
4
7day
町
M. l
o
n
g
i
s
s
i
m
u
s
Meanv
a
l
u
e
so
ft
h
r
e
emeata
n
a
l
y
s
e
sp
e
r
f
o
r
m
e
di
nt
r
i
p
l
i
c
a
t
e
. ES3
0a
n
dES6
0
i
n
d
i
c
a
t
ee
l
e
c
t
r
i
c
a
ls
t
i
m
u
l
a
t
e
df
o
r3
0a
n
d6
0s
e
c
o
n
d
s
,r
e
s
p
e
c
t
i
v
e
l
y
.
- 44-
牛肉色調に対する電気刺激の影響
Table2
. Hunter colour values of three muscles during storage
ES3
0
C
o
n
t
r
o
l
ah
Lキ
司
b
本
d
a
yr
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD
ES6
0
a
b
L*
d
a
yr
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD
本
事
L
b
a
*
d
a
yr
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD r
n
e
a
n SD
本
寧
M.l
o
n
g
i
s
s
i
:
慨 u
s
3
6
.
7
0l
.9
8
3
9
.
2
82
.
1
8
3
9
.
1
91
.
7
3
3
8
.
8
4l
.6
4
3
9
.
2
11
.
13
3
9
.
6
1l
.4
5
1
2
.
1
41
.
64
.8
7
1
5
.
7
9l
1
5
.
5
6l
.4
5
1
4
.
6
3l
.4
3
.0
4
1
3
.
7
9l
1
3
.
3
9l
.
31
8
.
6
6l
.8
0
1
l
.6
71
.
61
1
1
.
8
71
.
13
1
1
.
3
81
.
17
1
1
.
2
00
.
8
0
1
1.
l4 0
.
8
5
3
8
.
3
53
.
5
7
4
l
.5
02
.
0
1
4
0
.
9
9l
.9
2
4
0
.
3
11
.
7
8
.9
8
4
0
.
0
0l
.9
7
4
0
.
5
3l
1
3
.
1
42
.
3
7
1
5
.
8
8l
.8
1
1
5
.
6
21
.
19
1
4
.
4
9l
.5
5
1
4
.
2
2l
.0
2
1
3
.
4
4l
.0
2
1
0
.
3
82
.
6
7
1
2
.
6
2l
.8
1
1
2
.
4
81
.
29
1
2
.
1
6l
.8
7
1
2
.
2
21
.
22
1
1
.
9
11
.
39
3
9
.
5
7l
.8
0
4
0
.
8
1l
.6
7
4
0
.
4
8l
.8
3
4
0
.
3
61
.
7
4
4
0
.
7
52
.
1
7
4
0
.
8
8l
.9
5
1
3
.
9
22
.
5
0
1
6
.
4
32
.
4
9
1
5
.
6
8l
.0
1
1
4
.
5
40
.
8
3
1
3
.
4
90
.
9
1
1
3
.
1
70
.
8
0
1
0
.
9
0l
.9
5
1
2
.
8
1l
.9
5
1
2
.
6
01
.
20
1
2
.
1
60
.
9
9
1
1
.
6
1l
.0
1
1
1
.
7
60
.
8
3
8
.
3
8l
.4
0
1
1
.
9
8l
.0
7
1
1
.
4
81
.
2
9
1
1
.
5
3l
.0
2
1
l
.0
7l
.0
0
1
0
.
5
60
.
9
4
4
3
.
4
1l
.4
0
4
3
.
1
1l
.9
9
4
3
.
0
82
.
5
6
4
3
.
2
5l
.8
0
4
3
.
5
72
.
2
0
.9
7
4
4
.
3
0l
1
5
.
0
7l
.8
0
1
6
.
7
02
.
0
4
1
5
.
4
1l
.9
5
1
3
.
9
7l
.8
4
1
2
.
8
82
.
3
2
1
1
.
6
0l
.9
3
1
2
.
8
81
.
70
1
4
.
3
31
.
71
1
3
.
9
4l
.5
4
1
3
.
2
81
.
27
1
3
.
0
2l
.5
3
1
2
.
4
6l
.4
1
4
5
.
3
01
.
26
4
4
.
7
91
.
14
4
5
.
3
8l
.7
7
4
4
.
9
5l
.2
0
4
5
.
6
3l
.
35
4
6
.
2
31
.
13
1
7
.
1
7l
.4
5
1
6
.
6
20
.
9
5
1
4
.
5
90
.
8
5
1
3
.
5
00
.
4
9
1
2.
l7 0
.
5
7
1
1
.
3
20
.
8
4
1
5
.
4
1l
.4
1
1
5
.
5
81
.
2
3
1
4
.
6
8l
.
31
1
4
.
4
00
.
7
3
1
3
.
5
61
.
12
1
3
.
1
70
.
9
0
8
.
3
0l
.6
2
1
1
.
5
3
.1
.
7
0
1
0
.
6
6l
.3
3
9
.
7
71
.
10
8
.
9
2l
.4
7
8
.
9
41
.
18
3
7
.
5
52
.
4
5
.
l2
4
1
.
36 2
4
3
.
8
13
.
5
6
4
2
.
8
62
.
4
9
4
l
.
36 2
.
7
3
4
2
.
0
41
.
67
1
3
.
5
31
.
5
0
1
6
.
9
21
.
2
3
1
3
.
9
31
.
79
1
3
.
0
2l
.4
0
1
2
.
1
01
.
7
2
1
1
.
5
9l
.6
3
8
.
8
1l
.5
8
1
3
.
2
01
.
13
1
2
.
3
91
.
75
1
1
.
9
5l
.
34
1
0
.
9
7l
.0
1
1
0
.
7
61
.
38
3
8
.
0
03
.
4
9
4
0
.
7
22
.
1
4
4
l
.8
84
.
1
3
4
0
.
1
62
.
0
3
4
0
.
2
52
.
6
0
l8 l
.8
7
4
0.
1
4
.
8
4l
.5
7
1
6
.
0
5l
.4
4
1
3
.
7
12
.
0
9
1
2
.
4
31
.
19
1
1
.
6
1l
.4
5
1
0
.
8
6l
.6
0
1
0
.
4
0l
.6
0
1
2
.
6
01
.
15
1
l
.8
01
.
2
4
1
0
.
5
3l
.0
7
1
0
.
3
91
.
37
9
.
7
31
.
26
M.b
i
c
e
t
sf
e
m
o
r
i
s
3
8
.
6
23
.
0
4
4
0
.
5
1l
.6
6
4
l
.0
8l
.6
8
.0
2
4
0
.
0
4l
4
0
.
0
61
.
15
.0
4
4
0
.
4
1l
1
1
.
7
8l
.5
9
1
5
.
0
7l
.0
6
1
3
.
8
9l
.3
9
1
3
.
1
51
.
17
.0
8
1
2
.
2
6l
1
1
.
5
00
.
8
6
M.di
ゆhragma
3
9
.
0
53
.
1
3
l
.9
4l
.
3
6
4
4
1
.
7
42
.
0
7
4
1
.
5
7l
.9
7
4
1
.
7
92
.
8
8
3
9
.
9
12
.
3
9
1
2
.
4
81
.
71
1
5
.
0
11
.
36
1
2
.
8
2l
.7
0
1
0
.
8
8l
.0
6
9
.
5
2l
.6
2
9
.
5
3l
.0
2
筋の電気刺激区は O日目で既に 5
.
4まで低下してい
りも電気刺激区の方が高い平均値を示したが,背最
た. しかし,いずれの試料ともに 2日目以降の変化
長筋の 6
0秒区では逆に低い値であった.この筋肉の
は少なかった.背最長筋と大腿二頭筋においては,
部位間で電気刺激の影響が異なることは, MOOREand
対照区に比べ両電気刺激区では pHの平均値が低く
1
9
9
1
) が,羊肉の水分損失量についても報
YOUNG (
推移し,特に O日目および 1日自の差は有意で、あっ
告している.これら部位間差の原因は不明であるが,
た.すなわち,背最長筋および大腿二頭筋は, pHの
部位問での筋肉構造の差や筋線維型の構成割合の違
低下速度が電気刺激によって加速されたことを示し,
いなどが関連している可能性が考えられる.次いで
これまで、の結果と一致する (CHRYST
ALLandDEVINE;
0秒区の平均値は,大腿二頭
処理間で比較すると, 3
1
9
8
5
).一方,横隔膜においては,いずれのと殺後日
筋の O日目を除いて, 6
0秒区よりも高い.すなわち,
数においても処理問における平均値の差は有意で、は
加熱ドリップに関しては,電気刺激時間が長くなれ
なく,電気刺激が pHに与える影響は認められなかっ
ば比例的に増加するのではなく,ある至適な刺激時
た
間が存在し,今回の条件において背最長筋では 6
0秒
加熱ドリップは,大腿二頭筋および背最長筋とも
の電気刺激が至適であると考えられる.このことは,
に経目的に直線的に低下したので,と殺後, 0および
6
0秒区の値が最小であることや,試みに一頭の牛を
7日目の平均値を表 1に示した.加熱ドリップは,食
0秒間電気刺激を行った背最長筋の加熱ドリ
用いて 9
肉の特性としては少ない方が望ましく,今回の結果
ッフ。が,と殺後 7日目で 42.1%と大きかったことか
において冷蔵日数が進行するのに伴い低下する傾向
らも推察される.
が認められ,牛肉を熟成させることの意義が再確認
色調値の平均値は表 2に示したが,今回供試した
された.一方,加熱ドリップに対する電気刺激の影
筋肉においては Lヘ f および、 V ともに,対照区と
響は筋肉によって異なり,大腿二頭筋では対照区よ
比較して両電気刺激区の方が,いずれの経過日数に
- 45-
関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久
おいても概ね高い値を示した.また,各筋肉部位と
筋肉の筋線維の性質あるいは筋線維型の構成割合を
もに O日目の処理問差が最大で,この差は横隔膜お
推定することは困難で、ある.また,一般に,電気刺
よぴ背最長筋の電気刺激区間を除いて有意で、あった.
激により筋肉の pHの低下速度は早まると考えられて
L*,a
*および V の平均値は,全てと殺後 1あるい
いるが,今回示した横隔膜のように影響をほとんど
は 2日目に最大値に達し,以後,低下する傾向が認
受けない筋肉もあり,筋肉の運動様式や代謝と電気
められたが,この傾向は試料開でやや様相が異なり,
刺激との関連性に関してはさらに詳細な検討が必要
特に L*で顕著で、あった.すなわち,背最長筋の L*
である.
は,いずれの処理区においても 1日目に最大値を示
文
し以後やや低下する傾向にあるが,大腿二頭筋の電
献
気刺激区では,ほぽ一定の値で推移し,横隔膜にお
CHRYSTALL
,B
.B
. andC
.E
.DEVINE
,(
1
9
8
5
)E
l
e
c
-
いては明らかな傾向が認められなかった.これらの
t
se
a
r
l
y development i
n
t
r
i
c
a
ls
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n
:I
特徴を要約すると,電気刺激によって筋肉は色が浅
NewZ
e
a
l
a
n
d
.i
nAdvancesi
nMeatR
e
s
e
a
r
c
h
.
くなる方向へ変化し,特に,背最長筋と大腿二頭筋
ではと殺後 O日目でこの傾向が顕著で、あった.また,
背最長筋では,
E
l
e
c
t
r
i
c
a
lS
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n
.7
3
1
1
5
.
.L
. and A.ASGHAR,(
1
9
8
5
) Cold
HENRICHSON,R
日数の経過とともに対照区と電気刺
s
t
o
r
a
g
eenergya
s
p
e
c
t
so
fe
l
e
c
t
r
i
c
a
l
l
ys
t
i
m
u
l
a
t
-
激区における色調の差が肉眼的にも色調値の平均値
.i
n Advances i
n Meat
ed h
o
t七oned meat
においても少なくなるが,大腿二頭筋では, と殺後
R
e
s
e
a
r
c
h
.E
l
e
c
t
r
i
c
a
lS
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n
.2
3
7
2
6
8
.
O日目における差がほぼ 7日目まで継続し,電気刺激
WAandH.MIURA,(
1
9
9
3
)
MIKAMI,M.,M.SEKIKA
区の色調は肉眼的に対照区よりも浅い印象を与え,
P
e
p
t
i
d
eandf
r
e
eaminoa
c
i
dc
o
n
t
e
n
to
fe
l
e
c
t
r
i
-
このことは対照区と比べて電気刺激区の γ および γ
c
a
l
l
ys
t
i
m
u
l
a
t
e
db
e
e
f
. Meat Focus I
n
t
e
r
n
a
-
の平均値が大きいことによるものと考えられた.ま
た,横隔膜では,この様な傾向が認められず電気刺
激の影響が不明であった.すなわち,電気刺激はと
:5
3
7
5
3
9
.
t
i
o
n
a
l,2
,V
.]
. and O
. A. YOUNG, (
1
9
9
1
) The
MOORE
e
f
f
e
c
t
s o
f e
l
e
c
t
r
i
c
a
l s
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n, thawing,
殺後の初期に牛肉の色調に大きな影響を与えるが,
ageingandpackingont
h
ec
o
l
o
u
randd
i
s
p
l
a
y
その程度や持続性に関しては個体聞や個体内の筋肉
c
i
.,3
0
:1
3
1
1
4
5
.
l
i
f
eo
f lamb chops,Meat S
間で一様ではないことが示唆された.
関川三男,三上正幸,三浦弘之, (
1
9
9
2
)牛肉の理化
と殺後の筋肉において重要な生化学的変化の一つ
は pHの低下である .pHの低下速度は,生体におけ
学的分析値に対する主成分分析,帯広畜産大学学
術研究報告, 1
7:3
4
9
3
5
5
.
る個々の筋細胞の収縮の様式や代謝の相違によって
1
9
9
3
)
SEKIKAWA,M.,M.MIKAMIandH.MIURA,(
異なり,これらはミオグロビンの含有量に反映する
E
f
f
e
c
t
s o
f e
l
e
c
t
r
i
c
a
l s
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n on meat
(CHRYST
ALLandDEVINE; 1
9
8
5
)
. しかし,これら
t
r
u
c
t
u
r
e and amino a
c
i
d
.c
o
n
t
e
n
t
.
c
o
l
o
u
r, s
の性質は,各個体あるいは個々の筋肉の運動や神経
P
r
o
c
.1s
tAsiaandP
a
c
i
f
i
cCongressonMeat
支配によっても影響されるため,今回用いた 3つの
e
i
j
i
n
g
,China,1
8
3
1
9
3
.
S
c
i
. and Techno.,B
- 46-