牛肉の色調に対する電気刺激の影響 関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久* 帯 広 畜 産 大 学 , 帯 広 市 080 / *北海道立新得畜産試験場,新得町 081 ( 1 9 9 5 .1 .2 0 受理) キーワード:牛肉,熟成,電気刺激,色調,加熱ドリップ 温短縮を回避でき,温と体除骨に引き続いて急速冷 要 約 ALLandDEVINE; 却することが可能で、ある (CHRYST へレフォード種の去勢牛 (25-27ケ齢)を,無作 1 9 8 5 ).電気刺激を行い温と体除骨する方法は,冷蔵 0秒および 6 0秒の 3区に設定 為に 3頭づつ対照区, 3 や冷却に伴う空間や経費を節減し得るので経済的な し電気刺激を行った.と殺直後に温と体除骨を行い, 効 果 も 期 待 で き る (HENRICKSON and ASGHAR; 得られた背最長筋,大腿二頭筋および横隔膜を用い 1 9 8 5 ).しかし,わが国の食肉業界では電気刺激法の て色調と pHを経目的に測定じた.電気刺激により 導入がほとんど行われていないので,得られた食肉 pHは早期に低下するが, 2日目以降から処理問で大 の品質に関しては不明の点も多い (MIKAMIe tal . ; きな差はなかった.色調値の平均値を比較すると, 1 9 9 3 ).今回,電気刺激を行い温と体除骨した試料が L*,a *および V ともに,電気刺激区の方が対照区 得られたので,色調, pHおよび加熱ドリップを経目 よりも,横隔膜を除きいずれの経過日数においても 的に測定した. 概ね高い値を示した.また,各試料ともに O日目の 実験方法 処理問差が最大で,特に大腿二頭筋において顕著で、 あった. L*,a *および V の平均値は,全てと殺後 へレフォード種の去勢牛 (25-27ケ齢)を,無作 1あるいは 2日目に最大値を示し,以後,低下する傾 0秒および、 6 0秒電気刺激区の 為に 3頭づっ対照区, 3 向が認められたが,この傾向は,試料間でやや様相 3区に設定した.電気刺激 ( 4 0V, 1 3 . 8Hz) は , と が異なり,特に U で顕著で、あった.これらの結果か 殺放血後,直ちに鼻尖と後世交差部に電極を装着し ら電気刺激はと殺後の初期に牛肉の色調に大きな て行った.剥皮・内臓除去後,直ちに温と体除骨し, 影響を与えるが,その程度や経目的変化には個体聞 M .l o n g i s s i m u s ),大腿二 部分肉に分割し背最長筋 ( や個体内の筋肉間で差があることが推察された. M .b i c e p sf e m o r i s ) および横隔膜 ( M .d i a 頭筋 ( 緒 P h r a g m a )を真空包装し試料とした.各測定は,と殺 ,2 ,3 , 後 6時間経過したものを O日目とし,以後 1 = と体に電気刺激を与えると,筋肉内の ATPの消費 5および、 7日間冷蔵 ( 4: tr c )した試料について経目 や pHの低下が早められる.その結果,筋肉の構造 的に行った.色調の測定は,分光測色計 (CM-1000, (SEKIKAWAe tal . ;i 9 9 3 ) やタンパク質分解酵素等 Minoluta)を用いて行い,結果は Hunterの L*,a * の活性に影響するので (MIKAMIe tal . ;1 9 9 3 ),死 および V で表した. pHは,細切した筋肉 5 . 0gを 後硬直や熟成が早期に完了する.このため筋肉の低 5 . 0mlに懸濁して均質化(ヒスコトロン)し, 蒸留水 4 E f f e c to fe l e c t r i c a ls t i m u l a t i o nonb e e fmeatc o l o u r : M.SEKIKA WA,K.SENO,M.MIKAMI,H.MIURAand Y .HONGO*(Departmento fB i o r e s o u r s eChemistry, O b i h i r oU n i v e r s i t yo fA g r i c u l t u r eandVeterinary b i h i r o0 8 0 . *Shintoku Livestock Research S t a t i o n,ARS Hokkaido,Shintoku 0 8 1 ) Medicine,O o n d i t i o n i n g,e 1 e c t r i c a ls t i m u l a t i o n,hunterc o l o u rv a l u e 8,cooking1 0 8 8 . Keywords:b e e fmeat,meatc 北畜会報, 3 7 :4 3 4 6 - 43- 1 9 9 5 関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久 pHメ ー タ - (TOAHM-40S) を用いて測 6 . 4 定した.加熱ドリップは,背最長筋と大腿 6 . 2 二頭筋を用いて, と殺 6時間後に挽肉を調 製し真空包装を行い冷蔵した試料について 一 → ・ -control M .l o n g i s s i m u s 6 . 0 5 . 8 測定した.測定は,得られた挽肉 40gに 3 --0 ・ ・ ES30 ...0… E S 6 0 5 . 6 MKC1,10m1を加え混和し,農研式ソーセ 5 . 4 0分間加熱 ( 7 5土l" C) ージ結着計に充填し 2 5 . 2 後,遠心分離 ( 1, 0 0 0rpm)により遊離した 6 . 4 液量を求めた.加熱ドリップは,この得ら 6 . 2 れた液量を加熱乾燥法で求めた試料水分量 良 6 . 0 に対する割合で表した. 玉" t u d e n tの t-検定 平均値の差の検定は, S 、 な な 5 . 6 を用いて行い,結果が危険率 5%で有意な . , , ' … . ~司・ a 、J・‘、, 5 . 4 時には,本文中で[有意]と表現した. 5 . 2 結果および考察 6 . 4 6 . 2 と殺後 7日目の pHは,今回実験に供した M.d i a p h r a g m a 6 . 0 . 3 全ての筋肉のいずれの処理区においても 5 5 . 8 から 5 . 6の範囲にあり,これらの値は牛肉 0 . . 5 . 6 の正常な範囲内であるので,試料の調製や で千三.. 5 . 4 と殺後の取り扱いは適切で、あったと考えら . . . . , ェ ー w _ _ _ . . . . . .. " [ ) -口 - 5 . 2 れる. pH(平均値)の経目的変化は図 lに 0 1 2 示したが,背最長筋の両電気刺激区を除い day て,すべての試料でと殺後 O日目から 1日 F i g .1 Change8 o fpH v a 1 u ed u r i n g8 t o r a g e 目にかけて低下する傾向が認められ,特に 大腿二頭筋で顕著で、あった.また,背最長 . E f f e c to fe 1 e c t r i c a 18 t i m u 1 a t i o n oncooking1 0 8 8(%) T a b l e1 c o n t r o 1 ES3 0 ES6 0 M. b i c e p sfemoγi s l e a n SD ロl e a n SD 2 . 9 1 5 3 . 4 8 2 . 3 7 5 4 . 2 8 2 . 3 7 3 0 . 7 4 2 . 2 8 4 5 . 5 1 2 . 9 6 41 .7 0 5 . 0 1 oday 4 8 . 0 5 2 . 3 5 5 1 . 2 6 1 .3 5 4 6 . 2 9 1 .0 4 7day 3 4 . 0 8 2 . 7 5 3 7 . 0 0 2 . 9 5 3 2 . 2 4 4 . 6 1 mean SD oday 4 7 . 6 4 7day 町 M. l o n g i s s i m u s Meanv a l u e so ft h r e emeata n a l y s e sp e r f o r m e di nt r i p l i c a t e . ES3 0a n dES6 0 i n d i c a t ee l e c t r i c a ls t i m u l a t e df o r3 0a n d6 0s e c o n d s ,r e s p e c t i v e l y . - 44- 牛肉色調に対する電気刺激の影響 Table2 . Hunter colour values of three muscles during storage ES3 0 C o n t r o l ah Lキ 司 b 本 d a yr n e a n SD r n e a n SD r n e a n SD ES6 0 a b L* d a yr n e a n SD r n e a n SD r n e a n SD 本 事 L b a * d a yr n e a n SD r n e a n SD r n e a n SD 本 寧 M.l o n g i s s i : 慨 u s 3 6 . 7 0l .9 8 3 9 . 2 82 . 1 8 3 9 . 1 91 . 7 3 3 8 . 8 4l .6 4 3 9 . 2 11 . 13 3 9 . 6 1l .4 5 1 2 . 1 41 . 64 .8 7 1 5 . 7 9l 1 5 . 5 6l .4 5 1 4 . 6 3l .4 3 .0 4 1 3 . 7 9l 1 3 . 3 9l . 31 8 . 6 6l .8 0 1 l .6 71 . 61 1 1 . 8 71 . 13 1 1 . 3 81 . 17 1 1 . 2 00 . 8 0 1 1. l4 0 . 8 5 3 8 . 3 53 . 5 7 4 l .5 02 . 0 1 4 0 . 9 9l .9 2 4 0 . 3 11 . 7 8 .9 8 4 0 . 0 0l .9 7 4 0 . 5 3l 1 3 . 1 42 . 3 7 1 5 . 8 8l .8 1 1 5 . 6 21 . 19 1 4 . 4 9l .5 5 1 4 . 2 2l .0 2 1 3 . 4 4l .0 2 1 0 . 3 82 . 6 7 1 2 . 6 2l .8 1 1 2 . 4 81 . 29 1 2 . 1 6l .8 7 1 2 . 2 21 . 22 1 1 . 9 11 . 39 3 9 . 5 7l .8 0 4 0 . 8 1l .6 7 4 0 . 4 8l .8 3 4 0 . 3 61 . 7 4 4 0 . 7 52 . 1 7 4 0 . 8 8l .9 5 1 3 . 9 22 . 5 0 1 6 . 4 32 . 4 9 1 5 . 6 8l .0 1 1 4 . 5 40 . 8 3 1 3 . 4 90 . 9 1 1 3 . 1 70 . 8 0 1 0 . 9 0l .9 5 1 2 . 8 1l .9 5 1 2 . 6 01 . 20 1 2 . 1 60 . 9 9 1 1 . 6 1l .0 1 1 1 . 7 60 . 8 3 8 . 3 8l .4 0 1 1 . 9 8l .0 7 1 1 . 4 81 . 2 9 1 1 . 5 3l .0 2 1 l .0 7l .0 0 1 0 . 5 60 . 9 4 4 3 . 4 1l .4 0 4 3 . 1 1l .9 9 4 3 . 0 82 . 5 6 4 3 . 2 5l .8 0 4 3 . 5 72 . 2 0 .9 7 4 4 . 3 0l 1 5 . 0 7l .8 0 1 6 . 7 02 . 0 4 1 5 . 4 1l .9 5 1 3 . 9 7l .8 4 1 2 . 8 82 . 3 2 1 1 . 6 0l .9 3 1 2 . 8 81 . 70 1 4 . 3 31 . 71 1 3 . 9 4l .5 4 1 3 . 2 81 . 27 1 3 . 0 2l .5 3 1 2 . 4 6l .4 1 4 5 . 3 01 . 26 4 4 . 7 91 . 14 4 5 . 3 8l .7 7 4 4 . 9 5l .2 0 4 5 . 6 3l . 35 4 6 . 2 31 . 13 1 7 . 1 7l .4 5 1 6 . 6 20 . 9 5 1 4 . 5 90 . 8 5 1 3 . 5 00 . 4 9 1 2. l7 0 . 5 7 1 1 . 3 20 . 8 4 1 5 . 4 1l .4 1 1 5 . 5 81 . 2 3 1 4 . 6 8l . 31 1 4 . 4 00 . 7 3 1 3 . 5 61 . 12 1 3 . 1 70 . 9 0 8 . 3 0l .6 2 1 1 . 5 3 .1 . 7 0 1 0 . 6 6l .3 3 9 . 7 71 . 10 8 . 9 2l .4 7 8 . 9 41 . 18 3 7 . 5 52 . 4 5 . l2 4 1 . 36 2 4 3 . 8 13 . 5 6 4 2 . 8 62 . 4 9 4 l . 36 2 . 7 3 4 2 . 0 41 . 67 1 3 . 5 31 . 5 0 1 6 . 9 21 . 2 3 1 3 . 9 31 . 79 1 3 . 0 2l .4 0 1 2 . 1 01 . 7 2 1 1 . 5 9l .6 3 8 . 8 1l .5 8 1 3 . 2 01 . 13 1 2 . 3 91 . 75 1 1 . 9 5l . 34 1 0 . 9 7l .0 1 1 0 . 7 61 . 38 3 8 . 0 03 . 4 9 4 0 . 7 22 . 1 4 4 l .8 84 . 1 3 4 0 . 1 62 . 0 3 4 0 . 2 52 . 6 0 l8 l .8 7 4 0. 1 4 . 8 4l .5 7 1 6 . 0 5l .4 4 1 3 . 7 12 . 0 9 1 2 . 4 31 . 19 1 1 . 6 1l .4 5 1 0 . 8 6l .6 0 1 0 . 4 0l .6 0 1 2 . 6 01 . 15 1 l .8 01 . 2 4 1 0 . 5 3l .0 7 1 0 . 3 91 . 37 9 . 7 31 . 26 M.b i c e t sf e m o r i s 3 8 . 6 23 . 0 4 4 0 . 5 1l .6 6 4 l .0 8l .6 8 .0 2 4 0 . 0 4l 4 0 . 0 61 . 15 .0 4 4 0 . 4 1l 1 1 . 7 8l .5 9 1 5 . 0 7l .0 6 1 3 . 8 9l .3 9 1 3 . 1 51 . 17 .0 8 1 2 . 2 6l 1 1 . 5 00 . 8 6 M.di ゆhragma 3 9 . 0 53 . 1 3 l .9 4l . 3 6 4 4 1 . 7 42 . 0 7 4 1 . 5 7l .9 7 4 1 . 7 92 . 8 8 3 9 . 9 12 . 3 9 1 2 . 4 81 . 71 1 5 . 0 11 . 36 1 2 . 8 2l .7 0 1 0 . 8 8l .0 6 9 . 5 2l .6 2 9 . 5 3l .0 2 筋の電気刺激区は O日目で既に 5 . 4まで低下してい りも電気刺激区の方が高い平均値を示したが,背最 た. しかし,いずれの試料ともに 2日目以降の変化 長筋の 6 0秒区では逆に低い値であった.この筋肉の は少なかった.背最長筋と大腿二頭筋においては, 部位間で電気刺激の影響が異なることは, MOOREand 対照区に比べ両電気刺激区では pHの平均値が低く 1 9 9 1 ) が,羊肉の水分損失量についても報 YOUNG ( 推移し,特に O日目および 1日自の差は有意で、あっ 告している.これら部位間差の原因は不明であるが, た.すなわち,背最長筋および大腿二頭筋は, pHの 部位問での筋肉構造の差や筋線維型の構成割合の違 低下速度が電気刺激によって加速されたことを示し, いなどが関連している可能性が考えられる.次いで これまで、の結果と一致する (CHRYST ALLandDEVINE; 0秒区の平均値は,大腿二頭 処理間で比較すると, 3 1 9 8 5 ).一方,横隔膜においては,いずれのと殺後日 筋の O日目を除いて, 6 0秒区よりも高い.すなわち, 数においても処理問における平均値の差は有意で、は 加熱ドリップに関しては,電気刺激時間が長くなれ なく,電気刺激が pHに与える影響は認められなかっ ば比例的に増加するのではなく,ある至適な刺激時 た 間が存在し,今回の条件において背最長筋では 6 0秒 加熱ドリップは,大腿二頭筋および背最長筋とも の電気刺激が至適であると考えられる.このことは, に経目的に直線的に低下したので,と殺後, 0および 6 0秒区の値が最小であることや,試みに一頭の牛を 7日目の平均値を表 1に示した.加熱ドリップは,食 0秒間電気刺激を行った背最長筋の加熱ドリ 用いて 9 肉の特性としては少ない方が望ましく,今回の結果 ッフ。が,と殺後 7日目で 42.1%と大きかったことか において冷蔵日数が進行するのに伴い低下する傾向 らも推察される. が認められ,牛肉を熟成させることの意義が再確認 色調値の平均値は表 2に示したが,今回供試した された.一方,加熱ドリップに対する電気刺激の影 筋肉においては Lヘ f および、 V ともに,対照区と 響は筋肉によって異なり,大腿二頭筋では対照区よ 比較して両電気刺激区の方が,いずれの経過日数に - 45- 関川三男・背野公江・三上正幸・三浦弘之・本郷泰久 おいても概ね高い値を示した.また,各筋肉部位と 筋肉の筋線維の性質あるいは筋線維型の構成割合を もに O日目の処理問差が最大で,この差は横隔膜お 推定することは困難で、ある.また,一般に,電気刺 よぴ背最長筋の電気刺激区間を除いて有意で、あった. 激により筋肉の pHの低下速度は早まると考えられて L*,a *および V の平均値は,全てと殺後 1あるい いるが,今回示した横隔膜のように影響をほとんど は 2日目に最大値に達し,以後,低下する傾向が認 受けない筋肉もあり,筋肉の運動様式や代謝と電気 められたが,この傾向は試料開でやや様相が異なり, 刺激との関連性に関してはさらに詳細な検討が必要 特に L*で顕著で、あった.すなわち,背最長筋の L* である. は,いずれの処理区においても 1日目に最大値を示 文 し以後やや低下する傾向にあるが,大腿二頭筋の電 献 気刺激区では,ほぽ一定の値で推移し,横隔膜にお CHRYSTALL ,B .B . andC .E .DEVINE ,( 1 9 8 5 )E l e c - いては明らかな傾向が認められなかった.これらの t se a r l y development i n t r i c a ls t i m u l a t i o n :I 特徴を要約すると,電気刺激によって筋肉は色が浅 NewZ e a l a n d .i nAdvancesi nMeatR e s e a r c h . くなる方向へ変化し,特に,背最長筋と大腿二頭筋 ではと殺後 O日目でこの傾向が顕著で、あった.また, 背最長筋では, E l e c t r i c a lS t i m u l a t i o n .7 3 1 1 5 . .L . and A.ASGHAR,( 1 9 8 5 ) Cold HENRICHSON,R 日数の経過とともに対照区と電気刺 s t o r a g eenergya s p e c t so fe l e c t r i c a l l ys t i m u l a t - 激区における色調の差が肉眼的にも色調値の平均値 .i n Advances i n Meat ed h o t七oned meat においても少なくなるが,大腿二頭筋では, と殺後 R e s e a r c h .E l e c t r i c a lS t i m u l a t i o n .2 3 7 2 6 8 . O日目における差がほぼ 7日目まで継続し,電気刺激 WAandH.MIURA,( 1 9 9 3 ) MIKAMI,M.,M.SEKIKA 区の色調は肉眼的に対照区よりも浅い印象を与え, P e p t i d eandf r e eaminoa c i dc o n t e n to fe l e c t r i - このことは対照区と比べて電気刺激区の γ および γ c a l l ys t i m u l a t e db e e f . Meat Focus I n t e r n a - の平均値が大きいことによるものと考えられた.ま た,横隔膜では,この様な傾向が認められず電気刺 激の影響が不明であった.すなわち,電気刺激はと :5 3 7 5 3 9 . t i o n a l,2 ,V .] . and O . A. YOUNG, ( 1 9 9 1 ) The MOORE e f f e c t s o f e l e c t r i c a l s t i m u l a t i o n, thawing, 殺後の初期に牛肉の色調に大きな影響を与えるが, ageingandpackingont h ec o l o u randd i s p l a y その程度や持続性に関しては個体聞や個体内の筋肉 c i .,3 0 :1 3 1 1 4 5 . l i f eo f lamb chops,Meat S 間で一様ではないことが示唆された. 関川三男,三上正幸,三浦弘之, ( 1 9 9 2 )牛肉の理化 と殺後の筋肉において重要な生化学的変化の一つ は pHの低下である .pHの低下速度は,生体におけ 学的分析値に対する主成分分析,帯広畜産大学学 術研究報告, 1 7:3 4 9 3 5 5 . る個々の筋細胞の収縮の様式や代謝の相違によって 1 9 9 3 ) SEKIKAWA,M.,M.MIKAMIandH.MIURA,( 異なり,これらはミオグロビンの含有量に反映する E f f e c t s o f e l e c t r i c a l s t i m u l a t i o n on meat (CHRYST ALLandDEVINE; 1 9 8 5 ) . しかし,これら t r u c t u r e and amino a c i d .c o n t e n t . c o l o u r, s の性質は,各個体あるいは個々の筋肉の運動や神経 P r o c .1s tAsiaandP a c i f i cCongressonMeat 支配によっても影響されるため,今回用いた 3つの e i j i n g ,China,1 8 3 1 9 3 . S c i . and Techno.,B - 46-
© Copyright 2024 Paperzz