株式会社オービット “良品とほぼ同じ” を検査する自動外観センサ「FIS-100」株式会社オービット／山田宏和目視検査の自動化を検討する際に「目視検査同等」が求められることが多いが、その実現は容易ではない。一方でグローバル市場においては、厳しく外観を検査された高コストな製品は求められていない。自動外観センサ「FIS-100」において、簡単な操作で「良品とほぼ同じかどうか」を検査することでクレームに繋がるような欠陥は確実に検出でき、また良品との違いを定量化することで過剰品質をコントロールできるようにした。クレームゼロ・過剰品質緩和・コストダウン。考え方を変えれば目視検査の自動化は難しくない。 1 人は感情で検査する差がないことではないだろうか。「どこから見ても傷ひとつない」ことはどの程度求められているだ目視検査は感覚的であるがゆえ自動化が難しいろうか。日本人なら気にする人もいるかもしれなといわれる。さらに進んだ言い方をすれば目視検い。しかしグローバルで考えた場合、傷ひとつな査は感情的である。目視検査員は「流出させたくいが高コスト、多少の傷があっても低コスト、どない」と考えるため、手で角度を変えて見えるよちらが求められているかは明白である。うにして見る、見なくてもいいものも見る、さら海外でのモノづくりを考えてみる。海外の現場に「なんとなく」と見えないものを見ることさえは「日本人ほど几帳面でない」ことを自覚していある。そのため必ず過剰品質になり、良品レベルる。最初から目視検査なんか信用していない。そでも破棄している。一方、目視対象物のほとんどがれゆえ弱点を補強するために積極的に検査装置の良品であり、たまにしか不良品は発生しない。そ導入を進める可能性が高い。多少検出能力が劣っのため集中力を持続させることは非常に困難であたとしても「几帳面でない」ため、見にくいものり、とんでもない不良品の見逃しが時として発生は検出できなくていいと割り切る。そもそもクする。とんでもない不良品の見逃しが発生するとレームはクレームになるような不良品を、クレー検査仕様書を強化し、さらに管理を厳しくし、さムだと感じる人が受け取ってはじめて発生する。らに過剰品質になる。しかし、人間がする作業ゆ受け取る側も「几帳面でない」とクレームは発生えゼロにすることは難しい。このように目視検査しない。よって簡単にクレームゼロは実現される。は見逃しと過剰品質の原因と考えることができる。また見にくい欠陥は検出されないため良品率も上そもそも日本品質とは何かを考えたい。世界にがる。「目視検査？もう要らないよ」となり、さら誇る日本の品質は、性能が高いこと、気の利いたに検査装置の導入は加速する。機能をもつこと、壊れにくいこと、さらには個体日本の現場はどうか。検査装置導入の必要性は eizojoho industrial January 2013︱31