当日配布資料

2
0
(
汐年 8月 2
9日土曜日
1
5･1
6世紀におけるゴンザ‑ガ家の傭兵契約と同盟
lM.
J
.
RDd
igu
r
e
z
I
S
lga
a
d
oの研究に主に依拠して一
2
.
弱小国の生き残り
L血 O,Con
i
li
g
oらの古典的理解
鉄製の容器の中に涯ぜられて運ばれていく素焼の土軸
鉄製の容器 :ミラノ公国･ヴェネツィア共和国など｡
東北学院大学･博士前期課程修了
熊谷直喜
acot
h)
素焼の土器 :マントヴァ侯国
ゴンザ‑ガ家が存続できた理由
Den
ysHaya
n
dJ
o
m La
l
w
はじめに
Ⅰ中世イタリアにおける傭兵
1
.
本邦における研究
京都大学文学部西洋史研究室編『
傭兵制度の歴史的研究』
富岡論文 :フィレンツェにおける市民の階層分化と傭兵制度登場の関係性｡
会田論文 :コンドッティエーレがフィレンツェの政権を奪取できなかった理由｡
5世紀における傭兵軍の定着化と常備軍化の全イタリア規模での分析｡
永井論文 :1
林論文 :フェデリコ･ダ･モンテフェルトロを例として概説｡
2
.
傭兵の変遷の一般的傾向
1
4世紀 :ホークウッドら外国から到来した傭兵が主流
1
3
7
0年代
アルベリコ･ダ･バルピア‑ノの｢
サン･ジョルジョ軍団｣創設｡
枢機卿アルポルノスによる教皇領内の貴族の教皇代理としての起用｡
教皇代理は軍団を養う経済力と軍団を保養する根拠地を提供ら
1
5世紀 :イタリア人傭兵が主流
1
4
5
4年,ロディーの和約によりイタリア半島内に平穏な時期が訪れるD
1
48
0年代以降,コンドッティエーレが/
J
､
国の支配者としての性格を強める｡
傭兵契約(
c
o
nd
o
t
t
a
):契約期間,兵士数,兵士の装備,報酬,政治条項などを規定O
政治条項 :
コンドッティエーレの領国の保護防衛義務を雇い主に負わせることや,
コンドッティエーレが攻撃することを拒否する対象の指定などを規定｡
1
5世紀までに 1ケ月から半年ほどだった契約期間は 1年ほどに長期化っ
平時と戦時の 2種類の条件が設定されて恒常的なもの‑雛
Ⅱマントヴァ侯ゴンザ‑ガ家について
1
.
略歴
マントヴァ自体の比較的防衛に適した地理上の条件
継承問題が起きなかった幸運
カビターノや侯あるいは公といった統治者としての称号の獲得
保護を与える有力な外国君主との兵
尉国関係
危険な戦争を避ける実用主義的な対外政策
Ro
d
ig
r
u
ez
‑
S
lga
a
d
o
ミラノ公国など巡る独皇帝や仏王の抗争における両者にとっての利用価値
ゴンザ‑ガ家からの忠誠に応じて,皇帝から与えられた恩恵や保嵐
｡
※このゴンザ‑ガ家を例として, コンドッティエーレの時期による姿の差異を示すことを
目標としたいDその際に,一方でゴンザ‑ガ家の忠誠の暖昧さがコンドッティエーレのス
テレオタイプのイメージと合致し,他方で周辺諸国との関係の中に自らを位置づけていく
過程がコンドッティエーレの小国の支配者としての性格の強さを示してくれると考えてい
る｡
傭兵契約と同盟との差異について本報告では報酬と傭兵としてのサービスの交換という経
済的な性格から,雇い主側とコンドッティエーレとの互恵的な関係という政治的ないしは
外交的な性格‑のウエイトの移行として明確に区別せず,
連続したものとして捉えている｡
5世紀‑
ミラノとヴェネツィアの間のマントヴァ‑1
Ⅰコンドッティエーレとしての活動状況
1
5世紀のポー川流域で代表的なコンドッティエーレ
1
41
0
‑
1
5
3
0年の主要な雇い主 (
B3
1
f
a
n
iによる期間の通算)
t
3
0年以上)
1
.
ヴィスコンテイ家とスフオルツア家のミラノ公国 (
2
ザェネッイア共和国 (ミラノ公国の半分程度)
1
3
2
8年,ルイ‑ ジ l世がカビターノに選出されて以来マントヴァを支配.
1
4
3
3年,ジャン･フランチェスコ 1世が神聖ローマ皇帝から侯の称号を授与される｡
1
5
3
0年,フェデリーコ 2世が神聖ローマ皇帝から公の称号を授与される｡
1
5
31年, ウルビーノ公領を兵
尉国を通じて併合0
1
6
2
7年,直系がヴィンチェンツオ 1世で断絶｡
3
.
教皇 (
7年程度)
ゴンザ‑ガ家を脅かす 2つの強国は,傭兵契約における得意先でもあった｡
Ⅱ傭兵契約の同盟‑の接近
1
.
雇い主からの保護の提供についての規定
マントヴァ継承戦争を経て,分家のゴンザ‑ガ･ヌヴェール家が系
晩
1
4世紀後半においてヴィスコンテイ家の勢力拡大の圧力に晒される過程で登場｡
1
2
[
事例】ミラノ公ヴイスコンテイ家に対する同盟(
1
3
9
2年,フランチェスコ 1世)
フィレンツェ,ボローニヤ,パドグァ,フェッラーラ,イーモラ,ラヴェンナ間
で結成フランチェスコ･ゴンザ‑ガの参加に際し,マントヴァ領‑の攻撃の場
合に同盟国が金銭的および人的な支援をすることを約束 .
2
.
領国の活用に関する規定
1
4
5
0年,ルドヴィ‑コ3世)
[
事例ミラノ公フランチェスコ･スフオルツアとの契約 (
｢
彼本人,騎馬と徒歩の軍隊,彼の国と彼の兄弟アレッサンドロ殿の国を伴って,ま
G
u
ml
ap
er
s
o
n
as
o
a
,
さにその令名高き公のどんな要望,要請,そして命令にでも応じて｣(
l
eg
e
n
t
sd
■
a
medac
a
v
loe
a
td
ap
ed
ee
tG
u
ml
ostabs
u
oe
td
e
ls
i
g
ne
rAl
e
x
B
L
n
d
r
os
u
o丘at
e
l
l
oa
d
呼 I
ir
e
x
i 窃t
m
a,
Ped
do
ne
t
ma
nd
a
bd
ee
s
s
oi
l
l
us
b
i
dmod
u
c
a
)
軍備の内容の規定だけでなく, ミラノ公の軍隊‑の補給と宿泊の便宜をも提供)
ミラノ公もまた潜在的な攻撃者からのマントヴァ侯国の保護を約束｡
1
4
8
0年のミラノ公との契約,1
4
9
5年のヴェネツィア共和国との契約においても,
同様のマントヴァ侯国の保護と防衛の約束が添えられている0
フランスとドイツの間のマントヴァ‑1
4
9
4年以降‑
Iフランス寄りの時期(
1
4
99
‑
1
51
9年頃)
1
.
仏王ルイ 1
2世との傭兵契約(
1
4
9
9年,フランチェスコ2位)
兄弟がスフオルツァ家および皇帝との関係を維持｡
1
5
0
8年の対ヴェネツィア戦から仏王の影響力が大きくなり過ぎることを警戒｡
1
5
1
2年のラヴェンナの戦いの後,仏軍はイタリア半島から一時撤退｡
2
フェデリーコのフランス宮廷‑の派遣(
1
51
6年)
仏王フランソワ 1世によるミラノ公国の再度の攻略‑の対応｡
フェデリーコによるフランスとの関係の弓
封t,
Ⅱ ドイツ寄りの時期(
1
51
9年以降)
契約中だった教皇レオ 1
0世が独皇帝カール 5世に接近したため0
1
5
2
3年,フェデリーコ 21
坦
1
フェッランテのマドリード‑の派遣(
2
.
マドリードの和約によりフランソワ 1世がミラノ公国を放棄(
1
5
2
6年)
独皇帝の影響力が大きくなり過ぎることに警戒して,独皇帝と仏王の間で中立的な
態度を取るが,独皇帝‑の従属が基本路線となる｡
おわりに
傭兵契約が経済的な目的以上に自身の安全を確保する政治的な目的に従う傾向
手
紡毛
する勢力の双方とつながりを維持するのも自身の安全を確保するためO
仏王との関係が独皇帝からの信頼と恩恵を減ずる結果となった｡
基軸としてのミラノ公国を各時点において支配している存在との関係
ミラノ公国を維持するためにはゴンザ‑ガ家の協力を得ることが望ましい｡
獲得しようとする側にとってもまた同じ｡
3
ゴンザ‑ガ家もまたミラノ公国の各時点における支配者との関係を重視
基本的には協調的あるいは従属的な対応をする傾向がある｡
ゴンザ‑ガ家を脅かさないように,その勢力の強大化を妨害しようとする0
1
5･1
6世紀を通じて,ミラノ公国との関係がゴンザ‑ガ家の対外政策における基軸
1
4
9
4年頃を境に, ヴィスコンテイ家･スフオルツア家から仏王･独皇帝‑移行｡
外見上は派手になったが,基本的な構造は変わらない｡
文献表
[
]
C.M.Be
fa
l
i,1Go
m
n
z
ag
as
i
gno
ide
r
l
l
ag
ue
r
r
a(
1
41
0‑
1
5
30
)
,
●
n:
i
血 Cor
t
edZ
'
Mant
o
v
ane
l
l
'
e
t
ddZ
'
Andr
e
aMant
e
gna:14
50‑
1
550,ac
ur
ad
iC.Mo
z
Z
ar
e
l
l
i
,R.Or
e
s
ko,L.Ve
n
t
u
r
a
,Ro
ma
,1
99
7,p
p.
61
‑
68.
,
IGonz
a
gaVa
r
e
s
e
,1
96
7.
[
]
GCo
n
i
g
iO,
l
nDe
ny
sHa
ya
ndJ
o
m La
l
w,
I
t
al
yi
nt
heAgeo
ft
heRe
n
ai
s
s
mc
e1380
‑
1
530,
Lo
nd
o
na
ndNe
wYo
r
k:
Lo
n
g
ma
n,1
98
9.
2
mr
i
n
i
,Fraunpn'
ncZ
Peeal
t
r
is
t
at
i
,7
daz
7
‑
o
nid7
‑
pot
e
柁 ef
onnedis
e
T
Vi
z
i
oaMa
nt
o
v
a
[
]
I
s
a
be
1
1
aLa
ne
l
l
'
e
t
ddZ
'
Lu
dov
i
c
oGo
nz
a
ga,
Ro
ma:
ne
l
l
as
e
ded
e
l
l
‑
i
s
t
i
t
u
t
opa
la
z
z
obo
r
r
o
in
m
i
,1
9
96
.
[
]
I
･
La
z
z
a
ini
r
,'
Ma
r
c
h
e
s
iec
o
nd
o
t
t
i
e
i:
r
il
n組r
i
r
l
e
T
I
t
id
iun
as
pe
c
i
a
l
i
z
Z
aZ
i
o
nem
il
i
t
a
r
ene
lq
ua
d
r
ode
l
l
a
.
L.
^t
?
ト
eeQua
肘∝e
n
t
o
,
■i
n:Condot
t
i
e
n‑euomi
nid'
ar
me
c
os
t
uz
r
i
o
ned
e
lpr
inc
i
pa
t
odiMZ
L
r
l
t
O
V
a丘aTr
ne
l
l
'
I
t
ah
'
ade
lRi
n
as
c
i
me
nt
o,
acur
aec
o
nuns
a
g
g1
0i
t
r
o
d
u
t
t
i
vod
iMa
ioDe
r
lTr
e
p
po
,
Na
pol
i
.
･
Li
guo
i
r
.
E血o
r
e
,
20
01
,
p
p.
4ト61
[
]
A.Lu
z
i
o
,L'
A7
Thi
v
i
o Go
nz
aga dZ
'Ma
nt
o
v
a
.血 c
om '
s
pon&nz
af
ami
l
i
an,ammi
ni
s
t
r
at
i
v
ae
l
e
t
t
,Me
7
1
C
e
n
an'
e
sandt
he
i
rMa
s
t
e
r
s
,WaqweinRe
f
uZ
i
s
s
anc
eI
t
al
y,T
heBo
d
l
e
yHe
ad
[
]
M.hhl
Lo
nd
o
nSy
d
ne
yTo
r
o
n
t
o
,1
9
7
4.
,
,
[
]
竹田膜｢コンドッティエリー,イタリアの傭兵軍団｣『地中海歴史風土研究誌』 (
地中掩
歴史風土研究所 I
MEHI
C:I
ns
t
i
t
u
t
ef
o
rMe
d
i
t
e
r
r
ne
a
n f
a
Ls
t
o
iC
r
a
lCl
i
ma
t
e
),第 21号 ,20
0
5年 ,
45‑
6
2頁｡
[
]
富岡次郎｢
フィレンツェにおける民兵制度の崩壊と傭兵使用｣,京都大学文学部西洋史研
9
5
5年
究室編『
傭兵制度の歴史的研究』,比叡書房 ,1
1
5
7‑
1
9
5頁｡
日永井三明｢
一五世紀イタリア社会と傭兵制度の展開｣,京都大学文学部西洋史研究室編『
傭
9
5
5年 ,26
5
‑
3
3
6頁｡
兵制度の歴史的研究』,比叡書房 ,1
口林要一｢
ルネサンス期イタリアの傭兵隊長‑ その実像｣,『地中海研究所紀要』3号 ,2
0
0
5年,
3
9
‑
6
0頁｡
[
]
D.パレストラッチ著和栗珠里訳『フィレンツェの傭兵隊長
白水社 ,2
0
0
6年 Puc
c
i
oBa
l
e
s
t
r
a
c
c
i
,
LEAN ,
ICAT;
a
ジョン･ホークウッド』,
,
L'
ORO.Gi
ov
anni
Aai
t
Oeic
o
ndot
t
i
e
n'
ne
l
l'
I
t
a
l
i
ade
lTnc
e
nt
o,
Ro
ma
‑
Ba
i,
r
20
0
3
]
O
[
]
Mノ､ワード著奥村房夫/奥村大作訳『ヨーロッパ史と戦争』学陽書房 ,1
981年【
Mi
c
h
a
e
l
口M.マレット甚野尚志訳｢
傭兵隊長｣エウジェ‑ニオ･ガレン編
近藤恒一･高階秀爾他訳
『
ルネッサンス人』,岩波書店 ,1
9
9
0年 ,6
3
1
1
0
3l
L'
UOMODELRmASCn4
E
N7
V,e
d
i
t
e
db
yEu
ge
n
i
o
Ga
ri
n,Ro
ma
‑
Ba
i,1
r
98
8
]
o
球召
,Wa
ri
nEur
o
pe
anhi
s
t
or
y
,
oxf
or
d:
Ox
f
T
o
r
dUn
i
ve
r
s
i
t
yPr
e
s
s
,1
9
76
]
O
El
i
o
tHo
wa
r
d
匝茸e封柴e令 ■
世.
ヽI小.qq:fJ
Ed
955年 ,1
9
7‑
2
6
4頁O
の歴史的研究乱比叡書房 ,1
(
爺柵叫瑚B
g
)
日会田雄次｢
フィレンツェ傭兵制と商人政権｣,京都大学文学部西洋史研究室編『傭兵制度
区礁撤 F
.
F
‑;
h<.
E
[
]
MIJ
.
Ro
d
ig
r
ue
z
‑
Sa
l
g
a
d
o,r
r
e
r
r
a
c
o
t
t
aa
ndI
r
o
n:
Ma
mt
u
a
npo
l
i
t
i
c
s(
c
a.1
45
0
‑
c
a.1
5
5
0
)
,
f
n:
i
血 Cor
t
e
e
gna:14
501
1
550
,
ac
ur
ad
iC.
Mo
z
ar
e
l
l
i
,
R.
Or
e
s
ko,
L.
Ve
n
t
u
r
a,
dZ
'
Mant
ov
ane
l
l
'
e
t
ad7
‑
Andr
e
aMant
Ro
ma
,1
9
9
7,
p
p.1
51
5
9.
ni
Ri
c
e
nhegonZ
aghe
s
c
he
,(
1
1
8
9‑i
ni
z
i
s
e
c
.
XF
D,
Fi
r
e
n
z
e
:
Le
oS.
01
s
c
hk
i
,1
99
4.
[
]
Ma
ioVai
r
｡
帆C6
畦を ■
廿 900Z .# 些 F
PI
l
r
∃ .
﹃倒ト r
l小 )･
﹄腰麻畦 JF
.
帆 ocs J廿 ZOOZ #
. 蛋巌 .
﹃
輿判 .岩盤 e r
l
l
:
･
Hや卜叶 L .
小 ‑ □ +七や中 br
l
･
:
ロー E L
トr
L小 )IH
■ K.
< qJ
･
卜･
Y<中ヰqr鞭廿･
順廿白掘﹄柵牒擬城端E
P
(
.･柵淳嘩焦
L.
!
1L
J
9S
一
〇.
SO
a
1:
O
Z
u巴!
j.
(
^X '
Oe
S[
2lrt
L
r
‑6CLL
).
e
yO
Se
L
f
ee
zuo
De
yO
J
e
y
O
f
y.
!
u!
t
?
^0!
J
t
2M
.
寸66
dZ
Pl
omat
i
c
a,
vo
l
l
.
I
I
,
Ma
n
t
o
v
a
,1
9
22.

Download Report