Page 1 101 中期フランス語における属詞の前置について現代フランス語

1
01
中期フランス語における属詞の前置について
近
江
康
則
現代フランス語においては,その構造,特に語順は,かなり厳格であることはよく知られて
(
l
)
r
t
bur
gによれば, このようなフランス語の語順は直接的 d
i
r
e
c
tある
いるところである｡Wa
ヨ
n
･
6
いは前進的 pr
o
g
r
e
s
s
i
fと,L
e Bi
do
i
sによれば,論理的 l
o
iqueと呼ばれる｡しかし何らかの
g
感情的理由,あるいは強調から主語や直接目的語の位置に変化が起こることがときどきある｡
本稿で取り扱う属詞に関しても,現在では<主語 +動詞 +属詞 >の語順がほぼ確定している
といえるだろう｡しかし主語の倒者を直接目的補語の動詞に対する前劇 L
こ比べると,属詞の場
令, この基本的な語順に変化を来すことが遥かに多いように思える｡
Gr
e
v
i
s
s
eは,今日,近代フランス語の規範と見なされ,且つ文筆家にとってその座右の書
として利用されている,彼の名著である『
良き慣用』の中で ,1
7世紀以降の文学作品から例文
を引きながら,硯代フランス語における属詞の位置について次のように述べている :
Qua
n do
nve
uts
o
ul
i
g
ne
rl
ava
l
e
urdel
'
a
t
t
ibut
r
,o
nl
epl
ac
epar
f
o
i
sa
va
n tl
eve
r
be,e
n
t
8t
edel
a
Lpr
o
po
s
i
t
i
o
n,s
ur
t
o
ute
npo
由i
e:
.
.
.Te
l,at
t
ibut
r
,S
ePl
a
c
es
o
uve
nte
nt
e
t
edel
a
pr
o
po
S
i
t
,
i
o
n:
.
"
(
5
)
L'
i
nve
r
s
i
o
ndel
'
at
,
t
,
ibut
r
,
al
i
e
uaus
s
ida
m sde
sl
o
c
ut
i
o
nsc
o
ns
ac
r
6
e
s
.
.
.
このような属詞の倒置は格変化をしていた古フランス語の時代にはもっと広範囲に且つ頻繁
に見受けられただろう｡古フランス語から現代フランス語-の進化の中で,格変化を失い,そ
の機能を徐々に語順によって表すようになっていった中期のフランス語ではどうであっただろ
うか｡中期フランス語の時代に語順が確定し始めるとはいえ,その初期の段階ではまだまだ古
フランス語の名残として,古い用法が見受けられることは容易に想像できるO
そこで本稿では,古フランス語から近代フランス語-の橋渡しの時期である中期フランス語
における属詞の前置について,その状況を調査し,検討を試みることにする｡
テクストとして,1
5
世紀中頃の作品『
新百物語』または『
ふらんすデカメロン』Le
sCe
nt
Noz
L
U
e
l
eSNouu
l
e
l
l
e
s,Edi
t
i
o
nc
it
r
i
quepa
rFr
ankl
i
nP.Swe
e
t
s
e
r
,L
ibr
ir
a
ieDROZ,Ge
n色
ve,
1
9
6
6を使用する｡以下 <CNN>と省略する｡
便宜的に独立節あるいは主節における場合と従属節における場合に分けて検討してみよう｡
Ⅰ.独立節･主節の場合
フランス語史の碩学であり且つ権威である Br
u
no
tは,古くから属詞は現在の位置に,すな
わち動詞の後に置かれたが,その倒置は頻繁であったし,今日もなお不可能ではないとし,フ
ランス語史上過渡期に当たる中期フランス語における属詞の倒置に出会うことを次のように述
1
02
天理大学学報
ベている :
L'
a
t
t
ibutat
r
r
由a
nc
i
e
nne
me
nte
nv
ie
uxf
r
a
n9
a
l
SS
apl
a
c
ea
c
t
ue
l
l
ede
r
r
i台
r
el
eve
r
be
.
To
ut
e
f
o
i
Sl
e
Si
nve
r
s
i
o
ns6
t
a
i
e
ntf
r
6
que
nt
e
S
,e
tO
nS
ltqu'
a
e
l
l
e
snes
o
ntpase
nc
o
r
ei
mpo
s
s
i
bl
e
s
.Bi
e
ne
nt
e
ndu,e
l
l
e
ss
er
e
nc
o
nt
r
e
ntda
m sl
ap6
io
r
dei
nt
e
m6
r
d
i
a
i
r
equeno
us6
t
u(6)
di
o
ns
.
そして Gr
e
vi
s
s
eがすでに現代フランス語についていっているように,<CNN>の調査にお
e
lはしばしば文頭に置かれ主語倒置を引き起こした
いても,当然のことながら属詞形容詞 t
り, また是認された表現で属詞の倒置が起こったりする :
1)
･
･
･
;
些 f
utl
al
e
pn,c
em'
e
s
tadv
iS
･(
p1
5
6
8)
2)obi
e
nhe
ur
e
uxs
o
ntl
e
spe
r
e
squi
…!(
p.
5
5
6)
第 2例については,L
e Bi
do
i
sが,"
Ce
r
t
ine
a
sphr
as
e
sdef
o
m ee
r
xc
l
ma
a
t
i
ve,a
ya
n tu
ne
f
o
r
t
eva
le
r a
u
飽c
t
i
veo
ul
y
ique
r
(
"
T
)
と指摘するもので,感嘆文で時には動詞を省略して前置さ
れた属詞形容詞を強調｢オー,なんと幸せなことだろう,...である父たちは !｣する,い
わゆる感情的表現で今日でも見かけられる文例である｡
しかし次のような属詞の前置も認められる :
3)
･
･
･
,
聖撃
e
S
tl
as
e
nt
ee
tl
a- yeadr
e
s
紀 deypar
ve
ir
m
;
･
･
･(
p･
1
6
5
)
4)pa
rdi
e
u,bi
e
nas
pr
ee
tt
e
r
ibl
r
ee
s
te
l
l
e,di
s
tf
re
r
eAubr
y;(
p.
5
3
6)
5)
-c
e
l
l
eo
una
t
ur
ea
vo
i
tm
i ss
o
ne
nt
e
nt
edel
af
ir
a
et
r
e
S
be
l
l
e,me
s
c
hi
nee
s
t
o
i
t
,f
ia
S
n tl
a
eme
s
nag
ec
o
m u
n,
.
.
.(
p.
1
1
5
)
6)Cebo
nho
mme,vo
ya
n ts
abo
nnef
e
mme.
.
.
,t
aT
uma
rr
ye
tde
S
pl
iB
a
a
nte
S
t
O
i
tqu'
i
l
nepo
vo
i
tpl
us
,
.
.
.(
p.
51
5
)
7)I
Ipo
r
t
itl
a
ar
o
bec
ou
rt
af
as
8
0
nd
ec
o
urt;ta,
ag
a
i
l
l
ar
de
s
t
o
i
tquel
'
o
nneP
O
I
us… (
p.
5
30)
vo
i
tpl
8)
- Po
udeg
e
nse
St
O
i
e
nte
s
c
o
ndui
zdel
'
mo
a
re
u
us
edi
s
出buc
i
o
n,u
oi
r
es
id
i
g
nes
e
s
t
o
i
e
ntd'
i
c
e
l
l
er
e
c
e
vo
i
r
.(
p.
1
0
5
)
e ,-
, a
l
,
-,
!
吐竺 I
uyf
utded
i
r
eauc
ur
6･･･(
p･
4
40,e
t
c
･
)
9)
第 3例は<属詞 (
me
s
me)+動詞 (
e
s
t
)+主語名詞 (
l
aS
e
nt
ee
tl
av
T
･
a
yeadr
e
S
S
edeypa
r
-
a
s
pr
ee
tt
er
ibl
r
e)+動詞 (
e
s
t
)+主語代名詞 (
e
l
l
e) >の語
ve
ni
r
) >で,第 4例は<属詞 (
順である｡
e
lの場合と同様であり,且つ me
s
me (
m蝕l
e)は意味上,属詞になる
第 3例に関しては,t
比較級形容詞がこの語順を取ることがあるのと同じであろうO また第 4例も,属詞の強調とし
rdi
e
uに引きずられて語順倒置されているとも考
て倒置が行われているとも, また間投詞 Pa
ue
t
えられる｡この 2例は現代フランス語においても許容される範囲内にあると思われる｡Hug
は<属詞 +動詞 +主語 >という語順について,必ずしも今日の習慣に反するわけではないこと
を次のようにいう :
中期フランス語における属詞の前置について
1
03
I
le
s
ti
nut
i
l
ed'
i
ns
i
s
t
e
rs
urc
e
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
n,qul
n
'
e
s
tpasa
bs
o
l
ume
ntc
o
nt
r
ir
a
ea
no
s
コL
16
ha
bi
t
ude
s
.No
usdi
s
o
nse
nc
o
r
e,
gr
ande舟ts
as
ur
pT
･
i
s
e.
しかし,第 5例は<主語 (
c
e
l
l
e
)+属詞 (
me
s
hi
ne)+動詞 (
e
B
t
O
i
t
) >の語順で,第 6例
Cebo
nho
mme)+属詞 (
t
a
ntma
r
r
ye
tde
s
pl
is
a
a
nt
)+動詞 (
e
s
t
o
i
t
) >で,第
は<主語 (
7例は主語が省略された並置文で,<属詞 (
t
a
nt ga
i
l
l
a
r
d)+動詞 (
e
s
bi
t
) >の語順であ
る｡
主語 (
c
e
l
l
e
)
]は+雑
第 5例は｢自然の思し召しによって大変美しい娘がいたが,その娘 [
me
s
c
hi
ne
=s
e
r
va
nt
e)
]で+あった [
動詞 (
e
s
t
o
i
t
)
]
｣という内容
用の仕事をする女中 [
属詞 (
a
nt… queという表現の組み合わせである｡第 7例は主
で,第 6例･第 7例は属詞形容詞と t
ue 以下に続く文が `
q̀u'
i
lnepo
vo
i
t
語が省略されているが,第 6例とともに考えるとき,q
'
'で,同じような言い回しである｡t
a
ntを伴った属詞形容詞が
pl
us
'
'"
可uel
'
o
nnepo
vo
i
tpl
us
t
r
e+形容詞 +de+不定法>の構
前置に作用したのであろうか｡第 8例は現代フランス語の<g
o
i
r
eが影
文で,形容詞が前置された例である｡副詞ではあるが,等位接続詞的に使用された v
響しているのであろうかo また第 9例は,現代にも残っていて,そして<CNN>においても
"
Fo
r
c
ee
s
t(
aqn.)dei
nf
.
'
'で,元来は非人称表現 "
i
le
S
tf
o
r
c
ede
'
'であ
何度か出てくる表現
(
9
)
i
le
s
tf
o
r
c
ede
"で使うことは希であるという｡現代フランス語に古
るが,T
r 6s
o
rによると "
い構文が残った一例である｡第 9例の成句的表現を除いて,このような語順は今日では通常あ
まり見受けられないだろう｡
独立節･主節に関して,<主語+属詞+動詞 >という語順はこの第 5例･第 6例のみである
から,中期フランス語においても例外はあるもののほぼ現代の語順が固まりかけていたといえ
るだろう｡
しかしながら,等位文においては現代フランス語とはかなり事情が異なるようである｡種々
の等位接続詞の後での属詞の前置を検討してみよう｡
Et:
1
0)
･
･
･
,
e
tpa
rc
epo
i
ntd
f
ute
tde
mo
ur
a.(
p･
3
5
)
1
1
)
･
･
･
;
e
ts
iaul
t
r
e
me
ntf
a
i
s
o
i
e,重臣竺 neS
e
r
O
yed'
e
s
t
r
evo
s
t
r
eS
e
r
it
v
e
ur
･(
p･
4
9
4)
･
,
e
t
旦
些
空
n
e
f
u
s
t
e
s
o
n
c
q
u
e
s
,
(
p
･
5
1
6
)
1
2)
-;
e
t聖空重 l
uyf
utdes
e
ul
l
e
me
ntve
o
i
rl
ede
r
ie
r
r
e:
…(p･1)
1
3)
代表的な等位接続詞である Etの後での属詞の倒置は上記 4例のみである｡中期フランス語
における Etの後での主語倒置の多ざら､らすれば,極めて少ないように思えるO
3
例はともに i
l(3人称単数男性と非人称)の,
いずれの例文も主語の省略で,第1
0例と第1
e
r
o
yeは条件法現在形 1人称単数のすでに消滅してしまった活用形であるから,主
第1
1
例の s
eの,第1
2
例は動詞の活用形 (
us
f
t
e
s
)からして主語人称代名詞 2人称複数形
語人称代名詞 j
vo
usの省略である｡なお,第1
2
例のように否定文で属詞が前置されているとき,現代フラン
ス語と同様に 2つの否定辞によって動詞を挟むのはこの例だけである｡
di
g
ne
)に動詞を介して形容詞の
第1
1
例は第 8例と同様の構文で,前置された属詞形容詞 (
d'
e
s
t
r
e vo
s
t
r
es
e
r
it
v
e
ur
)が続いた例である｡第1
3
例は過去分詞 pe
r
i Sが 8
m
t
r
e動詞
補語 (
e+不定法 >がさ
t
r
e動詞に後続した例である｡この場
に前置され,過去分詞の補語となる<d
1
0
4
天理大学学報
t
r
e+形容詞 +de+不定法 >構文の形容詞と同じ価値を持つと考えることが
令 ,過去分詞は <6
i
ll
uif
utpe
mi
r
sde
…'
'となるところである｡Br
uno
t
できる｡現代フランス語に改めれば,"
は6
t
r
e動詞とともに作られる過去分詞について,それを普通の属詞として扱うことを次のよ
うに述べている :
Lepar
t
i
c
i
pec
o
ns
t
ui
r
ta
ve
ce
s
t
r
en'
e
s
tpasa
ut
r
e
me
ntt
r
it
a
占qu'
una
t
t
ibuto
r
r
di
na
ir
e;i
l
(
l
l
)
n'
yado
nepasl
i
e
udes
'
yar
r
8
t
e
r.
Hug
ue
tも同様にこの過去分詞を属詞と見なすことを次のように注付けしている :
Onpe
utr
n ge
a
rda
m sl
am8
mec
a
t
6g
o
iel
r
e
spr
o
po
s
i
t
i
o
nsda
m sl
e
s
que
l
le
sl
epar
t
i
c
i
pe
l
nt
r
el
es
u
j
e
te
tl
'
aux
i
l
i
ir
a
eG
t
T
.
e.Ons
lte
a
ne
fe
tqu'
auXVI
es
i
色
c
l
e,
pas
s
6e
a
ti
nt
e
r
c
a6e
b
i
e
npl
usquedeno
bJ
O
rS
u
,l
epr
at
i
c
i
pea
v
i
a
t
n
u
e
v
l
a
e
u
r
d
i
s
t
i
n
c
t
ee
t
p
o
u
v
i
a
t
s
o
u
v
e
n
t
a
t
r
e
(
1
2
)
.
.
.
c
o
ns
i
d6
r
6c
o
mmeunve
it
r
a
bl
ea
t
t
ibut
r
:
第11
例も第 1
3
例も文の均衡の観点からして,主語が省略されているので,動詞を文頭に置く
ことを避け,属詞形容詞 (
あるいは過去分詞) とその補語で動詞を挟む構文になっているとい
える｡文体上の属詞の前置といえるかも知れない｡なお,主節におけるくさ
t
r
e+形容詞+de+
不定法 >のような構文での属詞形容詞の前置は第 8例･第11
例･第 1
3
例の 3例だけである｡
Car
:
1
4)
-,C
αTme
ndi
ante
s
t
o
i
t
,
-(
p･
3
6)
1
5
)
.
.
.
,c
arbe
l
l
e
,ge
nt
ee
tbo
nnee
s
t
o
i
t
.(
p.
1
0
4)
1
6)
･
･
･
,
C
ari
mpo
s
s
i
b
l
eS
e
r
O
i
tquepai
xf
us
te
nnul
l
eas
s
e
mb16
eo
ue
l
l
ef
us
t
･(
p･
4
9
0)
1
7
)
･
-;c
ardeho
nne
s
t
e
spar
e
ns空重 ,些 ame
r
ve
i
l
l
e
s
,J
聖些 d
eXV a
n so
ue
nv
ir
o
n,
ge
nt
e
,do
ul
c
ee
tt
r
e
s
bi
e
nadr
e
c
6
ee
s
t
o
i
t
,(
p.
5
5
7
)
Ca
rの場合も Etと同様 ,4例すべて主語が省略されている｡4例とも省略された主語は 3
人称単数男性である｡第1
6
例は非人称表現で,非人称の主語 i
lの省略であり,現代フランス
i
ls
e
r
ai
ti
mpo
s
s
i
bl
eque
…'
'となるべきところである｡第 1
4
例･第 1
5
例のように簡
語ならば,"
潔な文の場合のみならず,第1
7
例のように,属詞が 6つもあり, しかもその属詞には修飾語が
付加されているものもある｡加えて,最初の属詞 n6
eに,その補語 deho
nne
s
t
e
spa
re
nsが
更に前置されているのである｡これは極めて長い属詞群が動詞に前置された珍しい用例であ
る｡
mal
S
:
… donte
l
l
en'
e
s
t
o
i
te
nr
ie
nsc
o
nt
e
nt
e,mat
st
r
e
s
t
r
o
ub1
6
ee
tma
r
r
yee
ne
s
t
o
i
t
.(
p.
1
8)
7
0
)
.
.
.m at
st
r
e
sj
o
ye
uxe
tpl
i8
a
n tho
a
mmee
s
t
o
i
t
,
…(
p.
1
1
5
)
1
9
)
r
e
s
c
o
nvo
i
t
e
uxe
s
t
o
i
te
tho
mmedeg
r
a
nddi
l
i
y,T
nai
st
2
0)
.
.
.
;e
taus
s
in'
e
s
t
o
i
ts
o
nmar
g堅望,
･
･
･(
p･
2
8
9
)
中期フランス語における属詞の前置について
1
05
21
)Ma
i
st
o
ut
e
s
f
o
i
z
,quo
yqu'
i
He
n]f
us
t
,o
nc
que
spu主
sav
e
c
que
ss
o
n ma
r
ynes
e
ai
msde
s
ho
no
r
6
ee
tr
e
pr
o
uc
h6
ee
nt
r
es
e
sa
mysde
pui
sde
mo
ur
a.(
p.
3
2
3)
t
r
o
uva,
第2
1
例の a
insは今日では ma
iSの意味である｡ここでもやはり主語代名詞 i
lは省略されて
いる｡第2
0
例を除いて,属詞は等位接続詞 e
tを介して 2つの形容詞または過去分詞 (
第1
8例
･第2
1
例),あるいは 2つの形容詞を持った 1つの名詞 (
第1
9例)から成り立っている｡
第2
0
例は第1
9
例とは少し違い,ho
m edeg
r
and d
i
l
i
ge
nc
eは e
tを介して動詞に後置され
ている｡ 1つの名詞 (
ho
mme) に等質の 2つの形容詞 Go
ye
uxe
tpl
iS
a
nt
a
)が係っている第
1
9
例の場合とは異なり,第2
0例のような場合には,e
tで繋がれた名詞 (
e
tho
mmedeg
r
nd
a
di
l
i
ge
nc
e
) を動詞に前置し,<属詞形容詞 e
t属詞名詞 >とするのは無理があるだろう｡な
ma
i
se
s
t
o
i
tho
m e…"となっている｡
お,ヴァリアントによれば "
me
re
u
rもあるが,ほとんどすべて g
t
r
e
以上に検討してきたように,繋合動詞は,一部に de
であり,そして主語が省略され属詞が前置されることがある中期フランス語的な表現の場合,
慕ll･1
2
例 Ge
,vo
us
) を除いて,非人称も含め他はすべて 3人称であることが分かる｡等位
t(4例),c
a
r(
4例),mai
s(4例)であり,他の等位接続詞では,属
接続詞に関しては,e
詞の前置は見当たらなかった｡
Ⅰ.従
属
節
中期フランス語では,従属節においても属詞の前置は認められる｡むしろ従属節の方が遥
かに多く見られる｡現代フランス語では希なことであろう｡従属節を名詞節,副詞節,形容詞
節に分けて検討してみよう｡
1.名詞節 :補足節と間接疑問節に,更に補足節を主語が表現されている場合と省略されて
いる場合に分けて考察して行こう｡
A.補足節
a)主語のあるとき :
2
2)Mo
ns
e
i
g
ne
url'
of
nc
i
l,vo
a
yantas
e
sye
lxque坦 e
u
s
t
o
i
tno
s
t
r
ec
ur
equ'
o
nl
uybapt
i
s
o
i
t
".
.(
p.
5
3
0)
2
3)L'
o
s
t
e,
-,l
e
rr
u
e
S
po
ndi
tg
r
ac
i
e
uB
e
me
ntque些
5
4
8)
n'
e
s
t
o
i
te
l
l
equ'
i
l
zc
ui
do
i
e
nt
.(
p.
2
4)
･
･
･di
s
antque
,t
n tquec
a
e
s
ta
ne
lyf
us
t
,
睡竺i
lnes
e
r
o
i
t
,
-(
p･
8
6)
,
.
.
.(
p.
2
5
)
-o
rm'
av
e
zvo
usva
inc
ue
tbi
e
nmo
ns
t
r
6 ques
agee
tt
r
e
s
bo
nnevo
use
s
t
e
s
4
6
6)
第2
2
例･第2
3
例を見て解るように,名詞節においても t
e
lは動詞に前置されるようである｡
いかに t
elは文頭におかれて先行文の内容を要約し主語は倒置されるとはいえ,現代フランス
語ではあまり用いられない用法であろうo
1
06
天理大学学報
また,第2
4
例･第2
5
例を検討してみると,属詞が前置される場合,肯定であろうが否定であ
ろうが主語は人称代名詞で,<属詞+主語 +動詞 >という今日では珍しい語順である｡この語
順について,Hug
ue
tは Ra
be
l
a
i
sの文章に言及して,多くの場合この構文のとき主語は人称
5
世紀にこの語順に出会うことを次のように述べている :
代名詞であり,そして1
Lapl
upa
r
tdut
e
mps
,o
nner
e
nc
o
nt
r
ec
e
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
nqu
equa
n dl
es
u
j
e
te
s
tunpr
oり一,
.
.Ce
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ns
er
e
nc
o
nt
r
eauE
ves
i
も
c
l
e.
no
m pe
r
s
o
nne
l.
これも今日ではあまり見受けられない語順であろう｡なお<CNN>では,補足節での<主
請 +属詞+動詞>という語順は認められなかった｡
b)主語省略時 :
2
6)
･
･
･l
ema
r
y,pe
ns
a
nte
ns
o
yme
S
me
S
,
-que壁些 s
e
r
o
i
tdel
'
e
nr
e
t
i
r
e
r
,
-(
p･
41
9)
,me
s
me
me
ntquene
c
e
s
s
a
i
r
el
uye
s
t
o
i
ta
inS
if
a
i
r
e･(
p･
4
3
9
)
27)
-s
ep
ens
a-･
2
8)Etl
'
aut
r
ed
i
白
tq
uet
r
e
S
di
f
nc
i
l
es
e
r
o
i
t
,
-(
p1
5
0
3)
･
･
･
;e
tf
a
i
nda
ntquet
r
e
s
j
o
ye
uxr
us
t
,l
uyd
i
s
tc
e
spa
r
o
l
l
e
s
:
-(
p･
5
61
)
2
9)
3
0)
･
･
･
,e
tv
o
uss
e
mbl
e
r
o
i
t
,e
tabo
nnec
a
us
e,quel
j*
e
tg
o
uve
me
r
,(
p.
1
4
3)
s
e
r
o
i
ed'
e
nt
r
ev
o
uspr
e
s
i
de
r
31
)Sis
'
e
npe
ns
al
ema
i
s
t
r
ed'
o
s
t
e
lque-,e
tque垣聖聖 S
e
r
O
i
e
ntpo
urdi
ma
nc
he,
(
p.
5
8
1
)
第2
6･2
7･2
8･2
9
例においては,主語になる非人称的な代名詞 c
eまたは非人称の主語代名
lの省略である｡第2
6
例は独立節における第1
3
例と同様である｡第2
7
例は不定法に前置さ
詞i
れる前置詞 d
eがさらに省略されている｡この場合の属詞の前置に関して,Goug
e
nhe
i
m は1
6
世紀のフランス語について,独立文における例を挙げながら特に不定法の属詞とともにこの構
文が用いられることを次のように述べている :
Ce
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ne
s
te
mpl
o
ye
ee
npar
t
i
c
ul
i
e
ra
ve
cl
'
a
t
t
ibutdel
r
'
i
nf
ini
t
i
f
:Fac
i
l
eme
s
e
T
･
apT
･
e
U
e
O
i
T
･
,PT
･
o
gno
s
t
i
c
que
T
･e
t
j
u
ge
T
･
duT
,
e
S
t
e(
Ra
be
l
a
i
s
,I
V,3
5)
.Da
msc
ec
as
,
l
ef
r
an9
a
i
s
(
1
4
)
I
lmes
e
r
af
ac
i
l
edepr
6
vo
i
r
"'
,
mo
de
nee
r
mpl
o
i
el
ac
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ni
mpe
r
8
0
nne
l
l
e:《
第2
7
例の場合,不定法 (
a
i
ns
if
a
i
r
e)の属詞 (
ne
c
e
s
s
a
i
r
e)が動詞 (
eS
t
O
i
t
)に前置された
ug
e
血e
i
m の説明からすると,不定法が主語と考えられ<属詞+動詞 + (
不
ものである｡Go
定法)主語 >の語順と見なすことができる｡しかも<CNN>でのこの場合,従属節において
現れたものであり,中期フランス語の特徴を示すものといえるだろう｡因みに,第2
7
例を現代
フランス語に改めれば,当然 "
.
.
.
i
ll
u主6
t
a
i
tne
c
e
s
s
a
i
r
ed'
a
i
ns
if
ir
a
e
'
'と,非人称構文になろ
う｡
第3
0
例では,第1
1
例(
s
e
r
o
ye)と同様に,動詞の活用からして条件法現在 1人称単数形 S
e
r
O
i
e
であるから主語人称代名詞 j
eの省略で,第31
例では,その文脈から理解できるが,主語人称
代名詞 3人称複数 e
l
l
e
S(
de
ux pe
r
dr
i
z[
現代フランス語 pe
r
d
r
i
x]
)の省略であり,それぞれ
1
0
7
中期フランス語における属詞の前置について
現代フランス語に改めれば,"
j
es
e
r
isi
a
ndi
g
ne,e
l
l
e
ss
e
r
ie
a
ntbo
nne
s
" となるところであ
る｡いずれも動詞の活用や文脈により主語が明白なのでそれが省略されており,その場合に,
ueの直後に動詞が続くのを避けて,属詞を前置させたものであると考えることがで
接続詞 q
きるだろう｡
B.間接疑問節
3
2)Etr
utg
r
n dpi
a
e
c
ee
ns
o
nc
o
ur
a
g
e,as
a
vo
i
rs
i旦竺 eS
t
O
i
tqu'
i
lpar
l
aS
tO
uS
imi
e
ul
x
l
uyval
o
i
tl
et
a
i
r
e
.(
p.
2
4
3
)
.
.
.
,e
tnes
a
ve
zc
o
T
nbi
e
nne
te
te
nt
i
e
rmo
nc
ue
urve
ul
te
s
t
r
ee
tde
mo
ur
e
r
!(
p.
4
44)
3
3)
3
4)
.
･
･i
lnes
a
vo
i
ts
ac
o
nt
e
na
nc
eneqz
L
e革む塑型 i
ll
uye
s
t
o
i
t
･(
p･
45
6)
第3
2
例は,独立節の第1
6
例と同じく非人称表現で主語代名詞 i
lの省略であり,属詞の前置
の構文で,間接疑問節｢
声を掛けてよいものか,黙っていた方がよいものか‥
.
｣である｡
直接疑問文ならば答えに Ouiか No
nで答える,疑問詞を使わない完全疑問文で,直接疑問文
6
t
it
a
i
lb
onque…?
"となるところだろう｡
に改めれば "
3
例は名詞 (
mo
mc
ue
ur)
,第3
4
例は非人称の i
lが主語である｡第3
3
例は疑問副詞とも感
第3
o
mbi
e
nを用いた,また第3
4例は,現代フランス語では c
equeに当た
嘆副詞とも取れるが,c
る queを用いた間接疑問節で,いずれも｢
属詞 +主語+動詞｣という珍しい語順である｡現
代フランス語ではあまり見受けられないだろう｡
いずれにしても,<CNN>では,間接疑問節での属詞の前置はこの 3例だけである｡属詞
の前置は属詞形容詞を目だ立たせる効果を狙ったものであろうが, もうすでにこの時代には,
間接疑問節での属詞はよほどのことがない限り前置されないといえるだろう｡
2.副詞節 :この従属節で主語が表現されたものは僅か 1例しか見当たらなかった｡
3
5)I
le
nf
is
tC
antqz
L
el
ame
mo
i
r
ej
ama
i
se
s
t
inc
a
t
enes
e
r
ao
udi
tpal
S
･(
p･
8
7
)
t
ant…queの節での属詞の前置である｡主語が表現されたこの唯一の例では,主語が人称
代名詞ではなく普通名詞で,<主語 +属詞+動詞 >という語順である｡主語は明確であれば省
略されることが起こるから,主語が表現されてこの語順になるのは当時でもそれほど多くはな
ue
tによれば,条件節での例文を示しながら,Rabe
l
a
i
s
いのではないだろうか｡しかし,Hug
においてはこの語順は特に主語が関係代名詞のときに出会うが,名詞のときもあるという :
Che
zRa
be
l
is
a
,c
e
t
t
et
o
rnur
u
es
er
e
nc
o
nt
r
es
ur
t
o
utquandl
es
u
j
e
te
s
tunpr
o
no
mr
e
(
1
‡
)
1
a
t
i
f
,ma
iSo
nl
avo
i
taus
S
ia
ve
cunB
ubs
t
a
nt
i
f
:
…
上記の 1例を除き,他はすべて主語が省略されていた｡それらの例文を見て行こう｡時,秦
件,原因･理由,譲歩,比較などの様々な節で属詞の前置が起こっていた｡
3
6)Qz
L
and pr
es
t
eSf
ur
e
nte
ts
urpi
e
zmi
s
e
s
,e
tl
e
urpo
udeme
s
nagem
i Sapo
i
nt
,l
a
1
0
8
天理大学学報
bo
nneme
r
es
ide
ma
n deas
af
il
l
es
'
e
l
l
en'
ar
ie
no
ye
nc
e
s
tnuy
t
.(
p.
9
9)
6,
.
･
.quand里
些!
些 e
ns
e
r
o
i
t
･(
pl
1
61
)
3
7
)Etf
utl
ec
o
mpa
ig
no
nde
l
i
v
r
3
8)
･
･
･
s
il
o
s
tquec
ha
us
s
e
zf
ur
e
nt
,
･
.
･(
p･
5
2
8)
3
9)Ma
isl
et
e
mpsnel
uydur
ag
ue
r
e
squ
es
a
o
ule
tt
a
nn6e
nf
ut
.(
p.
5
5
8)
｢
時｣を表す節であるが,第3
9
例の q
ueは j
us
qu'
ac
equeの意味であろう｡
4
0)Tantf
is
te
tdi
l
i
ge
nt
aqu'
e
nPe
us
r
s
e.
.
.g
ai
ne
ts
a
ufs
et
r
o
uva,
.
.
.(
p.
1
0
9)
41
)
･
･
･
;e
tn'
a
yaultr
er
e
g
r
e
tques
ibo
nnevo
usa
ye
s
t
6,C
r vo
a
usnel
eval
e
zpas
t(
p･
2
4
4)
4
2)
-,
i
lve
no
i
tal
'
o
s
t
e
le
tat
e
l
l
ehe
ur
eque±竺 l
uys
e
mbl
o
i
t
･(
p･
4
4
0)
4
3)I
Is
eme
e
tal
'
o
uv
r
ag
ee
tf
a
i
tme
ve
r
i
l
l
ed'
a
me
r
s
,e
te
s
po
i
rpl
usque垣 nel
uyf
ut
･
(
p.
1
2
2)
4
4)Lebo
npr
e
s
i
de
nt
,
pl
usj
o
ye
uxe
nc
ue
urqu'
o
nc
que
s些
nef
ut
,s
emo
nt
r
at
r
e
s
de
s
pl
a
i
s
ant
;
…(
p.
31
3)
4
5) Etnes
a
vo
i
e
ntj
uge
r,
.
.
.s
ic
'
e
s
t
o
i
to
so
uc
o
me,c
o
mmea
ul
t
r
e
sc
o
ne
r
ss
o
nt
,
.
.
.(
p.
4
3
0)
4
6)
-･e
tt
o
utai
,
z
siquede
s
c
e
ndue
s
t
o
i
t
,S
'
e
nva･
･
･(
p･
1
1
1
)
｢
程度,比較,同様｣,その他 ,a
ut
r
e … que,t
e
l… queなどの後での,属詞の前置であ
る｡第4
4
例において第3
5
例と同様に,現代フランス語では 2番目になる否定辞 o
nc
que
s(
j
a-
ma
i
s
)は属詞とともに前置され,次に neと動詞がきている｡｢同様｣を示す表現の中でも
NN>では
｢
今述べたように (
な) ･いわれるように (
な)
｣を意味する次のような表現は<C
属詞前置の一つの決まった言い回しになっているようで,多数見受けられる :
c
o
,
nme些 e
s
t(
p･
3
6,e
t
c
･
)
,
ai
ns
ique些 e
s
t
,
･
･
･(
p･
4
4
6,e
t
c
･
)
,
･
･
･(
p･
2
8
5
)
･
･
.no
s
t
r
edi
e
tc
l
e
r
ce
s
t
o
i
tai
ns
ie
ngr
a
c
equ
e些 e
s
t
但し,c
o
mmeや q
l
l
eと di
te
s
tの間に他の語が割り込むと通常の語順になるようである :
c
o
mmede
s
s
use
s
tdi
t(
p.
3
0
2,e
t
c,
)従って,c
o
mmeや queの後に母音で始まる e
s
tが来る
のを避けるために倒置が起こっているように思われる｡
また,次のような属詞の前置もある :
4
7)Etv
o
use
s
t
e
sa
us
s
il
ep
r
e
s
t
r
e,c
arnul
,s
i担
n'
e
s
t
,nepe
uto
y
rc
o
nf
e
s
s
i
o
n.
(
p.
4
6
6)
4
8)Ets
ibi
e
nr
ude
se
tno
ns
a
c
ha
nse
s
t
o
i
e
nt
,l
e
urc
ur
dnel
'
e
s
t
o
i
tpasuneo
nc
e
ma
i
ns
;
…(
p.
5
1
2)
4
9)
.
.
.
,quo
yque ma
la
dee
tve
i
l
l
ef
us
t
,
.
.
.(
p.
4
5
8
)
.
･
･
,
quo
yqu
ec
o
quar
df
us
te
te
s
t
o
i
t
,
･
･
･(
p･
4
6
2)
5
0)
-,
i
lnes
epe
utt
e
ni
rder
ir
e,c
o
mbi
e
nquec
o
ur
r
o
us
s
6de
us
te
s
t
r
e･(
p･
4
4
6)
51
)
5
2)
".
j
a
s
o
i
tquead
ve
nue
ss
o
i
e
nte
spa
r
t
i
e
sdeFr
anc
e,d'
le
A
ma
igne
,
‥
.(
p.
2
2)
中期フランス語における属詞の前置について
1
09
as
o
i
tc
equet
r
e
s
pl
is
a
antr
us
t
.
.
.
,t
o
ut
e
s
oi
f
zl
es
ag
ec
le
r
cj
ama
isl
'
a
ppe
r
c
e
ut
,
.
.
.
5
3)Etj
(
p.
5
7
0)
･
･
･
,
depaourquet
r
o
mp6
l
e
]nef
e
us
t
･(
pp･
5
0
7
5
0
8)
5
4)
条件 (
第4
7
例･第4
8
例)や譲歩 (
第4
9-5
3
例) また懸念を表す接続詞節 depa
o
urque (
第
5
4例)の後での属詞の前置であるが,主語が表現されているときは通常近代的語順になるよう
･
･
･
j
as
o
i
tqueal
o
r
si
lf
us
t巴堅,
･
･
･(
p･
8
7
)
,e
t
c
･
である‥
以上のような副詞節においても,独立節･主節で見てきたような<e
t
r
e+形容詞+前置詞+
不定法 >または同様の非人称表現での属詞の前置が見られる :
5
5
)
-ワd
eC
antpr
と
sl
at
e
no
i
tqu
ec
o
nt
r
inc
a
t
ee
s
t
o
i
t
,
-,d
o
nne
rl
'
o
r
e
i
l
l
eas
ado
ul
c
er
e
.
‥(
p.
4
5
5)
que
s
t
e;
5
6)
･
･
･
pourc
equ'
i
ls
es
e
nt
o
i
ts
ie
s
pr
inse
tal
umeduf
e
ud'
amo
ur
se
tque些些垂担 l
uy
e
s
t
o
i
tdes
e
r
irs
v
ada
me
.
.
.(
p.
4
3
9)
ss
ia
hurt6 e
te
nc
l
i
nac
r
o
i
r
e･
･
･quei
mpos
s
i
bl
em'
e
s
td'
es
t
r
ej
a5
7
)
.
･
･t
o
ut
e
s
oi
f
zj
es
ui
ma
i
spl
a
i
s
amme
nta
ve
c
que
SVO
uS
.(
p.
4
4
4)
5
8)-リC
are
l
l
e
s(
mo
a
ur
e
t
t
es
)
e
s
t
o
i
e
nts
ipar
f
o
nde
nr
a
c
i
n6es･
.
･quei
mp
o
s
s
i
bl
ee
s
t
o
i
tl
e
s
e,
…(
pp.
4
4
0
T
4
41
)
de
s
r
o
mpr
enede
s
j
o
i
ndr
第5
5
例を除きこれまでに出てきた非人称構文である｡第5
5
例は 3人称女性単数の主語 e
l
l
e
の省略であり,現代フランス語なら "
.
.
.q
u'
e
l
l
e6
t
a
i
tc
o
nt
r
a
i
nt
e A(
de)do
nne
r
.
‥'
'となると
ころである｡すでに見てきたように,非人称構文の形式主語省略時に不定法に前置される前置
詞 deも省略して不定法を主語と見なし,その属詞が前置されたもの (
第5
8
例) と考えること
5
例のように省略された主語が女性の人称代名詞で,前置された属詞が当然省
ができたが,第5
略主語に一致して女性形になっているとき,不定法の前の前置詞が省略されるのは大変珍しく
特殊な例である｡前置された属詞が不定法のそれならば,女性形にならないからである｡従っ
て,第5
8
例は<属詞 +動詞+ (
不定法)主語 >と見なすことができたが,第5
5
例はそう考える
ことはできず主語は省略され,<属詞 +動詞>で,属詞の補語である不定法がそれに続いた構
文である｡
NN>において｢(∼に)できれば,できる限り｣また｢(-に) よく思われれ
次に,<C
ば｣の意味に類する次のような慣用的な表現では,基本的に主語が省略されたとき属詞形容詞
は前置される :
s
ipossi
bl
em'
es
t
o
i
t
,
-(
p･
1
7
7
)
6,
･
･
･(
p･
2
3
3)
s
ipo
s
s
i
bl
ee
us
t6
t
-t
antquepo
s
s
i
bl
el
uys
e
r
o
i
t
-(
p･
4
7
7
)
･
･
･
,e
tl
epl
us
t
o
s
tquepossi
bl
el
uyr
uts
'
it
r
o
uva･(
p･
51
3)
･
･
･
,s
i旦竺 V
O
uSS
e
mbl
e,
-(
p･
1
2
9)
最後の "
s
i旦竺 VO
uSS
e
mbl
e
'
'｢もしよろしければ｣という引用例は現代フランス語で成句と
して残っている｡従って, これは古い表現の名残であろう｡
11
0
天理大学学報
しかし主語が表現されたときは現代フランス語のように属詞形容詞は後置されるようであ
る:
.
,
.a
umi
e
ul
xqu'
i
ll
uyf
utpo
s
s
i
bl
e(
p.
4
4
4.
)
i
bl
e(
p.
3
0
6)
.
.
.S
'
i
le
S
tposs
S
'
i
lvouspl
ai
s
te
ts
e
mbl
ebon (
p.
2
21)
e
t
c
.
また,僅かではあるが,主語が省略されても現代フランス語と同様に,属詞形容詞が後置さ
れる場合も見受けられる :
tquenu
ll
e
mentm'
eS
tpos
s
i
bl
e,
･
.
･(
p.
1
9
2)
-,e
Simes
e
mbl
e旦聖 ,
-I(
p･
1
71
)
et
.
C
.
時に que)によ
3.形容詞節 :いわゆる関係節であるが,大部分は主語の関係代名詞 qui(
5世紀のフランス語で関係代名詞 queが主語の機能
って導かれる節での属詞の前置である｡1
を果たすことに関しては,Ri
c
kar
dは次のように述べている :
t
t
l
)
Quee
s
tpar
f
o
i
ss
ubs
t
i
t
u6
aquiaunominatif,d'
a
bor
da
us
i
ngu
li
e
r
,e
ns
ui
t
eaupl
ur
ie
l
.
従って,主語として働く queも含めて主語になる関係代名詞 q
ui以外の関係代名詞節の場
合をまず検討してみよう｡この場合の属詞の前置は僅か 8例しか認められず,主語が表現され
た場合が 2例で,その他は主語が省略された場合であった :
5
9)
･
･
･
;
do
ntmer
c
y6
ee
l
l
ef
uthaul
t
e
me
nt
･(
p.
1
0
6)
6
0)
-u
n gj
ourt
r
e
S
des
i
r
60
uque
ll
edol
or
euxmar
y,
･
.
･c
ont
r
intf
a
utd'
a
bando
nne
rl
e
[
mes
nai
ge]
…(
p.
43
4)
61)
.
･
･
,
do
nts
it
r
e
S
e
S
b
a
hys
et
r
ouvaqu'
i
lnes
avo
i
ts
ac
ont
e
nn
a c
enequeadve
nui
ll
uy
es
t
o
i
t
.(
p.
45
6)
…i
lyavo
i
tu
n et
r
es
be
l
l
ej
e
unec
hambr
ie
r
es
e
r
vant
,del
aqu
e
l
l
et
r
es
amo
ur
e
ux
6
2)
e
S
t
O
i
t
.(
p.
5
0
2)
6
3)
I
.
･[
m our
A
s
]
,quis
emes
esve
r
t
uzo
u mi
euxl
uypl
ai
s
te
tb
i9
9l
uys
e
mbl
e,
-(
p･
1
91)
6
4)
.
.
.part
o
uto
ub
one
tm
ie
ul
xl
uys
e
mbl
o
i
t
.(
p.
2
41
)
65)
-e
tl
al
ai
s
s
aal
t
ero
u旦竺 l
uys
e
mbl
at
o
utl
ebe
aupas
･(
2
09)
6
6)"･c
hac
n r
u
e
t
o
ur
nao
u垣 l
uis
e
mbl
a.(
pl
3
9
5)
第5
9･6
0例は主語が表現された場合である｡第5
9
例は主語が人称代名詞,第6
0例は名詞 (
l
e
dol
or
eux mar
y)である｡前者は<属詞+主語代名詞+動詞 >,後者は<主語名詞+属詞+動
詞 >の語順であり,更に後者には<de+不定法 >が続いている｡第6
0例のように<de+不定
法 >が後続する場合,これまではすべて主語が省略されたときであったが,このように主語が
表現されているときは極めて珍しい｡主語と属詞の間に他の語句が割り込んでいることもその
1
1
1
中期フランス語における属詞の前置について
理由に挙げることができようか｡この構文で,主語の直後に<属詞+動詞>が続く例はない｡
第61
例 ∼第6
6
例は主語が省略されたときの属詞の前置である｡第61
例は,"
s
i
.
.
.que
"表現中
の"
s
i
"の後での属詞の前置であるO関係代名詞 "
do
nt
"の直後に動詞を置くのを避けているよ
うに思える｡第6
2
例のように簡潔に後続文が終わる場合は属詞の前置は最も多いが, しかし<
CNN>では主語が表現されていれば属詞は動詞に後置され今日的語順になっている :
…u
n ef
e
mmebe
l
l
ee
te
ng
r
n
a dpo
i
nt
,del
a
ql
l
e
l
l
el
ec
ur
e
'du V
i
l
l
a
gee
s
t
o
i
tt
nt
a
amo
l
.
r
e
uXq
uel
'
o
npo
ur
r
o
i
tpl
us
;
-(
p･
4
3
9)
a,
nai
s
t
r
e
s
s
ef
uta
mo
re
u
uS
e,
･
･
･(
p･
6)
e
t
c
･
･
･
･ungc
l
e
r
cdequis
すでに第 6例･第 7例で見たように,"
t
nt
a
" は属詞前置の一つの要因と考えられるが,独
立節とは異なり関係節では主語が表現されたら,属詞は後置されるようである｡また,第 6例
では主語と前置属詞の間に他の語句 (
現在分詞節)が割り込んでいるが,上記の例では,その
ような他の語 (
句)はないからとも考えられるだろう｡
3･6
4･6
5i6
6
例はある種の成句的表現 "
S
e
mbl
e
rbo
n'
'を用いた構文
第6
｢
∼の気に入った
ところに｣であり,非人称主語 i
lの省略で,その属詞形容詞 b
o
nが動詞に前置されたもので
ある｡
次に関係代名詞が主語の場合を検討してみよう｡<CNN>では,この場合の属詞の前置が
3-6
6
例と同様に,"
S
e
mbl
e
rb
on"や,その他の慣用的になっている
最も多く認められる｡第6
と思われる表現が見られる :
67
)
･
.
Ie
tl
es
ur
pl
usque垂些 l
e
urs
e
mbl
a.(
p.
3
3)
uSS
e
m6
8)Ets
ui
sc
e
l
uyaquivo
uspo
ve
zo
r
do
nne
re
tc
o
mme
nde
rt
o
utc
eque旦竺 VO
bl
e,
…(
p.
1
6
6)
-;e
ti
le
nr
es
po
ndi
tc
eque旦竺 I
uys
e
mbl
a･(
p･
1
7
4)
6
9)
,
qui空重e
s
t
,i
lmef
aul
tpa
le
rl
ac
o
t
t
es
i
mpl
edes
a
t
i
n!(
p.
1
8
9)
7
0)
-;e
te
nc
o
r
e
s
7
1
)
･
･
･i
ls
er
e
po
s
o
i
tt
o
ute
s
ba
hydec
eque垂竺聖 I
uye
s
t
o
i
t
,
.
"(
p.
1
3
6)
7
2)
･
･
･e
l
l
ema
ines
af
il
l
eal
'
e
i t
m
epo
url
ac
aus
eqz
L
e些些 e
s
t
･(
p･
1
0
2)
s
t
,
･
-(
p･
1
4
4)
7
3)Mada
mel
'
a
bbe
s
s
e,o
ya
n tc
eque些 e
7
4)
-,parl
ama
ni
e
r
eqz
L
e些 e
s
t
･(
p･
37
2)
第7
0
例を除いてすべて関係代名詞は queである｡Queが当時主語として用いられていたこ
c
kar
dの引用で見たが,古フランス語からのその歴史的経過について
とについてはすでに Ri
<CNN>の第7
2例を引用している Bu
rno
tの見解に言及しておこう :
Ena.
f
.l
ef
苔
mi
ni
ns
u
j
e
t6
t
ai
tque.L
e quis
u
j
e
tmas
c
ul
i
nS
'
e
t
e
ndi
ta
us
8
1pe
uaPe
uau
:
es
.I
lat
o
t
le
a
me
ntdi
s
par
u.
f
i
mi
ni
n.Que,
f
6
i ni
m
n,s
et
r
o
uvee
nc
o
r
eauXVl
t
e
sc
equevo
uspl
ir
a
a.I
las
ur
v
6
c
upe
nda
n tl
e
Ena.
f
.i
lya
v
itu
a
n ne
ut
r
es
l
心e
tque:di
.
.
.D'
o
血(
n
o
se
xpr
e
s
s
i
o
nsmo
de
mes
:
Adu
i
e
nT
Z
equePO
ur
r
a;C
equebo
nT
ne
mo
ye
nf
ran9alS:
1
7
)
s
e
T
nbl
e;v
ai
l
l
equeu
ai
l
l
e
.
11
2
天理大学学報
Br
u
no
tのいうように, また上記用例でも分かるように,que≡qui
,c
eque≡c
equiであ
り,それが中期フランス語に生き残り,現代フランス語でも,Fa
it
e
sc
eque旦竺 VO
uSS
e
ml
e
r
a
(-c
equivo
uss
e
mbl
e
r
abo
n) という. また,第7
0
例のような q
ui圭
垂e
s
t(もっと悪いこと
に)は成句として現代に残っている｡
Bmno
tと同様に Hug
ue
tも古フランス語の名残として近代フランス語に残っている第6
9
例
や第7
0
例のような例文を挙げながら,主語の関係代名詞の後での属詞の前置は中期フランス語
においてしばしば見受けられることを次のように述べている :
Ce
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ne
s
tdec
e
l
l
e
squio
ntl
is
a
s
ede
st
r
ac
e
sda
nsl
al
ang
uemo
de
ne,dams
r
S
t
,
e
t
C
.Onl
at
r
o
uvebi
e
npl
uss
o
uve
ntc
he
z
l
e
se
xpr
e
s
s
i
o
nsc
equeb
o
al
uis
e
T
nbl
e,
qulP
I
Se
(
1
A
)
l
e
saut
e
ur
sduE
ves
i
も
c
l
equec
he
zRabe
l
is
a
.
実際 ,<CNN>においても主語の関係代名詞 q
uiの後での属詞の前置が他に比べて遥かに
頻繁に見られた｡属詞が一つの場合と複数ある場合に分けて,その仝用例を以下に挙げ検討し
て行こう｡
A.属詞が一つの場合
:
7
5)
-lu
n ganc
i
e
nc
o
r
de
l
i
e
rquib
e
s
t
o
i
t
,
･
･
･(
p･
3
4)
…l
ado
l
e
nt
eas
s
e
mb1
6
e,
quidel
ye
s
s
epi
e
9
a垣匹 e
S
t
O
i
t
,
･
･
･(
p･
3
4)
7
6)
7
7
L l
apo
ul
dr
e,quic
o
r
r
o
s
i
vee
s
t
o
i
t
,l
uygas
t
ae
tme
ng
e
al
'
o
i
l
,
･
･
･(
p･
3
5)
7
8)
･
･
･c
e
l
l
equi-c
o
ng
ne
uees
t
o
i
tdepl
us
e
ur
sg
e
ns
,
･
･
･(
p･
3
7
)
7
9)Ett
antf
iB
tpa
rs
o
ne
ng
in,quipo
i
nt聖竺堅竺 n'
e
s
t
o
i
t
,q
u'
i
ladv
is
au
n emani
e
r
e･
･
･
(
p.
43)
8
0)
･
-i
l-a
pr
由c
ebe
lpas
s
e
t
e
mps
,
quiauc
une
me
nt垣竺空室
!l
uye
s
t
o
i
t
,ar
ie
r
r
es
'
e
ndo
r
mi
t
.(
p.
7
6)
81).
.
.u
n gc
l
e
r
cha
bi
l
ee
tdi
l
i
ge
nte
tbi
e
ne
s
c
ipva
r
nt
,quit
r
e
s
be
auf
il
ze
s
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
91)
8
2)
･
･
･s
apl
uspr
iV6
evo
i
s
i
ne･
･
.
,quia
us
s
i里
垂車重 e
nr
ut
-(
p･
1
0
4)
8
3)-ma
dame,
quide
mo
ur
6
ee
s
t
,
･
･
･(
p･
1
1
0)
…elletenoitlachandelledevantl'
ci
ldemo
ns
e
i
g
ne
urqui竺些 e
s
t
o
i
t
;
･
･
･(
p･
1
1
3)
8
4)
8
5)Etmo
ns
e
i
g
ne
ur
,qui垂竺竺S
eVO
i
t
,r
e
s
po
ndi
t
･
･
･(
p･
1
1
9
)
8
6)El
l
e,
qui垂些竺e
S
t
O
i
te
te
nbo
npo
i
nt
,
･
･
･(
p･
1
27
)
8
7
)
.
.
.
;e
tl
abe
l
l
ef
il
l
e.
.
.t
i
r
el
'
n des
u
e
sho
us
e
au
x,quibi
e
ne
s
t
r
o
i
ze
s
t
o
i
e
nt
.(
p.
1
5
7
)
,
･
･
.(
1
8
2)
8
8)
-u
n et
r
e
s
be
l
l
eda
mO
i
s
e
l
l
equi聖車重 e
s
t
o
i
t
8
9)Eti
l
,
quig
r
ac
i
e
uxes
t
o
i
t
,l
ame
r
c
yabea
uc
o
pdec
eme
s
s
ige,
a
-(
p1
2
6
9)
･
-,e
tc
e
lⅩquima
u
n de
zyf
ur
e
ntc
o
mpar
ur
e
nt
;
-(
p･
3
21)
9
0)
91)So
nvo
i
s
i
n,
qui塑型卓es
t
o
i
te
ta
vo
i
tunet
r
e
s
be
l
l
ef
e
mme,
･
･
･(
p･
3
31)
9
2)
- c
ebo
nc
ur
d,quit
o
utpres
tes
t
o
i
tde
vantl
'
aul
t
i
e
r
･
.
･(
p･
3
3
8
)
9
3)Etdec
e
s
t
eadve
nt
ur
et
o
usc
e
ul
xqui里聖聖 e
St
O
i
e
ntc
o
mme
nc
e
r
e
ntar
i re- (
p･
3
9
5)
S
t
6,
…
9
4)Etdepl
use
npl
usf
o
r
tt
i
r
o
i
ts
o
nma
is
t
r
el
el
a告
,quig
r
anddo
l
e
url
uye
us
te
中期フランス語における属詞の前置について
11
3
(
pp.
45
6
-45
7)
95)
.
.
.ave
cB
O
nC
ur
d,quiS
o
nt
r
eS
gr
andanyes
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
4
6
4)
…,
S
'
adv
is
adet
i
r
e
rve
r
sc
ema
is
t
r
equiS
it
r
es
s
agees
t
o
i
t
.(
p.
46
8)
9
6)
l
e,quie
nc
o
r
esr
appa
iS
6en'
e
s
t
o
i
t
,l
uyr
es
po
ndi
t
:
.
･
.(
p･
5
43)
97)Etel
名詞が前置された属詞になっているのは第8
0･81･9
4･9
5
例の 4例である｡これまでに見て
きたのと同様に前置された属詞形容詞が否定になるときはその否定辞は前置形容詞とともに置
かれる (
第7
9例)｡第87
例と同じ話の箇所で主語が人称代名詞のとき通常の語順になってい
.
:i
le
B
t
O
i
tt
r
opes
t
r
o
i
c
t
;
… (
p.
1
5
8) また,受動態の過去分詞が前置される場合,動作主
る :.
.
補語が更に過去分詞に前置されるとき (
第7
6例) と 8
t
r
e動詞の後に置かれるとき (
第7
8例)
とがある｡
引き続き用例を見ていこう :
9
8)
.
.
.pl
us
e
ur
sj
o
ur
s.
"quit
n tdo
a
nne
zl
'
unal
'
aul
t
r
ee
s
t
o
i
e
ntque.
.
.(
p.
9
2)
9
9)Etc
o
mmel
es
e
r
it
v
eurr
e
ga
rdas
ts
adame,quit
n tbe
a
l
l
ee
s
t
o
i
tqueme
r
ve
i
l
l
es
,
(
p.
3
2
0)
1
0
0)… ungg
e
nt
i
l
ho
mme,",quit
antamour
e
uxes
t
o
i
tdel
af
emmed'
n c
u
he
val
i
e
rs
o
n
vo
i
s
i
n,qu'
i
ln'
avo
i
tbonj
o
urmebo
nnehe
ur
e… (
p.
4
3
4)
1
01
)
-ungge
nt
i
lc
he
val
i
e
r-qui型空重eSt
O
i
taunebe
l
l
ee
tge
nt
edame.(
p.
3
8)
t
o
i
taumar
y,
-(
p.
37
8)
1
0
2)
･
.
･ungs
i
e
nvo
i
s
i
nqui里些些 es
r
e
s
j
o
i
e
u
xf
ur
e
ntdes
ade
l
i
vr
anc
e:
･
･
･(
p･
42
4)
1
0
3)
-pl
uB
e
ur
Sdes
ac
o
卯O
i
s
s
anc
equit
1
0
4)L'
aut
r
eapr
占8v
int
,-,
quibi
enJ
竺堅竺 f
utd'
avo
i
rga
ig
n6l
apl
ac
e,
･
･
･(
p･
4
61)
1
0
5)
-B
ansf
ai
r
ef
o
i
s
ond'
ar
m esquil
o
ng
ue
ss
e
r
o
i
e
ntar
ac
o
mpt
e
r･(
p･
1
97)
1
0
6)
-i
ln'
ye
us
tpl
us
e
rsdev
u
is
esqui担!
些聖竺S
e
r
O
i
e
ntar
ac
o
mpt
e
r
‥
".(
p.
37
7)
･
･
･
,
part
r
opbo
nnef
as
s
onquit
r
o
pl
o
ng
ues
e
i tades
m
c
ipr
r
e,
･
･
･(
p･
47
4)
1
07)
第9
8-1
0例は t
ant … queの構文で t
antの付いた属詞が前置され,第1
00例以下は前置さ
れた属詞の補語が動詞の後に続き,現代ならば<動詞 +属詞 +前置詞 +名詞あるいは不定法 >
といういわゆる慣用的な構文で,その補語は第1
0
0-1
0
3
例においてはく前置詞 +名詞 >で,第
1
0
4-1
07
例は<前置詞 +不定法 >である.第1
05-1
07
例は同じ慣用表現 "
8
t
r
el
o
ng A i
nf
.
"
で, 3例とも形容詞 l
o
ngが前置されている｡
以上のような場合にも, また主語が関係代名詞でなく名詞の場合にも,勿論,近代的な語順
は見受けられる :
.
.
.l
agr
os
s
er
iv
ie
r
eduRos
ne,qule
ne
e
lendr
o
i
tes
tt
antr
o
i
ddequemer
ve
i
l
l
es
.(
p.
31
3)
…;e
tel
l
e,
quif
utt
anteS
ba
hi
eques
ic
o
me
sl
uyveni
s
s
e
nt
,
… (
p.
20
9)
utamour
e
uxd'
unedamo
i
B
e
l
l
e,
…(
p.
8,p.
2
4
6)
ungge
nt
i
ls
e
i
g
ne
urquif
…,
c
e
s
t
eb
o
T
medamef
utmar
i6
eaungaul
t
r
ec
heva
li
e
r
.(
p.
42
4)
e
t
c.
6
t
r
eamo
ur
euxde
'
'の場
t
n tの場合は特に通常の語順と前置との差異は認められないが,"
a
11
4
天理大学学報
0
0
例の t
n tが付いたときのみ属詞形容詞 amo
a
u代uXが前置され,その他はすべて後
合,第 1
置され通常の語順であった｡また,"
e
t
r
e mar
i6a
"
も主語が関係代名詞でなく名詞のときは
m
i
6は後置され,現代フランス語の語順になるo
B.属詞が複数ある場合 :
1
0
8)
-I
,l
e
sr
inse
a
tl
e
sc
ui
s
s
e
s･
･
･
quibl
a
nc
he
se
tg
r
O
S
S
e
Se
S
t
O
i
e
nt
,
･
･
･(
p･
2
6)
…u
m gr
iC
hee
tpui
s
s
n tho
a
m equimar
c
ha
nte
tbo
ur
g
e
o
i
se
s
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
31
)
1
0
9
)
1
1
0)Mo
nS
e
i
g
ne
ur
,
quit
r
e
s
c
o
ur
t
o
i
se
tg
r
ac
i
e
uxe
s
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
3
9)
1
1
1
)
.
.
.
vo
s
t
r
eme
s
c
he
f
,
quit
r
e
s
pr
o
c
ha
ine
tg
r
e
fe
s
t
o
i
t
,
… (
p.
4
0)
1
1
2)
.
.
.
no
s
t
r
emus
ni
e
r
e,
quit
r
e
s
l
yee
tj
o
ye
us
ee
nr
ut
.(
p.
4
0)
l
e
rc
,f
re
ze
tv
iv
e
u
x
,f
utt
nt
a
o
s
tpi
c
qu6des
ama
i8
t
r
eSBe,(
qui堕
1
1
3)Ceg
e
nt
i
lc
3
i
E
J
E
担 ,
)ge
nt
ee
tg
r
ac
i
e
us
ee
s
t
o
i
t
1
1
1
4)
… no
nna
inB
,
quit
r
eB
de
vo
t
e
se
tc
ha
it
r
a
bl
e
ss
o
nt
,
… (
p,
1
0
5
)
1
1
5)
…s
o
nbe
te
tt
r
e
B
Pui
S
S
antbo
ur
do
n,
qulg
r
o
se
tl
o
ngestoit
･(
p1
1
0
8)
1
1
6)
.
.
.
,
1
ec
he
val
i
e
r
,
quit
r
e
s
de
vo
te
tc
r
a
i
g
nantDi
e
ue
s
t
o
i
t
""(
p.
1
0
9
)
1
1
7)Jenes
c
a
yque
lho
nne
ur
,di
tmo
ns
e
i
g
ne
ur,quit
r
e
s
e
s
c
hat
l
f
6e
te
s
pr
inse
s
t
o
i
t
;vo
us
pas
s
e
r
e
zparl
a.(
p.
1
1
8)
1
1
8)Enl
adi
c
t
ec
o
nt
6nag
ue
r
e
sa
vo
i
tungj
e
unef
il
zo
r
phe
ni
n,quibi
e
nr
ic
hee
tpui
s
-
星
空些 de
mo
ur
a… (
p･
1
31
)
1
1
9)
-1
'
a
bbe
s
s
e,
quibe
l
l
ee
tj
e
n ee
u
te
nbo
npo
i
nte
s
t
o
i
t
,
･
･
･(
p･
1
3
9)
1
2
0)
.
.
.
,mada
mel
apr
ie
ur
e
,
quibo
nnee
ts
ag
ee
s
t
oi
t
,pr
intl
apar
o
l
e.
.
.(
p.
1
41
)
l
e,
quide
s
j
aa
nc
i
e
ne
tc
har
g
ed'
anse
s
t
o
i
t
.(
p.
21
5
)
1
21
)
.
"1
es
e
i
g
T
l
e
urdel
adi
c
t
ev
il
1
2
2)Pe
nda
n tc
et
e
mps
,s
ada
m er
utma
i6
r
eaunga
nc
i
e
nc
he
va
l
i
e
r
,
quig
r
ac
i
e
uxe
ts
ac
ha
ntho
mmee
S
t
O
i
t
,
.
.
.(
p.
2
4
6)
1
2
3)
.
"c
e
s
t
ebo
nnedamo
i
s
e
l
l
e,quig
r
ac
i
e
us
e,be
l
l
el
e
ta
mo
ur
e
us
e
]abo
ne
s
c
i
e
nt
e
s
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
2
5
6)
1
2
4)Ce
s
t
ef
e
m e,
quibe
l
l
e,ge
nt
ee
tg
r
ac
i
e
us
ee
s
t
o
i
t
-(
p1
3
2
7)
1
2
5)Ce
B
t
ebo
nnedame,
quir
ic
he,be
l
l
ee
tbo
nnee
s
t
o
i
t
,
.
.
.(
p.
4
2
3)
1
2
6)
…,
Fo
r
t
unel
evo
lt
u
,quie
r
me
myee
tde
s
pl
ai
s
ant
ee
s
t
o
i
tdel
e
urbo
nnec
he
vanc
e,
…
(
p.
41
8)
…j
ee
l
e
us
s
eho
mmes
agee
tdehaul
t
eauc
t
o
it
r
6
,quic
o
uve
r
te
ts
ubt
i
lr
us
ta
1
2
7
)
g
ar
de
rno
s
t
r
es
e
c
r
e
t
.(
p.
5
7
3)
2つまたは 3つの属詞が ,e
tで繋がれて前置されることは,上記の引用例からしても多い
2
611
2
7
例においては,今まで見てきたのと同様に<前置詞 +名詞あ
ことが分かるだろうQ第 1
21
例では,前置詞に導かれる補語も属詞とと
るいは不定法 >が動詞に後置されているが,第 1
c
har
ged'
ans
)
O また,例えば第 1
21
例 (
de
s
j
aanc
i
e
n)のように,通常
もに前置されている (
の副詞ならば係る形容詞に前置されるのが普通であるが,第 1
2
3
例では前置された属詞形容詞
amo
ur
e
us
eに係る副詞句 a bo
ne
s
c
i
e
ntがそれに続き,そして動詞が来ている｡受動態にお
いて動作主補語が,前置された属詞の前や後に,あるいは動詞の後に置かれたりするのと同じ
中期フランス語における属詞の前置について
11
5
であろう｡
次のような興味ある例も認められ,これらは現代フランス語では味わえない中期フランス語
の文体の多様性を提示しているように思われる :
1
2
8)
…deva
n te
ul
zde
bat
ans
,
quinonac
c
ous
t
um6
esma
ispl
iS
a
nt
a
eses
t
o
i
e
nt
.(
p.
37)
quibe
aul
xes
t
o
i
e
nte
tbe
auc
o
pl
o
ngs. (
p.
2
37)
1
2
9)
.
.
.l
esc
heve
ul
xdes
adame,
1
3
0)To
ut
es
f
o
i
zc
e
l
uy-,
quic
he
va
li
e
re
thommedegr
n daut
a
o
it
r
6es
t
o
i
t
,
… (
p.
2
07)
1
31
)L'
aut
r
eapr
由v
int
,
quic
heva
li
e
res
t
o
i
t_
P
t
_
中o
甲甲eqe
_
gr
n d_
a
_
I
?
吋 ,
- (
p･
4
61
)
1
32)Labo
nnedamo
i
s
e
l
l
e- mendal
'
unedes
esvo
i
s
i
nesqui竺堕 es
t
o
i
t
,mai
s些
,
.
.
.(
p.
2
6
3)
f
emmee
tenbo
npo
i
nt
1
33)ce
s
t
ebo
nnedame,qui
,
-etdegr
n Sa
a
n ysc
o
nt
nue
i
l
l
eme
nt堅塁
聖垂 es
t
o
i
te
tas
l
S
qi
l
_
I
.
Y.
Q.
申e白
esamys
･
･
･(
p.
42
3)
1
3
4)EnPr
o
venc
eavo
i
tnag
uer
esungpr
es
i
de
ntdehaul
t
eetbi
e
ne
re
u
us
er
e
nomm6,
quit
r
es
g
r
n dc
a
l
e
r
ce
tpr
udente
s
t
o
i
t
,Va
il
l
n tauxar
a
m es
,di
s
c
r
e
tenc
o
ns
e
i
l
;
…(p.
31
0)
第1
2
8例は "
no
n… mai
s…'
'という表現で繋がれた 2つの属詞が前置され,第1
2
9
例では,今
まで (
第1
0
8-1
2
7
例)のように 2つの属詞を e
tで繋いでそれを前置するのではなく,最初の
属詞だけを前置 Le
t以下の属詞は後置するという珍しい構文である｡属詞になる 2つの形容
tとともに後置されるのはこの 1例だけである｡
詞が,一方が前置され他方が e
同様のことが 2つの属詞が名詞や分詞などの場合にも起こる｡第1
3
0
例と第1
31
例を比べてみ
ると,前者ではこれまでと同様 2つの属詞名詞が前置｢これは騎士で大した権勢のある御仁
(
であり)
｣されているが,後者は前部｢
騎士 (
で)
｣は前置され,後部｢
大いにその名を博し
た人物 (
であった)
｣が後置されるという特殊な例である｡第1
32
例は e
tの代わりに mai
sで
31
例と構文の本質は同じといえる｡また,第1
3
3例では,前部の過去
繋がれているだけで,第1
pr
es
s
6e)が前置され, しかもその動作主補語 (
de gr
n s amys
a
)が更に分詞に前置さ
分詞 (
3
4例では,属詞が 4つあ
れているが,後部の過去分詞とその補語は後置されている｡第1
t
r
e
s
gr
nd
a
り,最初の属詞が名詞で,その他の 3つは形容詞であるO最初の属詞になる名詞 (
pmde
nt
)が e
tで繋がれて前置され,あとの 2つの属
c
l
e
r
°
) と 2番目の属詞となる形容詞 (
詞になる形容詞 (
Va
il
l
nt
a
,di
s
c
r
e
t
)はそれぞれ前置詞に導かれる補語 (
aux ar
m es
,e
nc
o
nl
)を従えて後置されるというより特殊な構文である｡
s
e
i
む
す
び
古フランス語から中期フランス語への移行の最大の変化は格変化の消滅であろう｡古フラン
ス語が格変化によって表していた機能を,中期フランス語では語順によって表すようになり,
近代フランス語へと受け継がれて行く｡しかし古フランス語から近代フランス語への過渡期に
当たる中期フランス語になり,突然古い語順すべてが消え近代的語順になったわけではなく,
徐々に現代フランス語のようになっていったのである｡従って,本調査においても,多くは近
代的語順<主語+動詞+属詞>,あるいは何らかの理由,例えば強調や感情的な理由によって
<属詞+動詞+主語 >の語順になるとはいえ,まだまだ古い語法が認められた｡
11
6
天理大学学報
中期フランス語では主語が明確なとき省略され,同様に<CNN>においても主語省略が多
数認められ,物語であるから当然 3人称の主語の省略が多く,その時の属詞の前置が圧倒的に
多い｡関係代名詞主語の場合は別にして,主語が表現されているときは概ね現代的語順であ
る｡また,属詞の前置は独立節よりもむしろ従属節の方が遥かに多用され,関係節に群を抜い
て多く,次に副詞節に多く見られた｡従って,主語が省略されたときの<属詞 +動詞 > と関係
代名詞主語のときの <qui
+属詞 +動詞 >の語順が最も頻繁に見受けられた｡
主語が関係代名詞である場合を除いて,<主語 +属詞 +動詞 >という語順は,独立節 (
第5
･6例 ) と従属節 (
第3
5･60
例 ) において各 2例あった｡この語順の場合,必ず主語と属詞の
間に他の語 (
句 )が割り込んでいる｡また,省略されることの多い人称代名詞が主語になるこ
とはなく,指示代名詞が 1つで,他の 3つは普通名詞であった｡
<属詞 +主語 +動詞 >は主節･独立節では見当たらず,名詞節で 4例 (
第2
4･2
5･3
3･3
4
例) あった｡なお ,Hug
ue
tによれば, この場合に主語は多く人称代名詞ということであった
3
例では主語は名詞であった｡
が,第3
<属詞 +動詞 +主語 >の語順はすでに述べてきているように当然今日でも見受けられるが,
特に<CNN>で注意を引くのは現代フランス語ならば非人称構文になるところをこの語順で
表現する場合があるということである (
第2
7･5
8
例 )｡
最後に,非人称構文について,非人称の主語 i
l
,c
eが省略されているとき,属詞は前置され
l
得るという結果を今回の考察によって引き出すことができる｡例えば,現代フランス語の <i
que+節 ]>のような構文で ,<i
mpos
s
i
bl
ees
tde+不定法 [
que
l
uies
ti
mpos
s
i
bl
ede+不定法 [
+節 ]>となる場合が多々あるO また<e
t
r
e+形容詞+de+不定法 > も同様で,<形容詞 +動
詞 +de+不定法 > となる場合がある｡この場合 ,主語が表されているときの属詞の前置はな
いO
振り返ってみれば,現代フランス語の語順ではない表現が今日にも多々残っているが,歴史
的な検証によって, 中期フランス語においてはごく普通であったこれらの属詞の前置から,本
文中でも検討してきたような今日では成句 (
的) になっている表現を説明することができるの
は興味深い｡
注
(1)Wa
r
t
bur
g,W.Yo
n,ん ol
ut
i
one
tSt
r
uc
t
ur
edel
al
an
gueF
r
anai
s
e,A.Fr
a
nc
keS.A,
,
1
9
6
7
,p.
2
5
7
(2)LeBi
do
i
s
,G.&R.Synt
axeduFr
anai
sT
nO
de
r
n
e,
t
o
meI
I
.Pi
c
a
r
d, 1
9
6
8,§8
41
(3)拙稿参照｢
天理大学学報第31
巻第 1号,中期フランス語における主語の倒置について｣
(4)拙稿参照｢
天理大学学報
第3
4巻第 1号,中期フランス語における直接目的補語の前置につい
て｣
(5)Gr
e
i s
v
s
e
,
M.
,
LeBonUs
a
ge
,Ha
t
i
e
r
,1
9
6
4, §2
1
0
,
ms
t
oi
r
edel
al
aT
Z
guef.
anai
s
ede
so
r
i
gi
n
esdno
sj
our
s,To
meI
.A
m a
n dCo
l
i
n,
(6)Br
uno
t
,F.
1
9
6
6
,p.
5
(7)LeBi
do
i
s
,o
p.c
i
t
.
,§8
7
9
,El
udes
url
as
ynt
ax
edeRab
e
l
ai
sc
o'
n
par
e
'
eac
e
l
l
ede
saut
r
e
spr
o
s
at
e
ur
sde
(8)Hug
ue
t
,Ed.
1
450a
1
550,S
l
a
t
k
i
neRe
pr
int
s
,1
9
6
7
,p
p.
4
0
5
4
0
6
0
中期フランス語における属詞の前置について
11
7
(9)Tr
d
s
o
T
･
del
al
an
guefT
･
ang
ai
s
e,t
o
me8,Ce
nt
r
eNat
i
o
na
ldel
aRec
he
r
c
heSc
i
e
nt
i
f
i
que,1
980
(
1
0
)拙稿参照｢
天理大学学報,第31
巻第 1号,中期フランス語における主語の倒置について｣
(
l
l
)Br
uno
t
,
o
p,
c
i
t
.
,p.
5
0
0
(
1
2)Hugue
t
,
o
p.
c
i
t
.
,p.
4
0
8
.Re
mar
que
(
1
3)Hug
ue
t
,
o
p.
c
i
t
"p.
4
0
7
(
1
4)Go
uge
nhe
i
m,
G.
,GT
･
ammai
r
edel
al
an
gu
ef
l
anC
ai
s
ede1
6
es
i
i
c
l
e,Pi
c
ar
d,1
9
6
4,p.
2
5
3
ue
t
,
o
p.
c
i
t
"pAO
7
(
1
5)Hug
(
1
6)Ri
c
kar
d,P.
,Chr
e
s
t
o
mat
hi
edel
al
an
guef･
ane
ai
s
eauqui
nz
i
さ
T
T
Z
eS
i
∼
C
e.Cambr
l
idgeUni
ve
r
S
i
t
yPr
es
s
,1
97
6,p.
25
,L
nPe
ns
g
ee
tl
aLan
gue,3e6
di
t
i
o
n,Mas
8
0
n,1
9
6
5
,p.
1
7
9
(
1
7
)Br
no
u
t
,F.
(
1
8)Hug
ue
t
,
o
p.
c
i
t
"p.
4
0
8
(
1
9)テクストにした Dr
oz版 (
p.
91
)では (
quit
r
es
be
l
l
e)の部分が抜けているO従って,この箇所
nt
e
uT
･
SP,
ang
ai
sduXVI
es
i
i
c
l
e,Bi
bl
i
o
t
h色
quedel
aP1
6
i
ade,Edi
t
i
o
nsGal
l
i
ma
r
d,1
9
65
,p.
は Co
61を参照した｡

Download Report