多新翅類比較発生学プロジェクト

23
o
c
.Ar
t
hr
o
po
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
pn.
42,
23–
24(
2007)
Pr
t
hr
o
po
d
a
nEmb
r
y
o
l
o
g
i
c
a
lSo
c
i
e
t
yo
fJ
a
pa
n
違2007Ar
I
SSN1341–
1527
多新翅類比較発生学プロジェクト
町田
龍一郎
Ryui
c
hi
r
oMACHI
DA:Pol
yneopt
er
anCompar
at
i
veEmbr
yol
ogi
c
alPr
oj
ec
t*
Gr
a
d
ua
t
eSc
h
o
o
lo
fLi
f
ea
ndEnv
i
r
o
nme
nt
a
lSc
i
e
nc
e
s
,Uni
v
e
r
s
i
t
yo
fTs
uk
ub
a
,Ts
uk
ub
a
,I
b
a
r
a
k
i
305–
8572,J
a
p
a
n
Cur
r
e
nta
d
d
r
e
s
s
:Sug
a
d
a
i
r
aMo
nt
a
neRe
s
e
a
r
c
hCe
nt
e
r
,Uni
v
e
r
s
i
t
yo
fTs
uk
ub
a
,Sug
a
d
a
i
r
aKo
g
e
n,Ue
d
a
,
Na
g
a
no
386–
2204,J
a
p
a
n
Ema
i
l
:ma
c
h
i
d
a
@s
ug
a
d
a
i
r
a
.
t
s
uk
ub
a
.
a
c
.
j
p
多新翅類は、昆虫類の中で最も系統学的議論の定まら
ないグループの一つである。最近発見されたカカトアル
キ目を含めた11目からなる多新翅類は、系統進化、グラ
ウンドプランも描かれないままで、提出されてきている
高次系統のバラエティーは本群の系統学的理解の難しさ
を示している。このような中、最近、多新翅類のより正
しい理解を目指した、形態学的、分子進化学的試みが盛
んに行われるようになってきた。
一方、私たちはガロアムシ目、カカトアルキ目、シロ
アリモドキ目、ナナフシ目、ハサミムシ目などの多新翅
類昆虫の比較発生学的研究を行ってきている。この過程
で、ガ ロ ア ム シ 目 と カ カ ト ア ル キ 目 の 姉 妹 群 関 係
(Ma
c
hi
d
ae
ta
l
.
,
2004;Ts
ut
s
umie
ta
l
.
,
2004;Uc
hi
f
unea
nd
Ma
c
hi
d
a
,
2005;Uc
hi
f
unee
ta
l
.
,
2006)、シロアリモドキ目
とナナフシ目の姉妹群関係(J
i
nt
s
ue
ta
l
.
,
2007)、ハサミ
ム シ 目 の 貧 新 翅 類 と の 類 縁(Kus
a
ka
r
ia
ndMa
c
hi
d
a
,
2005)を示唆するデータを得てきた。もとより比較発生
学的方法は系統学的議論にたいへん有効であるというこ
ともあろうが、実際に多新翅類の系統学的議論に重要な
データが得られてきていることは、多新翅類のグラウン
ドプランの再構築に対する比較発生学的方法のポテン
シャルの高さを示しているのである。そして、さらに厳
密な検討を行いつつ対象目を広げることで、多新翅類の
系統学的議論を発展させることを目的に、
「多新翅類比
較発生学プロジェクト」を下記のように計画する。
1.現在までに検討を行っている5目の発生学をさらに
充実させる。カカトアルキ目に関しては、南アフリ
カでの調査・採集を継続し、定常的な材料の確保に
努める。ハサミムシ目に関しては、ベーサルクレー
ドの情報が不可欠であり、南西諸島に産するドウボ
ソ ハ サ ミ ム シ 科 Di
pl
a
t
y
i
d
a
eド ウ ボ ソ ハ サ ミ ム シ
Di
p
l
a
t
y
sf
l
a
v
i
c
o
l
l
i
s
(Shi
r
a
ki
)、ムナボソハサミムシ科
Py
g
i
d
i
c
r
a
ni
d
a
eム ナ ボ ソ ハ サ ミ ム シ Ch
a
l
l
i
af
l
e
t
c
h
e
r
i
(Bur
r
)を材料に加えるべく、調査を継続する。
2.シロアリモドキ目とナナフシ目の発生過程に認めら
れる重要な相違に関して、系統学的説明を行うこと
により、多新翅類の比較発生学における形質の再評
*
価を試みる。ここにおいてナナフシ目のベーサル
クレードからの情報は不可欠で、北米西海岸地域
に 産 す る Ti
me
ma
t
o
d
e
a
、ア ン デ ス 山 系 に 産 す る
Ag
a
t
he
mo
r
o
d
e
aを材料に加えるべく、交渉を継続す
る。
3.シロアリ目、ゴキブリ目、カマキリ目からなる網翅
類の単系統性は定まっているようにみえるものの、
比較発生学的にはこれら3目に重要で明らかな差異
がある。この理解、説明は多新翅類の比較発生学に
おける形質再評価にとってきわめて重要である。
カ マ キ リ 目 に つ い て は オ オ カ マ キ リ Te
no
d
e
r
a
a
r
i
d
i
f
o
l
i
a
(St
o
l
l
)の発生の検討を開始している。シ
ロアリ目、ゴキブリ目に関しては、ベーサルクレー
ドの知見を得るべく、熱帯に生息するムカシシロア
リ科 Ma
s
t
o
t
e
r
mi
t
i
d
a
eの確保を目指すとともに、南
西諸島に産するムカシゴキブリ科 Ho
me
o
g
a
mi
i
d
a
e
のルリゴキブリ Euc
o
r
y
d
i
ay
a
s
uma
t
s
uiAs
a
hi
naおよび
ツ チ カ メ ゴ キ ブ リ Ho
l
o
c
o
mp
s
ani
t
i
d
ul
a
(Fa
b
r
i
c
i
us
)
の調査を継続する。
ゴ キ ブ リ 目 に 関 し て は、チ ャ バ ネ ゴ キ ブ リ
Bl
a
t
t
e
l
l
ag
e
r
ma
ni
c
a
(Li
nna
e
us
)と ク ロ ゴ キ ブ リ
Pe
r
i
p
l
a
ne
t
af
ul
l
i
g
i
no
s
a
(Se
r
v
i
l
l
e
)(=Bl
a
t
t
ao
r
i
e
nt
a
l
i
s
Re
hn)で胚運動に大きな違いのあることが古くか
ら知られている(Whe
e
l
e
r
,
1889;He
y
mo
ns
,
1
895)。
これは、比較発生学における胚運動の意義づけにも
関わる重要な問題で、検討を開始している。
4.貧新翅類のベーサルクレードと目されるラクダムシ
類の発生学的検討(Ts
ut
s
umia
ndMa
c
hi
d
a
,
200
6)を
さらに進め、ハサミムシ目と貧新翅類との関連を検
証する。
5.バッタ目の胚発生はグラウンドプランを見出せない
ほどのバラエティーをもつ。これをどうにかしなけ
ればならない。また、カワゲラ目の発生学も必要に
応じ再検討すべきである。
6.ジュズヒゲムシ目はふつう多新翅類の一員とされる
が、その類縁に関しては諸説があるだけでなく、と
き に 準 新 翅 類 に 含 め る と の 見 解 さ え あ る(c
f
.
Y
o
s
hi
z
a
waa
ndJ
o
hns
o
n,
2005)。ぜひともその発生学
Ab
s
t
r
a
c
to
fpa
pe
rr
e
a
da
tt
he42ndAnnua
lMe
e
t
i
ngo
ft
heAr
t
hr
o
po
d
a
nEmb
r
y
o
l
o
g
i
c
a
lSo
c
i
e
t
yo
fJ
a
pa
n,J
une1–
2,
2006(
Ts
uc
hi
y
u,Fuk
us
hi
ma
)
.
24
に先鞭をつけるべきであり、発生学的知見は間違い
なく本目の所属を明らかにするであろう。現在その
入手を目指して交渉中である。
引用文献
He
y
mo
ns
,R.(
1895)Di
eEmb
r
y
o
na
l
e
nt
wi
c
k
l
e
l
ungv
o
n De
r
ma
p
t
e
r
e
n und
Or
t
h
o
p
t
e
r
e
nunt
e
rBe
s
o
nd
e
r
e
rBe
r
üc
k
s
i
c
h
t
i
g
ungd
e
rKe
i
mb
l
ä
t
t
e
r
b
i
l
d
ung
.
Gus
t
a
vFi
s
c
he
r
,J
e
na
.
J
i
nt
s
u,Y
.
,T.Uc
hi
f
unea
ndR.Ma
c
hi
d
a(
2007)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.
J
p
n.
,
42,
1–
5.
Kus
a
ka
r
i
,M.a
ndR.Ma
c
hi
d
a(
2005)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
p
n.
,
40,
27–
29.
Ma
c
hi
d
a
,R.
,K.To
j
o
,T.Ts
ut
s
umi
,T.Uc
hi
f
une
,K.
D.Kl
a
s
s
,M.
D.Pi
c
k
e
ra
nd
L.Pr
e
t
o
r
i
us(
2004)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
p
n.
,
39,
31–
39.
Ts
ut
s
umi
,K.a
ndR.Ma
c
hi
d
a(
2006)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
p
n.
,
41,
37–
45.
Ts
ut
s
umi
,T.
,R.Ma
c
hi
d
a
,K.To
j
o
,T.Uc
hi
f
une
,K.
D.Kl
a
s
sa
ndM.
D.Pi
c
k
e
r
(
2004)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
p
n.
,
39,
15–
21.
Uc
hi
f
une
,T.a
ndR.Ma
c
hi
d
a(
2005)J
.Mo
r
p
h
o
l
.
,
266,
182–
207.
Uc
hi
f
une
,T.
,R.Ma
c
hi
d
a
,T.Ts
ut
s
umia
ndK.To
j
o(
2006)Pr
o
c
.Ar
t
h
r
o
p
o
d
.
Emb
r
y
o
l
.So
c
.J
p
n.
,
41,
29–
35.
Whe
e
l
e
r
,W.
M.(
1889)J
.Mo
r
p
h
o
l
.
,
3,
291–
386.
Y
o
s
hi
z
a
wa
,K.a
ndK.
P
.J
o
hns
o
n(
2005)Mo
l
.Ph
y
l
o
g
e
ne
t
.Ev
o
l
.
,
37,
57
2–
580.