町営住宅維持管理事業

質問 3 町営住宅維持管理事業
番号
「不満」・「やや不満」の理由
1 不正に給付金を受けている人、税金を滞納している人が少なからず居住しているようだ。
2 遠軽町は物価も高いし家賃も高い。
3 西町の町営住宅は老朽化が進んでいると思う。
網戸がなかったら自分たちで付けないといけないというのはおかしいと思う、ついている
4 のが当たり前じゃないのかと思いました。虫が大量発生しても自分たちで退治とは。私は
妊婦なのであまり動けず旦那も仕事しているため退治できない。
不正に家族の収入を減らすようなことをしている話も聞き、それによって安い住宅に居住
5
するのは適正とは思えません。
新しい住宅に入っている人が本当に困っている人とは思えない人がたくさんいる、もっと
6
若い夫婦にも目を向け入居できるシステムを。
7 もっと町営住宅を増やしたほうが良い。
新しく町営住宅など建っているが、希望する人達もたくさんいてなかなか入居できない人
8 もいると思う。社宅として使用され空き家となっているような物件なども町の物にして格
安に賃貸できないのでしょうか?
9 新しい団地ではエントランス等の電気照明が明るすぎる様な気がします。
自衛官の方は家賃保証制度があると聞きました。その制度のせいか遠軽全体の家賃が高く
10
なっていると思います。調べてください。
遠軽地域へ初めて住むようになり、安い家賃でと思い道営、町営住宅を申し込んだが、な
11
かなか当たらなかった。
12 低収入者に対する対応が不備。
13 町営住宅を一律家賃でもいいと思う。(安すぎる)
14 家賃が高い。
15 動物と一緒に住める住宅も必要と思います。
16 入居条件が厳しい。
低所得層に対する住宅供給、町営ではないがNTT、道職員住宅などの空き家があるのは
17
もったいない。
18 公共賃貸住宅が少ないと思う。
19 母子等で金額が安くすぐに入居できるところが少ない。
20 空きがない。家賃が高い。
21 古い、汚い、少ない、民営アパートは家賃が高すぎる。
民間の住宅では家賃が高いので、町営住宅に入りたくても独身者は入れなかったり、住宅
22 が古すぎてひどい。
単身者でも入居できる町営住宅を増やしてほしい。
持ち家があっても色々な理由で町営住宅に入りたいと思っても、持ち家があるというだけ
23
で入れない、空き家があるのならその辺をもう少し考慮しても良いのではないかと思う。
あまりにも賃貸物件の家賃が高すぎる、そのため公営住宅の充実を図ってはどうか。(一
24
般家庭ではとても遠軽に住めません)
今までなかった場所に町営住宅が建設され、入居者はどんな人なのかもわからないまま、
近所に住む町内会員になることに不安がある。入居者ももっと積極的に地域活動に参加す
25
るなどして、近所の交流を深めてくれると、どんな人が住んでいるのかもわかるので安心
できると思う。
26 コストを下げ量を増やすべき!贅沢はさせないようにした方が良い。
27 入居条件の項目が難しく入居できない。
町営住宅を作ることに対しては反対ではないが、低所得者しか住むことができないのはお
かしい、毎月きちんと税金を納めている私たちがなぜ入居できないのか(私は一人暮らし
28
で毎月安定した収入はある)、そうした人たちも入居させ、それに見合った部屋代を徴収
すればよいのでは。
町営住宅は収入により家賃も変わったり色々な助成があるが、持ち家に対しては太陽光発
29
電等以外に助成がない。
30 住宅が少ないと思う。
生活保護を受けながら入居し、当然のように生活。私達のような一般の人はあくせく働い
31
て世の中わりにあわない。
使用していないため。賃貸物件の家賃がやや高め。町でも新たに入ってきた人に提供でき
32
るような安価な物件があると親切だと思う。
33 マンションなども有り、働く所も無いので人口は増えない
6
質問 3 町営住宅維持管理事業
番号
「不満」・「やや不満」の理由
34 安い家賃の独身住宅が少ない
35 町営は安い家賃でも、その他が近くの市に比べて高い。
36 家賃を払ってないのに住んでいる人が居るとききました
安い家賃でもというかどこが安いのかわからない。遠軽町ではたしかに人は少ないと思う
し、一戸建を建てる人多い理由は、マンション、アパートはとても高いと思うし、しっか
37
り今の現況をわかり次第計算して考えてほしい。ただ自分たちが儲けることしか考えてな
いようにしか見えない
38 一人暮らしの町営住宅をもっと増やしてほしい(高齢者向けの)
遠軽高すぎ!ペット可物件もほぼないし!自衛隊とかをボッタくるのは仕方ないけど、
39
パート職しかない身になれや!
40 家賃高い!町なのに。市と変わらない家賃である。
中小企業などで以前社宅として使用していた住宅(社宅)等の空き家や放置されている物
41 を町が安く買い取り、低所得者や身体の悪い方にリホームして借家する。ウォーキングし
ていると平屋の家放置されているのを見るともったいなく思います。
遠軽はよいが、白滝、丸瀬布、生田原に独身者がたくさん住めない。住むところがないの
42
に人は増えない。
43 親子4人が2Lで生活保護を受け、1人が3Lはおかしい
入居したい時はすぐは入れず、知人・友人がいる人達はそくに入れる事に不満を持ってお
44
ります
45 本当に安いのか。人にやさしいとあるが、やさしくない気がします。
学田公住は相当古く市街地から遠く高齢者には不便であると思います。市内何ヶ所かに分
46
けて公住を作ってほしい
町づくりと直結している。老人と幼児、障害者などが同じ施設で共同生活しながら、楽し
47 い生活を営むことのできる複合住宅(?)をつくるべき。個人で住むだけの住宅は福祉未
来の性格と合致しない!
48 高齢者住宅の場所、若者住宅の地域性など年齢に適した対応が必要と思う
49 新築や学校に近い住宅は、高齢者よりも子育て世帯を優先して欲しい。
収入の少ない若い世代をもっと入居させることにより、少子化の解消にもつながると思い
50
ます
51 今後町民が生活しやすい町民住宅として郊外はさけたほうが良いと思います
古い町営住宅を直すのか使えなくするのか…。直してあげたほうが住みやすい地域になる
52
のでは?
53 もう少し整備された方が良く思う。町の景観のためにも。
安い町営住宅が増えると民間の賃貸業者が大変になるのでは??本当に住宅が必要な人が
54
住めるように管理してほしい。
55 空家対策を考えるべき
56 道営住宅を見ると不便を感じる。管理をされているとは思えない。
もう少し上になっている役場の人も考えてほしい事がたくさん見えています。がんばって
57
いる町民達のことも大切です
定住対策として進めているのであれば、もっと安くスムーズに入居できるようにしていた
58
だきたい
59 年金額が低いため町営住宅(家賃が高いので)入ることができない
60 金のかからない家を増やしてほしい
61 町営に入っているから違う場所へ移れないこと
62 入居したくても抽選にはずれる人が多い。希望者への供給がおいついていないと思う。
63 町営住宅は1人くらしの人は広い住宅に入居できない・・。(家財が多くてはいらない)
本当に低収入で困っている人が居るなかで、安いからといって収入がそれなりにある人が
64
入居していけば、数をつくっても、どうなのだろうか?と疑問を抱く。
65 修理を頼んだ場合の迅速化
66 不要なものはすみやかに処理すること。
新しく住宅を建てるのは良いことだと思いますが、景観の改善のためにも古い住宅の改修
67
解体などもできるだけ進めてほしいです。
68 入居待ちの人が多いので早く充実させてほしい。
69 事業主旨を読むと現在の抽選型の入居者決定はそぐわないのでは。
70 町営住宅に移りたいがなかなか空きがない。収入などの面で制限がある
7
質問 3 町営住宅維持管理事業
番号
「不満」・「やや不満」の理由
71 新しい所は高い
町営住宅があり助かるが、古い住宅(例えば西町)の風呂場、壁などの老築をみてまわれ
72
ば
福路団地により手軽かつ効果的な自然観察・天体観測の場を失いました。望遠鏡、双眼
73
鏡、カメラ等傍から見ると不審者そのものですから。
公営住宅を作ることにより町内の空き家が多く不在住宅をもう少し調査してから作ったら
74
と思っています。
公営住宅も不足していると思います。アパートなんで遠軽町はこんなに高いのですかね。
75
6万円が平均なんてありえないです。そこらへん何とかしてください。
一人でも入居できる住宅を作ってほしいです。親と同居中ですが、生活保護世帯よりも低
76
い賃金で生活しているので、一人になったときどうしようかと思っています。
老人向けの町内の施設拡充(交通手段がない人向け)、遠軽は町の規模の割に家賃が高い
77
と思われる。古い空き家に対する取り壊し費用の援助等希望
住んでいる人任せにしてしまっているので退出後の住宅が汚い。ルール決めの強化と罰則
78
を設けてほしい。
79 お金の使い過ぎ
80 町営住宅が市街地に少ないせいか、民間の賃貸住宅が高い(札幌などの都市に比べても)
必要な人だけ入っていればいいが、母子手当をもらうために住所を置いて実家での生活が
81
主、という話を聞いたことがある。近隣の一般住宅に比べて格安すぎる。市街地すぎる。
82 各地に空き家が数多くある。この活用について検討されているのかどうか。
今では当たり前である水洗トイレやシャワーの設置等の生活水準を町として上げてほし
83
い。自分たちでは設置工事などが金銭的な問題でできない。
低所得者に対しての住宅環境の提供が良くないと思います。町職員の方たちは住宅の確認
84
はしても上から目線の物言いではこちらも嫌になってしまいます。
高齢化して単身が多く、豊里や学田ではなく町の中央に建てると良いのではないでしょう
85
か。
86 給料の高い家族が町営住宅に入っていて、低所得者が町営住宅に入れない。
一条通北2丁目に町営住宅を建てているが料金が高いという話。学田町営住宅の跡地をど
87
のようにするのか。跡地に建てれば土地代はかからないと思います。
88 低所得者、単身者用住宅が必要だと思う。
建物が古すぎです。若い方を定住させたいなら、ある程度内装のリフォーム等に力を入れ
89
るべき。別に建て替えしなくてもこの方法でよいのではないか
90 数が少ない
学田住宅を役場近くの町営住宅に移行していくという話は聞いているが、入居していない
人もたくさんいる中、結構な独身女性が入居しているという話を聞いた。フルに働ける人
91
なのに自分の都合でパートでしか働いていないような人を入居させてしまうのは本当に住
宅が必要な人に対してどうかと思う
住宅環境・家賃が少々優しくないため、人口の流出に歯止めがかからないのである。買い
92
物難民もいる実態を知るべし。
8