「アジアの女性問題」041018 中馬祥子（國學院大學経済学部）フェミニズム思想フェミニズム思想／思想／運動と運動とアジアのアジアの女性（女性（１） ―性別役割分業と性別役割分業と日本の日本の女性― 女性― １．フェミニズムとは？家庭や職場，その他，多様な社会活動の場における性差別や，性関係，出産における女性の自己決定権問題など，社会通念に基づく性別役割に起因するあらゆる社会的・経済的格差をなくし，女性の地位向上や女性解放を求める主張。 →フェミニズムが問題化する領域は非常に広い →社会通念がベースにあることの難しさ：女性自身も自分を苦しめる主張を受け入れてしまっていることが多い。 →フェミニズム内部の立場の違い：「男性並」を目指す「女性の地位向上」という立場や，社会における男性中心の価値観そのものを根本的に批判使用とする「女性解放」の立場は，同じフェミニズムといっても，目指す方向性は大きく異なる …フェミニズムには様々な困難が含まれているが，まずはジェンダーに基づく差別の実態を知ることから始めよう… ２．フェミニズム思想／運動における女性労働問題の位置づけ今日，人々の社会生活を成り立たせるために有用な活動 → ①（市場）労働 → ②（市場の外部：貨幣報酬を得る労働）における（再生産）労働：アンペイド・ワーク ①が主要な経済制度となっていく近代化の過程で，②の労働より①の労働の価値が高いという認識，さらに突き詰めれば②の労働には（経済的価値）がない，という認識が社会通念として共有されるようになった。 ↓ 女性＝（出産）能力を持つがゆえに歴史的に②の労働をより多くになって来た → それゆえに男性と比べて女性の地位が低下し，さらに女性が①の労働に従事する際にも，男性と比して悪条件の（労働市場）／（就労条件）に直面する事態 ↓ ①と②をめぐる（性別役割分業）の有り方（１）を見直し，さらには資本主義市場経済という今日の主要な経済の仕組みの中で，①と②がどのような関係を持っているか（２）を考えよう＝フェミニズムに基づく労働問題の捉え方。元来，市場経済においては（動と認識されていた。→同じ（一方のみが（ ① ）のみが労働とみなされており，②は非経済的活有用活動経済的な富）であるにもかかわらず，なぜ）を生み出す労働として評価され，他方のみがなぜそうならないのか，という疑問を提起。 1 ＜ただし＞（１）①と②をめぐる性別役割分業のあり方（２）資本主義市場経済の仕組みの中で，①と②がどう関係するかこれらは共に，先進国と低開発国とで異なる形で表れる。 → 問題状況の改善を求める求め方にも違いが出てくる。→ HOW? …今回と１２月，計２回の講義を通して，こうした違いが生じる根拠についても，考えていきたい。３．日本の女性労働問題１９ｃ～近代社会に成立した典型的な性別役割分業＝「パンの稼ぎ手としての男性＆家を守る女性」労働の価値評価をめぐって，男性に「養われる」女性という従属的女性観が成立 ↓ １９７０年代（世界経済：高度成長期→不況期への転換）～労働力の（ →（非正規雇用）化が進展（for コスト削減）新性別役割分業）↑ ：女性も労働市場に参入 →（「二流」）労働者に ∵第一義的な家庭責任を負いながらの就労【年齢別女性労働参加率】＝典型的な（ M 字型曲線）を描く (%) 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 | | | | | | | | | | 歳 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 以上出所：厚生労働省『平成１５年版働く女性の実情（概要）：女性労働白書』「第１－１図」 [http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/03/h0329-1d.html#top]※↑参照のこと↑ 2 ・結婚や（出産）で一度退職（＝市場労働者を育てる事に専念）・子育てに余裕が出来た段階で，家計を助ける為に再就職（非正規雇用で）介護・自分自身の老齢化や（）等の為に最終的に職を退く【働き方別に見た女性の生涯収入(試算)】(経済企画庁『H９国民生活白書』より) (万円=年収) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60（歳）出所：経済企画庁『平成９年版国民生活白書』第 I－２－１４図 [http://wp.cao.go.jp/zenbun/seikatsu/wp-pl97/wp-pl97bun-1-2-14z-a.html]※↑参照のこと↑ ① 生涯継続就労１．４割２億３６００万円 ② 再就職正規雇用１．６割１億７３００万円（－６３００万円） ③ 再就職パートタイム３割５１００万円（－１億８５００万円） ④ 専業主婦３割２１２０万円（－２億１４８０万円）【要因】先進国の中でも特に日本は，家庭責任が著しく女性に偏っている特に育児については，「（三歳児）神話」が今日においても根強く存在 ↓ 女性の（二重負担）問題が顕著にあらわれる＜結果として＞（晩婚）化や（非婚【合計特殊出生率】… 1950 年３．６５人 1974 年２．０８人 2003 年１．２９人）化（ → → （２．０８少子）化が急速に進行）以下になると人口が減る 2006 年に日本人口はピークを向かえ，減少に転じる。今世紀末には，日本人口は（ 3 半減）【65 歳以上の老齢者一人を現役生産年齢にある人が何人で支えるか？】＝65 歳以上人口／現役生産年齢人口 1970 年 → 1995 年 → 2025 年 9.7 人 → 4.8 人 → 2.0 人【フェミニストの要求／主張は…】１）女性労働市場における差別（＝２）女性の（労働条件採用条件差別）撤廃）の改善＝職能訓練機会を男性と平等化する＝非正規雇用労働者の賃金格差是正，（３）女性が働きながら（子育て社会保険）加入等）できる環境の整備４）家事労働に対する対価や子育て費用を，（配偶者）の賃金から独立 etc… ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ．合計特殊出生率１．２９人という数字についてどう思いますか？いのか，それとも増やすべき？減らすべき？特に手を加える必要はなそれはどのような手段によって？経験を踏まえ，具体的に考えて下さい。 4 身の回りの