平成２７年第３回白馬村議会定例会一般質問表 平成２７年第３回白馬村議会定例会一般質問表 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 １村長２年目 9 月 15 日（火） 村長就任２年目に入りました。昨年は神城断層地震を経験し、 村 スタートに 現在なお復旧復興途上にあり、又第５次総合計画や地方創生の総 ついて 合戦略策定を目前に控えるとともに、回復途上の村内経済の活性 長 化等にどう取り組むのか課題は山積しています。次のことについ て伺います。 ①１年を振り返り今の思いは ②観光・農業などの産業振興にどう取り組んだのか ③村長自身が考える、「第５次総合計画・地方（地域）創生」に ついての思いは ２ 総合教育会 ４月改正施行された地方教育行政法によると、首長と教育委員 村長・教育長 議と教育委 会は、教育方針などを話し合う「総合教育会議」を開催協議し、 員会につい 自治体の教育、学術、及び文化の振興に関する総合的な施策の大 て 綱を定めると規定されている。よって、総合教育会議では、首長 が教育行政に果たす責任や役割を明確にし、教育委員会と教育政 策の方向性を共有することが期待されているが、次のことについ 第９番 第９番 １ て伺います。 田中 榮一 ①村長の教育行政に対する考えは ②第１回目の会議が開催されているがどのような内容で あったのか ③教育の振興に関する施策の大綱を策定することが義務付けら れたがいつまでに村民に示されるのか ④村内小学校６年と中学３年を対象に実施された２０１５年度 の全国学力・学習状況調査結果報告は村民に開示されるのか ３神城断層地 昨年１１月自然災害を経験し１０カ月が経とうとしています。 村 震を経験し 今までに多くの全国の皆さんから、見舞金・義援金や励ましのお て 言葉をいただいています。役場村民ホールに展示してある、福 長 島・岩手県下からいただいた被災者でもある児童生徒の皆さんか らの手紙には涙が出る思いです。現在村は被災者と共に復旧復興 に向けて頑張っているところですが、いただいた善意に、感謝の 気持ちを何らかの形で表していくことが、これから白馬村として のとるべき姿だと思いますが、村長の考えを伺います。 １被災支援に ついて ①住民税、固定資産税、上下水道料等、現在減免処理されている もの、減免処理されいていたが期限が終わってしまったものに 第２番 第２番 ついて今後の対応について伺います。 ２ 津滝 俊幸 ②倒壊住宅を取壊し、その後新住宅を村内の別の場所に新築した 場合、上水道、下水道の各加入金はどのような取り扱いになる のか。 1 村 長 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 ③解体撤去後にその場所に建物を建てない場合の宅地の地目の 変更についての対応を伺います。 ④公営住宅の進捗状況について ２移住・定住 地方創生はそれぞれの地域の特徴を活かした自立的で持続可 促進につい 能な社会をかたづくっていくことだといわれています。この理念 て として掲げられいる｢まち・ひと・しごと創生｣によるところでは、 村 長 村 長 村 長 村 長 村 長 人口減少に歯止めをかけ、東京一極集中を是正し、若い世代の結 婚、子育ての環境を整えて行くこと。更には地方での雇用環境を 拡充し、人口流失、定住促進をはかり地域の経済基盤を安定させ る事が求められています。 白馬村での地方版地域総合戦略にも盛り込むであろう若い世 代を中心とした移住・定住促進についてどのように進めていくか 具体策を伺います。 ３庁舎の耐震 地震災害により一年据え置きとなった庁舎の改修工事につい 改修工事に て、耐震化はもちろんのこと、長期的な使用を視野に、この際不 ついて 都合があるところ（天井や壁の塗り替えや照明のＬＥＤ化・冷暖 第２番 第２番 ２ 津滝 俊幸 房空調設備・村民ホール・洋式トイレの設置等）改修の方針と具 体的な内容について伺います。 ４環境基本条 先の議会において同様の質問がされました。このことについて 例の見直し は検討していくとの事でしたが、観光白馬を発展させて行くには と迷惑防止 避けては通れない重要で、喫緊の課題であります。開発と規制の 条例の制定 バランスを取りながら、どちらの条例もどこを見直し、改善して について いくか。さらに時代に即した形とは何か。いつまでに制定するの か。効果的な運用方法などより具体的な説明を求めます。 ５ 村長公約の 就任後１年となり、その間大きな地震災害の対応に追われ現在 進め方につ に至る状況です。教育や文化の拠点となる図書館や観光白馬のゲ いて ートウェイとしての機能（目的型観光施設）を持った道の駅の建 設など、村長公約について財政状況が厳しい中での実現性とその 進め方について伺います。 １ 震災復興状 況について 神城断層地震から１０カ月を迎えようとしています。新たな住 宅建設も見られるようになりましたが、いまだ、今後の住居など、 第 11 番 ３ 篠﨑久美子 生活設計に迷っている被災者もいます。そこで、震災復興関連に ついて伺います。 ①アンケートや地盤調査も終了し、復興に向けた公営住宅計画が 早期に示されることが望まれますが、いつごろ示される予定で あるかを伺います 2 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 ②義援金の最終的な配分が予定されていますが、いつごろの予定 かを伺います。また、仮設住宅以外で避難生活を送られている 方への家賃補助などは、相変わらず実施されていませんが、お 考えを伺います。 ③住宅再建時などの下水道や水道について変更がある場合、その 区域や負担金などについての対応を伺います。 ④震災から１年を迎えようとしています。自治体として被災体験 を教訓とし、住民の防災対策などの参考にするべく、震災時の 行政、地域や個人の対応の資料を残すことが必要であると思わ れます。震災時対応の検証作業や公的記録としての保存、防災 計画への反映などについてのお考えを伺います。 ⑤地域の避難所の見直しなども含め、防災計画の総合的な見直し 作業が必要と思われますが、今後の予定を伺います。 ２外国人によ 最近では外国人や外国籍企業が関わる土地の売買などが増え 村 長 る土地（農 てきています。農地もその対象となるケースもあると聞き及びま 地）取得状 す。そこで実情を含め、以下を伺います。 況について ①過去１０年間の土地所有権移転件数、面積を伺います。ま 開始を目前に控えているマイナンバー制度については、内 村 長 た、それら所有権移転のうち、外国人や外国企業が関わっ た件数、面積を伺います。 第 11 番 3 ②外国人・外国籍企業による売買、賃貸による農地の転用件 篠﨑久美子 数を伺います。また、外国人が農地を取得、賃貸借できる 場合を伺います。 ③農地転用の際、担当課での指導や対応、また、農業委員会 での対応、協議の状況を伺います。 ④農地取得後、短期間で、当初目的とは違う用途に転用され たり、転売されている事例の有無を伺います。また、取得 後短期間での目的外用途転用については、どのように状況 を把握、監督されているかを伺います。 ⑤スプロール状に農地が転用されている状況が多くみられる ようになりました。農地を含めた景観も村の大事な財産で あり、また、優良な農地を守るということからも、このよ うな現状に対して何らかの方策が早急に必要ではないかと 思われますが、お考えを伺います。 ３マイナンバ ー制度につ 容がよく分からない、また、情報漏えいが心配であるなど、 いて 全国的にも、さまざまな不安の声があがっています。そこで 以下について伺います。 ①制度については「広報はくば」にも掲載され、住民への周 知が開始されていますが、何のために、どのように番号が 3 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 使われ、住民自身や事業者などがするべきことなど、制度 そのものの理解が進んでいないと思われます。今後も継続 的で十分な周知が必要と思われますが、対応を伺います。 第 11 番 ②番号情報の管理体制と、情報漏えいについての対策を伺い ３ 篠﨑久美子 ます。 ③制度運用に向けては、職員が十分に制度を知ることや、業 務の見直しや整理も必要と思われます。これらについて、 庁内での対応状況を伺います。 １ 白馬村公共 ①平成２６年３月に報告された、白馬村公共下水道事業受益者負 村 下水道事業 担金事務改善報告書について 受益者負担 １） 時効による、債権消滅額は平成２４年度決算では、１億 金について ５０４万９，８２６円とあるが、平成２６年度決算全体では どの様なのか最新の数値件数と・その額は ２）また、すでに時効となり債権が消滅されたにもかかわらず 徴収され後に返納された返納金及びそれに伴う還付加算金 の件数とその額の最新の数値は ３）平成１３年度には受益者負担金が下水道加入分担金に改正 され、負担金の一部又は全額を３年経過しても支払わない対 象者には賦課替えを実施されて来ておりますが、今、現在の 賦課替えを 実施された土地の筆数・面積ならびに、その分 担金となっている総額等を伺います。 ②白馬村公共下水道事業受益者負担金事務改善報告書と村民向 けに報告された概要版の中でのこの事件の諸問題の要因分析 第７番 ４ 横田 孝穗 が されております。 １番目に個人的要因、２番目に組織的要因、３番目に制度的 要因、４番目にその他の要因とあります、その中で４番目の公 共枡が設置されていたり、前面の道路に下水道本管が埋設され ているのに排水区域外とするなど、この排水区域の設定に不可 解な点が多いとあります。 この排水区域の設定に当たっては常に適切・公平であるべき でありますが概要版にある 不可解な対象地の件数（筆数）並 びに・面積・その額について伺います。 ③この白馬村公共下水道受益者負担金問題は、受益者負担金扱い の不適切な扱いの時効問題とまた未納金に対する不適切な賦 課替えであります。公共下水道受益者負担金の時効や未納は賦 課替えについては、その区域内の関係 住民ばかりが問題視さ れ時効・未納・賦課替えについて詳細に検証されてまいったよ うに思いますが、今までに、受益者負担金事務改善報告書を作 成され検証されてきている中で、村民を検証する前に、やはり 身内である、特に関係する歴代の行政のトップまた、当時の村 職員の時効・未納・賦課替えに付いて、すでに検証されその 4 長 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 件数や数値等はどの様でありますか 細部にわたり伺います。 ④この程、広報はくば８月号で公共下水道受益者負担金に関する ご報告と題して先に議会に報告のありました、日本下水道事業 団研修センターに依頼した 検証評価をいただいた事務改善報 告について外部機関による検証・評価を終えてとの記事が掲載 されていました。結果を踏まえてとの事項では、「抜本的な見 直しが必要と考えている」とあるが、また、平成２６年１２月 定例会招集の挨拶では、 「来年３月には、報告に基づき 必要に 応じて、条例などの改正を行うこととしております。」と断定 した挨拶をされましたが、今、現在の抜本的な見直しに 向け 第７番 ４ ての進捗状況はどのようなのか伺います。 横田 孝穗 ⑤この解決にあたり平成２６年９月定例会では、我々同僚議員の 質問に対して「下水道事業団のほうでどういった指導という か、報告があるかわかりませんので、そういうことも踏まえて 解決をしていかなければいけないと言うふうに思っておりま すので、それ以上のことは、私は言えませんがいずれにしても 任期前半には、何とかこの問題については 解決をして参りた いというふうに考えております」と期限を区切って、解決した いとの答弁がありましたが、どのような道筋を立て進まれるの か伺います。 ⑥この下水道問題は、住民監査請求から訴訟に発展している事案 であるが、そこに影響しないか。またその進展と現在の裁判状 況を伺います。 １第５次総合 計画・総合 ①第５次総合計画、総合戦略の進捗状況、公共施設白書の策定状 況、公共施設等総合管理計画の策定方針を伺います。 戦略・公共 ②上記３計画の行程表とその公開について伺います。 施設等総合 ③総合計画、総合戦略にどの程度コンサルが関わっているか、を 管理計画に つい 伺います。 ④第５次総合計画策定のための「村民アンケート」が、第４次総 合計画の検証であるとのことだが、このアンケート結果から第 第４番 ５ 伊藤まゆみ ４次総合計画をどう評価するか、を伺います。 ⑤「小さくても輝く自治体フォーラム in 栄村」後お渡ししたコ ピー、レジメの中のコーディネーター保母氏からの「問題提 起」、を読まれたのか、また書かれてあった内容を検討された のか、を伺います。 ⑥当村はスポーツ施設が多いがこういった施設は公共施設等総 合管理計画の対象になるのか、またジャンプ台など２０年近く なる施設は今後どのような方針で進めていくのか、を伺いま す。 ⑦総合計画・総合戦略の住民参加の手法として議会初日の村長挨 5 村 長 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 拶の中にあった、「住民ミニキャンプ」の具体的な内容をお聞 きします。 ⑧第５次総合計画は来年度から１０年間の計画であるが、村長ご 自身は１０年後にはどのような白馬の将来像を描いて臨んで いるか、その将来像をどのように具現化する予定か、を伺いま す。 第４番 ５ 伊藤まゆみ ２村長公約に ついて ①６月定例会において図書館の更新を前向きに検討する旨の答 村 長 村民人口が 6 月以降９，０００を割り込みました。主な要因は、観 村 長 弁があったが、上記公共施設等総合管理計画に適合する形での 図書館のあり方について、また武雄市の「ＴＳＵＴＡＹＡ図書 館」のような民間企業を指定管理者にしての図書館を視野に入 れている旨の演説もあったが、現在もそういう方向を考えてい るかをお聞きします。 ②就任してまずやりたいことは「あいさつ」とのことだったが、 就任後庁内の雰囲気は明るく変わったのか、また有能な職員の 能力を十分発揮できるようになったのかを伺います。 9 月 16 日（水） １震災復旧事 業の進捗状 光産業の低迷等による、雇用環境の悪化や後継者不足、ハイシ 況等につい ーズンの季節雇用者の転出、また震災による村外への一時転出 て 等が推測されます。 村は昨年の地震により、国からの激甚被害地域の指定を受け、 最優先に復旧・復興に取り組んでいますが、工事費の立替金や村 負担金の捻出など、一時的な財政負担の増が懸念されます。財 ６ 第８番 政の健全化には産業振興や勤労者人口の確保が不可欠であり、 太 田 修 次について伺います。 ①震災復旧事業費は一時立替処理が発生しますが総事業費の見 込額と、村の負担額。また捻出方法等について ②被災農地や河川、農道等で、来春の営農への影響について ２ 人口減少対 策について 人口減少問題の改善には移住・定住者の確保や産業振興での活 性化を図り、地域の消費需要の喚起や雇用の維持創出等が必要で あります。商工会主催の「創業塾」の出口保証を含め、空き家や 休耕農地活用への考えについて ３産業振興に よる安定的 な財源確保 について ①観光局の課題解決に向けた検討委員会の結果での、今後の対応 と改善策について ②平成２８年度より施行予定の観光地経営計画の進捗状況は。ま た関係機関への実施計画等の周知方法について ③カヌーや自転車、トレッキングなど人力だけで移動する新た なスタイルとして、県がスイスで普及している「モビリティー」 6 村 長 番 質問者 質問事項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 整備を進める取り組みの中に、松本から白馬コースがあり、 進捗状況と村の対応策について ④来年８月１１日の「山の日」記念大会の会場地が上高地に ６ 第８番 決定しましたが、山岳観光の村として独自イベント計画は。 太 田 修 また山岳資源を活かした新規の計画の取り組みについて ⑤神城断層地震を受け、村は信州大学全学での連携強化の再協定 を締結しましたが、平成１８年の協定で具体的な連携事項の中 に、「地域産業の振興に関すること」とあります。学生の視点 や外部からの幅広い意見等を参考に検討する考えについて １観光につい て ①外国人経営のホテルのグリーン期の営業休止により、八方の好 条件の場所にも空洞化が目立ち、人通りが少なく寂しくなって きております。これからも外国人の取得が進めば、ますますゴ ースト化が進み、観光地としてはマイナスの部分が大きくな り、その影響が各所に及んでくると思われますが、村としての 取り組みはいかがか。 ②八方尾根のマスタープランの取組について 民間業者はマスタープランを立上げ、計画を進めるにあたりス キー場の活性化を進めようとしているが、八方尾根の上部の国 立公園が大きなウエイトを占めているため民間はどうするこ ともできないので村としての協力を賜りたい。これは冬季に限 らずグリーン期も大きな原動力となってゆくと存じますので 〇一山一社化（索道会社の統合） 〇ベースダウンの今後の取組―スキーセンターと新ゴンドラ 計画― 〇国立公園内での村としての取組と支援について 〇ジャンプ台周辺の公園化の整備 〇栂池自然園より白馬大雪渓への登山道 〇大雪渓でのリフト化 〇北アルプスのトンネル化で日本海へ 第 10 番 ７ 〇グリーン期の中心は上高地や黒よんダムで、経由して白馬は 太谷 正治 宿泊のみとなり観光の中心より遠距離により宿泊単価は下 がっていく。観光の中心としていきたい。 ③１）グリーン期でのアウトドアの取組について 楠川でのキャニオニングは、お客様に非常に評判が良くこれ から大きく飛耀する時期に、アルバイト生による事故で楠川 のキャニオニングができなくなりました。ヘルメットをかぶ り体には十字帯をつけ、ウェットスーツを着け安全に配慮し た中での川遊びでしたが、県の指導により中止となりまし た。 今後の取組は村が申請することにより、立ち上げる方法し 7 村 長 番 質 問 者 質 問 事 項 質 問 の 要 答弁者 旨 号 か出来なくなり、シャワーウォーキング、川下り、カヤック、 川遊び、ハイドロスピード、魚釣り、ラフティング等々川の 中でのスポーツの育成のためにも村の尽力をお願いしたい。 ２）ロードバイク、マウンテンバイクの取組について 岩岳スキー場にてマウンテンバイクコースを再開しました が、その取組の成果はいかがでしたか。今後いろいろなコー スの増設で大変人気が出ると思われますが、ゴンドラ利用の 索道営業にとっても期待できるのではないでしょうか。飛騨 古川町、カナダウイスラーという所ではかなりのお客様を迎 えている。白馬でもロード、マウンテン等組織を立ち上げる 動きがあり、村での助成をお願いしたい。 村 長 ３ ご み 処 理 場 ①ごみの集積場の設置を各地に勧めていただいていますが、問題 村 長 ２農地の再整 ７ 第 10 番 備について 太谷 正治 北城地区での農地統合整備の計画はありますか 老齢化が進む中、農地の統合整備を早めに進めていただきた い。現在でも荒地、未耕作地が目立つようになってまいりました。 観光と農業の二大産業の中で農地の荒廃が大きな課題となって おります。整備の出来た所では、そばの白い花が緑の中に生えて いますが、そうでない地域では、形が悪い。面積が少ない。担い 手の業者としても圃場整備を進めることにより多くの農地が参 画してもらえるのではないでしょうか。 ①採石業者が進めている造成の速度ではなかなかはかどらず、何 か良い方策はないでしょうか？ ②県・国の補助事業で圃場整備を行う。 について はないか。集積場まで住民が持っていかなくてはいけない。自 家用車等で持っていくまたは出す時間が決められている。事業 者は持ち込めない。 １）これらの問題の中で老齢化がすすんでいるなか、持込みの 出来ない家庭が増えていくのではないか。 ２）事業系ごみ袋の大きさと予定価格は。 ３）大町市で行っているように、集積場所を多くしパッカー車 が収集（集荷）にまわる方法がとれないでしょうか。 ②事業者のごみの持込みについて １）パッカー車を待機する方法を目指しているか休日を除く９ 時〜１７時の間のパッカー車の待機の料金は１台当たりど の位と試算していますか？ ２）パッカー車への積込み時間、集中する時間帯が出てくると 思われますが、シュミレーションは、していますか 8 番 質 問 者 質 問 事 項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 ③今後行う予定のパッカー車の待機場所は何か所の予定か 臭気や生ごみ液等のこういった問題で地区の理解を得られるか 村内事業者は個人経営が大多数を占め、経費のかかる処理業者 を使わず、自分でごみの持込みをしている現状です。量的には 軽トラック１台とまとまったところで運搬し多い時には２台、 ３台となる。 ７ 第 10 番 村で構想しているパッカー車集積といった形態よりは、事業者 太谷 正治 用のごみ集積場を立ち上げた方々の何年かのスパーンを見れ ば、経費として低く抑えられるのではないでしょうか。 ④リサイクルセンターの設置について 段ボールやカン・ビン・ペットボトル等のリサイクル品の施設 の設置をすることによりゴミの減量化がより早く進むと思われ ますので、早期の取組をしていただきたい。 １ 白 馬 を 前 進 ①第５次総合計画の策定と地方版総合戦略策定の取り組み状況を 村 させる第５ 長 伺います。 次 総 合 計 画 ②震災による復興復旧計画と第 5 次総合計画・地方版総合戦略の 等について 関連性を伺います。 ③第５次総合計画・地方版総合戦略の策定にあたり、村長公約を 実現させるためのチーム白馬はどのように関わるのか伺いま す。 ④第４次総合計画から第５次総合計画へ継続させる事業のお考え を伺います。 ２まち・ひと・ ①復興住宅は、公営住宅の範囲での建設になるときいています。 村 第６番 ８ 太田 伸子 しごと創生 復興住宅について、当面は被災者に対しての生活再建にむけて 総合戦略に 早急な建設が望まれますが、そののちにはこの総合計画にある ついて 村への定住促進も考える必要があると考えます。村長のお考え 長 を伺います。 ②子育て支援で、出産お祝い金の制度は、また村長の公約にある 未満児保育の充実について、保育園通園の説明会・申し込みの 時期について、現在はどのように行っているのか伺います。 ③経済対策として行われたプレミアム商品券の売れ行きの低調に 対する村長の所見を伺います。 １下水道問題 ９ 第１番 第１番 加藤 亮輔 ①白馬村が日本下水道事業団と契約した内容は 契約した内容は１）徴収事務手続 村 契約した内容は 白馬村が日 きの点検及び見直しについて、２）受益者負担金に関する条例・ 本下水道事 規則等の見直し及び改正に関する事、３）事務改善報告書の評 業団研修セ 価に関する事。１）,２）については、標準研修業務を実施する。 ンターと契 契約金は８６３， 契約金 ５２０円。契約日は平成２６年１０月１４日、 契約日は 約した、「受 期限は２７年１月３１日まで、変更契約を１月２６日に行い、 益者負担金 ３月３１日まで延長したと伺っているが、相違ないか。 適正徴収事 ②下水道事業団の「業務報告書」では受益者負担金を加入分担 9 長 番 質 問 者 質 問 事 項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 務個別研修」 金に変えてしまう、いわゆる「賦課替え」に関する規定３ について 点（負担金条例第６条、第１１条、加入分担金規則の趣旨 そのもの）が「法に抵触する虞がある」とされ、 「抜本的な 見直しが必要である」と結論づけている。 「賦課替え」制度は廃止することが必要で、村長も「加 入分担金を廃止するとどのような影響があるか検討するよ う上下水道課に指示した」と６月議会で述べています。 影響についての検討結果を示して下さい。 影響について また、加入分担金制度を廃止するのか 加入分担金制度を廃止するのか 2 点村長の見解を 伺います。 ９ 第１番 第１番 加藤 亮輔 ２ゴミ問題 村 ①国の「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」 「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」６条の２第１項 「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」 「廃棄物の処 に市町村は、一般廃棄物処理計画に従つて、その区域内におけ 理及び清掃 る一般廃棄物を生活環境の保全上支障が生じないうちに収集 に関する法 し、これを運搬し、及び処分しなければならない。また、白馬 白馬 律」に沿った 村廃棄物の処理及び清掃に関する条例第８条でも決められて 村廃棄物の処理及び清掃に関する条例 業務を行っ いる。村は、自治区が用地を確保するまで集積所を設置しない ているかに が、法律違反ではないか。 長 ついて ②平成２２年１０月北アルプス広域連合作成の「ごみ処理広域化 基本計画」に白馬村のゴミ減量目標は、１９年度比で １９年度比で２６ 年度比で２６年度 ２６年度 目標は、ゴミ総量５ ゴミ総量５， 目標 ゴミ総量５，１９０ｔを １９０ｔを４，２４５ｔ（ ２４５ｔ（１８％） １８％）の ％） 削減。焼却量で 焼却量で３ 焼却量で３，８５５ｔを ８５５ｔを２，９２７ｔ（ ９２７ｔ（２２％） ２２％）の削 ％） 減。資源化率（リサイクル率）は 資源化率（リサイクル率）は１７．７ 資源化率（リサイクル率）は１７．７％を １７．７％を２２ ％を２２％ ２２％に引き 上げる目標でしたが、２６年度は震災ゴミも交じっていますの で比較は困難、従って２５年度と比較してどの様な数値になり ましたか。 １ふるさと納 ふるさと納税は、白馬村の街づくりに賛同する寄付金を財源と 村 税 事 業 に つ して、様々な人々の参加により、個性豊かで活力ある街づくりの いて 推進を目的として、「ふるさと白馬村を応援する条例」が平成２ ０年９月２６日に制定され今日に至っております。 そこで次の５点について伺います。 ①平成２６年度における、四半期ごとの寄付件数及び寄付金額 10 第３番 第３番 松本喜美人 と、総件数及び寄付総額は ②昨年度の寄付額分類は ５，０００円以上 ○○件（１０，０００円以上・２０，００ ０円以上･３０，０００円以上・４０，０００円以上） ③寄付者に対する返礼品（白馬産米・特産品等・宿泊券・リフト 券）の買い取り件数及び買取総額は 10 長 番 質 問 者 質 問 事 項 質 問 の 要 旨 答弁者 号 ④返礼品の選定及び事業所選定基準と公募の有無 ⑤返礼品の米の買い取り価格の決定方法及び価格入札の有無 ２長野県企業 「ＰＦＩ」プライベート・ファイナンス・イニシアチブの略で、 村 長 局の「企業局 公共施設等の建設、維持管理、運営等を民間の資金、経営能力及 版ＰＦＩ」の び技術能力を活用して行う新しい手法です。県企業局では本年度 利 活 用 に つ からＰＦＩ事業を手掛けたいとのことであります。そこで本村に いて おいては、学校給食共同調理場施設更新、観光面では猿倉～御殿 場間の治山作業道を利用し、観光資源の白馬大雪渓の魅力向上、 企業局が基軸としている水道事業が想定されますが、ＰＦＩにつ いて研究・検討すべきと思われますが、お考えを伺います。 10 第３番 第３番 松本喜美人 ３白馬村及び このごろ私たちの身近なところで、補助金に係わる不正・横領 村 各 種 補 助 金 事件が発覚し多くの村民が注視していると思われます。本村にお の 監 査 体 制 いても、多くの各種補助金が各種団体及び各企業に交付されてお について ります。また行政においては、下水道問題や最近では源泉所得 税・固定資産税では住宅地における軽減措置等の解釈や事務的ミ スが散見しております。 そこで次の２点について伺います。 ①各種補助金交付先への白馬村としての監査実施の有無及び監 査方法 ②白馬村の監査委員による監査と別に外部の監査法人による監 査導入は 11 長
© Copyright 2024 Paperzz
