2009/3/14 第３回市民会議 【 資 料 ５ 】 第２回 市民ワークショップ 東村山の未来を考える市民会議 各グループの記録 ＜目次＞ ① みどり・環境・ごみ…………………………………………１ ② 道路・交通・基盤整備………………………………………６ ③ 農業・商工業・観光・消費生活……………………………11 ④ 防災・防犯……………………………………………………16 ⑤ 教育……………………………………………………………18 ⑥ 子育て…………………………………………………………23 ⑦ 文化・芸術・生涯学習・スポーツ・歴史・伝統…………30 ⑧ 健康・福祉……………………………………………………35 ※ 第２回で出された意見カードのグループ化まで出来なかったものにつきましては、 サポーターがグルーピング（案）をまとめさせていただいております。 2009/2/21 第 2 回市民会議 ①みどり・環境・ごみ グループ名 分野 みどり・ 環境・ごみ ①みどり・環境・ごみ 東村山の良いところ ● 都内としては緑が多い 東村山の悪いところ ● ごみへの対応がよくない ・ 都心からもさほど遠くなく、 緑も多く、のんびり感があり 住みやすいと思う ・ 小金井のごみを受け入れたく ない ・ ごみ減量の先進的な行政がと ・ 緑が豊かで自然に恵まれてい る どこおっている ・ ごみ施設 ● 環境がよい 現 在の 焼 却 関係 は、東久留米等で対応すべき ・ 市全体の環境がよい ・ 小平霊園が好き ・ バイオマスタウンづくり、進 んでいない ● 北山公園がよい 名乗りをあげる べき ・ 北山公園がよい（比べる場所 によるが） ・ 秋水園の建替え時にバイオマ スエネルギーの拠点にするべ ・ 北山公園は景観がよい ● 川がよい き 今から取組む ● 緑の管理が悪い ・ （全体的に）比較的川の水が よい ・ 緑の管理（保全）のあり方 市 民参加の方策をすすめる必要 ・ 魚が増えてる 大 ・ つり人を見かける ・ 多くある林、畑…などが、 （相 ・ 野火止用水がよい 続の関係か）どんどん少なく なっているのが残念 ・ 木を切りすぎている街路樹 ● 自然に優しくない ・ ＣＯ２の排出を抑える、がま んの施策 ・ せっかく自然に恵まれている のでエコな街の特徴のある街 づくり ● 川の親水性がない ・ 川のコンクリート護岸が多い 道路・交通・ ● 歩行者に優しい道がよい ● 無駄な施設がある 基盤整備 ・ 水道道路がよい ・ １００ｍビルよくない ・ 平らなところが多く自転車、 ・ １００ｍビルはいらない 散歩がしやすい ・ １００ｍビルが景観上良くな ・ 多少の起伏もあり自転車、散 -1- い 2009/2/21 第 2 回市民会議 ①みどり・環境・ごみ 分野 道路・交通・ 基盤整備 東村山の良いところ 歩が楽しめる 東村山の悪いところ ・ 西口の施設関係はいらない ・ 素ぼくな風景がところどころ ● 踏切の整備の遅れ にある ・ 大踏み切りがよくない ・ 踏切が多い ● 鉄道の利便性がよい ・ 駅が９つある ● 道路整備が悪い ・ 駅が９つあって比較的交通の 便がよい ・ 道路整備が遅れている ・ 道が悪い ・ 道路が狭いところが多い ・ 行き止りの道が多く、外部か らの人にたずねられる ・ 交通渋滞の解消が進んでいな い ・ 渋滞の解消が必要 ・ 交通の立体交差が遅れている ・ 歩道が少ない ・ 自転車道も少ない ・ 自転車レーンの整備 自転車 専用道路を充実すべき ・ 自転車が不便 ・ 自転車で安心して走れる交通 行政が遅れている ● 交通規制が遵守されてない ・ 道路標識をもっとはっきりと 分かりやすく ・ 違法駐車が多いので自転車が 不便 ● 公共交通の利便性が悪い ・ グリーンバスを東南部にも ● 基盤整備が遅れている ・ 鉄道、幹線道路、川…などに より交通の分断化が多くみら れる（→何か所かの渋滞地区 がどうにかならないか） ・ 市内の生活基ばんとなる地域 が分散化している 差がある -2- 地域間格 2009/2/21 第 2 回市民会議 ①みどり・環境・ごみ 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ● いらない施設が多い 道路・交通・ ・ なくても良い施設が多すぎる 基盤整備 （作りすぎ） 農業・商工業・ ● 地域の活動が盛んでよい 観光・消費生活 ・ 楽しいお祭りが多い ● 地域の活動がない ・ 富士見町にまつりがない（地 ・ バザーをよくやっている ・ イベント 環境 域間に差がある） 大人もけっ ● アピールが足りない こう楽しめる ・ 目指すべき共通イメージがあ ・ とんぼサポーター（家具の廃 材を利用して体験して加工で きる）がよい るか？ ・ 国宝、北山公園…など北西部 にある市の財産をもう少しう ● 地域資源が豊富でよい まく生かせないか… ・ うどんがおいしい ・ 東村山市ときいてわかるよう ・ うどんが美味しい なアピールが欲しい（特産品 など） ・ 観光をうまく活かせてない ● 地域文化を学ぶ場所がない ・ 体験学習の機会が少ない（例 うどんづくりなど） ● 商業が盛んでない ・ 本当に美味い店が少ない ・ 個人商店が少ないか（元気が ない） ・ 西口（東村山）のシャッター 通りは何とかしたい。 防災・防犯 ● 地域活動が盛んでよい ・ 通学の子供達の見守りがあっ てよい ・ 消防団が活やくしている 教育 ● 先生がよい ● 子供に元気がない ・ ２中の校長がよい ・ 東村山市の子供に活気がない ・ 市立保育園∼市立小学校に娘 ● 学習の環境が少ない がお世話になりましたが、保 ・ 文化的刺激が少ない 育士、教師共熱意あり一生懸 ・ 体験学習の機会が少ない 命でありがたいです 子育て ● 子育ての環境がよい ● 子育て環境がよくない ・ 公園、川、山が比較的多く存 -3- ・ 保育園の充実 待機児童をゼ 2009/2/21 第 2 回市民会議 ①みどり・環境・ごみ 分野 子育て 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 在しているので子育て環境は ロにするべき 悪くないと思う ・ 子供への福祉がよくない ・ 第四・八保育園がよい ・ 学童の充実が必要 ・ 私立の保育園はよい ・ 子育て世代に魅力がとぼしい ● 地域活動が盛んでよい ・ 通学の子供達の見守りがあっ てよい 文化・芸術・ 生涯学習・ スポーツ・ 歴史・伝統 ● スポーツがさかんでよい ● 生涯学習が足りない ・ スポーツがさかん ・ 子どもへの体験学習を充実す ● 伝統・文化があってよい べき ・ 歴史的・文化的資産に恵まれ ている ・ 縄文体験館のあり方（うどん うち体験等、活用の仕方） ● 文化的活動が少ない ・ ブラスバンドがない ● 地域交流が少ない ・ 全生園のひとたちとの交流が 少ない（全国に唯一の施設と の交流） ・ 自然・文化・歴史資産を生か していない（アピールが足り ない） ・ 美住リサイクルセンターを多 様化する（環境学習拠点にす る） ● 公共施設の有料化がよくない ・ 公民館が有料化になったのが よくない ● 市の施策がよくない 健康・福祉 ・ 予防医学の後退（事前健診を 充実する必要あり） ・ 弱者にしわよせ、自立負担が 増加してよくない ・ 市独自の少子高齢化対策が必 要 その他 ● 市の対応がよい ● ワークショップの手法がよくない ・ 若手職員に新しい流れを感じ ・ 従来の区分にとらわれている られること（希望）ワークシ （例えば農業は環境問題と考 -4- 2009/2/21 第 2 回市民会議 ①みどり・環境・ごみ 分野 その他 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ョップから変革へのスタート える） に ・ 各グループ分けから発想の切 ・ 今回のワークショップ ● 東村山市がよい りかえが必要、農業→環境と し、ごみ→消費生活に ・ 市の規模、地形（市境など） 、 ・ 財政的裏付に基づく計画の立 市民の気質…等、東京の一部 案であるべき でありながら地方都市のよう チとなる なふんいきがある 絵にかいたモ ・ 行政不信の結果か？各分野で の活動者の参加が少ない。ワ ークショップに参加していな い現実を直視 ・ 行政不信 ・ 第４次計画の１０年間の財政 収支の見込みから着手すべき ● 市の行政運営がよくない ・ 行政の横のつながりがない ・ 行政内で連携が機能していな い（横のつながりがない） ・ 財政が厳しい ・ 行財改革は遅れている ・ 予算が少なくやりくりに困る ・ 他市の情報収集と比較の研究 不足（あらゆる問題において） ・ 市独自の高齢化対策が必要 ・ 若手の人材育成が必要 ・ 行政マンの人材不足特に管理 職層 ・ 先例に学ぶ（国立その他） ・ 行政への市民参加が遅れてい る（三鷹・世田谷は進んでい る） -5- 2009/2/21 第 2 回市民会議 ②道路・交通・基盤整備 グループ名 ②道路・交通・基盤整備 分野 みどり・ 環境・ごみ 東村山の良いところ ● 緑・自然 東村山の悪いところ ● 緑・自然 ・ 青葉町、全生園の緑の濃さ、 豊かさ ・ 緑が偏在している ・ 緑が必要な場にない ・ 久米川町、恩多町は緑が多く ・ 北西部などの雑木林や田んぼ 貴重な市の財産であると思う などは、農家の相続など手放 ・ 自転車道、多摩湖周辺に残る さなければならない事情があ 自然と緑の豊かさ るときは、市で買いとり保全 ・ 野火止用水（特に運動公園付 近）の水と緑の環境 して欲しい ● 河川環境 ・ 緑が豊か ・ 河川空間が活かしきれていな ● 公園 い。前川が都市的に死んでい ・ 北山公園などの北西部の自然 は大切にしたい る ・ 空堀川の流水が常時確保され ・ 八国山、中央公園など緑地が ある ていない ● ごみ ・ 富士見町中央公園 ・ ごみ集積所（特にアパート） ・ 北山公園の花をＰＲできる ● 河川環境 が汚い ・ プラスチィックごみの分別が ・ 空堀川など河川の緑道は大切 多摩地区で最悪 にしたい ・ 空堀川沿いの歩道が整備され ている 道路・交通・ 基盤整備 ● （道）都市計画道路 ● （道）道路ネットワーク ・ ３．４．２７号線の沿線環境 はすばらしい ・ 飯能・所沢線が東村山につな がっていない ・ 東３．４．２７号線のような 広 い 道 路は 通行 が しや す い （車・歩行者・自転車共） ● （道）平坦な地形の東村山は自転 車での通行がしやすいのでもっと 自転車道の整備をすすめると良い ● （交通インフラ）鉄道 ・ 交通アクセスが悪い ・ 東村山と秋津（３・４・２７） がつながっていない ・ 鷹の道の交通問題 ・ 市内と散在している居住者以 外の交通制限問題 ・ 道路が分断されていて不便で ・ 駅が７つあり便利 危険 ・ 駅の数が９つある東村山は駅 と駅のネットワークがグリー -6- ・ 歩道上に不法占有物(看板・商 品・植木 etc)が多い 2009/2/21 第 2 回市民会議 ②道路・交通・基盤整備 分野 東村山の良いところ 道路・交通・ ンバスで結べると良い 基盤整備 東村山の悪いところ ・ 道路に電柱が邪魔 ● （交通インフラ）コミュニティバ ● （道）道路計画 ス ・ 計画道路が何時完成するかわ ・ コミュニティバスが便利 からないのであれば歩道の再 ・ コミュニティバスが運行され 整備などより安全な道路環境 て便利になった をつくるべき ●駅周辺整備 ・ 都市計画道路が見えない（線 ・ 東村山駅西口が整備されてき 引 き が なさ れて い ない の で た は） ・ 久米川駅周辺が整備されてき ● （道）狭隘道路 た ・ 消防車が進入しにくい狭あい ● 東村山市本町地区プロジェクトで 町が整備された 道路が多い ・ 府中街道の歩道が歩行者や自 ● 自動車は持ちやすい（もってない けど） 転車の通行料からみて狭い ・ 東村山駅西口の町並み道路が せまく自転車交通と人の交通 が混在している ・ 道路空間が貧しい ・ 西口の商店街などせまくて危 険 ・ 舗（歩）道が途切れていたり、 無い道路が多い ・ ベビーカーにつらい ・ 府中街道の交通渋滞を解消し たい ● （道）自転車交通 ・ 自転車のりづらい ・ 自転車が通りにくい街、歩道 の狭さ、電柱の乱立 ● （交通インフラ） ・ 交通機関が近くにない（バス） ・ 交通機関が市内唯一のＪＲ駅 新秋津からの市内へのアクセ スが足りない（バス等） ● （交通インフラ）コミュニティバ ス ・ コミュニティバスが朝・夕が 運行されてない -7- 2009/2/21 第 2 回市民会議 ②道路・交通・基盤整備 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ● (交通インフラ)踏切 道路・交通・ ・ 府中街道と西武線との踏切り 基盤整備 問題 ・ 東村山駅北側の踏切り問題 ・ 踏切は渋滞の原因になってい る ● 駅周辺整備 ・ 秋津新秋津駅の整備計画がな い ・ 秋津と新秋津の駅がつながっ ていない ・ 秋津駅周辺が未整備 ・ 新秋津の交通ターミナル機能 がまだ十分でない ● 駐輪対策 ・ 放置自転車が多い ・ 自転車駐輪しにくい ● 土地利用 ・ 武蔵野線新秋津駅付近の掘割 区間の景観 ・ 都市計画で定めた用途地域に あった土地利用がされていな い地域が多い ● 都市施設 ・ 公共の用に供されるトイレが 少ない ・ 東村山特産を扱う道の駅を都 計道に作る ● 雨水対策 ・ 雨水浸透性舗装を都市内道路 の歩道の設ける ・ 雨水浸透マスの設置を公共施 設や大型店に設置 ・ 雨の日辛い ● 交通ルール・モラル ・ 歩行者の左側通行がまかり通 っている -8- 2009/2/21 第 2 回市民会議 ②道路・交通・基盤整備 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 道路・交通・ 基盤整備 農業・商工業・ 観光・消費生活 ● 農業 ● にぎわい・活性化 ・ 農業が活きる都市を目指せる 可能性 ・ 府中街道が商業的に活きてい ない ・ 農地が豊かなまち ・ 都市の利用が進んでいない、 ・ 新鮮な農産物が手に入り易い ● 東村山ブランドＰＲ 商店活性化が本質的に外れて いる ・ 東村山ブランドが出てきて農 産物・商品の目玉になってき た ・ 駅前の空間がさびしい、楽し さが感じられない ・ お金を使って楽しく遊べる場 ・ 北山公園の花をＰＲできる ● 商店街 所がない ● 東村山ブランド ・ 秋 津 に 商店 街の 活 気・ 楽 し さ・立飲屋等ほっとする風景、 ヒュ−マンスケール ・ 都市のブランド化が極端にお くれている ・ 東村山特産を扱う道の駅を都 計道に作る 防災・防犯 ● 防災 ● 防災 ・ 防災活動がさかん ・ 火災死亡が多い ・ 地震など災害時の避難場所が 分かり難い、少ないのでは ・ 災害時の避難場所となる学校 の耐震が心配である ● 防犯 ・ ドロボウ・アキスが多い ●通学路 教育 ・ 学区が道路を渡っていてあぶ ない場所がある ふみきり等 ●学校施設 ・ 校舎が老朽化している ・ 災害時の避難場所となる学校 の耐震が心配である ●子供の遊び場 子育て ・ 子供の放課後の遊び場が少な い ・ 昔とちがい外で子供を見ない ●サポート体制 ・ 育児サポートが少ない -9- 2009/2/21 第 2 回市民会議 ②道路・交通・基盤整備 分野 文化・芸術・ 東村山の良いところ ● 歴史・文化 東村山の悪いところ ● イメージ・ＰＲ 生涯学習・ ・ 歴史が残る「まち」 スポーツ・ ・ 歴史・自然が豊か 歴史・伝統 ・ 歴史がある ・ 田舎的なイメージがよい方向 になっていない ・ 芯となるようなイメージを発 ・ 鎌倉街道など道の文化・ライ ンの文化 信出来ていない ● 白州山の家が有効に活用されてい ・ 東村山ふるさと歴史館は歴史 るのか判らない をＰＲできてよい ● 国宝・正福寺 ・ 国宝建造物正福寺地蔵堂が市 内にある ・ 正福寺の美しさ、貴重な歴史 遺産 ・ 正福寺は都内唯一の国宝の寺 なのでもっと周辺のまちづく りを寺と象徴的におこなって ほしい ● 有名人 ・ 志村けんさんで有名になった 健康・福祉 ● 施設整備 · ● ノーマライゼーション エレベーター・エスカレータ ・ 視覚障害者の移動環境が悪い ーが駅に設置されて人に優 ● 移送サービスが不十分 しくなった その他 ● 市民会議を開いて市民の意見を聞 ● 施設が活かされていない くようになった ・ 秋津ふれあいセンターに市の ● １３町ある東村山は１３色の街の カラーがあると良い 出張機関がない（住民票窓口 等） ・ 秋水園の温水が利用されてい ない ・ コミュニティバスに広告（看 板）を出して収入を得るべき ● 当事者の意見をあまり聞かない （行政は） ● ワークショップでは少数者の意見 が反映されたデータが必要 ● 税務署は確定申告の際は土日も業 務を行うべき - 10 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ③農業・商工業・観光・消費生活 グループ名 ③農業・商工業・観光・消費生活 分野 みどり・ 環境・ごみ 東村山の良いところ ● 豊富な自然 東村山の悪いところ ● ごみ処理方法が「？」 ● 緑が多い ・ 生ごみ処理対策が遅れている ・ 緑が多い ・ 生ゴミ処理の普及 ・ 住環境が良い ・ ごみ収集の方法はあまりよく ・ 町が緑を共生している ないかも ・ 環境（みどり）が多い 性がよくない ● 野生動物がいる ⇒戸別収集の効率 ● リサイクルへの市民意識が低い ・ 野鳥が多い ・ リサイクルへの意識 ・ 野生のタヌキがくらせる ・ リサイクル意識がない ● ゆっくりとした休日を過ごせる ⇒落ち着いた環境 ・ フリーマーケットで必要な交 換場所がない ● きれいな湖がある ● 緑・環境への行政対応が弱い ● 公園が多い ・ 風が強く吹くと砂（土）が飛 んでくる ・ 緑の減少に歯止めをかける施 策が弱い 道路・交通・ 基盤整備 ● 都心への鉄道の便がよい ・ 交通（充実）駅が多い ・ 都心に近い（通勤圏内） ● 道路事情の悪さ ・ 通学路時間によっての一方通 行 ・ 都心から意外と近い ・ 道路事情が極めて悪い ・ 交通の便が意外といい ・ 道路行政が遅れている（専用 ・ 都心に近く生活上文化に恵ま れている 歩道） （バリアフリー） ・ 道路掘返しが多い ●河川が整備され（空掘川）きれいに ● 市内交通網の不備 なった ・ 観光名所までの交通至便がイ マイチ ・ 電車踏切の道路高架がない ・ 交通の便が悪い ⇒自宅から 駅が遠い ・ 乗換駅（秋津−新秋津・八坂 −久米川） ⇒乗換アクセス が悪い ・ レッドアローが停まらない ・ 観光名所の駐車場 - 11 - ⇒北山公 2009/2/21 第 2 回市民会議 ③農業・商工業・観光・消費生活 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 園、多摩湖等に少ない 道路・交通・ ● 駐輪場無料化 ⇒にしてほしい 基盤整備 ● 駅前のまちづくりがイマイチ ● 街づくりプランが明確でない ● 街並がきたない 農業・商工業・ 観光・消費生活 ● 農風景・原風景のあるまち ● 商業環境（ハード・ソフト）未発 ・ 農業（果物）が多い 達 ・ 農家のある風景 ・ 観光資源が少ない ⇒春夏秋 ・ 歴史のある土地 冬、繰り返し来てもらう所が ・ 農業と文化の資源がある ない ・ 八国山（八郎山） （トトロ）の 自然 ・ 日本や世界にほこれるブラン ド（東村山発）がない ● 地元が誇る食 ⇒特 産品ブランドがない ・ おいしいお店が多い ⇒うど ん、まんじゅう、肉 ● 死にまつわるものごと ・ 道の駅がない ・ 地域特産物がない ⇒全生 園、病院、寺の役割を担う ・ 市の指導の農業朝市がない ・ 市内に住み市内で勤務してい る方少ないのでは･･･ ⇒企 業の誘致 ・ お買物を市内でしない方が多 いのでは･･･ ・ 商店街が少ない ・ 映画館がない（娯楽施設が少 ない） ・ 商店街が活性化していない ・ お祭りはもうちょっと盛り上 げたい ⇒参加人数が少ない ・ 補助金行政が浸透し過ぎてい る（自立独立の意識に欠ける） ⇒商店街、農家 ・ 地域通貨がない ● 農業環境の悪化 ・ 農地が宅地になっている ・ 農家→減少 ・ 農・商・工の連携がない、協 力体制がない ・ 農地（空地）が多い - 12 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ③農業・商工業・観光・消費生活 分野 防災・防犯 東村山の良いところ ● 市民の活躍 東村山の悪いところ ● 犯罪の多さ ・ ボランティアの活躍 ・ 防犯、市民ボランティアが活 ・ 近 所 で 犯罪 が多 い ⇒痴漢 等、公園のまわりが危ない 発 ・ 町内会が良くまとまっている 教育 ● 画一的でない教育 ● 施設の老朽化 ・ 自然を生かした学習 ● 学習環境の良さ ・ 学校の建物が汚い ● 通学路の安全確保 ・ 子供達が積極的に学べる環境 がある ・ 通学路 時間での一方通行 ● 画一的な教育 ・ 独創的な学習 ・ 地元の文化・歴史を教える教 育が不足している 子育て ● バリアフリー化による安全安心 ・ ベビーカーで移動しやすい施 ● 保育園の質が悪い ・ 保育園の質 設が多い（駅・ショッピング ● 保育施設が少ない センター） ・ 保育園が少ない ● 自然環境に恵まれている ・ 自然（公園）で子育て施設が 多い ● 人的応援がある ・ 地域のスポーツなどのボラン ティア活動 文化・芸術・ ● 魅力的な人材 ● アミューズメントがない 生涯学習・ ・ 他から流入した人たちが多い スポーツ・ （ 異 文 化コ ミュ ニ ケー シ ョ かなか取れない（運動公園以 歴史・伝統 ン） 外できる場所有無） ・ 意外と有名（数多くの有名人） ● 歴史的文化・文化財が豊富 ・ 野球場がない 中学校ではな ・ 文化祭がマンネリ化している ● 文化・文化財の少なさ ・ 鎌倉街道上の道がある ・ 市の観光名所が少ない ・ 国宝正福寺がある ・ 市の歴史や文化や芸術が見え ・ 全生園がある（但し、方向性 が明確になっていない） ・ 祭り囃子（文化遺産）無形文 化財として ない ● ＰＲ不足 ・ 東村山市が東京都内にあるこ とも知らない人がいる ● アミューズメント施設が豊富 ・ 日本一の西武ライオンズの球 - 13 - ●美意識に欠ける 2009/2/21 第 2 回市民会議 ③農業・商工業・観光・消費生活 分野 文化・芸術・ 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 場が近い 生涯学習・ ・ 西武遊園地が近い スポーツ・ ・ ８月は花火大会が毎週見られ 歴史・伝統 る 健康・福祉 ● 医療施設の充実 ● 人材発掘・人材育成の場がない ・ 病院が多いので安心 ・ 病院が多い ・ ボランティアの有無が分から ない ● 元気で優しい人が多い ・ 能力を引き出す施策 ・ 高齢者が活発 ● 高齢化の進展 ・ 優しい人が多い ・ 老齢化が進んでいる（財政・ 文化の面） その他 ● 開かれた市役所 ● 広報戦略の欠如 ・ 市民の声を聞くようになった ●やわらかい人たち ・ 市政のＰＲが少ない ・ 広報が下手 ・ 駅に市公報掲示板を作ってほ しい ・ 多摩の他市町村とのネットワ ークがない ● 利便性の低さ ・ 秋津駅近くに市民課（住民票 等が取れるよう） ● 進んでいない行革 ・ 明確な将来展望に欠ける ・ 行政改革のスピードが遅い ・ 市の財政状態悪いと言うが行 動に大きな変化が見られない ・ 財政の見通し（収益）が少な いようだ ・ 市役所職員の退職後の採用 ● 市民による自治意識が薄い ・ 市民自治が弱い ・ 議会の傍聴者が少ない ・ 議会の機能が弱い（議員の意 識と能力面） ● 資源の集中がない ● 縄張りが既にありスペースがない （新興地域との比較） - 14 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ③農業・商工業・観光・消費生活 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ● かたくなな人たち その他 ● 空間と職員の見た目（＝意識） - 15 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ④防災・防犯 グループ名 分野 みどり・ 環境・ごみ ④防災・防犯 東村山の良いところ ● 住環境が良い 東村山の悪いところ ● ゴミ回収の有料化でゴミは出し放 ・ 住み良い 題 ・ みどりが多い ● 公園の清掃が良くなってきた ● 環境が素晴らしい 道路・交通・ 基盤整備 ● 物件が安い ● 車道・歩道が狭い ● 東村山自転車道路（狭山公園・多 摩湖周り）が運動に有効 ・ 道路が狭い ・ 交通で自転車が安全に走れる 道路が少ない ・ 歩道を走らざるを得ない ● 交通の便が悪い ・ 鉄道の立体化の推進 ● カーブミラーを代えて欲しい ● 私道の整備が皆無 農業・商工業・ ● 物価が安い 観光・消費生活 防災・防犯 ● 自主防災活動への支援 ● 防犯、防災活動に参加者が少ない ● 声かけ ● 声かけ ・ パトロール時の「ご苦労様」の ・ 警察官の巡回に対しての住民の 感謝の挨拶が嬉しい 感謝、励ましが少ない ● パトロール（警察） ・ 地域住民同士の挨拶が少ない ・ 警察官の防犯巡回が効果大 ・ パトロール活動に対して警察の 協力ありがたい 教育 ● 小学校と地域の交流が活発 ・ 小学校の地域への交流・コミ ュニケーションが良い ・ 高齢者と小学生との交流を増 やしていただいている。高齢 者が喜んでいる 子育て 文化・芸術・ 生涯学習・ スポーツ・ ● 歴史伝統あり ● スポーツが盛ん ・ 市民運動会など - 16 - ● 中学校のコミュニケーションがな い ● １９８０年代荒れていたので、今 が心配 2009/2/21 第 2 回市民会議 ④防災・防犯 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 歴史・伝統 ● 医療機関の基盤が弱い 健康・福祉 ・ 病院が良くない その他 ● 住民気質 ● 行政 ・ 人が大らか ・ 市の財産がない ・ 住み良い（人柄が良い） ・ 財政逼迫 ● 地域性 ・ 市の施策を他課の人は知らな ・ 泥臭い下町的な地域性がある ● 行政 い ・ 結論が出ない、遅い ・ 市民の声を良く聞く ・ 悪い情報が上司に伝わらない ・ 役所の一生懸命さが分かる ・ 行政が事務的 ・ 外灯切れ報告に対して処置が ● 地域活動 速やか ・ 地域活動の拠点がない ・ 新住民と旧住民との交流が少 ない ・ 他者との共同作業の意識が浅 い - 17 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑤教育 グループ名 分野 みどり・ 環境・ごみ ⑤教育 東村山の良いところ ● 公園が多い 東村山の悪いところ ● ボールが使える公園がない ・ さやま公園 ・ 子どもが自由にボール競技の ・ 公園が多くて できるグラウンドがない！！ ● 八国山の自然が豊か ・ 野球できる公園がない ・ 八国山のみどり ● 公園が少ない ・ 北西部 八国山緑地 ・ 八国山の緑の保全状況 ・ 八国山等緑が多い ・ ご楽施設が（公園）少ない ● 八国山の整備が不十分 ・ 八国山ハイク、散歩 下草か ● 緑が多い りすぎ、鳥が見られない、エ ・ 緑が多い サ不足、犬のフン ・ みどりが多い ● 公園と緑のつながりが少ない ・ けやきなど保存樹林の風景 ・ 公園と緑のつながりが少ない ・ 雑木林の存在−自然の保持 ● ゴミの分別がしっかりしている ・ ゴミのこまかい分別 ● 空気がきれい （限られている） ● ごみ減量が進んでいない ・ ごみ減量が進んでいない ● ゴミ分別がわかりづらい ・ 都心に近いが空気がきれい。 しかし、目的意識的に対策を ・ ゴミの分別基準が不明確 ・ 特にプラスチックと燃えない 強化すべきだ。 ゴミの区分 ● 川の環境が多い ・ 使用済電池やス プレーなど ・ 川が多い は、別の入れ物を用意すべき ・ 川が５つもある。北川、前川、 ・ 市民の環境教育により一層の 空堀川、野火止用水、出水川 ・ 空堀川沿散歩コース ・ 空堀川の散歩みち 力をいれるべき ● ゴミのポイ捨てが多い ・ タバコの吸いガラのポイ捨て ● 北山公園が無料 が多い ・ 北山公園が無料なのがいい！ ・ 八国山の二つの 池のゴミ処 理。きれいにしすぎないよう にプラスチック等の処理を！ ・ ゴミのポイ捨てが多い ・ 通学路にはゴミが散乱してい る ● 環境に対する対策に目的意識がな い - 18 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑤教育 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 都心に近いが空気がきれい。 みどり・ しかし、目的意識的に対策を 環境・ごみ 強化すべきだ ● せん定ゴミを出す量に制限がある ・ せん定したゴミを出す量に制 限がある ● 緑地保全への意識が低い ・ 市民の緑地保全への意識が低 い 道路・交通・ 基盤整備 ● グリーンバスが使いやすい ・ バス（グリーンバス）が使い やすい ● 駐輪場が不便 ・ 無料の駐輪場がなくなってし まった ● 曲がりくねった道がいい ・ 曲がりくねった道 ・ 自転車置場が少ない ・ 放置自転車が多い ● 駅が多く、鉄道の利便性が高い ・ 駅が多い ・ 久米川南口商店街公道の自転 車問題 ・ 鉄道の利便性 通行の※ ● 歩道がせまい ● サイクリングロードがある ・ サイクリングロード ・ 鷹の道など歩きにくい道路 ・ 道路が狭い（歩道） ● 踏切が危険 ・ 東村山駅近くの踏切がコワイ ・ 東西の交通が踏切で渋滞、危 険！！ ● コミュニティバスの路線が少ない ・ グリーンバスのエリア拡張 ・ 市役所へ来るのが不便（萩山 から） ・ 廻田や富士見町２丁目など移 動手段がない 農業・商工業・ 観光・消費生活 ● 市に誇りを持っている ● 小売店・商店会の活気がない ・ 自分たちの市を大切にしてい る人が多いと思う ・ 小売店舗の活気がない ・ 商店会に活気がない ● 農業が盛ん ・ 商業発展、活性化に関する交 ・ 多摩地域でサツマイモの生産 高が第２位 流イベント等が少ない ● 観光地への交通が不便 ・ 農地が沢山ある ・ 北山公園を通るコミュニティ ● うどんがおいしい バスがない - 19 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑤教育 分野 農業・商工業・ 東村山の良いところ ・ おいしいうどん屋多数 東村山の悪いところ ● 観光の案内が不十分 ・ 八国山を中心とするトトロ関 観光・消費生活 連を整備し、しっかりしたパ ンフ（日・英）を用意して観 光拠点にしてはどうか？（海 外で関心を持っている人たち がいる） 防災・防犯 ● 登下校に見守りがある ● 不審者が多い ・ 登下校に見守りがついている ・ 不審者がよく出る ・ 警視庁の HP をパソコン入力 して確認しているがチカンが 多い。ナゼ？？⇒考えよう ● 地域と自治体の連携不足 ・ 町会、自治会と市との連携が 薄い（防犯に関して） ● 防犯上危険な道がある ・ 危ない道が多い（防犯上） ・ 児童館の帰りの見守りが不安 ● 外国語の防犯上の情報が少ない ・ 英語の防犯情報が少ない 教育 ● 素直な子供が多い ● 特別支援学級が不十分 ・ 子供に声かけすると素直にか えってくる ・ 特別支援教育が整っていない ・ 各学校に特別支援学級がない ● 教師の仕事環境が悪い ・ 学校の先生が忙しすぎる ● 学校に緑が少ない ・ 学校に緑が少ない。（木・花） ● 中学校に強い部活がない ・ 東村山の中学校に強い部活が ない ● 魅力的な高校が少ない ・ 市内に「いい高校」がない（行 きたいと思う、行かせたいと 思う所がない） 子育て ● 子育てに関する行政サービスが充 ● 幼稚園が少ない 実している ・ 幼稚園が少ない ・ 就学前の子育て世代と所管の ● 子育て環境が不十分 - 20 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑤教育 分野 子育て 東村山の良いところ つながり（ネットワーク） 東村山の悪いところ ・ 子育て環境。世代により求め ・ いきいきプラザの活動利用者 ⇒娘 るものに違いがあり困惑（公 （子育ての活動）よろ こんでいる 園のあり方） ● 小さな公園が少ない ● 自然と触れ合う遊び場がある ・ 狭山公園の堤ぼうの草すべり ● 素直な子供が多い ・ 小さな公園が少ない ● 障害者に対する意識が低い ・ 障害児をつれて遊びに行きに ・ 子供に声かけすると素直にか くい えってくる 文化・芸術・ ● 文化を大切にしている ● 若者の居場所が不十分 生涯学習・ ・ 文化を大切にしてる スポーツ・ ・ 自分たちの文化を大切に人が 歴史・伝統 多い ・ ご楽施設が少ない（若い人が 遊べる所） ● 公共施設の設備等が不十分 ● 歴史遺産が充実している ・ 他市に比較すると中央図書館 ・ 国宝がある がしょぼい。 （施設、設備等他 ・ ふるさと歴史館の現在の活動 市に比べて） が良好 ・ 館内（ふるさと歴史館）パソ ● 図書館が多い コン画面の焼付⇒見にくい ・ 図書館が多い？良いところ ・ レクリエーションルーム、リ ハーサルルームの不足 ● スポーツセンターが有料である ・ スポーツセンターが有料なの が少し残念だ ● 歴史館の事業が少ない ・ ふるさと歴史館講座ふやして ● 市民が交流できるイベントが少な い ・ 施設は多いが市民が交流でき るイベントが少ない 健康・福祉 ● 病院が多い ● 義務教育までの医療費無料化 ・ 病院、健康の設備が多くて ・ 病院が多く、安全・安心につ ながる ・ 小学生も医療費を無料にして 欲しい ● 障害者に対する意識が低い ● 助産院がある ・ 障害児をつれて遊びに行きに ・ 助産院がある（BLB 助産院） くい（周りの認識等） ● 地域によって医療機関の充実度に 差がある - 21 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑤教育 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 耳鼻科がない。花粉症には困 健康・福祉 ります（特に西側地域） ● 障害者の働く場づくり ・ 障害者の働く場づくり その他 ● 市民の意見を聴く姿勢がある ● 電子申請システムが使いづらい ・ 市長がわりと話をきいてくれる ・ 市の電子申請システム（情報推進 ・ 市民に開かれた市政をめざしてい る 課）の充実を図ってください ● 電子ロッカーが無駄である ● ＮＰＯが充実している ・ 電子申請書の公民館、児童館ポス ・ ＮＰＯがガンバッテいる ト⇒非効率 やめたら ● 温かい市民が多い ● 地域コミュニティが衰退している ・ 市民の方があたたかい人ばかり ・ お祭りが減っていっている（地域 コミュニティ） ● 市民参加の仕組みができていない ・ 市民の人材が活用できていない ・ 形ばかりの市民参加が多い ● 財政状況が悪い ・ 財政の悪化 ● 外国語の情報が不充分 ・ 外国語の情報が少ない ● ＮＰＯが不充分 ・ ＮＰＯが少ない - 22 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て グループ名 分野 みどり・ 環境・ごみ ⑥子育て 東村山の良いところ ● 自然環境が良い 東村山の悪いところ ● 緑（農地）が減っている。 ・ 美しい山（八国山）がある ・ 北山公園や八国山があり、ほ っとできる場所がある ・ 北山公園、八国山等、自然の 中で遊べる ⇒生き物にも触れられて良い ・ 東村山には空がある。 ⇒建物が少ない （なくなった空もあるが）ビ ルや高い建物が今まではなか った。 ・ 星が見える ⇒空気が良い ・ 農地（守って欲しい！）があ るおかげで夏冷房がなくても 過ごせる ⇒地球温暖化防止に貢献 ・ 都心に比べてまだまだ空気も いいし、人情味もあると思う ● 緑が豊か ・ 緑の環境が豊か ・ 畑が多い ・ 北山公園、八国山、西武園等 の緑地が多い ⇒これからも守ってほしい ● 住環境が良い ・ 静かな住宅街が非常に多い ⇒ 子ども の散歩 にとて もよ い。とても住みやすい ・ のんびりと暮らしやすい地域 性（ほどほど田舎） ● 環境への配慮 ・ （環境やアレルギー対策とし - 23 - ● ごみの分別(出す人のマナー)が悪 い。 ⇒投げ捨てが多い。 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ て）公共施設で石鹸を使って みどり・ いる（椰子の実洗剤） 環境・ごみ ● ゴミの回収 ・ ゴミの回収・分別は他より進 んでいる ・ ゴミが出しやすい。 ⇒家の前に出せる 道路・交通・ 基盤整備 ● 公共機関の充実 ● 歩道が狭い ・ 役所が集まっているので、用 事が早く終わる。 ・ 歩道が狭い ・ 歩道が狭い（化成小前の道） 。 ・ 歩道が狭くて危険（実際に怪 我をしているおじいさんをみ た！商店街なのにバス通り？ 車道も狭いので車が歩道に入 る。 ） ・ 歩きづらい、歩道が狭い、車 が怖い ● 車道が狭い ・ 車道が狭い ・ 生活道路の整備（危険） ● 踏切 ・ 踏切によく引っかかる。開か ないことが多い（大踏切、五 差路）。 ・ 野口町の踏切（化成小の所） が危険とくに大踏切逆走 農業・商工業・ 観光・消費生活 ● 農業 ● 税収が少ない ・ 農業が（何とか）持続されて いる ・ （市内消費による）税収が少 ない ● 地場野菜 ⇒東村山でお金を使ってもら ・ 野菜がうまい いたい。企業からの納税が少 ない。 ● 身近に商店がない ・ 大型の本屋さん(いろいろな 本が置いてある)がない ・ 文房具やさんが子どもの買い に行ける場所にない - 24 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 子 どもに 買い物 を頼め る店 農業・商工業・ （商店）があまりない 観光・消費生活 ● 食のレジャーがない ・ 回転ずしがない。 ● レジャー施設がない ・ 老若男女が気軽に集まれる映 画館等の施設が足りない ● 農地の減少 ・ 農地が減っている。 防災・防犯 教育 ● 施設開放が行われている ・ 施設開放に前向き（学校のグ ランドなど） ● 学校施設への不満 ・ 学校のトイレが汚い ・ 学校の図書館の本がつまらな ・ 放課後学校で遊べる ⇒安心、子どもも集まりやす い。 いと子どもがいっていた ・ 小中学校の図書館が不十分 ⇒司書がいない ● 学校給食の充実 ● 子どもに対するお金のかけかたが ・ 市の給食がおいしく安全(市 の職員で出来るだけ今後もや 少ない 例）小学校の耐震工事。 って欲しい) ・ 自校式の給食 ⇒市の職員が作ってくれてい る。パンを焼いている。 ● 校庭が広い ・ 学校は体を動かす機会が沢山 あってよい ⇒学校で子どもたちがよく体 を動かしている。 子育て ● 子どもが育つ環境が良い ・ 北山公園や八国山など自然の なかで子どもが遊べる ● 保育園が少ない ・ 保育園の数 ・ 保育園が足りない ・ 保育園が少ない ・ 希望先に入りにくい ・ 現在の入所基準は悪循環。現 実的でない上に、柔軟性に欠 ける - 25 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ⇒保育園が少なすぎる。仕事 子育て 復帰が出来ず不安。これから 仕事をしたくても出来ない。 ● 待機児が多い。 ・ 待機児童が多い ・ 保育園・学童待機児が多すぎ る ● 学童・児童館が少ない ・ 学童保育も足りない ・ 定員以上に入れるのはどうか と思う。増やして欲しい ・ 児童館が少ない（恩多町） ● 保育行政への不満 ・ 「懸案中」が多すぎる 例）保育所・学童の入所・運 営基準の見直し ⇒保育所措置基準の見直しを したほうがよい ⇒保育園へ入りづらい。失業 している人が仕事をしたいけ れど子どもを預けられないの で働けない。 ・ 施策が後手にまわっている 例）萩山学童の建設 ● 子どもの遊ぶ場所が減った ・ 北山公園の菖蒲田が広がり、 子どもの遊べる場所が減った ⇒観光は良いが子ども遊び場 としては狭くなった。 文化・芸術・ 生涯学習・ スポーツ・ 歴史・伝統 ● 歴史遺産が充実している ・ 国宝がある。 （正福寺・千体観 音） ● 図書館の充実 ・ 図書館のＣＤ・本が少なすぎ る ・ 下宅部のはっけんの森があり ・ 図書館の充実 縄文のくらしがわかる ⇒専門書が探せない。 ・ 歴史館が充実している ● 市民文化・才能を発信する ・ 東村山の歴史を話してくれる 人々がたくさんいる - 26 - ・ 市民の才能を伸ばすお手伝い をする『東村山芽を出すプロ 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 文化・芸術・ 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ● 東村山固有の歴史がある ジェクト』 生涯学習・ ・ うどん・国宝・芸能などの固 ⇒例）芸術家の人の実績を積 スポーツ・ 有の文化がいろいろある みやすくするため市の冊子な 歴史・伝統 ・ 全生園がある（誰にも大切な どに載せてあげる。アーティ ことをたくさん感じさせても スト等の市民の才能を持って らえる） いる方へ市や商店街がサポー ● スポーツを通じた地域交流がある トしていってほしい。 ・ 各自治会主催の運動会などが あって子どもと親と地域の方 との交流の場があってよかっ た。 ● 小児・緊急病院が少ない 健康・福祉 ・ 緊急時にかかれる医者（病院） が少なすぎる（夜中など特に） ・ 小児系の総合病院が少ない。 ⇒清瀬小児がなくなり、専門 的なところでは府中となって しまう。 ● 子どもに対するお金のかけかたが 少ない ● 義務教育までの医療費無料化 ・ 医療費を中学まで全員無料に してほしい。(23 区ではほぼ なっている) ● 弱者に対する経費が削減されてい る ・ 経 費削減 で数の 少ない 弱者 （障害者）のみいつのまにか (経費・サービス)がなくなっ ている その他 ● 東村山に住むひと ● 行政運営 ・ 人情味がある ・ 行政がポリシー・ビジョンを ・ 地域、まちづくりに主体的に 関わる市民がいっぱいいる ⇒ 主体的 に頑張 る市民 が多 い。 きちんと打ち出さない ・ 知恵がない（市のお金の使い 方） ・ 人・モノ・環境生かせていな ・ 自主的に市民グループで活動 - 27 - い 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 東村山の良いところ している人が増えてきた その他 ・ 市民の方に素朴でマジメな人 が多い 東村山の悪いところ ・ 行政にお金がないことをポジ ティブに活かす（捉える）発 想・意欲が不足 ⇒ごみの分別をしている ・ 地域参加すると意外と温かい ● 市長 ・ 行政の縦割り（窓口が不便） 例）障害児の場合（福祉・児 童・教育委員会） ・ 市長が掲げるキャッチフレー ・ 市がスポーツセンター（プー ズが良い。 ル）や自転車駐輪場等すべて 「みんなで創る、みんなの東 丸投げ委託している。 村山」というコンセプトが良 ⇒委託先の教育がされていな い。 い。 ● 市役所・職員 ● 市長の掲げるキャッチフレーズ ・ 役所に意欲的に頑張る職員の 方々がいる。 「みんなで創る、みんなの東村山」 は良いが、動きが伴わないことが ・ 市長に連絡できるルート（市 長へのＥメール・ＦＡＸ）が ある 多い。 ⇒想定中というのが多い ・ 計画→実行が伴わない 例）おやじの会を開いたとし てもそのことで何をしていき たいかがよく見えてこない。 ・ 市のやっていることが中途半 端 ・ 市の催し物に目的がない（場 の設定のみ） ・ もっと踏み込んだ協働のスタ イルを 例）保育ママさんの募集を市 報に掲載したかったが、宣伝 になってしまうということで 載せられなかった。 ● 職員対応が悪い ・ 行政のすることに口出し無用 的なことが多かった ⇒横柄で口を出すなという人 が多い。 ・ 役所のベテランが態度でかす ぎの人が数人いる（部長・次 - 28 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑥子育て 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 長クラス） その他 ・ 『市民のために』の視点にち ょっと欠けてい る気がする （市職員の一部の方） ⇒市民のためにというのが職 員に意識されていない ・ 役所の中で意欲的、積極的な 職員の人たちがもっと活躍で きるようであってほしい。 ● 市の情報発信 ・ 市のホームページが使いづら い。 ・ 携帯で見れない。見づらい。 遅れている。 ・ 市のホームページのアドレス がしょっちゅう変わる（リン ク切れを起こす） 。 ⇒民間サービスの方が良い。 ・ 情報提供があいまい。必要な ことが隠されている。 ・ いつのまにか計画が変更され ていて、市報で小さく載るだ け。 ⇒道路など公共事業に多い ● 市議会 ・ 議会の様子が見えにくい。中 継方法（を検討してほしい。 ） 録画をロビーで流す ⇒議会は午前中で見る機会が 限られる。サラリーマンには 見られない。報告も遅い。 - 29 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑦文化・芸術 グループ名 ⑦文化・芸術・生涯学習・スポーツ・歴史・伝統 分野 みどり・ 環境・ごみ 東村山の良いところ ● 自然 東村山の悪いところ ● 自然・農地 ・ 豊かな自然に富まれた住環境 ・ 緑が少ない（栄町・本町・恩 （山・川・畑あり） ・ 環境は良い方と思う。森が豊 かなのがいい 多町・萩山町） ・ 農地がどんどん失われる ・ 自然を生かしたまちづくりが ・ 田舎くさいところがいい ・ 川がだんだん自然に近くなっ てきたのがいい 行われていない ・ 田舎くさいところが悪い ・ 空気がまずくて息苦しい ・ 子どもに自然体験をさせるプ ● ごみ ログラムがあるのがいい ● ゴミ ・ 燃えるごみと燃やせないごみ のごみ袋代が高くて家計を圧 ・ ゴミ問題への市民の意識が高 い 迫する ・ 粗大ごみの引き取り価格が高 い ・ ごみ問題の研究が足りないか も ● 川のごみが多くある 道路・交通・ 基盤整備 ● 自転車道路が人にやさしい ● グリーンバスの料金が安くて嬉し い ● 都市計画 ・ 都市計画（安心して歩ける歩 道のある道が少ない、昔の農 道をそのままに住宅建設を認 可している） ・ 歩道がない、もしくはあって もショボイので歩いていて危 ない ・ 車がたくさん通っていて歩い ていて怖い ・ 通学路が子どものあるく「歩 道」が狭いところが多い ・ 歩道幅が狭く歩行者、自転車 区別なし、利用しずらい ・ 農地まがいの細い道が多い ・ 農地がどんどん失われる ・ ビル建物の高層化をしないで - 30 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑦文化・芸術 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 欲しい 道路・交通・ ・ 新青梅街道の騒音がうるさい 基盤整備 ・ 新青梅の騒音がうるさい（環 境） ・ 道路計画に一貫性を感じない ・ 駅前の開発にまちなみビジョ ンがない ・ 西口開発は、議論が煮詰まら なかった ・ まちづくりのビジョンがない ・ 新 しい道 路づく りのま ちな み、大型店がのさばる見苦し さ ・ 桜並木の桜もチグハグ、歩道 もチグハグ ・ 富士見町にはグリーンバスが 来ない 農業・商工業・ ● 北山公園が無料で見れる 観光・消費生活 ● 野菜直売 ● 商店街 ・ まちの活性化（商店街に魅力 ・ 地場野菜の無人ショップが安 い がない） ・ 誇りとすべき専門店（例：子 ・ 野菜の直売所が多くて良い どもの本屋）を大事にしない ・ 個人商店、商店街の衰退 ・ 商店街に元気がない ・ 買いものする場所が少なくて 不便 ・ 大型スーパーなどの誘致に市 が方針をもっていない ● 農業 ・ 農地がどんどん失われる ・ 農業者と市民の接点が少ない ● 観光 ・ 八国山などよい場所がたくさ んあるのにイマイチ市民に浸 透していない（行ったことの ない人が多い） ・ ＰＲ不足（東村山をもっと外 - 31 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑦文化・芸術 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ 農業・商工業・ 部に発信すべきである） 観光・消費生活 ・ うどん・国宝・トトロの森な どの資源を活かしきれていな い ● 地場産業を本気で考えていない 防災・防犯 ● 人づきあい・住民関係 ● 殺人事件が起きてしまった ・ 特色のないのが特色でなんと なく平穏な町 ● 空き巣に入られた経験がある。も っと防犯パトロールをしてもらい ・ 大きな事件が起こらないのが よい たい ● 子どもが外で安心してあそべる？ （多少はあるが・・・） 教育 ● 学校と地域の連携 ● 自転車のマナーが悪い ・ 学校が地域と連携しようとい う姿勢が見え始めた ・ 自転車利用者のマナーがよく ない（子ども、大人全然教育 されていない感じ） ● 学校の対応が悪い ・ 学校の「放課後の放送」はい ただけない。子どもの声、や らせを感じる ・ 中学校の先生が、元気がなか った 子育て ● 市民活動 ● 子ども ・ 地域からの子育て発信が素晴 らしい（富士見地域土曜講座） ・ 市民団体の活動が活発（子育 て） ・ 中学生以上の子どもの居場所 がない ・ 公民館などの公共施設から、 子どもの居場所を撤去した ・ 児童館が多くて子どもと出か けやすく助かる ・ 子どもの文化政策がない ・ 子どもの成長に市の統一した ● 紙おむつが無料 窓口がない ・ 紙おむつゴミが無料になった ・ 子どもの遊べる場所が少なく なったようだ ● 市民活動 ・ 市民活動がトータルコーディ ネートされていない ・ たくさんの市民活動を束ねら れていない。もったいない。 ● 保育園 - 32 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑦文化・芸術 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 保育園の待機児童が多い 子育て ・ 児童クラブが不足している ・ 認可保育園以外の保育施設を 利用する親への金銭サポート がない ・ 保育園が足りない ● 出産できる場所が少ない 文化・芸術・ 生涯学習・ スポーツ・ ● 正福寺 ● 文化条例 ・ 国宝正福寺地蔵堂が無料でみ られるのが良い ・ 市の文化条例がない ・ 文化政策がない（特にこども） ● 市民活動 歴史・伝統 ・ 市民活動は盛んだが、トータ ルコーディネートされていな い ● 公共施設 ・ 高齢化に対応する生涯学習の システムができていない ・ 公共施設が少ない（絵などの 展示場所がない、コミュニテ イの場が少ない） ・ 文化ホールがない ・ 公共施設が有料化された ● 世代を超えた交流 ・ 東村山うどんが家庭に浸透し ていない（なくなっている） ・ 世代間交流の場がない（従来 型の祭事以外） ・ 舞台芸術の学校公演がなくな っている 健康・福祉 ● 市民団体がさかん ・ 市民団体の活動が活発（福祉 関係） ・ 市民活動がさかん ・ 障害児の市民活動がさかん その他 ● 地域コミュニティがよい ・ 素直で親切な方が多い ・ 新旧のバランスがある（地元 - 33 - ● 市民参加の場が少ない ・ このような市民と行政等の話 し合いの場が、時間がない 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑦文化・芸術 分野 その他 東村山の良いところ 民と新住民） 東村山の悪いところ ● 地域コミュニティの低下 ・ 人とのつながりがまだできる ・ 隣近所のつきあいがうすくな ● 職員が親切 ってきた ・ 教室開放、スポーツ開放の登 録を忘れていたら、市の職員 ● 情報提供が少ない ・ どうでもよい情報しか伝達さ の方が連絡をくれた。親切 れていない（自治会の回覧の 乱活用） ・ 情報の共有（市民レベル） ・ 市内におけるいろいろな催し （活動）等の情報が入らない ● 市の行政施策が良くない ・ 縦割り行政のため市民が振り 回される（窓口） ・ 公民館に利用料がかかるよう になった ・ 住民税が高い ・ 市の行政施策に独自の発想が みら れない ● 自治会等の管理状態がマンネリ化 ・ 自治会を含めた管理状態がマ ンネリ化しているように思う - 34 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 グループ名 分野 みどり・ 環境・ごみ ⑧健康・福祉 東村山の良いところ ● 自然が豊か 東村山の悪いところ ● 環境保全にお金をかけない ○ 緑が多い ・ 自然・緑を残す活動にお金を ・ 自然・緑が多い 使わない ・ 自然・緑の多い市 ● ごみの処理 ・ 緑・雑木林が多い ○ 施設の住環境への影響 ・ 緑が多い・自然が豊富で牧歌 ・ 秋 水園の 周辺に 公園や 保育 的で住み良いまちである 園・幼稚園・住宅があり心配 ・ ほど良い自然 してる ・ 八国山・北山公園などの緑が 保全されている ○ 処理方法 ・ 汚れプラゴミの焼却をやめて ・ 畑の緑が残っている ○ 野生動物 ほしい（現在検討されている） ● 空地の管理 ・ 小鳥の姿・さえずり ● 美しい景観 ・ 物納農地管理が悪いです ● 河川環境の改善 ・ 多摩湖の美しさ ・ 空堀川にいつも水が流れるよ うに検討すべき ・ 空堀川が汚れすぎる 道路・交通・ 基盤整備 ● 交通の利便性 ● 交通の利便性 ・ 交通の便の良さ（電車） ・ 駅が特に多い ・ グリーンバスの路線が少ない ● 道路 ○ 道路が狭い ・ 道路が狭い ・ 道路がせまい ・ 道路が狭すぎる ○ 歩道が狭い・ない ・ 歩道が狭い ・ 歩道が狭い ・ 主要道路に舗道をもっと多く 作るように ○ バリアフリーになっていない ・ 高齢者が安全に乗れる道路が 少ない（キケン） ・ 高齢者が多く、自転車が通る と危険 - 35 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 車イスに優しい道路が欲しい 道路・交通・ ・ 車いすが通れない 基盤整備 ・ 段差が多い ● 基盤整備にお金をかけ過ぎている ・ 建築・土木にお金を使いすぎ ている ・ 再開発事業にお金を使いすぎ ● その他（踏切・標識・曲り角） ・ 東村山駅・大ふみきりの未整 備 ・ 道路標示がなさすぎる ・ 曲り角が多過ぎる ・ 街路灯が少い 農業・商工業・ 観光・消費生活 ● 農業 ● 企業誘致が進んでいない ・ 農家が多い ・ 工場・企業少ない ・ 農作物の無人販売所が多い ・ 商業・工場等の誘致→法人税 対策を検討すべき ・ 新規開業者のサポートが弱い ● 観光案内が弱い ・ 観光施設（北山公園など）へ の道案内が不備・目立たない ● 防犯灯が少ない 防災・防犯 ・ 街路灯が少なく、防犯面に不 安 教育 ● 先生の取り組み ● 耐震化の遅れ ・ 小・中学校の先生方が教育熱 心である ・ 学校の耐震化を早くすすめて ほしい ● 児童・生徒の取り組み ・ 学校（小・中）でのスポーツ 充実 ● 食育の充実 ・ 自分達で育てたもち米を自分 達で食してる（北山小学校） 子育て ● 子どもの声がきこえてくるまちで ● 待機児問題 ある ○ 保育園 ・ 保育園の待機児童が多い ○ 児童クラブ - 36 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 学童に全入できない 子育て ● 子育て支援 ・ 子供に関わる負担が大きい・ 医療費の無料化など 文化・芸術・ 生涯学習・ ● スポーツ施設 ● スポーツ施設 ・ スポーツ施設が充実 ・ スポーツ施設が少ない・古く なっている スポーツ・ ・ スポーツ施設の偏在 歴史・伝統 ● コミュニティ施設 ・ 青葉町３丁目地域センターが ない・ほしい ・ 「学び」 「遊び」「働き」がな い ● 遊び場が少ない ・ 子供のボール遊びの場が少な い ● 生涯学習・社会教育のしくみ ・ 生涯学習・社会教育の一貫性 のシステムが整備されてない 健康・福祉 ● 健康対策の取り組み ● 健康・福祉施策の行政の取り組み ・ 健康に対する取り組みが熱心 ● 病院・福祉施設（拠点）の充実 ・ 病院が多い ・ 市は老人福祉・医療問題から にげてはいけない ・ 福祉への費用は重点的に配分 ・ 福祉施設が多い されていない ・ タテ割り行政で健康・福祉の 一元化された機能が整備運用 されていない ● 健康対策の取り組み ・ 要介護にならないために事前 に健康の啓蒙・軽い体操を行 政中心に推進すべきである ・ 健康への費用は重点的に配分 されていない ● 福祉対策の取り組み ○ 高齢者 ・ 高齢化の中にあって、一人生 活高齢者に対する見守り、ケ - 37 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ アーの体制が整備されていな 健康・福祉 い ・ 市民優先の老人施設になって ほしい ○ 障害者 ・ 障害者支援センターのような ものがない ・ 福祉の制度が他市に比べ弱い のではないか（自立支援法が 切り捨ての原因） ○ 子ども ・ 子どもに関わる負担が大きい のでは？・医療費の無料化な ど ○ 介護する者 ・ 介護者のサポートがない ● 普及啓発活動 ・ 障害に関する偏見・差別をと りのぞいていく活動をもっと していくべきでは その他の分野 参加・協働 東村山の良いところ ● 参加・協働のしくみづくり ・ 市長さんが住民の声を聞く姿 勢が有ること 東村山の悪いところ ● 市民の声が届かない、生かされな い（活かされない） ・ 若い世代、当事者の（市政に ・ 前の市長より市民の声を聞こ うとする姿勢がよい ・ 市民会議のような市民の声を 聞く場が増えた 対する）声をもっと反映して ほしい ・ 市民の声が反映されていない のに、あたかも反映されてい ・ 市民ワークショップのような るように行政運営を進める 市民の声を取り上げるように なった ・ ワークショップのサポーター の職員が一生懸命に住民の立 場になって勉強する意欲を示 す、言葉がとても親切、丁寧 ● 市民に情報が伝わらない 情報化・ - 38 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 その他の分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 行政の姿勢が閉鎖的 情報の共有 ・ 情報の開示が少ない ・ 市報の充実を①ページ数②発 行回数 を増やして ● お金が無い 行財政 ・ 財政が厳しい ● お金の使い方が悪い ・ 「市民の幸せづくり」に合っ た税金の使い方になっていな い ・ 市民サービスの推進に焦点を あてた資源（人・モノ・金） の配分がされていない ・ 特定の団体のみに偏った補助 を行い、公平性に欠ける（老 人クラブ、体育協会など…） ● 職員人件費の増大 ・ 再任用職員の経費が見えない （正職員の定数は減っている ようだが…） 市民の力 ● 市民活動の推進 ● 市民活動の推進 ・ ボランティア団体が市を救う ・ 行政もボランティア活動推進 に努力を ・ 行政もボランティアに優しく してほしい ● ボランティアの資質 ・ 健康推進委員（市民）につい てのアンケート作成が必要… 住民の人たちがどれ程の内容 を知っているのか、行動力… 健康に関心がないのか ・ 健康推進委員の指導者の言葉 使いが悪い、乱暴 ・ ● 市職員の応対・資質 行政の姿勢・ ・ 職員の言葉に思いやりが欲し 職員の資質 い、事務的 - 39 - 2009/2/21 第 2 回市民会議 ⑧健康・福祉 その他の分野 東村山の良いところ 東村山の悪いところ ・ 職員の人は言葉を丁寧に親切 行政の姿勢・ に質問に答えてほしい 職員の資質 ・ 職員の人は身だしなみに気を 付けること（髪、服装） ・ 他市と比べて障がい福祉課の 評判が悪い ● 職員の人材育成・登用 ・ 職員の登用にもっと能力主義 に配慮した人事管理を（年功 廃止、渡り廃止） ・ 若手職員の役職登用がなされ ていない - 40 -
© Copyright 2024 Paperzz
