(2015年3月29日付大阪民主新報) 大阪壊し〝橋下流〟 ――維新政治を問う 料を市民に押し付けなが 何なのか。高すぎる保険 最終回 自 治体職員の責務 照会や生命保険、給与 、 売上代金、不動産など の ニュースとなり平松市長 性を述べた職員。社会的 サービスを担う市職員に そしてこれらの市民サ ービス切り捨ては、公務 捨ててきました。 民サービスを次々と切り っていきました。 民の裁判支援活動も広が 暴挙を許すなと多くの弁 だちに提訴。憲法違反の 学資保険をめぐっても、 差し押さえが可能になる 「事前協議」 を廃止して よう、本庁部局に事務手 「学資保険は学費とい う側面もあるが、形態を ート訴訟は３月 日、大 を出し、思想調査アンケ （被告・市は控訴）の判決 月に大阪地裁が原告勝訴 護士が訴訟に参加し、市 向けた敵意むき出しの攻 組合事務所の退去処分 は不当労働行為だと訴え 時代に事実上禁止された 撃と一体に進められまし た訴訟は、すでに昨年９ もある。バランスの問題 問題に執念を燃やして取 り組む」―そんな発言を 繰り返した橋下氏は、大 阪 市 役 所 労 働 組 合（ 自 治 務所の退去を迫り、 年 労 連 加 盟 ）な ど の 組 合 事 再び西淀川社保協の矢 野さんが語ります。 上に従わなけ れば処分対象 「 組 合 と 市 役 所 の 体 質 阪地裁で判決が言い渡さ についてリセット」「組合 れます。 思想調査まで する独裁政治 た。 続きの見直しを進言した と言うのです。 許せません」 として絶対禁止だとは認 蓄財面もある と学資保険も 昨年秋、西淀川社保協 と医療や福祉、業者など 識 し て い な い。（ 差 し 押 ら、生活に必要な給与ま 民主団体代表が区担当者 財産調査と強制執行な ど よると、生活費である 給 と行った交渉の席上での 国保料滞納者 に差し押さえ 与や営業資金の売掛金 を で差し押さえるやり方は 険料を引き下げての声を 差し押さえたとみられ る さ え 禁 止 は ）未 来 永 劫 コ が可能になります。大 阪 無視しながら市が進めて ことでした。 変えれば一部蓄財の側面 いるのが納付率向上を口 ケースもありました。 「 国 保 会 計 が 黒 字 の 大 社保協が情報公開請求 で 阪市ですが、高すぎる保 入手した行政資料など に 実にした債権回収の強制 執行。つまり財産差し押 による憲法違反の「思想 当 者 に 尋 ね る と、“ 上 の 「なぜ市民サービスを 切り捨てるのかと当局担 ２月、市長名の業務命令 調査アンケート」を実施 そんな懲戒の言葉で脅し に立って市民が困ってい がいました。市民の目線 「 ア ン ケ ー ト に 回 答 し らが処分の対象になるん ない職員は処分も」―― です”と打ち明けた職員 指示に従わなければ、私 ケースもある」（職員） つ つ、 「政治活動の有 しました。 「 な ぜ そ ん な に ま で し んだという発想は危険だ て学資保険を差し押さえ と語る矢野さんは続けて が、だから差し押さえる 「恐怖支配」の矛先は市民に さ え で す 」。 こ う 語 る 西 淀川社会保障推進協議会 の矢野正之さんは、大阪 市 区の中で西淀川区が 突出していると告発しま 矢野さんが告発しま 「 債 券 の 時 効 を 中 断 さ ンプリート（完全）じゃな す。「 複 雑 な 手 続 き に 時 せる効果があり、債券管 い。学資保険差し押さえ よってゆがめられている 仕事と役割が橋下市政に ること。その行政本来の 「 債 権 を 管 理 す る の が と社会保障の連続改悪に わ れ わ れ の 業 務 。 本 来 苦しむ市民の暮らしを守 令式で語った「市民に対 下市長が新規採用者の発 のが２０１２年４月、橋 ました。それを象徴する を切り捨てることにあり の矛先は、市民の暮らし 支配による独裁政治の真 した。文字通り「恐怖」 「 地 方 自 治 体 の 責 務 説に同行した市民の名前 は、安倍政権による医療 まで記入するよう迫りま を下し、５月の住民投票 治に選挙できっぱり審判 暮らしを破壊する維新政 れてしまいます。市民の ど無駄な巨大開発に使わ 民の税金がカジノ誘致な 行政に届かなくなり、市 ば、住民の声はますます 大阪市を解体してしまえ ょうか。歴史と伝統ある あるべき姿ではないでし 自体はどの法も禁止して 間もかかり、必要経費 は ることに手を差し伸べ のです」 し命令する立場」との言 理の面から差し押さえる す。 無」や政党などの街頭演 は、不足している分を一 橋下市長は２０１１年 月 日の就任以降、住 葉でした。 たいのか？」 。 沸 き 起 こ 言います。 般会計から入れているわ 吉市民病院廃止や敬老パ いない。債権管理が不十 １件当たり数千円の差 し けです。保険料収入が上 ス有料化・赤バス廃止、 の意志を示すために全力 行政本来の姿 がゆがめられ で特別区設置に『反対』 る、それが自治体職員の がれば繰り入れ資金は少 公立保育所や幼稚園民間 違法な「思想調査アン ケート」を強要された大 言いました。 なくて済む」 移管、身近な公共施設や 場合もある」。 大阪社会保障推進協議 会の調査によると、国民 こう差し押さえの必要 30 で頑張ります」 る非難の声に対し職員は 押さえを強行する目的 は 「職員は民意語るな」「公務員は命令する立場」――橋下語録から 12 阪市労組の組合員らはた 分だと不作為を問われる 健康保険料の滞納者に対 し、財産差し押さえなど の強制徴収が実行された のは大阪市全体で２０１ ３年度で１７６１件。最 も多かった西淀川区は独 ○「市役所職員が民意を語ること は許しません。行政的な視点、公 務員的な視点からの反論・意見は 当然ですが、民意というものを語 るのは公選職、選挙で選ばれた者 だけだ」 （2011年12月28日、大阪市 長就任直後の施政方針演説） ○「皆さんはきょうから公務員で す。市民に対し命令する立場とな り、非常に重いが、ものすごくや りがいのある職務」 （2012年４月２ 日、市職員の新規採用者の発令式 で） ○「組織自体が市長の顔色をうか がわなくてだれの顔色をうかがう んですか。 僕の顔色をうかがっ て、しっかりとその方針に従って 組織を動かしてもらって、あとは 議会がチェックすればいい」 （2012 年４月13日、大阪市議会財政総務 委員会。 「職員基本条例」 での区 長や局長など幹部の「原則公募」 について日本共産党の山中智子議 員が「側近政治ではないか」と質 問したことへの答弁） 大阪市組合事務所裁判で退去命令は違法と判断 ＝2014年９月 文化行政の後退など、市 公務員が法律を守って 業務を行うことは当然だ 19 自に１８２件の差し押さ えを実施しました。 生活に必要な 給与も対象に 差し押さえは徴税関連 法に基づく行政権限によ って、金融機関への預金 12 シリーズ 24
© Copyright 2024 Paperzz
