ボールタッチからみた サッカーチーム戦略分析 ～J リーグ編～ 立教大学社会学部三年 池田良太 加藤順代 唐木祐介 高橋謙一郎 村上正成 1 目次 1. はじめに ..................................................................................................................... 3 2. データの概要 .............................................................................................................. 3 3. 分析目的 ..................................................................................................................... 3 4. 分析方法 ..................................................................................................................... 3 5. 分析結果、考察～Ｊ１編～ ......................................................................................... 4 6. 5.1. 累積寄与率........................................................................................................... 4 5.2. 主成分分析........................................................................................................... 4 5.3. クラスター分析.................................................................................................... 7 分析結果、考察～Ｊ２編～ ......................................................................................... 8 6.1. 累積寄与率........................................................................................................... 8 6.2. 主成分分析........................................................................................................... 9 6.3. クラスター分析...................................................................................................12 7. まとめ........................................................................................................................13 8. 参考文献・ＵＲＬ ......................................................................................................13 9. 付録 ...........................................................................................................................14 2 1. はじめに 現代サッカーにおいて一人の選手によって勝敗が決定されることは少なくなっている。 それは、サッカー戦術が以前より複雑化したこと、技術レベルの頭打ち、また科学技術に よる戦術研究が高度かつ正確に出来るようになったことがあげられる。このような現代サ ッカーにおいて、戦術、技術ともに世界のトップレベルと比べると発展レベルにある日本 の J リーグの場合ではどのような傾向が見られるのか。今回はクラスター分析を行うこと で J リーグの特徴および、全３０チームの特徴を明らかにするとともに戦術的な分析を目 的とした。 2. データの概要 今回の分析で用いるデータは、(株)データスタジアムから提供されたサッカーJ リーグの ２００５年度全試合のプレーデータを使用する。 3. 分析目的 一般的にサッカーにはキープレーヤーとなる選手が２～３人存在する。一方、そのよう なキープレーヤーをあえて設定せずに 11 人の出場選手全員でボールを運びゴールに至ろう とする戦術を取っているチームも存在する。各チームの取る戦術はそれぞれではあるが、 戦術的に複雑化している現代サッカーにおいて主流となっている戦術とは何なのか、また もっとも効果的な戦術とは何なのか。今回は J リーグ全チームに所属する各選手のボール タッチ数に着目し各チームを戦術的に分類したうえで、以上の内容を検証していこうと思 う。 4. 分析方法 まず、元のデータから選手の具体的なプレーデータを抽出し、各選手のプレー回数をボ ールタッチ回数としてカウントする。また各選手のボールタッチ数をチームごとにまとめ ることで各チームの戦術的分類を容易にできるようにする。そしてそれらのボールタッチ 数を多い順に並べ、それを変数として、各チームを主成分分析、クラスター分析すること で全チームの特徴を明確にし、戦術的に分類する。 3 5. 分析結果、考察～Ｊ１編～ まず、ボールタッチ数のデータを用いてＪ１の全 18 チームの主成分分析、クラスター分 析を行っていこうと思う。 5.1. 累積寄与率 Relative Importance of Principal Components 200000 100000 Variances 300000 0.569 0.705 50000 0.799 0.909 0.937 0.956 0.97 0.979 0.986 Comp.6 Comp.7 Comp.8 Comp.9 Comp.10 0 0.865 Comp.1 Comp.2 Comp.3 Comp.4 Comp.5 図１:J1 累積寄与率 図 1 よりＪ１累積寄与率を見ていくと第三主成分までで 80％近い数値を示しているため、 今回は第三主成分までを取り上げて分析すればいいということがわかる。 5.2. 主成分分析 次に、第一主成分、第二主成分、第三主成分それぞれで散布図を描き、視覚的に理解し やすくしたうえで、散布図上で各チームを特徴付け、その特徴や戦術ごとに分類する。 4 清水エスパルス 500 横浜Ｆ・マリノス サンフレッチェ広島 300 ヴィッセル神戸 Comp.2 川崎フロンターレ 100 ガンバ大阪 ＦＣ東京 柏レイソル 大宮アルディージャ 鹿島アントラーズ 大分トリニータ アルビレックス新潟 -100 ジェフユナイテッド千葉 名古屋グランパス -300 ジュビロ磐田 東京ヴェルディ１９６９ セレッソ大阪 浦和レッズ -500 -1000 -500 0 500 1000 Comp.1 図 2:第一主成分と第二主成分の散布図 500 横浜Ｆ・マリノス 名古屋グランパス 東京ヴェルディ１９６９ 300 清水エスパルス 100 大分トリニータ Comp.3 セレッソ大阪 ジュビロ磐田 サンフレッチェ広島 ジェフユナイテッド千葉 -100 ガンバ大阪 鹿島アントラーズ アルビレックス新潟 柏レイソル ヴィッセル神戸 ＦＣ東京 大宮アルディージャ 浦和レッズ -300 川崎フロンターレ -500 -1000 -500 0 Comp.1 図 3:第一主成分と第三主成分の散布図 5 500 1000 500 横浜Ｆ・マリノス 名古屋グランパス 東京ヴェルディ１９６９ 300 清水エスパルス 大分トリニータ Comp.3 100 セレッソ大阪 ジュビロ磐田 ジェフユナイテッド千葉 サンフレッチェ広島 アルビレックス新潟 鹿島アントラーズ ＦＣ東京 柏レイソル ガンバ大阪 -100 ヴィッセル神戸 大宮アルディージャ 浦和レッズ -300 川崎フロンターレ -500 -400 -200 0 200 400 600 Comp.2 図 4:第二主成分と第三主成分の散布図 図２･３･４から第一主成分は非常に単純で、ボールタッチ回数の多い「ガンバ大阪」、 「東 京ヴェルディ１９６９」、「ジェフユナイテッド千葉」などのチームの得点が小さい。反対 に「ヴィッセル神戸」、「柏レイソル」、「アルビレックス新潟」などボールタッチ回数の少 ないチームの得点は大きくなっていることがわかる。 また第二主成分は中盤から下、特にＤＦのボールタッチ回数の多い「横浜Ｆマリノス」、 「清水エスパルス」などのチームの得点が大きく、逆に「浦和レッズ」、「セレッソ大阪」 といった中盤から前で積極的に守備をしてＤＦがあまりボールにタッチしないようなチー ムの得点が小さくなっていることが見て取れる。 第三主成分は「横浜Ｆマリノス」、「名古屋グランパス」といった特定の選手にボールを あつめ、その選手を攻撃の起点としたサッカーを展開しているチームの得点が大きく、「川 崎フロンターレ」、「浦和レッズ」のような出場選手全員がポジションチェンジをするなど 柔軟で流動性のあるバランスのよい攻撃を仕掛けているチームの得点は小さくなっている。 以上から主成分得点によるＪ１全１８チームの特徴や戦術は明らかになってきたように 思われる。 6 5.3. クラスター分析 つぎはさらに細かく分類分析するためにクラスター分析を用いて、各チームの特徴や戦 術を明らかにしていこうとおもう。 フ ユ ナ イ テ 鹿 島 ア ン ト ラ 東 京 ヴ ズ １ ９ ６ ９ ド 千 葉 ル デ 柏 レ イ ソ ル ア ル ビ レ ク ス 新 潟 大 分 ト リ ニ ー ジ ジ ィ 広 島 大 宮 ア ル デ ー チ ガ ン バ 大 阪 ッ サ ン フ レ ッ 図 5:Ｊ１ 清 水 エ ス パ ル ス ャ 横 浜 Ｆ ・ マ リ ノ ス ィー レ Ｆ Ｃ 東 京 ェ ー 川 崎 フ ロ ン タ ッ ズ 名 古 屋 グ ラ ン パ ス ェ ッ ソ 大 阪 浦 和 レ タ ヴ ィッ ッ ビ ロ 磐 田 セ レ ェ ュ ジ セ ル 神 戸 階層型クラスタリング 図５のように、ボールタッチ数を変数としてクラスター分析した結果、大きく三つのク ラスターに分類することができた。今回はから第一クラスター、第二クラスター、第三ク ラスターと名づけることとする。第一クラスターに分類されたチームはカウンタータイプ、 第二クラスターではポゼッションタイプ、第三クラスターはその他で分類される。 第一クラスターに分類されたカウンタータイプのチームで代表的なチームは「浦和レッ ズ」、 「セレッソ大阪」、 「FＣ東京」であり、優秀なＦＷを擁しているので手数をかけずにシ ュートにいたる戦術を取っている傾向がある。これらのカウンタータイプのチームは全体 7 としてＦＷのタッチ数が多く中盤をあまり経由することなく早く前線にボールを運ぼうと いうチームの意図が見て取ることができる。 一方、第二クラスターに分類されたポゼッションタイプのチームで代表的なチームは「ガ ンバ大阪」、「ジェフユナイテッド千葉」、「鹿島アントラーズ」であり、カウンタータイプ のチームとは異なり中盤で多くのパスをまわし、ゆっくりと攻撃を仕掛けるチームが多く 分類された。ポゼッションタイプのチームはＤＦ、ＭＦが中盤で多くのパス交換をするな かで、相手の守備を崩していこうとする戦術なので必然的にＤＦ、ＭＦのボールタッチ数 は多くなる。したがってＤＦやＭＦにテクニックに優れた選手を配しボールキープ率を高 めようという戦術を嗜好していることがわかる。 第三クラスターに分類されたチームはカウンター、ポゼッションどちらとも言いがたく 最終的な成績も芳しくなかったチームが分類された。これらのチームは全体としてボール タッチ数が少ないので、90 分を通して相手に攻められることが多く自分たちでボールキー プすることが少なかったので、攻撃に転じる機会も当然限られてしまい、結果的に良い成 績は残せなかったことが明らかになった。 6. 分析結果、考察～Ｊ２編～ 次にＪ１編と同様の手順でＪ２編の分析、考察を行っていこうとおもう。 6.1. 累積寄与率 0.668 300000 200000 100000 0.8 0.888 0.934 0.956 0.971 0.981 0.99 0.995 0.999 Comp.5 Comp.6 Comp.7 Comp.8 Comp.9 Comp.10 0 Variances 400000 500000 600000 Relative Importance of Principal Components Comp.1 Comp.2 Comp.3 Comp.4 図６:Ｊ２ 累積寄与率 8 図６よりＪ１編と同様に累積寄与率を見ていくと第三主成分までで 80％近い数値を示し ているため、Ｊ２編でも第三主成分までを取り上げて分析すればいいということがわかる。 6.2. 主成分分析 次に、第一主成分、第二主成分、第三主成分それぞれで散布図を描き、視覚的に理解し やすくしたうえで、散布図上で各チームを特徴付け、その特徴や戦術ごとに分類する。 水戸ホーリーホック 600 200 京都パープルサンガ モンテディオ山形 横浜ＦＣ サガン鳥栖 ヴァンフォーレ甲府 Comp.2 ザスパ草津 コンサドーレ札幌 湘南ベルマーレ -200 徳島ヴォルティス ベガルタ仙台 アビスパ福岡 -600 -1500 -1000 -500 0 500 Comp.1 図７:第一主成分と第二主成分の散布図 9 1000 1500 京都パープルサンガ 400 ヴァンフォーレ甲府 Comp.3 200 コンサドーレ札幌 徳島ヴォルティス ザスパ草津 0 アビスパ福岡 横浜ＦＣ 湘南ベルマーレ 水戸ホーリーホック ベガルタ仙台 -200 サガン鳥栖 -400 -600 モンテディオ山形 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 Comp.1 図８:第一主成分と第三主成分の散布図 京都パープルサンガ 400 ヴァンフォーレ甲府 Comp.3 200 コンサドーレ札幌 ザスパ草津 徳島ヴォルティス 0 アビスパ福岡 -200 横浜ＦＣ 水戸ホーリーホック 湘南ベルマーレ ベガルタ仙台 サガン鳥栖 -400 モンテディオ山形 -600 -600 -400 -200 0 200 Comp.2 図９:第二主成分と第三主成分の散布図 10 400 600 図７･８･９から第一主成分は優秀な選手を多く擁し、チーム全体のボールタッチ回数が 多い「京都パープルサンガ」、「モンテディオ山形」、「ヴァンフォーレ甲府」などのチーム の得点が大きい。反対に「横浜ＦＣ」、「ザスパ草津」など戦力的に乏しく、守備に追われ る機会が多くボールタッチ数の少ないチームの得点は低くなっていることがわかる。 また第二主成分は中盤から下、特にＦＷのボールタッチ回数の多い「アビスパ福岡」 、 「ベ ガルタ仙台」などのチームの得点が小さく、逆に「水戸ホーリーホック」のようなＦＷが あまり攻撃に絡まないチームの得点が大きくなっている。 第三主成分は「京都パープルサンガ」、「ヴァンフォーレ甲府」などの各ポジションに核 となる選手を配し、その選手を中心にしたサッカーを展開しているチームの得点が大きく、 「モンテディオ山形」のような出場選手全員がバランスよくボールタッチすることでフィ ールドを幅広く使っているチームの得点は低くなっている。 以上から主成分得点によるＪ２全１２チームの特徴や戦術は明らかになってきた。 11 6.3. クラスター分析 Ｊ１編と同じく、さらに細かく分類分析するためにクラスター分析を用いて、Ｊ２各チ ームの特徴や戦術を明らかにしていこうとおもう。 ヴ ー コ ン サ ド 横 浜 Ｆ Ｃ サ ガ ン 鳥 栖 ザ ス パ 草 津 ベ ガ ル タ 仙 台 水 戸 ホ リ ッ レ ス レ 札 幌 ア ビ ス パ 福 岡 ー ー ル テ ィ オ 山 形 湘 南 ベ ル マ ー 徳 島 ヴ ォ レ 甲 府 モ ン テ デ ィ ン フ ォー プ ル サ ン ガ ァ ー 京 都 パ ホ ク 図１０:Ｊ２ 階層型クラスタリング 図１０のようにＪ２でもＪ１編と同様に大きく三つのクラスターに分類することができ た。今回も左から第一クラスター、第二クラスター、第三クラスターとして考察していこ うとおもう。 第一クラスターには最終的に好成績を残した「京都パープルサンガ」、「ヴァンフォーレ 甲府」が分類されているのに対し、第三クラスターには成績不振で下位に低迷してしまっ 12 た「水戸ホーリーホック」、「ザスパ草津」、「横浜ＦＣ」が分類されている。また、第二ク ラスターには「アビスパ福岡」、「徳島ヴォルティス」など戦術的にカウンターを得意とす るチームが多く分類される結果となった。 7. まとめ 以上よりＪ１全１８チームとＪ２全１２チームを分類することができた。Ｊ１とＪ２で 分析結果、特にクラスター分析の部分で違いが見られたが、これはＪ２ではＪ１と比較し て全体的に技術的、戦術的なレベルが低いので個人能力の差が成績や戦術に大きく影響を 及ぼしているからであると考えられる。したがって、ボールタッチ数という各選手の単純 で具体的なプレーデータを基にした分析を行った場合、戦力差があまりにも大きいとＪ２ 編のような単純なクラスタリングになってしまうことが示された。したがって今回のデー タに得点、失点、シュート数、パス数、センタリング数などの詳細なプレーデータを組み 込んで分析すればより明確な戦術的分類が可能になったとおもわれる。 今回は Visual Mining Studio を利用したが、データと分析ツールをテーブル上でつない でいく手法は分析のプロセスが視覚的に理解しやすくなっていたのでとても利用しやすい という点が Visual Mining Studio の特徴であり最大の長所であると分析の過程で実感でき た。 8. 参考文献・ＵＲＬ （１）Ｗ.Ｎ.ヴェナブルズ・Ｂ.Ｄ.リプリー 「Ｓ－ＰＬＵＳによる統計解析」 シュプ リンガー･フェアラーク東京（２００１） （２）渋谷政昭･柴田里程 「S によるデータ解析」共立出版株式会社（１９９２） （３）植田政美 「AccessVBA／関数パーフェクトマスター」 株式会社 秀和システム（２ ００３） （４）Ｊリーグ公式ホームページ（http://www.j-league.or.jp/）閲覧日１０月２７日 13 9. 付録 チーム名 第一主成分 第二主成分 第三主成分 ガンバ大阪 -1151.09679 108.6968591 -122.9653783 浦和レッズ -57.92229349 -399.4610449 -235.2245591 233.1010871 67.22855047 -113.3617992 鹿島アントラーズ -410.0534771 -45.33721651 -101.3327848 ジェフユナイテッド千葉 -600.3415539 -191.0617983 -34.15375427 セレッソ大阪 -77.55989037 -321.3603693 78.84234832 ジュビロ磐田 -70.7270939 -321.111139 14.73449449 サンフレッチェ広島 -719.6276188 334.5132903 -25.55192904 川崎フロンターレ -102.4010266 203.9992576 -456.8905001 大分トリニータ 857.5356905 -92.54327826 156.231926 アルビレックス新潟 967.4384357 -129.9646264 -96.56119323 大宮アルディージャ -209.8319697 -10.16659836 -200.4782496 名古屋グランパス 347.9543871 -237.3784656 392.3156684 清水エスパルス 91.53980262 554.5074666 180.2263107 800.558135 9.242617962 -121.3172984 -574.2699588 -325.9488924 379.9438922 ヴィッセル神戸 774.482546 327.3405739 -159.1216197 横浜Ｆ・マリノス -98.77841092 468.8048131 464.6644255 ＦＣ東京 柏レイソル 東京ヴェルディ１９６９ 図１１:Ｊ１主成分分析スコア チーム名 第一主成分 第二主成分 第三主成分 ヴァンフォーレ甲府 -637.772532 81.407941 330.9659706 ベガルタ仙台 533.9331635 -533.9127703 -158.8616099 モンテディオ山形 -1352.018487 225.7284925 -571.709408 コンサドーレ札幌 18.37047445 32.83877453 194.7886285 湘南ベルマーレ -288.5656019 -129.1163946 -145.1203498 サガン鳥栖 678.5185694 83.31986775 -229.5382621 徳島ヴォルティス 94.96499179 -455.0999608 180.522171 水戸ホーリーホック 314.4394904 608.9443488 -125.9995789 横浜ＦＣ 854.6196385 204.4362994 -82.50979702 1295.95292 186.6833253 180.2001755 -433.010434 -536.1731375 -71.32866393 -1079.432193 230.943214 498.5907241 ザスパ草津 アビスパ福岡 京都パープルサンガ 図１２:Ｊ２主成分分析スコア 14
© Copyright 2024 Paperzz
