6 デジタル一眼レフ vs ミラーレス機、 比較テスト 高ISO感度 今スゴイのはどっち？ Part 1 フルサイズ、APS-C、M4/3 の異種格闘技戦 テストのポイント ●キヤノン EOS-1D X ●ニコン D4S ●ソニー α7RⅡ ●ペンタックス K-3Ⅱ ●フジ X-T1 ●パナソニック GX8 ●オリンパス OM-D E-M5 MarkⅡ 常 用 域 の I S O 3 2 0 0、 ハードルの高い ISO 25600 でチェック！ EOS-1D X ISO3200 撮影感度＝標準：ISO200～6400／拡張：ISO100、12800、25600、51200 ISO3200 粘ってもらいたい ISO3200、そしてここ一番で ISO 感度を上げたい時に、画素数の 高低（設計思想）、センサーサイズの違い、ノイズリダクション処理の違いはどう出る？ 比較機種（7台） X-T1 拡大 ISO25600 拡大 ▲ APS-C の 16M 機であり、独自の X-Trans CMOS は高感度に強いこともあって成績は優秀。恐らく現行の APS-C としては最良の高感度画質。 ■ XF16-55mmF2.8R LM WR 絞り優先 AE（F8） プラス 0.7 露出補正 WB：オート 撮影感度＝標準：ISO100～51200／拡張：ISO50、102400、204800 拡大 ISO25600 拡大 GX8 撮影感度＝標準：ISO200～25600／拡張：ISO100 ISO3200 拡大 ISO25600 拡大 ▲ ISO3200 はもちろん、ISO25600 でも常用可能なほどノイズはすくなくディテール損失も最小限。 ■ EF24-70mmF2.8L Ⅱ USM 絞り優先 AE（F8） AE プラス 0.7 露出補正 WB：オート D4S ▲マイクロフォーサーズで 20M ということで高感度的には明らかに不利だが、ISO3200 はギリギリ常用可能範囲。 ■ LUMIX G VARIO 12-35mmF2.8 ASPH./POWER O.I.S. 絞り優先 AE（F8） WB：オート 撮影感度＝標準：ISO100～25600／拡張：ISO50 相当、409600 相当 ISO3200 拡大 ISO25600 拡大 OM-D E-M5 MarkⅡ ISO3200 撮影感度＝標準：ISO100～1600／拡張：ISO25600 拡大 ISO25600 拡大 ▲フルサイズなのに 16M に抑えられているだけあって高感度性能は 7 機種中最良。前モデルの D4 より良くなっている。 ■ AF-S NIKKOR 24-70mmF2.8E ED VR 絞り優先 AE（F8） プラス 0.7 露出補正 WB：オート α7RⅡ ISO3200 撮影感度＝標準：ISO100～25600／拡張：ISO50～102400 拡大 ISO25600 ▲ ISO3200 は何とか常用可能範囲。ISO25600 は非常用画質となるが、画素数が少ない分、GX8 よりはノイズは少ないしディテール損失も少ない。 ■ M.ZUIKO DIGITAL ED12-40mmF2.8 PRO 絞り優先 AE（F8） マイナス 0.3 露出補正 WB：オート 拡大 結論 D4S、EOS-1D X は別格。ISO25600 になるとその差は歴然！ D4S ≧ EOS-1D X ＞ X-T1 ＞ α7R Ⅱ ＞ K-3Ⅱ ＞ OM-D E-M5 MarkⅡ ＞ GX8 D4S、EOS-1D X の安定感は無敵。ISO3200までなら他機種も許容範囲 ▲フルサイズ初の裏面照射ということで、画素ピッチの割には高感度性能も確保されてはいる。ただ、当然ながら D4S や EOS-1D X とは比べられない。 ■ FE24-70mmF4 ZA OSS 絞り優先 AE（F8） WB：オート K-3Ⅱ ISO3200 撮影感度＝標準：ISO100～51200 拡大 ISO25600 ▲ APS-C の 24M 機としては奮闘している方。ノイズはやや多いが、ディテール損失は少なめで、高感度での解像感が確保されている。 ■ HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 絞り優先 AE（F8） WB：オート 52 拡大 高感度対決にエントリーした機種は一眼 レフが3台、ミラーレス4台の合計7機種。 D4Sのような画素数を抑えたモデルから、 マイクロフォーサーズで20MのGX8まで かなり多彩というか、無差別級的な対決で ある。比べる感度をどれくらいにするかで 迷ったが、ひとつは実用的によく使いそう なISO3200。もうひとつは今回エントリー した数機種の最高感度である ISO25600 の2種類で比べることにした。 まずは ISO3200 での比較だが、EOS1D X や D4S はまったく問題なく、一切 の躊躇なく常用できる画質。両機とも連写 速度と高感度性能を上げるためにあえて画 素数を抑えた機種だけあって、さすがにこ の程度の感度ではビクともしない印象だ。 APS-C 機としては高感度性能のよい X-T1 も無問題。K-3 Ⅱは X-T1 より若干 ザラつきがあるものの許容範囲内。フルサ イズ初の裏面照射型 CMOS で、高画素と 高感度を両立させたというα7R Ⅱは確か にノイズは少ないものの、ノイズリダクショ ンの弊害と思われるディテール損失が意外 とある。とはいえまだまだ常用可能範囲だ。 ちょっとキツいかなと思われたマイクロ フォーサーズの2機種も意外と検討してい て、ギリギリ常用可能できる範囲内だ。 次に ISO25600 時の比較だが、ベスト はやはり D4S で、これだけ高感度でもノ イズは少ないし、ディテール再現もかなり シッカリしている。時点はEOS-1D Xで、 こちらも秀逸。その次は X-T1、このあた りまでが許容範囲というか、必要があれば 積極的に使える感度という印象だ。 それ以降のα7R Ⅱ、K-3 Ⅱはノイズ、 ディテール再現共にやや荒れ気味で、でき れば使いたくない感度という感じ。 さすがにここまでの高感度になるとマ イクロフォーサーズの2機はつらく、非常 用画質の範囲となる。特に20MのGX8は 16M の OM-D E-M5 Mark Ⅱより明らか にノイジーだ。 53
© Copyright 2024 Paperzz
