世界史 B

センタープレ入試・４月［世界史Ｂ］
講評
世界史Ｂ
０
大問別得点率（％）
20
40
60
80
32.6
第１問
Ⅰ．全体講評
第２問
今回のセンタープレ入試世界史Ｂ・４月の平均点
は36.9点で，前回２月のセンタープレからは0.1点の
100
41.3
第３問
35.7
伸びに留まった。新学年がスタートしていよいよこ
第４問
れからが本格的な受験準備の段階である。学習計画
38.1
に従って一つ一つ確実に知識を身につけていくこと
が大切で，まだ学習が十分に及んでいない時代や分
野で得点が低くても気にする必要はない。要は着実
前述のように各大問間で得点率にそれほど極端な
に学習計画をこなして，来年の本番試験の段階で高
差はないが，各大問内での分野の違いによる数値に
得点が実現できるように，地道な努力を重ねていく
は大きなばらつきがみられるという点が今回の試験
ことである。正答率の内訳を見ると，各大問間でそ
の特徴である。第１問の得点率は32.6%で，大問の
れほど極端な差はないが，各大問内での分野の違い
中では最も低くなっているが，その一つの理由が問
による数値の開きが目立っている。具体的には中国
１∼３の中国史関係の正答率が20%台から30%台の
史関係が低い傾向にある。
前半に留まっていることである。これと符合するよ
うに第３問の問７∼９の明関連の正答率も低く，各
得点分布世界史Ｂ
40％
大問のＡ∼Ｃの各問題文単位の正答率の中で,これ
35％
ら２つの中国史関連の正答率が最も低かった。以下，
30％
解答傾向に特色が現れた小問について，学習アドバ
受
験 25％
者
数 20％
の
割 15％
合
イスをまじえて述べていくことにする。
第１問陶磁器の歴史
アジア，ヨーロッパにおける陶磁器の歴史がテー
10％
マであるが，前述のように４つの大問の中では最も
5％
得点率が低く，30%台前半に留まった。中でも問１
0％
０ 10 20 30 40 50 60 70 80 90 満
％％％％％％％％％％点
∼ ∼ ∼ ∼ ∼ ∼ ∼ ∼ ∼ ∼
∼３の中国史関係の平均正答率は30%に届かなかっ
た。これに対し，中央アジアやムスリム商人などに
ついての問４∼６とヨーロッパ史の問７∼９は30%
得点率
台後半の正答率で，中国史中心の設問とその他の地
域・分野の設問で差が開いた。中国史関連では経済
Ⅱ．設問別分析
史に一つの弱点があるようだ。
センタープレ入試・４月の大問別の得点率は以下
のようになっている。
・設問別分析
マーク番号
１
２
３
４
５
６
正答
②
④
①
②
③
②
正答率
マーク番号
正答
正答率
─1─
20.9％ 31.0％ 26.8％ 34.3％ 35.7％ 40.8％
７
８
９
①
①
③
26.1％ 28.1％ 56.1％
センタープレ入試・４月［世界史Ｂ］
問１１
講評
正解②，正答率,20.9%
島をセットで覚えておく必要があるという教訓を
魏晋南北朝時代に関する設問で，第１問の９つ
しっかり認識しておきたい。
の小問中最も正答率が低く20.9%に留まった。選
択肢③の北魏の孝文帝についての文を正しいもの
第２問大河川の歴史
として選択した人が最も多く30%台前半の数値で
ナイル川，ドナウ川，長江という歴史的にも重要
あった。均田制や三長制に引きずられて選択して
な大河川をテーマとする問題で，得点率は40%を超
しまったのであろうが，華北を統一したのは孝文
え，４つの大問中最も高かった。とくにドナウ川に
帝ではなく太武帝である。この選択肢③を答えた
関連する問４∼６の平均正答率は50%台後半だった
人は，孝文帝についての知識はある程度身につい
が，ナイル川関連の問１∼３，長江関連の問７∼９
ていると思われるので，惜しい誤りといえるだろ
はいずれも30%台で大きく差が開いた。その理由と
う。
しては，ドナウ川関連の設問がウィーン会議やロー
マ時代の建造物の写真選択，また十字軍についてカ
問６６
正解②，正答率,40.8%
ルタゴの理解があれば正解できるというように，い
広州，揚州，杭州についての設問で，これらは
中国史ながら40%台に乗る正答率であった。問１
ずれも比較的正解を導きやすいという事情があった
と考えられる。
∼３の中国史関係の設問の正答率の低さとは対照
的であるが，この問６は政治史の基本的知識があ
・設問別分析
れば正解できるものであることがその理由であろ
マーク番号
う。また，節度使を市舶司と混同して選択肢①を
正答
選んでしまった人が４人に１人の割合でいた。節
正答率
度使は唐の衰退とも関わる基本的に重要な政治的
マーク番号
16
17
18
事項である。誤って選択してしまった人はよく確
正答
①
③
②
認しておいてもらいたい。
正答率
問７７
正解①，正答率,26.1%
③
26.5％
11
12
13
14
15
④
④
③
④
①
③
23.9％ 45.3％ 34.3％ 48.1％ 77.4％ 51.2％
32.9％ 31.3％ 38.8％
問１ 10
正解④，正答率,23.9%
第２問問１各選択肢の選択率
第１問問７各選択肢の選択率
④
23.7％
10
④
（正答）
23.9％
①
（正答）
26.1％
③
18.2％
②
22.7％
①
29.9％
②
26.8％
オランダの通商についての設問で，ヨーロッパ
関係の問７∼９の中では最も正答率が低く，30%
マフディーの反乱についての設問で，正答率は
に届かなかった。各選択肢の選択率はほぼ25%前
20%台前半に留まり，第２問の小問中最も正答率
後に分かれたが，このことはオランダの通商につ
が低かった。近現代史分野の設問でまだ学習が十
いての理解があまり定着していないことを逆に示
分に及んでいないことが影響していると思われ
しているように思われる。選択肢④はアンボイナ
る。ウラービー（オラービー）（選択肢①）やク
事件の内容についてのもので，きわめて重要な事
ライヴ（選択肢②）をスーダンに関わる人物とみ
柄であるので，これを誤りとした人はこの機会に
なす基本的ミス，とくにクライヴは19世紀中頃か
ぜひこの事件について確実に身につけることをお
ら後半にかけてインドで活動した人物で時代も場
勧めする。選択肢①からは，バタヴィアとジャワ
所も違うが，選択肢①または②を答えた人が半分
─2─
センタープレ入試・４月［世界史Ｂ］
講評
を超えたことは残念である。しかし，近現代史分
・設問別分析
野にも学習が及べば，容易に改善できるミスであ
マーク番号
正答
ることも事実である。
正答率
問５ 14
正解①，正答率,77.4%
19
20
21
22
23
24
④
①
①
③
②
④
34.3％ 49.6％ 48.2％ 34.9％ 50.6％ 28.5％
マーク番号
25
26
27
ローマ帝国の建造物の写真選択問題で，正解の
正答
④
③
②
選択肢①はフランスのガール水道橋であり，教科
正答率
23.2％ 34.6％ 19.3％
書や図説には必ずといってよいほど掲載されてい
る写真なので，これを答えるのは非常に容易であ
問２ 20
正解①，正答率,49.6%
ったはずである。正答率は今回の世界史の全小問
イランにおける伝統的な君主の称号のシャーを
中最高の70%台後半に達した。選択肢③はアケメ
答えさせる設問で，用語選択問題で迷うところも
ネス朝ペルシアのペルセポリス遺跡であるが，こ
ないので，第３問の小問の中では２番目に正答率
れを選択した人が約10%いた。ローマ市の中心地
が高く，約50%だった。しかし，選択肢②のツァ
域であったフォロ＝ロマーノの遺跡と混同したも
ーリを答えた人も30%いた。ツァーリはロシアの
のであろうか。いずれにせよ，正解できなかった
君主の称号であり，これは基本事項である。その
人は基本的に重要な写真であるだけに，よく確認
語源はカエサルで，ビザンツ帝国の伝統を引き継
をしておかなければならない。
ぐ意味でモスクワ大公国のイヴァン３世が用い始
めたものである。ツァーリの理解はビザンツ帝国
問８ 17
正解③，正答率,31.3%
とロシアの関係とも密接にからむもので，この機
江南地方について誤っている文を選択する設問
会によく把握しておきたい。
で，正答率は30%台前半であり，長江に関わる問
７∼９の中では最も正答率が低かった。正解の選
択肢③の『楚辞』は屈原ら戦国時代の詩人の作品
問４ 22
正解③，正答率,34.9%
ムガル帝国の建国に関わる正しい文を選択する
などを集めたものであることはわかっていても，
問題で，建国者がバーブルであることを知ってい
それが編集された時代についての知識が定着して
るだけで正解できる設問であるが，それにもかか
いないことが原因ではないかと思われる。『楚辞』
わらず正答率が40%に達しなかったのは残念であ
が編集された時代は意外と盲点なのかもしれな
る。これは，設問に関わる下線部をムガル帝国の
い。問７が現代史分野の南京についての設問であ
成立に関わるものとはとらえず，ムガル帝国全般
るにもかかわらず，この問８よりも正答率が若干
に関わるものと解釈してしまったためかもしれな
上回ったことは注目に値する。
い。しかしそれにしても選択肢②のティムールや
④のアイバクをムガル帝国の人物ととらえた人が
第３問 16世紀のアジア
合わせて約半分いたのは基本事項が全くわかって
オスマン帝国，サファヴィー朝，ムガル帝国，明
いない証拠である。現時点ではまだ学習がカバー
をテーマとした問題で，いずれも重要な国家であり
できていないことを考えればやむをえないことで
頻出の分野である。オスマン帝国，サファヴィー朝
はあろうが，基本中の基本のミスであることはよ
に関わる問１∼３の平均正答率は40%台半ば，ムガ
く自覚しておいてほしい。
ル帝国に関わる問４∼６は30%台後半であったのに
対し，明に関わる問７∼９は20%台半ばに留まり，
大きく差が開いた。問７と問９とくに後者の難易度
が比較的高かったことがその理由と考えられる。
─3─
センタープレ入試・４月［世界史Ｂ］
問９ 27
講評
正解②，正答率,19.3%
・設問別分析
マーク番号
正答
第３問問９各選択肢の選択率
正答率
④
10.1％
①
40.9％
③
28.9％
29
30
31
32
33
③
④
②
②
②
①
51.7％ 49.0％ 51.8％ 34.3％ 38.9％ 34.6％
マーク番号
34
35
36
正答
②
①
④
正答率
39.1％ 15.6％ 32.0％
問１ 28
②
（正答）
19.3％
28
正解③，正答率,51.7%
アテネ関連の問１∼３はいずれも約50%の正答
率で，相互にあまり差がない結果となった。問１
はアテネの社会情勢についての設問であった。選
イエズス会士について正しい文を選択する設問
択肢①と④を選んだ人は少なく，とくに④はダル
で，第３問の小問の中では最も正答率が低く10%
マについての記述なので，これを答えた人は
台に留まった。正解の②のヴァリニャーニ（また
5.0％のみであった。正解の次に選択率が高かっ
はヴァリニャーノ）は世界史としては細かい事項
たのは②の文で33.9%に達したが，元老院，独裁
で，難易度が高かったことが大きく影響したもの
官は当然ローマに該当する内容である。徹底した
と思われる。最も選択率の高かったのは①のフラ
民主政が実現したアテネと，元老院や名門が大き
ンシスコ＝ザビエルについての文で，約40%の人
な影響力を持っていたローマ共和政との違いを明
がこれを選んだが，このことは，彼が日本に来て
確に把握しておきたい。
キリスト教を布教したことはわかっていても，そ
れ以前の彼の活動についてまではよく把握してい
問５ 32
正解②，正答率,38.9%
ない人が多いことを示している。彼は新大陸には
渡っていない。次に選択率の高かったのが③の文
で，約30%の人がこれを答えたが，カスティリオ
ーネと円明園との組合せは正しいが，南京郊外と
第４問問５各選択肢の選択率
④
13.6％
①
15.5％
いうところが誤りで，北京郊外が正しい。これも
やや細かい事柄である。
③
31.0％
第４問欧米の民主政治
古代ギリシアのアテネの民主政，イギリスの議会
②
（正答）
38.9％
政治の発展，アメリカ独立革命やフランス革命を事
例として欧米の民主政治を扱った問題で，第４問全
イギリスの議会制度についての文ａ・ｂの正誤
体の得点率は38.1%であった。アテネ関連の問１∼
の正しい組合せを選ぶ問題で，約40%の正答率が
３の平均正答率は50%台に乗ったのに対し，イギリ
得られたが，これはイギリスの議会関連の問４∼
スの議会関連の問４∼６は30%台後半，アメリカ独
６の中では最も高い数値であった。ａのエドワー
立革命・フランス革命などの問７∼９は20%台後半
ド１世による模範議会の記述を正しいと判定でき
で，時代が下るに従って正答率が低下する傾向がは
た人は合わせて50%台半ばに達した（選択肢①と
っきりと出る形になった。
②の数値の合計）。また，ｂの14世紀半ばをテュ
ーダー朝時代とする内容の誤りを正しく見抜いた
人も50%台の数値（選択肢②と④の数値の合計）
があったが，ａ・ｂともに正確に正誤判定できた
人は全体の約40%に留まったということである。
言い換えると，ａ・ｂともに正しく判定できなか
─4─
センタープレ入試・４月［世界史Ｂ］
講評
った人（選択肢③を選んだ人）は約30%であった。
学習することも同様にきわめて重要である。「セン
どちらか一方の判定を誤った選択肢である①と④
タープレ入試・６月」に向けて，「できる問題」が
を選んだ人の合計も約30％という結果だった。い
少しでも増えているように，大いに努力を傾けてい
ずれにせよ，重要なテーマなので，これからの学
ってほしい。
習計画の中でしっかりと整理しておかなければな
らない。
問８ 35
正解①，正答率,15.6%
フランス革命時の各議会とその時期に該当する
出来事の正しい組合せを選ぶ問題であるが，正答
率は10%台で今回の世界史の全小問中の最低の数
値となった。フランス革命の学習までまだ手が届
かないことやよく整理して勉強していないと正解
できない設問なので，この結果は現時点としては
やむをえないが，設問自体は標準的レベルのもの
で，とくに難問というべきものではない。
Ⅲ．学習アドバイス
世界史等の選択科目は英数国に比べるとどうして
も本腰を入れて準備に入るのが遅くなる傾向がある
かもしれないが，早くから準備をしておくに越した
ことはない。今回の結果については未だ平均点が40
点に届かず満足すべきものではないが，２月の段階
からみればわずかに前進していること，また４月と
いう時点を考えればとくに心配する必要もない。
「小幅でもよいから着実な得点アップを目指しても
らいたい」と前回の講評に記したことがかなってい
るとは言い難いところが少々残念であるが。今回の
試験で学習済みでしかも正解できなかったところは
よくチェックして復習すること，まだ学習が及んで
いない分野はできていなくても仕方ないが，今回の
試験を無駄にしないためにも，今回の設問と同じ内
容についてはよく答えられるようにしておくことが
非常に重要であり，効果的である。
◎「センタープレ入試・６月」に向けて
新学年が始まり，いよいよこれからが本当の勝負
の時である。前回の講評にも書いたように着実に基
礎力を養成することが大切であり，教科書を中心に
地図や図版，資料集を活用した立体的な学習に努め
てもらいたい。学校での通史の授業を着実にこなす
ことはもちろん，東進での通史の受講も，計画的に
目標を決めて終わらせよう。また根気強く反復して
─5─

Download Report