第3回メディアに関する全国世論調査

第３回
メディアに関する全国世論調査
(２０１０年)
公益財団法人
新聞通信調査会
目
次
≪各メディアの印象・信頼度≫
１．各メディアの印象は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1
≪役に立つ「新聞」、信頼の「ＮＨＫテレビ」、面白い「民放テレビ」≫
２．各メディアの情報の信頼度は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3
≪１位「NHK テレビ」73.5 点、２位「新聞」72.0 点、３位「民放テレビ」65.3 点。
新聞の情報信頼度、1.1 ポイント回復。≫
３．信頼している新聞の記事は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4
≪「政治・経済・社会に関する報道」、信頼度８割以上。≫
４．信頼しているテレビ（ＮＨＫ）の報道は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
≪「ニュース解説」、全メディアで一番の信頼度。≫
５．信頼しているテレビ（民放）の報道は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
≪「ニュース解説」、「スポーツ・芸能」の信頼度は比較的高め。≫
６．信頼しているインターネット情報は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10
≪「政治」
「経済」
「社会」など主要な報道分野、信頼度５割台にとどまる。≫
７．各組織、団体の信頼感は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12
≪「検察」を信頼できない、信頼できるを上回る。
政治への不信感も昨年度に引き続き強い。≫
≪新聞への意見≫
８．新聞についてどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14
≪情報の「多様性」「正確性」「責任感」に高い評価。≫
９．新聞の政治に対する態度についてどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 16
≪「不正を追及」
「客観的な視点」に４割強が肯定、昨年度より評価が高まる。
「政治家についてすべて報道している」には厳しい評価。≫
10．新聞の政治的立場についてどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18
≪欧米のように政治色を出すことには否定的なのは昨年度と変わらず。≫
11．新聞の記事の満足度は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19
≪ラ・テ欄、地元記事、社会記事など、身近な記事の満足度が高い。≫
12．新聞全般の満足度は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 21
≪満足している人は 63％、不満な人は 6％。高年齢層ほど満足度が高い。≫
≪生活の中の新聞≫
13．新聞を読んでいる人は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 22
≪夕刊を「読んでいる」31％、夕刊離れがさらに進む。
昨年度 34％、一昨年度 42％≫
14．新聞を読む時間は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 24
≪平均時間は 27 分。若い世代ほど短い。≫
15．新聞を読む場所は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 25
≪新聞を読むのは朝刊、夕刊共に自宅が中心。
20 代、30 代は「職場・学校」も２割。≫
16．新聞を読む理由は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26
≪新聞を読むことは生活の一部。
１位「習慣になっている」、２位「世間の動きがわかる」≫
17．よく読む新聞記事は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 27
≪身近な記事が人気。１位「ラ・テ欄」、２位「地元記事」、３位「社会記事」≫
18．新聞を読まない理由は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 28
≪１位は「テレビやインターネットなど他の情報で十分だから」（64％）、
２位「新聞を取っていない」（46％）が６ポイント増。≫
19．大きな事件・事故のニュースの入手先は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 29
≪テレビ、新聞が中心で昨年度から変動なし。≫
20．戸別配達をどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 30
≪日本独特の戸別配達制度、「続けてほしい」80％。ただし、微減傾向。≫
21．夕刊の発行をどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 31
≪「続けてほしい」人は 21％で、一昨年度から７ポイント減。≫
22．月ぎめ新聞の購読状況は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 32
≪85％が購読。20 代では購読 69％で、昨年度より６ポイント減。≫
23．新聞の購読料をどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 33
≪「高い」とする人は 54％。若い世代で負担感が大きい。≫
24．通信社の役割を知っている？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 34
≪特に若い世代で「役割を知っている人」は少ない。≫
25．見たり聞いたことがある通信社は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 35
≪１位「共同通信社」（69％）、２位「ロイター通信」（68％）で
順位変わらず。≫
≪新聞のこれからとインターネット≫
26．インターネットのニュースをどの程度見る？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36
≪「インターネットニュースを毎日見る」20 代の半数以上。
30 代以下では朝刊の閲読率を上回る。≫
27．よく見るインターネットニュースの記事は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 37
≪１位「スポーツ・芸能」（73％）、２位「社会記事」（51％）≫
28．インターネットニュースを見るサイトは？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 38
≪ポータルサイトが 85％、新聞社の公式サイトは 25％。≫
29．将来の新聞の役割についてどう思う？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 39
≪「新聞の役割が少なくなってくる」が６ポイント増。≫
30．電子新聞の周知と魅力は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 40
≪「利用してみたい」21％、「知らない」は昨年度より 26 ポイント減。
魅力は１位「過去記事の検索」、２位「重要なニュースが随時更新」≫
(注)
本文の見出しに（＊）があるのは昨年度調査と同一質問であることを示している。
≪各メディアの印象・信頼度≫
１．各メディアの印象は？ (＊)
−
役に立つ「新聞」、信頼の「ＮＨＫテレビ」、面白い「民放テレビ」
−
・各メディアの印象を聞いたところ、
「情報源として欠かせない」メディアとして、56％の人が新聞を
あげ、昨年度に引き続きトップとなった。また、「情報が役に立つ」「情報の量が多い」でも１位と
なり、新聞はメディアとしての有用性が高く評価されていることが分かった。
・「情報が信頼できる」「社会的影響力がある」ではＮＨＫテレビが、「情報が面白い・楽しい」「手軽
に見聞きできる」「情報がわかりやすい」では民放テレビが１位となった。
・「情報源として欠かせない」「社会的影響力がある」メディアとしてインターネットをあげる人の
割合が、昨年より増加した。（5.1 ポイント増、4.6 ポイント増）
・年代別に見ると、「情報源として欠かせない」は、新聞では年代が上がるほど、インターネットで
は年代が下がるほどあげる人の割合が高くなり、30 代以下ではインターネットが１位であったが、
40 代以上で新聞が逆転して１位になっている。「情報が信頼できる」は、新聞と NHK テレビでは年
代が上がるほど多くあげられる傾向にあるが、民放テレビでは年代差は小さく、インターネットは
年代が上がるにつれ減少してくる。「情報が面白い、楽しい」は、民放テレビがいずれの年代でも
６割∼７割（62.7％∼74.3％）を占め全年代共通で高くなっている。一方、インターネットは 20
代の 65.0％から 70 代以上の 3.3％まで年代差がきわめて大きくなっている。新聞と NHK テレビは
年代が上がるにつれ「情報が面白い、楽しい」とする人の割合が増加する傾向がみられる。
表１-１
各メディアの印象
（複数回答、n=3,459）
(%)
情報源として欠かせない
情報が役に立つ
情報の量が多い
情報が信頼できる
社会的影響力がある
情報が面白い・楽しい
手軽に見聞きできる
情報がわかりやすい
１位
新聞
56.0%(57.8%)
新聞
54.7%(54.8%)
新聞
44.6%(48.0%)
ＮＨＫテレビ
69.0%(71.1%)
ＮＨＫテレビ
61.5%(60.5%)
民放テレビ
69.7%(70.1%)
民放テレビ
59.5%(62.1%)
民放テレビ
56.2%(55.6%)
２位
民放テレビ
50.0%(50.4%)
民放テレビ
47.0%(46.1%)
民放テレビ
39.8%(41.7%)
新聞
63.8%(62.1%)
民放テレビ
57.3%(60.0%)
インターネット
31.9%(25.5%)
新聞
49.6%(51.5%)
ＮＨＫテレビ
48.7%(48.2%)
３位
ＮＨＫテレビ
47.6%(47.7%)
ＮＨＫテレビ
45.4%(44.3%)
インターネット
35.2%(27.2%)
民放テレビ
36.5%(30.9%)
新聞
56.7%(59.4%)
雑誌
23.8%(22.4%)
インターネット
40.5%(35.6%)
新聞
42.8%(44.1%)
４位
インターネット
34.1%(29.0%)
インターネット
32.7%(28.9%)
ＮＨＫテレビ
28.5%(29.3%)
インターネット
16.3%(13.0%)
インターネット
30.8%(26.2%)
新聞
20.3%(20.2%)
ＮＨＫテレビ
39.6%(40.0%)
インターネット
22.1%(19.1%)
５位
ラジオ
12.9%(12.1%)
雑誌
12.6%(12.0%)
雑誌
7.5%( 7.3%)
ラジオ
15.6%(13.7%)
ラジオ
10.1%(11.5%)
ＮＨＫテレビ
19.1%(17.9%)
ラジオ
17.6%(17.3%)
雑誌
6.4%( 6.0%)
注：（
- 1 -
６位
雑誌
7.9%( 7.6%)
ラジオ
12.1%(11.7%)
ラジオ
5.4%( 4.8%)
雑誌
3.2%( 2.5%)
雑誌
8.4%(10.0%)
ラジオ
12.7%(12.4%)
雑誌
11.9%(11.5%)
ラジオ
10.2%( 9.5%)
）内は昨年度調査の数値
図１-１
「情報源として欠かせない」とした人の割合（性・年代別）
（複数回答、n=3,459）
(%)
80
68.3
70
60
50
57.7
47.4
47.8
45.5
40
30
59.4
54.5
54.0
49.3
48.0
37.1
55.4
51.0
38.1
67.8
69.0
52.4
62.2
64.5
56.5
55.3
48.5
51.8
20
ＮＨＫテレビ
48.8
38.0
24.0
21.3
27.7
28.9
民放テレビ
15.4
22.4
10
3.1
0
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
60代
【年代別】
70
60
63.0
69.2
66.8
63.0
64.6
35.7
37.2
50.7
38.7
53.2
76.5
70.8
68.0
66.8
50
40
（複数回答、n=3,459）
77.9
71.0
67.2
20
66.1
48.5
40.1
37.4
39.7
38.1
ＮＨＫテレビ
37.5
27.3
民放テレビ
34.7
18.4
25.3
26.1
21.7
14.5
10
14.4
3.0
6.8
0
男性
女性
【性別】
図１-３
18∼
19歳
新聞
60.0
38.7
30
インターネット
（パソコン・携帯
電話）
70代
以上
図１-２「情報が信頼できる」とした人の割合（性・年代別）
(%)
80
新聞
44.2
29.7
31.5
66.0
20代
30代
40代
50代
60代
【年代別】
インターネット
（パソコン・携帯
電話）
70代
以上
「情報が面白い・楽しい」とした人の割合（性・年代別）
（複数回答、n=3,459）
(%)
80
70
72.7
72.0
66.5
63.6
65.0
50
30
70.0
62.7
60
40
72.4
74.3
65.3
新聞
56.5
52.0
33.8
30.2
20.8
26.8
23.9
19.9
20
20.0
12.0
18.4
10
5.3
0
男性
43.2
女性
【性別】
18∼
19歳
12.2
4.8
20代
9.8
30代
18.8
【年代別】
- 2 -
31.4
民放テレビ
26.3
13.2
13.7
40代
ＮＨＫテレビ
25.7
15.1
8.1
35.2
3.3
50代
60代
70代
以上
インターネット
（パソコン・携帯
電話）
２．各メディアの情報の信頼度は？ (＊)
−
１位「NHK テレビ」73.5 点、２位「新聞」72.0 点、３位「民放テレビ」65.3 点。
新聞の情報信頼度、1.1 ポイント回復。 −
・各メディアの情報をどの程度信頼しているかを、全面的に信頼している場合は 100 点、全く信頼を
していない場合は 0 点、普通の場合は 50 点として点数化したところ、平均点が最も高かったのは
「NHK テレビ」で 73.5 点、次いで「新聞」が 72.0 点、「民放テレビ」が 65.3 点となっている。
・性別、年代別に見ても、
「NHK テレビ」、
「新聞」がすべてのカテゴリーで上位２位を占めており、幅
広く厚い信頼を得ていることが分かる。また、３位には 70 代以上を除き「民放テレビ」、70 代以上
では「ラジオ」があげられている。
・一昨年実施した第１回調査（2008 年 12 月、標本数 3,000、以下、
「一昨年度調査」と言う）
、昨年実施
した第２回調査（2009 年 10 月、標本数 5,000、以下、
「昨年度調査」と言う）でも、１位「ＮＨＫ」
（昨
年度 74.0 点、一昨年度 73.5 点）
、２位「新聞」(同 72.0 点、同 70.9 点)、３位「民放テレビ」
（同 65.4
点、同 63.6 点）で、順位に変化はなかったものの、昨年度から今年にかけて新聞が 1.1 ポイント、民
放テレビが 1.7 ポイント信頼度が回復している。
図２-１
各メディアの信頼度
（n=3,459）
まったく信頼
していない
0
全面的に
信頼している
20
40
60
80
73.5
74.0
72.0
聞
70.9
72.0
65.3
民放テレビ
ラ
ジ
63.6
65.4
表２-１
今回調査
昨年度調査
一昨年度調査
61.6
オ
61.6
63.6
58.0
58.2
58.0
インターネット
雑
47.1
46.4
48.2
誌
各メディアの信頼度（性・年代別）
総数
男性
女性
18-19歳
20 代
30 代
40 代
50 代
60 代
70代以上
１位
ＮＨＫテレビ
73.5
ＮＨＫテレビ
72.9
ＮＨＫテレビ
74.1
ＮＨＫテレビ
70.8
ＮＨＫテレビ
68.1
ＮＨＫテレビ
71.1
ＮＨＫテレビ
72.1
ＮＨＫテレビ
72.7
ＮＨＫテレビ
77.2
ＮＨＫテレビ
77.3
（点）
73.5
ＮＨＫテレビ
新
100
２位
新聞
72.0
新聞
71.4
新聞
72.6
新聞
68.7
新聞
66.6
新聞
70.4
新聞
71.9
新聞
72.4
新聞
74.2
新聞
74.5
３位
民放テレビ
65.3
民放テレビ
64.8
民放テレビ
65.8
民放テレビ
66.9
民放テレビ
64.8
民放テレビ
65.3
民放テレビ
65.5
民放テレビ
64.6
民放テレビ
66.6
ラジオ
65.0
（n=3,459）（点）
４位
ラジオ
61.6
ラジオ
61.2
ラジオ
62.0
インターネット
63.0
インターネット
62.0
インターネット
60.0
ラジオ
60.9
ラジオ
62.2
ラジオ
64.6
民放テレビ
64.5
- 3 -
５位
インターネット
58.0
インターネット
57.7
インターネット
58.3
ラジオ
59.2
ラジオ
56.4
ラジオ
58.6
インターネット
58.7
インターネット
57.9
インターネット
56.7
インターネット
51.1
６位
雑誌
47.1
雑誌
46.4
雑誌
47.8
雑誌
48.8
雑誌
49.9
雑誌
47.5
雑誌
46.8
雑誌
45.7
雑誌
47.2
雑誌
46.5
３．信頼している新聞の記事は？
−
「政治・経済・社会に関する報道」、信頼度８割以上。
−
・新聞の報道や掲載記事について信頼度を比較したところ、「社会に関する報道」の信頼度が 85.3％
で最も高く、次いで、「天気予報」（84.4％）、「経済に関する報道」（83.9％）、「スポーツ・芸能に
関する報道」（83.3％）、「政治に関する報道」（81.8％）の順で続き、いずれも８割を超えている。
最も低い「世論調査の内閣支持率」の信頼度でも 66.7％と過半数を超えている。
・年代別に見ると、「社会に関する報道」「経済に関する報道」は 18−19 歳、70 代以上を除き、３位
以内に入っている。「天気予報」は、性別では女性、年代別では 50 代以上で１位にランクされてい
る。
※信頼層：「非常に信頼感を持っている」＋「やや信頼感を持っている」
不信層：「あまり信頼感を持っていない」＋「まったく信頼感を持ってない」
図３-１
信頼している新聞の記事
（n=3,459）
(%) 信頼層不信層
9.9
社会に関する報道
天
気
予
75.4
20.8
報
63.6
8.6
経済に関する報道
スポーツ・芸能に関する報道
75.3
15.0
68.3
12.1
1.1
85.3
13.2
12.9
1.6
84.4
14.4
13.6
0.8
83.9
14.4
13.9
1.6
83.3
15.5
2.1
81.8
16.9
政治に関する報道
6.1
75.7
国際情勢に関する報道
7.6
71.0
17.6
1.8
78.6
19.4
社説・解説記事
8.6
68.6
18.3
2.1
77.2
20.4
66.7
31.9
世論調査の内閣支持率
6.2
非常に信頼
している
14.9
60.5
27.7
ある程度
信頼している
- 4 -
無回答
あまり信頼
していない
4.2
まったく信頼
していない
表３-１
信頼している新聞の記事（性・年代別）
（n=3,459）
（%）
１位
総数
社会
85.3
男性
社会
85.1
女性
天気予報
85.9
18-19歳
スポーツ・
芸能
２位
天気予報
84.4
経済
84.0
社会
85.5
政治
80.0
20 代
社会
82.1
30 代
社会
86.9
40 代
社会
89.0
50 代
天気予報
87.8
60 代
天気予報
87.2
70代以上
天気予報
87.9
経済
81.8
経済
85.9
経済
87.2
社会
85.7
社会
83.8
政治
87.6
３位
４位
経済
スポーツ・
芸能
83.9
スポーツ・
芸能
83.7
天気予報
経済
スポーツ・
芸能
83.7
経済
77.3
スポーツ・
芸能
79.6
スポーツ・
芸能
81.1
スポーツ・
芸能
86.3
経済
85.1
経済
83.7
スポーツ・
芸能
86.4
83.3
82.8
82.9
世論調査の
内閣支持率
74.7
国際情勢
76.2
国際情勢
80.6
天気予報
85.3
スポーツ・
芸能
82.1
政治
83.5
社会
85.1
- 5 -
５位
政治
81.8
政治
80.9
政治
82.7
天気予報
６位
７位
８位
国際情勢
社説・解説
記事
世論調査の
内閣支持率
78.6
国際情勢
77.6
社説・解説
記事
81.2
社会
73.3
天気予報
75.6
天気予報
79.4
政治
83.6
政治
72.8
政治
78.9
国際情勢
82.9
政治
国際情勢
81.1
スポーツ・
芸能
82.9
80.9
社説・解説
記事
79.8
社説・解説
記事
79.3
経済
79.8
77.2
66.7
社説・解説世論調査の
記事
内閣支持率
72.8
63.8
国際情勢
79.5
社説・解説
記事
72.0
社説・解説
記事
72.0
社説・解説
記事
77.0
社説・解説
記事
76.2
社説・解説
記事
76.9
世論調査の
内閣支持率
69.4
国際情勢
69.3
世論調査の
内閣支持率
65.0
世論調査の
内閣支持率
68.3
世論調査の
内閣支持率
71.6
世論調査の
内閣支持率
67.1
世論調査の
国際情勢
内閣支持率
74.6
61.9
世論調査の
国際情勢
内閣支持率
77.4
65.6
４．信頼しているテレビ（ＮＨＫ）の報道は？
−
「ニュース解説」、全メディアで一番の信頼度。
・ＮＨＫテレビの各報道について信頼度を比較したところ、「天気予報」の信頼度が 89.8％で最も高
く、次いで、「ニュース解説」（87.6％）、「社会に関する報道」（86.3％）の順で続いている。最も
低い「世論調査の内閣支持率」の信頼度でも 73.7％と７割を超えており、それ以外の項目ではいず
れも８割を超える高い信頼度を得ている。
・年代別に見ると、
「天気予報」はどの年代においても１位で、
「ニュース解説」が 40 代を除き２位と
なっている。「天気予報」「ニュース解説」の信頼度は共に年代が上がるほど高くなっている。
※信頼層：「非常に信頼感を持っている」＋「やや信頼感を持っている」
不信層：「あまり信頼感を持っていない」＋「まったく信頼感を持ってない」
図４-１
信頼しているテレビ（ＮＨＫ）の報道
（n=3,459）
(%) 信頼層不信層
天
ニ
気
ュ
ー
予
ス
28.3
報
解
61.5
21.5
説
社会に関する報道
15.0
経済に関する報道
13.9
7.8 1.1
66.1
71.3
71.2
89.8
8.9
9.4
1.4
87.6
10.8
10.8
1.3
86.3
12.1
11.6
1.3
85.1
12.9
政治に関する報道
16.4
68.7
11.4
2.1
85.1
13.6
スポーツ・芸能に関する報道
16.7
68.0
12.3
1.5
84.8
13.7
国際情勢に関する報道
15.5
13.1
1.6
83.5
14.7
73.7
24.9
世論調査の内閣支持率
11.9
非常に信頼
している
68.0
61.7
ある程度
信頼している
- 6 -
21.7
無回答
あまり信頼
していない
3.2
まったく信頼
していない
−
表４-１
信頼しているテレビ（ＮＨＫ）の報道（性・年代別）
（n=3,459）
（%）
総数
１位
２位
３位
４位
５位
天気予報
ニュース解説
社会
政治
経済
経済
85.1
スポーツ・
芸能
84.8
89.8
男性
天気予報
88.2
女性
天気予報
91.2
18-19歳
天気予報
82.7
20 代
天気予報
83.2
30 代
天気予報
87.6
40 代
天気予報
90.2
50 代
天気予報
91.2
60 代
天気予報
92.0
70代以上
天気予報
92.4
87.6
社会
86.4
ニュース解説
89.0
ニュース解説
80.0
ニュース解説
81.2
ニュース解説
85.6
社会
86.3
ニュース解説
86.0
社会
86.2
経済
78.7
社会
80.1
経済
84.6
ニュース解説
88.7
ニュース解説
87.5
ニュース解説
社会
86.5
政治
89.5
ニュース解説
91.2
84.9
政治
85.8
政治
77.3
スポーツ・
芸能
79.6
社会
84.3
スポーツ・
芸能
88.4
経済
85.6
社会
88.7
政治
91.1
社会
87.8
- 7 -
経済
85.3
社会
６位
スポーツ・
芸能
84.8
政治
84.3
スポーツ・
芸能
国際情勢
79.3
スポーツ・
芸能
81.7
政治
経済
国際情勢
87.2
国際情勢
84.9
スポーツ・
芸能
86.9
スポーツ・
芸能
86.3
国際情勢
77.6
81.1
85.6
政治
84.6
経済
86.8
経済
85.5
８位
世論調査の
内閣支持率
83.5
73.7
世論調査の
国際情勢
内閣支持率
82.7
71.0
世論調査の
国際情勢
内閣支持率
84.7
84.2
スポーツ・世論調査の
芸能
内閣支持率
76.0
経済
７位
74.7
政治
76.8
国際情勢
80.9
政治
84.9
スポーツ・
芸能
84.3
国際情勢
85.2
国際情勢
85.1
76.1
国際情勢
72.0
世論調査の
内閣支持率
69.7
世論調査の
内閣支持率
72.6
世論調査の
内閣支持率
77.2
世論調査の
内閣支持率
72.0
世論調査の
内閣支持率
72.7
世論調査の
内閣支持率
76.2
５．信頼しているテレビ（民放）の報道は？
−
「ニュース解説」、「スポーツ・芸能」の信頼度は比較的高め。
・民放テレビの各報道について信頼度を比較したところ、
「天気予報」の信頼度が 88.3％で最も高く、
次いで、
「ニュース解説」
（78.0％）、
「スポーツ・芸能に関する報道」
（76.4％）の順で続いている。
最も低い「世論調査の内閣支持率」の信頼度でも 64.5％と過半数を占めており、この項目を除いた
他の項目ではいずれも７割を超える信頼度となっている。
・年代別に見ると、
「天気予報」はどの年代においても１位になっている。
「ニュース解説」は 40 代と
50 代を除き２位にランクされているが、40 代では「スポーツ・芸能に関する報道」、50 代では「経
済に関する報道」が替わって２位にランクされている。
※信頼層：「非常に信頼感を持っている」＋「やや信頼感を持っている」
不信層：「あまり信頼感を持っていない」＋「まったく信頼感を持ってない」
図５-１
信頼しているテレビ（民放）の報道
（n=3,459）
(%) 信頼層不信層
天
ニ
気
ュ
ー
予
ス
20.6
報
解
67.8
7.9
説
スポーツ・芸能に関する報道
9.7
70.0
13.2
88.3
10.7
2.6
78.0
20.7
20.0
2.7
76.4
22.7
18.0
63.2
1.0
経済に関する報道 4.8
71.4
20.3
1.9
76.2
22.2
社会に関する報道
5.1
70.7
21.0
2.0
75.7
23.0
国際情勢に関する報道
5.2
68.7
2.6
73.9
24.5
3.2
72.4
26.7
64.5
34.5
政治に関する報道 4.1
世論調査の内閣支持率 4.1
非常に信頼
している
21.9
68.3
23.4
60.4
30.3
ある程度
信頼している
- 8 -
無回答
あまり信頼
していない
4.2
まったく信頼
していない
−
表５-１
信頼しているテレビ（民放）の報道（性・年代別）
（n=3,459）
（%）
１位
総数
天気予報
88.3
男性
天気予報
86.4
女性
天気予報
90.1
18-19歳
天気予報
77.3
20 代
天気予報
87.7
30 代
天気予報
88.0
40 代
天気予報
88.2
50 代
天気予報
89.9
60 代
70代以上
２位
３位
スポーツ・
ニュース解説
芸能
78.0
スポーツ・
芸能
76.4
経済
ニュース解説
経済
80.9
ニュース解説
76.0
ニュース解説
75.6
ニュース解説
76.4
74.9
77.4
経済
５位
６位
７位
経済
社会
国際情勢
政治
76.2
ニュース解説
74.7
社会
77.2
社会
74.7
スポーツ・
芸能
74.5
経済
社会
経済
79.1
スポーツ・
芸能
78.1
経済
経済
ニュース解説
76.0
４位
77.2
77.4
75.6
スポーツ・
天気予報ニュース解説
芸能
89.9
79.5
77.9
スポーツ・
天気予報ニュース解説
芸能
87.3
80.5
78.2
73.3
74.2
76.3
ニュース解説
75.7
社会
74.1
スポーツ・
芸能
76.4
スポーツ・
芸能
72.0
国際情勢
73.7
国際情勢
75.0
国際情勢
76.7
スポーツ・
芸能
75.5
76.4
社会
経済
社会
75.3
77.2
政治
78.0
- 9 -
社会
76.5
73.9
国際情勢
71.7
国際情勢
75.9
政治
70.7
社会
72.4
64.5
世論調査の
政治
内閣支持率
70.3
61.6
世論調査の
政治
内閣支持率
74.2
国際情勢
69.3
政治
70.0
スポーツ・
芸能
73.7
政治
社会
政治
76.2
国際情勢
75.0
政治
73.9
経済
75.5
８位
世論調査の
内閣支持率
66.1
68.1
72.8
政治
72.4
国際情勢
70.9
国際情勢
73.6
67.1
世論調査の
内閣支持率
64.0
世論調査の
内閣支持率
63.3
世論調査の
内閣支持率
65.0
世論調査の
内閣支持率
66.6
世論調査の
内閣支持率
64.1
世論調査の
内閣支持率
63.1
世論調査の
内閣支持率
64.6
６．信頼しているインターネット情報は？
−
「政治」「経済」「社会」など主要な報道分野、信頼感５割にとどまる。
・インターネットの各情報について信頼感を比較したところ、「天気予報」の信頼度が 68.5％で最も
高く、次いで、「スポーツ・芸能に関する報道」（55.9％）、「経済に関する報道」（54.7％）の順で
続いている。いずれのメディアでも信頼度が高い「天気予報」を除くと、各報道分野の信頼度は５
割台以下にとどまった。
・年代別に見ると、「天気予報」はどの年代においても１位になっている。18−19 歳は「社会に関す
る報道」、40 代から 60 代では「スポーツ・芸能に関する報道」、70 代以上は「ニュース解説」がそ
れぞれ２位にランクされているが、どの項目も概ね 20 代から 40 代で信頼層の割合が高い。
※信頼層：「非常に信頼感を持っている」＋「やや信頼感を持っている」
不信層：「あまり信頼感を持っていない」＋「まったく信頼感を持ってない」
図６-１
信頼しているインターネット情報
（n=3,459）
(%) 信頼層不信層
天
気
予
16.7
報
51.8
スポーツ・芸能に関する報道 8.3
14.0
47.6
24.8
2.9
4.7
68.5
16.9
55.9
29.5
経済に関する報道 3.0
51.7
27.0
3.5
54.7
30.6
説 4.5
49.9
26.7
4.0
54.4
30.6
社会に関する報道 3.3
50.9
27.6
3.5
54.1
31.1
国際情勢に関する報道 3.6
50.2
27.8
3.7
53.8
31.4
4.0
51.4
34.1
47.5
37.9
ニ
ュ
ー
ス
解
政治に関する報道 2.6
世論調査の内閣支持率 2.7
非常に信頼
している
48.8
30.1
44.8
32.7
ある程度
信頼している
無回答
- 10 -
あまり信頼
していない
5.2
まったく信頼
していない
−
表６-１
信頼しているインターネット情報（性・年代別）
（n=3,459）
（%）
１位
総数
天気予報
68.5
男性
天気予報
70.5
女性
天気予報
66.7
18-19歳
天気予報
72.0
20 代
天気予報
82.4
30 代
天気予報
82.6
40 代
天気予報
82.0
50 代
天気予報
73.9
60 代
天気予報
58.0
70代以上
天気予報
40.5
２位
スポーツ・
芸能
55.9
スポーツ・
芸能
58.4
３位
４位
５位
６位
７位
経済
ニュース解説
社会
国際情勢
政治
54.7
社会
56.5
スポーツ・
ニュース解説
芸能
54.2
政治
64.0
社会
68.6
社会
53.6
社会
61.3
54.4
経済
56.4
経済
53.2
経済
54.1
国際情勢
55.6
国際情勢
52.2
スポーツ・
芸能
53.8
ニュース解説
54.7
社会
52.0
国際情勢
60.0
58.7
スポーツ・
国際情勢
経済
ニュース解説
芸能
68.3
68.1
67.2
スポーツ・
経済
ニュース解説国際情勢
芸能
68.9
67.6
67.2
66.5
70.4
スポーツ・
経済
国際情勢
芸能
68.5
67.8
66.6
スポーツ・
経済
ニュース解説
芸能
59.3
55.6
スポーツ・
ニュース解説
経済
芸能
47.2
45.0
43.8
スポーツ・
ニュース解説
経済
芸能
35.0
32.7
32.2
- 11 -
社会
66.3
国際情勢
55.0
国際情勢
43.2
社会
31.4
ニュース解説
63.7
社会
54.2
社会
42.6
政治
31.2
８位
世論調査の
内閣支持率
51.4
47.5
世論調査の
政治
内閣支持率
53.7
48.4
世論調査の
政治
内閣支持率
49.3
46.6
世論調査の
ニュース解説
内閣支持率
57.3
政治
62.5
政治
63.5
政治
63.0
政治
52.2
政治
41.5
国際情勢
30.9
54.7
世論調査の
内閣支持率
58.0
世論調査の
内閣支持率
58.7
世論調査の
内閣支持率
59.9
世論調査の
内閣支持率
47.6
世論調査の
内閣支持率
38.9
世論調査の
内閣支持率
27.8
７．各組織、団体の信頼感は？ (＊)
−
「検察」を信頼できない、信頼できるを上回る。
政治への不信感も昨年度に引き続き強い。 −
・さまざまな組織や団体に対して信頼感を比較したところ、「病院」の信頼層が 74.8％で最も多く、
次いで、「報道機関」（70.9％）、「裁判所」（65.3％）の順で続き、いずれも半数を超えている。一
方、「中央官庁」「国会」「政党」の信頼層は３割を切り（28.1％、27.6％、15.7％）、不信層が過半
数（56.5％、65.6％、75.5％）を占め、政治への不信感が強いことが見て取れる。
・大阪地検特捜部の検事による証拠改ざん事件が問題になった「検察」も、信頼層 44.1％に対し不信
層が 45.4％で上回っていた。
・年代別に信頼層の割合を見ると、
「病院」はどの年代においても２位以内に入っている。
「報道機関」
は、年代が上がるほど多くなる傾向が見られ、40 代と 50 代では１位、60 代以上では２位にランク
されている。「国会」「中央官庁」「政党」はどの年代においても６位以下に低迷している。
※信頼層：「非常に信頼感を持っている」＋「やや信頼感を持っている」
不信層：「あまり信頼感を持っていない」＋「まったく信頼感を持ってない」
図７-１
病
各組織、団体の信頼感
院
13.4
報道機関
裁
判
（n=3,459）
7.0
所
察
6.3
検
察
5.4
5.6
43.2
中央官庁
2.5
25.6
国
会
2.9
24.6
政
党 1.2
非常に
信頼感を
持っている
7.5
やや
信頼感を
持っている
43.3
5.8
今回昨年
1.9
74.8 71.4
19.8 23.9
2.1
70.9 66.0
22.3 28.1
2.8
65.3 68.0
24.9 20.7
8.3
49.5 51.3
43.6 43.3
8.6
44.1
45.4
13.2
50.2
15.4
51.7
考えた
ことがない
今回昨年
22.1
36.8
13.8
(%)
20.2
35.3
9.1
38.7
14.5
8.4
52.2
不信層
18.0
5.6
63.9
13.1
警
4.3
61.5
信頼層
23.9
無回答
あまり
信頼感を
持っていない
※
※
28.1 22.8
56.5 62.1
27.6 25.4
65.6 66.4
15.7 18.3
75.5 71.8
まったく
信頼感を
持っていない
注：※は、昨年度調査では選択肢になかった
- 12 -
表７-１
各組織、団体の信頼感（信頼層の割合、性・年代別）
（n=3,459）
（%）
総数
男性
女性
18-19歳
20 代
30 代
40 代
50 代
60 代
70代以上
１位
病院
74.8
病院
74.8
病院
74.8
病院
76.0
病院
73.4
病院
72.2
報道機関
73.3
報道機関
74.8
病院
78.9
病院
78.8
２位
報道機関
70.9
報道機関
72.0
報道機関
69.8
裁判所
49.3
裁判所
64.1
裁判所
65.0
病院
71.9
病院
72.1
報道機関
77.6
報道機関
74.0
３位
裁判所
65.3
裁判所
67.0
裁判所
63.8
報道機関
44.0
報道機関
57.4
報道機関
64.3
裁判所
68.5
裁判所
67.5
裁判所
68.1
裁判所
59.8
４位
警察
49.5
警察
50.1
警察
49.0
警察
40.0
検察
警察
43.3
警察
48.8
警察
49.8
警察
54.2
警察
55.4
- 13 -
５位
検察
44.1
検察
44.7
検察
43.6
検察
36.0
警察
42.9
検察
39.1
検察
43.2
検察
44.9
検察
50.0
検察
44.0
６位
中央官庁
28.1
国会
27.5
中央官庁
28.8
国会
中央官庁
26.6
中央官庁
23.5
中央官庁
27.7
国会
27.4
国会
30.4
国会
39.2
７位
国会
27.6
中央官庁
27.3
国会
27.6
中央官庁
21.3
国会
21.0
国会
21.7
国会
22.6
中央官庁
25.2
中央官庁
29.8
中央官庁
35.2
８位
政党
15.7
政党
14.3
政党
16.9
政党
16.0
政党
13.7
政党
11.5
政党
13.4
政党
13.1
政党
17.1
政党
23.8
≪新聞への意見≫
８．新聞についてどう思う？ (＊)
−
情報の「多様性」「正確性」「責任感」に高い評価。
「多種多様な情報を知ることができる」が 73.6％
−
・新聞についての印象や意見について、肯定層の占める割合を比較すると、
「新聞で多種多様な情報を
知ることができる」（73.6％）が最も多く、次いで、「新聞に書いてある情報は正しい」（67.8％）、
「新聞は他のメディアより責任感をもって情報発信している」（56.0％）、「新聞には社会を導いて
いく力がある」
（53.2％）の順に多くなっており、新聞が発信している情報に対しての評価は高い。
・他方、
「新聞は報道される人のプライバシーや人権に気を配っている」と「新聞は社会的弱者に目を
向けている」で、否定層がそれぞれ 14.3％、18.2％を占め、新聞の報道倫理に対しては比較的厳し
い目が向けられている。
・昨年度調査と比較すると、
「新聞で多種多様な情報を知ることができる」への肯定層が 4.9 ポイント
増、「新聞に書いてある情報は正しい」が 5.1 ポイント増、「新聞には社会を導いていく力がある」
が 3.7 ポイント増となり、新聞の報道姿勢を評価する回答が増加した。
※肯定層：「そう思う」＋「どちらかといえばそう思う」
否定層：「どちらといえばそうは思わない」＋「そうは思わない」
図８-１
新聞についての印象や意見
（n=3,459）
(%)
新聞で多種多様な情報を知る
ことができる
29.5
新聞に書いてある情報は正し
い
16.4
新聞は他のメディアより責任感
をもって情報発信している
16.1
新聞には社会を導いていく力
がある
16.3
新聞は自分達の都合の悪いこ
とは書きたがらない
16.7
新聞は報道される人のプライバ 7.8
シーや人権に気を配っている
新聞は、世論におもねる風潮
がある
そう思う
18.8
51.4
27.0
39.9
34.9
36.6
36.9
45.2
26.9
44.5
31.9
8.4
新聞は社会的弱者に目を向け 4.1
ている
44.1
58.9
16.4
どちらか
といえば
そう思う
どちらとも
いえない
無回答
- 14 -
今回昨年
今回昨年
73.6 68.7
5.7
6.8
1.9 2.3
67.8 62.7
4.2
5.4
4.4
3.4
56.0 53.2
7.8
7.9
5.4
3.5
53.2 49.5
8.8
9.9
5.8
3.9
43.5 47.8
9.7
8.3
5.8 2.7
11.4 6.9
どちらか
といえば
そうは
思わない
否定層
3.9 1.8
9.5 4.8
52.8
27.3
肯定層
そうは
思わない
39.7 40.5
35.7 38.1
20.4 18.4
14.3 15.1
8.5
8.3
18.2 20.1
・「新聞で多種多様な情報を知ることができる」の肯定層はどの年代でも多く、40 代以上で７割を超
え、最も少ない 20 代でも５割台後半となっている。どの世代においても、幅広い情報を得られる
媒体という点が評価されていることが分かる。
・
「新聞は他のメディアより責任感をもって情報発信している」の肯定層は、年代が上がるほど増加す
る傾向が見られ、40 代以上で半数を超えている。
・「新聞は社会的弱者に目を向けている」の否定層は、20 代で３割弱と最も多い。また、20 代と 30
代では、否定層が肯定層を上回っている。
図８-２
(%)
80
「新聞で多種多様な情報を知ることができる」（性・年代別）
73.9
73.4
70
69.7
68.7
73.8
75.3
76.4
（n=3,459）
77.4
57.3
60
50
そう思う
（計）
40
30
20
10
10.7
7.1
4.4
男性
女性
9.2
7.4
5.5
5.1
4.7
3.3
40代
50代
60代
70代
以上
そうは思
わない
（計）
0
【性別】
図８-３
18∼
19歳
20代
30代
【年代別】
「新聞は他のメディアより責任感をもって情報発信している」（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
80
65.8
70
60
59.5
57.8
54.0
53.9
44.0
50
59.8
44.5
47.6
そう思う
（計）
40
30
20
18.7
9.9
14.6
5.9
10
11.1
7.0
5.6
5.9
4.6
40代
50代
60代
70代
以上
そうは思
わない
（計）
0
男性
女性
18∼
19歳
20代
30代
【年代別】
【性別】
図８-４
「新聞は社会的弱者に目を向けている」（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
80
70
60
50
40
30
29.7
21.1
19.9
18.7
15.9
18.7
女性
18∼
19歳
29.6
23.7
17.8
20
10
20.8
13.4
15.2
17.6
20.2
23.0
14.6
15.1
14.2
50代
60代
70代
以上
0
男性
【性別】
20代
30代
40代
【年代別】
- 15 -
そう思う
（計）
そうは思
わない
（計）
９．新聞の政治に対する態度についてどう思う？ (＊)
−
「不正を追及」「客観的な視点」に４割強が肯定、昨年度より評価が高まる。
「政治家についてすべて報道している」には厳しい評価。
−
・新聞と政治の関係についての意見に関して、肯定層の占める割合を比較したところ、
「新聞は政治や
社会の不正を追及している」（44.7％）が最も多く、次いで、「新聞は政治に対して客観的な視点で
報道している」（41.0％）、「ある新聞が政権に対して批判的な記事を載せると、他の新聞もそれに
追随する傾向がある」（39.3％）が多くなっている。
・新聞と政治家の関わりに関する項目については評価が低い傾向にある。
「新聞は政治家について知っ
ていることをすべて報道している」の否定層が 40.9％に上り、「新聞は政治家と適切な距離を保っ
ている」の肯定層が 24.6％にとどまるなど評価が厳しい。
・昨年度調査と比較すると、
「新聞は政治や社会の不正を追及している」への肯定層が 3.2 ポイント増、
「新聞は政治に対して客観的な視点で報道している」が 4.6 ポイント増、「新聞は政府を監視する
役割を果たしている」が 3.2 ポイント増と、新聞報道が政治に対して果たしている役割への評価が
高まっている。
※肯定層：「そう思う」＋「どちらかといえばそう思う」
否定層：「どちらかといえばそうは思わない」＋「そうは思わない」
図９-１
新聞と政治についての意見
（n=3,459）
肯定層
否定層
今回昨年
今回昨年
7.1 3.8
44.7 41.5
10.9 13.9
(%)
新聞は政治や社会の不正を追
9.0
及している
43.1
35.7
新聞は政治に対して客観的な
7.2
視点で報道している
33.8
44.3
8.8 3.9
41.0 36.4
12.7 15.9
ある新聞が政権に対して批判
的な記事を載せると、他の新聞 10.4
もそれに追随する傾向がある
28.9
47.1
7.9 3.8
39.3 39.7
11.6 12.8
新聞は、国民の声を政治に反
映させるのに役立っている
7.9
26.7
新聞は政府を監視する役割を
6.7
果たしている
25.7
新聞は主張の異なる政党の主
4.8
張を公平に扱っている
そう思う
どちらか
といえば
そう思う
6.8
34.5 36.4
19.3 21.1
46.8
12.4
6.6
32.4 29.2
19.0 22.1
7.7
26.7 25.7
20.7 23.0
10.9 6.0
24.6 22.2
16.9 18.8
24.8
16.1
12.3 12.3
40.9 43.3
どちらか
といえば
そうは
思わない
そうは
思わない
13.0
56.6
20.0
新聞は政治家について知って
2.5 9.8
いることをすべて報道している
12.5
51.2
21.8
新聞は政治家と適切な距離を
4.6
保っている
44.3
45.1
どちらとも
いえない
無回答
- 16 -
・「新聞は政治や社会の不正を追及している」の肯定層は、30 代（33.9％）で最も少なく、それ以降
年代が上がるにつれて多くなっている。30 代以上では、年代の上昇と共に否定層との差も大きく開
いている。
・
「新聞は政治に対して客観的な視点で報道している」は、20 代と 30 代で肯定層が少なく、60 代以上
で肯定層が多くなっている。また、女性よりも男性で否定層が５ポイントほど多い。
・
「新聞は、政治家について知っていることをすべて報道している」も、20 代と 30 代で否定層が多く、
肯定層を逆転している。また、男性の否定層が女性より７ポイント多かった。
図９-２
新聞は政治や社会の不正を追及している（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
80
70
60
57.2
49.0
40.8
50
41.3
33.9
40
30
20
45.4
40.1
18.7
11.8
19.3
10.1
13.3
50.0
38.0
肯定層
10.6
9.6
8.3
7.3
否定層
10
0
男性
女性
18∼
19歳
20代
30代
50代
60代
70代
以上
【年代別】
【性別】
図９-３
40代
新聞は政治に対して客観的な視点で報道している（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
80
70
60
50
50.4
41.7
40.3
40
36.0
30
20
15.4
10
10.4
16.0
41.8
32.2
19.3
31.7
15.9
40.1
13.4
12.0
45.3
11.0
肯定層
7.8
否定層
0
男性
女性
【性別】
図９-４
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
60代
【年代別】
新聞は政治家と適切な距離を保っている（性・年代別）
70代
以上
（n=3,459）
(%)
80
70
60
肯定層
50
40
30
25.9
23.4
28.0
33.9
22.4
19.8
22.3
25.8
26.7
否定層
20
10
20.4
13.7
0
男性
女性
【性別】
18.7
18.2
16.5
17.6
14.6
16.5
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
60代
【年代別】
- 17 -
12.9
70代
以上
10．新聞の政治的立場についてどう思う？ (＊)
−
欧米のように政治色を出すことには否定的なのは昨年度と変わらず。
「独自色」は 15.0％、「不偏不党」67.2％
−
・新聞の政治的立場について、
「Ａ：新聞は、それぞれ独自の政治色をはっきり出した方がよい」と考
える独自色派は 15.0％で、「Ｂ：新聞は、１つの政党に偏ることなく不偏不党を貫くべきだ」と考
える不偏不党派が 67.2％と多く、欧米のように新聞に政治色を出すことに否定的な意見が圧倒的多
数を占めていた。昨年度より独自色派がわずかに増加したが、全体的な傾向に変化はなかった。
・年代別に見ると、不偏不党派はいずれの年代でも５∼７割（59.3∼71.7％）を占め、独自色派（12.0
∼19.8％）を大きく上回っており、新聞は不偏不党であるべきとの意見が強いことが分かる。
・昨年度調査と比較すると、不偏不党派優位の傾向は変わらないが、20 代、50 代、70 代以上では不
偏不党派が減少したのに対し、18−19 歳では増加している。
※独自色派：「Ａに近い」＋「どちらかといえばＡに近い」
不偏不党派：「どちらかといえばＢに近い」＋「Ｂに近い」
図 10-１
新聞の政治的立場についての意見
Ａに近い
どちらとも
いえない
どちらか
といえば
Ａに近い
Ａ：新聞は、
それぞれ独自
の政治色をは
っきり出した
方がよい
（n=3,459）
Ｂに近い
どちらか
といえば
Ｂに近い
無回答
(%)
6.3
8.7
16.4
38.5
28.7
Ｂ：新聞は、
１つの政党に
偏ることなく
不偏不党を貫
くべきだ
1.3
図 10-２
新聞の政治的立場についての意見（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
総数
6.3
男性
7.4
16.4
8.7
10.1
15.2
女性 5.3 7.5
１８∼１９歳
22.7
２０代
5.9
３０代
6.1 6.5
16.1
４０代
4.6 8.9
14.0
５０代
4.2 9.1
14.9
６０代
７０代以上
7.4
9.8
10.4
10.1
Ａに近い
34.0
32.1
25.6
36.0
29.3
37.5
19.9
7.7
28.7
42.6
17.5
10.7
1.3
38.5
25.8
40.7
29.8
38.9
15.6
不偏不党派
(A)
（Ｂ）
今回昨年
今回昨年
15.0 13.7
67.2 70.2
17.5 16.4
66.1 70.8
12.8 11.2
68.2 69.6
12.0 18.3
65.3 54.9
16.2 12.7
63.3 69.5
12.6 12.4
70.6 70.3
13.5 12.0
71.7 72.1
39.4
30.1
13.3 12.4
69.6 76.5
37.7
30.1
15.1 14.2
67.8 68.7
19.8 18.3
59.3 64.3
37.0
18.8
どちらか
といえば
Ａに近い
32.9
独自色派
どちらとも
いえない
無回答
- 18 -
22.3
どちらか
といえば
Ｂに近い
Ｂに近い
11．新聞の記事の満足度は？ (＊)
−
ラ・テ欄、地元記事、社会記事など、身近な記事の満足度が高い。
−
・新聞の各記事について満足層の占める割合を比較すると、「テレビ・ラジオ欄」が 69.7％と７割を
占め、テレビ・ラジオなど他のメディアへの窓口として新聞を利用する人が多いことが分かる。次
いで「地元に関する記事」（54.8％）、「社会に関する記事」（53.9％）で満足層が多く、生活に密着
した身近な記事の満足度が高かった。
・「社説」「国際情勢に関する記事」の満足層は４割台前半（41.3％、44.3％）と少ないが、不満足層
も１割（4.4％、6.6％）を下回っており、
「どちらともいえない」や「ほとんど読まない」が多く、
閲読度が低いことがうかがえる。
・昨年度調査との比較では、
「地元に関する記事」の不満足層が減少し、選択肢の表記を変更したもの
の「国際情勢に関する記事」（昨年度は「国際関係に関する記事」）の満足層が増加している。
※満足層：
「満足している」＋「まあ満足している」
不満足層：「やや不満である」＋「不満である」
図 11-１
新聞の記事の満足度
テレビ・ラジオ欄
（n=3,459）
20.2
49.5
満足層
不満足層
(%)
今回昨年
今回昨年
0.4
69.7 71.5
2.4
4.3
7.1 1.6
54.8 55.1
8.7
15.5
0.9
53.9 57.9
3.9
5.4
0.5
53.4
※
3.8
※
8.6 4.3 0.9
52.8 52.7
5.2
7.9
10.4 4.1 1.9
49.7 53.7
6.0
5.8
47.7
※
3.8
※
47.7 45.8
5.5
6.4
4.9 1.7
44.3 36.4
6.6
8.2
1.1
41.3 39.4
4.4
4.7
7.3
19.3
2.0
地元に関する記事
11.3
社会に関する記事 6.2
27.6
43.5
47.7
32.8
7.4
8.1
3.1
生活・健康に関する記事
8.6
44.9
32.8
8.5
3.3
スポーツ・芸能に関する記事
7.6
45.2
31.9
政治に関する記事 5.4
44.3
32.7
文化に関する記事 5.8
41.9
37.6
9.3
0.6
3.2
経済に関する記事 4.9
42.8
国際情勢に関する記事 4.6
(*)
39.7
説 6.5
34.7
満足して
いる
まあ満足
している
社
34.3
36.7
37.3
どちらとも
いえない
ほとんど
読まない
11.1 4.3 1.2
10.6
15.2
3.3
無回答
やや不満
である
不満で
ある
注：※は、昨年度調査では選択肢になかった
(*) 昨年度は｢国際関係に関する記事｣
- 19 -
・
「テレビ・ラジオ欄」は、概ね年代の上昇と共に満足層も増えているが、年代差は小さくすべての年
代で最も満足度が高くなっている。「地元に関する記事」「社会に関する記事」も満足層は年代が上
がるにつれて多くなる傾向が見られ、最も少ない 18−19 歳と最も多い 70 代以上の差が大きい。
・
「政治に関する記事」
「経済に関する記事」
「国際情勢に関する記事」は、女性よりも男性の満足度が
高くなっている。年代別に見ると、全般に年代が上がるにつれ満足層は増える傾向が見られるが、
経済記事は 40 代で満足度が高い、政治記事は 30 代で満足度がやや低いなどの特徴もあった。
図 11-２
テレビ・ラジオ欄、地元、社会に関する記事に満足している人の割合
（性・年代別）
（n=3,459）
※「満足している」＋「まあ満足している」の割合
(%)
80
72.3
70
66.9
66.8
69.7
71.8
70.0
63.9
65.3
73.4
66.6
60.5
60
56.3
56.2
55.9
53.4
49.6
50
53.6
51.7
40.0
40
58.8
62.1
53.4
テレビ・ラジ
オ欄
52.2
44.0
47.0
地元に関す
る記事
41.7
社会に関す
る記事
30
26.7
20
男性
女性
【性別】
図 11-３
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
60代
【年代別】
70代
以上
政治、経済、国際情勢に関する記事に満足している人の割合
（性・年代別）
（n=3,459）
※「満足している」＋「まあ満足している」の割合
(%)
80
70
62.3
60
55.6
53.6
51.2
50
51.2
46.3
40
47.9
46.1
40.9
44.5
48.8
43.5
45.9
39.4
42.5
40.3
30.7
45.7
45.2
53.4
51.3
48.4
50.9
経済に関す
る記事
39.1
33.6
30
国際情勢に
関する記事
24.0
22.7
20
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
20代
政治に関す
る記事
30代
40代
【年代別】
- 20 -
50代
60代
70代
以上
12．新聞全般の満足度は？
−
満足している人は 63％、不満な人は 6％。高年齢層ほど満足度が高い。
−
・新聞全般について、
「満足している」は 12.7％、
「やや満足している」は 50.1％であり、この２つを
合わせた『満足している(計)』は 62.8％と６割を超える。
「やや不満である」と「不満である」を
合わせた『不満である(計)』は 6.2％と少数である。
・年代別に見ると、
『満足している(計)』は高年層ほど多くなり、20 代以下では半数（18-19 歳 44.0％、
20 代 45.1％）を下回るのに対し、60 代以上では７割（60 代 72.0％、70 代以上 73.1％）を超え
ている。一方、
『不満である(計)』は年代が低いほど多く、20 代以下では１割（同 13.3％、同 11.5％）
を超えるが、それでも圧倒的に『満足している(計)』の方が多くなっている。
図 12-１
新聞全般の満足度
不満で
ある
1.0
やや不満
である
4.3
無回答
1.5
（n=3,459）
(%)
満足して
いる
12.7
どちらとも
いえない
29.5
図 12-２
やや満足
である
50.1
新聞全般の満足度（性・年代別）
数
12.7
50.1
男性
12.2
50.1
女性
13.1
総１８∼１９歳
３０
代
11.3
４０
代
9.9
５０
代
10.9
６０
代
11.7
７０代以上
6.2
2.4
62.4
7.8
3.4 1.5
63.2
4.9
5.3
44.0
13.3
7.0 4.5
45.1
11.5
5.6 3.7
51.7
9.3
8.0
43.1
38.1
40.4
53.3
53.7
29.8
4.8 1.2
63.2
6.0
28.5
3.8 1.0
64.6
4.8
3.6 0.9
72.0
4.5
2.1 1.2
73.1
3.3
21.8
60.2
21.5
50.1
やや満足
である
62.8
30.5
37.5
満足して
いる
4.3 1.9
5.4
41.3
23.0
不満
である
（計）
28.3
34.7
7.6
代
(%)
満足して
いる
（計）
29.5
50.1
9.3
２０
（n=3,459）
どちらとも
いえない
無回答
- 21 -
やや不満
である
不満である
≪生活の中の新聞≫
13．新聞を読んでいる人は？ (＊)
−夕刊を「読んでいる」31％、夕刊離れがさらに進む。
昨年度 34％、一昨年度 42％ −
・朝刊を読んでいる人は 82.9％と８割を超え、朝刊が日常生活に浸透していることが分かる。内訳を
見ると、｢毎日｣読んでいる人（61.8％）が６割を超えている。「毎日」読んでいる人は年代が上が
るほど増加し、50 代では７割台（70.2％）、60 代以上では８割（83.1％、83.6％）を超えている。
・昨年度調査と比較すると、朝刊を読んでいる人は 18−19 歳（14 ポイント）、30 代（５ポイント）、
40 代（６ポイント）で減少している。
図 13-１
新聞（朝刊）の閲読頻度
（n=3,459）
無回答
0.5
それ以下
3.3
読む（計）
（昨年
(%)
82.9
84.0）
読まない
16.5
週に１日
くらい
3.8
毎日
61.8
週に
２∼３日
7.1
週に
４∼５日
6.9
図 13-２
新聞（朝刊）の閲読頻度（読む（計））
（性・年代別）
87.2
84.0 85.4 82.7
80
93.9
89.9
90
80
73.4
70
60.4
60
60
50
82.9 84.6 81.4
30
81.5
53.3
62.7
50
91.2 93.6 91.9
83.1 83.6
40
68.9
30
20
70.2
61.8 64.3 59.6
58.4
20
10
36.9
21.3 22.1
10
代以上
- 22 -
50
代
歳
今回
代
30 40
19
今回
代
20
代
代
18
∼
女性
男性
0
70
総数
昨年
60
代以上
歳
19
50
代
30 40
代
代
代
代
18 20
∼
女性
男性
総数
0
（n=3,459）
(%)
100
67.6
70
40
91.0
新聞（朝刊）の閲読頻度（毎日）
（性・年代別）
（n=3,459）
(%)
100
90
図 13-３
60 70
・夕刊を読む人は 30.9％で、昨年度の 33.6％、一昨年度の 41.9％よりも減少が進んでいる。そのう
ち「毎日」読んでいる人は 20.1％と５人に１人の割合にとどまっている。
・夕刊を読む人は 20 代と 50 代を除いてほとんどの年代で昨年度よりも減少しており、とりわけ 18−
19 歳で減少幅が大きい。
図 13-４
新聞（夕刊）の閲読頻度
（n=3,459）
無回答
10.3
読む（計）
(%)
週に
４∼５日
2.9
毎日
20.1
30.9
昨年度
33.6
一昨年度
41.9
週に
２∼３日
3.2
読まない
58.8
週に１日
くらい
1.7
それ以下
2.9
図 13-５
新聞（夕刊）の閲読頻度（読む（計））
（性・年代別）
図 13-６
（性・年代別）
（n=3,459）
50
50
41.4 40.7
35.5
33.6 34.9 32.3
31.0
30
24.1
30
23.6
36.2 38.3
30.9 32.4 29.5
10
40
31.8
20
28.8
26.3
10
60
代以上
50
代
19
代
30 40
歳
- 23 -
代
20
代
代
∼
女性
18
今回
今回
30.6 28.9
16.4
1.3 7.6 7.4
男性
昨年
70
0
24.2
20.1 20.1 20.1
総数
歳
19
60
代以上
50
代
40
代
30
代
20
代
代
∼
女性
男性
18
20
33.1
20.2
17.3
総数
0
（n=3,459）
(%)
(%)
40
新聞（夕刊）の閲読頻度（毎日）
70
（朝刊や夕刊を読んでいる人に）（全体の 83.4％）
14．新聞を読む時間は？ (＊)
−
平均時間は 27 分。若い世代ほど短い。
−
・新聞を読む時間は、1 日平均で 27.4 分である。
・年代別に見ると、平均時間は 60 代以上では 30 分（34.3 分、38.8 分）を超えているが、30 代では
16.6 分と 10 分台に減少し、20 代 14.6 分、18∼19 歳 10.0 分と年代が下がるほど短くなっている。
若い年代での新聞離れが見てとれる。
・昨年度調査と比較すると、平均時間は 60 代以下のいずれの年代でも短くなっていて、最も短くなっ
た 30 代では 2.5 分短縮していた。
図 14-１
新聞を読んでいる人
読まない
16.3
無回答
0.3
図 14-２
（n=3,459）
新聞の 1 日の閲読時間
(%)
１時間
くらい
9.9
無回答
1.0
１時間半
以上
4.4
１０分くらい
20.1
朝刊や夕
刊を読む
83.4
３０分くらい
26.2
新聞の 1 日の閲読時間（性・年代別）
総
数
11.5
男
性
10.4
女
性
20.1
18.3
12.6
21.8
２０
代
３０
代
４０
代
16.8
20.3
５０
代
６０
代 2.4 13.2
25.4
7.5
27.5
21.3
22.8
７０代以上 3.8 12.7
１０分
くらい
２０分
くらい
11.1 5.4 0.8
29.3
28.9
8.8 3.5 1.2
25.5
25.6
5.0
-13.8
12.0 3.1 0.9 0.4
1.8
18.7 3.7
- 1.3
2.1
10.0
10.5
14.6
15.3
16.6
19.1
23.4
6.7 5.6 1.5 0.2
23.3
22.1
7.8 1.6 0.5
25.2
26.3
6.9
1.6
34.3
35.0
1.3
38.8
37.9
28.0
23.1
29.0
31.2
7.7
12.6
28.4
３０分
くらい
7.3
5.0 5.0 5.0
21.1
17.7
12.3
27.2
24.5
34.2
10.2
４０分
くらい
１時間
くらい
- 24 -
平均時間
(分）
今回昨年
27.4
9.1
30.0
２０分くらい
18.6
(%)
9.9 4.4 1.0
8.2
28.1
33.8
13.2
（n=2,885）
26.2
50.0
１８∼１９歳
数分
18.6
(%)
数分
11.5
４０分くらい
8.2
図 14-３
（n=2,885）
14.4
19.7
１時間半
以上
11.6
無回答
（朝刊や夕刊を読んでいる人に）（全体の 83.4％）
15．新聞を読む場所は？
−
新聞を読むのは朝刊、夕刊共に自宅が中心。
20 代、30 代は「職場・学校」も２割。
−
・新聞を読む場所としては、朝刊は「自宅（午前中）」（72.5％）をあげる人が７割を超え、圧倒的
に多い。次いで、
「自宅（夕方以降）」
（33.2％）、
「自宅（午後）」
（17.3％）、
「職場・学校」
（12.2％）
が続き、すべての時間帯を合わせると「自宅」をあげた人は 90.8％に上る。夕刊も「自宅（夕方
以降）」が 27.5％で最も多くなっている。
・朝刊について年代別に見ると、「自宅（午前中）」は年代が上がるほど増加し、70 代以上では９割
（90.3％）に達する。「自宅（夕方以降）」は 18−19 歳で半数近く（47.5％）、20 代から 50 代で３
割台後半（36.4∼39.5％）と多くなっている。
「職場・学校」は 20 代と 30 代で２割（21.3％、20.6％）
と多くなっている。
図 15-１
新聞を読む場所
（複数回答、n=2,885）
(%)
72.5
自宅（午前中）
2.9
17.3
自宅（午後）
4.7
33.2
自宅（夕方以降）
27.5
移動中（電車・バスなど）
2.6
0.5
12.2
職場・学校
図書館
0.6
0.1
その他
2.0
0.7
朝（夕）刊は読まない
0.4
図 15-２
自宅（計）
3.0
90.8
朝刊
夕刊
55.8
新聞（朝刊）を読む場所（性・年代別）
（複数回答、n=2,885）
(%)
100
90.3
83.0
90
80
72.9
72.1
70.8
70
62.3
60
52.5
53.3
50
40
35.5
30.7
30
20
10
17.9
47.5
36.4
自宅
（午前中）
57.2
39.5
36.6
自宅
（午後）
37.2
28.7
21.2
15.0
21.3
20.6
17.8
13.0
男性
【性別】
7.0
女性
12.5
11.1
12.3
13.6
13.7
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
【年代別】
- 25 -
自宅
（夕方以降）
21.5
職場・学校
17.4
21.6
0
24.2
7.1
60代
2.3
70代
以上
（朝刊や夕刊を読んでいる人に）（全体の 83.4％）
16．新聞を読む理由は？ (＊)
−
新聞を読むことは生活の一部。
１位「習慣になっている」、２位「世間の動きがわかる」
−
・新聞を読む理由としては、「新聞を読むのが習慣になっている」（55.3％）をあげる人が半数強と最
も多く、新聞を読むことが生活の一部となっていることがうかがえる。次いで、「新聞で世間の動
きがだいたいわかる」
（46.8％）、
「新聞は自分が好きなときに読める」
（45.0％）をあげる人が多い。
・年代別に見ると、
「新聞を読むのが習慣になっている」は年代が上がるほど増加し、70 代以上（74.1％）
が最多。一方、20 代以下では２割（20.0％、24.9％）にとどまる。20 代以下では「新聞は自分が
好きなときに読める」が新聞を読む理由として最も多くあげられており、新聞の手軽さが多様な生
活スタイルをとる若い世代にとって、利点となっていることがうかがえる。
図 16-１
新聞を読む理由
（複数回答、n=2,885）
(%)
新聞を読むのが習慣になっ
ている
55.3 (51.6)
新聞で世間の動きがだいた
いわかる
46.8 (47.8)
新聞は自分が好きなときに
読める
45.0 (45.6)
新聞は生活や仕事に役立つ
情報が多い
35.9 (35.9)
新聞はいろんな情報が網羅
されている
30.2 (32.1)
注：（
図 16-２
新聞を読む理由（性・年代別）
）内は昨年度調査の数値
（複数回答、n=2,885）
(%)
74.1
80
65.3
70
60
55.8
57.4
54.8
49.4
51.1
50
40
30
48.5
45.3
37.5
38.2
44.1
38.5
36.9
20.0
20
39.6
20.0
24.9
36.4
35.0
49.2
48.0
52.4
52.4
51.4
51.5
新聞で世間の
動きがだいたい
わかる
35.6
新聞は自分が
好きなときに読
める
10
0
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
20代
新聞を読むのが
習慣になってい
る
30代
40代
【年代別】
- 26 -
50代
60代
70代
以上
（朝刊や夕刊を読んでいる人に）（全体の 83.4％）
17．よく読む新聞記事は？
−
身近な記事が人気。１位「ラ・テ欄」、２位「地元記事」、３位「社会記事」
−
・よく読む新聞の記事については、
「テレビ・ラジオ欄」で「必ず読む」が 53.1％と５割を超え、
「よ
く読む」（24.3％）、「たまに読む」（14.7％）を合わせた『読む(計)』が９割（92.1％）を超える。
次いで「地元に関する記事」（91.1％）、「社会に関する記事」（90.8％）で『読む(計)』が高くなっ
ており、生活に密着した身近な記事がよく読まれていた。
・一方、「社説」は、『読む(計)』が６割台（67.8％）にとどまり、「読まない」が 26.0％と最も多く
なっている。
※『読む（計）』=「必ず読む」＋「よく読む」＋「たまに読む」
図 17-１
新聞でよく読む記事
（n=2,885）
(%)
テレビ・ラジオ欄
53.1
地元に関する記事
34.4
社会に関する記事
経済に関する記事
11.9
社
10.5
説
必ず読む
90.8
86.6
12.6
82.1
44.7
11.9
82.0
43.3
12.5
81.1
40.8
たまに読む
- 27 -
5.1
9.4
26.0
40.2
よく読む
91.1
88.5
25.9
17.2
5.4
8.6
33.0
26.0
92.1
89.2
31.8
28.1
5.8
7.9
35.2
15.5
国際情勢に関する記事
38.4
32.5
18.4
9.2
26.4
30.6
24.3
文化に関する記事
22.6
39.4
20.2
スポーツ・芸能に関する記事
生活・健康に関する記事
34.1
24.9
政治に関する記事
14.7
24.3
読む
（計）
無回答
読まない
67.8
（朝刊や夕刊を「読まない」と答えた人に）（全体の 15.2％）
18．新聞を読まない理由は？ (＊)
−
他１位は「テレビやインターネットなど他の情報で十分だから」（64％）、
２位「新聞を取っていない」（46％）が６ポイント増。
−
・新聞を読まない理由としては、「テレビやインターネットなど他の情報で十分だから」（64.1％）を
あげる人が６割を超え、最も多い。次いで、「新聞を取っていないから」（45.5％）と「新聞は高い
から（お金がかかるから）」（30.4％）の順になっている。新聞以外のメディアへの接触が新聞離れ
の大きな要因となっていることがうかがえる。
・年代別に見ると、
「テレビやインターネットなど他の情報で十分だから」が 50 代と 70 代以上を除き、
最も大きな理由となっているが、特に 30 代と 40 代では７割（72.1％、72.5％）を超える。50 代と
70 代以上では「新聞を取っていないから」が最大の理由となっている。また、
「新聞は高いから（お
金がかかるから）」は、30 代と 40 代（36.4％、37.3％）をピークとする曲線を描いている。
・昨年度調査と比較すると、「新聞を取っていないから」が６ポイント増加している。
図 18-１
新聞を読まない人
無回答
0.3
図 18-２
（n=3,459）
読まない
16.3
新聞を読まない理由
（複数回答、n=563）
(%)
64.1
(65.2)
テレビやインターネットな
ど他の情報で十分だから
(%)
45.5
(39.5)
新聞を取っていないから
30.4
(30.5)
新聞は高いから（お金がか
かるから）
朝刊や夕刊
を読む
83.4
新聞を読む習慣がないから
新聞を読む時間がないから
27.5
(24.7)
24.9
(23.2)
注：（
図 18-３
新聞を読まない理由（性・年代別）
）内は昨年度調査の数値
（複数回答、n=563）
(%)
80
70
72.1
64.6
63.4
60
50
72.5
64.4
63.0
54.3
51.0
47.4
42.9
42.4
54.1
56.5
47.8
44.8
40
36.4
30
31.4
29.0
28.6
37.3
31.8
35.1
39.1
30.4
テレビやインター
ネットなど他の情報
で十分だから
新聞を取っていない
から
20
10
16.2
15.2
60代
70代
以上
11.4
0
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
20代
30代
40代
50代
【年代別】
- 28 -
新聞は高いから（お
金がかかるから）
19．大きな事件・事故のニュースの入手先は？ (＊)
−
テレビ、新聞が中心で昨年度から変動なし。
−
１位「民放テレビ」（73.7％）、２位「新聞」（65.2％）、３位「NHK テレビ」（64.5％）
・大きな事件・事故の発生や、政治・経済の大きなニュースの情報を得ている媒体については、
「民放
テレビ」
（73.7％）をあげる人が最も多い。次いで「新聞」
（65.2％）、
「NHK テレビ」
（64.5％）とな
っており、テレビ、新聞が中心であることが分かる。
・「民放テレビ」は 40 代以下では他のメディアを大きく上回り、20 代から 40 代では８割前後（77.6
∼81.2％）となっている。50 代では「民放テレビ」「新聞」「NHK テレビ」が７割台で並び、これら
の差が小さい。「NHK テレビ」と「新聞」は共に年代が上がるほど増加する傾向にあり、60 代以上
では７∼８割であるのに対し、20 代以下では２∼４割と、年代による差が大きい。「インターネッ
ト（パソコン）」も年代差が大きいが、30 代（48.5％）をピークに、年代が上がるほど少なくなっ
ており、70 代以上では１割（4.5％）を大きく下回っている。
・昨年度調査と比較すると、１位の「民放テレビ」は変わらず、
「新聞」と「NHK テレビ」の順位は入
れ替わっているものの、比率の増減は少ない。
図 19-１
大きな事件・事故のニュースの入手先
（複数回答、n=3,459）
(%)
テレビ（民放）
73.7 (73.2)
新聞
65.2 (64.5)
テレビ（ＮＨＫ）
64.5 (66.1)
27.6 (26.7)
インターネット（パソコン）
16.6 (14.7)
インターネット（携帯電話）
13.0 (11.3)
ラジオ（民放）
図 19-２
注：（
8.4 (8.6)
ラジオ（ＮＨＫ）
大きな事件・事故のニュースの入手先（性・年代別）
(%)
90
80
（複数回答、n=3,459）
88.6
77.6
75.2
81.2
78.3
72.0
79.3
67.0
65.6
60
63.6
63.5
65.3
45.1
50
48.5
46.5
37.3
30.7
30
21.8
20
36.4
69.4
78.3
60.0
テレビ（民放）
52.6
39.6
38.4
34.1
71.6
61.3
82.9
81.3
76.0
70
40
）内は昨年度調査の数値
新聞
40.2
24.5
テレビ
（ＮＨＫ）
25.3
14.7
10
4.5
0
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
20代
30代
40代
【年代別】
- 29 -
50代
60代
70代
以上
インターネット
（パソコン）
20．戸別配達をどう思う？ (＊)
−
日本独特の戸別配達制度、「続けてほしい」80％。ただし、微減傾向。
−
・戸別配達については、「ぜひ続けてほしい」は 62.3％、「できれば続けてほしい」は 17.2％であり、
両者をあわせた『続けてほしい(計)』は 79.5％である。毎日決まった時間に自宅に直接新聞が届く
という戸別配達へのニーズは高い。
・年代別に見ると、
『続けてほしい(計)』は年代が高いほど多くなり、18−19 歳では５割台（56.0％）
であるが、60 代以上では９割（90.7％、91.1％）を超える。
・過去の調査と比較すると、『続けてほしい(計)』の割合は圧倒的多数を占めるが、減少傾向にある。
年代別に見ると、70 代以上を除くいずれの年代でも減少しており、特に 18−19 歳で減少が大きい。
※『続けてほしい(計)』=「ぜひ続けてほしい」＋「できれば続けてほしい」
図 20-１
戸別配達の存続
無回答
0.3
（n=3,459）
なくても
よい
3.3
(%)
どちらでも
よい
16.8
『続けてほしい(計)』
昨年度
一昨年度
ぜひ続けて
ほしい
62.3
できれば続
けてほしい
17.2
図 20-２
79.5
82.8
84.1
戸別配達の存続（性・年代別）
（n=3,459）
続けてほしい（計）
今回
昨年
一昨年
79.5
82.8
84.1
数
62.3
17.2
16.8
(%)
3.3
男性
62.9
15.7
17.3
3.9
78.5
82.4
84.6
女性
61.9
18.6
2.8
80.4
83.1
83.6
5.3
56.0
76.1
63.6
5.9
60.5
61.2
68.2
5.4
63.5
69.8
78.3
2.7
79.1
86.0
86.1
2.9
84.3
89.6
89.1
6.8
1.8
90.7
91.9
91.6
6.3
2.5
91.1
89.5
87.9
総１８∼１９歳
38.7
２０代
37.0
38.7
17.3
23.5
46.9
３０代
33.3
16.7
59.9
４０代
31.1
19.2
65.1
５０代
18.2
19.2
74.3
６０代
16.4
12.2
16.3
80.2
７０代以上
ぜひ続けて
ほしい
できれば
続けてほしい
10.9
どちらでも
よい
- 30 -
無回答
なくても
よい
21．夕刊の発行をどう思う？ (＊)
−
「続けてほしい」人は 21％で、一昨年度から７ポイント減。
−
・夕刊の発行については、
「ぜひ続けてほしい」は 9.7％、
「できれば続けてほしい」は 11.0％であり、
両者を合わせた『続けてほしい(計)』は 20.8％である。一方、
「なくてもよい」は 33.5％である。夕
刊の発行を続けてほしいという層は２割にとどまり、夕刊の発行への要望は強いとは言えない。
・年代別に見ると、夕刊の発行を続けてほしい人は、最も多い 60 代であっても３割（27.0％）を下回
る。40 代以下では２割（11.9％∼18.8％）を切っている。どの世代においても、夕刊はなくてもよ
いと考える人が多い傾向にあるが、特にインターネットなどの利用率が高い若い世代で夕刊離れが
大きい。
・過去の調査と比較すると、夕刊の発行への要望は低下し続けており、
『続けてほしい(計)』の割合は
一昨年度から７ポイントも減少している。年代別に見ても、20 代を除くいずれの年代でも減少して
おり、昨年度から今回にかけては、70 代以上での減少が最も大きかった。
※『続けてほしい(計)』=「ぜひ続けてほしい」＋「できれば続けてほしい」
図 21-１
夕刊発行の存続
（n=3,459）
ぜひ続けて
ほしい
9.7
(%)
できれば続
けてほしい
11.0
なくても
よい
33.5
総数
夕刊発行の存続
（n=3,459）
(%)
9.7
11.0
男性
11.2
女性
8.4
10.0
11.9
１８∼１９歳
5.3
9.3
２０代
6.4
３０代
4.4 7.4
４０代
9.1
５０代
10.6
６０代
13.2
７０代以上
12.7
23.0
28.0
43.6
34.0
21.2
23.1
28.6
45.4
33.1
20.3
23.0
27.4
14.7
19.7
25.0
17.1
16.2
28.2
11.9
15.8
19.2
34.4
18.8
21.3
23.6
34.6
22.3
23.5
31.5
33.4
27.0
27.7
31.7
25.0
31.5
33.2
37.3
25.5
32.0
55.9
46.6
12.2
ぜひ続けて
ほしい
一昨年
20.8
57.1
13.8
昨年
33.5
10.6
11.7
続けてほしい（計）
今回
44.6
48.0
9.8
20.8
23.0
28.0
どちらでも
よい
44.6
無回答
1.1
図 21-２
『続けてほしい(計)』
昨年度
一昨年度
41.8
37.7
37.4
35.2
できれば
続けてほしい
どちらでも
よい
- 31 -
無回答
なくても
よい
22．月ぎめ新聞の購読状況は？ (＊)
−
85％が購読。20 代では購読 69％で、昨年度より６ポイント減。
−
・自宅で月ぎめで新聞を購読している人は 84.5％と８割を超えている。新聞の種類を見ると、「全国
紙」を購読している人が 58.8％、「県紙・地方紙」を購読している人が 34.3％、「ブロック３紙」
を購読している人が 13.2％となっている。また、全国紙を購読している人のうち、「２紙以上」の
購読は 7.0％と少なく、ほとんどが「１紙のみ」（89.4％）の購読である。
・年代別で見ると、月ぎめ新聞を購読している人は、20 代と 30 代では７割弱（68.6％、69.4％）と
やや少なく、40 代で８割（81.2％）、50 代以上で９割（91.8∼93.6％）を超えている。
・昨年度調査と比較すると、月ぎめ新聞を購読している人は若い世代で減っており、18−19 歳は 14.1
ポイント、20 代は７ポイント減少している。また、40 代でも６ポイント減少した。
図 22-１
月ぎめでとっている新聞の有無
図 22-２
月ぎめでとっている新聞の種類
（複数回答、n=2,923）
（n=3,459）
(%)
とって
いない
14.8
無回答
0.7
(%)
全国紙（朝日、毎日、読売、
産経、日本経済新聞）
58.8
県紙・地方紙
34.3
ブロック３紙（北海道、中日、
西日本新聞）
13.2
スポーツ紙
5.6
その他の新聞
とっている
84.5
図 22-３
4.0
全国紙を何紙とっているか
（n=1,719）
２紙以上
無回答
１紙のみ
(%)
7.0
89.4
図 22-４
月ぎめでとっている新聞の有無（性・年代別）
（n=3,459）
月ぎめで新聞を
とっている
(%)
総昨年
数
84.5
14.8
86.3
男性
83.4
16.0
86.4
女性
85.5
１８∼１９歳
13.8
80.0
86.2
94.4
17.3
２０
代
68.6
31.1
３０
代
69.4
４０
代
５０
代
91.8
６０
代
93.6
5.5
94.9
７０代以上
93.4
6.1
90.9
75.1
29.3
81.2
月ぎめで新聞をとっている
71.3
18.5
87.0
7.9
無回答
- 32 -
とっていない
91.8
3.5
23．新聞の購読料をどう思う？ (＊)
−
「高い」とする人は 54％。若い世代で負担感が大きい。
−
・新聞の１ヶ月の購読料（朝刊と夕刊のセットでおよそ 4,000 円）について、
「かなり高い」は 10.9％、
「少し高い」は 43.0％の回答であった。両者を合わせた『高い(計)』は 53.9％となり、半数以上
の人が購読料を負担に感じていることが分かる。
「妥当である」は 42.6％、
「少し安い」と「かなり
安い」を合わせた『安い(計)』は 2.3％とごく少数にとどまっている。
・年代別に見ると、
『高い(計)』は 40 代以下では６割（60.6∼66.7％）を超えている。一方、60 代以
上では、『高い(計)』（46.3％、45.0％）を押さえ、「妥当である」とする人が半数前後（48.7％、
51.1％）を占め、新聞に金額相応の価値を置いていることがうかがえる。
・過去の調査と比較すると、
『高い(計)』の割合は、昨年５ポイント減少したが、今回は変化が見られ
なかった。
※『高い(計)』=「かなり高い」＋「少し高い」
『安い(計)』=「少し安い」＋「かなり安い」
図 23-１
新聞の購読料
（n=3,459）
かなり安い
少し安い
0.8
1.5
かなり高い
10.9
(%)
無回答
1.2
妥当である
42.6
少し高い
43.0
図 23-２
新聞の購読料（性・年代別）
数
10.9
男性
12.6
女性
9.4
総 42.1
43.9
代
３０
代
４０
代
11.5
５０
代
11.9
６０
代
6.1
8.3
かなり高い
昨年
一昨年
42.6
(%)
0.8
1.5
53.9
54.5
59.9
41.9
0.8
1.5
54.7
54.2
58.7
43.2
0.7
1.5
53.3
54.8
61.0
1.3
66.7
60.6
59.1
0.3
60.8
63.5
73.2
0.4
62.8
60.9
65.4
0.9
60.6
57.9
68.0
0.6
51.6
56.0
55.0
1.0
46.3
46.7
54.9
1.0
1.0
かなり安い
45.0
44.8
48.4
28.0
47.3
15.7
37.0
47.0
35.4
49.1
36.8
39.7
44.6
40.2
48.7
36.7
51.1
少し高い
妥当である
無回答
- 33 -
高い（計）
今回
50.7
13.4
２０
（n=3,459）
43.0
16.0
１８∼１９歳
７０代以上
『高い(計)』 53.9
『安い(計)』 2.3
昨年度『高い(計)』 54.5
『安い(計)』 1.5
一昨年度『高い(計)』 59.9
『安い(計)』 2.4
少し安い
2.7
1.7
1.5
1.4
1.9
1.5
24．通信社の役割を知っている？ (＊)
−
特に若い世代で「役割を知っている人」は少ない。
−
「知っている」46.3％、「知らない」52.5％
・通信社が新聞社や放送局、インターネットサイトなどにニュースを配信していることを「知ってい
る」人は 46.3％、「知らない」人は 52.5％であった。
・性別で見ると、「知っている」人は、女性（40.4％）よりも男性（52.8％）に多い。
・年代別に見ると、通信社の役割を「知っている人」は、18∼19 歳では 30.7％と少なく、年代が上が
ると共に増加し、40 代で 57.5％と最も多くなり、40 代以降は年代が上がるにつれて減少している。
・過去の調査と比較しても、
「知っている」人の割合はほとんど変わらない。年代別に昨年度調査と比
較すると、40 代以下では「知っている」が増加し、60 代以上では減少している。
図 24-１
通信社の役割の認知
（n=3,459）
(%)
知っている
46.3
知らない
52.5
昨年度
一昨年度
45.0
45.2
無回答
1.2
図 24-２
総通信社の役割の認知（性・年代別）
数
46.3
男性
女性
１８∼１９歳
２０代
３０代
52.5
52.8
46.0
40.4
41.6
52.4
46.6
49.7
６０代
38.2
56.5
57.5
５０代
27.9
59.7
43.1
49.0
33.6
知っている
63.5
無回答
- 34 -
53.2
11.3
68.0
40.1
知っている
昨年
(%)
45.0
37.6
58.4
30.7
４０代
７０代以上
（n=3,459）
48.3
51.6
53.1
46.8
知らない
25．見たり聞いたことがある通信社は？ (＊)
−
１位「共同通信社」
（69％）、２位「ロイター通信」
（68％）で順位変わらず。−
・見たり聞いたことがある通信社の名前をひとつでもあげた人は 79.4％である。最も知名度が高いの
は「共同通信社」で 69.1％の人があげている。次いで「ロイター通信」が 68.2％、「AP 通信」が
51.5％、「新華社」が 42.4％、「時事通信社」が 42.0％となっている。
・年代別に見ると、40 代と 60 代以上では「共同通信社」の知名度が最も高いが、30 代以下と 50 代で
は「ロイター通信」が最も高い。
・過去の調査と比較しても、順位は変わらないが、上位３位の通信社の比率は昨年度調査からやや減
少している。
図 25-１
知っている通信社の有無
図 25-２
知っている通信社
（複数回答、n=3,459）
（n=3,459）
無回答
1.5
(%)
(%)
共同通信社
69.1 (72.3,70.6)
ロイター通信
68.2 (70.4,69.6)
51.5 (54.9,49.2)
ＡＰ通信
どれも
知らない
19.1
少なくとも
１つは
知っている
79.4
新華社
42.4 (41.7,43.2)
時事通信社
42.0 (41.4,40.8)
ＡＦＰ通信
9.3 (8.8,7.8)
イタル・タス通信
8.6 (10.0,9.5)
5.8 (5.0,4.8)
ブルームバーグ
注：（
表 25-１
知っている通信社（性・年代別）
）内は左から昨年度調査、一昨年度調査の
（複数回答、n=3,459）
（%）
１位
共同通信社
69.1
共同通信社
男性
74.8
ロイター通信
女性
64.9
ロイター通信
18-19歳
45.3
ロイター通信
20 代
67.8
ロイター通信
30 代
76.9
共同通信社
40 代
78.1
ロイター通信
50 代
75.6
共同通信社
60 代
74.6
共同通信社
70代以上
56.2
総数
２位
３位
４位
５位
ロイター通信
68.2
ロイター通信
71.9
共同通信社
63.9
ＡＰ通信
40.0
共同通信社
60.5
共同通信社
71.7
ロイター通信
77.6
共同通信社
74.0
ロイター通信
68.7
ロイター通信
46.4
ＡＰ通信
51.5
ＡＰ通信
56.1
ＡＰ通信
47.4
共同通信社
33.3
ＡＰ通信
52.1
ＡＰ通信
60.6
ＡＰ通信
64.0
ＡＰ通信
56.7
新華社
49.9
時事通信社
38.0
新華社
42.4
時事通信社
49.9
新華社
35.9
新華社
18.7
時事通信社
35.0
時事通信社
42.6
新華社
47.8
新華社
48.7
ＡＰ通信
47.6
新華社
35.2
時事通信社
42.0
新華社
49.7
時事通信社
35.0
時事通信社
14.7
新華社
27.5
新華社
41.3
時事通信社
46.7
時事通信社
45.5
時事通信社
44.7
ＡＰ通信
31.2
- 35 -
26．インターネットのニュースをどの程度見る？ (＊)
−
「インターネットニュースを毎日見る」20 代の半数以上。
30 代以下では朝刊の閲読率を上回る。
−
・インターネットのニュースを閲覧している人は 57.1％と半数を超えている。内訳を見ると、｢毎日｣
見ている人（25.5％）が４人に１人の割合になっている。
・年代別に見ると、インターネットのニュースを閲覧している人は若年層に多く、特に 30 代以下では
８割(85.3∼92.4％)を超え、新聞朝刊の閲読率を上回った。インターネットのニュースを「毎日」
見ている人は 20 代では５割（54.3％）を超えている。
図 26-１
インターネットニュースの閲覧状況
【参考：昨年度調査結果】
（n=3,459）
無回答
0.9
無回答
1.2
(%)
(%)
見る（計）
毎日
25.5
見ない
41.7
（昨年度
57.1
ほぼ毎日
28.8
56.5）
見ない
42.6
週に４∼５日
10.0
それ以下
5.5
図 26-２
週に１日
くらい
5.6
週に数回
14.3
月に１回
以下
3.9
週に２∼３日
10.6
インターネットニュースの閲覧状況（性・年代別）
月に数回
9.5
（n=3,459）
(%)
100
85.3
92.4
87.0
90
77.1
80
63.2
70
60
57.1
57.2
51.7
50
33.7
40
30
54.3
40.0
20
10
29.6
34.1
21.9
12.7
18.9
見る（計）
毎日
- 36 -
2.5
60
70
代以上
歳
19
50
11.3
代
40
代
30
代
20
代
代
18
∼
女性
男性
総数
0
25.5
46.3
（インターネットニュースを見ている人に）（全体の 57.1％）
27．よく見るインターネットニュースの記事は？
−
１位「スポーツ・芸能に関する記事」（73％）、
２位「社会に関する記事」（51％）
−
・よく見るインターネットニュースの記事としては、「スポーツ・芸能に関する記事」（72.9％）をあ
げる人が７割を超え、最も多く、次いで、「社会に関する記事」（51.2％）をあげる人が半数を超え
ている。
・性別に見ると、
「政治に関する記事」
「経済に関する記事」は男性の方が多く、
「生活・健康に関する
記事」は女性の方が多くなっている。
・年代別に見ると、「スポーツ・芸能に関する記事」は 40 代以下で８割前後（77.1∼80.4％）と多く
なっている。
図 27-１
インターネットニュースでよく読む記事
（複数回答、n=1,975）
(%)
72.9
スポーツ・芸能に関する記事
51.2
社会に関する記事
38.4
政治に関する記事
生活・健康に関する記事
37.2
経済に関する記事
36.7
26.2
国際情勢に関する記事
22.1
地元に関する記事
20.8
文化に関する記事
ニ
図 27-２
ュ
ー
ス
解
説
12.5
インターネットニュースでよく読む記事（性・年代別）
（複数回答、n=1,975）
(%)
90
80
74.9
79.7
79.4
80.4
77.1
71.1
70
60
40
53.2
51.1
47.3
37.9
46.9
46.0
30.0
30
20
56.8
56.7
51.4
50
スポーツ・芸能
に関する記事
64.4
32.8
28.1
35.8
32.7
28.4
25.0
10
21.9
37.2
36.8
36.2
52.0
42.0
40.0
37.6
47.3
37.5
37.5
35.6
55.8
52.0
44.9
41.4
37.4
42.9
40.3 40.3
39.0
女性
【性別】
18∼
19歳
政治に関する記
事
生活・健康に関
する記事
経済に関する記
事
15.6
0
男性
社会に関する記
事
20代
30代
40代
【年代別】
- 37 -
50代
60代
70代
以上
（インターネットニュースを見ている人に）（全体の 57.1％）
28．インターネットニュースを見るサイトは？
−
ポータルサイトが 85％、新聞社の公式サイトは 25％
−
・インターネットニュースを見るサイトを質問したところ、
「ポータルサイト(Yahoo！、Google など)」
（85.3％）が突出して最も多かった。「新聞社・通信社の公式サイト」（24.6％）、「テレビ放送局の
公式サイト」（9.1％）は大きく水をあけられているようだ。
・年代別に見ると、「ポータルサイト(Yahoo！、Google など)」はいずれの年代においても最も多く、
40 代以下では９割前後（87.8∼90.6％）で、40 代以上では年代の上昇と共に少なくなるが、70 代
以上でも半数（57.1％）を超える。一方、「新聞社・通信社の公式サイト」「テレビ放送局の公式サ
イト」は年代が上がるほど多くなる傾向が見られる。
図 28-１
インターネットニュースを見るサイト
（n=1,975）
(%)
ポータルサイト(Yahoo！、
Googleなど)
85.3
新聞社・通信社の公式サイト
24.6
テレビ放送局の公式サイト
9.1
その他
図 28-２
5.2
インターネットニュースを見るサイト（性・年代別）
（n=1,975）
(%)
100
90
84.8
85.9
90.6
88.8
90.2
87.8
83.2
76.7
80
70
57.1
60
50
40
29.5
30
27.1
19.3
20
17.6
29.1
7.8
0
9.2
9.0
男性
女性
【性別】
18∼
19歳
新聞社・通信社
の公式サイト
29.9
テレビ放送局の
公式サイト
17.2
10
4.7
40.3
28.6
21.5
5.2
20代
5.1
30代
8.9
9.5
40代
50代
【年代別】
- 38 -
60代
ポータルサイト
(Yahoo！、
Googleなど)
70代
以上
29．将来の新聞の役割についてどう思う？ (＊)
−
「新聞の役割が少なくなってくる」が６ポイント増。
−
新聞の役割減少派 38.7％、持続派 43.7％
・将来の新聞について、
「Ａ：インターネットなどの普及により新聞の役割が少なくなってくる」と考
える役割減少派は 38.7％、「Ｂ：今までどおり、新聞が報道に果たす役割は大きい」と考える役割
持続派は 43.7％と、役割持続派の方が多くなっている。
・年代別に見ると、役割持続派は年代が上がるほど多くなり、60 代以上では６割近く（58.8％、58.5％）
を占める。一方、30 代以下では役割減少派が過半数（55.9∼68.0％）と多く、持続派（16.0∼29.3％）
を上回っており、若い世代で将来、新聞がインターネットなどの影響を受けると見ている人が多い
ことが分かる。
・昨年度調査と比較すると、役割持続派の減少がすべての年代で生じており、今年度調査から 40 代で
も役割減少派が役割持続派を逆転した。
※役割減少派：
「Ａに近い」＋「どちらかといえばＡに近い」
役割持続派：
「どちらかといえばＢに近い」＋「Ｂに近い」
図 29-１
将来の新聞についての意見
Ａ：インター
ネットなどの
普及により新
聞の役割が少
なくなってく
る
（n=3,459）
どちらか
といえば
Ａに近い
Ａに近い
14.0
どちらか
といえば
Ｂに近い
どちらとも
いえない
無回答
24.7
16.7
Ｂに近い
(%)
28.0
Ｂ：今までど
おり、新聞が
報道に果たす
役割は大きい
15.7
0.9
図 29-２
将来の新聞についての意見（性・年代別）
（n=3,459）役割減少派
(A)
役割持続派
（Ｂ）
今回昨年
今回昨年
15.7
38.7 32.7
43.7 49.3
17.0
39.2 33.4
44.6 51.0
14.5
38.3 32.0
42.9 47.8
10.7 5.3
68.0 57.7
16.0 19.7
63.6 58.1
21.3 27.2
55.9 47.2
29.3 35.5
44.3 37.2
37.8 45.9
33.5 26.4
47.1 55.0
(%)
数
14.0
男性
15.9
総女性
6.5
７０代以上
6.1
23.1
25.2
17.8
16.0
18.0
Ａに近い
どちらか
といえば
Ａに近い
どちらとも
いえない
5.3
20.9
14.6
31.6
18.1
14.5
16.0
14.8
33.7
29.3
18.1
16.0
32.8
15.1
６０代
28.4
40.0
22.2
10.4
27.6
17.7
25.9
30.8
３０代
５０代
15.6
28.0
２０代
28.0
16.7
23.3
12.4
１８∼１９歳
４０代
24.7
8.3
12.7
15.5
35.0
23.7
24.6 19.2
58.8 62.2
34.9
23.6
20.7 15.1
58.5 64.5
無回答
- 39 -
どちらか
といえば
Ｂに近い
Ｂに近い
30．電子新聞の利用意向と魅力は？ (＊)
−「利用してみたい」21％、「知らない」は昨年度より 26 ポイント減。
魅力は１位「過去記事の検索」、２位「重要なニュースが随時更新」
−
・電子新聞について、「現在、利用している」が２％、「現在利用していないが、利用してみたい」が
21.4％となっており、５人に１人が利用してみたいと回答している。昨年度調査では「知らない」
回答が 60.8％であったが今年度調査では 35.4％に減少し、認知度も大幅に向上した。
・電子新聞の魅力としては「過去記事の検索ができる」が 47.1％で最も多くあげられている。次いで
「重要なニュースが随時更新されて配信される」が 39.8％、「読みたいテーマをあらかじめ指定で
きる」が 28.4％となっている。
・電子新聞の利用意向を年代別に見ると、40 代以下で利用意向が高く、40 代の 29.6％、20 代の 29.4％、
18∼19 歳の 36.0％が「利用してみたい」と回答している。
図 30-１
電子新聞の認知度と利用意向
無回答
0.4
現在、利用
している
2.0
知らない
35.4
図 30-２
（n=3,459）
電子新聞の魅力
（n=3,459）
(%)
(%)
47.1
(52.4)
過去記事の検索ができる
現在利用し
ていない
が、利用し
てみたい
21.4
39.8
(39.1)
重要なニュースが随時更新さ
れて配信される
利用したい
とは思わな
い
40.9
読みたいテーマをあらかじめ
指定できる
28.4
(30.7)
読むときに文字や写真の大き
さを変えられる
27.3
(29.4)
紙の新聞の配達よりも早い時
間帯に読める
27.2
(31.5)
25.6
(25.7)
紙の新聞よりも購読料が安い
参考：【昨年度調査結果】
「知っているし、利用してみたい」6.6
「知っているが、利用したいとは思わない」32.3
「知らない」60.8
図 30-３
総注：（
「無回答」0.3
）内は昨年度調査の数値
電子新聞の認知度と利用意向（性・年代別）
数 2.0
男性
40.9
21.4
2.9
１８∼１９歳
-
36.0
２０代
3.1
29.4
３０代
3.5
５０代
2.2
６０代
1.0
７０代以上
0.7 7.1
39.8
34.7
28.3
31.3
38.5
29.6
26.0
42.1
24.2
31.6
41.7
14.2
現在、利用
している
29.3
38.9
26.7
2.2
30.4
40.2
18.5
４０代
35.4
41.8
24.5
女性 1.2
（n=3,459）
(%)
37.1
47.5
54.9
35.9
現在利用して
いないが、
利用してみたい
利用したいとは
思わない
- 40 -
知らない
無回答
調査の概要
●調査方法
●調査地域
専門調査員による訪問留置法
全国
●実査時期
●調査対象
2010 年 9 月
18 歳以上男女個人（5,000 人）
●サンプリング法
●調査委託機関
住民基本台帳からの層化二段無作為抽出法
社団法人
中央調査社
●回収サンプルの構成
回収数
3,459（69.2％）
＜性別＞
＜年代別＞
18∼
20 代
19 歳
30 代
40 代
50 代
60 代
70 代
以上
総数
男性
女性
3,459
1,634
1,825
75
357
540
584
624
674
605
100.0%
47.2%
52.8%
2.2%
10.3%
15.6%
16.9%
18.0%
19.5%
17.5%
第３回メディアに関する全国世論調査（2010 年）
2011 年 1 月発行
発行
公益財団法人
新聞通信調査会
東京都港区虎ノ門１丁目５番１６号
電話
０３−３５９３−１０８１
- 41 -

Download Report