平成 23年 1月 4日 最 高裁 長 官 、竹 崎 博 充殿 TEL03-3264-8111 FAX03-3264-5691 細 川 厚 生 労 働 大 臣殿 保 険 局 保 険課 、 国保 課 損 保犯罪被 害者 の会 http://ww.y― lnoto.net 札幌市 東 区伏 古 2条 山 4丁 目 8-14 本 弘 明 丁 EL 011-784-4046 FAX 011-784-5504 @国 策健 康保 険詐 欺制度 、第 三 者 受傷被 害者 の 訴 訟詐欺賠償 踏み倒 しを、司法 犯罪領域 で 証拠 を持 つて公 式糾弾 します 、 イ ンター ネ ッ トヘ の 証拠掲載 で 、世 界 公 開致 します 。 イ ン ター ネ ッ トの威 力は 、真実 をそ のまま掲載 して 世界 中 の人 に 判 断 させ られ る事 です 今 イ ンター ネ ッ トは、大 マス コ ミ「 国家権 力に媚 び諮 い 、国家権 力が絶対 正 義 、神 に等 しい、間違 いや 非合法 、犯罪等絶 対行 い 、犯 さな い存在 と、加 工 され た プ ロパ ガ ン 1、 ダを垂れ流 して四大権 力の 一 角 と して 、権 力の甘 い蜜 を吸 つて 来た仕組み に、真実 の 世 界公 開 と言 う武器 を持 つて立 ち向か える位 置 まで来 て い ます」権 力が情報 を一 手 に握 り、 加工 した 情報 しか流 され な いの で 、権 力犯罪制 度 が 崩壊 しな い 、この 仕組 みが 真実 の公 開 を誰 で も果 たせ る時代 が 来 て 崩れ 去 つて い るの です 。 2、 さて 、当会 では近 い内に「各種 司法 犯罪、警察 犯罪事 実証拠 を、交通事故 人身賠償 司法 、警察 犯 罪制 度 の 黒 い仕組み を暴 き、証 明す る資料 をネ ッ ト証拠 に掲載 致 します 、 内訳 は こ う言 う組み立 てです 」 (1)交 通事故 人 身受傷被 害者相 手 の 賠償 の 権 利潰 し方法 、訴 訟資料 を複 数掲載 して「本L 幌地裁 平成 18年 (ワ )第 748号 債 務 不存在確認訴 訟事 件 、訴 状 、判 決文原告交通事 故加害者 山田千鶴 子 、被告 山本 」 この 事 件 では 、 この債 務 不存在確 認訴 訟 だ けで、訴訟 額 430万 円余 り、印紙 費用 27,000円 にて、この 印紙 費用 を被告 の 私 に判 決 で背 負わせ て "一 千万円 以 上 に上 る交通 事 故損 害賠償 争 いが 行 われ 、結審 して い ます。民事 訴訟 は被告 に立 証責任 が 有 る、原告 には無 い と した判決 で した 「訴 訟額 に見合 つた 印紙 納付 は不要 、原告 に立 証 責任 無 しとの訴 訟証拠 で す」 (2)次 が 町 田市 が 提起 した訴 訟 です 「東京地裁 平成 22年 (ワ )第 14358号 損害 賠償等請 求 事件 』 この訴 訟 に対 して 、被 告 あ い お い損保顧 間弁護 士が 出 した答 弁書 には 「 民事訴 訟 に置 ける立証責任 は、原告 の町 田市 に ある、交通事 故 受傷 にて 、国保 か ら医 療費 を給付 した 事 を証 明せ よ 、 と記 載 され 、東京地裁 民事 27部 裁 判 官 も、 これ を押 し 通 させ るべ くの訴 訟指揮 を行 つてい るよ うです 」この 二つ の 訴 訟 資料 で 証明 され る事実 は「法律 等 ど うで も良 い 、司法権 力は場 当た りで訴 訟 を詐欺 犯罪達成 に 用 いて 通 して い る」 この 真実 で す 。 3、 所 で 「別紙資料 ですが 、昨年 、刑事裁判が 開 かれ た "自 殺未遂 の 場合 、健康 保 険給 付 は不 可 に付 き― ヶ月 500万 円の 医療 費 を、自殺 未遂 で植 物 状態 とな つた 患者 の 身内 に支 払 え と要 求 され 、ご母 堂 が この 患者 、息子 さん を刺 し殺 した事件 の係 累資料 で す "」 この 事 件扱 いで「 警察 、司法権 力、役 人 は 、医学 、医師法 、健 康保険 法 、刑法 、刑事訴 訟法 、民事訴 訟法 、 一 般 常識 の どれ も知 らな い集 団 だ と、 は つ き り理解 出来 ます " 別紙昨年 4月 26日 付私が厚生労働省他 に送 つた文書 に、自殺を証明す る確たる法 に よる根拠 は存在せず、自殺の場合は心神耗弱に付き当事者責任を間 う事は出来な いので、 健康保険の給付制限行為は違法 で ある"こ れを列記 した文書 を出 しています」この文書 等を送 つた事 で、厚生労働省 は即座に、別紙通知を発行 し、自殺の場合も健康保険給付 出来ると全国に通知 しま した。 この複数の資料 で「司法権力の組織犯罪集団 としての犯罪行為が証明されています" 第二者行為傷害だとの確たる証明を、患者、保険者 に果たせ、さもな くば、第三者行為 傷害 とは認め られないので しょう、そ して自殺未遂にても健康保険は使用出来るし、自 殺 との法的証明は無 いのですよ。この 自殺未遂患者には健康保険給付は不可、自由診療 4、 で医療費を支払 え、との扱いと、その結果による殺人事件は、医療機関 と保険者が教唆 犯ですよね、何故医者、保険者、警察、検察、弁護士、裁判官、裁判員は違法を働いた 責任 を取 らないのですか "」 答えるべ きで しょう司法が訴訟犯罪、詐欺に明け暮れてい る事実に対 して答えて、法 を持 つて責任を取るべ きです。 他 にも「交通事故が小さいければ、怪我も小さい事に したので、損保 は この診断基 準他を通すべ く、捜査権限を与えるか ら、被害者、医療機関相手の捜査をせよ、警察庁 通達」「この通達を受けての、実況見分調書の事故事実を思 いつき り軽 かつたよ うに捏 造 した、刑事記録」「訴訟資料をネッ ト掲載 した事が名誉毀損犯罪に該当する、刑事告 訴す ると記載 された弁護士文書 と経緯他 も掲載 します」「詐欺債務不存在確認訴訟 を起 こ し、被害者 に反訴 させ、判決で債務不存在訴訟は不適法なので却下、反訴事件のみ判 決を下す、とした、訴訟詐欺制度証拠判決文も掲載 します」 5、 今のネ ッ ト時代 では「ここまで愚劣な司法犯罪シリーズは、確実に犯罪 とはつきり 証明 されるのです、法律 の ありかか ら全 く理解出来て いな い、場当た り訴訟詐欺、司法 犯罪ですか らね」 6、 平成 22年 4月 26日 長 姜 昭厚 生 労働 大 臣殿 保 険 局保 険課 、国保 課 都 道府 県国保 監督 部署 課長 、 主 幹 各 市 国保 年金課 、課 長 会 的 医 療機 関 損 保 犯罪 被 害者 の会 札幌 市東 区伏 古 2粂 4丁 目 8-1 1、 山本弘 「 ヽ TEL011-784-4046 FAX011-784-5504 o浩 律 は 上 下 を正 し く理 解 して 、実際 の 自殺 の処 理 を正 し く知 つ て 、 千葉 県 の 自殺 未 遂 患 は除外 され ます 、 心 神 耗 弱 、 者 身 内 の 悲 劇 の 再発 防 止 を図 りま し ょ う、 自殺 は通 常刑 事罰 精 神 の病 です か ら、 自栽 の理 由は つて い る健 康保 険 か ら、健 康 保 千葉 県在 住 の 方 の 自殺 未 遂 で 、 この方 が被保 険者 とな が破 綻 す る 二 と必 三 に 一 険適 用拒 絶 通告 に よ り、 高 韻 な 自己負 担 医療 費 に よ り、 瞬 で家 計 「 し の 適用 と実 際 付 き、患 者 の お母 様 が 自分 の植 物状態 の 子供 を刺殺 した 事件 は 正 く法律 の 事 件 扱 い を熱 知 し、健 康保険綸 付 を行 つていれ ば越 き な か つた殺 人事件 です 」 1、 :こ の 患者 さんが被保 険者 で あ つ た健 康保 険 組 合 は 、次 の健 康保 険 法彙 つ た 訳 で しよ う。 文 だ け を絶 対 と扱 こ 0健 康保 険 権第 60条 、Fle付 の 制 限 ;被 保 険 者 又 は被保 険 者 た りし者 自己 の 故 意 の 犯 罪行 為 に困 り又 ￨ま 散言 に事 故 を生 じ せ しめた る時 は保 険給付 をな さず ス しか し「自殺 、 自殺未遂 の場合 は、第 二者 を巻 き込んでの 自殺 な ら、ガ 爆 発等 に第 二者 を巻 き込 む等は別です が、 自分 自身 だけを死傷 させた場合 は、心神耗弱 と見 な され て 一方 ま 刑事事件扱 いは通常 されず 処理 されて います 、傷害致 死 傷罪 の適用 は除外 され す」 「交通 事故 で 自分だけに大きな怪 我.を 負わせて しまつた場 合、 自分 自身へ の加害行為者 と して、刑事罰則が適用 される事 も有 ります、危険運転過失致死傷罪 の適用が な されてです J 2、 いのです よ、 当事者 は ;つ ま り「故意 に事故 を生 じさせて 自らを死傷 させた とは扱 われな 心神経弱 で責任能力は喪失 していた と見 な されてです」 ・d τ ιナ〆nと 中Li∪ H(中 T) ユこ:6ロ レ日―T日 ―TTび を少 し手伝 つ 私 は過 去に、仕事 の手伝 い を して頂 いていた母子家庭 のお母 さんに仕 事 工 宅 の隣 に て貰 いま した 、 この女性 は この機 三階 自殺未遂 を図 り、私 と施主 さんで (施 住 が 三回 とも警 察級 いには 居 た女性 なので)そ の都度 自若 の総合病院に担 ぎ込 ませま した 、 な りませんで した し、公費 で医療費給付 されま した よ。 3、 した、警 察 はお生 の最中の 自殺 と見な し :こ の女性はその後、 自殺 に見せ掛 けて殺 されま に付 させま したが、遺族 か ら た死 亡案件 だつた ので事件性 無 しとして 、即座 に遺体 を菓毘 「他殺 の疑 いが濃い と、調査 を委任 され 、 この女性 が付 き合 っていた男性 を問 い詰 めて 、 課 を訪問 し、他 殺 で 死亡時直前まで一緒 に家 に居た事実他 を自白させ て 、自石警察署刑事 つて来 た、 いい加減極 ま あろ う、死体 の状況 もそれ を証明 して い る、 自白 もそれな りに取 る捜 査だ 、 と追求 しま したJ他 殺 の根拠 の一 部 を書 きます. 立 で二段ペ ツドの上にバスロ 刑事 ―死体 は語 ると言 つてな、 明 らかな 自殺 だ 、彼女は膝 ち ープの社 を掛 けて 自殺 したんだ よ _何故両方 の手が三十店程度 上に上が ●て いた のか。あの死体 の状態 山本 ― 自栽 であれば 、 をお ぶつて運 ん は 、広 い紙で首 を締 め られて、一瞬で落 とされて仮死 状態課死 亡 した彼女 で来た間に体 が硬直 して 、手が前 に下が つた状態 で しよう が つて体 の両脇に有 つた手 刑 事 ― 死後硬直で手が上に上が つたんだよ、死亡時には下にき が上が つたんだよ llが 全 部前 を 山本 ― そ うであるな らば"死 体 の両方 の手の先 は校女 の死体 のように指の爪■ れたか ら、 向いてい ないで しよう、あの状態 は、人体 工学 に沿 つて、死後硬直す る前に担が 、 体 の構 に下ろせば体 と掌は平行 にな り、 前 に手が下が つて固まつた状態です よ、人の手は、 "自 殺後 死後硬 直 で 上 手 を上げれば掌は指全部を外側 に向け るよ うに出来ているんです よ がった手な らば、事 は体 と平行 に固ま つてます よ 一枚 を除 いて の 3こ の迫求 を受 けた刑事達 ￨ま 真 つ青 にな り,逆 上に走 りv翌 日死体 写真は この事件 を聞 い 全て、偶然ネガ毎無 くな つた と言われ ま した、知人を通 して警 察官複数 に の と他殺 では て 貰 って いま したが、数 日後 、絨 口令が道警 に敷 かれま した、 こ よ うに 自殺 槻 い が全 く異 なつてい るんです よ、 自殺 は事 件性無 しです。 60条 を準用 して 自殺 の場合 、 東京都 庁国保課 、小樽市国保 年金課は"健 康保険 法第 "医 療機 関で もキL幌 の大学病院付属で同 じ 健康保 険 は給付制限 と します、 と答 えて います 4、 2・ d ιル〆由と中LttUH〔 中T〕 ユ =:6日 ンローTロ ーTTざ 答 えで した。 い は 3旭 川市同保年金課、大学病院、市立病院 は、 自穀 の場合 は心神耗 弱 と扱 、給付制限 せ 行 いません、最初 に精神疾患槻 い を行 います ので 、 自殺 は、 当事者 の責任 能力は間えま んか ら、正常 では無 いか ら自殺 に走 つたのです か ら. は行 いません 、 当 :道 立病院 管理 室 、札幌市立病院 は"基 本的に 自殺 の場合は、給付制限 事者責任 能力 が喪 失 された状態 だとします の で" 法律 の扱 いを行 うに当 つて の、法律 と医学敵分類 、実際 の刑法適 用 の可否等 全 く理解 出来 ていないのです よね、実践知餞 も無 いです し、 ロシア ンルー レ ッ ト状態 で しょうこれ め では 、千葉 の悲劇 を繰 りiEき ない よ うに、厚 生労働省 が即劇 正 しい規 準 を発 す るよ う求 ます 「法律等全 く守 りも して いない 、違 法健康保険綺付 に走 り格 くつて い る保険者 が弱者 5、 を更に家族毎迫い込む事 を恥ず るべ きで しよう」 自1動 車事故対策機構 は、交通事雄受傷 患者 で植肋 状 態 の重席患者 を、一年程度 で癬状 固定 とさせて 、一般受傷扱 いに切 り替 えさせて 、各種公 金詐 偽 で治療費 も生活費 も給 付 さ せて居 るで しよう、国策IE罪 で しよう、加害者 、損保 、共済 の賠償責任 を逃 れ させ る犯罪 0、 国策制度 を実行 しています よね、自般者 を追 い込めるよ うな国家権 力で しょう力、 C・ d 〆llと 中LftJH(中 T) `l・ 自己:6□ 17日 -lF」 ―TTr ZИ P rul'1 UU` 」` 1 Pi l 4116 自殺 図 り意 識 不 明 の 長 男 刺 殺 、母親 に猶 予 判 裁判員 ・ 東 京都 内 ④病 院 で昨年 7月 、自殺 む印 中て意講 不 明 の まま入 陣tし てい た長 男 (当 時 40 (67)の 裁 歳 )を 刺殺 した と して殺 人罪 に問われ た千葉 県我孫 子 市 、無職 デロ日京子被 告 判 員 裁 判 の判 決 が 22日 、東京 地 裁 で あ った。 な か ら、 「,自 ,子 の 自殺未 導 とい う街撃 A4J 判長 は 嘔 結 的 な面 はあ イ,た Jと し´ =識 ｀ に直 面 t… 精神 的 に追 い ム まれ て しい(中 で冷静 な判 断力 を欠 いた まま犯行 に配 つて な事 実 山 口裕 お り、同情 の余 地 が 大 きい 」 と述 /‐ 1、 慾横 3年 、執 行猶 予 5年 (求 刑・懲 役 5年 )を 言 い 渡 した。 山 口裁 判長 は判 潰理 由を朗読 L.た 後 、証 言 台 の 前 に立つ 和 田被 告 に 「皆 で 思 い悩 んで 決 し て人 を殺 す こ とで事 態 を打 開す る こ とを是認 す る もの で は あ めた結 論 で す 。 しか し、決 「 いで す 」 と諭 す よ うに語 りか けた。 .こ れ が 華1判 員 を含 め た生 員 の 用、 りませ ん′ つてい たT口 田被 告 は 、最後 に「あ りが と うご ぎぃ ま し,た 」と述 ぺ うつ t,い た まま聞 き入 ‐ , ″ 裁判 官 と裁判員 が座 る壇 .上 に深 々 と一 ネLし た後 、何 度 もハ ンカチ で 日頭 を押 さえた。そ ヒ ″、また泣 き て 、証 言台 の右側 の 弁護 人席 に歩み留 り、 「二れ,か ら頑 張 ります 」な どと話 し 崩 れ た. 判 決 に よる と 、長 男 の 正人 さん は昨年 7月 15日 、勤幣 先 で 自殺 を図 り、意 識 不 明 で病 場,合 は保 険 の 対象 外 :な る と告 げ らオ 、同月 末 院 に搬 送1さ れ た。健 康保 険組 合 か ら自般 こ〕 ￨こ ま で の 医療 費 は約 500万 1″ 円 に上 る こ とが判 明 中 「 和 田被告 は .正 人 さんの妻 が 医師 に 私 が 呼 吸 器 を外 します Jと 言 中て位 き崩れ た と問 き、同 1月 25日 、長 男一 家 を苦 しませ た くな い との 思 い か ら、痢室 のぺ ν ドに横 た わ る正 人 さん の 左 胸 を出 刀 包 丁 で東lL「 .殺 害 したし (2010年 4月 23日 01時 65分 諦売新聞 ) ,・ d ι,ド 由ビ■tlUH(中 TI 日 =:出 ロ ヤ日―Tロ ーTT` ￨￨ち 、 ピＪ オ ∴フ ド ￨1岸 1ザ 倒 i lTlf言 : ￨`イ ル 3L14i:￨￨ 性、■ ′ ………… FAX送 信票 … ……′ 一″ ￢ 「 ヽ 1 日(降 1量 L里 ■ I ￨ノ _ ‐ :く 宛 ん LI =_ Jご : ヽ 〉 名 ‐ ‐ ・ ・ t ≧ む , ￨ t■ ヽ l l セ ヽ ミ ヽ l Jこ ′ 7. _オ 山 t LL 熟 t 腱 様 明 : ヽ 1 ヽ ヽ l t ′ ハ ′JL′ ▲ し _ハ ら i l くriv、 FAX》 FAX〉 …_里 “二t F r//― %ry― r● VF u′ ‐ ‐ rr「 二 -1-― . :1_主くTEL〉 I ELi二… _… 1 -― … 「 t ヽ ￨く l [ l i t イ 膚 考 〉 、 _. _ ‐ Ⅲ … ‐ … .… ・ ・ 3・ 鴨 i ‖ ￢′ ヽ .二 … … … … 由 J… ■ … … … … … … … … … ・ ・ … … … ■ 二 Ⅲ 主.し1■ 1:::[瓢 更I: … F甘 … 1 ￨ 1繁L聾 聾,■ 41i11二 __轟 僧齢由■代 独Q __44轟 ￨ … …デ… 7TIL7L Jtt v.. … i ‖ ヽ ・ 一 … ― ‐ す 守 ヽ =′ 一 ― ヽ ・ "r …・ ・ ‐ ・……… ・……・…………… ・… ・…… ・… ・・ … … …… ・ … … … … … ・・・ ll…・ 「 ……… a… ・… … … …………… ・ ・・ ・ ・… ´′…´ ′ ・ ′ ′ ′ ″´ 一 … 〆 ´ 出三 二 百 ,III二 L三 一 ― 一 -7… … …… ヽ <発 1目 '者 > l 0・ … … … u.・ … … … … … … … 二 ,二.IIJ … … ・ t ヽ 1 ヽ 1 : t 厚 生 労 側l省 国 民健 唐儡鮨翼 保険局 滞 l ヽ t ￨ : t t ‖ くTEL〉 ￨ くFAX〉 t 03(5253)1111 03(3504)1210 t 内申 晨 ミ ュ‐ ___ ￨ 、 ヽ L_′ 1 _′ _′ "・ Sid 印 ′― ノ‐ ・′ ― "′ ―・ ′ ― ′_r― ′ ― ′ ― ´― ′― ′― ′― ′― ′― ′ ・― ′― ′― ごlfゞ「IΣ ■ti∪ Hl■ ■) ´― ´― ′― 日 El =:島 ´― ヽ ♂=ノ ノ4輌 ハ ンL4-T日 ―TTr ￨ヽ F 101春 U+￨ど IU １ ２ １ ２ １ ５ 月 号 号号 日 １２ １１ 第 第第 ２ ２ ５ ５ ５年 ０ ００２ 擁開発 ２ 保 国高 成 保保 保平 腱 ヽ︱ ︱ ︱ ︱ ノ 長長長島長 〆︱ ︱ ︱ ｌ ｔ 厚生労働省保険局保 険 岬 長 厚生労働省保険局[国 民催1醐 l険 漑 厚生労働省保険局高齢者医搬訓長 自殺未遂 によ る侶病 に係 る保険給付等 について 健康保険法 (大 正 11年 法律第 70.雪 肇)、 船員保険法 (昭 和 1■ 年法律第 73号 )、 国民健康保険 法 (昭 凩]33年 法律第 192号 )及 び高J冷 者 の医療の確保に関す る法仕 (昭 竃157年 法律第 80号 )で は 、故意 に給付事由を生 じさせた場合 は、その給イ 寸事 由につい ての保険給付等は行わない こ とと規定 してい ます が、自殺乗遂による傷病 に つい て、その傷病 の発生が精神疾患等 に起 国す る もの と認め られる場合は、 F故 意」 に船 イ 寸事由を生 じさせた こ とに 当た らず、保 1資給付等の対象 としてお ります。 今般 、この 取扱 い につい て改 めて周知 します ので、迪切 に対応 していただ くととも に、椰道府県 国民健康保険主管課 (部 )に おかれ ま して は、管内の保険者等に対 して、 郁う 撻府鼎 曇用高齢者医療主管課 (部 )に おか 札 ま tノ ては 、管内の市町村後期高齢者医 療主管課 (部 )に 対 して、周知をお願 いいた します。 (孵 ) 「法第六十条 ノ適用範囲二関 スル件 (昭 和 り・J 13年 2月 10日 社庶第 131■ )J ,=中 LiuHご ■T〕 こルメイ 6=:6囲 レEl― T● ―TT` ご′ 1年 中J」・rt.: /1 1『「・ li FI守 ・ 侃臓局 々 "百 (参 考 ) ■り当 月依該 一二 ¨¨ 年 常意 三典 故 十神謂 和槽所 昭 ハニ 右条 躙榊岬蠍叫岬脚蠅珊︺跡期 者取自甲管 収暑依条ル 和 ノ 瞼 ノ ノ 端 気 二直 二 十 サ 昭 答 保官 近 下 サ 院処 常 六ラ ツ回 彼桜附骨 深 病 候 異常 力 且宛 也 警 シ 吾 り 部 査 神法 ヘシ 社 候 (別 紙 参 照 ) ］一 御 賂 忙 中 甚 夕恐 縮 二 有 之 候 ヘ ト 弓 拝啓 局紡 答 告 ン 回 社 り 御 ロス ノ ０ モ会分 二京 照 何 月東 課 シ 〇 て都 間 一あ 労 ニ 年長社件 件 二部 会 ノ ル 和険 式記 ス昭保 株 左 側 ｒｌ ｌ Ｌモ 保 険給 御 ニ 与 り度 及 御!依 頼 候 … 側 廠 保 険 法 第 六 十 条 二 「 被 保 険 者 叉 ハ 被 保 険 者 タ リシ者 自 己 ノ 故 意 ノ 犯 JF行 為 二 囲 り又 ハ 故 意 二 事 故 フ 生 セ シ メ タル トキ ハ 保 険 綸 付 ヲ 為 サ ス 」 卜有 之 候 処 過 般 貴 部 週 選 ニ ヨ ル トキ ハ 自殺 二 対 シ テ ハ 保 険 給 付 ヲ為 サ サ ル 旨承 知 lL・ り1異 処 議 趣 雪 ハ 右 条 文 中 「 故 意 二 事 故 ヲ生 セ シ メ タ ル 云 々 」 ノ 法 理 的 解 釈 二 基 クモ ノ ニ 有 之 候 哉 故 意 二 結 果 ヲ 認 識 ス ル テ フ 抵 二考 フ ′ レ トキ ハ 締 神 病 其 ノ 他 ノ 為 必 ス シ モ 其 ノ 動 機 原 因 二 就 テ ハ 故 意 ナ ラ ス シ テ 自殺 ノ 結 果 フ生 ス ル 場 合 モ 有 之 候 察 セ ラ レ 俄 (じ (下 省 略 ) ユ i cl 「りH(■ II) ご ・ルド山と中ヽ 島216日 ,El― T□ ―TTィ 1, :￨￨」 bり 1 4′ 1171も 保 険 給 付 二 関 ス ル件 1 昭 和 二 年 十 月 二 十 日付 御 間 台 ノ 能 カ ナ キ 者 二 就 テ ハ 「 故 意 」 ノ 間 赳 フ生 セ ス 従 テ 新 ル 者 ノ 自殺 ノ 場 合 ハ 故 鳳 二 事 故 ヲ 生 セ シ メ タ ル モ ノ ト謂 フ ヲ 得 サ ル モ ノ トス 日・d ιル〆白ど■tfUH(● T〕 OE:6口 "日 ―Tロ ーTTr 卜IPR情 僻, 曇 ニュー ス詳細 滋 で' 自紳 い 鼎朧 「言翼J書 なでって横 籠 1畳 JE鑽 出[!r,韓 島1_147ラ なる ンキング 摩静省 、締 1労 厚生 働省￨ま 11日 、自穀 本遂費‐ した,人 右1目 輝:を 1彙 1ナ た際の健康保険 適用について、精神疾患があ■ に1ま .媚 む瀧める1よ う、大企業 の 1保 険組合や市町村の国 などに週魔臓 することを決め た。 健職 嶼法￨よ 、原Rllと して練自 の1 て 場 合には保1 1付 書 いないが,厚 労省II端 神疾患 によるlitti義 1き 例外 とす詢岬 過去 「自職 未逮ぬ場合l■・ にもホLせ ぃる。ただ、 ■1切 、 1ま捕掘されないJ … と誤解 している 組合などもあることか:ら 、あらためて 通ことに した。 i儒 このi問 題モ iめ ぐってはも 摯 昨年7月 、 薇凛幡母 向:で 1自 :紺 を目￨り 憩講不明とな つた畳男=喘 時 (40)=の 1治 ￨に 曲 適用害れず 、負担を書にした 母親￨(07)が 長勲 束1殺 する事件があった。 2010′ ol,ハ 119:01 :共 同通信】 ぜ旨この記事￨=つ ぶゃく 金 トンプベージヘ 6・ d ごl〆 山I■ LI目 H〔 中て〕 日E:6日 レ日一T日 ―TTr
© Copyright 2024 Paperzz
