学 校 保 健 編 <寄生虫検査> 寄 生 虫 検 査 【動向と実施状況】 我が国における寄生虫感染率は、高水準であった戦後間も 年間(平成 18 年度から平成 22 年度)の寄生虫検査数、糞便検 ない時期と比べると、その後の熱心な駆除活動や衛生環境の 査数、蟯虫検査数の推移を見ると、ほぼ横這いに推移してい 改善により激減し、低い感染率を保っています。その感染率 るものの若干ではありますが増加傾向にあると言えます。ま の低下を背景に、1973 年及び 1994 年に学校保健法が一部改 た、糞便検査数と蟯虫検査数を比較すると、検査方法の簡易 正され、受検の義務付けが緩和されました。小学校高学年以 性も影響してか、例年、蟯虫検査数が糞便検査数を約 2 倍上 上については糞便検査を行わなくてもよくなるなど、受検義 回るという結果になっています。次に、男女別の検査数を比 務付けの低年齢化に伴い、受検者数は一時期減少傾向でした。 較しても、男女の出生比率や検査方法等の影響もあり、例年 しかし、近年になって我々の生活環境の変化が著しく変化し の糞便検査数と蟯虫検査数ともに若干ではありますが男性 たことで、物資が不足した戦後間もない頃とは異なる豊かさ が女性を上回るという結果を示しました。 故の新たな危険因子が発生してきていると言えます。海外旅 財団法人福井県予防医学協会(以下「当協会」)は、前身で 行の多様化や食料品のみならず動植物などの輸入の多様化 ある社団法人福井県寄生虫予防協会の発足(昭和 33 年)以来、 から、海外由来の新種の寄生虫感染についても注意が必要に 学校保健分野において、寄生虫検査を主体とし検査業務を行 なってきており、決して安心できる状況ではないと思われま って参りました。当協会では、従来の形に踏襲するだけでな す。本県では、児童への寄生虫検査に対する関心が高く、近 く、児童をはじめ学校関係者の皆様にとって付加価値の高い 年における寄生虫の受検査数は、増加傾向にあると言えます。 検診にするべく、学校あるいは行政と連携を図りながら今後 検査方法としては、糞便検査(便を用いて回虫・鞭虫・横 も進めていきたいと考えています。 川吸虫などの腸管寄生虫卵の有無を検査)においては、セロ ファン厚層塗沫法を用いて検査を行っております。蟯虫検査 (肛門の周りに産卵した蟯虫卵の有無を専用の採卵紙を用い 図 1 寄生虫検査数の年次推移(過去 5 年間) て検査するもの)においては、ウスイ式セロファンテープ二 日連続採取法を用いて検査を行っております。 平成 2 年度の寄生虫検査の受検者数は、表 1 に示すように 9 万 7,973 人(前年度比 7.4%増加)で、男女の内訳としては、 男性の受検者数が 5 万 0,265 人(前年度比 7.4%増加)、女性の 受検者数が 4 万 7,708 人(前年度比 7.3%増加)でした。過去 5 表 1 寄生虫検査数の年次推移(過去 5 年間) 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 総 数 糞便検査 蟯虫検査 男 50,265 16,503 33,762 女 47,708 15,575 32,133 計 97,973 32,078 65,895 男 46,787 13,303 33,484 女 44,460 12,566 31,894 計 91,247 25,869 65,378 男 47,838 15,975 31,863 女 45,199 14,951 30,248 計 93,037 30,926 62,111 男 42,232 14,320 27,912 女 39,980 13,618 26,362 計 82,212 27,938 54,274 男 45,014 15,639 29,375 女 42,268 14,738 27,530 計 87,282 30,377 56,905 図 2 糞便検査数(男女別)の年次推移(過去 5 年間) 図 3 蟯虫検査数(男女別)の年次推移(過去 5 年間) <寄生虫検査> 【糞便検査結果】 表 2,図 4~図 5 において、糞便検査の対象者(校種・男女) に示すように、過去 5 年間(平成 17 年度から平成 22 年度)の 別受検者数及び保卵者数を示しました。平成 22 年度におけ 校種別保卵率の推移を見ると、保・幼稚園及び小学校におい る糞便検査の受検者数は、3 万 2,078 人が受検(前年度比 て低い水準ではあるものの保卵者が見受けられるケースが 24.0%増加)し、1 人(前年度比 83.3%減少)に寄生虫卵が確認 比較的多く、中学校以上においては例年ほとんど見受けられ されました。男女の内訳としては、男性の受検者数が 1 万 ないという結果でした。 6,503 人(前年度比 24.1%増加)、女性の受検者数が 1 万 5,575 寄生虫の保卵者となる対象者が保・幼稚園及び小学校の児 人(前年度比 23.9%増加)でした。寄生虫卵が確認された男女 童など低年齢において多く見受けられる理由としては、①生 の内訳としては、男性が 1 人(前年度比 75%減少)で、女性に 魚を好んで食べる,②爪を短く切っていない,③爪を噛むク おいては見受けられませんでした。 セがある,④手を良く洗っていない,⑤ふとんや下着が清潔 対象者(校種)別の寄生率としては、保・幼稚園が 0.02%(内、 でない,⑥高年齢より低年齢の方が寄生虫に対する抵抗力が 男性 0.02%,女性-)に保卵者が見受けられ、小学校、中学校、 比較的弱いなどが考えられます。前頁に記したように海外旅 養護学校等では保卵者は見受けられませんでした。寄生虫の 行の多様化や食料品及びペットとして飼う動植物の多様化 種(校種)別としては、鞭虫が 1 人(保・幼稚園:男性 1 人)で も近年見受けられることから、予防策としては、種類にもよ した。 りますが生魚に関しては、できるだけ加熱処理をした状態で 表 3,図 6 に示すように、過去 5 年間(平成 18 年度から平 食べるように心掛けて頂くことと、学校及び自宅での簡単で 成 22 年度)の保卵率の推移を見ても、受検者数の増加傾向に 効果の高い「手洗い」の徹底化を望みます。 もかかわらず横這いに推移しており、保卵率としては低水準 に留まっていると言えます。また、表 4~表 8,図 7~図 11 表 2 糞便検査対象者(校種・男女)別結果表 保卵者 区 分 性別 保・幼稚園 小 中 学 学 校 校 養護学校等 合 計 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 数 2虫卵 3虫卵 以上 以上 0.02 - - - 0.02 率 1 回虫 鉤虫 - - - - - - - - - - 男 6,088 女 5,803 計 11,891 男 10,084 - - - - - - 女 9,466 - - - - - 計 19,550 - - - - 男 297 - - - - 女 265 - - - 計 562 - - 男 34 - 女 41 - 計 75 - 男 16,503 女 15,575 計 32,078 1 1 1 東洋毛 鞭虫 様線虫 横川異 形吸虫 その他 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.01 - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.01 - - - - - - - - 図 4 糞便検査対象者(校種・男女)別受検者数 1 蟯虫 1 1 1 図 5 糞便検査対象者(校種・男女)別保卵率 <寄生虫検査> 表 3 糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 男 16,503 女 15,575 計 数 率 2虫卵 3虫卵 以上 以上 回虫 鉤虫 東洋毛 鞭虫 様線虫 1 0.01 - - - - - - - - - 32,078 1 0.01 - - - - 1 男 13,303 4 0.03 - - - - 女 12,566 2 0.02 - - - 計 25,869 6 0.02 - - 男 15,975 1 0.01 - - 女 14,951 - - 計 30,926 0.01 男 14,330 女 13,630 計 27,960 男 15,639 女 14,738 計 30,377 形吸虫 その他 - - - - - - - - - - - - 3 - - - 1 - - - 4 - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 0.03 - - 1 - 2 - - 1 - 4 0.01 - - 1 - 2 - - 1 - - - - - - - - - 2 0.01 - - - - - - - 1 1 2 0.01 - - - - - - - 1 1 - 1 - - 図 6 糞便検査保卵率(過去 5 年間) 1 横川異 蟯虫 - 1 - 1 1 - 1 - 1 - - - 図 7 保・幼稚園糞便検査保卵率(過去 5 年間) 表 4 保・幼稚園糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 数 2虫卵 3虫卵 以上 以上 0.02 - - 率 1 回虫 鉤虫 - - - - - - - 男 6,088 女 5,803 計 11,891 1 0.02 - - - - 男 4,604 2 0.04 - - - 女 4,423 1 0.02 - - - 計 9,027 3 0.03 - - 男 5,504 1 0.02 - 1 0.01 - - 東洋毛 鞭虫 様線虫 1 蟯虫 横川異 形吸虫 その他 - - - - - - - - 1 - - - - - 2 - - - - - 1 - - - - - - 3 - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 女 5,101 計 10,605 男 4,804 女 4,394 2 0.05 - - - - 1 - - 1 - 計 9,198 2 0.02 - - - - 1 - - 1 - 男 5,986 - - - - - - - - - - - 女 5,448 - - - - - - - - - - - 計 11,434 - - - - - - - - - - - - 1 - <寄生虫検査> 表 5 小学校糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 性別 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 者数 2虫卵 3虫卵 以上 以上 - - - - - 1 数 率 10,084 - 女 9,466 計 19,550 男 8,176 女 7,700 計 15,876 男 10,096 - 女 9,554 計 男 男 H22 年度 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 東洋毛 横川異 回虫 鉤虫 鞭虫 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.01 - - - - - - - - 1 0.01 - - - - 1 - - 2 0.01 - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 19,650 - - - - - - - - - - - 9,161 - - - - - - - - - - - 様線虫 1 - 蟯虫 1 - 形吸虫 その他 女 8,948 2 0.02 - - 1 - 1 - - - - 計 18,109 2 0.01 - - 1 - 1 - - - - 男 9,314 - - - - - - - - - - 女 8,996 2 0.02 - - - - - - - 1 1 計 18,310 2 0.01 - - - - - - - 1 1 - 図 8 小学校糞便検査保卵率(過去 5 年間) 図 9 中学校糞便検査保卵率(過去 5 年間) 表 6 中学校糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 数 率 2虫卵 3虫卵 以上 以上 回虫 鉤虫 鞭虫 東洋毛 様線虫 蟯虫 横川異 形吸虫 その他 男 297 - - - - - - - - - - - 女 265 - - - - - - - - - - - 計 562 - - - - - - - - - - - 男 488 0.20 - - - - - - - 女 400 - - - - - - - - 計 888 0.11 - - - - - - - 男 344 - - - - - - - - - - - 女 265 - - - - - - - - - - - 計 609 - - - - - - - - - - - 男 334 - - - - - - - - - - - 女 253 - - - - - - - - - - - 計 587 - - - - - - - - - - - 男 310 - - - - - - - - - - - 女 263 - - - - - - - - - - - 計 573 - - - - - - - - - - - 1 1 1 - - 1 - <寄生虫検査> 表 7 高等学校糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 数 率 2虫卵 3虫卵 以上 以上 回虫 鉤虫 鞭虫 東洋毛 様線虫 蟯虫 横川異 形吸虫 その他 男 - - - - - - - - - - - - 女 - - - - - - - - - - - - 計 - - - - - - - - - - - - 男 - - - - - - - - - - - - 女 - - - - - - - - - - - - 計 - - - - - - - - - - - - 男 - - - - - - - - - - - - 女 - - - - - - - - - - - - 計 - - - - - - - - - - - - 男 - - - - - - - - - - - - 女 - - - - - - - - - - - - 計 - - - - - - - - - - - - 男 - - - - - - - - - - - - 女 - - - - - - - - - - - - 計 - - - - - - - - - - - - 図 10 高等学校糞便検査保卵率(過去 5 年間) 図 11 養護学校等糞便検査保卵率(過去 5 年間) 表 8 養護学校等糞便検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 混合虫卵者数 保卵者の内訳 受検 者数 数 率 2虫卵 3虫卵 以上 以上 回虫 鉤虫 鞭虫 東洋毛 様線虫 蟯虫 横川異 形吸虫 その他 男 34 - - - - - - - - - - - 女 41 - - - - - - - - - - - 計 75 - - - - - - - - - - - 男 35 - - - - - - - - - - - 女 43 - - - - - - - - - - - 計 78 - - - - - - - - - - - 男 31 - - - - - - - - - - - 女 31 - - - - - - - - - - - 計 62 - - - - - - - - - - - 男 31 - - - - - - - - - - - 女 35 - - - - - - - - - - - 計 66 - - - - - - - - - - - 男 29 - - - - - - - - - - - 女 31 - - - - - - - - - - - 計 60 - - - - - - - - - - - <寄生虫検査> 【蟯虫検査結果】 表 9,図 12~図 13 において、蟯虫卵検査の対象者(校種・ した。 男女)別受検者数及び保卵者数を示しました。平成 22 年度に 表 10,図 14 に示すように、過去 5 年間(平成 18 年度から おける蟯虫検査の受検者数は、6 万 5,895 人が受検(前年度比 平成 22 年度)の保卵率の推移を見ると、受検者数が増加傾向 0.8%増加)し、194 人(前年度比 1.0%減少)に蟯虫卵が確認さ にあるにもかかわらず、保卵率は減少傾向にあるという結果 れました。男女の内訳としては、男性の受検者数が 3 万 3,762 を示しました。また、表 11~表 14,図 15~図 18 に示すよう 人(前年度比 0.8%増加)、女性の受検者数が 3 万 2,133 人(前 に、過去 5 年間(平成 18 年度から平成 22 年度)の校種別保卵 年度比 0.7%増加)でした。蟯虫卵が確認された男女の内訳と 率の推移を見ても、低学年の児童の保卵率が高水準となる傾 しては、男性 113 人(前年度比 4.6%増加)、女性 81 人(前年度 向にあるものの年々減少傾向にあると言えます。 比 3.6%減少)でした。 蟯虫の保卵者となる対象者が保・幼稚園及び小学校の児童 対象者(校種)別の保卵率としては、保・幼稚園が 0.4%(内、 など低学年において多く見受けられる理由としては、4 頁に 男性 0.4%,女性 0.3%)、小学校が 0.3%(内、男性 0.3%,女性 記した糞便検査結果の②~⑥と同様の理由が考えられます。 0.2%)、養護学校等が 0.3%(内、男性 0.5%,女性-)という結 予防策としては、学校及び自宅での「手洗い」が効果的であ 果でした。中学校においては、保卵者は見受けられませんで り、徹底化を図ることを望みます。 表 9 蟯虫検査対象者(校種・男女)別結果表 区 分 保・幼稚園 小 中 学 校 学 校 養護学校等 合 計 性別 受検者数 表 10 蟯虫検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 数 区 分 率 男 10,705 45 0.4 女 10,093 35 0.3 計 20,798 80 0.4 男 21,843 67 0.3 女 20,940 46 0.2 計 42,783 113 0.3 男 1,013 - - 女 1,001 - - 計 2,014 - 男 201 女 99 計 300 1 男 33,762 113 - 率 113 0.3 女 32,133 81 0.3 計 65,895 194 0.3 男 33,484 108 0.3 女 31,894 84 0.3 計 65,378 192 0.3 男 31,863 121 0.4 女 30,248 77 0.3 計 62,111 198 0.3 男 27,917 152 0.5 女 26,368 71 0.3 0.3 計 54,285 223 0.4 0.3 男 29,375 187 0.6 女 27,530 108 0.4 計 56,905 295 0.5 H22 年度 H21 年度 H20 年度 0.5 H19 年度 女 32,133 81 0.3 計 65,895 194 0.3 図 13 蟯虫検査対象者(校種・男女)別保卵率 保卵者 数 33,762 - 図 12 蟯虫検査対象者(校種・男女)別受検者数 受検者数 男 1 性別 H18 年度 図 14 蟯虫検査保卵率(過去 5 年間) <寄生虫検査> 表 11 保・幼稚園蟯虫検査結果表(過去 5 年間) 区 分 性別 男 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検者数 表 12 小学校蟯虫検査結果表(過去 5 年間) 保卵者 数 10,705 区 分 率 45 0.4 H22 年度 性別 受検者数 男 21,843 保卵者 数 率 67 0.3 女 10,093 35 0.3 女 20,940 46 0.2 計 20,798 80 0.4 計 42,783 113 0.3 男 10,120 42 0.4 男 22,164 66 0.3 女 9,588 24 0.3 女 21,183 58 0.3 計 19,708 66 0.3 計 43,347 124 0.3 男 8,519 35 0.4 男 22,157 82 0.4 H21 年度 H20 年度 女 7,939 31 0.4 女 21,235 45 0.2 計 16,458 66 0.4 計 43,392 127 0.3 男 6,571 41 0.6 男 20,053 101 0.5 女 6,152 16 0.3 女 19,117 55 0.3 計 12,723 57 0.4 計 39,170 156 0.4 男 7,464 44 0.6 男 20,693 140 0.7 女 6,920 31 0.4 女 19,558 75 0.4 計 14,384 75 0.5 計 40,251 215 0.5 H19 年度 H18 年度 図 15 保・幼稚園蟯虫検査保卵率(過去 5 年間) 図 16 小学校蟯虫検査保卵率(過去 5 年間) 表 13 中学校蟯虫検査結果表(過去 5 年間) 表 14 養護学校等蟯虫検査結果表(過去 5 年間) 区 分 性別 男 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検者数 1,013 保卵者 数 率 - - 区 分 性別 男 H22 年度 受検者数 保卵者 数 201 率 1 女 1,001 - - 女 99 計 2,014 - - 計 300 男 1,006 - - 男 194 - - 女 1,029 2 0.2 女 94 - - 計 2,035 2 0.1 計 288 - - 男 1,015 4 0.4 男 172 - - 女 981 1 0.1 女 93 - - 計 1,996 5 0.3 計 265 - 男 1,002 1 0.1 男 291 女 946 女 153 計 1,948 1 0.1 計 444 9 男 1,015 1 0.1 男 203 2 女 938 2 0.2 女 114 計 1,953 3 0.2 計 317 - H20 年度 H19 年度 - 図 17 中学校蟯虫検査保卵率(過去 5 年間) H21 年度 H18 年度 - 0.5 - 1 0.3 9 - 3.1 - - 2.0 1.0 - 2 図 18 養護学校等蟯虫検査保卵率(過去 5 年間) 0.6 <尿 検 査> 尿 検 査 【動向と実施状況】 腎臓病・糖尿病発症の若年化が問題視されている昨今、主 は、一次検査陽性者を対象として、一次検査終了後 10~15 な要因として、過食・運動不足に端を発した生活習慣の乱れ 日後に、原則として早期第一中間尿を試験紙法にて判定し、 が考えられています。外的影響(成人の生活習慣の影響)を受 蛋白,潜血にて再度陽性判定が出たものには、沈渣鏡検し、 けやすい子供達にとって、その抜本的対策としては、成人も 異常が見受けられた場合を陽精検者としています。また糖は 含めた生活習慣の改善にあると言えます。学校及び家庭での 試験紙法にて±以上の判定が出た場合、尿糖定量検査を行い 教育(躾け)を通して、子供達自身に、健康に対する自己管理 100/㎗以上を要精検者としています。但し、一次検査おける 意識の向上(生活習慣の改善)を図ることこそが重要である 全陽性者を対象に二次検査を実施しておらず一部に留まっ と考えます。また、小児における腎臓病・糖尿病は、早期発 ていることから、本書においては省略させていただきます。 見による生活習慣の改善と併せた早期治療を行うことによ 平成 22 年度の尿検査の受検者数は、表 1~表 3,図 1~図 って、その悪化を阻止することが可能となるだけでなく、一 2 に示すように、7 万 8,117 人(前年度比 2.8%増加)で、男女 部は全治させることができることも判ってきました。昭和 48 の内訳としては、男性の受検者数が 3 万 9,851 人(前年度比 年より全国で始められた学校における尿検査は、腎臓病・糖 2.7%増加)、女性の受検者数が 3 万 8,266 人(前年度比 2.8% 尿病発症の早期予防のみならず、生活習慣における自己管理 増加)でした。過去 5 年間(平成 18 年度から平成 22 年度)の 意識の動機付けに関する重要な検査であると我々は考えて 尿検査の受検者数の推移を見ると、若干ではあるが増加傾向 おり、今後も尿検査の促進に努めていきたいと思います。 にあると言えます。 検査項目については、糖・蛋白・潜血の三法で実施しまし た。検査方法としては、尿検査においては、原則として早期 第一中間尿を試験紙法で糖・蛋白・潜血の判定を行い、+以 上(陽性者)を要二次検査としています。尿二次検査において 表 1 尿検査の年次推移(過去 5 年間) 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 総 数 保・幼稚園 小学校 中学校 高等学校 養護学校等 男 39,851 8,124 22,115 7,792 1,631 189 女 38,266 7,810 21,185 7,310 1,892 69 計 78,117 15,934 43,300 15,102 3,523 258 男 38,815 7,614 21,802 7,654 1,569 176 女 37,207 7,369 20,847 7,029 1,887 75 計 76,022 14,983 42,649 14,683 3,456 251 男 36,586 6,416 21,205 7,043 1,701 221 女 35,098 6,082 20,277 6,580 2,021 138 計 71,684 12,498 41,482 13,623 3,722 359 男 31,262 5,141 18,716 5,724 1,527 154 女 29,839 4,840 17,647 5,213 1,999 68 計 61,101 9,981 36,435 10,937 3,526 222 男 33,127 5,792 18,928 5,683 2,570 154 女 31,422 5,697 17,823 5,221 2,618 63 計 64,549 11,489 36,751 10,904 5,188 217 図 1 尿検査数の年次推移(過去 5 年間) 図 2 尿検査数(男女別)の年次推移(過去 5 年間) <尿 検 査> 【尿検査結果】 表 2~表 8,図 3~図 10 において、尿検査の対象者(校種・ 学校等が 4.7%(内、男性 4.2%,女性 5.8%)という結果でした。 男女)別受検者数及び陽性者数を示しました。平成 22 年度に おける尿検査の受検者数は、7 万 8,117 人が受検(前年度比 2.8%増加)し、蛋白においては 354 人(前年度比 19.5%減少)、 糖においては 119 人(前年度比 0.8%減少)、潜血においては 1,332 人(前年度比 17.4%増加)に陽性が確認されました。男 女の内訳としては、男性の受検者数が 3 万 9,851 人(前年度 比 2.7%増加)、 女性の受検者数が 3 万 8,266 人(前年度比 2.8% 増加)でした。蛋白,糖,潜血の各陽性者の男女の内訳とし ては、蛋白陽性の男性が 143 人(前年度比 30.2%減少),女性 が 142 人(前年度比 4.7%減少)、糖陽性の男性が 63 人(前年度 同数),女性が 56 人(前年度比 1.8%減少)、潜血陽性の男性が 340 人(前年度比 26.9%増加),女性が 992 人(前年度比 14.4% 増加)でした。対象者(校種)別の各陽性率で最も高いものは、 蛋白では高等学校が 1.9%(内、男性 1.7%,女性 2.1%)、糖で は養護学校等が 1.9%(内、男性 2.6%,女性-)、潜血では養護 表 2 尿検査(蛋白・糖・潜血)結果表(対象者(校種)別) 内訳 区 分 性別 男 保・幼稚園 小 中 学 校 学 校 高等学校 養護学校等 合 計 受検者数 8,124 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 8,110 14 0.2 8,105 19 0.2 8,064 60 0.7 女 7,810 7,782 28 0.4 7,795 15 0.2 7,665 145 1.9 計 15,934 15,892 42 0.3 15,900 34 0.2 15,729 205 1.3 男 22,115 22,082 33 0.1 22,102 13 0.1 21,964 151 0.7 女 21,185 21,133 52 0.2 21,172 13 0.1 20,789 396 1.9 計 43,300 43,215 85 0.2 43,274 26 0.1 42.753 547 1.3 男 7,792 7,727 65 0.8 7,779 13 0.2 7,687 105 1.3 女 7,310 7,288 22 0.3 7,294 16 0.2 6,962 348 4.8 計 15,102 15,015 87 0.6 15,073 29 0.2 14,649 453 3.0 男 1,631 1,603 28 1.7 1,618 13 0.8 1,615 16 1.0 女 1,892 1,853 39 2.1 1,880 12 0.6 1,793 99 5.2 計 3,523 3,456 67 1.9 3,498 25 0.7 3,408 115 3.3 男 189 186 3 1.6 184 2.6 181 8 4.2 女 69 68 1 1.4 69 65 4 5.8 5 - - 計 258 254 4 1.6 253 5 1.9 246 12 4.7 男 39,851 39,708 143 0.4 39,788 63 0.2 39,511 340 0.9 女 38,266 38,124 142 0.4 38,210 56 0.1 37,274 992 2.6 計 78,117 77,832 285 0.4 77,998 119 0.2 76,785 1,332 1.7 図 3 尿検査対象者(校種・男女)別受検者数 図 4 尿検査対象者(校種・男女)別保卵率 <尿 検 査> 表 3 尿一次検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 男 39,851 39,708 143 0.4 39,788 63 0.2 39,511 340 0.9 女 38,266 38,124 142 0.4 38,210 56 0.1 37,274 992 2.6 計 78,117 77,832 285 0.4 77,998 119 0.2 76,785 1,332 1.7 男 38,815 38,610 205 0.5 38,752 63 0.2 38,547 268 0.7 女 37,207 37,058 149 0.4 37,150 57 0.2 36,340 867 2.3 計 76,022 75,668 354 0.5 75,902 120 0.2 74,887 1,135 1.5 男 36,586 36,422 164 0.4 36,531 55 0.2 36,382 204 0.6 女 35,098 34,987 111 0.6 35,022 76 0.2 34,383 715 2.0 計 71,684 71,409 275 0.4 71,553 131 0.2 70,765 919 1.3 男 31,262 31,073 189 0.6 31,210 52 0.2 31,033 229 0.7 女 29,839 29,698 141 0.5 29,779 60 0.2 29,161 678 2.3 計 61,101 60,771 330 0.5 60,989 112 0.2 60,194 907 1.5 男 33,127 32,845 282 0.9 33,073 54 0.2 32,872 255 0.8 女 31,422 31,207 215 0.7 31,348 74 0.2 30,659 763 2.4 計 64,549 64,052 497 0.8 64,421 128 0.2 63,531 1,018 1.6 図 5 尿検査陽性率(過去 5 年間) 図 6 保・幼稚園尿検査陽性率(過去 5 年間) 表 4 保・幼稚園尿検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 男 8,124 8,110 14 0.2 8,105 19 0.2 8,064 60 0.7 女 7,810 7,782 28 0.4 7,795 15 0.2 7,665 145 1.9 計 15,934 15,892 42 0.3 15,900 34 0.2 15,729 205 1.3 男 7,614 7,596 18 0.2 7,602 12 0.2 7,566 48 0.6 女 7,369 7,341 28 0.4 7,355 14 0.2 7,236 133 1.8 計 14,983 14,937 46 0.3 14,957 26 0.2 14,802 181 1.2 男 6,416 6,408 8 0.1 6,407 9 0.1 6,390 26 0.4 女 6,082 6,065 17 0.3 6,065 17 0.3 6,009 73 1.2 計 12,498 12,473 25 0.2 12,472 26 0.2 12,399 99 0.8 男 5,141 5,131 9 0.2 5,135 6 0.1 5,111 30 0.6 女 4,840 4,828 12 0.2 4,828 12 0.2 4,779 61 1.3 計 9,981 9,960 21 0.2 9,963 18 0.2 9,890 91 0.9 男 5,792 5,774 18 0.3 5,779 13 0.2 5,763 29 0.5 女 5,697 5,674 23 0.4 5,684 13 0.2 5,615 82 1.5 計 11,489 11,448 41 0.4 11,463 26 0.2 11,378 111 1.0 <尿 検 査> 表 5 小学校尿検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 男 22,115 22,082 33 0.1 22,102 13 0.1 21,964 151 0.7 女 21,185 21,133 52 0.2 21,172 13 0.1 20,789 396 1.9 計 43,300 43,215 85 0.2 43,274 26 0.1 42.753 547 1.3 男 21,802 21,770 32 0.1 21,782 20 0.1 21,687 115 0.5 女 20,847 20,796 51 0.2 20,841 6 0.0 20,510 337 1.6 計 42,649 42,566 83 0.2 42,623 26 0.1 42,197 452 1.1 男 21,205 21,168 37 0.2 21,184 21 0.1 21,113 92 0.4 女 20,277 20,231 46 0.2 20,255 22 0.1 19,995 282 1.4 計 41,482 41,399 83 0.2 41,439 43 0.1 41,108 374 0.9 男 18,716 18,673 43 0.2 18,697 19 0.1 18,603 113 0.6 女 17,719 17,647 72 0.4 17,699 20 0.1 17,391 328 1.9 計 36,435 36,320 115 0.3 36,396 39 0.1 35,994 441 1.2 男 18,928 18,868 60 0.5 18,913 15 0.1 18,776 152 0.8 女 17,823 17,727 96 0.5 17,796 27 0.2 17,496 327 1.8 計 36,751 36,595 156 0.4 36,709 42 0.1 36,272 479 1.3 図 7 小学校尿検査陽性率(過去 5 年間) 図 8 中学校尿検査陽性率(過去 5 年間) 表 6 中学校尿検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 男 7,792 7,727 65 0.8 7,779 13 0.2 7,687 105 1.3 女 7,310 7,288 22 0.3 7,294 16 0.2 6,962 348 4.8 計 15,102 15,015 87 0.6 15,073 29 0.2 14,649 453 3.0 男 7,654 7,543 111 1.5 7,639 15 0.2 7,572 82 1.1 女 7,029 6,989 40 0.6 7,009 20 0.3 6,704 325 4.6 計 14,683 14,532 151 1.0 14,648 35 0.2 14,276 407 2.8 男 7,043 6,975 68 1.0 7,032 11 0.2 6,982 61 0.9 女 6,580 6,553 27 0.4 6,560 20 0.3 6,295 285 4.3 計 13,623 13,528 95 0.7 13,592 31 0.2 13,277 346 2.5 男 5,724 5,631 93 1.6 5,714 10 0.2 5,661 63 1.1 女 5,213 5,182 31 0.6 5,194 19 0.4 4,999 214 4.1 計 10,937 10,813 124 1.1 10,908 29 0.3 10,660 277 2.5 男 5,683 5,562 121 2.1 5,676 7 0.1 5,633 50 0.9 女 5,221 5,162 59 1.1 5,206 15 0.3 4,976 245 4.7 計 10,904 10,724 180 1.7 10,882 22 0.2 10,609 295 2.7 <尿 検 査> 表 7 高等学校尿検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 潜血 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 男 1,631 1,603 28 1.7 1,618 13 0.8 1,615 16 1.0 女 1,892 1,853 39 2.1 1,880 12 0.6 1,793 99 5.2 計 3,523 3,456 67 1.9 3,498 25 0.7 3,408 115 3.3 男 1,569 1,536 33 2.1 1,555 14 0.9 1,551 18 1.1 女 1,887 1,860 27 1.4 1,870 17 0.9 1,816 71 3.8 計 3,456 3,396 60 1.7 3,425 31 0.9 3,367 89 2.6 男 1,701 1,651 50 2.9 1,692 9 0.5 1,682 19 1.1 女 2,021 2,001 20 1.0 2,005 16 0.8 1,956 65 3.2 計 3,722 3,652 70 1.9 3,697 25 0.7 3,638 84 2.3 男 1,527 1,488 39 2.6 1,512 15 1.0 1,510 17 1.1 女 1,999 1,973 26 1.3 1,991 8 0.4 1,928 71 3.6 計 3,526 3,461 65 1.8 3,503 23 0.7 3,438 88 2.5 男 2,570 2,488 82 3.2 2,555 15 0.6 2,548 22 0.9 女 2,618 2,583 35 1.3 2,601 17 0.6 2,511 107 4.1 計 5,188 5,071 117 2.3 5,156 32 0.6 5,059 129 2.5 図 9 高等学校尿検査陽性率(過去 5 年間) 図 10 養護学校等尿検査陽性率(過去 5 年間) 表 8 養護学校等尿検査(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 蛋白 糖 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 潜血 陽性者数 陽性率(%) 正常者数 陽性者数 陽性率(%) 2.6 181 8 4.2 65 4 5.8 男 189 186 3 1.6 184 女 69 68 1 1.4 69 5 計 258 254 4 1.6 253 5 1.9 246 12 4.7 男 176 165 11 6.3 174 2 1.1 171 5 2.8 女 75 72 3 4.0 75 - - 74 1 1.3 計 251 237 14 5.6 249 2 0.8 245 6 2.4 男 221 220 1 0.5 216 5 2.3 215 6 2.7 女 138 137 1 0.7 137 1 0.7 128 10 7.2 計 359 357 2 0.6 353 6 1.7 343 16 4.5 男 154 149 5 3.2 152 2 1.3 148 6 3.9 女 68 68 - - 67 1 1.5 64 4 5.9 計 222 217 5 2.3 219 3 1.4 212 10 4.5 男 154 153 1 0.6 150 4 2.6 152 2 1.3 女 63 61 2 3.2 61 2 3.2 61 2 3.2 計 217 214 3 1.4 211 6 2.8 213 4 1.8 - - <心電図検査> 心 電 図 検 査 【動向と実施状況】 平成 7 年に小学校,中学校及び高等学校の各 1 年生全員を ますが) の発見を目的としている傾向と時間や費用効率を 対象に心電図検査の受検が義務付けられました。しかし、小 考慮し、省略 4 誘導法で充分という声も一部ございますが、 学校 1 年生から中学校 1 年生までの成長が著しい 6 年間にお 当協会の検査方法としては、低学年における突然死と密接な いて、心電図検査を行わない状態では、軽症の先天性疾患や、 関係にある心筋疾患(特発性あるいは続発性心筋症や心筋炎 成長に伴い発症してくる心筋症や不整脈等が見過ごされる 後遺症など)や危険な不整脈の早期発見・治療という観点よ 危険性が高いのではないかという問題点が指摘されました。 り、標準 12 誘導による心電図検査で実施しています。また、 それ故、市町村によっては、間隔を短くし受検して頂いてい 突然死をきたす疾患には家族性の場合が多々みられますの るところもあります。 で、問診も重要視しています。 平成 22 年度の心電図の受検者数は、表 1 に示すように 1 心臓は、人間の全組織の中で一番早く活動を開始(妊娠第 3 万 5,024 人(前年度比 1.5%減少)で、男女の内訳としては、男 週より開始)し、最後に活動を終える部分です。心臓の正常 性の受検者数は 7,543 人(前年度比 4.0%減少)、女性の受検者 な鼓動こそが、人が生きる第一の重要な要素であることは言 数は 7,481 人(前年度比 1.1%増加)でした。過去 5 年間(平成 うまでもありません。心臓の正常な働きがあってはじめて、 18 年度から平成 22 年度)の心電図検査数の推移を見ると、最 人が生きていく上で必要不可欠な酸素と栄養を、血液を介し 近若干ではあるが減少傾向にあったものの、平成 20 年度は 身体のすみずみへと供給することができるからです。すなわ 大幅(前年度比約 25%増加)に増加しました。要因としては、 ち心臓の鼓動一つ一つが、人が生きるということに直結して 平成 17 年度に受検して頂きました市町(平成 18 年度及び平 いると言えます。我々は、学校保健における心電図検査を、 成 19 年度においては他機関にて受検)が、 平成 20 年度以降、 目覚しい成長期にある児童の身体を支える根源であると認 再び受検して頂いたことに因ります。 識しており、従来の形に踏襲せずに学校及び行政と連携を図 検査方法については、小学校 1 年生の心電図検査において りながら進めていきたいと考えています。 は、主に軽症な先天性心疾患 (中には心筋症や不整脈もあり 表 1 心電図検査の年次推移(過去 5 年間) 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 総 数 小学校 中学校 高等学校 養護学校等 男 7,543 3,021 4,003 454 65 女 7,481 2,962 3,927 560 32 計 15,024 5,983 7,930 1,014 97 男 7,857 3,094 4,117 588 58 女 7,401 2,941 3,867 567 26 計 15,258 6,035 7,984 1,155 84 男 7,936 3,136 4,170 579 51 女 7,287 2,989 3,866 410 22 計 15,223 6,125 8,036 989 73 男 6,221 2,292 3,223 659 47 女 5,793 2,234 3,044 483 32 計 12,014 4,526 6,267 1,142 79 男 6,454 2,378 3,189 848 39 女 6,005 2,277 3,068 638 22 計 12,459 4,655 6,257 1,486 61 図 1 心電図検査数の年次推移(過去 5 年間) <心電図検査> 【心電図検査結果】 表 2,図 2~図 3 において、心電図検査の対象者(校種・男 2.4%(内、男性 1.8%,女性 2.9%)、中学校が 2.2%(内、男性 女)別受検者数及び要健康相談者・要精検者数を示しました。 2.7%,女性 1.7%)、小学校が 1.0%(内、男性 1.1%,女性 0.8%) 平成 22 年度における心電図検査の受検者数は、1 万 5,024 でした。 人が受検(前年度比 1.5%減少)し、27 人(前年度は 1 人)に要 表 3,図 4 に示すように、過去 5 年間(平成 18 年度から平 健康相談、258 人(前年度比 14.2%増加)に要精検が確認され 成 22 年度)の要健康相談率及び要精検率の推移を見ると、近 ました。男女の内訳としては、男性の受検者数が 7,543 人(前 年、若干ではあるが減少傾向にあったものの、平成 22 年度 年度比 4.0%減少)、 女性の受検者数が 7,481 人(前年度比 1.1% において前年度を上回る結果となった。特に、要健康相談の 増加)でした。要健康相談の対象となった男女の内訳として 対象者数に関しては、昨年度を大きく上回る結果となった。 は、男性が 14 人(前年度は 0 人)、女性が 13 人(前年度は 1 また、男女の比率を比較すると、要健康相談率においては、 人)でした。一方で、要精検の対象となった男女の内訳とし 男女同率であった。要精検率においては、男性が女性を上回 ては、 男性が 152 人(前年度比 11.8%増加)で、 女性が 106 人(前 る傾向にある(一部を除く)と言えます。表 4~表 7,図 5~図 年度比 17.8%増加)でした。 8 に示すように、過去 5 年間(平成 18 年度から平成 22 年度) 対象者(校種)別の要健康相談率としては、小学校が の校種別要健康相談率・要精検率の推移を見ると、小学校・ 0.3%(内、男性 0.3%,女性 0.3%)、中学校が 0.1%(内、男性 中学校・高等学校において、昨年度まで減少傾向にあったも 0.1%,女性 0.1%)で、高等学校,養護学校等では見受けられ のの、平成 22 年度においては、要健康相談率・要精検率と ませんでした。また、対象者(校種)別の要精検率としては、 もに前年度を大きく上回る結果を示した。今後の動向を、注 養護学校等が 3.1%(内、男性 3.1%,女性 3.1%)、高等学校が 視していきたいと思う。 表 2 心電図検査対象者(校種・男女)別結果表 内訳 区 分 性別 受検者数 要健康相談 要健康相談者数 小 中 学 校 学 校 高等学校 養護学校等 合 計 要精検査 要健康相談率(%) 要精検者数 要精検率(%) 男 3,021 9 0.3 33 1.1 女 2,962 8 0.3 24 0.8 計 5,983 17 0.3 57 1.0 男 4,003 5 0.1 109 2.7 女 3,927 5 0.1 65 1.7 計 7,930 0.1 174 2.2 男 454 - - 8 1.8 女 560 - - 16 2.9 計 1,014 - - 24 2.4 男 65 - - 2 3.1 女 32 - - 1 3.1 計 97 - - 3 3.1 男 7,543 14 0.2 152 2.0 女 7,481 13 0.2 106 1.4 計 15,024 27 0.2 258 1.7 図 2 心電図検査対象者(校種・男女)別受検者数 10 図 3 心電図検査対象者(校種・男女)別要相談・要精率 <心電図検査> 表 3 心電図検査結果表(過去 5 年間) 内訳 区 分 性別 受検者数 要健康相談 要健康相談者数 男 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 要精検査 要健康相談率(%) 要精検者数 要精検率(%) 7,543 14 0.2 152 2.0 女 7,481 13 0.2 106 1.4 計 15,024 27 0.2 258 1.7 男 7,857 136 1.7 女 7,401 1 0.0 90 1.2 計 15,258 1 0.0 226 1.5 男 7,989 0.0 145 1.8 女 7,287 90 1.2 計 15,223 3 0.0 235 1.5 男 6,221 11 0.2 108 1.7 - - 3 - - 女 5,793 6 0.1 84 1.5 計 12,014 17 0.1 192 1.6 男 6,454 7 0.1 105 1.6 女 6,005 5 0.1 84 1.4 計 12,459 12 0.1 189 1.5 図 4 心電図要相談・要精率(過去 5 年間) 図 5 小学校心電図要相談・要精率(過去 5 年間) 表 4 小学校心電図検査結果表(過去 5 年間) 内訳 区 分 性別 受検者数 要健康相談 要健康相談者数 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 男 3,021 女 計 男 3,094 - 女 2,941 - 計 6,035 男 3,136 女 計 要精検査 要健康相談率(%) 要精検者数 要精検率(%) 9 0.3 33 1.1 2,962 8 0.3 24 0.8 5,983 17 0.3 57 1.0 - 41 1.3 - 16 0.5 - - 57 0.9 - - 35 1.1 2,989 - - 26 0.9 6,125 - - 61 1.0 男 2,292 - - 29 1.3 女 2,234 - - 20 0.9 計 4,526 - - 49 1.1 男 2,378 2 0.1 33 1.4 女 2,277 4 0.2 27 1.2 計 4,655 6 0.1 60 1.3 <心電図検査> 表 5 中学校心電図検査結果表(過去 5 年間) 内訳 区 分 性別 受検者数 要健康相談 要健康相談者数 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 要精検査 要健康相談率(%) 男 4,003 5 0.1 女 計 3,927 5 7,930 10 男 4,117 女 3,867 1 0.0 計 7,984 1 男 4,170 女 3,866 計 8,036 3 男 3,223 5 女 3,044 4 計 6,267 9 男 3,189 女 3,068 計 6,257 要精検率(%) 109 2.7 0.1 65 1.7 0.1 174 2.2 82 2.0 60 1.6 0.0 142 1.8 0.1 91 2.2 61 1.6 0.0 152 1.9 0.2 63 2.0 0.1 54 1.8 0.1 117 1.9 5 0.2 54 1.7 1 0.0 46 1.5 6 0.1 100 1.6 - - 3 - 図 6 中学校心電図要相談・要精率(過去 5 年間) 要精検者数 - 図 7 高等学校心電図要相談・要精率(過去 5 年間) 表 6 高等学校心電図検査結果表(過去 5 年間) 内訳 区 分 性別 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 要健康相談 要精検査 要健康相談者数 要健康相談率(%) 454 - - 8 1.8 女 560 - - 16 2.9 計 1,014 - - 24 2.4 男 588 - - 11 1.9 女 567 - - 11 1.9 計 1,155 - - 22 1.9 男 579 - - 15 2.6 女 410 - - 3 0.7 計 989 - - 18 1.8 男 659 - - 14 2.1 女 483 - - 9 1.9 計 1,142 - - 23 2.0 男 848 - - 18 2.1 女 638 - - 10 1.6 計 1,486 - - 28 1.9 男 H22 年度 受検者数 要精検者数 要精検率(%) <心電図検査> 表 7 養護学校等心電図検査結果表(過去 5 年間) 内訳 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 受検者数 要健康相談 要精検査 要健康相談者数 要健康相談率(%) 男 65 - - 2 3.1 女 32 - - 1 3.1 計 97 - - 3 3.1 男 58 - - 2 3.4 女 26 - - 3 11.5 計 84 - - 5 6.0 男 51 - - 4 7.8 女 22 - - - - 計 73 - - 4 5.5 男 47 - - 2 4.3 女 32 - - 1 3.1 計 79 - - 3 3.8 男 39 - - 女 22 - - 1 4.5 計 61 - - 1 1.6 図 8 養護学校等心電図要相談・要精率(過去 5 年間) 要精検者数 要精検率(%) - - <貧 血 検 査> 貧 血 検 査 【動向と実施状況】 貧血は、個人差はあるものの、その度合に比例し自覚症状 成人も含め子供時代からの健全な生活(食生活を含む)を送 (全身倦怠感、頭痛、動悸、息切れ、めまい、易疲労感など) る習慣付けが重要になってくると考えられます。貧血と判断 が顕著に出る(全く自覚症状のない場合もある。)ことから、 されたら放置せずに、専門医による精密検査や治療、指導を 学校における日常生活に非常に影響を与える血液疾患の一 継続的に受けることをお勧めします。 つであると言えます。体重や身長が大きく増加し、それに伴 検査方法としては、静脈採血で血色素量,ヘマトクリット い血液量も増加しなければならない成長期において、貧血は 値,赤血球数,白血球数,平均赤血球血色素量,平均赤血球 陥りやすい血液疾患であると言えます。特に、思春期のスト 容積,平均赤血球血色素濃度を測定し、要受診,と指導区分 レスや女子生徒に見受けられる無理なダイエットによる食 された人については、さらに血液像,網状赤血球数,血小板 生活の乱れも相乗し、鉄欠乏性貧血(予備群も含む)となる傾 数を追加測定しました。 向が高いのも、この時期特有の貧血症状の特徴であると言え 平成 22 年度の貧血検査の受検者数は、表 1 に示すように ます。最近の調査・研究により判明した鉄欠乏状態が身体に 8,960 人(前年度比 4.5%減少)で、男女の内訳としては、男性 及ぼす影響(集中力の低下や記憶力の減退)の問題を考慮し の受検者数が 4,505 人(前年度比 6.9%減少)、女性の受検者数 ても、学業に専念しなければならないこの時期への悪影響は が 4,455 人(前年度比 1.9%減少)でした。過去 5 年間(平成 18 計り知れません。また、貧血の多くは、血色素量の低下と考 年度から平成 22 年度)の貧血検査(静脈採血)受検者数の推移 えられていますが、同時に血色素量、赤血球数、ヘマトクリ を見ると、減少傾向にあると言えます。 ット値より算出される赤血球恒数(MCV:平均赤血球容積, 以上の点から、学校保健における貧血検査は、急激な成長 MCH:平均赤血球血色素量,MCHC:平均赤血球血色素濃度)を 期にある子供達がより健全な日常・学生生活を送る上で、欠 見ることにより貧血を分類し、原因を究明することが重要で かすことの出来ない検査であると私共は考えており、従来の あると言えます。というのも、貧血はその背景に出血(潰瘍、 形に踏襲せずに学校及び行政と連携を図りながら今後も進 腫瘍、痔など)、溶血(遺伝性、免疫性など)、造血(骨髄機能 めていきたいと考えています。 異常など)等に関わる重大な原疾患となるからです。それ故、 表 1 貧血検査の年次推移(過去 5 年間) 区 分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 性別 総 数 小学校 男 4,505 女 計 中学校 高等学校 718 3,368 419 4,455 713 3,311 431 8,960 1,431 6,679 850 男 4,839 756 3,472 611 女 4,541 632 3,395 514 計 9,380 1,388 6,867 1,125 男 6,141 657 4,835 649 女 5,619 579 4,540 500 計 11,760 1,236 9,375 1,149 男 6,206 818 4,780 608 女 5,850 789 4,528 533 計 12,056 1,607 9,308 1,141 男 6,571 860 4,820 891 女 6,157 854 4,596 707 計 12,728 1,714 9,416 1,598 図 1 貧血検査の年次推移(過去 5 年間) <貧 血 検 査> 【貧血検査結果】 表 2,図 2~図 3 において、貧血検査の対象者(校種・男女) が発達する一方で、中学生になると月経により男性より女性 別受検者数及び要受診者・要注意者数を示しました。平成 22 の方が貧血になりやすいという成長過程における体の構造 年度における貧血検査の受検者数は、8,960 人が受検(前年度 上の理由が考えられると言えます。また、高等学校の女性の 比 4.5%減少)し、151 人(前年度比 13.2%減少)に要受診、1,515 要受診率・要注意率が高い数値である要因としては、53 頁で 人(前年度比 0.7%減少)に要注意が確認されました。男女の内 も前述させて頂きましたが、女子生徒に見受けられる無理な 訳としては、男性の受検者数が 4,505 人(前年度比 6.9%減少)、 ダイエットによる食生活の乱れなども要因として否めない 女性の受検者数が 4,455 人(前年度比 1.9%減少)でした。要受 と考えられます。 診の対象となった男女の内訳としては、男性が 55 人(前年度 表 3,図 4 に示すように、過去 5 年間(平成 18 年度から平 比 33.7%減少)で、女性が 96 人(前年度比 5.5%増加)でした。 成 22 年度)の要受診率及び要注意率の推移を見ると、受検率 一方、要注意の対象となった男女の内訳としては、男性が 769 が減少しているにもかかわらず、要受診率及び要注意率はや 人(前年度比 1.7%減少)で、 女性が 759 人(前年度比 0.4%増加) や増加傾向にあると言えます。また、男女の比率を比較する でした。 と、要受診率と要注意率ともに女性が男性を上回るという結 対象者(校種)別の要受診率としては、小学校が 2.0%(内、 果でした。表 4~表 6,図 5~図 7 に示すように、過去 5 年間 男性 1.7%,女性 2.2%)、中学校が 1.7%(内、男性 1.2%,女性 (平成 18 年度から平成 22 年度)の校種別要受診率・要注意率 2.2%)、高等学校が 1.3%(内、男性 1.0%,女性 1.6%)でした。 の推移を見ると、全校種においてやや増加傾向にあると言え また、対象者(校種)別の要注意率としては、小学校が ます。なお、平成 19 年度までは貧血検査として静脈採血と 20.3%(内、男性 21.2%,女性 19.5%)、中学校が 16.1%(内、男 耳朶採血の 2 種の検査方法にて検査を行ってきましたが、耳 性 16.1%,女性 16.2%)、高等学校が 17.3%(内、男性 14.8%, 朶採血の検査方法は、時間が掛かる上に検査する人によって 女性 19.7%)でした。要受診率及び要注意率を見ると、小学校 結果の数値に影響を及ぼすリスクがあり、平成 20 年度より の要注意者を除いては、女性が男性を上回るという結果を示 検査方法をして採用しなくなりました。それ故、比較する上 した。これは、発育に起因していると思われます。小学生に で不都合と判断し下記の結果表においては省略させて頂き おいては一般的に女性の方が男性より成長が早く造血器官 ました。 表 2 貧血検査対象者(校種・男女)別結果表 受検 区分 小 中 学 校 学 校 高 等 学 校 合 計 要受診者 正常 者数 者数 数 要注意者 率 数 要観察 1 率 要観察 2 数 率 数 率 男 718 554 12 1.7 152 21.2 - - - - 女 713 558 16 2.2 139 19.5 - - - - 計 1,431 1,112 28 2.0 291 20.3 - - - - 男 3,368 2,787 39 1.2 542 16.1 - - - - 女 3,311 2,703 73 2.2 535 16.2 - - - - 計 6,679 5,490 112 1.7 1,077 16.1 - - - - 男 419 353 4 1.0 62 14.8 - - - - 女 431 339 7 1.6 85 19.7 - - - - 計 850 692 11 1.3 147 17.3 - - - - 男 4,505 3,694 55 1.2 756 16.8 - - - - 女 4,455 3,600 96 2.2 759 17.0 - - - - 計 8,960 7,294 151 1.7 1,515 16.9 - - - - 図 2 貧血検査対象者(校種・男女)別受検者数 図 3 貧血検査対象者(校種・男女)別保卵率 <貧 血 検 査> 表 3 貧血検査結果表(過去 5 年間) 区分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検 正常 者数 者数 要受診者 数 要注意者 率 数 要観察 1 率 要観察 2 数 率 数 率 男 4,505 3,694 55 1.2 756 16.8 - - - - 女 4,455 3,600 96 2.2 759 17.0 - - - - 計 8,960 7,294 151 1.7 1,515 16.9 - - - - 男 4,839 3,987 83 1.7 769 15.9 - - - - 女 4,541 3,694 91 2.0 756 16.6 - - - - 計 9,380 7,681 174 1.9 1,525 16.3 - - - - 男 6,141 5,063 95 1.5 983 16.0 - - - - 女 5,619 4,501 144 2.6 974 17.3 - - - - 計 11,760 9,564 239 2.0 1,957 16.6 - - - - 男 6,078 5,169 80 1.3 832 13.7 - - - - 女 5,740 4,750 127 2.2 863 15.0 - - - - 計 11,818 9,919 207 1.8 1,695 14.3 - - - - 男 6,453 5,535 95 1.5 827 12.8 - - - - 女 6,050 5,046 167 2.8 840 13.9 - - - - 計 12,503 10,581 262 2.1 1,667 13.3 - - - - 図 4 貧血検査要受診・要注意率(過去 5 年間) 図 5 小学校貧血検査要受診・要注意率(過去 5 年間) 表 4 小学校貧血検査(静脈採血)結果(過去 5 年間) 区分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検 正常 者数 者数 要受診者 数 要注意者 率 数 要観察 1 率 要観察 2 数 率 数 率 男 718 554 12 1.7 152 21.2 - - - - 女 713 558 16 2.2 139 19.5 - - - - 計 1,431 1,112 28 2.0 291 20.3 - - - - 男 756 555 11 1.5 190 25.1 - - - - 女 632 523 9 1.4 100 15.8 - - - - 計 1,388 1,078 20 1.4 290 20.9 - - - - 男 657 520 4 0.6 133 20.2 - - - - 女 579 491 6 1.0 82 14.2 - - - - 計 1,236 1,011 10 0.8 215 17.4 - - - - 男 818 660 9 1.1 149 18.2 - - - - 女 786 689 7 0.9 90 11.5 - - - - 計 1,604 1,349 16 1.0 239 14.9 - - - - 男 860 665 13 1.5 182 21.2 - - - - 女 853 750 6 0.7 97 11.4 - - - - 計 1,713 1,415 19 1.1 279 16.3 - - - - <貧 血 検 査> 表 5 中学校貧血検査(静脈採血)結果(過去 5 年間) 区分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検 正常 者数 者数 要受診者 数 要注意者 率 数 要観察 1 率 要観察 2 数 率 数 率 男 3,368 2,787 39 1.2 542 16.1 - - - - 女 3,311 2,703 73 2.2 535 16.2 - - - - 計 6,679 5,490 112 1.7 1,077 16.1 - - - - 男 3,472 2,895 62 1.8 515 14.8 - - - - 女 3,395 2,748 74 2.2 573 16.9 - - - - 計 6,867 5,643 136 2.0 1,088 15.8 - - - - 男 4,835 3,989 81 1.7 765 15.8 - - - - 女 4,540 3,619 122 2.7 799 17.6 - - - - 計 9,375 7,608 203 2.2 1,564 16.7 - - - - 男 4,652 3,987 59 1.3 606 13.0 - - - - 女 4,421 3,628 108 2.4 685 15.5 - - - - 計 9,073 7,615 167 1.8 1,291 14.2 - - - - 男 4,702 4,092 73 1.6 537 11.4 - - - - 女 4,490 3,694 140 3.1 656 14.6 - - - - 計 9,192 7,786 213 2.3 1,193 13.0 - - - - 図 6 中学校貧血検査要受診・要注意率(過去 5 年間) 図 7 高等学校貧血検査要受診・要注意率(過去 5 年間) 表 6 高等学校貧血検査(静脈採血)結果(過去 5 年間) 区分 H22 年度 H21 年度 H20 年度 H19 年度 H18 年度 受検 正常 者数 者数 要受診者 数 要注意者 率 数 要観察 1 率 要観察 2 数 率 数 率 男 419 353 4 1.0 62 14.8 - - - - 女 431 339 7 1.6 85 19.7 - - - - 計 850 692 11 1.3 147 17.3 - - - - 男 611 537 10 1.6 64 10.5 - - - - 女 514 423 8 1.6 83 16.1 - - - - 計 1,125 960 18 1.6 147 13.1 - - - - 男 649 554 10 1.5 85 13.1 - - - - 女 500 391 16 3.2 93 18.6 - - - - 計 1,149 945 26 2.3 178 15.5 - - - - 男 608 519 12 2.0 77 12.7 - - - - 女 533 433 12 2.3 88 16.5 - - - - 計 1,141 952 24 2.1 165 14.5 - - - - 男 891 774 9 1.0 108 12.1 - - - - 女 707 599 21 3.0 87 12.3 - - - - 計 1,598 1,373 30 1.9 195 12.2 - - - - <貧 血 検 査>
© Copyright 2024 Paperzz