PJ report どよう便り 83 号（2005 年 1 月）のは当然であり、それを容易に与えられないところに、水と土のプロジェクトナノテク（のみならず先端技術）リスクの議論に市民を巻き込むことの難しさがある。むろん専門家に対してして忘れてはならないのは、本当の危険はそれとわかる「土のバーチャル博物館」構想アイデア探求の旅その 2「金沢 21 世紀美術館」編ような姿かたちを持たないことである。むしろわれわれ文責：森元之は、素人の目で見、語ることを期待したいが、一市民とは歴史から、科学の専門家すら予測しきれないところに将来の大きなリスクが潜んでいることを学んだ。テクノロジーに対するこれまでのスタンスを考え直す契機とし 2004 年 10 月に開館したばかりの金沢 21 世紀美術館て、今後ナノテクについてより深く考えていく必要があ（注１）は、巨大な円形の建物で、それ自体が未来美術りそうである。品という印象です（写真①）。内部もガラスや白い壁によって大小の展示室に分割されており、迷路のようで４．ナノテク研究と社会す。今回の旅では、開館記念展「21 世紀の出会いー共鳴、ナノテクという言葉はバイオや IT と異なり、ある限ここ・から」を訪ねました。定された分野を指し示す言葉ではなく、むしろテクノロジーがナノの世界に達したことを象徴するものともいえ ■ 21 世紀はボーダーレスる。そこでは、応用開発（テクノロジー）と科学研究（サまず全体として感じたのは、「21 世紀は博物館・美術イエンス）の垣根はますます低く、研究者の社会的責任館・科学館などがボーダーレスになる時代なんだな」とがより強く問われるのは当然の流れといえるだろう。いう印象です。というのも今回の展覧会では、旧来の平一方で、予算の流れを通じ研究の現場は（研究テーマ面絵画や彫刻、写真、金沢という土地柄による伝統工芸などにおいて）、社会の影響を強く受けてきた。また、の技法を生かした作品のほか、いくつもの「インスタレー研究者には絶えず生産性を上げることが要求されておション」作品（注２）があり、さらには音響や映像とのり、それは現在のような過度に専門・細分化された体系組み合わせ、コンピュータ・グラフィックス、生きた植を作り上げた一因とも思えるのである。論文という専門物を利用した展示などもありました。分野への貢献だけが評価される仕組みの中で、社会への一番驚いたのは「光造形樹脂」で作られた「全置換型影響まで考える余裕などなかったというのが正直なとこ人工心臓」（川崎和男）が展示されていたことです（川ろではないだろうか。ここにきて、高度に専門化した研崎氏はデザインディレクターであり医学博士の経歴を究の現場と、様々な要素が有機的に関係しあう生活の場持っています）。人工心臓の模型が医療器具の展示場でという、いわば社会システムによって隔てられた二つのはなくアートの文脈に置かれているのは、一見場違いで世界観のギャップこそ、当初に感じた違和感の正体であすが、しかしその純粋なまでの機能美と技術の高さからるように思い至った。判断すると、至極当然のことのように感じられました。中には、エネルギー問題やエコロジーへの志向を秘め上記報告書は、ナノテクによる利益がどのように配分ている作品、あるいは日本のアニメ・オタク文化から影されるべきか、それは誰がどのように主導するべきかな響を受けた作品もありました。ジャンルも展示スタイルど、現在の制度を越えた課題まで幅広く問題提起しておも、そしてハード・ソフト両面の器である博物館、美術り、まだまだ勉強できることが多そうである。ところで館、科学館という旧来の枠組みも、すでに区分けするこ『プレイ』の結末はどうか。それがハッピーエンドかどとがいかに無意味な時代になっているかを強く感じましうかは敢えて書かないことにするが、結末の描き方にもクライトンのテクノロジーへの見解が反映されている。ナノテクに興味の無い方でもいつの間にか物語に引き込まれ、時間を忘れて楽しめる内容となっている。まずはご一読を。 (1) 1 ∼ 100 ナノメートルスケールでの物質の微細加工技術・操作技術を幅広く指す言葉。1 ナノ =10 億分の 1 (2) Nanoscience and Nanotechnologies: opportunities and uncertainties, http://www.nanotec.org.uk/ﬁnalReport.htm より入手可能。 (3)『プレイ』中のナノロボットはバイオ技術を援用して化学的に量産されており、スモーリーの批判を逃れた形になっている。特定の筋書きの実現可能性・不可能性のみを議論しても、この手の論争に完全に終止符を打つことはできないようである。 ▲写真①金沢 21 世紀美術館（写真提供：金沢 21 世紀美術館） 14 どよう便り 83 号（2005 年 1 月） PJ report ▼写真③「スイミング・プール」（レアンドロ・エルリッヒ）（写真提供：金沢 21 世紀美術館） ▲写真②「ブレインフォレスト」（ゲルダ・シュタイナー & ユルグ・レンツリンガー）（写真提供：金沢 21 世紀美術館）た。「土のバーチャル博物館」はまさしくボーダーレスにならざるを得ない企画ですから、時代の追い風を感じます。トイレルームの中にまで小さな作品が展示されているアイデアなどは、最初は驚き、その後微笑んでしまいましたが、きっとどこかで使えそうです。げる体験を、服を着たまま体を濡らすことなく、誰もができる仕組みになっているのです。 ■「土のプラネタリウム」のヒントこの二つの作品から、土の中を疑似体験できる仕掛け展示してある作品はどれも魅力あるものでしたが、誌ができないかと考えました。それが、ちょうどメンバー面の関係で２つの作品を紹介しましょう。１つは「ブレの一人である後藤高暁さんから提案のあった「土のプラインフォレスト」（ゲルダ・シュタイナー＆ユルグ・レネタリウム」という考えと結びつきます。宇宙の星を見ンツリンガー）です（写真②）。「天井高 12m の展示室るプラネタリウム、人間の神経網を体感できる「ブレイ一体を覆うこの『森』は、脳内の神経系ネットワークシンフォレスト」、そして水に濡れないで水中からの視点ステムと生態系の多様性の融合をテーマとしたインスタが得られる「スイミング・プール」。これらのアイデアレーション」です。脳内の神経網のように、自然の植物を組み合わせれば「土のプラネタリウム」も実現可能な（様々な樹木の枝、流木やつた類）、電気コード、プラスことの射程範囲に入っていると感じました。チックのおもちゃ、人形などの人工物が糸・針金・接着次回は青森の三内丸山遺跡の訪問記です。剤・紐などで結び付けられています。確かにその展示室（注１） http://kanazawa21.jp/ （注２）「インスタレーション」とは、1970 年代以降アート分野に出現した動き・概念。展示空間に応じて作品を作ったり構成したりするスタイルで、時には作品に触れることもできる。また、作品内部に入ることができる大きな仕掛けの場合もあり、そのため同じ状態のものは 1 回しか作れないこともある。【参考文献】金沢 21 世紀美術館『21 世紀の出会いー共鳴、ここ・から展覧会ガイド』にいると、誰かの脳内に入り込んで、その人の思考や思い出の断片がどのように配置され、つながっているのかを垣間見ているような印象を受けました。もう１つは「スイミング・プール」（レアンドロ・エルリッヒ）という恒久設置作品です（写真③）。前述の「ブレインフォレスト」の出口から階段を降りて地下通路を抜けた先にプールがあり、そこが中庭に造られたプールになっています。表面には水が波打つ仕掛けがしてあり ※本記事掲載の写真を快くご提供くださいました金沢ます。つまり、プールにもぐって水面を通して空を見上 21 世紀美術館様に、心から感謝申し上げます（編集部） 15