特別重点化資金成果報告書（学生国際学会等参加）2016 年 3 月 22 日 申請 責任者 所属・資格 理学部・教授 氏 名 今市 涼子 学生 所属・学年 （学籍番号） 理学研究科 物質・機能科学専攻（11437011） 氏 鈴木 絢子 名 会議等名称 （開催場所） 出張期間 （開催日程） 発表の有無 パングランゴ国立公園のシダ植物配偶体のフロラ調査と菌共生 平成 27 年 12 月 10 日〜12 月 17 日 ○１．口頭発表（審査有り・○審査なし） 共同発表者（今市涼子） ２．ポスター発表（審査有り・審査なし） 共同発表者（ ） ３．発表なし 交 付 額 130,000 円 執 行 額 112,704 円 １．出張先での概要（出張先での詳細を 1,500 字程度で具体的にご記入ください） 【口頭発表題目】Arbuscular mycorrhizas association in cordate gametophytes of ferns. 今回の出張では、ボゴール植物園セミナーにおいて、当研究室の院生、鈴木絢子が修士論文研 究の内容を英語で発表する事、そして、同人の修士論文研究の一部として熱帯での配偶体調査を 行う事が目的であった。インドネシア到着翌日に、植物園セミナーでの講演を行い、その後、調 査地であるチボダス植物園に移動し、４日間に渡って、調査を行った。以下に概要を記す。なお、 本重点化資金申請時にはインドネシア行を５月に予定していたが、共同研究相手のボゴール植物 園の都合により、１２月に変更した事を申し添える。 12 月 10 日： 朝、羽田空港より出国、ジャカルタ空港に到着後、車にてボゴールへ移動、午後７ 時ホテル着 12 月 11 日： 午前 9:00〜11:30 ボゴール植物園セミナーにて鈴木絢子が研究発表を行った。発 表後、内容について多くの質問が出され、本研究の今後の展開について議論がなされた。そ の後、同セミナーにおいて、ボゴール植物園スタッフに対して、今市がシダ植物配偶体の形 態と発生についての講義を行った。セミナー終了後、来年度の調査計画、調査許可申請手続 きなど、ボゴール植物園の共同研究者 Dr. Titien Praptosuwiryo ならびに他のスタッフと打 合せを行った。お昼過ぎに車でチボダスへ移動。午後３時、チボダス植物園に到着。チボダ ス植物園はパングランゴ国立公園の山麓に作られた植物園で、インドネシア科学研究所によ り運営されている。海抜 1300m〜1400m の高地に存在しており、園内には多くのシダ植物 が自生している。チボダス植物園到着後、園のディレクターやスタッフと打合せを行った。 植物園内のゲストハウス泊。 12 月 12 日： チボダス植物園内のシダ植物配偶体の生息状況の調査を行った。 12 月 13 日： パングランゴ国立公園ゲデ山にてシダ植物配偶体の調査を行った。パングランゴ 国立公園のゲデ山（高さ 2958m）は雲霧帯が広がり、着生シダ類の宝庫として有名である。 採集許可がまだおりていないため、地上、岩上、樹上など、生息地の状況を丹念に調査した。 12 月 14 日： チボダス植物園内および裏山（ゲデ山の一角）にてシダ植物配偶体の調査を行っ た。夕刻から、これまでの調査記録の整理を行った。 12 月 15 日： 午前中は、パングランゴ国立公園ゲデ山に入り、最終調査を行った。午後、ボゴ ールへ移動し午後７時にボゴール到着。その後、インドネシア科学院前委員長の Dr. Dedy Darnaedi と会食し、調査許可の入手、調査スケジュール等について意見交換を行った。 12 月 16 日： 午前中は、ボゴール植物園にて Dr. Titien Praptosuwiryo と、今後の調査につい て最終の打合せを行った。午後はボゴール植物園内の着生シ配偶体の調査を行った。午後４ 時半にジャカルタ空港へ移動。夜行便でジャカルタから日本へ出発した。 12 月 17 日： 朝、羽田空港に帰着した。 ２．出張で得られた成果（1,000 字程度で具体的にご記入ください） 今回の出張の目的は２つ、（１）院生のセミナーでの英語による発表と質疑応答、そして（２） 院生の修士論文研究の一部として配偶体自生地のデータを取る、事であった。（１）については、 英語での口頭発表および質疑応答を行うことができたのは、鈴木絢子本人にとって大きな自信と なり、英語でコミュニケーションをとることへの苦手意識が薄くなったとの事である。発表内容 について植物園研究者達が十分に理解してくれ、研究内容に関心をもってくれたという手応えも 感じたようで、本人にとっては貴重な経験になったと考えられる。また英語での発表スライドを 作ったり、英語の原稿を作ったりする作業を行う上でも、英語で考える事の重要性を理解したよ うで、良い訓練になったと考える。また、現地の若い研究者との意見交換は文化交流という面か らも、重要な事と考える。 鈴木絢子にとって、これまで日本の配偶体を材料として研究を進めてきたが、熱帯での配偶体 の形態と生育地について、日本産のものと比較する事は、修論研究の中で大きな位置を占めるも のである。本出張にて、熱帯の雨霧林帯にみられる着生配偶体を多く観察できた事は、修論作成 において重要な情報となるものである。 また、チボダス植物園、パングランゴ国立公園における配偶体の予備調査は、過去に５月と２ 月に行ったが、雨季である１２月の調査は、今回が初めてであった。今回、雨季であっても、シ ダ植物配偶体は存在していることがわかったが、５月に比べ、配偶体の量は少なく、雨で濡れて いるためコケとの区別が難しく、採集には向いていないことが分かった。配偶体採集のベストシ ーズンは乾季の初めに当たる５月がよいと結論された。 アジア諸外国と共同研究を行う場合、生物多様性条約の関連から、相手国の若手研究者の教育 の援助を行うことが要求される。本セミナーでは今市もシダ植物配偶体研究の重要さについて、 現地の若手研究者に対して講義を行った。鈴木の発表と同時に、ボゴール植物園研究員に研究内 容を十分に伝えることができたようで、その影響かと思うが、セミナー後の今後の調査について の研究連絡がスムースに行われた事は大きな成果であった ３．当初の申請書と変更があった場合や交付額に 10％以上の残額がある場合にその理由を記し て下さい。 当初予定していた航空運賃の金額が、閑散期の 12 月にずれこんだ事と、 「早割」を使って 低く抑えることができたため、10%以上の残額が出た。
© Copyright 2024 Paperzz
