琉球フォーラム Vol.131 ／2004 March サトウキビの収穫体験（カメラ桑原第131回琉球フォーラム講演内容晶子） ……………………… 1 …………………………………… 2 「これでいいのか日本外交」講師天木直人氏（前駐レバノン大使）「ワシントン便り」ある女性の訃報森暢平 ………………… 16 「エディターズ・ノート」財源不足悲鳴上げる自治体宮良健典 … 17 「第7回世界青年意識調査結果のポイント」内閣府 ………………… 18 「国際交流異聞」〈59 〉学歴詐称玉盛映聿 ……………………… 23 琉球フォーラム・産業別会員 ………………………………………… 24 第132回琉球フォーラム（３月例会）の御案内 ……………………… 25 琉球フォーラムの記録 ………………………………………………… 26 ※表紙写真は国吉和夫カメラマンサトウキビの収穫体験＝中城村で宜野湾市内の中学生ら︵桑原晶子︶ 1 第131回琉球フォーラム講演会 2004年2月10日沖縄都ホテルこれでいいのか日本外交講師天木直人氏（前駐レバノン大使）いま過分なご紹介をいただき、また琉球フォーラムの講師陣を見まして、非常に著名で立派な方ばかりで、私はこの話をお受けした時に大変なところで話をすることになったなという気がしました。今日はこれだけの方々の前ですから私の思っていることを率直にお話して出来るだけ有意義であったと思っていただきたいと願う次第です。私は昨年8月末に外務省を辞めて、ああいう本（『さらば外務省』）を出して、様々な人達に呼ばれて話をすることになりました。だいたい私の話というのは聞いていても楽（あまき・なおと）駐日レバノン特命全権大使として在勤中の昨年３月、小泉首相らに「国連決議なしの対イラク攻撃は何があっても阻止すべきである」と意見打電。これが引き金となり同年８月、大使を事実上更迭された。１９４７年、山口県生まれ。６９年、京都大学法学部在学中に外交官試験に合格、中退して同年に外務省入省。中近東アフリカ局アフリカ第二課長、内閣安全保障室審議官、在マレーシア公使、オーストラリア公使、カナダ公使、米国デトロイト総領事などを経て２００１年２月に駐レバノン特命全権大使となり、０３年８月に外務省を退職。著書にベストセラーとなった『さらば外務省！』（講談社）のほか、『アメリカの不正義』（展望社）、『マンデラの南ア』（サイマル出版会）がある。 2 しくない話なのです。特に、日本外交はどうあるべきか、というような真面目な話は、ますます面白くない。もちろんそういう話もさせていただきます。しかしいつも話が終わったあとで「もうちょっと生々しい裏話も聞きたかった」という声が多いので、本日はオフレコの話からさせていただきます。できるだけ私の心境、あるいは次元が少し低くなりますが当時の状況などから話させていただきます。これでいいのか日本外交では、なぜ打ったのか。私は2年半レバノン「イラク戦争反対」の電報におりまして、アメリカの中東政策をずっと見てきて、特にイスラエル−パレスチナ私はアメリカのイラク戦争は、あらゆる戦争に対するアメリカの政策がどう考えて意味でまちがいであったと思っています。もまちがっているという意見を持ってきまアメリカが自分の国益を追求して、特にブッした。アメリカの中東政策と日本の中東政シュ大統領や彼を取巻く連中が、自分達が策は、自ずと違うものがあってしかるべき正しいと思うことをやったという意味では、だ、それをずっと言ってきたわけです。しあの戦争は彼らにとっては正しかったと思かしながら、日本の中東政策というものは、うのです。後で申し上げますけれども、中東に限らずしかしながら第二次大戦のような悲惨な日本の外交は、まずアメリカの外交を見て、戦争を再び起こしてはならないと願って作そしてアメリカの要求に従って外交をやっられた国際社会の合意からみればとんでもていく、ということでした。少なくとも私ない誤りであったのです。戦争というものが外務省にいた35 年間はそうでした。日本はなくならないかもしれないが、差し迫っがアラブ寄りの外交をせよとは言いませんた脅威を前にして真に自己防衛として戦争が、アメリカの中東政策はあまりにも一方を行う以外の戦争は認めないという、国際的な親イスラエル政策で、アラブの国民は社会の合意に基づいて国際連合による安全それを知っています。保障システムがつくられ、曲がりなりにも機能してきた。それをブッシュ大統領の米論議もせず対米追従国が完全に無視したのです。そういうこともあって、私は「あの戦争（アメリカによ欧米諸国と違って中東に手を汚していなるイラク攻撃）はまちがいであり賛成してい日本に対するアラブ人の期待は大きい。はならない」と東京に打電をしたわけです。アラブの国は今日でも独裁政権が多くアメ私がこのような電報を打ったことに関しリカの支援なくしては自分達の政権は維持て「なぜ電報を打ったのか。あなたはそのできない国が多いのです。エジプトにして電報を打つことでアメリカに戦争を止めさもヨルダンにしても、あるいはサウジアラせられると本当に思ったのか。小泉首相がビアにしても、ほとんどアメリカの言いなあなたの電報を読んでその政策を変更するりになってしまっているわけです。しかしと思ったのか」という質問をよく聞きます。それと反比例してアラブの国民はますますその質問に対しては、私は「そうは思わな反米になってきています。他方でアラブのかった」と答えます。つまり自分が打った人々は例外なく親日的なのです。だからこ一本の電報が、日本の政策を変え、さらにそ日本の中東政策は米国のそれとは違ったはアメリカのイラク攻撃を止めさせると思中立的なものが期待されているのです。うほど私は過信していません。私はアメリカの中東政策はまちがってい 3 第131回琉球フォーラム講演会るということを何度も東京に伝え、その情ておきたかったのです。そういうつもりで報も送ってきました。しかし残念ながら我意見を打って、同時に他の大使に転電といが同僚は、誰一人としてそういう意見を言う形で自分の意見を伝えました。他の大使わなかったのです。年に一回、中東大使会からの同調する意見を期待したのです。議というのがあり、中近東に駐在する大使「なぜあなた達は、こういう時に自分の意見が集まって会議をします。少なくとも私がを発しないのか。皆もこの戦争は誤りだと参加した会議では、まともに日本として中思っているのではないか。どうして声をあ東政策、特に中東紛争に対して日本としてげないのか」という思いで、私は自分の書どういう政策を取るべきかという議論は、いた意見をみんなに転電したわけです。し一度たりとも行われませんでした。かし反応はまったくなかった。ここに今日その理由は、しょせん日本が何を言っても影響力はないし、ましてやアメリカの中の外務省の劣化ぶりが象徴的に現れているのです。東政策にどうして日本が反対できようかという諦めのような暗黙の了解がある。本来米､仏の駆け引きあるべき政策決定、つまり情報を丹念に集めて、それを分析して日本独自の政策を打厳密に言えば、アフリカに駐在しているち出すという議論がほとんどなされないまある大使から「本当によく言ってくれた。まに対米追従があるという状況だったのでこれで胸がスカッとした。自分はとてもそす。うは言えないけれども、私は全面的に賛成今度のアメリカによるイラク攻撃は、もしています」という電話がかかってきまししそれが国連の合意なしに単独で行われるた。ただ残念ながらこの大使は外務省の大のであれば、戦後五十数年にわたって世界使ではなくて、民間から一時的に大使になっが認めてきた国連による世界の安全保障確ておられる人でした。それからもうひとつ保の努力を真っ向から否定するものとなりは、エジプトに勤務している若い書記官が、ます。それほど大きな歴史的暴挙を前に、個人的なＥ-mailで私のところに励ましのメー自分の意見を一言も述べなくて何のためにルをくれました。「私は天木大使の電報を読三十数年間も外交官をやって来たのかといんで泣けてきました。翌朝もう一度読んでう思いが日増しに強まりました。また泣けました。これは血判状です。天木おそらくあと何十年か経ってこの戦争が大使という先輩を誇りに思います」というひとつの歴史として語られる時に、いろいものでした。見知らぬ若い職員から受け取っろな論評がなされると思います。その時に、た声は私を勇気付けてくれました。これだ自分の意見が正しいかどうか分かりませんけでも電報を打った甲斐があったと思いまが、少なくともあのとき自分は「これ（アした。メリカによるイラク攻撃）は間違っている」という意見を公式にレジスター（記録）し 4 戦争が始まったのは3月20日でした。私は結果的には一週間前の３月14日に『どうしこれでいいのか日本外交てもあの戦争をアメリカにさせてはいけない』と電報を打ったわけです。当時米国は大使も報道で情報収集いつでも戦争を行うという態度でした。おそらくアメリカが最終的に戦争に踏み切っそのような緊迫した状況の中でわが国がた一番の理由は、フランスが拒否権を使うどのような議論をしてわが国の政策を決めということを言い出したからだと思います。ようとしているのか、出先の我々には全くさすがのアメリカも全く国連を無視して戦伝わってきませんでした。私はこの点こそ争する勇気はなかったわけで、何とか国連最近の外務省の根本的な問題点だと思いまにおけるコンセンサスを得ようとしています。出先には百何十人の大使がいるのですした。そして様々な理由をつけて何らかのが、東京は彼らの意見を聞こうともせずま国連決議を成立させようと必死でした。そた彼らに本省の議論を教えようともしませんな中で仏が戦争を認めるごとき決議案にん。東京から言わせれば本省の幹部と官邸、は拒否権を行使すると言ったわけです。そ自民党首脳が決めればよい、いちいち出先こで米国はもはやこれまでと考えたのです。の大使に伝える意味も必要性もないと思っフランスのこのような挑発的な態度が米国ているのでしょう。しかしこれほど歴史的を怒らせたと非難する声も当時聞かれましな政策決定を行うのですから省をあげて議た。しかし私はその批判はあたらない、米論をして決めるべきであったと思うのです。国はいずれにせよイラクを攻撃するつもり私達が知り得るのは、新聞やその他の報道であったからです。でしかなかったわけです。 5 第131回琉球フォーラム講演会しきりにあの時に北朝鮮の脅威と絡めてと、ほとんどの友人が会うと真っ先に私に「日本を守ってくれる国は唯一アメリカであ言うのです。うちの家内も女性だけの集まる。したがってアメリカを怒らすことはでりから帰ってきて「普通は政治の話はしなきない。対米協調しか選択の余地がない」いけれども皆から何故日本は米国の味方をという言い方が伝わってきました。私はそするのだと言われ残念だ」と言っていましれを聞いて、耳を疑いました。電報にはそた。地道に築き上げてきた信頼関係があっのことを書いたのですが「まさかそれが本という間に崩れてしまったことを実感しま省の意見とは思わないけれども、少なくとした。もそういうことが外務省高官の弁というこレバノンという国は、日本にとってはととで新聞に伝わってくるのはおかしいのでるに足らない国です。それでもそういう国はないか」ということを言ったわけです。と一つひとつ地道に友好・信頼関係を築い私は意見具申の電報はこれ一本にとどめていくのが外交だと思います。私がレバノておこうと思っていました。どういう結果ンにおいていろいろな仕事をする時の唯一を生むかわからなかったけれど一度打てばの力といいますかサポートは、レバノンの十分だと思っていました。しかしながら、人達の親日感情だと思うのです。そのレバ戦争が始まった直後に小泉首相は「アメリノン人の信頼を失う事は非常に辛かった。カは正しい」と胸を張って支持する姿がＣ今まで自分を支えてくれた人達を悲しませＮＮで繰り返し流されました。そして小泉てしまった。首相は「日本は援助をしてイラクを助ける外交というのは日本のためだったら日本んだ。イラクの戦後復興に日本は貢献しまが少々無理なことを言っても何とかしてやす」としきりに言うわけです。「何を言ってろうということを、その国の政府や国民にいるんだ。今、目の前でイラク人が殺され起こさせる努力を地道に積み上げていくこているんだぞ！」と叫びたくなりました。とである、しかし今度の戦争を支持したこ米国を支持すると繰り返し言ってアラブ人とにより一瞬にして彼らの感情を傷つけての心の傷口に塩を塗り込んでいるのです。しまった、そう伝えたわけです。私は最終的に電報を打とうとした時ため親日的なアラブ人らいました。電報を起案したらある程度自分の思いも晴れたのでこれを東京に打電すレバノン人も他のアラブ人と同様非常にるのは止めようかとも思いました。あと数親日的で、日本がああいう形でアメリカを年で外務省の任期をまっとうするのである支持しても、日本はけしからんということから黙ってやり過ごして何もなかったことにはなりません。しかし私にとってショッにするというオプションもあったのですが、クだったのは、小泉首相のブッシュの発言どうしても自分の意見を公式に残しておきを支持するというのを聞いて「残念だ。こたいという強い思いがありました。そしてこまで日本はアメリカについて行くのか」打電したのです。 6 これでいいのか日本外交人が来ましたが、その方自身は優秀な官僚「あなたは辞める気ですか？」で良い方ですが、中東の知識はゼロで「自分がなぜ中東に行かされるのか分からなかっ電報を打って数日間は反応がなかったのた」と私に言っていました。適材適所なんですがその後一本の電話を受け取りました。ていうのも嘘っぱちです。三十数年間も勤「天木大使、あんな電報を打って、辞める気めた挙句に手紙一枚で退職を迫られる、こですか？」人事を担当する官房長からの電の非礼なやりかたに私は強い怒りを覚えま話でした。当時、イギリスのクック元外務した。大臣やショート経済開発大臣がブレア首相私があの本を書いた動機のひとつは、そに反対して辞めているわけです。アメリカの時の感情的な怒りと申しますか、それがも２、３人の外交官が辞めていた。直接の原因だったわけです。しかしあの本そういうこともあって「あなたは辞める気ですか」と、まず言われました。私はそで本当に糾弾したかったのは小泉首相の外交姿勢だったのです。の言い方に強い不快感を覚えました。それは一種の恫喝の電話でした。「いや、自分は拉致問題への対応辞めるつもりで書いたんじゃない。しかしもしこの電報を小泉首相が見てこういう意イラクに対するアメリカ支持もそうです見を言うのはけしからんから辞めさせろとけれども、北朝鮮の拉致問題に対する2年前いうのであれば自分には辞める覚悟はできの訪朝のプロセスがあまりにも人道にもとっている。必ず首相に見せて欲しい」というた外交であったと思います。日朝国交正常ことを言ったのを覚えています。化という政治的功名心のために拉致家族のそれから一カ月ほど経ってワープロで打心を踏みにじった。歴代の首相ができなかったれた一枚の手紙が次官から私のところへたことをやりたい、それをそそのかした田届きました。「あなたはよくやってくれたけ中均という外務官僚、彼は私と同期入省なれども、これでもって外務省を辞めてもらのですが、が許せなかった。彼が拉致されいたい。川口改革の一環で人事の若返りとた人達を北朝鮮が返す用意があるという何適材適所を図っている。了承願いたい」とらかの情報を得たとしましょう。キム･ジョいうそっけないものでした。しかしながら、ンイル（金正日）が譲歩するという情報を人事の若返りといっても私は当時一番若いつかんで、それに飛びついたということで大使で、現に今でも4∼5 年先輩の大使がほす。拉致問題の全面的解決よりもとにかくとんど外国にいるわけですから、それが本一人でも拉致家族が帰ってきたら大前進だ、当の理由ではないことはすぐ分かりました。これで一気に日朝国交化を進めようと考えもうひとつ適材適所という理由ですが、私たならば国民の心を読み違えたのです。今の後任者として、警察官僚で神奈川県警本は国民の北朝鮮に対する厳しい姿勢と国交部長をやって警察学校の校長をやっている正常化交渉をなんとか再開したいという野 7 第131回琉球フォーラム講演会心の板ばさみになって身動きがとれない状いたとはいえ大変なものがありました。公態です。外交の本道から逸脱した私利私欲、明党から訴えるという連絡があって、外務名誉欲のための外交の弄びを糾弾したかっ省の報道官は「事実誤認の箇所があり、さたのです。らに公務員で知り得た情報は公務員を辞め７月頃に原稿を一気に書き上げました。ても漏らしてはいけないという規則があるしかし書いたあと本にすることを躊躇しまので、そのへんも含めて検討したい」と記した。一国の総理をここまで非難し、また者会見で公言しました。公明党に対しては三十数年間世話になった外務省を敵に回し「私は全て事実を書いた。必要であれば司法て非難するわけですからそれは大変なことの場でもはっきりさせたい。本に書けなかっをすることになるという自覚は、もちろんたことも含め事実を究明したい」と返答し私にはありました。しかしすべての責任をました。その後動きはありません。『産経負うという覚悟を決めました。新聞』系統の雑誌に私に対する批判記事があの本が出たのは10月8日ですが、その前いくつかでました。「天木というのは、元々に一部のメディアが外務省を辞めた官僚が変わり者だった」とか「部下からも嫌われ告発本を出すらしいという情報を流しましていて、人格的にも随分片寄った人間だった。外務省から、私のところに二つアプローた」とか、さらに驚いたのは「天木というチがありました。ひとつは人事課長からのは、レバノンに行った時にゲリラと通じ「天木さん、本を出されるようだけれども止ていて、ゲリラに洗脳されて反米になった」めてください。2年前の外交機密費スキャンという記事もありました。そんな情報は外ダルで外務省は皆が立ち直れないぐらい傷務省しか持っていないわけですから明らかついて仕事にもならなかった。それがやっに外務省が意図的に流して書かせているのと一段落してこれから仕事をしようとするです。時に、また騒ぎを起こされるとかなわない」と。そういうプレッシャーに押しつぶされそうになって眠れない日もありました。「バカもうひとつは私と同期の者から電話があなことをしたな。何のためにこんなことをり「天木、お前がそこまで思いつめているしたのか」と思ったりもしました。しかしとは知らなかった。我々の責任でもある。覚悟して行なったことだから最後まで頑張もう一度話し合おう」という誘いがありまろうと自らを鼓舞しました。した。私は「ありがたいけれども、もう自ただその時に唯一拠りどころになったの分の人生で外務省の人達と二度と交叉するは、多くの方々からの激励の手紙でした。ことはないだろう」と言いました。ひとつひとつ返事を書きながらこういう人達の励ましが今の自分を支えてくれている出版後のプレッシャーんだと言い聞かせました。もうひとつの支えは、アラブの人達、特にパレスチナの人本を出した後のプレッシャーは覚悟して 8 達の悲しみでした。私は毎日レバノンで、これでいいのか日本外交罪のない老人や子ども達が米国とイスラエ明らかなように（イスラム）原理主義者のルの政策で死んでいる中東を見てきました。巣窟になっていて、いずれサウド王制がひっあの人達の悲しみというものを何らかの形くり返るという危惧を持っています。サウで代弁したいという思いがありました。そジアラビアの石油に変わる安定的な石油国れも支えになったと思っています。を探す必要があるわけです。あの本を書いた経緯はそういったことで、随分長くなりましたが、そろそろ本論に移自爆テロの背景りたいと思います。アメリカの中東政策は、かつては三本柱でした。そのうちひとつは、イラクはアメリカだけではなくフランスソ連との全世界的な対立です。それがなくやロシアにも石油の権限を与えていますかなって今は石油資源の確保とイスラエルのら、この際一気にイラクの石油を独占する安全保障の二つです。アメリカは石油資源という考え方はあったと思います。もうひを非常に重視していまして、アメリカ自身とつはイスラエルの安全保障です。イスラも産油国ですけれども大変な消費量で、6割エルのパレスチナに対する姿勢は９．１１のぐらいは海外に依存しています。その最大同時多発テロ以降強硬になりこれに対しての依存先がサウジアラビアです。ところがパレスチナの自爆テロも激しくなりました。サウジアラビアはオサマ・ビンラディンでそんな中でサダム・フセインは今日の中東 9 第131回琉球フォーラム講演会では唯一イスラエルに強硬な姿勢を見せてこまで人間を追い込むイスラエルの政策はおりパレスチナの抵抗組織にも支援をしてまちがっていると私は思います。いました。イラクを親米政権に変えることは米国、イスラエルの共通の目的でした。はじめに戦争ありきいわゆるネオコンとよばれるブッシュ大統領の取り巻き連中がユダヤ系であることも関係しています。イスラエルはテロに対抗するためには何をやってもいいということで、ここ2、3年そういうような中で起きた米国のイラク攻撃は、しかしまったく米国の都合で起こされたものです。あれは国益追及のためにはじめから戦争ありきだったのです。どんどんパレスチナ人を殺してきました。いまでは明らかになりましたが、当時かヘリコプターからミサイルで直接殺すわけら大量破壊兵器の存在は疑われていました。です。まわりの市民や子どもが巻き添えでしかしより重大なうそは、かりになんらか犠牲になっています。パレスチナ人はアメの大量破壊兵器を持っていたとしても、そリカから資金源を絶たれますから、なかなれをサダム・フセインが使うという差し迫っか武器の調達もままならない状況の中で、た脅威はまったくなかった。国連憲章で認もうどうしようもなく自爆テロという形にめられている武力行使は真にさし迫った脅なるわけです。自爆テロというのは、 2、3 威があるときの自衛の為の武力行使です。年前まではそんなに頻繁ではなく珍しかっしかもその差し迫った脅威は安全保障理事たのですが、いまや当たり前の状況です。会の承認が必要である。いずれもあの場合女性の自爆テロも当たり前になってしまいはなかった。ブレア首相もブッシュ大統領ました。男は警戒されますがまさか女性がもなかなか厳しい状況に今後は追い込まれ自爆テロをするとは思わない。その盲点をていくと思います。ついて女性が服の中に爆弾を持って自爆するということです。そんな大義のない戦争で始まった今、イラクに何故日本が自衛隊を派遣しなければちょうど2年前に、17歳のパレスチナの女ならないのか。私は自衛隊のイラク派遣はの子が、スーパーマーケットに入ろうとし本当に間違いだと思っています。日本が自て係員に呼び止められた時に自爆テロを起衛隊をイラクに派遣することを望んでいるこしたのですが、その時ちょうど同じ17歳国はどこにもありません。あるとすればアのイスラエルの女の子とそのお母さんが買メリカだけですが、そのアメリカさえも物から出てきて、すれ違った時に爆発して「日本も自衛隊を派遣して協力姿勢を示してみんな死んだわけです。 17歳の女の子が17 いる、つまり米国だけがイラクを占領して歳の女の子を殺したというのがショックで、いるのではない」ということを世界に示し『ニューズウイーク』に大きく報道されましたいだけで、今となっては自衛隊がサマワた。二人の赤ん坊を残してお母さんが自爆で何をやろうが米国は関心がありません。テロを起こしたことも先日ありました。こそれどころかどうやってイラクを安定させ 10 これでいいのか日本外交ようかということで頭が一杯です。いまイラクは内戦状態に突入寸前といわのかと疑いたくなるような状況での強引な派遣です。れています。米国は早く政権を移譲したいのですがイラク人の間の主導権争いはます後ろめたさか、士気が低下ます激化しつつあります。選挙をして誰がこの国の主導権を持つのか。いま選挙をすそのような中で外務省はどのような外交ると多数決でシーア派が政権を持つわけでをやってきたのか。私が35年間外務省にいす。しかし、シーア派が政権を持つと、当て内部からその外交を見てきてことごとく然スンニ派が反発するしクルド人も反発します。そしてアメリカにとってもっとも重要なのは、どの政権であれ、その政権が親米政権でなくてはならないということです。反米政権ができてしまったら何のために戦争をしてきたのか、ということになりますから。そんな状況の中でサマワでの人道援助なんてまるで的外れなことをやっているわけです。今のイラク情勢の全体から捉えてサマワでの支援活動は日本の自己宣伝の意味しかありません。 377 億円の予算をかけてすることはまず自分達の施設を作ることです。一部の部族に様々な協力をちらつかせてとにかく安全を第一にする。何のための援助かということです。その派遣も明らかに憲法違反ですが国会でのまともな議論がなされない。これが法治国家な 11 第131回琉球フォーラム講演会対米追随がすべての外交に優先されてきた。今の外務省の幹部の考え方、あるいはＯアメリカとの関係も重要ですけれども、時Ｂ、御用学者、評論家、みんな彼らが一律にはアメリカと違った政策を取った方が日に言うのは「アメリカは唯一の同盟国で、本の外交にとって好ましいことがあったと歴史的にアメリカ以外の国と関係を持とう思うのです。しかしながら米国の意向に逆としてうまくいったケースはひとつもない。らったことは無かった。それは何故だろう。したがって日米同盟をなくした時点で日本私はこれは自己欺瞞の外交だと思います。の国益は失われる」と。自分自身でもおかしいと思うがそれでも対岡﨑久彦という外務省のＯＢがいて、彼米追従を繰り返す。こういうことだから仕はいち早くそういうことを言ってきた人で事そのものに充実感だとか達成感がまるです。あの人が書いた『戦略的思考』というないのです。本は「要するに弱い者がいくら協力しあっいま外務省は非常にモラールが低下してて何もならない。強い者と組まないと国益います。それは結局国民を裏切ってまで対を損なう」ということに尽きます。実利主米追従外交をしてきた後ろめたさだと思う義、現実主義の極みであり、理想を求めるのです。これも驚きですが、最近日米地位外交を最初から放棄している。協定の運用に関する外務省の考え方という極秘書類が出てきました。私はその書類の『吉田茂の自問』ことは知らなかったのですが、私はある時のちに次官になった人が条約課長時代に作成した安全保障条約の解説書を読んでみろこれに反論する意見が最近外務省のOBから出ました。昨年１０月に『吉田茂の自問』と渡されました。その調書は薄っぺらなも（藤原書店）という本が外務省ＯＢで小倉和のだったのですが、その中に「アメリカほ夫という私よりも7年ぐらい先輩により出版ど日本にとって重要な国はない。そのアメされました。彼は外務省で偉くなって最後リカを、日本が攻撃された時にアメリカははフランス大使までやった人です。本当に助けてくれるのかと疑うことは失礼その本は吉田茂が若い課長に命じて、なだ」というくだりがありました。私は唖然ぜ日本はまちがった太平洋戦争に突入したとしました。これが条約課長の書いた文章のか、外務省の責任はどこにあったのか調なのかと。そこには法的論理もなにもない、べさせたのです。そして当時の課長が集まっ思い込みと言いますか、あらゆる議論がそて、3カ月間で日本の外交のまちがいを書いこで打ち止めになっている。たのですが、その調書が50年ぶりに公開さ今度の米国のイラク戦争について「米国を支持するほかに選択の余地がないじゃなれて、それを小倉さんが検証して本にしたわけです。いか」ということとまったく同じ言い方でその調書が言っていることは、結局、当はないでしょうか。殺し文句になっていま時軍部が統帥権干犯（とうすいけんかんぱん）す。思考停止です。という誰も抗えない特権を持ち出したため 12 これでいいのか日本外交外交の余地がなかったということを認めたてまちがいなく政治問題になっていくと思上でそれでも当時の課長たちは外交そのもいます。のが軍部と一緒になって太平洋戦争に突入イラク戦争、あるいは拉致問題、この二していったのではないかと自己批判していつにずっとここ1∼2年の外交は終始してきるのです。ましたけれども、これからはまちがいなくそのこと自体が興味深いのですが、もっと日米安保条約の是非が真剣に問われるよう興味深いのは、小倉さんがそれを読んだあになってくるでしょうし、またそうあらねと、自分の意見を述べているくだりです。ばなりません。この問題こそ、一体いつにここまで戦後の外交が日米同盟一辺倒になっなったら変わるであろう日米同盟至上主義てしまったことは間違いではないか、これの政策の是非の問題であるからです。突きしか選択がないということで正に太平洋戦詰めて言えば、それが変わる時は日本外交争に突入していったその誤りを再び繰り返が変わる時だという認識で私はいます。地すおそれはないのか、理想を忘れた外交は位協定の改定を回避し運用の改善で済まそ戦前の外交と同じまちがいを繰り返すのでうとする限りこれまでの外交がやってきたはないかということを言っているわけです。ごまかしなのです。外務省を辞めたといえども枢要なポストを本当に外務省が、先ほど申し上げたよう歴任したＯＢの言葉です。外務省は衝撃をに国民の方に顔を向けて、アメリカに対し受けていると思います。て本気で向かい合っていくのかということです。地位協定は重要課題大田昌秀前沖縄県知事やいろんな方が言っておられるように、アメリカは日本の政府私は昨日、日米地位協定の改定のシンポが言ってくれば検討するのです。日本政府ジウムに参加させてもらって聴いていましが本気で要求すれば、そしてその要求に理た。がある場合は米国としても取り上げざるを私は、実は沖縄には1974年の海洋博覧会に来て、それ以来のことです。今こういう得ないのです。それを日本政府自身が要求を放棄しているのです。形で自由な身になって、日本のこれからのさらに言えば、アメリカのメディア、アいろいろな外交について考えていきたいとメリカの国民を通じてアピールすることが思っている時に沖縄に来て地位協定の問題重要であると思います。米国政府がもっとを考えるのは非常に有益だと思いました。も耳を傾けるのは米国民の声です。もし米日米安保条約、そしてその中で一番重要な国民がおかしいと考えれば米国政府は検討日米地位協定というのはこれからの日本のせざるを得ないでしょう。米国民に日米地外交を考える上で最優先のテーマであると位協定の不合理性を訴えるのです。アメリ思います。カ国民が問題意識を持って意見を言うよう普天間基地の移転問題、 15 年問題も含めになれば、必ずアメリカの政権にも影響を 13 第131回琉球フォーラム講演会与えていくと思います。わけで、当然放っておくわけにはいきません。さらに言えば、 100 人∼200 人という（拉国民が外交を変える致されたのではと推測される）人達も出てきました。これらの解決無しに北朝鮮との私は拉致問題をめぐる最近の外務省の動関係を進展させることは難しくなってきまきを見てつくづく思うのですが、おそらくした。外務省は困難な外交を迫られていま初めて国民が、外務省が独占してきた外交すが、これこそが本来やるべき外交であっを変えつつあるのではないかと。外務省はたのです。やはり情報公開は必要なのです。動きが取れなくなっているわけです。最後に、今後日本は政治が変わっていく外務省は、北朝鮮に拉致家族の一部返還のかということですが、これには私は悲観を認めさせた見返りに国交正常化を進めよ的にならざるを得ないのですが、しかしやうと目論んでいました。しかし国民の感情はり政権交代が国民の手で一度は実現しな的反発を読み間違えたのです。これだけ国いと駄目だと思うのです。その意味で民主民が関心を持つと、いま当面は家族の返還党を応援しているのですが、どうも民主党の問題ですけれども、まだ存在が分からなはいまだ自民党を倒すだけの力が無いようい横田めぐみさんとか有本さんなどがいるな気がします。しかしだからといって、今 14 これでいいのか日本外交のように自民党と公明党によって日本の政策が決められていってよいのか、これは多くの国民の等しく抱いている感情であると思います。これから先は私の話すことではないと思いますが注意深く見ていきたいと思っております。今は国民の選挙への関心が恒常的に低下していますが、本当にこれでよいのか、国民が目覚める日が来ることを期待しています。（拍手）■ 15 ある女性の訃報米国でも日本と同じく、訃報記事は大事だ。かつて一時代をなした人が亡くなると大きな記事になる。一方、地域欄には名もない一般人の訃報記事が数多く載る。そこには、さまざまなヒューマン・ストーリーが語られている。米国の新聞で「沖縄」の文字を見つけるのは、訃報記事の中が多い。太平洋戦争に従軍歴のある人の紹介の中に「沖縄の上陸作戦に参加した」などとさりげなく書かれている。だから、訃報は必ず目を通すことにしているのだが、先日、興味深い人物が亡くなっている記事を読んだ。２月15日の「ロサンゼルス・タイムズ」紙が報じた女性の元脚本家、キティ・ブラッドレーさん（81歳）の訃報である。この女性自体は米国でもそんなに名が知られているわけではないのだが、夫は有名人である。第二次世界大戦で米軍の欧州戦線を率いた故オマー・ブラッドレー元帥だ。米国では、マッカーサー元帥と並んで陸軍の英雄として扱われている。記事によれば、キティさん（本名はエスター・ビューラー）は沖縄に住んでいたことがある。沖縄戦が終わって間もなく、米政府の仕事を得て、沖縄に渡った。ＵＣＬＡ（カリフォルニア大学ロサンゼルス校）を卒業して間もない20 代前半のころだったという。脚本家を目指していたキティさんは、フリーの記者として、ＵＰ通信と星条旗新聞の仕事を請け負う。両社の沖縄特派員となったのだ。彼女が沖縄にいたのは１９５５年ごろまでの約10 年なので、もしかしたら「エスター・ビューラー」の名を記憶してい 16 る方がいるかも知れない。運命が変わるのは、50年１月、統合参謀本部議長だったブラッドレー氏が沖縄に来た時にインタビューしたためだ。気が合った２人の親交はここから始める。後にキティさんは帰国し、希望通りハリウッドで映画やテレビのシナリオを書くことになった。58年の映画「チャイナ・ドール」（日本未公開）、 60年代のテレビドラマ「マイ・スリー・サン」などが彼女の手によるものだ。後者はフジテレビ系で61∼63年、「パパ大好き」という邦題で放映され人気を博した。ＯＴＶでも放送されたから、覚えている方もいるだろう。このころ、ブラッドレー氏に彼の生涯を映画に出来ないか打診し、さらに親しくなったと思われる。キティさんが一躍メディアの注目を集めたのは66年。妻を亡くしたばかりの73歳のブラッドレー氏と結婚した時だ。この時、キティさんは44歳だった。この後、ブラッドレーさんが88 歳で亡くなるまでの15 年、２人は寄り添うようにして暮らす。彼女自身が夫の映画を作ることはなかったが、欧州戦線を描いた映画「パットン大戦車軍団」（70年）の製作で、夫婦はアドバイザー役を務めた。夫の死後は、ブラッドレー財団を立ち上げ、退役軍人の福祉向上の仕事をしていたという。なかなか数奇な人生だが、子供がいないため、彼女のことを知る人はこれから段々と減っていくだろう。数十年後、彼女の人生をはっきりと記憶し続けるのは、「ロサンゼルス・タイムズ」の訃報だけになることを考えると、やはり死亡記事の重要さが心にしみる。１９９３年 ◇ 4・14 ◇ 5・12 ◇ 6・18 ◇ 7・14 ◇ 8・11 ◇ 9・ 8 ◇10・13 ◇11・10 ◇12・ 8 細川連立政権発足し上原康助長官誕生コメ大量輸入パレスチナ暫定自治宣言全県でウリミバエ根絶達成ユネスコ事務総長特別顧問磯村尚徳「新世界秩序の中の日本」東京海上研究所理事長下河辺淳「２１世紀は地方の時代」野村総合研究所理事長鈴木淑夫「日本経済の景気はいつ回復するか」前駐中国大使橋本恕「中国の現状と今後の日中関係」政治評論家三宅久之「今だから話せる政界再編のウラ話」長崎オランダ村専務取締役高田征知「オランダ村そしてハウステンボス」住宅金融公庫総裁高橋進「住宅をめぐる現状と課題」中東調査会理事長三宅和助「イスラエルとＰＬＯの歴史的合意と今後の中東」東京芸術大学長･日本画家平山郁夫「私と芸術とシルクロード」自･社･さで村山政権が発足北朝鮮の金日成首席が死去知事選で大田氏が再選大江健三郎氏にノーベル文学賞毎日新聞編集局顧問･政治評論家岩見隆夫「激動の政局を読む」矢野経済研究所代表取締役副社長矢野弾「日本の経済の現状と課題」沖縄開発庁長官上原康助「激動する国政に携わって∼沖縄からの視点」外務省前北米局長佐藤行雄「今後の新しい日米関係」毎日新聞論説委員長清水幹夫「最近の政治情勢」三和総合研究所理事長･経済評論家原田和明「最近の経済動向」国際流通グループヤオハン代表和田一夫「ヤオハングループの挑戦」上海国際問題研究所日本研究室室長呉寄南「最近の中国経済事情」東京工業大学教授渡辺利夫「東アジアの発展動態をどう捉えるか」ＫＤＤ総合研究所取締役調査部長伊藤英一「マルチメディアの現状と将来」新王子製紙㈱代表取締役名誉会長河毛二郎「経営者今昔」サイマル会長村松増美「異文化との付き合い方∼沖縄に始まる私の世界」１９９４年 ◇ 1・13 ◇ 2・ 9 ◇ 3・12 ◇ 4・13 ◇ 5・11 ◇ 6・ 8 ◇ 7・11 ◇ 8・ 3 ◇ 9・ 7 ◇10・12 ◇11・ 9 ◇12・14 １９９５年 ◇ 1・11 ◇ 2・15 ◇ 3・ 8 ◇ 4・ 5 ◇ 5・10 ◇ 6・14 ◇ 7・19 ◇ 8・10 ◇ 9・13 ◇10・11 ◇11・14 ◇12・13 阪神大震災で死者５５００人余米兵が少女暴行事件平和の礎が完成ラビン首相暗殺地下鉄サリン事件臨済宗東福寺管長･東福寺専門道場師家福島慶道「心の開発」中央大学学長外間寛「２１世紀に向けての人材教育∼大学の対応∼」花王取締役平坂敏夫「企業経営と情報戦略∼リエンジニアリング成功への課題∼」通商産業省顧問岡松壯三郎「わが国をめぐる国際経済情勢∼日米交渉を中心に∼」政治評論家森田実「参院選と今後の政局」元駐米大使松永信雄「世界の中の日米関係」日本将棋連盟棋士九段･永世棋聖米長邦雄「棋士から見た 21 世紀の日本」『ワシントン･ポスト』極東総局長トム･Ｒ･リード「自信のない時代の日米関係」住友生命保険相互会社名誉会長新井正明「古典に学ぶ経営の心」国立予防衛生研究所室長根路銘国昭「縄文人を育てた琉球の人たち」米国ハワイ州知事ベンジャミン･Ｊ･カエタノ「最近のハワイ経済事情」米コロンビア大学名誉教授･日本文学者ドナルド･キーン「私と日本文学」１９９６年普天間基地の返還合意ペルーの日本大使公邸占拠事件基地問題で県民投票又吉栄喜氏「豚の報い」に芥川賞 ◇ 1・10 ＮＨＫ解説主幹西田善夫「スポーツ人間像―名勝負、名場面に学ぶ」 ◇ 2・14 上智大学文学部教授アルフォンス･デーケン「人間関係におけるユーモアの役割」 ◇ 3・13 毎日新聞編集局政治部長岸井成格「橋本政権の行方」 ◇ 4・10 満学協会総裁愛新覚羅顕琦「日中両国のはざまにて」 26 ◇ 5・15 ◇ 6・12 ◇ 7・10 ◇ 8・14 ◇ 9・11 ◇10・ 7 ◇11・13 ◇12・10 学習院大学法学部教授砂田一郎「大統領選挙と今日のアメリカ政治」シンガポール紙コラムニスト陸培春（ル・ペイチュン）「アジア人が見た日本・沖縄」駐ペルー大使青木盛久「フジモリ政権のペルーと日本・沖縄」愛知学院大学大学院教授島袋嘉昌「今沖縄企業に求められているのは何か」香港大学亜洲研究中心客員研究員丸屋豊二郎「香港返還と沖縄」のこ株式会社ローヤル社長鍵山秀三郎「小さく生きて大きく遺す」沖縄県副知事吉元政矩「沖縄基地の整理縮小と国際都市形成」大和総研特別顧問･経済企画庁長官宮崎勇「来年の日本経済展望と沖縄」拓銀と山一が破綻香港返還世界同時株安ダイアナ元妃が事故死屋良朝苗氏が死去名護市で住民投票知念かおり女流本因坊に輝く首相補佐官（沖縄問題担当）岡本行夫「あすの沖縄を考える」１９９７年 ◇ 1・14 ウミンチュ ◇ 2・ 7 日本セイルトレーニング協会理事長大儀見薫「世界の海人がやってくる」 ◇ 3・12 地域振興整備公団総裁工藤敦夫「都市開発と地域振興」 ◇ 4・ 9 静岡県立大学国際関係学部教授伊豆見元「朝鮮半島情勢と沖縄」 ◇ 5・14 衆議院議員山中貞則「沖縄復帰25周年を語る」 ◇ 6・11 世界ＦＴＺ協会代表理事レイモンド･ヨシテル･オータニ「日本の改革は沖縄から」 ◇ 7・ 8 沖縄懇談会座長島田晴雄「沖縄の自立発展のために」 ◇ 8・13 大和総研副理事長賀来景英「ビッグバン時代に備える」 ◇ 9・10 元沖縄開発庁長官植木光教「首里城復元5周年沖縄の風土と文化への愛着」 ◇10・ 8 東海大学教授唐津一「めざせ日本一沖縄活性化への道」 ◇11・ 7 東京外国語大学学長中嶋嶺雄「香港返還後のアジアと日本」 ◇12・ 4 早稲田大学総長奥島孝康「グローバル･スタンダードの時代を担う若者の育成を考える」現職の大田氏破り稲嶺知事誕生ドイツで１８年ぶりに政権交代未曾有の不況で失業者増加小渕政権が誕生毒入りカレー事件衆議院議員･前内閣官房長官梶山静六「アジア・太平洋時代とあすの沖縄」ＮＨＫ解説主幹小林和男「日ロの外交戦略と沖縄」日本経済新聞大阪本社編集局長久保庭啓一郎「混迷の政局を読む」日本総合研究所理事長若月三喜雄「アジア経済危機と日本経済」駐日ロシア大使アレクサンドル・Ｎ・パノフ「ロシア側から見た日ロ関係」毎日新聞東京本社経済部長菊池哲郎「政府の総合経済政策で景気は良くなるか」駐日米国大使特別補佐官ケント･Ｅ・カルダー「アジア太平洋時代の日米関係」白大学法学部教授＝政治学福岡政行「参院選の結果と政局」毎日新聞社会長･日本新聞協会会長小池唯夫「日本の危機をどうするか」日本公認会計士協会会長中地宏「これからの企業経営」南ドイツ新聞ゲプハルト・ヒールシャー「コール独首相の退陣と今後のヨーロッパ」朝日新聞編集委員船橋洋一「いま同盟を考える」１９９８年 ◇ 1・14 ◇ 2・10 ◇ 3・11 ◇ 4・ 8 ◇ 5・13 ◇ 6・10 ◇ 7・ 8 ◇ 8・12 ◇ 9・ 9 ◇10・14 ◇11・11 ◇12・ 9 沖尚がセンバツで全国制覇 2000年沖縄サミット決まるコソボ紛争が解決普天間飛行場の代替にシュワブ沿岸国連難民高等弁務官緒方貞子「世界を回って考えること」代議士・元科学技術庁長官田中眞紀子「21世紀の扉を前にして」軍事評論家江畑謙介「朝鮮半島情勢とアジアの安全保障」日本経済研究センター会長香西泰「沖縄振興の課題」沖縄県副知事牧野浩隆「基地問題と沖縄経済」日本経済新聞論説副主幹兼編集委員田勢康弘「だれが日本を救うのか」日本放送協会会長海老沢勝二「デジタル時代の公共放送」東京女子大学名誉教授猿谷要「多元文化世界の中の沖縄」駐日米国大使トーマス・Ｓ・フォーリー「アジアの中の日米関係と沖縄」１９９９年 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ 1・13 2・10 3・10 4・12 5・12 6・ 9 7・14 8・11 9・14 27 ◇10・15 宮城県知事浅野史郎「地方から政治を考える」 ◇11・17 著述業ジャック・ハルペン「日本人とユダヤ人の発想の違い」 ◇12・ 8 野村総研上席エコノミスト植草一秀「2000年の日本経済」沖縄サミット開催琉球王国のグスクが世界遺産に朝鮮半島で南北和平会議那覇市政32年ぶり保守が奪還浴風会病院院長大友英一「ぼけになりやすい人、なりにくい人」日本国際問題研究所理事長外務省顧問小和田恆「沖縄サミットの意義」アサヒビール名誉会長樋口廣太郎「2000年！日本経済新生への提言」公共広告機構理事長寺尾睦男「女性の時代。女房なんて怖くない−と言ってみたい」経済評論家佐高信「異議あり！日本」プロ野球セ・リーグ会長高原須美子「２１世紀は心の時代−フィンランドと日本」東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター長中村祐輔「21世紀はヒトゲノム時代」慶応大学教授小此木政夫「韓国情勢、北朝鮮情勢」毎日新聞社編集委員岸井成格「森政権と今後の政局」京都大学大学院教授家森幸男「長命から長寿への食生活−沖縄サミットでの報告から−」駐日中国特命全権大使陳健「沖縄から見る東アジア地域の協力」戦略国際問題研究所上級副所長カート・Ｍ・キャンベル「アジア安全保障の将来と沖縄」２０００年 ◇ 1・12 ◇ 2・16 ◇ 3・14 ◇ 4・12 ◇ 5・10 ◇ 6・14 ◇ 7・12 ◇ 8・ 9 ◇ 9・19 ◇10・11 ◇11・ 8 ◇12・13 米中枢同時テロ小泉内閣発足国内初の狂牛病米テロで沖縄観光に打撃米兵事件頻発し地位協定改定世論高まるノンフィクション作家秋尾沙戸子「アジアの女たち」駐横浜大韓民国総領事徐賢燮「新しい韓日関係を目指して」台北駐日経済文化代表處代表羅福全「台湾の新政権と東アジア」ブルッキングス研究所上級特別研究員ラエル･ブレナード「日米経済関係の新局面」ドイツ‐日本研究所所長イルメラ・日地谷 ‐ キルシュネライト「文化比較から何を学べるか」富士通総研理事長福井俊彦「日本経済の展望」神戸大学大学院法学研究科教授五百旗頭真「アジア太平洋に生きる」自由民主党元幹事長加藤紘一「参院選後の政局」京都大学東南アジア研究センター教授濱下武志「アジアネットワークの中の沖縄」多摩大学名誉学長グレゴリー・クラーク「クラーク先生の日本人論」元ソ連大統領ミハイル・ゴルバチョフ「グローバリゼーションの時代 − ロシアと沖縄の経済交流」共同通信社論説副委員長春名幹男「米中枢同時テロで激変した世界」２００１年 ◇ 1・17 ◇ 2・14 ◇ 3・14 ◇ 4・11 ◇ 5・ 9 ◇ 6・14 ◇ 7・11 ◇ 8・ 8 ◇ 9・17 ◇10・10 ◇11・15 ◇12・12 初の日朝首脳会談―拉致被害者５人帰国国連のイラク査察再開サッカーW杯で日本躍進ノーベル賞初の日本人W受賞沖縄振興新法スタート厚生労働大臣坂口力「差別なき社会をめざして−雇用･失業、狂牛病、ハンセン病問題」北海道大学法学部教授山口二郎「小泉改革・政治の行方」毎日新聞社社長斎藤明「新聞ジャーナリズムのこれまでとこれから」駐日シンガポール大使チュー･タイスー「日本･シンガポール関係の発展−沖縄の可能性」総務省総務審議官月尾嘉男「ＩＴ革命と社会変革」元西鉄ライオンズ投手稲尾和久「鉄腕稲尾の人生論」沖縄担当大臣尾身幸次「沖縄新大学院大学構想について」三井物産戦略研究所所長寺島実郎「２１世紀の日米関係と沖縄」慶応大学経済学部教授金子勝「アメリカのバブル破綻と日本経済の動向」弁護士堀田力「生きがい大国への道」ジャーナリスト歳川隆雄「小泉訪朝の内幕と朝鮮半島情勢の行方」日本共産党委員長志位和夫「日本外交、日本経済の未来と日本共産党」２００２年 ◇ 1・12 ◇ 2・13 ◇ 3・13 ◇ 4・10 ◇ 5・ 8 ◇ 6・12 ◇ 7・13 ◇ 8・14 ◇ 9・18 ◇10・ 9 ◇11・13 ◇12・11 28 ２００３年 ◇ 1・15 ◇ 2・12 ◇ 3・ 5 ◇ 4・ 9 ◇ 5・14 ◇ 6・11 ◇ 7・ 9 ◇ 8・13 ◇ 9・10 ◇10・15 ◇11・19 ◇12・10 米英がイラク戦争邦人外交官２人がイラクで殺害される新型肺炎（SARS）が世界的流行沖縄都市モノレールが開業台風14号が宮古島で猛威岩手県知事増田寛也「地方の自立のために」在日中国人ジャーナリスト莫邦富「中国最新事情−日本企業がなぜ中国に敗れるのか」法政大学総長清成忠男「新振計はベンチャーの気概で」ヨット冒険家堀江謙一「未知への航海」ジャーナリスト、アラブ研究者平山健太郎「イラク戦争後の中東」東京大学医学部名誉教授養老孟司「脳と現代社会」大阪大学産業科学ナノテクノロジーセンター長川合知二「ナノテクノロジーがひらく社会」チャイコフスキー財団総裁アンドレイ・シェルバック「ロシア―沖縄を結ぶ音楽交流の提案」エコノミスト國定浩一「阪神タイガース優勝の経済効果」マサチューセッツ工科大学教授ジェローム・フリードマン「科学の力と沖縄大学院大学」毎日新聞社編集委員岸井成格「総選挙の結果と今後の政局」音楽評論家青木誠「沖縄音楽の魅力」２００４年 ◇ 1・14 ◇ 2・10 ◇ 3・10 元自由民主党幹事長野中広務「今、日本を憂う」前駐レバノン大使天木直人「これでいいのか日本外交」アジア経済研究所参事酒井啓子「イラク復興と自衛隊」 29 ［編集後記］ ◎…天木直人氏の講演録から―。い。国連（安保理）は戦勝国の利害が渦巻「日本の外交は、まずアメリカの外交をく場であって、政策決定は容易でなく、国見て、アメリカの要求に従って外交をやっ連中心というだけでは日本の安全保障は得ていく、ということでした。少なくとも私られない、という意見もあります。が外務省にいた３５年間はそうでした」この北朝鮮脅威論に対して、一昨年８月「年に一回、中東大使会議がありますが、琉球フォーラム講師に招いた、寺島実郎氏私が参加した会議では、中東政策特に中東が最近、新聞、雑誌、著書の中で異論を説紛争に対して日本としてどういう政策をといています。たとえば、北朝鮮が存続してるべきかという議論は、一度たりとも行わいられる唯一の理由は、中国がまだこの国れませんでした」を存続させようと判断しているからである、「緊迫した状況の中（米のイラク攻撃前）と指摘。米中間の信頼関係の密度が深まれわが国がどのような議論をして国の政策をば、北朝鮮という国を存続させておく必然決めようとしているのか、出先の我々には性が変化し、朝鮮半島統一への流れが生ま全く伝わってきませんでした。私達が知りれる可能性がある、と分析しています。か得るのは、新聞やその他の報道」つて米ソ間の了解が東西ドイツ統一を実現「（地位協定の改定は）日本政府自身が要へ向かわせたように。求を放棄しているのです」「改定のためには ◎…寺島氏はまた、琉球フォーラムの講演（メディアなどを通じて）米国民に日米地位の際、中国がたとえば尖閣列島で軍事力を協定の不合理性を訴えるのです。アメリカ行使した場合、アメリカが安保条約を発動国民が問題意識を持って意見を言うようにして日本のために中国と戦うと見るのは甘なれば、必ず政策にも影響を与える」。く単純、と話しています。「日本人の多くは ―以上、元外交官の体験に基づく発言の夢見る乙女か、善意の足長おじさんのよう一部でした。にアメリカのことを考える傾向がある」と。 ◎…イラク攻撃を支持した日本の政策に関アメリカは国益概念を明確にし戦略性を持っして、「北朝鮮の脅威」を挙げた上で、いざた外交を展開しており、日本が同様に主体という時に日本を守ってくれるのはアメリ性を明確にして外交交渉に当たれば応じる、カだけだから、日米同盟の観点から順当なと主張しています。再読をお勧めします。選択だ、と巷間よく言われます。また、日（伊礼）本人の国連に対する期待は過剰なほど大き月刊・琉球フォーラム第１３１号２００４年３月１０日発行発編集人伊礼発行人宮里行勉昭也琉球新報社琉球フォーラム事務局〒900-8525 那覇市泉崎１−１０−３ @098 （ 865）5177 FAX 098（869） 9171 印刷でいご印刷・FAX 098（858） @ 7895