エルゼビア Author Workshop 2011年11月8日 ジャーナルエディターからみた ジャ ナルエディタ からみた よい論文とは Associate Editor of Biochemical Engineering Journal Editor of Journal of Biotechnology 神戸大学教授 近藤昭彦 論文を書く との重要性 論文を書くことの重要性 Publish or Perish （出版か消滅か）！ 版 消滅 ■どんな優れたアイデアでも実際に文章にして論文として発 どんな優れた イデ も実際に文章にし 論文とし 発 表されなければ、公には認められないし、消滅するしかない。 ■どんなに素晴らしい研究成果がでようとも、それを論文にし なくてはだめなのだ 科学的な研究とは 論文が出ることを なくてはだめなのだ。科学的な研究とは、論文が出ることを もって完成と考えなくてはならない。 – 寺田寅彦 – ■Work, Finish, Publish（はたらき、まとめ、出版せよ） – Ｍ ファラデー – ■論文こそすべて !!! 科学者の評価は論文で決まる。 論文を書いてみよう 英語で論文書けるだろうか？ ■最初から書ける人なんていません。 ■とにかく書いてみよう。実際に書いて、先生に添削してもらう ■とにかく書いてみよう 実際に書いて 先生に添削してもらう ことが、唯一の道です。最初の論文では、多くの場合、自分の 書いた文章がほとんどなくなってしまうほどです。 書いた文章がほとんどなくなってしまうほどです ■そして頑張って、5報程度の論文を書くと、基本的には、何と か書けるようになります。 ■でも、常に英語能力・表現力や、論文構成力に関して、自分 ■でも 常に英語能力・表現力や 論文構成力に関して 自分 を磨き続けることが大切です。 論文作成のプロセス Title & Abstract Conclusion Methods Introduction Results Discussion Figures/Tables g / (your (y data)) 論文を強く意識して研究を 進めることが重要!! 論文を強く意識して研究を進めよう (1) 論文はフィロソフィーを打ち出すもの 論文はフィロソフィ を打ち出すもの ！ 中心主題は一つで全体を統一 （Begin at the end) ！ ■実験が終了してから論文を作成するのではなく、作成しながら実 験を行うことが重要です それは 研究とは新たなフィロソフィーを生 験を行うことが重要です。それは、研究とは新たなフィロソフィ を生 み出す作業であり、データを集める作業ではないからです。 ■フィロソフィーを良く伝えるためには、コアとなるデータを厳選して ■フ ロソフ を良く伝えるためには アとなるデ タを厳選して 図表にまとめ、分かりやすい順番で組み立てる（骨格を作る）ことが、 重要です。 重要です ■実験をした順番にこだわらず、時間をかけたデータでも重要でな いものは 思い切 て捨てることが大切です いものは、思い切って捨てることが大切です。 何を扱い、何を捨てるか → 全てを生かそうとすると、理解しにくく、 インパクトのない論文になることが多いです。 インパクトのない論文になることが多いです 論文を強く意識して研究を進めよう (2) ( ) デ タ 信頼性が論文 質を決める データの信頼性が論文の質を決める！ ■コアデータは再現性を慎重に確認し（再現性を担保するために デ タは再現性を慎重に確認し（再現性を担保するために 求められる繰り返し実験回数は、分野によって違います）、磨き上 げます 分かり切 た結果がでることを繰り返すのは苦痛と思うか げます。分かり切った結果がでることを繰り返すのは苦痛と思うか もしれませんが、再現性の担保されないデータは信用されません。 ■写真等を載せる場合には、その美しさにもこだわろう。 写真等を載 る場合 は そ 美 さ も だわろう → 美しい写真等は精度の高い実験のアピールとなります。逆 に質の悪い写真等を使 た場合 ジャ ナルによ ては 掲 に質の悪い写真等を使った場合、ジャーナルによっては、掲 載不可となる場合があります。 ■論文では使わないが、論理構成において必要となる裏付けデー タを蓄積しましょう。 論文執筆の前に 強力な論文とは → Novel, Clear, Useful, Exiting！ ■novel, clear, useful, exiting なメッセージを発信している。 ■論理構成がしっかりしている。 ■他人本位（読者の視点に立った記述）で、エディター、レビュアー、 ■他人本位（読者の視点に立った記述）で、エディタ 、レビュア 、 そして読者が科学的な重要性を容易に理解できる。 自分に問いかけよう → 全て“Yes”ならすぐに執筆開始！ ■新しく、興味深い知見が得られているだろうか？ ■現在ホットなテーマだろうか？ 現在ホットなテ だろう ■何か困難な問題に答えを提示しているだろうか？ ■現時点で発表して良いだろうか？ 時 表 良 だ 論文を投稿しよう (1) 適切なジャ ナルを選ぼう！ 適切なジャーナルを選ぼう！ ■研究領域の現在のトレンドやホットなテーマを、良く理解しま 研究領域 現在 ト ドやホ トな を 良く理解しま しょう。 ■どのジャーナルが適した投稿先か、しっかり選びましょう。 （Impact factor、ジャーナルのスコープ、どんなテーマの論文が 良く掲載され 良く掲載されているか、自分の論文の参考文献・・・・） 自 論 参考 献 ■ Impact p factorを気にしすぎないようにしましょう。 を気 すぎな う ょう。 ■執筆前に、投稿しようとするジャーナルの Guide to Author’s を じっくり読んで 体裁をきちんと守って執筆しましょう 同じジャー じっくり読んで、体裁をきちんと守って執筆しましょう。同じジャー ナルに掲載されている類似テーマの論文は大変参考になります。 論文を投稿しよう (2) ( ) フィロソフィ を明確にし フィロソフィーを明確にし、一気呵成に書き上げよう！ 気呵成に書き上げよう！ ■執筆前に論文の骨格に関して、研究チームで綿密な討論をしま ■執筆前に論文の骨格に関して、研究チ ムで綿密な討論をしま しょう。 ■論文執筆にとりかかったら、最初の草稿は、できるだけ一気呵 成に書き上げましょう（詳細は気にせずに）。 ■推敲でブラッシュアップする過程では、少し時間をおいて、フレッ シ な目で見るのも良いでしょう シュな目で見るのも良いでしょう。 ■また、ある程度出来上がった段階で、第三者的に読んでもらう、 ■また ある程度出来上がった段階で 第三者的に読んでもらう しかもできるだけ多くの人に見てもらうようにしましょう（厳しい指摘 があっても絶対に腹を立てない！） 論文を投稿しよう (3) ( ) エディター・レビュアーは忙しい！→科学的な重要 エディタ ・レビュア は忙しい！→科学的な重要 性をつかみ易い論文を！ ■エディター・レビュアーは忙しい。 Abstruct, Introduction, Conclusionを読んだだけで、「何が問題で、何を行って、どの 様な 様なインパクトのある結果が得られたか」が良く分かるように パ あ 結 が得 が良 しましょう。 ■論文を書いてジャーナルに投稿すると、審査され、大幅な 改訂を求められたり、掲載を断られる場合があります。 → そ のこと自体が大きな勉強になります ■レビューにはきちんと答えましょう。論文を良くするチャンス ■レビ にはきちんと答えましょう。論文を良くするチャンス です。でもレビュアーが誤解している場合もありますので、そ の場合は、きちんと丁寧に説明しましょう。 論文執筆の基本姿勢 (1) 基本： 正しく、分かりやすく、簡潔に！ (accuracy, clarity, simplicity) ■正確さは最優先であり、読者が誤解しない様に配慮しましょう。 ■論文の基本骨格が論文の“分かりやすさ“を決めます（下図）。 ■論文の基本骨格が論文の 分かりやすさ を決めます（下図）。 ・森で迷子になるような論理展開にならないこと。 ・論理がスムーズに流れる展開になっていること。 × ○ × 一件関係なさそうなことをいきなり述べる、 脇道からさらに脇道に、頭の中で補うことを求める・・・・ ・執筆にあたって常に“骨格読み（骸骨読み）”をして推敲 すること。 ■論文は文学作品ではありません。簡潔な表現が重要です。 論文執筆力の向上を目指して (1) 良い論文や表現を集めて自分のデータベースを 良い論文や表現を集めて自分のデ タ スを 作ろう！ ■自分の領域において、優れた論文を見つけ、論文を執筆す るという観点から（研究上の観点からではなく）、何回も熟読し よう。 ■優れた表現、使えるなと思った表現を集めて、自分独自の 優れた表現 使えるなと思 た表現を集め 自分独自 “表現に関するデータベース（使えるセンテンス集）”を作ろう。 ■論文の書き方に関する書籍を読んだり、セミナー・ワーク ショップに出て基本を磨こう。 ショップに出て基本を磨こう ■書く癖をつけよう。 研究は論文執筆で完結！ 論文執筆力の向上を目指して (2) 簡潔で分かりやすいセンテンスを！ ■ なるべく平易な単語と平易な表現を用いた短いセンテンス を心がけましょう。 ■短いセンテンスが、相互に密につながっている書き方が望 まし です。 ましいです。 ■一つのセンテンスでは、一つの考え、または一つの情報を 伝えるようにしましょう。たくさんのことを一つのセンテンスで記 述することは避けましょう。 ■良いセンテンスを集めて、それをまねましょう！ 論文執筆の実際 （1） Introduction ：研究にどの様な意義があるかを伝える ■以下の点を明確にしましょう。 以 点を明確にしまし う ・何が問題か？ ・今のところどんな解決法があるか？ ・どれがベストか？ どれがベストか？ ・それでもどんな限界があるか？ それでもどんな限界があるか？ ・そしてあなたは何が成し遂げたいか？ ■簡潔に述べる。歴史的なレッスンにならない様にする。 ■結果・考察・結論等を混ぜ込まない。 結果 考察 結論等を混 込まな 。 ■novel, first time, paradigm shift 等の表現を多用しすぎない。 ■引用は重要なものにとどめる！ 重 なも ど る 論文執筆の実際 （2） Results ： 何を発見したのかを伝える ■研究から得られた主要な結果のみを示そう ■研究から得られた主要な結果のみを示そう。 ・ということは全部の結果ではない。 → 取捨選択が重要です。 ・Methods sectionで記述した実験から得られた結果を 記載しよう。 ■過去の報告と異なる結果や予想外の結果は強調しよう。 ■統計的な解析は極めて重要である。 ■統計的な解析は極めて重要である ■適切な対照実験を行うことが重要である。 ■図で示すか、表にまとめるか → どちらが効果的か良く検討しよう。 論文執筆の実際 （3） Discussion： 結果の意味や意義を伝える ■論文において最も重要な場所であり、多くの論文がDiscussionが 弱いために掲載不可となっている。 ■以下の点を記述できているか。 ・データが introductionで述べた問題や研究目的とどう関係し ・データが、introductionで述べた問題や研究目的とどう関係し ているか。 ・各データの意味や意義はどうか。 各デ タの意味や意義はどうか。 ・各データは他の研究者の報告と整合する結果となっているか。 もしな て な のであれば、何故か。 もしなっていないのであれば、何故か。 ・何か限界は無いか。 ・論理的に結論を導き出せるか。 ■してはいけないこと。 ・結果から導き出せないところまで、飛躍して述べること。 結果から導き出せないところまで、飛躍して述 ること。 ・突然新しいタームやアイデアを述べ出すこと。 論文執筆の実際 （4） C l i Conclusion： ■包括的かつ具体的な結論を示そう。 ■どの様に利用や拡張ができるか、適当であれば示そう。 ■将来の実験プラン（既に始めているかも含めて）を示そう。 ■将来の実験プラン（既に始めているかも含めて）を示そう ■論文の要約はしない（要約はAbstractで）。 ■インパクトの評価を行うことは避けよう。 ■感覚的な表現は避けよう ■感覚的な表現は避けよう。 e.g. low/high, extremely, enormous, rapidly, dramatic, considerably massive considerably, massive, major/minor major/minor, ・・・・ →できるだけ定量的な表現を心がけよう。 よい論文をドンドン出しましょう！！ ■どんなに素晴らしい研究成果がでようとも、それを論文にしな くてはだめなのだ 科学的な研究とは 論文が出ることをもって くてはだめなのだ。科学的な研究とは、論文が出ることをもって 完成と考えなくてはならない。 – 寺田寅彦 – Associate Editor of Biochemical Engineering Journal Editor of Journal of Biotechnology 神戸大学教授 近藤昭彦
© Copyright 2024 Paperzz
