. 工藤さんの アスベスト裁判 横浜地裁 IHIに賠償命令 2 0 1 3 年 6 月 - 工 〒 藤 電2 話3 5 さ &0 F0 ん a2 3 x を 横 0浜 支 4市 5磯 え ‐子 7区 る 6森 1三 会 ‐‐ 4 7 4 8 四 ‐ 三 三 皆 さ ん 本 当 に あ り が と う ご ざ い ま し た 。 闘 っ て き ま し た が 、 そ の 中 で た く さ ん の 方 々 の 支 援 や 激 励 を 戴 き ま し た 。 そ う と 裁 判 に 立 ち 上 が っ た 遺 族 を 支 え よ う 。 』 と 、 「 工 藤 さ ん を 支 え る 会 」 を 作 り 共 に 私 た ち は 、 故 工 藤 晃 さ ん と 同 時 期 に 共 に 働 い た 仲 間 を 中 心 に 、 『 故 人 の 無 念 を 晴 ら こ と を 認 め 損 害 賠 償 を 命 じ た も の で す 。 な っ た 。 ( 要 旨 ) 』 と し て い ま す 。 通 し て I H I の 法 的 責 任 が 認 め ら れ る 内 容 と ◎ に 果 た さ な か っ た 。 義 務 を 負 っ て い た に も 拘 ら ず こ れ を 十 分 I H I は 被 災 労 働 者 に 対 し て 、 安 全 配 慮 症 し た こ と 。 ス ト に 暴 露 し 、 関 連 疾 患 を 発 症 し た 人 に も 共 な く 、 I H I で の 業 務 に 従 事 す る 中 で ア ス ベ 認 め る も の で あ り 、 本 件 の 被 災 労 働 者 だ け で 『 今 回 の 裁 判 は 、 I H I の 法 的 責 任 を 明 確 に で 、 ア ス ベ ス ト 粉 塵 に 暴 露 し 肺 が ん を 発 判 決 を 受 け 原 告 側 弁 護 団 は 声 明 を 発 表 し 、 な ◎ ど 言 被 い 災 訳 労 に 働 終 者 始 が し I ま H し I た で が 業 裁 務 判 に 所 従 は 事 、 す る 中 原 告 弁 護 団 が 声 明 文 を 発 表 ◎ っ て も 多 く 発 症 し て い る 。 肺 が ん は ア ス ベ ス ト だ け で な く 喫 煙 に よ 生 す る と こ ろ で は な い 。 工 事 現 場 の 環 境 も ア ス ベ ス ト が 多 量 に 発 り 、 ア ス ベ ス ト を 直 接 扱 っ て い な い し 、 公 ◎ 判 の 工 中 藤 で さ 被 ん 告 は 会 工 社 事 I の H 監 I 督 は と 、 し て 赴 任 し て お の と な っ て い た こ と で す 。 か 』 と 、 I H I の 安 全 配 慮 義 務 の 責 任 を 問 う も を 受 領 し た 上 で 、 『 何 故 こ う し た 事 態 に 至 っ た の 労 災 認 定 を 受 け 、 企 業 ( I H I ) の 死 亡 見 舞 金 る こ と を 、 国 や 企 業 に 迫 っ た も の と は 違 っ て 、 が ん 、 中 皮 腫 、 石 綿 肺 な ど ) を 労 災 と し て 認 め わ れ て い る ア ス ベ ス ト 暴 露 に よ る 関 連 疾 病 ( 肺 こ の 裁 判 の 特 徴 と し て 、 現 在 、 全 国 各 地 で 争 損 害 賠 償 を 命 じ ま し た 。 え を 認 め 、 I H I に 合 計 3 6 9 万 0 7 0 0 円 の 判 で 、 横 浜 地 方 裁 判 所 は 去 る 5 月 30 日 遺 族 の 訴 慮 義 務 違 反 」 に 基 づ く 損 害 賠 償 を 求 め て い た 裁 9 6 0 年 ) 』 と し て I H I を 被 告 と し て 「 安 全 配 怠 っ た た め で あ る 。 ( ㊟ じ ん 肺 法 の 制 定 は 1 険 性 が 指 摘 さ れ て い た に も 拘 ら ず 必 要 な 対 策 を で に 多 く 専 門 書 が 出 版 さ れ 、 各 方 面 か ら そ の 危 場 合 、 ど ん な 病 気 に 罹 患 す る 恐 れ が あ る か 。 す で 遺 族 が 『 I H I は ア ス ベ ス ト が 人 体 に 入 っ た の 肺 が ん を 発 症 し 、 2 0 0 7 年 死 亡 に 至 っ た 件 藤 晃 さ ん が 、 ア ス ベ ス ト を 吸 引 し た こ と が 原 因 2 0 0 2 年 に 横 浜 第 二 工 場 を 定 年 退 職 し た 工 ! 判決を伝える「毎日新聞」5 月 31 日付
© Copyright 2024 Paperzz