学校評価シートその1 ① 評価領域 関係機関連携 ② 重 点 目 標 医療療育センターと連携した学習環境の整備 ③ 現 ・秋田養護学校、勝平養護学校の再編統合により、平成22年4月 開校。秋田県立医療療育センターが隣接。 ・38%の児童生徒がセンターに入所、また、96%の児童生徒が センターの治療やリハビリを受けている。 ・生徒の緊急搬送時の速やかな対応や、医療・リハビリに関して指 導いただく等、安全・安心な学習環境の基礎が築かれた。 ・一方、この環境を生かした児童生徒一人一人の支援について、セ ンターと学校間での情報交換や共通理解する機会は不十分であった。 ・今年度実施の保護者・職員アンケート 「センターとの連携」:23%の保護者、53%の職員が不十 分であると回答 状 ④ 具体的な目標 センター・学校間の連絡機会を多く設け、児童生徒一人一人のこと を共通理解できる学習環境を整備する。 ⑤ 目標達成のた めの方策 ・センター・学校間の医教連絡会議等による連絡体制の共通理解 ・児童生徒一人一人について日常的な病棟との連絡調整 ・医療、リハビリ、生活に関する情報確認の場の設定 ・「個別の教育支援計画」を活用した児童生徒支援の共通理解 ・学校での学習状況を密に伝える掲示板や通信の工夫 ・センター業務と学校指導体制を確認し合う作業 ⑥ 具体的な取組 状況 ・医教連絡会議(月曜会)を利用したセンター・学校間の情報交換 ・月1回の月曜会を通し、連携課題の明確化と具体策の検討 ・センター内に連絡掲示板設置する等連絡経路の確保 ・学校評価アンケートをセンターでも活用し、連携を共通課題とする ・センターでのリハビリの様子を参観する(年2回) ・医療的ケアに関する主治医巡回相談 ⑦ 達 成 状 況 ・センター・学校連携業務の詳細について、医教連絡会議を通して 具体的に確認し、一部実施した。 ・平成23年度から、センターリハビリ部門から外部専門家として の派遣を開始する。 ・平成23年度から、センター・学校連携による「総合診察」を開 始する。 P D ⑧ 自 己 評 価 (評価) B ↑ ↓ ⑨ ⑩ 目標に対し、具体的な対応策がセンターとの協議で決 定した。センター病棟との連絡調整案は実施中、総合診 察、リハビリ職員派遣については平成23年度からであ る。次年度は、その成果を確認する。 A:具体的な活動がなされ目標を達成できた 評価基準 C (根拠) B:具体的な活動はなされているが、目標は達成できていない C:具体的な活動がなされておらず、目標も達成できていない 学校関係者評 価と意見 (評価) 自己評価及び 学校関係者評 価に基づいた 改善策 ・開校初年度新設校としての基本的な機能を築いてきた。本校の教 育方針である明るい学校、確かな教育、丁寧な指導は、全職員の 誠意をもった取り組みを通して、児童生徒の多様な実態と教育ニ ーズにきめ細かく対応し、着実に成果を上げてきた。 ・しかし、これまでのいくつかの調査にも表れているように、医療 療育センターとの隣接という環境の中で、この環境を活かした教 育実践を進める上でいくつかの課題が指摘されている。 ・あきた総合支援エリア「かがやきの丘」基本理念は、複数の療育 ・教育施設がつながり合って子どもたちやその保護者の様々な支 援ニーズに総合的に対応していく、ことであった。この根本的な 理念の具体的な実践部分での課題である。一学校の課題としてで はなく、「かがやきの丘」全施設の課題としてとらえ、各施設に 提言する。 ・これまでの、センターとの協議の中で、連携の具体策が決まった。 平成23年度、実践を通してその具体策を検証し、改善に結びつ ける。 B (意見) ・病棟内の「学校掲示板」が有効に活用されている。 ・センターとの連携会議に保護者や利用者の声を反映さ せてほしい。 ・センターも学校も1年目で、これから連携の具体に取 り組んでいってほしい。 C A 評価シートその2 ① 評価領域 学校連携・地域連携 ② 重 点 目 標 盲学校・聾学校及び地域の関係機関と連携した学習活動の充実 ③ 現 ・秋田養護学校、勝平養護学校の再編統合により、平成22年4月 開校。県立盲学校・聾学校及び秋田県立医療療育センターが隣接。 ・盲学校、聾学校、秋田きらり支援学校は、基本的に独立した学校 運営を行うが、施設の一部を共用し、児童生徒の交流や教職員の 専門性の相互活用等連携しやすい環境にある。 ・開校初年度、3校間の交流は、学級、学習グループ単位で、一緒 の授業を計画し、少しずつ実施された。 ・また、旧2校が継続して交流してきた地域の学校に加え、この地 域の学校や関係機関との交流を模索し、一部実行した。 ・今年度は学校祭のような地域の方を招く大きな行事等がなく、学 校理解の場は少なかったが、学校開放や日々の見学等を通し、多 くの方の学校見学を受け入れてきた。 ・3校連携に関する職員アンケート 「3校の交流・共同学習」:37.6%の職員が不十分と回答 「3校の教職員の相互活用」:39.6%の職員が不十分と回答 ・今年度実施の保護者・職員アンケート 「地域社会の学校理解」:49%の保護者、48%の職員が不 十分またはわからないと回答 状 ④ 具体的な目標 次の①②の基盤を作る。 ①3校共用の施設環境や3校共通の運用内容を整え、3校児童生徒 の交流及び共同学習を推進する。 ②地域の学校やボランティア等地域と一体となった活動を通し、児 童生徒の学習活動の幅を広げる。 ⑤ 目標達成のた めの方策 ・3校の運営会議、連絡調整会議等を通した3校運営の共通理解 ・3校共同委員会による3校共同運用(防災、給食、スクールバス等) ・障害別の専門研修会や授業研究会の相互参加を通した相互の幼児 児童生徒理解 ・外部専門家(PT、OT、ST、ORT)の相互活用 ・3校間の交流・共同学習の実施 ・地域の学校との交流・共同学習の実施 ・学校報・HP等を通した学校紹介 ・地域と一緒に活動できる行事作り(H23年度) ・ボランティア、外部講師の活用 ・児童生徒及び職員の地域行事への参加 ⑥ 具体的な取組 状況 ・3校連携関係会議による共通理解 ・3校研修会の実施、研究授業を見合う機会 ・外部専門家の相互活用 ・3校間の交流・共同学習の実施 ・外部講師を活用した授業づくり ・学校報、地域支援便りの町内会への発行 ・ボランティア人材バンクの活用 ・3校ボランティア講座の開催 P D ⑦ 達 成 状 況 目標①について ・外部専門家の相互活用(ST延べ2回、ORT延べ32回) ・盲・聾学校との交流(盲延べ9回、聾延べ9回、他年間を通した 共同学習、3校合同学習1回) 目標②について ・川尻小、勝平小、聖霊中、勝平中、南高校との交流の実施 ・上北手小との交流計画(実施は平成23年度から) ・ボランティア人材バンクを学習活動に活用 ・きめ細かなHP更新と地域支援だよりの発行による学校情報発信 自 己 評 価 (評価) ⑧ ↑ ↓ ⑨ ⑩ 評価基準 B (根拠) C ・学級や学習グループ毎に交流・共同学習が少しずつ実 施され、自然な交流が生まれているが、学校間で交流 ニーズが異なり、その整理と計画的な交流の実施に結 びつけたい。 ・3校職員による研修会、研究授業が実施され、お互い の学校を理解し合う機会となった。 ・3校の外部専門家を3校が相互活用し、児童生徒のよ り詳細な実態把握に生かされた。 ・ボランティア講座が実施され、人材バンクが設置され たが、大きな学校行事等がなく、活用は一部であった。 ・地域の学校との交流や地域行事への参加はほとんど実 施できなかったが、学校開放や学校見学により多くの 方々が学校に足を運んだ。 B:具体的な活動はなされているが、目標は達成できていない A:具体的な活動がなされ目標を達成できた C:具体的な活動がなされておらず、目標も達成できていない 学校関係者評 価と意見 (評価) 自己評価及び 学校関係者評 価に基づいた 改善策 ・3校理解のための研修会の実施、各校に配置されている外部専門 家の相互活用等、盲学校、聾学校との隣接という学習環境を活か した教育実践を進める上での基盤作りに取り組んだ。 ・3校間の交流及び共同学習は、主に学級、学習グループ、教科指 導毎に実践され、集団での学習の効果を確認できた。次年度、学 校としての方向性を定め、計画的に実施することで、幅広い実践 に結びつける。 ・地域の上北手小学校との交流については、今年度は職員間で双方 の学校を訪問し、児童の様子を知ることができた。平成23年度 から計画的に交流を進める。 ・平成23年度は、運動会、学習発表会等の行事が予定され、ボラ ンティアの活用の機会を積極的に設ける。 ・平成23年度、3校及びセンターで地域との交流行事を計画する。 B (意見) ・きらりは幅広い障害に対応する学校である。これまで の実践で、とてもよい雰囲気で効果が上がっている。 この効果を3校まで広げてほしい。 ・子どもたちが関わり合うことの効果は、医療関係にも 知らせてほしい。子どもどうしの関わりについてはな かなか情報がない。 ・上北手小学校では様々な地域の行事に参加しているの で、上北手小との交流を通して地域の行事にも参加し てほしい。 ・ボランティア活動を子どもや保護者にも知らせて欲し いし、積極的に参加させてほしい。 C A
© Copyright 2024 Paperzz