安倍政権の支持 賛成意見 反対意見 その他の意見 現在の国際情勢

安倍政権の支持
賛成意見
現在の国際情勢、経済的にbestではないが、betterな
政策に支持しています。
反対意見
国民の意見も聞かずに突っ走ってるトコ。
その他の意見
どの政党も現状の改善がされていないと思う。特に財政面
日本を代表する首相にうさわしい人物。野党は信用出来ません。 信用出来ません。日本の事を本当に考えているのかが。
間違った判断をしようとしてるから
目先の成果に拘らず、国益を考えた政策を行っているから。
人品の低すぎる人々に囲まれた総理大臣にゲッソリしています。
経済や雇用が回復しているとは思えない。地域格差があるように
思う。
リーダーはこれくらいじゃなきゃだめだ。
政策の将来が見通せない。安部首相の人間性が信用できない
安保法案の成立に賛成なので
民主主義・三権分立など基本的なことすら理解できていない人間
の集団であることです。
安保法案に関する国民への説明は不十分だが、内外情勢を考え
て慎重に物事を進めていることは、ここ最近の政権と比べても明 憲法改正から逃げている。きっちりと国民と議論すべき
らかに立派な動き方をしている。
マスコミ等に迎合することなく、一国の首相としてリーダーシップ
を持って、日本の将来のためにやるべきことを信念を曲げずに推 安保法案強行採決したから
し進めようとしているから。
憲法改正や憲法解釈を変化させるのに、国民投票を行わず、独断
自民党以外の野党に、政権運営するに値する力も、信用もないか と偏見で政治をやっていると見られてしまうのは当然のことだと思
ら。
う。一度は体調不調を理由に政権から降りて再び上がってくる意
味もよくわからなかった。
元来、安倍氏は首相の器ではない。にもかかわらず、首相でいる
のは、石破氏をはじめとした自民党議員達が「今、首相をやるの
は、安保法や沖縄の問題など、面倒な案件に携わるのは得策で
はない。それならば暫しの間、安倍さんに首相をやってもらって、
ある程度、問題に片が付いたところで引きずり落とせば」と考えて
ここ数年毎年首相が変わってたので、比較的長く続けているか
いるのではないか。そういった意味では、安倍首相は惨めともいえ
ら。
る。そもそも率先して政策を陣頭する能力に長けていないのは、ご
自身が一番分かっているにもかかわらず、誰も(先般の)総裁候補
に名乗り出なかったが、その表れである。少し道を外れるが、日本
の株価は上がりすぎ。現在の日本の経済情勢から判断するに
16000円±500が妥当と思われる。
安倍さんが書かれた"美しい国へ"を、読んでからずっと支持して 日本の立憲主義が崩れ、時の政権が恣意的に
います。
政策を遂行する恐れがある
他にいない。
国民のためによくやっていると思います。
現実に即した対応をしていると思うから。
経済政策の現実的な動きが出来ている。
安保法案は、独立国として重要であり、その成立を目指すのは
当然。
野党には期待できない(特に民主党)。
牛歩やってる時間が無駄だから
するかしないか、選択肢は二つのみだと感じます。
支持しないのであれば「ではどの政党か」を明示する必要があり
それを現段階で答える事が出来ないので。
改憲を目指す保守政権だから
不支持理由:各種法案に対する説明不足、 任命責任、
支持理由: (ある程度は)毅然とした政権運営が他の政治家よりは
感じられる点
上から支持・不支持の判断はしかねます。
経済の指導力は有ると思いますが、手柄を望み過ぎていると思
う。
一定の理解は出来るものの、安保法案に於いてはもはや暴走状
態。
骨太の経済対策とは名ばかりの、金利対策だけでその後の対策 いい加減に国会議員減らして欲しい。狭い日本にあんなに国会議
がなされていない。
員はいらない。減らした分官僚の給与を増やしてもっと日本の経
少子高齢化・人口減少に伴う、10年~30年後の危機感が全く感じ 済を考えてくれるスペシャリストを育てて海外に進出し日本に仕事
られない。
を持ってきてくれ〜
私の思う方向とは違う政策が多い。アベノミクスなどは特に心配。
国民の意見に耳を傾ける姿勢がなく、強引に進めるので。
常に自分のことを中心に考えている。どの政策を見ても国の国民
の将来を考えているとは思えないから。
国民の声に耳を貸さない。
他党との妥協点を見いださず、持論を押し通す。
内閣の大臣が国民をバカにする発言をする。
安倍総理のほかに日本国のかじ取り適任者はいないからです。
よく頑張っていると思います。
国民不在の政治。大企業への優遇。
よくやっていると思う
アベノミクスでの景気効果がなく、安保法案に
反対だから。
内政、外交に於いて現実を見据えた政権運営をしている
国防。憲法改正への取り組み
やってることは評価するけど、地方までは結果が波及できていな
い
安倍総理は少し評価するが取り巻きの若手自民党議員の傲慢さ
はひどすぎるので総理の責任として支持しない
経済政策はマル、それ以外はバツ
誰でもそうだけど評価出来る部分と評価出来ない部分がある。
今の所はハーフ。
過去の民主政権に比べるとマシという程度
何か、勝手に色んなことが決まっていってる感じ。
知らず知らずのうちに大変なことが、決まっていってる感じ。
安保法案に国民の関心事を一点に集中させておいて、労働者派
遣法改正、どちらかというと働く人への悪い方への法改正。また、
プライバシーが担保されていないマイナンバー導入、年金機構の
問題など…。山積する国民生活の問題より安倍首相は安保法案
さえ通ればそれでいいんだ、という姿勢が支持できない部分で
小泉さん以来のリーダーシップを発揮している首相だと思うが、や
り方がセコい。
安保法に関しては説明不足感があるから。
波風を立てないような国会での姿勢が目立つ。特に安保法案で。
もっと根っこの部分、なぜ安保法案に取り組むのか?について熱く
語って欲しい。その部分で与野党がぶつかって欲しい。わかりにく
く、多分、国民から誤解を受けている部分も多いのでは?憲法を大
切にして欲しい。
決議が強引である。
安倍氏支持というよりも他の人が政権を握っても同等かそれ以下
戦争に向かっているから危険
であろうと推測するのがその理由。
デフレ克服に一定の成果
景気回復と言いながら、一般市民の生活は何も変わっていないか 何か後ろの黒幕の言うままに物事を進めているようで、不信感が
ころころ首相が交代されるよりは良い。
正直、「?」なところもあるが、かといって野党には、何も期待できな
円高・株安は一応解消されたが、これ以外は蛇足という印象。
少々強引なところが目立つが、何も決められない政権よりは良
いから。
い。
安全保障、経済安定など全ての施策において国民不在で進んで
安保、外交に真剣に対応しているから。
景気が良く成っていない!!!
いると感じる
良しにせよ悪しきにせよ「行動」しているから。そこから今の日本
(人)としての問題点を表面化して国民の参画意識を呼び覚まして 安保法案の強行採決を行ったため。
充分に議論を行わず 先に先に進めようとするよう感じられる
いる点は評価に値すると思います。
戦後レジームからの脱却を期待します。
自分が歴史に残ることしか安倍は考えていないから
何だかはっきり、すっきりしない言動がよくない。
なんだか強引すぎるとは思う。裏の意図を考えてしまう。
国際情勢などを鑑みると戦後70年談話など大変評価できる。今後
タカ派なので。
しかし中国や韓国など正直ヤクザやチンピラまがいの国家と戦っ
もいい仕事を期待する。
ていくためには必要な姿勢なのか?とも思う。。。
好き嫌いがはっきりしているのは、それだけ意見をはっきり表明し
ているから。国際的にもはっきりモノが言える人でないと、首相は 強引な国会運営。
安保・経済対策等、国民の立場でない
任せられない。
不安がいっぱいです。もっと、貧困者に目を向けるべき
景気が若干よくなったかもしれない程度
外交、国防
特に、老人に、
今の国会運営みると自民党数多すぎだとやっと気づいた国民
はっきりした、方向性ブレがない
アメリカの犬であるから。
アベノミクスの恩恵をまったくうけていない。
景気は、確かに良くなりつつある
細かいことは別として、やっとまともな政権になったと思う。あと20
安保法案への理解はするが、議論のあり方、採決のあり方には、
震災復興が先決!消費税増税、マイナンバーは今じゃないでしょ‼
年は続けて欲しい。
疑問があります。
最近の中国の動向を見ると、現在の平和が維持されるとは思えな
い、
信憑性が全くなし
何かしら考えないとならない時期にあると思います。
決して戦争がしたいわけてはないが、自分の国は日本人が守る
べきだと思う。話してわかるとも思えない。
現状では、無難な運営をしている。
国益になってるとは思えない
近年では一番まともな政権だと思う。安倍さん以外に優れたリー
ダーなんて居るのか。アメリカの上下院から評価され、特定アジア
マイナンバー制度、セキュリティが心配なので賛成できない。
以外の国から信頼され。まともに外交が出来るのは他に思い浮
かばない。
前に進みながらの、いくつかの問題点だから、多少はしょうがな
安保法案は、絶対に反対です。
い。守りではないと思う。
特に安全保障関連法案を積極的に進めておられるので支持しま 独裁的。 戦争犯罪人の子孫がなぜ国政を司るのか
す。
国政支配を血縁にしたら国は滅びる。歴史的史実。
憲法違反は止めてくたさい。
国を守ろうとする姿勢は立派❗
安保法は極東アジアの平和に百害あって一利なし。
景気上向き傾向。そして何より元気をくれるから。
立憲民主主義から逸脱する思想や政策が見受けられるため。
願望だけではやっていけない現実に対する安保法制への一貫し
た姿勢が全くブレない事を高く評価、支持する。ただし、原発推進 本来すべきこと(経済)をやっていないから
は全く反対。
前の政権の時より、景気も良から
憲法9条を大切にしたい。
他にこれといった政治家が見当たらない。安倍政権が良いとは言
わないが歴代の政権の中では良くやってる方なのでは・・・嘘だら 安倍さんは不支持。 言うことと実際が矛盾している
けの民主党時代の暗黒はもうコリゴリです。
弱者を省みず強い物には巻かれよう的な姿勢と
国を守る姿勢
ワンマンな感じが否めない所
国政運営の安定感。公約の着実な実行。
代わりとなる人物が居ません。
弱腰外交を脱却し、日本もやるぞ!という姿勢を見せてくれそう。
アベノミクスで経済が上向いてきてるから
久々の安定政権で、今まで進まな方事が決めれる政治が出来て
いて安心出来るからです。
他の政党が頼りない。
現時点で安倍政権より良い政権があるとは思わない。
安倍政権を心から支持しているわけではない。いつ暴走するのか
わからない。それを陰ながらいつも国民目線で支えているのが公
明党だと思う。自民党の中には、生活する一般庶民の感覚がわ
かってない人が多すぎる。
他に良い人物が居ないという理由です。
民主政権時代を考えると、今の政権が、全部の政策が、賛成とは
言えないが、まだ、まし
外交・安保を評価する
日本の国益のために生きてると感じるからです。
今の所、必要な法案を通している。
やり方が強引
安保、TPPをバーターで決めに行こうとしている
人柄が好きではない。
なんか一人暴走しているのではと思います。
他の意見を聴く耳を持たず専横が甚だしい。お友達内閣で胡座を
かいている。スタンドプレーが目立つ。
自分たちに直接的に関係が無い法案は積極的に進めて、関係が
あると積極的ではない。参議院議員の1票の格差是正とか、18歳
以上の選挙権とか。自分達の選挙のことばかり考えている政権は
不支持です。安倍さんはタカ派過ぎる。
その昔、自分には出来ないと言って、総理を一度辞めた人が(確
か?)、また、しゃしゃり出て勤めている。そのうち、うまくいかなくと、
放り出すのではと思っていいます。
自民党議員に投票していないので、支持しておりません。
戦争戦争といいますが、冷戦下の方が今よりずっと戦争に対する
緊張感や不安感がありました。日本人はソ連や中国に今ほど自由
に行くことは出来ず、当時、日本映画や日本のテレビドラマなどが
中国語圏で海外ロケする時には、台湾や香港、マカオなどごく限ら
れた場所でお茶を濁していたほどで、隣の国の内情は殆ど分かり
ませんでした。
また、再稼働など現在までの流れ一つみてもとても国民を守るとは
思えませんし、憲法の都合のいい解釈で法律を変えようとするの
に徴兵は無いと言うのは信じられません。
そして戦争には、民間の徴用が付き物です。武器を持たない民間
人の船舶の死亡率は武器を持つ軍人の2倍ほどになります。
大きな被害を被るのは政権ではなく国民なのです。
だから、積極的平和(戦争)主義には反対です。
自民党は信用できないから。
透明性がない。国民に説明がまるでなく、「特定秘密」の名目で全
て秘密裏に事が運ばれている気がして信用できない。
20~50・・・100年後のビジョンが見えない!!
私は『国とは国民』だと信じていますので
その国民にたいして、不誠実(説明不足)。。。
《臭いモノには蓋をして!それでもダメなら他に気をとられている間
に多勢でやっちゃえ!》
『お坊っちゃんの我儘・・・
国家元首・中枢にある者は、国民の為に命を賭して!!いただきた
い』とても残念です。。。
安部政権(与党)の印象は
『「下積み経験のない我儘な小僧」とイエスマン達』にしか見えな
い。
今度の自民党総裁選が、このまま無投票になるようなら、
いずれ歴史ある党も厳しくなると考えます。
オリンピックのゴタゴタは、すべて「前政権(民主党)がやったことが
原因だと言う説明には、ガッカリ幻滅した。
白紙対応できるなら、もっと早く対応しておべきだった。
憲法をはじめ多くの政治決定手法が独善的。国家を私物化してい
るように感じるから。
また国民にとって重要度が高くても、政権(首相)にとって関心の低
い課題には手を付けようともしていないように見えるから。
さらに1回目の安倍政権の投げ出しに対する自省の念が全く感じら
れないから。
経済政策が間違っている (株価はいずれ下がるし、異次元の金融
緩和はいつまでも続けられない、更には成長戦略が全く機能して
いない)と考えるから
アメリカの言いなり。祖父も戦後CIAの手先でしたし売国奴ですね。
進めるべきことを理解し、これを実行する力があるリーダーだと思
いくら反対されても、安保法案は通さなければならない。やがて歴
結局何もやっていない。子供っぽい。アメリカの奴隷。
史が証明する。目先の反対に負けることなく、断固として法案を押
豊島さんは批判的なことは言わず奴隷になりたいのかな。
し通そうとする姿は応援できる。
理由はいくつもありますが、やはり今は安保法案と原発事故に対
する対応に不信感を持っています。安保法案に関しては、これだ
緊迫する周辺国の横暴に対応できる政権だと思う
けの反対の動きがあるにも関わらず、その声に耳を貸さず、強硬
に推し進めようとする態度に大きな不信感を持ちます。
個々の政策や案件によっては賛成しづらいこともあるが、
これからの時代や世界の中で日本が進むべき道を
曲がりなりにも示し、実行できそうなのは安倍政権だけだ。
反対意見を無視しようとするところが器が小さく見えみっともない
文句を言うのは簡単だが、他の選択肢を責任を持って
示し、実行を任せられそうな野党は存在しない。
近隣諸国に対する毅然とした対応がよい。日本は甘く見られてお
り、そこにつけ込んで無理難題を押しつけているのが現状。北方
防衛拡大の懸念があるから。
領土、竹島、尖閣諸島、日本海の名称などなど、当たり前の日本
の主張をこれからも堅持してもらいたい。
安保は個人的には必要だと考える。また過半数の妥協より少数
外交について他の全ての党にはない落ち着いた対応をしている。 の現実的答えが必要だとも思うのだが...、彼の考えは自らの理想
こそが正義であるかの様なッキャラクター保持なのも確かだろう。
歴代の総理と比べ全然比べものにならない!何事も逃げずに遂行
安倍首相の対話の無い強権政治に恐怖を感じる
している!
マスコミへの報道規制、国会でのヤジ、重要法案審議中に審議に
株があがった事です。
出席しないなど、首相としてあるまじき態度。
市民の生活を一番に考えてる政策をとは程遠い、数の力で推し進
経済が安定してきた。
める体勢が納得出来ない。
今の時代に合った法の整備が、必要だと思う。
国民の敵だ。アメリカの犬だ。
経済政策は、概ね良好な状態で評価できるが、安保法制や対中、
平和安全法制の推進を評価する。
対韓政策には漠然とした不安を感じる。実際には7万とも8万とも言
われる先日の国会前のデモを政権与党は、どう見ていたか?
何となくだわ
生活が良くならないから、消費税も上げて、安保も危うい!!
全て「丸投げ」な感じがする。オリンピック関連しかり。
金銭感覚が政治家は麻痺している。1000億もの幅で上下した施設
少しずつではあるが、日本が言いたいことを言える普通の国に
予算。こちらはスーパーで10円・1円でも安い店を探し日々生活し
なってきているのを感じる。
ています。いっそオリンピック辞めて1550億円を東北被災地に回し
たらいかがですか?
この人間は危ない人種!
期待感がある。
憲法をおろそかにする野郎は絶対に許せない!
自民党が大嫌い!
民主より、ずっと良い。
安部首相の本音をさらけ出さずに日本を変えようとしている。小泉
年寄り総理はもうたくさん。
首相の様にハッキリと表現すべき。
外交を積極的に動いている。
政治のダメっぷりが無理~!早よ何とかせよ!
安保法案や、消費税10%引き上げなどで、将来的に、様々な不安
日本人の政治家集団が唯一自民党だから。
要素があり、安倍政権は、何か、不信感があるような気がしてなら
ない。
今までの政権で最も真面だから
憲法をないがしろにして、戦争推進している
今後の日本の為にこうしたい、という意見がはっきりしている
No more war
理想論ばかりでなく現実と向き合ったかじ取りに思えるところ
まず、アベノミクスで標榜している、インフレターゲット2%は無理。無
理と言う事は、国民の皆様が、そろそろ気付いているでしょう。
今後の日本の為にこうしたい、という意見がはっきりしている
安保法案に付いては、反対です。明らかな違憲ですね。憲法9条に
理想論ばかりでなく現実と向き合ったかじ取りに思えるところ
抵触するばかりか、憲法の、「前文」に、恒久平和や戦争の惨禍が
無い様にする事を決意し・・・、と、ありますね。
ぶれない方針を指示します。安保法案が、野党+国会外の連中の
意見で通らなければ、議会制民主主義の崩壊です。極東の春と 安倍政権だけじゃないが、最高責任者がいない。
なります、民主主義の崩壊で、声の大きいのが出張り日本は昏迷 優れているのは責任のたらい回しだけo(`ω´*)o
します。
首相がコロコロ交代し、物事が何も進まなかった今までと比べると
精力的に仕事をしている印象。資本家、経営者よりのスタンスは
否めないがデフレ脱却にはまず景気上昇、そのためには企業業 全く独善的。もはや国民のことなど頭にないのでは?
績UPの政策は仕方ないだろう。今後は非正規労働者や地方の現
状を改善する策を進めてほしい。
◎経済政策の停滞
決められる政治になった
◎憲法軽視の姿勢
全総理の野田さんとのやりとりを聞いた時、自分のこと、自民党の
ことしか頭にない人、国民のことなど、この人(安倍さん)の頭の中
安全保障、経済政策等々、安倍政権を支持します。
にはないと感じてから、1ミリたりとも支持する気などありません。
私の感じたことが間違いだったと思えるようになればいいと思って
きましたが、変わらず支持する気などありません。
安部政権とゆうか自民党に、国民の反対を押し切って何を考えて
事を確実に進めて行っている。
いるのか。消費税にしても、麻生大臣のあの横柄さ、官僚のむだ
づかい全部税金です。
・ほかに適当な人がいない。
国民(庶民・弱者)無視
・景気回復の様子がわずかながら見える。
自分たちの正当性の押し付けで反省が無い。
・中国・韓国に譲歩しすぎない態度。
実行力
自分の考えを押し付けすぎる。
話す言葉に誠意が感じられない。福島原発の後片付けも、まだ
昔の政権よりも政治活動をしているような感じが伝わってくるので
終っていないのに外国へ原発を売る…というのも、納得できない。
信頼できる。
放射能に汚染されたままで、自分の家に帰られない人達が大勢い
景気回復もあるので阿部さんはよくやっていると思う。
るのを、どう考えているのだろうか?と思ってしまう。
市民の声をきかないで、アメリカの言うことばかり聞いている。
その挙句に、自衛隊をアメリカの下請けにしようとしている。
国会にはかる前にアメリカに約束してきている。小選挙区制なの
で、過半数を取ったのに、まるでみんなが支持しているかのように
ふるまっている。怪しからん。
自分は国際情勢に詳しくなく、安保法が必要か否か判断すること
は出来ないので、具体的に賛成や反対等の意見を述べることは出
来ないが、僕のように理解を深める事ができない人がいるまま先
を急ぐのは如何なものか!?
他に、こういう事に詳しくて安保法に反対してる人がいるのならそ
の人たちに耳を傾けてあげた方が支持率が上がるのでは?
愚か。不誠実。国民を見下しバカにしているのが伝わってくる。右
傾化はなはだしい。このままこの連中にやらせていたら、これから
ますます貧富差が広がり治安の悪化が進む。
強引な政権に見受けられる。野党側も今一な処があるのも強引に
見える要因。
安保など危ない法案が多いい。
周りを考えないで独善的過ぎる。
・安保法案にみられる立憲主義、民主主義の原則に反する政策に
反対
・消費税などにみられる企業重視の経済政策に反対
・集団的自衛権行使にみられる自国を守るという大嘘の名目で米
国に追従する政策に反対
国内の安保法案にしても、オリンピックにしてもそうですが、国内の
事情ははさておいて、海外で公約をまずしてしまってから、それに
合わせてあと付けでいろいろやっている印象です。特に安保法案
に関しては、なぜ必要なのか、とても納得できるものではありませ
ん。
政府見解を勝手に180度転換した 前回選挙で不利な材料を隠し
た 日本は戦争放棄している
安倍政権が発足してからやらなければならない
内容がなされておらず、無駄があまりにも多すぎます。
さらに国民に害悪な法律が強行採決されそうになったり
お金が絡んだ汚職もますます増加しており、
こんな政権が税金という名目でいつまでもお金を
もぎ取られると敵いません。国民は政府の都合の良い財源では
ありません。今こそ多くの国民が立ち上がり、
政治家にナメるなと抗い始めるべきなのです
合理的に考えず、国民の意見にも耳を貸さないから
拉致問題も進捗がないし、安保法案も国民がよく理解していない
のに、ごり押ししようとする姿勢が納得いかない
感情的に動き、下々の庶民の生活は全く目に入らないのだろう
か。また、外交下手なのも❌。喧嘩下手な困った親分。長い目で日
本を見ることが出来ていない。
右傾化が怖い
国民を無視している。
安保法案は憲法違反だと思うので。
全体的に主権者の意見を聞いていない、勘違いしているような気
がする。
アベシンゾーの危険思想には、戦争への道しか見えないから。
あまりにも独断すぎる。
強引で国民の意見に耳を傾けない
独裁者で売国奴
政権担当能力がない
独裁色が強く、謙虚さに欠ける
70年間続いた日本の平和主義を踏み潰した政権である。民主主
義=多数決と誤った認識を持ち、法案の中身の審議をないがしろに
する今国会の有様に、日本の終焉を見る気持ちだ。
私利私欲のために国を動かしているように思う
多くの反対意見をまるで聞かず勝手に好き放題決めてしまったり、
うまく行かなければすぐに撤回してしまうというやり方は、国会を自
分の私物の様に利用しているようにしか思えません。彼に国を任
せるのは怖いです。
国民軽視、民主主義軽視、自分の価値観に合わない意見には耳
を傾けず数に物言わせて強引に違憲法案を押し通す姿勢に怒り
を感じる。自民党にはあんなにたくさんの人がいるのに、みんな
揃って右向け右で気持ちが悪い。
安保法案強行採決にみられるようにアメリカの犬であり続けること
を、国民に押し付けている。行財政改革でも、国会議員の数を大
幅に減らすこともせず、官僚のやりたい放題を傍観。既得権益を
守ることしかしていない。
格差社会が拡がった、物価が上がった、消費税がまたあがる
消費税を上げない政策等模索もしない
政治家は、選挙に当選する事が仕事では無く、当選してからが仕
事だとわかっておられるですかね、政治家は私利私欲にしか見え
ない
旧態依然な自民党的思考能力しか持ち合わせていない体質。
自民党しか政権能力がない、という傲り!。
決議の方法があまりにも強行で民衆の意見をあまりにも聞かない
ままでの採決を全世界に示してしまった。
安倍総理自身の言葉で説明していない。
何もかも抽象的で曖昧。
自民党の旧態依然の政治手法に反対だから。
国民に丁寧に分かるよう説明する言っておきながら、いつもいつの
まにかうやむやにしてしまう、安部政権はだめでしょう。自民党議
員も御身大切。借金だらけの日本、いっこうに進まない復興、核の
ゴミの問題、復興や水害などで寄付を集めるが、いくら集まり何処
にどの位配分したか国民は分からず、国立競技場も地震対策の
名目で工事をして、とりこわし無駄なことがおおすぎる、(それはオ
リンピックが決まる前だから)まだまだ言いたい事あるけどきっと
カットされるでしょう。
独裁的でアメリカの言いなり
安倍が嘘つきだから
違憲と思われる法案を提示していることに納得がいかないので。
景気対策の実感がない。
色々と説明がしっかりなっていなと思う。
解決する問題の順番が違ってしまい、現実と理想が日々離れて
いっている。
これまでの政権運営に根強い不信感がぬぐえないどころか、ます
ます強まる一方。もともと自民党に対する不信感が背景にあるが
一般市民にとしては政権=利権としか映らない。
あまりに民意をバカにし過ぎ確かに3.11後の民主党も情け無いと
思うが全てを1人で決めすぎる姿勢は独裁のHと変わらない
いや寧ろ北ともあまり変わらない強いリーダーは必要だが独裁者
はいらない
発言に真実と明らかに違うことが多すぎる。
オリンピック招致の福島についての発言とか、安保法案の説明で
は、日米ガイドラインを知っていれば、その前提があり得ないな
ど。
日本のリーダーとしての資質に大いに疑問を感じるから。
なにも変わらないから
一言で 独裁的。
選挙の結果とは言うものの、数の力で押し通し、聞く耳を持たない
姿勢、沖縄県とのやりとりに象徴される一方的大人げない態度に
がっかりさせられます。
安保法案の採決をしたから
原発再稼働、憲法改悪、秘密保護法、集団的自衛権、安保法、公
約違反のTPP、何が国民のための政策ができたのでしょう?被災地
を放っておいて!
民主党よりマシとは言え、9条は国民の意見を無視し暴走。
経済的には低所得者や障がい者を弱い者いじめ、対外的にはアメ
リカへのゴマすりが強化。「オレ様に従え」と独裁政治。
アベノミクスが極一部の人にしか良く働いてないのに、それを正当
化するのは如何なものか、甚だ疑問。
憲法無視の安全保障法、派遣労働法改悪、などなど。
国民に理解されなくても仕方がないとばかりに安保法案成立を急
ぐところ
内部でとことん議論されないと感じる体質の政権は独裁政権の様
相を醸し出しています。議員になる為の方法が今の時代に合わな
いのではと感じ始めています。
政策について、不信感がある
安保法案問題から、沖縄法案まで解決の見込みがないから
安倍首相の方針は、いいところもありますが、私にはどうしても賛
成しかねる問題があり、支持するかしないかの2択ならどうしても不
支持となってしまいます。「わからない」という答えは、政治に興味
ないというようなものなので言えません。
国民の声を汲んでいるように思えない。自身がやりたいことを強引
に押し通しているだけに思える。極めて傲慢である。
自分のこと、自民党のことしか考えてないから
首相の「祖父の成し得なかったことを実現させたい(おじいちゃんを
超えた~い)」という気持ちは強く伝わってくるが、この国をどうして
いきたいのかは伝わってこない。
経済に弱い印象なのもマイナスポイント。「アベノミクス」という言葉
をメディアを使って上手く世に広めた手腕はなかなかのものだが。
景気も世界のプチ好景気に上手く乗って一時的に浮上しただけ
で、経済政策が成功したのではなく、単なる強運。
「女性が輝く」という謎ワードを前面に押すのには本当にうんざり。
普通に生きているだけではいけないのか。もっともっと国の為に働
かないと輝いているとは評価されないのか。