職場でのコンパニオンアニマル（犬）の介在効果について～気分プロフィール検査による実験的検証～帝京科学大学理工学部アニマルサイエンス学科矢島伴美、霜越智子、小川家資職場に犬を導入している会社 A社（ソフトウェア開発・販売・サポート）オールド・イングリッシュ・シープドッグ B社（携帯電話向け情報サービス）ジャック・ラッセル・テリア C社（ペットフード・グッズの通信販売）チワワ Etc… 1 先行研究の結果（坂本、小川 2004）作業効率の面から見ると単純作業（データ入力作業）・・・ペット型ロボット創造作業（住居デザイン作業）・・・コンパニオンアニマルが向いている本研究の目的職場におけるコンパニオンアニマルの介在が作業者のストレスをどの程度解消できるか気分プロフィール検査POMS（Profile of Mood States)を用い、犬以外の条件と比較することにより実験・検証を行う 2 方法課題単純データ入力作業クレペリン検査パズルゲームによる創造作業休憩ペットと遊ぶペット型ロボットと遊ぶ雑誌を読む POMS（Profile of Mood States）気分を評価する質問紙法「緊張・不安」、「抑うつ・落ち込み」、「怒り・敵意」、「活気」、「疲労」、「混乱」被験者学生12名（男子6名、女子6名）参加動物及び使用機器犬：被験者の伴侶犬 or 被験者が熟知している犬ペット型ロボット：ソニー製AIBO 3 手順入室仕事休憩（5分）仕事休憩（5分）仕事（10分）（10分）（10分） POMS測定分析被験者（１２名)、課題（３水準)、休憩（３水準）、測定ポイント（７回） ⇒四元配置の分散分析を行った課題作業で高度に有意な差があったので各課題作業ごとに分散分析を行った 4 分散分析結果 POMS （活気）の分散分析結果要因 Subj Task Rest Mpoints Task*Rest Task*Mpoints Rest*Mpoints D.F. M.S. F　Value 11 2 2 6 4 12 12 3695.82 117.56 137.8 200.32 90.1 24.63 37.85 202.4 6.44 7.55 10.97 4.93 1.35 2.07 ** ** ** ** ** * ** 危険率 1% * 危険率 5% Subj Task Rest Mpoints ：被験者：課題作業（データ入力、クレペリン、創造作業）：休憩（ペットと遊ぶ、ペット型ロボットと遊ぶ、雑誌を読む）：測定ポイント（7回）結果（データ入力作業） 42 40 POMS Scores 38 36 ペットと遊ぶペット型ロボットと遊ぶ雑誌を読む 34 休憩休憩 32 30 28 初め仕事1回目前仕事1回目後仕事2回目前測定ポイント仕事2回目後仕事3回目前仕事3回目後休憩と活気の時間経過による変化（データ入力作業） 5 52 50 POMS Scores 48 46 ペットと遊ぶペット型ロボットと遊ぶ雑誌を読む 44 休憩休憩 42 40 38 初め仕事1回目前仕事1回目後仕事2回目前測定ポイント仕事2回目後仕事3回目前仕事3回目後休憩と混乱の時間経過による変化（データ入力作業）結果（クレペリン検査） 44 42 40 POMS Scores 38 36 ペットと遊ぶペット型ロボットと遊ぶ雑誌を読む 34 休憩休憩 32 30 28 初め仕事1回目前仕事1回目後仕事2回目前測定ポイント仕事2回目後仕事3回目前仕事3回目後休憩と活気の時間経過による変化（クレペリン作業） 6 結果（創造作業） 42 41 40 39 POMS Scores 38 37 ペットと遊ぶペット型ロボットと遊ぶ雑誌を読む 36 34 休憩休憩 35 33 32 初め仕事1回目前仕事1回目後仕事2回目前測定ポイント仕事2回目後仕事3回目前仕事3回目後休憩と活気の時間経過による変化（創造作業）まとめ単純データ入力作業活力でペットが効果あり思考力クレペリン検査活力でペットが効果あり創造作業活力でペットが効果あり思考力でペット型ロボットが効果あり疲労感低下 7 これからの展開作業パフォーマンスとの関係作業者の生理的な変化職場にコンパニオンアニマルを導入した場合の気分調査参考文献 Asahi Shimbun Weekly AERA:会社で癒す職場ストレス, pp34-37, 2001. 坂本匠、小川家資：職場におけるペットの介在効果についての実験的検証. 動物観研究, No.8, pp.33-40 ,2004. Ogawa , I., & Sakamoto, T., What is the most Beneficial Type of Recreation for Computer Operators?, Proceedings of Human-Computer International 2003, 3, pp.118-122, 2003. 8 ご清聴ありがとうございました 9