Dilekçe için tıklayınız - Türkiye Barolar Birliği

Sayı:
Ankara, 24 /03/2014
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR.
DURUŞMA TALEPLİDİR.
ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DAVACI
ADRES
VEKİLİ
ADRES
: Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı
: Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok Sok.
No:8 Balgat Çankaya ANKARA
: Av. Ekim ERGÜN – Av. Gamze OROUJ NEJAD
: Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok Sok.
No: 8 Balgat Çankaya ANKARA
DAVALILAR
ADRES
: 1)T.C. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
: GMK Bulvarı Yeşilırmak Cad. No:16 Demirtepe Ankara
ADRES
2)Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı
: İncek Mah. Boztepe Sok. No:125 Gölbaşı Ankara
KONU
: 21.03.2013 tarihinde “twitter.com” adresine erişimin tamamen
engellenmesi işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulması ile iptali talebidir.
AÇIKLAMALAR
:
1- 21.03.2014 tarihi itibariyle twitter.com adresli internet sitesi hakkında KORUMA
TEDBİRİ uygulanmaktadır (EK-2). Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun
21.03.2014 tarihli basın açıklamasında, “ileride telafisi mümkün olmayacak
mağduriyetlerin önlenmesi için başka bir seçenek kalmadığından mahkeme kararları
doğrultusunda Twitter’a erişimin engellenmesi tedbiri uygulanmıştır. Telekomünikasyon
İletişim Başkanlığı, hukuk devleti ilkesi çerçevesinde mahkeme kararlarını uygulamakla
yükümlüdür” denilerek twitter.com adresli internet sitesine erişimin engellendiği
duyurulmuştur. Bu siteye erişimin tamamen engellenmesi hukuka aykırıdır.
2- 21.03.2014 tarihi itibariyle:
a) (twitter.com) hakkında İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/02/2014
tarih ve 2011/795 (EK-3) sayılı kararına istinaden Telekomünikasyon İletişim
Başkanlığı tarafından KORUMA TEDBİRİ uygulanmaktadır.
Adres : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av.Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA
Tel : 0 (312) 292 59 00 - Faks : 0 (312) 286 55 65
İnternet Adresi:www.barobirlik.org.tr
e-mail: [email protected]
1
Sayı:
Ankara, 24 /03/2014
Ancak İstanbul Anadolu 19. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.12.2013 tarih 2011/795
Değişik İş Sayılı Kararına itiraz neticesinde verilen İstanbul Anadolu 14. Asliye
Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 tarihli kararı, “itiraz eden İsmet Özel adına sahte
olarak oluşturulmuş itiraza konu twitter hesaplarının kapatılmasına” ilişkin olup,
twitter.com sitesinin tümüne yönelik erişimin engellenmesine imkan
vermemektedir.
b) (twitter.com) hakkında İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2014
tarih ve 2014/181(EK-4) sayılı kararına istinaden Telekomünikasyon İletişim
Başkanlığı tarafından KORUMA TEDBİRİ uygulanmaktadır.
Ancak İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.03.2014 tarih ve
2014/181 Değişik İş Sayılı Kararı, 5651 sayılı yasanın 9/3 maddesi gereği
“https://twitter.com/oyyokhirsiza” ve “https://hirsizaoyyok.wordpress.com”
adreslerindeki yayınlara erişimin engellenmesine ilişkin olup, twitter.com
sitesinin tümüne yönelik erişimin engellenmesine imkan vermemektedir.
c) (twitter.com) hakkında Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2014 tarih ve
2014/223 (EK-5) sayılı kararına istinaden Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı
tarafından KORUMA TEDBİRİ uygulanmaktadır.
Ancak Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği ilgili kararın hüküm kısmı
ise şöyle: "5651 sayılı yasanın 9. maddesi uyarınca talep eden vekilinin talebinin
kabulü ile, Twitter, Facebook ile Google isimli internet sitelerinde ihlalin
gerçekleştiği yayın, kısım ve bölümle sınırlı olarak içeriğe erişimin engellenmesine,
karardan bir suretinin İnternet Sağlayıcıları Birliğine gönderilmek üzere
Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderilmesine, verilen bu kararın
internet sağlayıcı birliğinin henüz kurulmamış olması ihtimaline binaen infaz
aşamasında herhangi bir tereddüt ve aksamanın oluşmaması bakımından ayrıca
taraflara tebliğine karar verildi." Bu kararın hüküm fıkrasından da anlaşılacağı
üzere twitter.com sitesinin tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar
verilmemiştir.
d) (twitter.com) hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (TMK 10. Maddesi İle
Görevli)'nin 07/03/2014 tarih ve 2011/762 sayılı kararına istinaden Telekomünikasyon
İletişim Başkanlığı tarafından KORUMA TEDBİRİ uygulanmaktadır.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (TMK 10. Maddesi İle Görevli)'nin 07/03/2014
tarih ve 2011/762 sayılı kararının kaldırılması için İstanbul 5. Sulh Ceza
Mahkemesi’ne yapmış olduğumuz başvuru (EK-6), İstanbul 5. Sulh Ceza
Mahkemesi’nin 21.03.2014 tarih ve 2014/147 Değişik İş Sayılı Kararı (EK-7) ile
reddedilmiştir. Red gerekçesi ise Mahkemece herhangi bir erişimin engellenmesi
Adres : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av.Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA
Tel : 0 (312) 292 59 00 - Faks : 0 (312) 286 55 65
İnternet Adresi:www.barobirlik.org.tr
e-mail: [email protected]
2
Sayı:
Ankara, 24 /03/2014
kararının verilmediği, Cumhuriyet Savcılığı tarafından onaylanması için
mahkemenin onayına sunulmadığıdır. Nitekim 5651 sayılı Yasa’nın 8.
maddesinin 3. fıkrası uyarınca, “Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da erişimin engellenmesine karar verilebilir. Bu durumda Cumhuriyet savcısı kararını yirmidört saat içinde hâkimin onayına
sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Bu süre içinde kararın
onaylanmaması halinde tedbir, Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.”
Esasen 06.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanun’un 19. ve 1. maddeleri
uyarınca TMK 10. maddesi ile Görevli İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürürlük
tarihi itibariyle dosya devri dışında hiçbir işlem yapma, dolayısıyla internet sitelerine
erişimin engellenmesine karar verme yetkisi bulunmamaktadır.
3- twitter.com sitesi hakkında uygulanmakta olan yargı kararları 5651 sayılı Kanun’un 9.
maddesi uyarınca verilmiş olup, 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesinin 4. fıkrasına göre,
“Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak,
yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL,
vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet
sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez.
Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin
engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla,
internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar
verebilir.” Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, hukuk devleti ilkesi çerçevesinde
mahkeme kararlarını uygulamakla yükümlüdür. Ancak açıklandığı üzere yargı
kararları twitter.com sitesindeki tüm yayına erişiminin engellenmesine ilişkin
değildir.
4- twitter.com adresine tamamen erişimin engellenmesine yönelik bir yargı kararı
bulunmadığı halde Davalılar tarafından fonksiyon gasbı yapılmaktadır.
5- Türkiye Barolar Birliği, “https://twitter.com/barolar” adresinde “@barolar” hesabını
kullanmakta olup, bu hesap aracılığıyla Türkiye Barolar Birliği’nin görüşlerini ve
faaliyetlerini avukatlara ve aynı zamanda yurttaşlara iletmektedir. İtiraz konusu erişimin
engellenmesi
kararı
nedeniyle
Türkiye
Barolar
Birliği
Başkanlığı
“https://twitter.com/barolar”
sitesine
ulaşamamakta
“@barolar”
hesabını
kullanamamaktadır.
6- Esasen Türkiye Barolar Birliği ve milyonlarca yurttaşımız kendileriyle hiçbir ilgisi
olmayan, hukuka aykırı bir işlem nedeniyle Twitter’a erişememekte ve mağdur
olmaktadır.
Adres : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av.Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA
Tel : 0 (312) 292 59 00 - Faks : 0 (312) 286 55 65
İnternet Adresi:www.barobirlik.org.tr
e-mail: [email protected]
3
Sayı:
Ankara, 24 /03/2014
7- Davalıların idari işlemi nedeniyle, Türkiye’de yaşayan herkesin Anayasa'nın 26.maddesi
ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)'nin 10.maddesi ile güvence altına alınan
ifade özgürlüğü ihlal edilmektedir.
8- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ahmet Yıldırım v. Türkiye (Başvuru no. 3110/10)
kararında, “google sites” sitesinde yer alan hukuka aykırı bir kısım nedeniyle “google
sites” sitesinin tamamına Denizli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından erişimin engellenmesi
kararı verilmesini, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10.
maddesine aykırı bulmuştur. (EK-8) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bu kararı,
Davalıların idari işleminin insan haklarına açıkça aykırılığı noktasında emsal teşkil
etmektedir.
9- Davalılar tarafından hukuka aykırı bir şekilde erişimin engellenmesi nedeniyle Kanun’da
belirtilen suçların unsurlarının hiç birini içermeyen “https://twitter.com/barolar” internet
sitesine de erişilememektedir. Bu durum, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 20.
maddesinin 1. fıkrası uyarınca “Ceza sorumluluğu şahsîdir. Kimse başkasının fiilinden
dolayı sorumlu tutulamaz.” hükmüne aykırıdır.
10- Açıklandığı üzere Davalılar tarafından uygulanan idari işlem açıkça hukuka aykırıdır.
Ayrıca Davalıların bu işlemi nedeniyle telafisi mümkün olmayan zararlar doğmaktadır. Bu
nedenle Davalıların işleminin yürütmesinin durdurulmasını isteme zorunluluğu
doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER
: Anayasa m. 26 ve 38, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m. 10,
TCK m. 20, 5651 sayılı Kanun, 6526 sayılı Kanun.
HUKUKİ DELİLLER
:
a) 21.03.2014 tarihli Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun basın açıklaması (EK-2)
b) Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı | Sorgulama Ekranı (EK-9)
c) “https://twitter.com/barolar” adresine erişim sağlanmaya çıkan uyarı
SONUÇ VE İSTEM
:
Davalılar tarafından Twitter’a genel bir erişim yasağı konulmasi Anayasa’nın 26. maddesine,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesine ve 5651 sayılı Kanun’a açıkça aykırıdır.
Bu nedenlerle,
1- Davalıların hukuka aykırı işlemi, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari
işlemlerden olması sebebiyle, Davalıların savunması alınmaksızın yürütmenin
durdurulması kararı verilmesini,
Adres : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av.Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA
Tel : 0 (312) 292 59 00 - Faks : 0 (312) 286 55 65
İnternet Adresi:www.barobirlik.org.tr
e-mail: [email protected]
4
Sayı:
Ankara, 24 /03/2014
2- Davalılara yapılacak her türlü tebligatın memur eliyle yapılmasını,
3- Duruşma talebimizin kabülünü,
4- “twitter.com” adresine erişimin tamamen engellenmesi işleminin iptaline
karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini
saygılarımızla arz ve talep ederiz.
Davacı
Türkiye Barolar Birliği Vekilleri
Av. Ekim ERGÜN – Av. Gamze OROUJ NEJAD
EKLER:
1- Vekaletname örneği
2- 21.03.2014 tarihli Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun basın açıklaması
3- İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/02/2014 tarih ve 2011/795 sayılı
kararı
4- İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2014 tarih ve 2014/181sayılı kararı
5- Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2014 tarih ve 2014/223 sayılı kararı
6- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (TMK 10. Maddesi İle Görevli)'nin 07/03/2014 tarih ve
2011/762 sayılı kararının kaldırılması için İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi’ne yapmış
olduğumuz başvuru
7- İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2014 tarih ve 2014/147 Değişik İş Sayılı
kararı
8- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ahmet Yıldırım v. Türkiye (Başvuru no. 3110/10)
kararının Adalet Bakanlığı tarafından yapılan Türkçe çevirisi.
9- Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı | Sorgulama Ekranı
Adres : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av.Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA
Tel : 0 (312) 292 59 00 - Faks : 0 (312) 286 55 65
İnternet Adresi:www.barobirlik.org.tr
e-mail: [email protected]
5

Download Report