Kule Atalet Momenti Ölçümü

OTEKON 2014
7. Otomotiv Teknolojileri Kongresi
26 – 27 Mayıs 2014, BURSA
ANA MUHAREBE TANKI
KULE DÖNME EKSENİ ATALET MOMENTİNİN (I ZZ )
ALTI EKSENLİ HAREKET SİMÜLATÖRÜ ÜZERİNDE ÖLÇÜLMESİ
İzzet Çokal, Erdal Usta
Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi A.Ş., Sakarya
ÖZET
Paletli ve tekerlekli askeri araçların atış kontrol sistemlerinin tasarım ve optimizasyon sürecinde; kule yapısının kütlesel
ve ataletsel özellikleri büyük öneme sahiptir. Kulenin toplam ağırlığı, ağırlık merkezinin dönme merkezine olan
uzaklığı ve dönme eksenindeki atalet momentinin büyüklüğü; atış kontrol sisteminde kullanılan eyleyicilerin
performansını doğrudan etkilemektedir. Atış kontrol sisteminin performans gereksinimlerini karşılayabilecek kapasitede
doğru eyleyicilerin seçilebilmesi için, ağırlık merkezinin (cog) ve dönme ekseni atalet momentinin (I zz ) doğru bir
şekilde ölçülmesi gerekmektedir. Bu makalede, Otokar A.Ş. tarafından geliştirilen Ana Muharebe Tankının kule atalet
momentinin altı eksenli simülatör üzerinde ölçüm metodu anlatılmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Altı Eksenli Simülatör, Yük hücresi, Açısal Hız Sensörü, Veri Toplama Sistemi, Atalet Momenti,
Ağırlık Merkezi
ABSTRACT
Weight distribution and inertial properties of wheeled and tracked military vehicle turrets, have an essential role on the
design and optimisation of firing control systems. Total weight of the turret, distance of center of gravity (cog) to the
rotation axis and the magnitude of inertia around the rotation axis (I zz ); directly affects the performans of the actuators
used in firing control system. In order to choose the correct actuators to meet the performance requirement of the firing
control system, it is important to measure the COG and inertia around the rotation axis appropriately. In this paper,
measuring method of the Inertia of Main Battle Tank Turret developed by Otokar A.Ş. is described.
Keywords: Six-Dof Simulator, Loadcell, Angular Rate Sensor, Data Acquisition System, Inertia, COG
Çalışmanın son bölümünde; simülatörden ve ölçüm
ekipmanlarından kaynaklanabilecek hata yüzdelerinin
belirlenmesi ve ölçüm metodunun hata mertebesinin
belirlenmesi anlatılacaktır.
1. GİRİŞ
Bu çalışmada öncelikle altı eksenli simülatör üzerinde
kule atalet momentinin ölçülmesi için geliştirilen
metod anlatılacaktır. Daha sonra, ölçüm sırasında takip
edilen adımlar ve bu adımlarda elde edilen veriler
kullanılarak hesaplanan sonuçlar anlatılacaktır. Ayrıca
hesaplanan sonuçların CAD modelinde elde edilen
sonuçlarla karşılaştırılmasına da yer verilecektir.
2. ATALET MOMENTİ ÖLÇÜM METODU
Kule yapısının alt tarafında, tankın gövdesine
bağlanmasını sağlayan ve kendi etrafında 360o
1
olarak gösterildiği gibi, kule dönme ekseni (Rz)
etrafında sağa veya sola döndürüldüğünde, yük hücresi
üzerinde kule dönme merkezine dik doğrultuda bir
çekme veya basma kuvveti oluşmaktadır.
dönmesine olanak sağlayan rulmanlı bir çember dişli
bulunmaktadır. Kule özel bir adaptör aracılığıyla,
çember dişlisinden hareket simülatörünün üst
platformuna bağlanmıştır.
Şekil-1: Tank Kulesinin 6-eksenli simülatör üzerinde
görünümü
Kule çember dişlisinin, serbest hareket eden alt ve üst
parçalarına, birbirine paralel bakacak şekilde iki adet
braket tasarlanmış ve monte edilmiştir. Braketlerin
paralel yüzeyleri arasına 10 ton kapasiteli, çekme ve
basma yönünde ölçüm alabilen bir yük hücresi monte
edilmiş, böylece rulmanın alt ve üst parçaları Şekil2’de de görüldüğü gibi yük hücresi üzerinden
birbirlerine sabitlenmiştir.
Şekil-3: Kulenin dönüşü esnasında yük hücresi
üzerinde oluşan F kuvveti
Kulenin dönme ekseni etrafındaki atalet momenti,
dönme ekseni etrafındaki açısal ivmesi ve yük hücresi
üzerinde oluşan kuvvet arasında aşağıdaki gibi
matematiksel bir bağıntı oluşturmak mümkündür.
Tork = Atalet momenti x Açısal İvme
Atalet Momenti = Tork / Açısal İvme
Atalet Momenti = (Kuvvet x Yarıçap) / Açısal İvme
Izz = [ F x r L ] / Acc Rz
Izz
: Z ekseni dönme yönünde hesaplanan atalet
momenti (kg*m^2)
F
: Yük hücresi üzerinden ölçülen kuvvet RMS
değeri (N)
rL
: Yük hücresi ekseninin dönme eksenine
uzaklığı (m)
Şekil-2: Braketler ve yük hücresinin görünümü
Acc Rz
Alt ve üst çembere monte edilen braketler aracılığıyla
yük hücresinin çekme-basma ekseninin kule
çemberinin merkez noktasına dik doğrultuda
pozisyonlanması sağlanmıştır. Şekil-3’te şematik
: Z ekseni dönme yönünde ölçülen açısal ivme
RMS değeri (rad/s^2)
Kule dönme ekseni atalet momentinin ölçülebilmesi
için; altı ekseni hareket simülatörüne dönme ekseni
2
Şekil-4’te farklı genliklerde uygulanan açısal ivme
verisi ve hareket esnasında ölçülen kuvvet verisi
görülmektedir.
ektrafında farklı genliklerde tekrarlı sinüsoidal açısal
ivme komutları verilmiştir. Simülatör platformunun
hareketi; yük hücresi ve braketler üzerinden kuleye
aktarılmış, kule ve platform birlikte hareket etmişlerdir.
Hareket esnasında; yük hücresi üzerinde oluşan kuvvet
veri toplama sistemi ile kayıt altına alınmıştır. Ayrıca
sisteme verilen açısal ivme komutunun doğruluğunun
kontrol edilmesi amacıyla, kule üzerine yerleştirilen
açısal hız sensörleri ile açısal hız ve ivme verileri eş
zamanlı olarak kayıt altına alınmıştır. Elde edilen
kuvvet ve açısal ivme verileri yukarıdaki denklemlere
yerleştirilmiş ve kule dönme ekseni etrafındaki atalet
momenti hesaplanmıştır.
Yukarıdaki ölçümlere ek olarak; kule çemberi
üzerindeki braketlerin ve yük hücresinin takılı olmadığı
durumda, kulenin statik halden hareketli hale geçişi
için gerekli kuvvet harici bir yük hücresi ile
ölçülmüştür. Ölçülen kuvvet, yükün uygulandığı
noktanın dönme merkezine olan mesafesiyle çarpılarak
çember dişlinin statik sürtünme torku hesaplanmış ve
hesaplara dahil edilmiştir.
Şekil-4: Farklı genliklerde açısal ivme ve kuvvet
verileri
Her bir genlik için itme ve çekme yönlerinde ayrı ayrı
atalet momenti hesabı yapılmış, sonrasında sonuçlar
tablo haline getirilerek sapma yüzdesi hesaplanmıştır.
Aşağıdaki
tabloda
hesaplama
sonuçları
gösterilmektedir. Projenin gizliliği nedeniyle, kuvvet
ve yarıçap değerleri gizlenmiş, atalet momenti
değerleri ise ortalama değere oranlanarak verilmiştir.
Yük hücresi ve braketlerin dönme ekseni etrafındaki
atalet momentleri CAD ortamında hesaplanarak,
ölçümler sonucu elde edilen Kule atalet momenti
değerinden çıkarılmıştır. Testler sırasında takılı
olmayan eyleyici ve eyleyici bağlantılarının da atalet
momentleri CAD ortamında hesaplanarak ölçümlere
ilave edilmiştir.
3. ÖLÇÜM ADIMLARI VE HESAPLAMALAR
Testler sırasında, simülatöre 1 Hz frekansında ve dört
farklı genlikte sinüsoidal açısal ivme komutu
verilmiştir. Simülatör, dönme ekseni etrafında sağa ve
sola doğru 1 Hz frekansında salınarak platformu ve
kuleyi hareket ettirmiştir. Hareketin sağ tarafına doğru
alt braket çekme yaptığı için yük hücresi üzerinde (+)
işaretli uzama kuvveti oluşmuş, sol tarafa doğru ise alt
braket itme yaptığı için (-) işaretli basma kuvveti
oluşmuştur. Aynı şekilde, açısal hız sensörü de (+) ve
(-) işaretli ölçüm almıştır. Açısal hız verisi ve kuvvet
verisi, veri analiz yazılımında alçak geçirgen filtre
uygulanarak gürültüden arındırılmıştır. Daha sonra
açısal hız verisinin türevi alınarak açısal ivme verisi
elde edilmiştir.
F
rL
Acc Rz
Izz
(N)
(m)
(rad/s^2)
(kg*m^2)
22830
0,942
0,47
100,23
23130
0,942
0,48
99,41
46600
0,942
0,95
100,67
46760
0,942
0,95
101,01
69970
0,942
1,44
99,19
69940
0,942
1,43
99,84
86950
0,942
1,79
99,44
87130
0,942
1,78
100,21
ORTALAMA DEĞER
100,00
Tablo-1: Ölçüm sonuçları ve hesaplanan Atalet
Momenti değerleri
Sonuçlar incelendiğinde; yapılan ölçümlerde ortalama
değer etrafında yaklaşık ± %0,8 mertebesinde bir
sapma olduğu görülmektedir.
3
Şekil-6’da görüldüğü üzere sistem Rz ekseninde 1,0
rad/sn^2 açısal ivmesiyle hareket ederken; Ty
ekseninde 0,05 m/s^2, Tz ekseninde ise 0,1 m/s^2
mertebesinde çok düşük bir sinüsoidal hareket
oluşmaktadır. Metebenin çok düşük olmasıyla birlikte;
Tx ve Ty yönündeki hareket ile Rz yönündeki hareket
esnasında 90 derecelik bir faz farkı da vardır, Rz
yönündeki ivme maksimum değerine ulaştığında Tx ve
Ty yönündeki hareketler sıfıra düşmektedir. Bu
sonuçtan da anlaşılacağı üzere, ölçüm metodolojisinde
sistemin kontrol kabiliyetinden kaynaklanan hata
mertebesi sıfırdır.
Kulenin CAD modeli kullanılarak, CAD yazılımında
da dönme ekseni etrafındaki atalet momenti
hesaplanmıştır. CAD modeli üzerinden hesaplanan
atalet momenti değeri, ölçümlerin ortalama değerine
oranlandığında 99,77 değeri elde edilmiştir. CAD
modeli üzerinden yapılan hesaplama ile ölçüm sonucu
elde edilen değer arasında % 0,23’lük bir hata payı
görülmüştür.
4.
ÖLÇÜM
METODUNUN
MERTEBESİNİN BELİRLENMESİ
HATA
Kule dönme ekseni atalet momenti hesaplanması için
kullanılan ölçüm metodolojisinde hataya neden
olabilecek faktörler aşağıdadır:
• Hareket simülatörünün, dönme ekseni dışındaki
diğer eksenlerde kontrol kabiliyeti
Şekil-6: Sistem geri bildirim sinyallerinden elde edilen
Rz, Tx ve Ty sinyalleri
4.2 Yük Hücresinin
Doğruluğunun Tesbiti:
Şekil-5: Hareket simülatörü eksen takımı gösterimi
Frekansa
Bağlı
Ölçüm
Yük hücresinin statik ve dinamik ölçümler arasındaki
ölçüm doğruluğunun tesbiti için, Şekil-7 gösterilen test
düzeneği kurulmuştur.
• Yük hücresinin dinamik ölçümlerde frekansa bağlı
ölçüm doğruluğu yüzdesi
• Yük hücresinin olası yanal kuvvetlere karşı
duyarlılığı
4.1 Hareket Simülatörünün Kontrol Kabiliyetinin
Ölçüm Doğruluğuna Etkisi:
Hareket simülatörünün, dönme ekseni (Rz) dışındaki
eksenlerde kontrol kabiliyetinin tesbit edilmesi için,
sisteme dönme ekseni etrafında sinüsoidal hareket
komutu verilmiştir. Hareket esnasında, sistem
üzerindeki geri bildirim sinyallerinden platformun X ve
Y eksenlerindeki lineer hareketleri (Tx, Ty) kayıt altına
alınarak, ölçümlerde herhangi bir hataya neden olup
olmayacağı kontrol edilmiştir.
Şekil-7: Yük hücresi test düzeneği
Yük hücresi servalf kontrollü hidrolik piston ile bir
tarafı sabit yay arasına yerleştirilmiştir. Pistona sabit
bir genlikte 0,25 Hz – 3,00 Hz arası sinüs hareket
komutu gönderilerek hareket ettirilmiş, bu esnada yük
4
hücresi üzerinde oluşan kuvvet veri toplama sistemi ile
kayıt altına alınmıştır.
Şekil-8: Yük hücresi frekansa bağlı kuvvet ölçümü
grafiği
Şekil-9: Yük hücresi yanal yük test düzeneği
Herbir frekans için ölçülen kuvvetlerin genlik değerleri
oranlanarak, sensörün 0,00 Hz – 3,00 Hz arası sapma
miktarı elde edilmiştir. Hesaplanan sapma miktarı %
0,9’dur.
5. SONUÇ
4.3 Yük Hücresinin Yanal Kuvvetlere Karşı
Duyarlılığının Tesbiti
Yapılan çalışmalar sonucunda; altı eksenli simülatör
üzerinde kule dönme ekseni atalet momenti ölçümü
metodolojisinin, uygulanabilir bir metod olduğu
görülmüştür.
Çember dişlinin alt ve üst parçalarına monte edilen
braketler yapısal olarak analiz edilmiş ve kuvvete bağlı
esneme miktarlarının ihmal edilebilir mertebelerde
olduğu görülmüştür. Sistem üzerinde tahmin edilenin
dışında bir esneme oluşma ihtimaline karşılık yük
hücresi üzerinde oluşabilecek yanal yüklerde, yük
hücresinin ölçüm sonuçlarının bu yüklerden
etkilenmemesi gerekmektedir, yük hücresinin yanal
yüklere karşı duyarsız olması gerekmektedir.
Farklı açısal ivme genliklerinde alınan ölçümler
arasındaki sapma miktarı (± %0,8) ve yük hücresinin
frekansa bağlı ölçüm sapma miktarı (%0,9) gözönünde
bulundurulduğunda; metodun nihai güvenilirlik
mertebesinin %2,0 - %3,0 civarında olduğu
görülmektedir.
Test metodu farklı boyut ve ağırlıklardaki silah kuleleri
kullanılarak tekrarlanmış, ölçüm sonuçları CAD
modellerinden elde edilen sonuçlarla karşılaştırılmış,
sonuçların tekrarlı ve metodun güvenilirliğinin yüksek
olduğu görülmüştür.
Sensörün yanal yük altındaki tepkisini tesbit etmek
amacıyla
Şekil-9’da
gösterilen
düzenek
oluşturulmuştur.
Yük hücresi yatay eksende düzeneğe sabitlenmiş, ve
sensörün yan yüzeyine dikey yönde yaklaşık 4 ton
kuvvet uygulanmıştır. Sensör S tipi forma sahip
olduğundan, kendi ekseninde 90 derece çevrilerek
tekrar düzeneğe bağlanmış, kuvvet yüklemesi
yapılırken sensörün sinyal çıkışı ölçülerek, yanal
kuvvete karşı herhangi bir sinyal üretmediği tesbit
edilmiştir. İşlem sonucunda, sensörün yanal yüklere
karşı duyarsız olduğu tesbit edilmiştir.
KAYNAKLAR
1. TOP 1-2-504, Physical Characteristics of Wheeled
and Tracked Vehicles, 1972
2. Taylor, John R. An Introduction to Error Analysis:
The Study of Uncertainties if Physical Measurements.
University Science Books, 1982.
3. P.V. Bork, H. Grote, D. Notz, M. Regler. Data
Analysis Techniques in High Energy Physics
Experiments. Cambridge University Press, 1993.
5