T U T A N Dönem Toplantı Birleşim Oturum Birleşim Tarihi Birleşim Saati A K : 2014 : Şubat :5 :1 : 07.02.2014 : 11.00 Gündemin 1. maddesinde yer alan yoklama yapıldı. 34 üyeden müteşekkil İl Genel Meclisinin bu günkü birleşimine mazeretini bildirerek katılamayan; Halil Rüştü AKGÜN ve Mehmet KAYMAK’ın Başkan bu birleşim için izinli sayılmasını işaretle oylamaya sundu ve oybirliği ile kabul edildi. Gündemin 2. maddesinde yer alan açılışa geçildi. Başkan; Meclisimizin değerli üyeleri çoğunluk sağlandığından açılışı yapıyorum diyerek açılışı yaptı. Başkan; Benim Sayın Valimizle bir programım var. Ben orası için ayrılmak zorundayım. Buyur Halil TURHAN. Gündemin 3. maddesinde yer alan Meclis Üyeleri tarafından gündeme ilave edilmesi önerilen konuların görüşülmesine geçildi. Gündeme ilave edilmesi için konu önerilmedi. Gündemin 4. maddesinde yer alan Şubat toplantısının 4. birleşimine ait tutanağın görüşülmesi ve oylanmasına geçildi. Başkan Vekili; Tutanak hakkında söz alan olup olmadığını sordu. Söz alan olmayınca, Tutanağı işaretle oylamaya sundu ve Tutanak oybirliği ile kabul edildi. Gündemin 5. maddesinde yer alan Gündem dışı görüşme isteğine ait Meclis Üyelerinin yazılı müracaatlarının alınmasına geçildi. İsmail DOĞAN, Şerafettin ALKAN ve Hakkı ÖZTÜRK’ün müracaatları alındı. Gündemin 6. maddesinde yer alan Komisyon raporlarının görüşülmesine geçildi. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı “İl Genel Meclisinin 08.03.2013 gün ve 32 nolu Kararına yapılan itirazlar” ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan Vekili; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu. Hakkı ÖZTÜRK; Komisyonun oylarını öğrenebilirmiyiz? Başkan Vekili; Üye Halil DUYMAZ katılmıyorum demiş. Halil Behçet ERDAL katılmıyorum demiş. Bülent İŞLEYEN; Komisyon Başkanı imzalamış mı? Başkan Vekili; Evet. Bülent İŞLEYEN; Beş yıldan beri görev yapıyoruz burada. Bu beş yıl içerisinde önemli kararlar aldığımıza inanıyorum. Bu beş yıl içerisinde aldığımız kararların Çanakkale’ye ve ilçelerine hizmet götürmek onların gelişmesini sağlamak amacıyla olduğuna inanıyorum. Ama son gelen bu dosyayla ilgili de bir itiraz etmiştim. Bu konuyla ilgili genel düşüncelerimi, bu konuyla ilgili taleplerimi iletmek istiyorum. Birincisi arkadaşlar İmar Kanunu diyor ki bir planla ilgili bir itiraz varsa bu itirazın 15 gün içerisinde görüşülmesi gerekir diyor. Yani itirazın bekletilmesi veya 1 ileri bir tarihe ertelenmesi diye bir şey yok. Şayet ileri tarihe erteleniyorsa itirazlar kabul edilmiş sayılır diyor. Bu konuyla ilgili Meclisimizin şimdi alacağı karar geçersiz bir karardır. Yani İmar Kanununa bakabilirsiniz. Yapılan itirazlar 15 gün içerisinde görüşülür ve karara bağlanır diyor. Adı anılan yerler biliyorsunuz ki Temmuz ayında Biga Belediyesi mücavir alanına eklenmiştir. Temmuz ayında Biga Belediyesi mücavir alanına giren bir yerle ilgili biz hala karar almaya çalışıyoruz. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünden anılan yerin Biga Belediyesine geçtiğine dair yazı Ekim veya Kasım ayılarında geldi. Bu yazıdan sonra bizim ilgimiz olmayan bir yerle ilgili karar almamız çok düşündürücü. Benim aklıma kötü şeyler geliyor bu konuyla ilgili. Yer bakanlık tarafından Biga Belediyesi mücavir alanına ekleniyor siz hala bu konuyla ilgili karar almaya çalışıyorsunuz. Benim bu konuda iddiam bizim bu konuda artık karar alma yetkimizin olmadığıdır. Bakın ben size bu dosyayla ilgili bir, iki bilgi daha vereyim. Bu dosyada 625 parsel üretilmiştir. Bir parsel bir konut demektir. Bu konutta kanunlar 4 kişi yaşadığını kabul ediyor. 625 x 4 = 2.500 kişi yaşadığı farz ediliyor bu alanda. İmar Kanunu diyor ki her kişiye 14 metrekare yeşil alan ayırmak zorundasın. Yani 2.500 x 14 = 35.000 metrekare yeşil alan ayrılması gerekiyor bu konuyla ilgili. Burada 35.000 metrekare yeşil alan yok. İsmail Kaya GENÇER; Hepsi kaç dönüm? Halil DUYMAZ; 200’ün üstü. Bülent İŞLEYEN; İkinci bir konu da konut amaçlı imar planlarında uygulanacak otopark alanları var. 4 parsele 25 metrekare otopark alanı bırakacaksınız diyor. 650 / 4 = 156 parsel x 25 = 3.900 metrekare burada otopark alanı olması gerekiyor. O da yok. İtiraza konu olan yerde bu da yok. Konut amaçlı uygulama imar planlarında 200 parselin üzerinde Çed Raporu gereklidir veya gerekli değildir raporları olması gerekiyor bu dosyada o da yok. Mesela çok ilginç bir örnek vereyim size arkadaşlar. Bu uygulama imar planı yapılan dosyada belli müdürlüklerden izin almamız gerekiyor. Tarım İl Müdürlüğünün görüşü yoktur mesela bu dosyada. Tarım İl Müdürlüğünün görüşünün yerine Valinin kamu yararı deyip Toprak Koruma Kurulu diye bir kurum var buradan karar çıkarttırılıyor. Yani siyasi baskı yapılıyor. Bu dosya ile ilgili siyası baskılar var. Tarım İl Müdürlüğü görüş vermiyor neymiş kamu yararı. Ne olabilir bu kamu yararı ben anlamakta güçlük çekiyorum. Nasıl bir kamu yararı var? Özellikle buraya Toprak Koruma Kurulunun görüşü konuyor ve bizi aldatmak istiyorlar. Mesela dikkatimi çeken bu dosyada bir şey daha var. Plan Yapımına ait Esaslar’ın 29. maddesi diyor ki. Bu planlarda iki tip yol yapılır. Birincisi yaya yolları ikincisi de trafik yolları. Yaya yolları 7 metreden aşağı olamaz trafik yolları da 10 metreden aşağı olamaz. Şimdi bakıyoruz burada 10 metrelik yol yok. Bütün hepsini yaya yolu yapmışlar. Bir parselden diğer parsele gitmek için hangi yolu kullanacak bu araçlar? Bu büyüklükteki bu tip planlarda okul alanı olması gerek, ibadet alanı olması gerek, ticaret alanı olması gerek. Hiç böyle bir şey yok. Ranta dayalı bir plan. Onun için arkadaşlar lütfen bu Meclisin bu konuda çok dikkatli karar almasını talep ediyorum. Gerçekten burada yapılan bir katliam var. Yeşil katliamı var, yol katliamı var bir sürü şey söylenebilir. Görüş katliamı var. Ne jeolojik etüd raporu var hiçbir şey yok bomboş dosya. Birisi yapıyor hazırlıyor getiriyorlar biz de o gün inceleyemedik raporu ve 625 parsele çıkacaklar büyük bir rant elde edecekler bu işten onu anlatmaya çalışıyorum. Onun için Sayın Başkanım sizden talebim bu yarın öbür gün mahkemeye gidebilir. Mahkemede biliyorsunuz oy kullananların da cezai müeyyidesi vardır bu işlerde. Onun için oy kullanan arkadaşların nasıl oy kullandıklarının belli olması açısından isim isim oylanmasını ve karara öyle yazılmasını talep ediyorum. Mahkemelik olduğu zaman ben mahkemede hangi oyu kullandığımı söylemek istiyorum ve ispat etmek istiyorum. Eyüp YILMAZ; Öyle bir usul var mı? Hakkı ÖZTÜRK; Var var. Bülent İŞLEYEN; Geçen sefer yaptınız. Geçen gün Yeniköy’le ilgili kararda yazdılar. Gerçekten çok tehlikeli bir dosya lütfen sizden rica ediyorum. Ciddi bir dosya, bu konuda benim 2 itirazımın kabul edilmesi gereken bir dosya. Yoksa bu dosya sahiplerine benim ne düşmanlığım var. Tanımam etmem bu insanları ama orada yarın öbür gün yaşayacak olan insanların trafikten, otoparktan yararlanması gerekir. Ayhan ARSLAN; Az önce Bülent Bey bizim yetkimiz olmayan bir konuda karar almaya çalışıyorsunuz dedi. Yetkimiz olmayan bir konuda itirazı kabul edip nasıl karar alacağız? Bülent İŞLEYEN; Gündeme ben getirmiyorum, bu dosyayı ben hazırlamıyorum, Komisyon Raporunu ben yazdırmıyorum. Sizin yapmış olduğunuz uygulamaya itiraz ediyorum. Başkan Vekili; Ben teşekkür ediyorum. Meclis yeterince aydınlandı. Duyarlılığınıza, hassasiyetinize teşekkür ediyorum ancak komisyon bir rapor hazırlamış. Siz isim isim dediniz onu oylayabiliriz. Komisyondan geldiği şekilde oylayacağım. Bülent İŞLEYEN; İsim isim. Başkan Vekili; Onu kabul etmesi lazım Meclisin. Bülent İŞLEYEN; Dün yazdılar. Metin ÖZTÜRK; Siz onu komisyondan geldiği gibi oylayabilirsiniz fakat grup olarak, kişisel olarak talepleri yerine getirmek zorundasınız. Başkan Vekili; Onu da oylattırayım dedim. Metin ÖZTÜRK; Oylanması değil. Kabul eden arkadaşlar kabul ederler etmeyen arkadaşlar da etmezler. Başkan Vekili; Grup olarak red tamam. Başkan Vekili; Bundan başka söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu. Yapılan işaretle oylama sonucunda; Adalet ve Kalkınma Partisi (13) ve İl Genel Meclis Başkan Vekili Halil TURHAN’ın kabul, Cumhuriyet Halk Partisi (12), İsmail Kaya GENÇER ve Erhan YAVUZ’un red, Lütfü DURAN ve Hasan BABADAĞLI’nın çekimser oy kullandıkları tespit edildi. Ayhan ARSLAN; Başkanın oyu geçerlidir. Katip Üye Bülent KORKMAZ; Başkanın oyu iki oy. Başkan Vekili; O zaman kabul edilmiştir. Metin ÖZTÜRK; Özellikle lütfen yazılsın. Başkanın oyuyla geçtiği tutanaklarda geçsin. Başkan Vekili; Komisyon Raporu 2 çekimser, 14 kabul, 14 red Başkanın oyu ve oy çokluğu ile kabul edildi. Metin ÖZTÜRK; CHP ve MHP’deki arkadaşların da lütfen isimleri belirtilsin. Bülent İŞLEYEN; İsimleri yazın. Metin ÖZTÜRK; Reddeden arkadaşların isimleri belirtilsin. 3 Hasan Hüseyin AYTOP; Yoklamada zaten belli. Metin ÖZTÜRK; O ayrı yoklamadaki isim ayrı. Sayı sayıyoruz burada. 14 red var belki de AKP’den 2 kişi red verdi. Öyle bir şey yok. Hasan Hüseyin AYTOP; Red verenin ismini yazdırdıkta kabul verenin ismini yazdırmaya niye zorluyorsunuz ki insanları. Red verenler belli. Sen kendini kurtar da beni niye kurtarmaya çalışıyorsun? Ben kabul ettiğimi zaten beyan ettim. Benim ismimi yazdırmaya niye uğraşıyorsun? Metin ÖZTÜRK; Senin ismini yazdırmıyoruz. Başkan Vekili; Oylanmış kabul edilmiştir. Hayırlı olsun. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı “18 Kasım 2013 tarihli İl Genel Meclisi Birleşim Gündeminin 6. maddesinde yer alan ancak yapılan görüşmeler neticesinde sonuca bağlanamadığı için daha sonraki toplantılarda görüşülmesi kabul edilen “İlimiz Biga İlçesi İdriskoru Köyü 833, 834, 878, 879, 880, 862, 863, 864, 894 nolu parseller, Kalafat Köyü 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 nolu parseller, 110 ada 16, 17, 18, 19, 20, 21 nolu parseller, 178 ada 2, 3 nolu parseller, 100 ada 9 parsel ve 168 ada 9 parsel numaralarında kayıtlı taşınmazlar üzerinde “Konut” amaçlı hazırlanan 1/1.000 ölçekli İlave İmar Planlarının onayı” ” ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Kâtip Üye; Halil DUYMAZ ve Halil Behçet ERDAL katılmıyorum diyerek imza atmışlardır. Başkan Vekili; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu. Bülent İŞLEYEN; Bu dosya diğer dosyanın düzeltilmiş hali. Plan müellifi bize yazı yazdı ben ondan vazgeçiyorum bu dosyayı gönderiyorum dedi. Düzeltilmiş halinin reddine eski halinin kabulüne karar verdik. Anlatmak istediğim o. Plan müellifi eski dosyanın kaldırılmasını bu düzeltilmiş dosyanın işleme konulmasını istiyorum diyor. Bizim aldığımız karara bakın şimdi. Hasan Hüseyin AYTOP; Bu Meclis kişilerin talebine göre mi karar alır yoksa kendi görüşüne göre mi karar alır? Bülent İŞLEYEN; Kişilerin talebine göre değil plan müellifinin bu konuyla ilgili Meclis Başkanlığına başvurusu var. Hasan Hüseyin AYTOP; Plan müellifi ne zaman başvuruyor Bülent Bey? Bülent İŞLEYEN; Dosyayı öyle getirdiniz. Hasan Hüseyin AYTOP; Meclis Kararından sonra değil mi? Bülent İŞLEYEN; Bu dosya zaten öyle geldi tutanaklarda var. Plan müellifi yazı yazdı eski dosyayı istemiyorum ben düzelttim dedi. Hasan Hüseyin AYTOP; Biz bu dosyayla ilgili karar almadık mı? Bülent İŞLEYEN; Kararı onayladık. Hasan Hüseyin AYTOP; Sen neye itiraz ettin? Başkan Vekili; Bundan başka söz alan olmayınca; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor Cumhuriyet Halk Partisinin red oyu ve oy çokluğu ile kabul edildi. 4 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı “İlimiz Bayramiç İlçesi Yeşilköy Köyü Fırıntarla Mevkii 137 ada, 14 numaralı, 136 ada, 1 ve 5 numaralı parseller ile 7 metre genişliğindeki imar yolu için hazırlanan “Tarımsal Amaçlı Depo Alanı (Soğuk Hava Deposu)” amaçlı hazırlanan 1/1.000 ölçekli Mevzii İmar Planı tadilatı ve ilavesinin onayı” ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan Vekili; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu. Bülent İŞLEYEN; İmar Komisyonu Başkanına sormak istiyorum bu konuyla ilgili kurum raporları alınmışmıdır? Başkan Vekili; İmar Komisyon Başkanı burada yok herhalde. Nurkan ŞANDA; Alınmıştır. Başkan Vekili; Bundan başka söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Köye Yönelik Hizmetler Komisyonunun hazırladığı “İl Genel Meclisinin 08.03.2013 gün ve 29 nolu Kararı ile Ayvacık-Ahmetçe-Çaltıtepe Mahallesine tahsis edilen ancak ihtilaf ve problemler dolayısıyla ihale edildiği halde uygulanamayan projedeki Akpınar çeşmesi kaynağının yerine 0,060 lt/sn debili Dışbudakönü kaynağının 0,050 lt/sn’lik kısmının Ayvacık-Ahmetçe-Çaltıtepe Mahallesine içmesuyu amaçlı tahsis edilip edilmemesi” ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan Vekili; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Gündemin 7. maddesinde yer alan İlimiz Bayramiç İlçesi Örenli Köyü Köycivarı Mevkii 153 ada, 16 parsel (Eski Güvemcik Köyü Köycivarı Mevkii 101 ada, 16 parsel) numarasında kayıtlı taşınmaz için “Tarımsal Amaçlı Sanayi Tesis Alanı” amaçlı hazırlanan 1/1.000 ölçekli Mevzii İmar Planının onayı konusunun görüşülmesine geçildi. Başkan Vekili; Meclis Başkanlığına sunulan teklifi okuttuktan dosya üzerine söz alan olup olmadığını sordu. Söz alan olmayınca dosyanın görüşüp rapora bağlamak üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesini işaretle oylamaya sundu, oybirliği ile kabul edildi. Başkan Vekili; Bir bilgilendirme yazısı gelmiş. Kimden geliyor bu? Kâtip Üye; Devlet Su İşlerinden. Şerafettin ALKAN; Ben istemiştim onu. Bilgilendirme yazısı okundu. Şerafettin ALKAN; Hangi iş? Başkan Vekili; Çanakkale Ayvacık Küçükkuyu Beldesi Ilıca Deresi taşkın koruma inşaatı. Gündem dışı görüşmelere geçildi; İsmail DOĞAN; Tarım İl Müdürlüğü 2013 yılı büyükbaş hayvanların aşılanma işlemlerini özel veterinerlere devretti. Tarım İl Müdürlüğü ve ilçe müdürlüklerinde veteriner hekim ve sağlık teknikeri olmasına rağmen özele devrettiler. Benim ilçemde bu özel veterinerler ilk iki ay aşılamayı yaptılar ondan sonra yok ve bu süreçten sonra hiç kimse bunu takip etmedi. Şuanda büyükbaş 5 hayvanı olanlar brusella aşısı yaptırmadığı için buzağı desteklemesini Çan’daki çiftçiler alamıyor. Bunu Tarım İl Müdürlüğüne soruyorum. Bu mağduriyeti nasıl karşılayacaklar? Başkan Vekili; Meclis Başkanımız bu konuyla ilgili gerekli araştırmasını yapıp size bilgi verecektir. Hüsnü Öcal GEZEN; Şuanda brusella aşısı tekrar devletin denetimine geçti. İsmail DOĞAN; Tamam geçtiğini biliyorum. Hüsnü Öcal GEZEN; Onu belirtmek istedim. Diğer konuyla ilgili İl Müdürü bilgi verir. İsmail DOĞAN; 2013 yılında doğan buzağı desteklemesini alamayan çiftçiler desteklemesini alabilecek mi? Zararı kim karşılayacak? Hüsnü Öcal GEZEN; Sen onu belirtmediğin için ben kalktım belirttim. Diğer konuya il müdürlüğü cevap verir. Başkan Vekili; Gelecek ay Tarım İl Müdürümüz gelsin bilgilendirsin. Şerafettin ALKAN; Geçtiğim Salı günü Ali Bey aile hekimliği hakkında bir açıklama yapmıştı. Bu konuda ben de araştırma yaptım hakikaten aile hekimleri zor durumda hizmet vermekteler. Mesela bazı yerlerde elektriği olmayan köylerde hizmet vermekteler. Başkan Vekili; Mesela nerede not alalım ona baksınlar. Şerafettin ALKAN; Önemli değil. Başkan Vekili; Önemli değil olmaz o yeri tespit edip müdahale etmeleri için. Şerafettin ALKAN; Yeşilyurt var, Küçükçetmi var, Koruoba var. Bu köylerde zor şartlar altında hizmet vermekteler. İkinci bir konu da bu aile hekimleri haftada bir gün sabah öğleye kadar veya öğleden sonra akşama kadar yarım gün dört tane köye gitmek zorundalarmış. Yetişemiyoruz, bakamıyoruz diye sıkıntıları var. Diğer bir konu ben Küçükkuyu için söylüyorum. Küçükkuyu’da üç tane doktor, iki tane ebe, bir tane hemşire var. Şuanda Küçükkuyu’nun nüfusu 10 Bine yakın ancak yazın turistik bir bölge olması nedeniyle bu 40 Bin, 50 Bine yaklaşıyor. Misafir hastalar yazın çok olduğu için malzeme sıkıntısı çekiliyormuş. Diğer bir konuda saat 5’de sağlık ocağı kapanıyor. 112 acil herhangi bir yere göreve gittiğinde saat 5’de de sağlık ocağı kapandığı zaman hastalanan bir kişi ya 35 kilometre Edremit’e gidecek veya 25 kilometre Ayvacık’a gelecek. Bununla ilgili vatandaşlar Küçükkuyu’da imza topluyorlar sağlık ocağında bir tane doktorun nöbetçi bulunması için ama ne derece nasıl uygulanır onu buraya İl Sağlık Müdürlüğüne iletecekler. Başkan Vekili; O sorunları da İl Sağlık Müdürlüğüne iletelim. Şerafettin ALKAN; Diğer bir şeyde asfalt olacak birkaç köyümüz var. Küçükkuyu Bahçedere Köyü, Güzelköy Köyü, Küçükkuyu Assos arasındaki sahile inen yolların acilen bakım yapılması. Ahmetçe, Arıklı, Sazlı, Kozlu, Büyükhusun, Naldöken arasındaki yolların asfalt yapılmasını istiyoruz. Mustafa MENTEŞE; Şerafettin Bey çok duygusal, çok başarılı bir arkadaşımız ama kendi Küçükkuyu’da durmuyor Edremit’de oturuyor. Başkan Vekili; Ama sorunları dile getiriyor. 6 Hakkı ÖZTÜRK; Ben beş yıl boyunca buradaki İl Genel Meclis Üyelerinin bu binada çektiği bir sıkıntıyı gündeme getirmek istiyorum. Çünkü bundan sonraki beş yıl nasıl oluşur onu bilemem. Her ne kadar alttan bir, iki, üçüncü katları sattık dört, beş ve Genel Sekreterin bulunduğu çekme kat bize dahil. Ayda beş gün buraya gelen arkadaşlarımız uzak yerlerden geliyorlar. Yenice’den geliyor, Çan’dan geliyor, Biga’dan geliyor arabaları ile geliyorlar ve aşağıda arabalarını park edecek yer bulamıyorlar. Benim arabam yok. Ben evimden geliyorum buraya. Benim sıkıntım yok ama bu Meclise gelip beş yıl burada görev yapmayı üstlenmiş olan arkadaşlarımızın da buranın üç katı bize ait olmasına rağmen bu 34 tane arkadaşımızın kaç tane arabası varsa tespit edilir ayda beş gün bu binanın önünde bu yer ayrılır. Gelir arkadaşlarımız arabalarını park eder ve çalışmalarına devam ederler. Bu nedenle ben Divan Başkanlığından bu konuda bir çalışma yaparak bunu önlemi nasıl alınacaksa bir şekilde alınmalı halk tarafından seçilip buraya gelen arkadaşlarımız hiç olmazsa ayda beş gün mağdur edilmesin. Başkan Vekili; Bu konuyla ilgili sıkıntılara ben de bütün arkadaşlar gibi şahidim. Önemli bir tespit hatta çok geç kalınmış bir tespit. Yeni gelen arkadaşlar inşallah bu sorunlarla karşılaşmazlar. Bundan başka söz almak isteyen olmayınca, Başkan Vekili gündemin 8. maddesinde yer alan kapanışa geçmeden önce gelecek birleşimin tarihini belirleyerek; 03 Mart 2014 Pazartesi günü saat 15.00’da İl Genel Meclisi toplantı salonunda toplanılmak üzere oturumu kapattı. Halil TURHAN İl Genel Meclis Başkan Vekili Hasan BABADAĞLI Kâtip Üye 7 Bülent KORKMAZ Kâtip Üye
© Copyright 2024 Paperzz
