HUK 121 - Turgut Özal Üniversitesi

TURGUT ÖZAL ÜNİVERSİTESİ
HUKUK FAKÜLTESİ
2013-2014 EĞİTİM VE ÖĞRETİM YILI BAHAR DÖNEMİ
HUKUK METİNLERİNİ ÇÖZÜMLEME DERSİ
ÖDEV ÇALIŞMASI
İCRA VE İFLAS KANUNU’NUN
... . MADDESİNİN ÇÖZÜMLENMESİ
Öğrencilerin Adı-Soyadı ve Numarası:
Öğretim Üyesinin Adı:
Sunum Tarihi:
Ankara 2014
1
ÖDEV DEĞERLENDİRME FORMU
(bu form mutlaka ödevin sonuna eklenmelidir)
Öğrencinin Adı-Soyadı:
Toplam Not
Şekil
4
Öğrencinin Aldığı Not
Sunum+Zamanı İyi Kullanma 5
Biçimi
İçerik
(aşağıdaki
sayfada 30
A,B,C,D,E,F
başlıklarına
uygunluk)
Ödevin Hukuk Diline Uygun 1
Yazılması
Faydalanılan Kaynaklar
10
Toplam Not
50
Not: Sunum süresi 15 dakikadır.
İlave Değerlendirmeler:
ÇÖZÜMLEMEDE KULLANILACAK MALZEMELER
1-Ders kitapları (Kütüphanelerden ulaşılabilir)
2-Monografiler (Kütüphanelerden ulaşılabilir)
3-Makaleler(Hukuk Dergileri ve internetteki veri tabanları üzerinden ulaşılabilir)
4-Şerhler
a-Bilge Umar: HMK Şerhi, Ankara 2012.
b-Ejder Yılmaz: HMK Şerhi, Ankara 2012
5-Yargıtay kararları (www.kazanci.com, üniversitedeki ağ üzerinden ulaşılabilir)
6-Maddenin Gerekçesi
(http://www.kgm.adalet.gov.tr/Tasariasamalari/Kanunlasan/2011Yili/kanmetni/6100ss.pdf)
2
… MADDENİN ÇÖZÜMLENMESİ ve ALTERNATİF MADDE TEKLİFİ
§.1 -MADDENİN ÇÖZÜMLENMESİ
Madde 1: (Madde Başlığı İle Birlikte Yazılır)
Maddenin
A-KONUSU (Maddenin neyi düzenlediği geniş bir şekilde anlatılacaktır).
B-KONULUŞ AMACI:(burada amaçsal yorum yönteminden faydalanılabilir)
I-Konulmasını Gerektiren İhtiyaç veya Problemler nelerdir? (Tarihsel yorum yönteminden
faydalanılabilir)
II-Problemin veya İhtiyacın Doğmasının Temel Sebepleri Nelerdir? (Tarihsel yorum yönteminden
faydalanılabilir)
III- Problemin veya İhtiyacın Tarafları Kimlerdir?
IV-Problem Veya İhtiyaçta Güncel Değişme Veya Gelişmeler Var mıdır?
C-DİL YAPISI:
I-Türkçe Dilbilgisine Uygunluğu
II-Hukuk Diline Uygunluğu
1-İfade ve Cümleleri Hukuki Terminolojiye Uygun mudur?
2-Farklı Anlamlara Gelen Kavram veya İfadeleri Var mıdır?
3-Kendi İçinde veya Başka Bir Madde İle Çelişen Kavram veya İfadeleri Var mıdır?
4-Metninde Kanun Koyucu Meramını Tam Olarak İfade Etmiş midir?
D-METNİNDE EN ÖNEMLİ İFADE VEYA KAVRAMLARIN BELİRLENMESİ (Burada
maddede önemli görülen kelime veya kavramların altı çizilecek ve bunların neden önemli olduğu
açıklanacak)
E-GENEL ANALİZİ
I-Düzenlediği yaptırımın aşırı ağır veya zorlayıcı veya etkisiz olup olmadığı
II-Sosyal ve psikolojik faktörlerin dikkate alıp almadığı
III-Boşluklarının veya suiisstimale sebebiyet verecek açıklarının bulunup bulunmadığı (burada
sökme veya yapılandırma yönteminden faydalanılabilir)
V-Düzenlediği konu için yeterli veya uygulanabilir olup olmadığı, sorunu çözüp çözmediği,
çözmedi ise sebeplerinin neler olduğu (burada tarihsel yorum yönteminden, kanunun gerekçesinden
ve objektif yorum yönteminden faydalanılabilir)
IV-Sorunu çözerken başka sorunlara sebebiyet verip vermediği
V-Eşitlik ilkesine (özellikle silahların eşitliğine) uygunluğu)
VI-Adil olup olmadığı (Özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’mızdaki temel hak ve
hürriyetler bakımından)
VII-Anayasaya uygunluğu
§.2-ALTERNATİF MADDE TEKLİFİ( Kanun koyucu olsaydınız çözümlediğiniz maddeyi farklı bir
şekilde düzenleyebilir miydiniz?)
3