Zaključci okruglog stola „Budućnost hrvatskih obiteljskih

Zaključci okruglog stola
„Budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava“
Zagreb, 17. siječnja 2014.
Uvod
U studenome, 22.11.2013. godine je Generalna skupština UjedInjenih naroda službeno
proglasila 2014. Međunarodnom godinom obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava.
Glavni cilj ovog proglasa je poticanje i ostvarivanje većeg
dostojanstva i prava
poljoprivrednicima/seljacima i malim obiteljskim gospodarstvima u svim državama.
Nakon proglašenja u Bruxellesu je, u organizaciji DG AGRI, 29. studenog 2013. održana
Konferencija pod nazivom: "Obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo: dijalog prema održivijoj i
otpornijoj poljoprivrednoj proizvodnji u Europi i svijetu".
Glavni oblik organiziranja i glavni proizvođač hrane kako u Svijetu, a tako i u Hrvatskoj su
obiteljska poljoprivredna gospodarstva. Budućnost održivog razvoja Svijeta i Hrvatske je u
značajnoj mjeri ovisna o razvoju obiteljske poljoprivrede i obiteljskih gospodarstava.
Ovim Okruglim stolom, među prvima u Hrvatskoj, uključujemo se u obilježavanje Međunarodne
godine obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava s glavnim ciljem da upozorimo hrvatsku
javnost i donosioce odluka na društveno i gospodarsko stanje hrvatskih obiteljskih
poljoprivrednih gospodarstava te na prilike za njihov razvitak u uvjetima Europske unije.
Kada govorimo o obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, posebice mi ovdje u Hrvatskoj,
uvijek mislimo na malog i srednjeg proizvođača hrane, na seljaka, na obitelj, ribara, stočara,
čuvara prostora, biološke raznolikosti i tradicije, čuvara izvornog nacionalnog identiteta,
mislimo na većinu hrvatskog teritorija, na 6.600 naselja, na gotovo 600 tisuća poslovno
sposobnih osoba koji na njim žive.
Pitamo se kakva je budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstva, a također i
koga to zanima?
Svoje odgovore su nam ponudili naši ugledni znanstvenici i poljoprivrednici.
Za opstanak i budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstva važni su i korijeni,
tradicija, narodni učitelji i vizionari.
Jedan od naših najvećih, sigurno je bio Stjepan Radić, učitelj, pokretač mnogih društvenih
promjena, političar, osnivač i predsjednik HSS-a.
1
Organizator i domaćin g. Branko Hrg, saborski zastupnik i predsjednik HSS-a, u svom je
uvodnom izlaganju istaknuo da će na ovom okruglom stolu govoriti struka, zbog toga smo
iz svakog uvodnog izlaganja izdvojili autorov zaključak ili određene njegove prijedloge umjesto
zaključka.
Svi uvodničari su izrazili ozbiljnu zabrinutost za budućnosti hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih
gospodarstava.
Želja nam je da ovaj Okrugli stol potakne daljnju stručnu i političku rasprava u traženju najboljih
rješenja za bolju budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava.
HSS će ustrajati u podršci opstanku hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava i
traženju najboljih rješenja za njihov razvoju u budućnosti.
ZAKLJUČCI PO IZLAGANJU
1. „Braća Radić i obiteljska poljoprivredna gospodarstva“;
doc.dr. Hrvoje Petrić, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Zaključak
Za što se zalagao Stjepan Radić
 državnopravna, općenarodna, sveslavenska i kulturna načela na kojima je temeljio svoje
djelovanje
 seljaci trebaju imati vodeći politički i društveni utjecaj
a) poljoprivreda: donošenje seljačkog poljodjelskog prava, utvrđivanje nadležnosti
samoupravnih općina, zakonita borba protiv lihvarstva;
b) obrt, trgovina i promet: osnivanje radničkih, obrtničkih i trgovačkih komora, uvođenje
radničkog osiguranja, zaštita domaće obrtničke proizvodnje, odobrenje povoljnih zajmova od
strane države, izgradnja prometne infrastrukture radi uključivanja Hrvatske u srednjoeuropske
trgovačke tokove, postojanje samostalne carinske politike
c) financije: ukidanje poreza na osnovne životne potrepštine, pravednija raspodjela državnih
prihoda, utemeljenje hrvatskog financijskog suda;
d) uprava: uređenje općinske, kotarske i županijske uprave, preciziranje načina izbora,
imenovanja i nadležnosti lokalnih službenika, nadležnost Vrhovnog upravnog suda u svim
sporovima između privatnih stranaka i upravnih oblasti;
e) sudstvo: uspostava potpune nezavisnosti sudaca, uvođenje javnih sudskih postupaka i
porote, učinkovitije rješavanje sudskih predmeta, ukidanje smrtne kazne;
f) obrazovanje: otvaranje pučkih škola u svakom većem mjestu, održavanje poljodjelske pouke
kroz praksu za stariju mladež, uvođenje europskih, a posebno slavenskih, jezika u škole, više
državne škole za obrazovanje državnih službenika, ukidanje lukna;
2
g) vojska: očuvanje hrvatskog domobranstva; h) vlada: obnova autonomne banske vlasti i
parlamentarne vlade odgovorne Saboru;
i) zakonodavstvo: uvođenje općeg prava glasa za sve punoljetne muškarce , zakonito uređenje
prava manjina.
Stjepan Radić, citati:
„Čovjek, koji je svoj gospodar, dobro zna što je njegovo i što je tuđe. Svoje čuva, u tuđe ne dira.
Sva je njegova briga da samo dobro vodi svoje bogatstvo”.
„može narod i sve imati, ali ne zna gospodariti: manje zaradi nego što treba, više troši nego što
ima; i takav narod nije svoj”.
2. „Proizvodno-organizacijsko stanje i budućnost hrvatskih obiteljskih
poljoprivrednih gospodarstava“;
akademik Franjo Tomić, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti Zagreb
Zaključak
1. Bez razvoja OPG Hrvatska neće imati dovoljno vlastite hrane, a i dobar dio našeg prostora
mogao bi ostati i bez stanovnika.
2. Imamo dobre prirodne uvjete i po tradiciji smo poljoprivredna zemlja pa ulaganjem u
poljoprivredu možemo, u kratkom vremenu, najviše gospodarski doprinijeti Hrvatskoj.
Akademik Vladimir Stipetić (1993): “Malo koja država je ostvarila svoj razvoj, a da prethodno
nije razvila poljoprivredu”
3. „Gospodarsko stanje i budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih
gospodarstava“;
doc. dr. Josip Juračak, Agronomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Zaključak
1. Za očekivati je daljnji pad broja OPG-a.
2. OPG-i moraju uspješno odgovoriti na glavne izazove, što zahtijeva:
 mjere za poboljšanje dobne strukture na OPG-ima
 sustavni rad na obučavanju i obrazovanju poljoprivrednika
 bolje veze između istraživačkog rada i proizvodnje na OPG-ima i učinkoviti načini
transfera novih znanja i tehnologija
 uspostavu jačih veze između OPG-a kao proizvođača i kupaca/potrošača njihovih
proizvoda
 kvalitetno povezivanje i suradnju OPG-a na određenim područjima (marketing,
lobiranje, stjecanje znanja, nabava inputa...)
 marketinške ili slične institucije koje će pomoći u nalaženju novih tržišta za premijske
proizvode, proizvode dodane vrijednosti...
3
Što možemo očekivati s nestajanjem OPG-a?
 smanjenje naseljenosti i atraktivnosti ruralnih područja
 smanjenje raznolikosti u ponudi hrane
 ovisnost o malom broju velikih proizvođača u lancu vrijednosti od industrije inputa do
prehrambenih proizvoda
 smanjenje broja uzgajanih vrsta biljaka i životinja
 „feudalni" sustav u kojem će vlasništvo nad ključnim poljoprivrednim resursima držati
manjina za koju će ostali raditi.
Što ide u prilog OPG-ima?
 nove mogućnosti za ostvarenje subvencija i poticaja (uz stroži nadzor korištenja javnih
sredstava)
 promjene na tržištu prehrambenih proizvoda vezano uz kvalitetu, podrijetlo, način
proizvodnje i sustav trgovanja,
 raspoloživost učinkovitih informacijsko-komunikacijskih sustava,
 jačanje svijesti o povezanosti obiteljske poljoprivrede s lokalnom zajednicom,
tradicijskim vrijednostima i nasljeđem
 gospodarski rast i porast životnog standarda (nadamo se).
4. „Hrvatski tradicijski proizvodi u funkciji razvoja obiteljskih poljoprivrednih
gospodarstava“;
prof. dr. Damir Kovačić, Agronomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Zaključak
Razvojne mogućnosti
 EU pruža povoljan pravni i financijski okvir za razvoj proizvodnje i marketinga TP
 Veliko EU tržišta s mnoštvom tržnih „niša”
 Domaći turizam
Kako pokrenuti razvoj?
 Uloga domaće administracije
 Strateška razina
 planiranje i organizacija tehničke pomoći
 Operativna razina
 savjetodavne usluge u svim fazama poduzetničkog pothvata
 Velik prostor za poduzetničke inicijative
 Okrupnjavanje i unapređenje proizvodnje
 Organizacija distribucije i marketinga
 Izvoz
4
5. „Prilike Europske unije za razvoj hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih
gospodarstava“;
prof.dr. Ramona Franić, prof.dr. Tajana Krička, Agronomski fakultet Sveučilišta u
Zagrebu
Zaključak
Koje prilike nudi EU za razvoj hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstva?
Brojne interventne mjere potpore obiteljskim gospodarstvima mogu se usvojiti u samoj zemlji
članici, pružajući joj mogućnosti strukturnih promjena i potpore obiteljskoj poljoprivredi, a
uključuju
 sheme raspolaganja poljoprivrednim zemljištem s ciljem smanjivanja usitnjavanja
zemljišnih parcela
 donošenje propisa kojima se regulira prodaja i cijena poljoprivrednog zemljišta
 specijalne sporazume vezane uz oporezivanje poljoprivrede koji pogoduju obiteljskim
gospodarstvima
 dobrovoljni model „preraspodjele plaćanja“ (redistribucija) kojime se potpora može
ciljno usmjeriti malim gospodarstvima
 podršku poljoprivrednim gospodarstvima koja više od 50% svoje proizvodnje i potroše
na gospodarstvu (samoopskrbna gospodarstva) za njihovo restrukturiranje i
komercijalizaciju
Zašto možemo vjerovati u obiteljska gospodarstva?
Zato što su, bez obzira na to što koncept „obiteljske poljoprivrede“ može imati različito
značenje u Hrvatskoj u odnosu na neku drugu europsku zemlju, zajedničke njihove prednosti:
 ta su gospodarstva otporna na vanjske šokove, poput klimatskih ili tržišnih poremećaja
 njihova se opstojnost temelji na fleksibilnosti obiteljskog rada u prilagodbi tehnološkim
promjenama, ekonomskim i društvenim okolnostima
 prilagodljiva su u kombiniranju rada na poljoprivrednom gospodarstvu i rada izvan
poljoprivrede i njima upravljaju oprezni menadžeri, što ih čini „najžilavijim“ ekonomskim
faktorom u uvjetima ekonomskih poteškoća
Pitanja su još uvijek otvorena. Tko može ponuditi odgovore?
Obiteljska gospodarstva se još uvijek suočavaju s, često nepremostivim izazovima:
 ograničenim pristupom resursima i tržištu, kao i odgovarajućim rezultatima novih
znanstvenih istraživanja i stručnim spoznajama
 slaba je njihova snaga u prehrambenom lancu
 često nemaju odgovor na pitanje tko će naslijediti obiteljsko gospodarstvo
Odgovore mogu ponuditi samo jasno usmjeren cilj i jasno određena očekivanja koja pred
obiteljska gospodarstva postave lokalna, regionalna, nacionalna i europska politika
5
6. “Budućnost hrvatskih obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava, pogled iz
Europske unije“;
dr.sc. Darko Znaor, nezavisni konzultant
Zaključak
• U budućnosti će prosperirati (ili preživljavati) samo veliki. Od malih, samo oni koji će se
udružiti, specijalizirati u visokodohodovnu/sofisticiranu proizvodnju ili diverzificirati
aktivnosti (prihod).
• Za istinsku renesansu hrvatskih OPG-a, potrebna je radikalna reforma agrarne politike:
„REZ“.
 „R“ = resursi: potrebno je izvršiti preraspodjelu resursa: poljoprivrednog zemljišta,
potpora, „prava“ na navodnjavanje, te omogućiti „prohodniju“ preradu i trženje
proizvoda OPG-a.
 „E“ = ekologizacija: izvršiti ekologizaciju poljoprivrede – uvesti masovne mjere zaštite
tla, vode, zraka/klime i biološke raznolikosti.
 „Z“ = znanje i zajedništvo: poticati znanje i zajedništvo (udruživanje, osnivanje mreža
i sl.).
• Pitanje je samo imaju li hrvatski seljaci danas novog Matiju Gupca, a političari novog
Stipicu Radića koji dijele viziju „REZ-a“ i mogu ga provesti?
6