ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ

ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 11 ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ Ν. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΕΤΟΥΣ 2012 η
Στην Καλαμάτα σήμερα την 08 Οκτωβρίου 2012 ημέρα Δευτέρα και ώρα 19.00 μ.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου, στα γραφεία της πρώην ΤΕΔΚ Μεσσηνίας, οδός Βύρωνος 67 & Σωκράτους κατόπιν της υπ’ αριθμ. 6 με αριθμό πρωτοκόλλου 115 / 04 – 10 ‐ 2012 πρόσκλησης του προέδρου που επιδόθηκε νόμιμα στα μέλη του. Παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση αυτή ο Πρόεδρος κ. Αναστασόπουλος Στάθης και τα μέλη του Δ.Σ. οι κ.κ. : 1. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΦΩΤΙΟΣ 4. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 5. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 7. ΔΙΑΣΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 8. ΚΑΜΒΥΣΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 9. ΚΑΤΣΑΡΓΥΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 10. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 11. ΚΟΛΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 12. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 13. ΜΠΑΣΑΚΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 14. ΝΤΟΝΑΣ ΗΛΙΑΣ 15. ΡΟΥΝΤΖΟΥΝΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 16. ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 17. ΤΣΙΓΓΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Δεν παραβρέθηκαν αν και κλήθηκαν νόμιμα οι κ.κ. : 1. ΑΔΡΑΚΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2. ΓΙΑΛΛΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3. ΝΤΑΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Αφού επιτεύχθηκε νόμιμη απαρτία άρχισε η συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση παρευρέθησαν κατόπιν πρόσκλησης του κ. προέδρου και οι Δήμαρχοι :  Δυτ. Μάνης κ. Γιαννημάρας Δημήτριος  Καλαμάτας κ. Νίκας Παναγιώτης  Οιχαλίας κ. Μπάμης Φίλιππος  Παρευρέθησαν επίσης και Δημοτικοί Σύμβουλοι και εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων από τον Δ. Οιχαλίας. ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
Εισηγούμενος το 1ο τακτικό θέμα της ημερησίας διάταξης «Διαμόρφωση πρότασης για την δημιουργία σταθμών μεταβατικής διαχείρισης των απορριμμάτων του Νομού Μεσσηνίας σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 4209/4‐10‐2012 έγγραφο του Υ.Π.Ε.Κ.Α.» ο κ. Πρόεδρος είπε: «Μετά την έκτακτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΣΔΙΣΑ Μεσσηνίας, η οποία έλαβε χώρα το Σάββατο 11 Αυγούστου 2012, με θέμα: «Διαμόρφωση πρότασης για την χωροθέτηση μονάδων προσωρινής διαχείρισης των απορριμμάτων (εγκατάσταση δεματοποιητή, ΚΔΑΥ και κομποστοποίηση)», λήφθηκε η απόφαση με αριθμό 10/2012, η οποία αναφερόταν στα εξής: 1.
Να υπάρξει αξιολόγηση –αξιοποίηση των υφιστάμενων μελετών από επιστημονική ομάδα του ΥΠΕΚΑ, η οποία θα εισηγηθεί την καταλληλότερη θέση χωροθέτησης μονάδας προσωρινής διαχείρισης ΑΣΑ (κομποστοποίηση, ΚΔΑΥ, δεματοποίηση RDF.) 2.
Να υπάρξει μια μονάδα για όλο το Νομό, συμπεριλαμβανομένου του Δήμου Πύλου – Νέστορος, μετά από την διαχείριση των συσσωρευμένων δεμάτων. 3.
Να δεσμευτεί ο ΕΣΔΙΣΑ για αποδοχή του τόπου που θα επιλεγεί και θα προταθεί με επιστημονικά κριτήρια. 4.
Να υπάρξει συνεννόηση και απόφαση του ΕΣΔΙΣΑ/ΦΟΔΣΑ ως προς τα αντισταθμιστικά οφέλη υπέρ του Δήμου υποδοχής της μονάδας. Θυμίζουμε ότι ομιλούμε για τη κοινά αποδεκτή τριπλή μέθοδο, από τους Δήμους και την Περιφέρεια, προσωρινής διαχείρισης των απορριμμάτων με κομποστοποίηση – ΚΔΑΥ ‐ δεματοποίηση αδρανών υπολειμμάτων. Κατόπιν τούτου, απεστάλησαν στις 13/08/2012, στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υ.Π.Ε.Κ.Α. όλοι οι φάκελοι με τις διαθέσιμες μελέτες και λοιπά στοιχεία που αφορούν τις μέχρι σήμερα μελετημένες θέσεις χωροθέτησης εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμμάτων στον Νομό Μεσσηνίας. Με απαντητικό έγγραφο του Υ.Π.Ε.Κ.Α. προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ Μεσσηνίας (αρ. πρωτ.4209/4‐10‐2012) η Γενική Γραμματέας κ. Μ. Ευαγγελίδου επισήμανε τα εξής: 
Λαμβάνοντας υπόψη τα σταλθέντα στοιχεία η πρόταση που φαίνεται να παρουσιάζει μεγαλύτερη ωριμότητα σε σχέση με τις υπόλοιπες και αφορά την εξυπηρέτηση του συνόλου του Νομού είναι αυτή στην θέση Παλιοροβούνι του Δήμου Οιχαλίας. 
Ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει, ως αρμόδιοι φορείς, λαμβάνοντας υπόψη τις τοπικές συνθήκες, να διερευνήσουμε τις επιμέρους τεχνικές απαιτήσεις και διαδικασίες για την υλοποίηση των προτεινόμενων λύσεων εντός στενού χρονοδιαγράμματος, προκειμένου εν συνεχεία να προχωρήσουν άμεσα οι περαιτέρω απαιτούμενες ενέργειες. Θυμίζω ότι από το έτος 2003 εκπονούνται οι σχετικές μελέτες που αξιολογώντας εναλλακτικές λύσεις κατέληξαν στο Παλιοροβούνι, βρίσκονται δε στη φάση της ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
Περιβαλλοντικής αδειοδότησης, το κόστος αυτών ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η προέγκριση χωροθέτησης της εν λόγω περιοχής στο Παλιοροβούνι ως χώρου διαχείρισης στερεών αποβλήτων, ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ κλπ. έγινε πριν από την πυρκαγιά του 2007 και ως εκ τούτου θεωρώ ότι είναι εφικτό να ξεπεραστούν γραφειοκρατικές διαδικασίες και να υλοποιηθεί εν μέρει ο στόχος της αρχικής μελέτης (όχι ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ αλλά εγκαταστάσεις ήπιας διαχείρισης). Εννοώ ότι μπορεί να λειτουργήσει εκεί προσωρινά Σταθμός Μεταβατικής Διαχείρισης μέχρι την οριστική λύση του διαγωνισμού που διεξάγει η Περιφέρεια για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων. Αυτό που επιβάλλεται να αποφασίσουμε σήμερα είναι να αποδεχτούμε την εισήγηση του ΥΠΕΚΑ και να προχωρήσουμε τις διαδικασίες που απαιτούνται ώστε άμεσα να κλείσουν οι ΧΑΔΑ και να αποφύγουμε τα πρόστιμα προς τους ΟΤΑ, που σύμφωνα με τον Νόμο κατακρατούνται από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους και με δεδομένη τη δραστική μείωση (των Κ.Α.Π.) κανένας Δήμος στην Ελλάδα δεν μπορεί να αντέξει μια τέτοια εξέλιξη . Είναι αυτονόητο ότι θα προκύψει μετά από συζήτηση στα συλλογικά μας όργανα, ο καθορισμός ανταποδοτικών τελών προς το Δήμο φιλοξενίας. Προς τούτο σας προτείνω, μετά την εισήγηση του ΥΠΕΚΑ, να αποφασίσουμε τα παρακάτω: 1. Να αποφασίσουμε ότι ο καταλληλότερος χώρος για την εγκατάσταση προσωρινής διαχείρισης (κομποστοποίηση – ΚΔΑΥ ‐ δεματοποίηση αδρανών υπολειμμάτων) των απορριμμάτων του Νομού, είναι η περιοχή Παλιοροβούνι εντός των διοικητικών ορίων Δήμου Οιχαλίας, στην οποία μπορεί να υλοποιηθεί ο στόχος της μεταβατικής περιόδου, σύμφωνα και με το υπ’ αρ. πρωτ. 4209/4‐10‐2012 έγγραφο του ΥΠΕΚΑ. 2. Να αποστείλουμε την απόφασή μας αυτή στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ, της Περιφέρειας Πελοποννήσου αλλά και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου ‐ Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για την έναρξη των διαδικασιών λήψης των αναγκαίων αδειοδοτήσεων, προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο. 3. Να προσδιοριστούν τα αντισταθμιστικά οφέλη προς το Δήμο φιλοξενίας της μονάδας με ανάλογες αποφάσεις ΕΣΔΙΣΑ/ΦΟΔΣΑ. 4. Να πραγματοποιηθεί επίσκεψη στο Δήμο Ευρώτα Π.Ε. Λακωνίας, όπου λειτουργεί ανάλογη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων (κομποστοποίηση – ΚΔΑΥ ‐ δεματοποίηση αδρανών υπολειμμάτων). 5. Να πραγματοποιηθεί ανοικτή ενημερωτική συνάντηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Οιχαλίας για την παρουσίαση της εγκατάστασης και του τρόπου λειτουργίας της.» Κατόπιν τοποθετήθηκαν οι κ.κ. Δήμαρχοι, τα μέλη του Δ.Σ. του Συνδέσμου και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δ. Οιχαλίας. Αναφέρουμε ενδεικτικά μερικές από τις τοποθετήσεις : ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
Ο κ. Νίκας (Δήμαρχος Καλαμάτας, πρόεδρος ΠΕΔ) είπε: «Υπήρξε επιστημονική μελέτη και χωροθέτηση βάσει κάποιων κριτηρίων. Η κατάσταση είναι ζοφερή, πρέπει να υπάρξει λύση. Υπάρχουν 44 εκ. ευρώ για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, και πρέπει να αξιοποιηθούν γιατί δεν θα υπάρχουν για πάντα. Πρέπει να υπάρξει προσωρινή λύση, μέχρι να τελεσφορήσει ο διαγωνισμός της Περιφέρειας, και να υπάρξει αντιστάθμισμα για τον δήμο υποδοχής. Αν χρειαστεί να υπάρξουν και συμβολαιογραφικές πράξεις, να ανατεθεί ο έλεγχος της περιοχής σε όποιον έχει το πρόβλημα. Εμείς ως Δήμος υποδεχόμαστε τα λύματα και τα ανακυκλώσιμα υλικά όλου του Νομού, δεν πρέπει να σκεπτόμαστε τοπικά αλλά ως έλληνες πολίτες.» Ο κ. Κόλλιας (Δήμαρχος Τριφυλίας, μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ) είπε: «Καταλαβαίνω τις ανησυχίες του όποιου Δήμου υποδοχής, η υπάρχουσα κατάσταση όμως με τους καιόμενους και ανεξέλεγκτους ΧΑΔΑ είναι πολύ χειρότερη περιβαλλοντικά για όλους τους Δήμους. Η σχεδιαζόμενη μονάδα πρόκειται να έχει ελάχιστο περιβαλλοντικό αντίκτυπο στους κατοίκους της περιοχής, εκεί πρόκειται απλώς να γίνεται η επεξεργασία των απορριμμάτων με φυσικές μεθόδους. Ο κ. Καφαντάρης (Δήμαρχος Πύλου – Νέστορος, μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ) είπε: «Εμείς έχουμε ήδη εγκατεστημένο δεματοποιητή στη θέση Αγ. Νικόλαος Πύλου, απέναντι από το λιμάνι της Πύλου, και βρισκόμαστε σε συνεργασία με την Περιφέρεια Πελοποννήσου στην διαδικασία επέκτασης του με ΚΔΑΥ και μονάδα κομποστοποίησης. Όποιος θέλει να δει πως λειτουργεί ένας δεματοποιητής ας έρθει στην Πύλο, ή ας πάμε όλοι μαζί στη Σκάλα Λακωνίας ή όπου αλλού υπάρχουν παρόμοιες μονάδες, να ενημερωθούν όλα τα μέλη ώστε να μην υπάρχει σύγχυση για το τι περιλαμβάνει μια τέτοια εγκατάσταση.» Ο κ. Μπάμης (Δήμαρχος Οιχαλίας) είπε: «Καταρχάς, θα έπρεπε να μας κοινοποιήσετε αυτό το έγγραφο του ΥΠΕΚΑ, έγινε συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου χωρίς να το έχουμε για να τοποθετηθούμε. Η υπάρχουσα μελέτη είναι για ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ, όχι για μονάδα επεξεργασίας, και πάσχει από πολλές πλευρές. Εμείς ζητήσαμε μια επιστημονική ομάδα του ΥΠΕΚΑ να μας πει τι θα κάνουμε, όχι να τοποθετηθεί επί των υπαρχόντων μελετών. Να ξέρετε πως αν προχωρήσετε με αυτό τον τρόπο θα υπάρξουν μεγάλες αντιδράσεις, ακόμη και δυναμικές κινητοποιήσεις, υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου επ’ αυτού.» Ο κ. Γιαννημάρας (Δήμαρχος Δυτ. Μάνης) είπε: «Εμείς πληρώνουμε 1 εκ. ευρώ τον χρόνο για την μεταφορά των απορριμμάτων, είναι τεράστιο οικονομικό βάρος. Πρέπει να βρεθεί άμεσα μια λύση.» ο κ. Ντονάς (μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ και Αντιδήμαρχος Οιχαλίας) είπε: «Δεν μπορούμε να μεταφέρουμε το 97% των απορριμμάτων του νομού σε μια περιοχή που παράγει το 3%. Εμείς ζητήσαμε να έρθουν οι ίδιοι οι μελετητές να μας ενημερώσουν ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
και να απαντήσουν σε ερωτήσεις. Όσον αφορά τα χρήματα που δαπανήθηκαν για τις μελέτες, γιατί δεν υπάρχει το ίδιο ενδιαφέρον για τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την ΜΟΛΑΚ, που έχει απαξιωθεί πλήρως. Οι μελέτες αυτές έχουν συνταχθεί με υποκειμενικά κριτήρια. Πρέπει να πάμε με συναίνεση, αλλιώς θα υπάρξουν προσφυγές στην δικαιοσύνη.» O κ. Δημητρακόπουλος (μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ και Δημοτικός Σύμβουλος Οιχαλίας) είπε: «Να μας φέρετε αντίγραφο αυτών που στείλατε στο ΥΠΕΚΑ. Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στον συνοπτικό πίνακα που αποστείλατε είναι διάτρητα, η απόφαση ήταν πολιτική. Αφού το ΥΠΕΚΑ προκρίνει την θέση «Παλιοροβούνι», που είναι η επιστημονική υποστήριξη πίσω από αυτό το έγγραφο? Γιατί δεν λειτουργείτε την ΜΟΛΑΚ, που είναι έτοιμη. Όσο δεν παίρνουμε υπόψη τα επιστημονικά κριτήρια τόσο φέρνετε την τοπική κοινωνία σε αδιέξοδο. Η κ. Αλειφέρη (πρώην μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ και Δημοτική Σύμβουλος Οιχαλίας) είπε: «Επειδή υπήρξα μέλος του προηγούμενου Δ.Σ. του ΕΣΔΙΣΑ, ο Σύνδεσμος δεν αποφάσισε την χωροθέτηση, υπήρξε απόφαση του Δ.Σ. της ΤΕΔΚ για αυτό το ζήτημα, στην οποία είχα ψηφίσει αρνητικά. Η περιοχή είναι επιβαρυμένη περιβαλλοντικά, και υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Οιχαλίας κατά της χωροθέτησης. Υπάρχει επίσης πρόβλημα με τις μελέτες, οι οποίες σε κάποια φάση υπήρχε διάθεση να ανασταλούν. Πρέπει να γνωρίζετε ότι η μειοψηφία θα συνδράμει προσφυγές και κινητοποιήσεις του Δήμου και ανεξάρτητων πολιτών και φορέων. Πρέπει να υπάρξει ενημέρωση της κοινής γνώμης γιατί υπάρχει κενό σε αυτό τον τομέα. Προτείνω να αναβληθεί το θέμα και να γίνει γενική συνέλευση στη Μερόπη στην οποία θα έρθουν επιστήμονες να μας ενημερώσουν.» Ο κ. Σταυρόπουλος (Δημοτικός Σύμβουλος Οιχαλίας) είπε: «Αυτή την μελέτη θα την προσβάλλουμε, είναι διάτρητη. Παράλληλα θα ξεκινήσουμε και κινητοποιήσεις, διάφοροι σύλλογοι και κάτοικοι του Δήμου Οιχαλίας. Η περιοχή που θα επιλεγεί θα πρέπει να γίνει με κατάλληλη μελέτη. Στην περιοχή του Παλιοροβουνίου υπάρχει σαθρότητα του εδάφους, υπάρχουν ρήγματα και είναι μέσα σε μια χαράδρα, είναι ακατάλληλος ο χώρος.» Ο κ. Παπαδόπουλος (Δημοτικός Σύμβουλος Οιχαλίας) είπε: «Έχει πάει κάποιος από εσάς από το 2007 και μετά στην περιοχή? Η περιοχή έχει κηρυχθεί αναδασωτέα, έχει εξετάσει κάποιος αν έχει γίνει ήδη φύτευση ?» Ο κ. Αλεξόπουλος (Πρόεδρος Τ.Κ. Μερόπης ) είπε: «Η περιοχή έχει πάρα πολλά προβλήματα : 1. Πυρόπληκτη περιοχή και αναδασωτέα 2. Σεισμογενής περιοχή 3. Υδροφόρος ορίζοντας 4. Αρχαιολογικός χώρος 5. Φανταστικό τοπίο. Θα έρθει το τέλος της φυτικής και ζωικής παραγωγής. Εάν προχωρήσετε, θα προβούμε σε εξαιρετικά δυναμικές κινητοποιήσεις» ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
Στην συνέχεια και ενδιάμεσα των τοποθετήσεων των κ. Δημάρχων και του κ. Προέδρου, υπήρξαν τοποθετήσεις των μελών του Δ.Σ. του Συνδέσμου και των παρευρισκομένων εκπροσώπων του Δ. Οιχαλίας, οι οποίες περιλαμβάνονται αναλυτικά στο απομαγνητοφωνημένο πρακτικό της συνεδρίασης. Κατόπιν αυτών, ο κ. Ντονάς (μέλος Δ.Σ. ΕΣΔΙΣΑ) είπε: «Προτείνουμε αναβολή του θέματος και να υπάρξει ενημέρωση των πολιτών και του Δημοτικού Συμβουλίου του Δ. Οιχαλίας για την σχεδιαζόμενη μονάδα από τους επιστήμονες που συνέταξαν τις μελέτες και εκπροσώπων του ΕΣΔΙΣΑ, προτού ληφθεί απόφαση». Ο κ. Πρόεδρος είπε: « Έγινε μια διεξοδική συζήτηση και ακούστηκαν όλες οι θέσεις. Παρακαλώ να ψηφήσετε επί των προτάσεων με ονομαστική ψηφοφορία.» Στη συνέχεια τα μέλη του Συνδέσμου κλήθηκαν να ψηφίσουν επί των προτάσεων και το αποτέλεσμα ήταν: Επί της πρότασης του κ. Προέδρου : 15 ΘΕΤΙΚΕΣ ΨΗΦΟΙ Ο κ. Σπυρόπουλος αιτιολογώντας την ψήφο του διευκρίνισε πως συμφωνεί με την ουσία της πρότασης του κ. προέδρου, αλλά επιθυμεί η περαιτέρω διαδικασία να γίνει αποκλειστικά με βάση την μελέτη της ΤΕΔΚ. 3 ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΨΗΦΟΙ ( κ. Ντονάς, κ. Δημητρακόπουλος, κ. Διασάκος) Ο κ. Ντονάς αιτιολογώντας την ψήφο του ανέφερε πως υπάρχει ήδη πρόταση εκ μέρους του. Ο κ. Δημητρακόπουλος αιτιολογώντας την ψήφο του ανέφερε πως το ελληνικό κράτος είμαστε όλοι, και ο δρόμος που μας δείχνει το σώμα είναι ο δρόμος των δικαστηρίων. Προτείνω στον Δήμαρχο Οιχαλίας να ληφθεί απόφαση να φύγουμε από τον Σύνδεσμο που μας ταλαιπωρεί και να διαχειριστούμε μόνοι μας το θέμα των απορριμμάτων. Ο κ. Διασάκος αιτιολογώντας την ψήφο του ανέφερε πως η δική μας πρόταση είναι υπέρ ενός περιφερειακού σχεδίου ενταγμένου σε έναν ενιαίο εθνικό σχεδιασμό που θα υλοποιείται από το κράτος και θα χρηματοδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό, και ο καθορισμός των χώρων διαχείρισης των απορριμμάτων θα γίνεται με προκαθορισμένα επιστημονικά κριτήρια. Η πρόταση του κ. προέδρου έγινε αποδεκτή, με 15 ψήφους ΥΠΕΡ και 3 ψήφους ΚΑΤΑ. ΑΔΑ: Β43ΩΟΡΔΑ-2ΨΦ
Α∆Α : ........................
1.
2.
3.
4.
5.
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου μετά από διαλογική συζήτηση ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ KATA ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ : Ο καταλληλότερος χώρος για την εγκατάσταση προσωρινής διαχείρισης (κομποστοποίηση – ΚΔΑΥ ‐ δεματοποίηση αδρανών υπολειμμάτων) των απορριμμάτων του Νομού, είναι η περιοχή «Παλιοροβούνι» εντός των διοικητικών ορίων Δήμου Οιχαλίας, στην οποία μπορεί να υλοποιηθεί ο στόχος της μεταβατικής περιόδου, σύμφωνα και με το υπ’ αρ. πρωτ. 4209/4‐10‐2012 έγγραφο του ΥΠΕΚΑ. Να αποσταλεί η απόφαση αυτή στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ, της Περιφέρειας Πελοποννήσου αλλά και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου ‐ Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για την έναρξη των διαδικασιών λήψης των αναγκαίων αδειοδοτήσεων, προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο. Να προσδιοριστούν τα αντισταθμιστικά οφέλη προς το Δήμο φιλοξενίας της μονάδας με ανάλογες αποφάσεις ΕΣΔΙΣΑ/ΦΟΔΣΑ. Να πραγματοποιηθεί επίσκεψη στο Δήμο Ευρώτα Π.Ε. Λακωνίας, όπου λειτουργεί ανάλογη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων (κομποστοποίηση – ΚΔΑΥ ‐ δεματοποίηση αδρανών υπολειμμάτων). Να πραγματοποιηθεί ανοικτή ενημερωτική συνάντηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Οιχαλίας για την παρουσίαση της εγκατάστασης και του τρόπου λειτουργίας της. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΘΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ : 1. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΦΩΤΙΟΣ 4. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 5. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 7. ΔΙΑΣΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 8. ΚΑΜΒΥΣΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 9. ΚΑΤΣΑΡΓΥΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 10. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
11. ΚΟΛΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 12. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 13. ΜΠΑΣΑΚΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 14. ΝΤΟΝΑΣ ΗΛΙΑΣ 15. ΡΟΥΝΤΖΟΥΝΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 16. ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 17. ΤΣΙΓΓΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ