7-8 1963 'A ŠUMARSKI LIST GLASILO SAVEZA Š U M A R S K I H D R U Š T A V A NR HRVATSKE Redakcijski odbor: Dr Milan A n d r o i ć , d r Roko B e n i ć. ing. Ž a r k o H a j d i n . d r D u š a n K 1 e p a c, ing. J o s i p P e t e r n e 1. d r Z v o n k o P o t o č i ć , ing. J o s i p S a f a r G l a v n i i odgovorni u r e d n i k : Ing. Vjekoslav Cvitovac Tehnički urednik: Ing. Đuro Knežević 7 — 8 S R P A N J — K O L O V O Z 1963. Č L A N C I — A R T I C L E S — A U F S Ä T Z E Prof. d r D u š a n K l e p a c : Kretanje drvne mase i produkcije na pokusnim plohama u gospodarskoj jedinici »Josip Kozarac« — Movement of growing-stock and yield on the experimental plots in the management unit »Josip Kozarac« — Le mouvement du volume sur pied et de la production sur les places d'experience dans l'unite d'amenagement »Josip Kozarac« — Die Bewegung der Holzmasse und der Produktion auf den Versuchs flächen in der Wirtschaftseinheit »Josip Kozarac«. I n g . D i m i t r i j e B u r a : Ekonomski značaj zaštite šuma od požara — Economic signifi cance of protection of forests against fire — Signification economique de la protection des förets contre le feu — Die wirtschaftliche Bedeutung des Schutzes der Wälder gegen Feuer. I n g . H a 1 i d S a r a j l i ć: Stabilizacija terena primjenom konturnih rovova i gradona — Terrain stabilization by application of contour trenches and »gradoni« — Fixation du terrain par l'application des fosses et des »gradoni« le long de courbes de niveau — Terrainstabilisierung durch Anwendung von Konturgraben und »Gradoni«. I n g . I v a n O š t r i ć: Mogućnost rentabilnog uzgajanja topolovog celuloznog drva u namjen skim picntažama — Possibility of remunerative growing of Poplars in plantations for pulpwood — La possibility de cultiver d'une maniere remuneratrice les peupliers pour le bois ä päte dans les plantations — Die Möglichkeit rentabler Anzucht der Pappel in Anpflanzungen für Zelluloseholz. P r o f . d r M i l a n A n i ć : Utjecaj stajskog .gnoja na razvitak kultura hrasta lužnjaka — Effect of stable manure on the development of Pedunculate Oak plantations — L'effet du furnier sur le developpement des plantations de Chene pedoncule — Wirkung des Stallmistes auf die Stieleichenkulturen. I n g . Z v o n i m i r T o m a c: Razmatranja o fitocenološkoj terminologiji — Considerations on phytocoenological terminology — Considerations concernant la terminologie phytocenologique — Betrachtungen über die phytozönologische Terminologie. Razne teme i prikazi — Various Topics and Keports — Differentes questions et comptes rendus — Verschiedene Themen und Berichte. Društvene vijesti — Society News — Nouveautes sociales — Vereinsnachrichten. Domaća struča literatura — Domestic Technical Literature — Litterature technique du pays Einheimische Fachliteratur. Strana stručna literatura — Foreign Technical Literature — Litterature technique etrangere — Ausländische Fachliteratur. Nekrolog — Obituary Note — Notice necrlogique — Nachruf. N a s l o v n a slika: S l a v o n s k a h r a s t o v a š u m a — F o t o : Prof. Ivo H o r v a t SU M A R S K I LIST GLASILO SAVEZA ŠUMARSKIH DRUŠTAVA HRVATSKE GODIŠTE 87 GODINA 196S. SRPANJ — KOLOVOZ KRETANJE DRVNE MASE I PRODUKCIJE NA POKUSNIM PLOHAMA U GOSPODARSKOJ JEDINICI »JOSIP KOZARAC« PROF. DR DUŠAN KLEPAC U Š u m a r s k o m listu br. 8—9 od 1959. godine objavljeni su prvi rezultati o b r a č u n a prirasta po kontrolnoj metodi u srednjedobnim mješovitim sastojinama Posavskih hrastovih šuma za vremensko razdoblje od 1950—1955. godine.* Ti s u rezultati pokazali da j e godišnji tečajni prirast u istraživanim pokusnim plo h a m a iznosio oko 10 m 3 /ha uzimajući u obzir samo stabla d o m i n a n t n e etaže. Donja etaža stabala učestvovala je samo sa oko 1 0 % u sveukupnoj produkciji. U vremenskom intervalu od 1950—1955. nije bilo n a tim pokusnim plohama n i k a k v e sječe tako da smo u prvoj (1950) i drugoj (1955) inventuri imali jednaki broj stabala. U tom j e slučaju produkcija bila j e d n a k a prirastu.** Kako istraživane pokusne plohe (prva u odjelu 157, šesta u odjelu 165, če t v r t a i treća u odjelu 155) nismo prorjeđivali u toku prve kontrolne periode {1950—1955. godine), odlučili smo prof, d r M. Plavšić i ja t e plohe j a k o proriTabela 1. Pokusna ploha Drvna masa gornje etaže prije prorede po hektaru Drvna masa posječenih stabala iz gornje etaže .po hektaru Intenzitet prorede -•10O M M Prva (odjel 157) Šesta (odjel 165) Četvrta (odjel 155) Treća (odjel 155) 423.52 m3 E •/• 57.34 14 • 292.14 57.66 20 344.08 86.12 25 297.60 7.24 2 * M. Plavšić i D. Klepac: Utvrđivanje prirasta po kontrolnoj metodi na pokusnim plohama gospodarske jedinice »Posavske šume« u šumariji Lipovljani, Šum. list 1959, str. 257—270. ** D. Klepac: Rast i prirast šumskih vrsta drveća i sastojina, Zagreb 1963. 2,57 > jediti i ispitati kako će jake prorede utjecati na prirast prorjeđenih sastojina. Prorede smo izvršili poslije druge i n v e n t u r e , t j . u proljeće 1956. godine. P r i m i jenili smo visoke prorede jakog intenziteta vadeći stabla iz gornje etaže izuzevši treću p o k u s n u plohu u odjelu 155, koju smo zadržali kao k o n t r o l n u — n e p r o rjeđenu — plohu gdje smo koristili samo slučajne prihode. S obzirom n a to, d a < X o er J sä UJ X o ii < «6 o o or *3 S3 1-5 CL V, X x o o * 2 z PS5 o 0. o Sa m 6 0. UJ UJ U) a *s t ; tn OD 3 u> *" _) a« z% 3 >§ \x/\ \/\ \/V/0\\ LU "S Q O o c 1 Ol X o < CL < H « \7yX < z > a. a <r> E 258 \ o o o o to o o O o «o e o o CO 1 o o o o donja etaža stabala učestvuje u produkciji samo sa oko 10% a ima uglavnom biološko-zaštitnu funkciju, ograničili smo se samo na stabla gornje etaže, koju smo ustvari prorijedili različitim intenzitetima kako je to navedeno u tabeli 1. Ako uzmemo u obzir samo hrast lužnjak u gornjoj etaži, intenziteti prorjeđivanja nešto su drugačiji. Donosimo ih u tabeli br. 2. I x o / Z o a C*> e Z> X- O T> tf> - o a ct > IO o E o o IO <7> e o o o o ej OJ o o 258 Tabela 2. Pokusna ploha Drvna masa po- Intenzitet sječenih hrastoprorede vlh stabala iz gorE nje etaže po i = — • 100 hektaru M E Drvna masa hrasta lužnjaka u gornjoj etaži prije prore de po hektaru M •/• ni' Prva (odjel 157) 271.00 36.90 14 Šesta (odjel 165) 236.90 36.42 15 Četvrta (odjel 155) 325.98 81.72 25 Treća (odjel 155) 253.18 4.76 2 Iz tabele 1 i 2 s e vidi, da smo sastojine n a našim p o k u s n i m plohama p r o r i jedili jakim intenzitetom od 10—25%. Treća je pokusna ploha ostala praktički neprorjeđena. Da bi ispitali k a k o utječu prorede na prirast odnosno na produkciju sastojina, izvršili smo n a k o n šest godina treću i n v e n t u r u drvne mase u navedenim pokusnim plohama. P r i t o m smo upotrijebili istu m e t o d u mjerenja kao i pri p r v e dvije i n v e n t u r e . Ta je m e t o d a opisana u knjizi Klepac: »Rast i prirast šumskih vrsta drveća i sastojina«, 1963. na str. 199—212. Obračun produkcije izveli smo za svaku p o k u s n u plohu posebno na dva n a čina, prvo, za sastojinu kao cjelinu i drugo, po stepenima opsega i to onako k a k o j e to n a v e d e n o u spomenutoj knjizi n a str. 208—210. O b r a č u n produkcije n a dva načina pruža kontrolu r a d a i daje uvid u to k a k o je sastojina i kako su pojedina stabla rasla u v r e m e n s k o m intervalu od 1955—1961, t j . između d r u g e i treće in v e n t u r e . Zbog jednostavnosti ispuštamo ovdje obračun produkcije te u tabeli 3 Tabela 3. Pokusna ploha 260 Intenzitet prorjeđivanja Prosječna godišnja produkcija u mVha 1950^1955 g. 1955—1961 g. . Prva (odjel 157) 14 10.70 9.76 Šesta (odjel 165) 20 10.35 7.74 Četvrta (odjBi 155) 25 11.09 9.37 Treća (odjel 155) 2 9.59 9.84 donosimo konačne rezultate. U toj tabeli naveli smo pored intenziteta prorjeđivanja prosječnu godišnju produkciju po h e k t a r u u prvoj (1950—1955) i drugoj periodi (1955—1961). Ovi se rezultati odnose na sva stabla u gornjoj etaži. Ako uzmemo u obzir samo hrast lužnjak u gornjoj etaži, i m a m o nešto drugačije rezultate, koji se n a laze u tabeli 4. T a b e l a 4. Pokusna ploha Intenzitet iprorjiedivanja '»/o Prosječna produkcija u ma/ha 1950—1955:g. 1955—1961 g. Prva (odjel 157) 14 8.40 6.33 Šesta (odjel 165) 15 9.27 6.77 Četvrta (odjel 155) 25 10.87 8.85 Treća (odjel 155) 2 8.58 8.51 , Navedeni rezultati su grafički prikazani na si. 1. S lijeve strane t e slike p r i kazano je kretanje d r v n e mase na panju na pokusnim plohama za vrijeme od 1950—1961. godine; p r v a i n v e n t u r a izvršena je 1950, druga 1955. i treća 1961. Poslije druge inventure izvršena je proreda. Na desnoj strani slike prikazano je k a k o se kretala produkcija u t o m v r e m e n u . Uspoređujući produkciju na našim pokusnim plohama u prvoj periodi (1950'—1955) p r e m a produkciji u drugoj periodi (1955—1961) vidimo ovo: — u drugoj pokusnoj periodi produkcija je ostala na gotovo istom nivou plohi (u odjelu 155), koju nismo prorjedivali. samo na — na svim ostalim pokusnim plohama, koje smo prorjedivali, produkcija njena. Pad produkcije u usporedbi na prvu periodu iznosi: na prvoj plohi (odjel 157) na šestoj plohi (odjel 165) na četvrtoj plohi (odjel 155) je za sve vrste drveća u gornjoj etaži za hrast u gornjoj etaži 0.94 mVha ili 9i;Vo 2.07 rrrVha ili 23a!o 2.61 mVha ili 25a/o 2.50 m 3 ha ili27'°/o 1.72 mVha ili 16'Vn 2.02 m 3 ,ha ilil^/o — najveće smanjenje produkcije zabilježeno je na šestoj pokusnoj plohi 165), jer je drvna masa poslije prorede pala ispod »kritične granice«. trećoj sma (odjel 261 L A FLUCTUATION DU VOLUME SUR PIED ET DE LA PRODUCTION SUR LES PLACES D'EXPERIENCE DE L'UNITE D A M f i N A G E M E N T »JOSIP KOZARAC« p a r le Prof, d r D u š a n K l e p a c D a n s le » Š u m a r s k i list«, No 8/9, 1959, ont ete p u b l i e s les p r e m i e r s r e s u l t a t s du calcul de l'accroissement d ' a p r e s la m e t h o d e du c o n t r ö l e d a n s les p e u p l e m a n t s m e l a n g e s d'äge m o y e n es forets de c h e n e d e la P o s a v i n e d a n s la p e r i o d e d e 1950 ä 1955*. C e s r e s u l t a t s ont d e m o n t r e q u e l'accroissement c o u r a n t a n n u e l d a n s les p l a c e s d ' e x p e r i e n c e e x a m i n e e s etait d ' e n v i r o n 10 m : i /ha n e p r e n a n t en c o n s i d e r a t i o n q u e les tiges d'etage d o m i n a n t . D a n s la p r o d u c t i o n t o t a l e l'etage i n f e r i e u r des a r b r e s ne p a r t i c i p a i t q u ' a v e c le p o u r c e n t a g e d ' e n v i r o n de 10%. D a n s la p e r i o d e de 1950 ä 1955 a u c u n e coupe n ' a ete faite d a n s l e p l a c e s d ' e x p e r i e n c e d e s o r t e q u e d a n s le p r e m i e r i n v e n t a i r e (1950) ainsi q u e d a n s le second on a c o n s t a t e le m e m e n o m b r e de tiges. D a n s ce cas la p r o d u c t i o n e t a i t e g a l e ä 1'acroissement.** E t a n t d o n n e q u ' a u cours d e la p r e m i e r e p e r i o d e (de 1950 ä 1955) n o u s n ' a v o n s p a s a p p l i q u e d'eclaircies a u x p l a c e s d ' e x p e r i e n c e (dont la p r e m i e r e se t r o u v a i t d a n s la p a r c e l l e No 157, la s i x i e m e d a n s la p a r c e l l e No 165, la q u a t r i e m e et la t r o i s i e m e d a n s la p a r c e l l e No 155), M. Prof. P l a v s i c et moi, nous a v o n s decide d'y effectuer d e s eclaircies fortes et d'examiner comment ces fortes eclaircies influemceraient sur l'accroissement đes peuplements eclaircis. Les eclaircies ont ete e x e c u t e e ä ä la s u i t e du second i n v e n t a i r e , c ' e s t - ä - d i r e au p r i n t e m p s d e 1956. N o u s a v o n s a p p l i q u e Ies eclaircies par le haut đ'une forte intensite, e n l e v a n t des tiges d e l'etage s u p e r i e u r , ä l ' e x e p t i o n d e la t r o i s i e m e place d ' e x p e r i e n c e se t r o u v a n t d a n s la p a r c e l l e N o 155 r e t e n u e c o m m e place t e m o i n — n o n eclaircie — oü Ton n ' a utilise q u e les pnoduits accidentels. E t a n t d o n n e q u e l'etage i n f e r i e u r ne p a r t i c i p e ä la p r o d u c t i o n q u ' a v e c le p o u r c e n t a g e d' e n v i r o n de ltfVo et qu'il a p r i n c i p a l e m e n t u n e function biologique e t p r o t e c r i c e , nous nous sonimes b o r n e s s e u l e m e n t ä des tiges d e l ' e t a g e s u p e r i e u r oü n o u s a v o n s e x e c u t e des eclaircies d e d i f f e r e n t e s i n t e n s i t e s c o m m e i n d i q u e d a n s le t a b l e a u No 1. Si n o u s ne p r e n o n s e n c o n s i d e r a t i o n q u e le c h e n e p e d o n c u l e d a n s l'etage s u p e r i e u r , alors les i n t e n s i t e s d'eclaircies sont u n p e u differentes. N o u s l e s d o n n o n s d a n s le t a b l e a u No 2. T a b l e a u No 1. Place d'experience ,'~~. lere (parcelle No 6eme (parcelle No 4eme (parcelle No 3eme (parcelle No V o l u m e de l'etage superieur avant 1'eclaircie p a r ha M V o l u m e de tiges enlevees d e l'etage s u p e r i e u r par ha E Intensite de l'eclaircie E i = — ' 100 M 157) 423,52 57,34 14 165) 292,14 57,66 20 155) 344,08 86.12 25 155) 297,60 7,24 2 • M . P l a v s i c e t D. K l e p a c : D e t e r m i n a t i o n de l'accroissement d ' a p r e s la m e t h o d e du contröle sur les places d ' e x p e r i e n c e d a n s l'unite d ' a m e n a g e m e n t d e » P o s a v s k e šume« (Forets de la Posavine) faisant p a r t e de i n s p e c t i o n de Lipovljani, Š u m . list, 1959, pp. 257—270. ** D. K l e p a c : La croissance et l ' a c c r o i s s e m e n t des a r b r e s forestiers et d e s p e u p l e m e n t s , Z a g r e b 1963. 262 Tableau No 2. Volume V o l u m e de c h e n e pedoncule dans de c h e n e Petage s u p e r i e u r de P t a g e a v a n t l'eclaircie par par ha E Place d'experience m3 M lere (parcelle No ßerne ( p a r c e l l e No 4eme (parcelle No 3eme ( p a r c e l l e No de tiges enlevees superieurha I n t e n s i t e de l'eclaircie E i = • 100 M */i 157) 271,00 36,90 14 165) 236,90 36,42 15 155) 325.98 81,72 25 155) 253,18 4,76 2 Sur les tableaux No 1 et No 2 on voit que nous avons pratique dans no;S places d'experience les eclaircies d'une intensite de 10 ä 25°/o. La troisieme place d'experience est restee pratiquement non-eclaircie. Pour voir comment les eclaircies influenceraient sur l'accroissement ou sur la production des peuplements, nous avons effectue apres Pintervalle de six ans le troi sieme inventaire du volume sur pied dans les places d'experience mentionnees. Nous y avons applique la meme methode comme dans les deux inventaires precedents. Cette methode a ete decrite dans le livre de K l e p a c : »iLa croissänce et l'accrois sement des arbres forestiers et des peuplements«, 1963, pp. 199—212. Le calcul de la production a ete fait pour chaque place d'experience separement au moyen de deux methodes, premierement pour le peuplement en tant qu'ensemble et deuxiemement selon les categories de circonference de fagon comme indique dans le livre mentionne pp. 208—210'. Le calcul de la production effectue de deux manieres rend possible le eontröle du travail et donne une idee de la vitesse de croissance du peuplement et des tiges individuelles dans Pintervalle de 1955 ä 1961 c'est-ä-dire entre le deuxieme et le troisieme inventaire. Pour des raisons de si:mplification nous supprimons ici le calcul de la production et nous donnons dans le tableau No 3 les resultats finaux. A cöte de 1'intensite d' eclaircie nous indiquons dans ce tableau aussi la production annuelle moyenne par ha dans la premiere periode (de 1950 ä 1955) et dans la deuxieme periode (de 1955 ä 1961). Tableau No 3. Place d'experience Intensite Production annuelle moyenne en m 3 /ha d'eclaircie °/o de 1950 ä 1955 de 1955 ä 1961 lere (parcelle No 157) 14 10.70 9,76 20 10,35 7,74 25 11,09 9,37 2 9,59 9.84 gerne (parcelle No 165) 4eme (parcelle No 155) 3eme (parcelle No 155) • Ces resultats se rapportent ä toutes les tiges dans Petage superieur. Si dans l'etage superieur nous ne prenons en consideration que les tiges du chene pedoncule, alors nous obtenons les resultats un peu differents presentes dans le tableau No 4. 263 Tableau No 4Place d'experience lere (parcelle No ßeme (parcelle No 4eme (parcelle No 3eme (parcelle No Intensite d'eclaircie '°/o Production moyenne en m 3 /ha de 1950 ä 1955 de 1955 ä 1961 157) 14 8,40 6,33 165) 15 9,27 6,77 155) 25 10,87 8,85 155) 2 8,58 8,51 Les resultats indiques sont presentes grafiquement sur la figure No 1. Du cote gauche de cette figure est presente la fluctuation du volume sur pied dans les places d'experience pendant la periode de 1950 ä 1961; le premier inventaire a ete execute en 1950, le deuxieme en 1955 et le trojsieme en 1961. L'eclaircie a ete effectuee ä la suite du deuxieme inventaire. Au cote gauche de la figure No 1 est presente la fluctuation de la production dans cet Intervalle. Si Ton compare la production sur nos places d'experience accomplie dans la premiere periode (de 1950 ä 1955) avec la production de la deuxieme periode (de 1955 ä 1961) il en resulte que: — dans la deuxieme periode la production est restee presqu'au meme niveau maist seulement ä la troisieme place d'experience (dans la parcelle No 155) oü I'eclairicie n'a pas ete appliquee. — sur toutes Ies autres places d'experience oü les eclaircies ont ete ' appliquees la production a diminue. La diminution de la production en comparaison avec la premiere periode est: Pour toutes les especes d'arbre ä l'etage superieur D a i s la premiere place d'experience (parcelle No 157) Dans la sixieme place d'experience (parcelle No 165) Dans la quatrieme place d'experience (parcelle No 155) 0,94 m 3 /ha ou Pour le chene seul ä 1'etage superieur 9% 2,07 m 3 /ha ou 25p/o 2,61 m 3 /ha ou 25°/o 2,50 m 3 /ha ou 27°/o 1,72 mVha ou lGVo 2,02 m 3 /ha ou 198/» la diminution maximale de la production a ete enregistree dans la sixieme place d'experience (parcelle No 165), parce que le volume sur pied ä la suite d'eclaircie est tombe au-dessous de la »limite critique«. 264 EKONOMSKI ZNAČAJ ZAŠTITE ŠUMA OD POŽARA* ING. DTMITRIJE BURA 1. Šumski fond Jugoslavije Značaj šuma u privredi i životu zajednice treba posmatrati i ceniti sa dva aspekta: — proizvodnog, t j . po ulozi u proizvodnji drveta kao sirovine za i n d u s t r i j sko i drugo korišćenje, i — zaštitnog, t j . po njenom pozitivnom utjecaju na biološki život ljudi i ostalih organizama n a zemlji. Od u k u p n e površine Jugoslavije (25.574 hilj. ha) n a šume otpada 8.830 hilj. ha ili 3 5 % . Od ove površine 7 0 % su društvene šume, a 3 0 % privatne. Po vrsti drveća otpada 7 1 % n a lišćare a 2 9 % n a četinare. Ukupna drvna masa svih šuma ceni se na cea 1 milijardu m 3 drveta. P r e m a ocenama i izvršenim merenjima smatra se da bi ukupni prosečni godišnji prirast svih šuma mogao da se kreće oko 20 mil. m'3 b r u t o mase, što iznosi nešto ispod 3 m 3 po 1 ha godišnje. Isto tako se ceni da se godišnje sečie u š u m a m a svih kategorija vlasništva kreću, već duži niz godina, u granicama prirasta, što znači da je u cilju obezbeđenja potrajnosti gospodarenja sa šu m a m a , primenjen princip pravilnog gospodarenja t j . »da se koristi, odnosno seče. onoliko koliko drveta u šumi priraste«. Perspektivne mogućnosti i proizvodni potencijal šuma •— (šumske privrede) i industrije za p r e r a d u drveta su neosporno veliki. Na nekoliko savetovanja ovo pitanje je posebno r a z m a t r a n o i došlo se do konstatacije da se sa određenim šumskim uzgojnim zahvatima u prirodnim šumama i podizanjem plantaža brzorastućih vrsta šumskog drveća može povećati proizvodnja (prirast) i obim seča od sadašnjih 20 miliona m :i na 22,5 miliona m 3 godišnje do kraja 1965. a sprovođenjem daljih mera na intenziviranju šumske proizvodnje, moguće je u na rednom periodu, za narednih 15—20 godina, povećati šumsku proizvodnju na 45—50 miliona m 3 b r u t o mase godišnje (zavisno od visine ulaganja). Po površini se šuma i po zalihama drveta u šumskom fondu Jugoslavija nalazi m e đ u nekoliko evropskih zemalja, najbogatijih šumama. Međutim, po tehničkim uslovima proizvodnje i korišćenja drveta, naša zemlja je još znatno ispod prošeka evropskih zemalja. No već izvršena i tekuća investicijska ula ganja u š u m a r s t v u i industriji za p r e r a d u drveta obezbeđuju brz razvoj ovog * Dana 27. i 28. VI 1963. održano je u Beogradu Prvo jugoslavensko savetovanje o zaštiti šuma od požara, na kome je iznet ovaj uvodni referat, i donosi Sie u nešto skraćenom ob'mu. 265 lanca privrede, tako da se može očekivati da će Jugoslavija za relativno k r a t k o vreme dostići nivo najnaprednijih zemalja u industrijskoj preradi drvne si rovine. 2. Značaj šuma za razvoj privrednih grana koje koriste drvo Uz r u d n a bogatstva (obojeni metali i dr.), energetske izvore i poljoprivredni potencijal, šumski fond čini jednu od ključnih, perspektivnih privrednih osnova naše zemlje; ovo zbog toga, što drvo — i pored njegove široke zamene — zbog stalnog porasta stanovništva u svetu i proširivanja njegove upotrebe (u p r i r o d n o m ili p r e r a đ e n o m obliku) na nova područja potrošnje ostaje trajno i n d u strijska sirovina. Drvo je sirovina za čitav niz privrednih grana i delätnosti. Ona ima veoma široku primenu, počevši od drveta za ogrev i građevinski materijal do celuloze, papira i veštačkog vlakna, i mnogih drugih proizvoda mehaničke i hemijske transformacije drvne materije. Naročito je značajna široka rastuća upotreba u hemijskoj preradi, p r e svega u industriji papira, lepenke, celuloznih t k a n i n a (veštačke svile), a u novije v r e m e i u proizvodnji k r m e za stoku, šećera, alkohola, kvasca, proteina. Pored toga iz drveta se dobija (ekstrahuje ili destiluje) smola, eterično ulje, masti, boje, tanin i znatan broj drugih proizvoda. Od 39 naših privrednih grana, drvo i proizvode od drveta koristi 29 grana. Bruto proizvod (ukupni prihod) je jedan od objektivnih pokazatelja eko nomskog značaja određene privredne oblasti ili grane. P r e m a podacima koje vodi statistika (i koja ne obuhvata šumarstvo u celini) b r u t o proizvod š u m a r stva, drvarske industrije i industrije celuloze i papira iznosio je 1960. god. ukupno 292.099 milijardi dinara, od toga: u š u m a r s t v u 56.747; u drv. indu striji 183.187; i u industriji celuloze i papira 52.165 milijardi dinara. S m a t r a se, da bi se bruto proizvod šumarstva i industrije za p r e r a d u drveta mogao — uz savremeno industrijsko korišćenje šumske sirovinske baze samo u prirodnim š u m a m a povećati za 2 do 3 puta. Prirodni i društveni uslovi omo gućavaju da se drvna sirovinska baza, plantažnom i drugom sa v r e m e n o m p r o izvodnjom drveta, još znatno proširi, a time i dalje povećava u k u p n i prihod privrednog lanca šurnarstva — industrije drveta. Poseban ekonomski značaj šuma i drveta leži u izvozu industrijskih pro izvoda na bazi drveta. Izvoz: proizvoda šumarstva, drv. industrije i industrije celuloze i papira dostigao je u 1959. godini preko 22 milijarde, a u 1961. godini preko 24 milijarde deviznih dinara. P r e m a tome, privreda na bazi drveta uče stvovala je u u k u p n o m izvozu zemlje u ovom periodu sa okruglo 25° o. Poznato je. međutim, da je ovaj izvoz u prvim posleratnim godinama dostizao i preko 30fl i), od našeg ukupnog izvoza. Značajno je pri tom istaći, da se radi o izvozu proizvoda koji angažuju najmanje uvoznih sirovina i reprodukcijskog m a t e rijala. S obzirom da naša zemlja ima veoma povoljan geografski položaj p r e m a zemljama deficitarnim drvetom, postoje uslovi za stalno povećanje ovog izvoza; u tome se ogleda značaj našeg šumarstva i šuma u sklopu celokupne nacionalne privrede. 3. Značaj šuma za razvoj titrističke i lovne Domaći i strani turizam i lov kao organizovane jaju i kod nas iz godine u godinu sve veći značaj. 266 privrede privredne delatnosti dobiZa ocenu razvijenosti naše turističke privrede, koja danas oštro protivureei njenim stvarnim mogućno stima, mogu da posluže nekoliko interesantnih pokazatelja nekih evropskih zemalja. Tako, bruto devizni promet od turizma (bez turističkog saobraćaja) iznosio je u 1961. godini: Austrija Svajcarska Francuska Italija Grčka Jugoslavija 278 342 565 755 60 20 mil. mil. mil. mil. mil. mil. (u dolara dolara dolara dolara dolara dolara 1962. 30,8 mil. dolara) Ako se uporede naši uslovi — šumovitost, jezera, reke, razuđenost morske obale, klimatske pogodnosti, obilnost i raznovrsnosti ishrane i dr. — sa uslovima u navedenim zemljama, vidi se da u ovom pogledu postoje kod nas izvan redne mogućnosti povećanja društvenog prihoda, n a r a v n o , pod uslovom da se u ovu p r i v r e d n u g r a n u ulože određene investicije. Izgradnjom automobilskih putova i potrebnih turističkih i ugostiteljskih kapaciteta i pošumljavanjem t u r i stičkih objekata i njihove okoline, naše mogućnosti se u ovom pravcu brzo p r o širuju i poboljšavaju. To se zapaža iz sledećih p o d a t a k a : Dinamiku razvoja našeg turizma najbolje ilustruju nekoliko pokazatelja, gde se vidi da se broj turista 1938. g. k a d a je iznosio 1,007.001 povećao u 1962. na 5,245.052. Devizni priliv iz turizma bio je, p r e m a evidenciji Narodne b a n k e : 1961. godine 1962. godine ili indeks 153. Bez saobraćajnih usluga 20,143.300 dolara 30,888.700 dolara Sa saobraćajnim uslugama 26,186.300 dolara 40,155.400 dolara U odnosu na u k u p n i devizni trgovinski saldo, to iznosi u 1961. god. 10,3% a u 1962. god. 40,1%. Koliki je značaj šuma u odnosu na ukupni turistički prorriet najbolje se vidi iz broja noćenja u odnosu na turističke objekte vezane za šumovitost, zele nilo i prirodu u 1961. i 1962. godini: a) u objektima vezanim za šumu b) nezavisno od šume Ukupno: Broj noćenja turista 39,488.977 83% 7,703.886 17% 47,192.883 100% Ovaj pokazatelj od 83n'o noćenja koja su u ukupnom turističkom prometu bila u većoj ili manjoj meri vezana za objekte u šumi ili njihovoj neposrednoj blizini, najobjektivnije svedoči da je turizam, tesno povezan sa šumom. O ovoj činjenici t r e b a posebno voditi računa kad je reč o zaštiti šuma od požara uopšte, a posebno onih u blizini turističkih objekata. Ako se analiziraju naši razvijeni turistički objekti i mesta, kako u planina ma tako i na m o r u i jezerima, kao što su: Bled, Slovenački Alpi, Plitvice, O p a - 267 tija, Rab, Zadar, Makarska, Dubrovnik (Lapad, Lokrum), Durmitor, Jahorina, Vrnjačka Banja, Fruška Gora, Ohrid i dr. —• može se konstatovati da se turizam razvio baš u krilu šuma, za razliku od susednih mesta gde je on u zastoju do brim delom upravo radi pomanjkanja šume. Neke momente vezane za razvoj novih oblika turizma, tj. turizma vezanog za automobilizam i kampove u šumi, treba posebno istaći. Izgradnjom autoputa i šumskih putova i brzim razvojem automobilizma stvaraju se sve veće mogućno sti razvoja ovih oblika turizma. Međutim, sa ovim turizmom šumama prete uve ćane opasnosti od požara, pa se odbrana šuma mora učiniti što efikasnijom i usklađivati sa novijim kretanjima u turizmu. Prirodne lepote naših šumovitih predela postaju svakim danom sve pristupačnije i pobuđuju sve veći interes domaćih i stranih turista. Po raznolikosti flore i faune Jugoslavija je najbogatija zemlja u Evropi. Od mediteranske do alpske flore, od tople morske obale do al pskih glečera može se stići u jednom danu, a to sve čini veliku prednost u turističkom pogledu. Lovni turizam i ribolov pobuđuje sve više interesa kod velikog broja lovaca i ribolovaca.. Broj lovaca i ribolovaca kod nas, a još više u susednim zemljama, naglo raste. Naši pitoreskni predeli i vodotoci u njima, bogati raznovrsnom di vljači i ribom, dobijaju sve veći značaj i za ovaj vid turizma i stiču sve povolj niji glas u Evropi. 4. Zaštitna funkcija šume Šume imaju, pre svega, neposredni i veliki uticaj na vodni režim kraja i zaštitu zemljišta od erozije. Šumska vegetacija veoma povoljno utiče na za državanje površinskih tokova vode od kiše, snega i reguliše režim postepenog oticanja i isparavanja atmosferskih voda. Poznata je činjenica da šume mogu da prime i zadrže daleko veće količine oborina, a da ne nastanu ni poplave ni delovanje erozije, što se kod nas najbolje može zapaziti na mnogim primerima. Poljozaštitni šumski pojasevi i šume stvaraju povoljan mikroklimat i štiti useve i voćke od vetra i osiguravaju stabilnost i sigurnost proizvodnje. Od ne manjeg značenja je i blagotvorni uticaj šume na klimatske prilika jednog područja, naročito u pogledu ublaživanja temperaturnih ekstremnosti i regulisanja režima apsolutne vlažnosti, što se sve vidno odražava na prinosima u poljoprivredi, pogotovu u voćarstvu. Šuma u neposrednoj blizini industrijskih naselja i gradova ima još i poseban rekreativni značaj. Potreba ljudi, koji stalno rade u zatvorenim prostorijama, slabo provetrenim ili čak u zagušljivim prostorijama, da izađu na kraći izlet ili u šetnju u prirodu, dakle u šumu, postaju sve neophodnija i o njoj se u savremenom urbanizmu i organizaciji naselja vodi računa isto tako kao i o po trebi za vodom i izvorima životnih namirnica. Suma po svojoj ulozi u odbrambenoj sposobnosti zemlje ima poseban zna čaj. Kroz ćelu našu stariju i noviju istoriju šume su bile glavna i najsigurnija uporišta za pružanje otpora stranim zavojevačima. Napred su više ili manje dotaknute samo neke glavnije funkcije šuma, odno sno njihov značaj u privredi i životu zemlje. Jasno je da se ćeli niz zaštitnih i indirektno korisnih funkcija i doprinosa šume, (na primer u klimatskom i vod nom režimu, turizmu, zaštiti od erozije i si.) praktično ne može novčano iskazati, 268 ali se zato one sa objektivnošću moraju ceniti i uzeti u obzir kad se želi sagledati celokupni društveni značaj šuma. 5. Stete od šumskih požara U našim klimatskim uslovima, u određena godišnja doba (periodi suše), u šumama je veoma lako izazvati požar. Zato je i u našoj prošlosti vatra odi grala značajnu ulogu u razvoju i širenju poljoprivrede. Pa i do naših dana, p o ž a r i m a i krčenjem dobijao se z n a t a n deo poljoprivrednih obradivih površina. Veliki broj uzurpacija zemljišta u državnim š u m a m a nastajao je paljenjem najboljih šuma, jer t a m o gde je dobra šuma, duboko je i plodno zemljište. Naši narodi, od svog dolaska na Balkan, bili su stalno i u neprekidnoj borbi sa raznim zavojevačima. Geografski položaj naše zemlje, koja se nalazi na glav n o m p u t u između istoka i zapada, vodio je sve zavojevače preko njene terito rije. To je prisiljavalo našeg čoveka da zalazi dublje u šumu, da b u d e što više nomad-stočar i ratnik nego mirni zemljoradnik. S a m i m tim on je morao često menjati prebivališta, koja je prilagođavao svojim p o t r e b a m a uglavnom palje n j e m i krčenjem šume. Osvajači su često palili naselja i kolibe po š u m a m a , a to j e uzrokovalo i šumske požare. U borbama često su š u m e paljene da bi se u njima uništili ratnici. Prilikom opsade gradova i vojnih položaja i radi bezbednosti duž putova, paljen je i sečen pojas š u m e da se vojska može sigurnije kretati. Vatra je upotrebljavana da se uništi otpor naših naroda i tako su izme đ u ostalog i sa šumskim požarima nastale velike goleti na primorskom delu Krša, u Srbiji i Makedoniji. Na požare nadovezale su se i druge nedaće često p o t p o m o g n u t e nepovoljnom klimom i konfiguracijom terena; erozija, poplava i slično i štete su postale još veće. Broj šumskih požara Naša zvanična statistika registruje šumske požare tek od 1955. godine. Stoga se sigurniji podaci za ćelu zemlju mogu dati samo za period od osam godina. S v a k a k o da nedostatak p o d a t a k a o požarima čini minus za objektivnu ocjenu u k u p n o g gubitka koji je pretrpelo šumarstvo i nacionalna privreda u poslerat n o m periodu. Međutim, za oćenu sadašnjeg stanja, ugroženosti pojava požara iz godine u godinu, a u vezi sa tim i ekonomskog značenja šteta od požara, daje s i g u r n u podlogu i ovaj poslednji period od osam godina. Uspoređujući broj požara po godinama vidi se da on iz godine u godinu znatno varira. To je u prvom redu zavisilo od vremenskih prilika (kiše i sušne godine). Međutim, ukupne požarne površine i visine šteta pokazuju tendenciju stalnog porasta. To je zabrinjavajuća činjenica p r e m a kojoj nesmemo ostati in diferentni. Karakteristični su naročito sledeći pokazatelji: —' od u k u p n e površine šuma u p o s m a t r a n o m periodu 5 0 % otpada na SR H r v a t s k u , 1 7 % na SR Bosnu i Hercegovinu, 1 1 % na Sloveniju, 10% na Srbiju i po 6 % na Makedoniju i C r n u Goru; —• na 10.000 ha šume u istom periodu bilo je u SR Hrvatskoj i Sloveniji 14 požara, a u drugim republikama 5—6 požara. Veća otvorenost šuma tj. veći broj i dužina javnih šumskih puteva kroz š u m e Slovenije i Hrvatske, i jače razvijeni turizam u ove dve republike, ukazuje 269 — n a r o č i t o d e t a l j n i j i m a n a l i z a m a (po s r e z o v i m a ) — d a i z m e đ u k o m u n i k a t i v n o s t i š u m a i njihove turističke frekvencije i pojave požara postoji nesumnjiva uzro čna povezanost. T a b e l a 1. i ° as a -c >2 OJ cfl "C •« DJ O n •*-> © 377 768 1.295 780 1.154 461 1.650 1.128 1.741 3.140 4.691 2.813 2.841 4.870 14.146 8.367 8.816 17.962 39.962 23.243 7.756 16 036 38.573 61.641 36.976 77.445 198.598 150.430 45.880 129.259 310.824 336.974 U k u p . : 7.613 42.609 213.989 1,286.386 1955. 1956. 1957. 1958. 1959. 1960. 1961. 1962. Covek K U 0 >N ŠTETE Uzroci požar a Troškovi suzbijanja požara u 000 din. as a •3 5 Ü Površina šuma zahva ćena požarom ha ŠUMSKI POŽARI PO BROJU, OPOŽARBNOJ POVRŠINI, VISINI I U Z R O C I M A ZA ĆELU J U G O S L A V I J U OD 1955—1962. <u ni •5«! NB 4.098 24.678 29 809 651 19.214 290 42.878 737 43.264 152 nema podataka nema podataka 163.941 l0 /o 1.830 49,6 1 |o i Is nema podataka nema podataka 224 4 416 11 321 158 106 12 299 4 212 93 nema podataka nema podataka 581 15,7 31 0.8 1.248 33.9 T a b e l a 2. ŠUMSKI POŽARI PO NARODNIM FNRJ (Ukupno) 1 U k u p n i broj požara (od 1955—1962.) P o v r š i n a š u m a u 000 h a Broj p o ž a r a u ovom p e r i o d u na 10.000 ha O p o ž a r e n a p o v r š i n a ha Srbija 2 REPUBLIKAMA Hrvatska 3 Slovenija 4 B i H 5 Makeđoni j a 6 Crna Gora 7 7.613 100 1.327 17 2.849 38 1.283 17 1.317 17 460 6 377 5 8 830 2.320 1.981 919 2.181 851 576 8,6 42.609 100 5,7 4.153 10 14,4 14,0 21.711 50 4.681 11 Veličina š t e t e od š u m . p o ž a r a (bez t r o š k o v a gaš»nja) od 1955—1962. . . . . u 000 ha 1,286.393 149644 471.972 100 .12 37 160.570 12 6,0 7.014 17 271.955 21 5,4 6.5 2.614 6 2.436 6 95.111 7 *37.321 11 Iz p r i l o ž e n o g t a b e l a r n o g p r e g l e d a ( t a b e l a 1) v i d i se d a j e za poslednjih dina bilo registrovano 7.613 šumskih požara ili prosečno godišnje 952 i d a p o ž a r o m u n i š t e n a ili o š t e ć e n a p o v r š i n a d o s t i ž e 42.609 h a . 8 go požara P o r e p u b l i k a m a , b r o j p o ž a r a i o p o ž a r e n a p o v r š i n a p r i k a z a n i su n a t a b e l i 2. 270 Veličinu šteta od požara P r e m a podacima koje daje statistika veličina neposredne štete od registrovanih požara u periodu od 1955. do 1962. iznosila je (bez troškova gašenja p o žara) : U Jugoslaviji Din. 1,286.386.000 100 Od toga: SR Srbija 149,644.000 12 SR Hrvatska 471,792.000 37 SR Slovenija 160,570.000 12 SR B i H 271,955.000 21 SR Makedonija 95,111.000 7 SR Crna Gora 137,321.000 11 Treba napomenuti da procena štete koju registruje zvanična statistika, u s led načina na koji se ona obračunava, ne obuhvata sve stvarne gubitke nanete šumama, odnosno nacionalnoj privredi. Tome je uzrok pored ostalog, i n e u j e d n a čeni kriterij obračunavanja ponovnog pošumljavanja opožarene površine i t r o škovi gašenja požara su s t v a r n a direktna šteta od požara, ali to nije sve. P o n o vno dovođenje šume u stanje pre požara, smanjena plodnost zemljišta za odre đeni period, ili njeno totalno uništenje od erozije posle požara, gubitak i n d u strije koja je drvo kao sirovinu trebalo da preradi i slično, predstavlja n e s u mnjivi ekonomski gubitak zajednice koji u navedenim, evidentiranim š t e t a m a nije obuhvaćen. Ako bi se želelo bar približno proceniti s t v a r n u štetu i gubitke nacionalne privrede na bazi ne samo izgorelog drveta već i izgubljenog prirasta i troškova za dovođenje šuma i šumskog zemljišta u prvobitno stanje, onda bi štete od p o žara predstavljale nacionalni gubitak od izgorelih ili požarom oštećenih šuma n a površini od: Registrovano 1955—1962 42.609 ha Ocena 1945—1954 cea 108.000 ha* U k u p n o cea 150.000 ha Obračunato po jednoj približno srednjoj oceni na bazi u k u p n o pričinjene štete po 1 ha od Din. 500.000 iznosila bi u k u p n a šteta u posleratnom periodu (1945—1962) od cea 75.000 miliona dinara. Ovo je svakako jedna sasvim aproksimativna ocena u k u p n e štete, ali ona sigurno odgovara više stvarnosti nego veoma nisko iskazane direktne štete, k a k o ih registruje statistika ili DOZ. (Kao baza za ovu ocenu uzet je 1 ha uspelog pošumljavanja koji iznosi 250.000 din. i 250i.0O0 din. šteta na drvetu, troškovi gašenja i ostale štete). * Na Savetovanju je konstatovano da je u periodu 1945 48 samo u NR B i H izgorjelo oko 50.000 ha a u NR Crnoj Gori oko 20.000 ha. 271 Uzorci šumskih požara Prema podacima statistike za period od 1957—1961. godine, šumski požari prema uzročnicima razvrstani su na sledeći način: Covek Željeznica Grom Nepoznato 49,6% 15,7% 0,8% 33,9% Iz ovih podataka jasno se vidi da je čovjek — hotimično ili slučajno, glavni uznočnik nastajanja šumskih požara. U stvari i za onih 33,9% ^nepoznatih uzroka« sa sigurnošću se može tvrditi da su, uz sasvim neznatne izuzetke, uz rokovani od čovjeka (samo istražni postupci nisu mogli identifikovati fizička lica-počinitelj a). Po broju uzročnika na drugo mesto, dolaze željeznice sa lokomotivama na parni pogon, pa i tu je čovek glavni uzročnik, jer nisu poduzete potrebne mere opreznosti. Nažalost statistička evidencija nije detaljnije registrovala uzročnike s ob zirom na pobude (namere ili nenamere), preduzete mere preventive, slabu odbranbenu opremljenost, novije pojava požara u vezi sa razvojem turizma i slič no. Iz postojećih statističkih i drugih podataka, uzročnici požara mogu se svr stati u sledeće glavne grupe (zavisno od udela u uzrokovanju): — poljoprivrednici i stočari (čobani) — namernim ili slučajnim uništava njem šume požarom radi proširenja površine za obradu i ispašu, odnosno čobani, još i loženjem vatre prilikom čuvanja stoke u šumi ili njenoj neposrednoj blizini; —. šumski radnici — nepažljivim manipulisanjem —• loženjem vatre na radilištima; — deca —• nepažljivim igranjem i loženjem vatre u šumi; —• željeznice — neprimenjivanjem preventivnih mera (zaštitnici na loko motivama koje se lože ugljem i drvetom); — turisti, izletnici i automobilisti — prilikom boravka ili prolaza kroz šume, nepažnjom pri loženju vatre ili bacanjem cigareta i šibica; —. armija —• pri izvođenju vojnih vežbi; —• grom i druge elementarne nepogode koje su van kontrole čoveka, i — neprijateljski elementi (naročito u posleratnom periodu) 6. Mogućnost sprečavanja i ograničavanja šumskih požara Pitanje sprečavanja i ograničavanja požara često se postavlja; ono se po stavlja kao glavno i na ovom savetovanju. Sa ovim problemom bave se sve šumarske i vatrogasne službe u svetu. I kod nas su u tom pravcu uloženi znatni napori i sredstva i doneti određeni zakonski propisi. Mora se, međutim, konstatovati da su poduzete mere još uvek nedovoljne, da nisu efikasno brze niti organizacijski čvrsto i sihronizovano preduzimane. Isto tako finansiranje službe zaštite šuma od požara nije uvek u potpunosti obezbeđeno. Požar je stihija koja 272 se u šumi brzo razvija, jer je drvo lako zapaljiv m a t e r i j a l pa su brzina i efi kasnost sprečavanja veoma važne ako se žele sprečiti katastrofe, odnosno štete svesti n a m i n i m u m . Naša stečena iskustva u pojedinim š u m s k i m rejonima, odnosno gazdin stvima (Kopar, Deliblatski pesak, Dubrovnik, Podgrab i si.) i saradnja š u m a r ske sa j a v n i m vatrogasnim službama, Armijom, Vazduhoplovnim savezom i Na r o d n o m tehnikom, nisu mala i t r e b a ih svakako istaći. U borbi protiv š u m s k i h požara, naročito onih velikih, odsudnu ulogu igrala je Armija, svojom efikas n o m organizacijom i disciplinom, t e joj i ovom prilikom t r e b a odati dužno priznanje. Z n a t n u pomoć i n e m a l u ulogu u sličnim slučajevima imale su i vatrogasne i druge navedene organizacije. K a d se značaj šuma sagledava samo iz tri aspekta: u proizvodnji drveta, p r i v r e d n o m t u r i z m u i opštoj zaštitnoj ulozi, problemu njihove efikasnije zaštite od najjače stihije, tj. šumskih požara, mora biti posvećena najveća pažnja. P r i tom, obezbeđenje financijskih sredstava i postavljanje adekvatne organizacije moraju da stoje u prvom planu svih napora struke, društveno-političkih fak tora i organizacija. Naša dosadašnja iskustva i iskustva razvijenih zemalja opominju da j e krajnje v r e m e da i mi službu zaštite šuma od požara organizujemo efikasnije, odnosno da je organizacijski, po opremi i finansijski postavimo u sklopu opšte službe zaštite šuma u š u m s k i m gazdinstvima i čvrsto, operativno povežemo sa opštom protivpožarnom službom u komuni ili širem teritorijalnom području. To je jedini put da šumske požare p r e d u p r e d i m o i da ih svedemo na najmanju m e r u , a ako se pojave da ih efikasno i blagovremeno otkrijemo i ograničimo. 7. Osiguranje šuma od požara Osiguranje šume društvenog sektora od požara nije obavezno. Često je i odnos š u m s k i h gazdinstva kao i vlasnika šuma p r e m a Zavodu za osiguranje nepoverljiv. Gazdinstva izbegavaju da osiguraju sve svoje šume radi velike stope osiguranja koje n e mogu plaćati. Posledica toga je velik rizik DOZ-a da osigura s a m o one š u m e i delove š u m a koje obično šumska gazdinstva žele da osiguraju, jer su to uglavnom samo one šume koje su izložene velikoj opasnosti od požara, Vei-ujemo da su sazreli uslovi da se raspravi o opštem osiguranju svih šuma od požara i da bi bilo moguće naći prihvatljive i objektivne uslove i k o m p r o misne stope osiguranja, uključiti takođe i zavođenje obaveznih mera požarnozaštitnog m i n i m u m a : u gazdovanju, preventivi, organiziciji službe zaštite, n e ophodnoj opremi, koja bi se mogla finansirati kroz osiguranje i t. si. 8. Predloži U cilju sačuvanja šuma, od požara, radi značaja koji one imaju za šumsku privredu, industriju za p r e r a d u drveta, privredni turizam i lovstvo, kao i zbog velikog značaja opšte zaštitne uloge šuma za život zajednice, potrebno bi bilo: 1. Zakonskim propisima još preciznije odrediti (privredno-tehničkim n o r mativima) obaveznost u prvom redu izrade plana zaštite šuma od požara, za svako p r i v r e d n o područje u cilju efikasnog delovanja protivpožarne odbrane šuma, u okvirima j a v n e protivpožarne službe i kompleksne zaštite šuma. 273 2. Iz amortizacije za regeneraciju šuma obavezno odvojiti određena sred stva (za protivpožarni m i n i m u m ) za izvršenje potrebnih preventivnih m e r a r funkcionisanja protivpožarne zaštite i n a b a v k u opreme. Paralelno sa ovim p o trebno je organizovati i stručno obrazovanje kadrova za zaštitu šuma od požara i obezbediti za sve poslove potrebna redovna sredstva. 3. Turističke organizacije i turistički objekti bez obzira kome su dati na: korišćenje obavezno bi morali imati plan zaštite objekata od požara (kampova,, izletišta i si.), sa potrebnom opremom. Za postojeće turističke objekte trebalo» bi zatražiti reviziju i obezbeđenja u ovom pravcu. Iz turističkih taksa bilo b i potrebno da se obavezno odvoji i određeni postotak u fond za zaštitu o b j e k a t a i šuma u neposrednoj blizini turističkih objekata od požara. Ovo isto važi i z a lovačke i ribolovačke organizacije i objekte u šumi. 4. Vlasnici automobila i drugih motornih vozila trebalo bi da, u cilju o s i guranja rada protivpožarne službe uz puteve i p a r k i n g prostore, uplaćuju o d ređeni doprinos kroz kupovinu benzina. 5. Organizacija zaštite šuma od požara u šumsko privrednim o r g a n i z a c i j a m a , kao deo opšte službe zaštite šuma, trebalo bi da b u d e operativni i s a s t a v n i deo jedinstvene protivpožarne službe određenog šumsko privrednog, odnosnopolitičko teritorijalnog područja (komune) u kojoj u slučaju šumskog p o ž a r a i požara uopšte jedinstveno i sinhronizovano deluju: — — — — — vatrogasna služba kao nosilac opšte protivpožarne službe k o m u n e (reona)*; služba zaštite šuma od požara u šum. privrednoj organizaciji; organi vlasti u komuni; društvene organizacije i armija, podrazumijevajući u svakom slučaju integracijsko i jedinstveno delovanje l j u d stva i opreme. 6. Saradnja sa Armijom treba i dalje da b u d e veoma tesna i sinhroniziranai n e samo u slučaju potrebe gašenja požara, već i prilikom preventivne obukeljudstva. 7. Osiguranje šuma od požara, kao opšta i obavezna za svakog ko gazduje* ili se koristi saunama bila bi veoma korisna i unela bi više stabilnosti i s i g u r nosti u organizovanju službe i njenom finansiranju uopšte, a kroz stope o s i guranja u mnogome bi se regulisalo plaćanje anuiteta za n a b a v k u potrebne* opreme i sprovođenje najvažnijih preventivnih mera. 8. Pošto je uzročnik požara u najvećem broju slučajeva čovek, to meramar vaspitanja, propagande i stalnim skretanjem pažnje na ovu opasnost treba: ovom problemu posvetiti posebnu i permanentnu pažnju kroz: — škole, predavanja, film, radio, televizija, prigodne i funkcionalno p o g o đene table i upozorenja uz puteve, k a m p o v e i druga boravišta u blizini šume,, u samoj šumi, zatim etikete na šibicama i cigaretama, prigodne poštanske marke* i sva druga sredstva savremene propagande. Sve ovo treba staviti u službu stalnog i upornog upozoravanja javnosti od opasnosti pojave šumskih požara i obaveštavanja o najnužnijim m e r a m a preventivne represivne zaštite od v a t r e n e stihije. 274 Na osnovu podnetih referata, koreferata, diskusije i predloga na Savetovanju su doneti sledeći: ZAKLJUČCI I Savetovanje ističe da zaštita šuma od požara predstavlja krupan društveni problem od čijeg pravilnog i blagovremenog rešavanja zavisi očuvanje šuma. Savetovanje ističe da su sve češće pojave požara u šumama i štete koje požari nanose posledica razvitka dodira čoveka sa šumom, kako zbog snažnijeg razvitka šumske privrede i saobraćaja, tako i zbog šireg korišćenja šuma za rekreaciju i druge potrebe. U vezi s tim Savetovanje konstatuje da je neophodno preduzeti hitne mere za usklađivanje materijalne, pravne, organizacione i kadrovske osnove zaštite šuma od požara sa društveno-ekonomskim razvojem naše zajednice. II Savetovanje ukazuje na potrebu da se pravni i tehnički propisi, koji regulišu materiju protivpožarne zaštite u šumama, usklade sa savremenim zahtevima zaštite šuma od požara. S tim u vezi preporučuje: —• da se u smislu člana 35. Osnovnog zakona o šumama donesu republički propisi koji će šire i preciznije regulisati režim preventivnih i represivnih mera protiv požara u šumama; — da opštinske skupštine, u smislu člana 36. Osnovnog zakona o šumama, donesu za svoja područja propise o posebnim merama za sprečavanje požara u šumama, a naročito park-šumama, nacionalnim parkovima, šumskim rezer vatima, turističkim mestima, banjskim i klimatskim lečilištima, izletištima, mestima za kampovanje i dr. Zatim, da regulišu pitanje loženja vatre u šumama i da sprovode druge mere zaštite šuma od požara; — da privredne organizacije i ustanove koje upravljaju šumama izrade posebne pravilnike kojima će se detaljno regulisati mere zaštite od požara; — da se na osnovu pravnih propisa donesu odgovarajući tehnički i drugi propisi koji će obezbediti obavezan minimum sigurnosnih mera i sredstava zaštite; —' da se putem zakonskih i drugih propisa pooštre kaznene sankcije prema prekršiocima preventivnih mera protiv požara u šumama i da se pooštri lična i kolektivna odgovornost lica i organa kojima je poveren zadatak zaštite šumia od požara; — da nadležni organi preduzmu mere daljem jačanju inspekcijske službe i da ovoj službi daju potrebna ovlašćenja; — da se u smislu odredbe člana 37. Osnovnog zakona o šumama donesu savezni propisi o obaveznoj upotrebi zaštitnih naprava i uređaja na parnim ' lokomotivama i drugim vozilima kada prolaze kroz šumska područja i da se još u većoj men regulišu obaveze železnica prema režimu preventivnih mera protiv požara u šumama; — da se na osnovu propisa iz člana 11. Osnovnog zakona o zaštitu od po žara, na podnučjima degradiranog krša donesu propisi o zabrani loženja vatre na otvorenom prostoru a naročito za vreme sušnog perioda; 275 —' da se donesu odgovarajući propisi kojima će biti regulisan način procene šteta koje prouzrokuju šumski požari. III Savetovanje preporučuje da šumske privredne organizacije i drugi organi koji upravljaju šumama izrade plan protivpožarne zaštite, kao sastavni deo privrednih osnova šuma, a koji treba da obuhvati sledeće: — određivanje veličine opasnosti od požara datog područja; — označavanje i redukciju gorivog materijala; — izradu operativnih planova za borbu protiv požara; — izgradnju protivpožarnih prepreka; —. nabavku i raspored opreme; — izbor i osposobljavanje radne snage za sprovođenje preventivnih i re presivnih mera: — organizaciju osma tračke službe; —• organizaciju veze za dojavu požara; —• organizaciju transporta ljudstva, opreme i hrane; —• organizaciju sanitetske službe. IV U okviru preventivnih mera protiv požara, Savetovanje preporučuje oba vezno i stalno upozoravanje zaposlenog osoblja i drugih posetilaca šuma na opasnost izbijanja šumskih požara, i postavljanje stalnih i povremenih znakova, kao što su table i druge sredstva i to na radilištima, putevima kroz šumu, mestima koja su određena za kampove i parkiranje vozila, kao i na ostalim mestima gde> postoji opasnost od izbijanja požara. V S obzirom na značaj koji ima savremena propaganda, Savetovanje ukazuje na potrebu da se u znatno većoj meri nego do sada koriste sredstva masovne propagande, kao što su: štampa, radio, televizija, film i drugi oblici propa gande u cilju razvijanja većeg razumevanja naših građana za zaštitu šuma od požara, a posebno kod školske dece i omladine. VI Savetovanje podvlači izuzetnu važnost vaspitne i propagandne uloge društvenih i prosvetnih organizacija i ustanova u zaštiti šuma od požara. U vezi s tim Savetovanje preporučuje svim društvenim organizacijama čija je delatnost vezana za šumu, da putem svoje redovne aktivnosti kao i putem statutarnih odredaba usmere rad svoga članstva i na zaštiti šuma od požara. VII Savetovanje ukazuje na potrebu da sva lica zaposlena u šumarstvu i u turističkim i drugim objektima koji su vezani za šumu, treba da raspolažu potrebnim znanjima iz oblasti zaštite šuma od požara. Savetovanje takođe ukazuje na potrebu da se u svim stručnim šumarskim školama i fakultetima, kao i u vatrogasnim školama i na kursevima, upotpuni gradivo iz oblasti zaštite šuma od požara i da se putem redovnih seminara upotpunjava znanje iz ove oblasti. 276 VIII Savetovanje konstatuje da uspešno sprovodenje požarnopreventivnih mera i gašenje požara u šumama u mnogome zavisi od čvrste saradnje svih faktora koji rade u oblasti protivpožarne zaštite, kao i od stalne saradnje susednih šumsko-privrednih organizacija, opština, srezova i republika. IX Savetovanje preporučuje privrednim organizacijama u šumarstvu da pri likom požara u većoj mjeri koriste mehanizaciju koja se nalazi u redovnoj proizvodnji. Savetovanje takođe preporučuje društvenim i drugim organizaci jama koje raspolažu sredstvima veze i drugim odgovarajućim tehničkim sred stvima da ih koriste u zaštiti šuma od požara. X Imajući u vidu da materijalna osnova predstavlja neophodan uslov za jačanje efikasnosti službe od požara, Savetovanje preporučuje radničkim savetima, opštinskim skupštinama i drugim zainteresiranim organizacijama i or ganima da razmotre pitanje obezbeđenja redovnih namenskih sredstava za finansiranje zaštite šuma od požara u oblasti preventive i represive. XI Savetovanje ukazuje na potrebu čvršće saradnje domaće industrije sa or ganizacijama i organima koji upravljaju šumama u cilju poboljšanja asorti mana i kvaliteta proizvodnje sredstava, sprava i opreme za zaštitu šuma od požara, a naročito uređaja koji služe za otkrivanje i dojavu požara. XII Jedan od bitnih uslova za unapređenje zaštite šuma od požara jeste i raz vijanje naučnoistraždvačkog rada u oblasti požarne preventive i represive, kao i na području proizvodnje pojedinih sredstava, sprava i oprema za zaštitu šuma od požara, a takođe i u pogledu upotrebe ovih sredstava. U vezi s tim Savetovanje ukazuje na potrebu da se odgovarajuće naučnoistraživačke usta nove orijentišu i na ove probleme. XIII Ocenjujući kao veoma korisnu inicijativu širokog broja organizacija, organa i ustanova na organizovanju Prvog jugoslavenskog savetovanja o zaštiti šuma od požara, i imajući u vidu potrebu stalne aktivnosti na ovom polju, kao i potrebu doslednog sprovođenja zaključaka ovog Savetovanja, Savetovanje preporučuje da se od zainteresiranih organizacija, ustanova i organa formiraju u okviru opština, srezova, republika i federacija, koordinaciona tela koja bi radila na sprovođenju ovih zaključaka i drugih zadataka iz oblasti zaštite šuma od požara. 277 STABILIZACIJA TERENA PRIMJENOM KONTURNIH ROVOVA I GRADONA ING. HALID JSARAJLIC UVOD Između željezničkih stanica Malovana i Zrmanje (pruga Gračac—Knin), dolazilo je zadnjih godina do Vrlo jake erozije šumskog zemljišta sa pribrežnih padina. Ova erozija je svojim nanosima na prugu direktno ugrožavala sigurnost željezničkog saobraćaja i stvarala velike troškove željezničkoj upravi. Prema položajnom nacrtu u slici broj 1 od ovih nanosa su se ispod željezničke pruge, u dolini Brezove formirali u vrtačama veliki taloži, koji su svojom crveno smeđom bojom godinama svraćali pažnju i domaćeg i putujućeg svijeta. Ovo područje koje je šumsko-krškog karaktera, a leži nedaleko granice Like i Dalmacije ima svoje posebne kako klimatske, tako i ostale prilike. Ovdje vladaju vrlo jake bure, a veliki sniježni nanosi svake godine prekidaju sao braćaj. Temperature u zimskim danima spadaju među najniže u zemlji, a sušni periodi često traju 2>—3 mjeseca, kao i u drugim krškim krajevima. Proces degradacije tla i povlačenje vegetacije sa starog datuma, a ubrzano ogolijevanje je pomognuto gradnjom željezničke pruge iz godine 1924. i 1925., zatim ratnim prilikama, kao i općom nestašicom ogrevnog i građevnog drva. I na ovakvom terenu, koji je intenzivno počeo ogolijevati, ne samo da su vršene daljnje sječe nego su vađeni i panjevi, radi čega je dolazilo do otvorenih rana i još jačih erozijskih procesa. Za vrijeme jakih bura i snjegova ova pruga je izložena izvjesnim smet njama i prekidima, ali ne toliko i direktnoj opasnosti po saobraćaj. Ova opas nost dolazi više od bujica i erozije naročito u ljetnim i jesenskim mjesecima, kad kratkotrajni pljuskovi znaju nanijeti velike količine zemlje i kamena na prugu. Ove pojave su u to vrijeme tim štetnije što se zbivaju u turističkoj sezoni kad željeznički saobraćaj ima međunarodni karakter. I u drugim godišnjim dobima dolazi do nanosa i zamuljivanja pruge, pa je potrebno vršiti obimne i skupe radove za njihovo otklanjanje. Pruga naime za vrijeme mrazova ne smije biti zamuljena, jer inače nanos u pruzi bubri i diže nejednoliko kolosijek, što može dovesti do iskliznuća ili izvrtanja vlakova. Iz gore nabrojenih razloga bilo je nužno pristupiti saniranju ovog terena, te smo se odlučili na primjenu konturnih rovova i gradona, što je dalo već prve godine vrlo povoljne rezultate. Ovo područje proglašeno je erozdjskim početkom 1961. godine, a radovi su počeli godinu i po ranije, radi nužne zaštite saobraćaja. Slivna njegova povr šina iznosi oko 90 hektara, a obrađivana je samo donja polovina. 278 Žarište bujićnih tokova i nanosa nalazilo se oko k m 1800 (vidi sliku), p a su ondje izvedeni i prvi radovi. Kako j e teren na ovom mjestu bio duboko i z j a r u ž a n upotrebljen j e sistem k o n t u r n i h rovova standardnog i s u p e r s t a n d a r d n o g stepena. Budući da se nije radilo od tjemena padine, odnosno vododjelnice, n e g o negdje ispod njene sredine, izvedena su na v r h u ovog sistema dva supers t a n d a r d n a rova sa jednim odvodnim kanalom. Ovaj j e rad dao povoljne r e z u l t a t e odmah, odnosno prije zatravljivanja i pošumljavanja, tako da n a tom m j e s t u poslije izrade rovova nije bilo nanosa. Na ostalim dijelovima ove padine, koja j e bila manje erozijom nagrizena, p r i m i j e n j e n je sistem gradona, koji je mnogo ekonomičniji a daje t a k o đ e r dobre rezultate. Dosad je ovim radovima obuhvaćeno nešto manje od trećine ovog područja 1 p r e m a iskustvu od zadnje tri godine ima uslova da će sanacija potpuno uspjeti. Hy1iVt.0»* i fttn rm a_n/a. ' ze ' 'J-pruqa. ceito- E22j j " A «Ioni ^vOpq l<or\t rovovi & t— vrtace Slika 1 — Položajni nacrt erozHMiog područja Malovan — Zrmanja 279 Radi toga smatramo da je za stabilizaciju naših degradiranih šumsko-krških terena navedem sistem vrlo prikladan i za preporuku, ukoliko se radi o terenu koji treba da služi izvjesnoj zaštiti, jer je inače preskup. Slika 2 — Jaruge i izvori nanosa u km 180,0 — 180,3 na pruzi Malovan — Zrmanja STANIŠTE I KLIMA Od željezničke stanice Malovan prema Zrmanji na udaljenosti od 2,5 km počinje spomenuto erozijsko područje. Od važnijih reljefnih i klimatskih fak tora navest ćemo slijedeće: Nadmorska visina terena iznosi oko 750 m, ekspo zicija je istočna i južna, nagib padine na mjestu konturnih rovova iznosi 45%, a na mjestu gradona je nešto manji, pad na pruzi od Malovana prema Zrmanji iznosi 18%, srednja temperatura ljeti iznosi 26°C, a zimi —17°C, srednja koli čina godišnjih oborina iznosi 1600 mm. Pored i zimi zna da gotovo Ova bura posljednja svega na ovom terenu ima i takvih kolebanja, da u kasnu jesen pa biti dosta toplih i kišnih dana. Inače je karakteristika ovog područja kroz cijelu godinu ima vjetrova, od kojih je od značaja samo bura. se ovdje dijeli na ličku ili velebitsku i bosansku ili dinarsku. Ova dostiže do 130 km/h i vrlo je česta. Tla su srednje duboka, vapnenasta i jako skeletna. Prema kemijskoj ana lizi u ovim tlima ima dovoljno fiziološki aktivnog kalcija, zatim dosta dušika i humusa, a jako malo ili nikako kalija i fosfora. Humus ima slabo kiseo do kiseo karakter. 280 P r e m a mehaničkoj analizi ispitivanih uzoraka i m a m o uvid u fizičke osobine tla. Ove osobine ovise o krupnoći zrna njegovih sastojaka i njihovog odnosa p o količinama: I uzorak —< laka glina crveno smeđe boje a) 2 m m — 0,2 m m 21,83% b) 0,2 m m — 0,02 m m 29,57% c) 0,02 m m — 0.002 m m 14,60% 34,00!| d) < 0,002 m m 100.00% II a) b) c) d) uzorak —• pjeskovito glinovita ilovača t a m n o ci'vene boje 2 m m — 0,2 m m 1,32% 0.2 m m — 0,02 m m 9.24% 0,02 m m — 0,002 m m 67,68% < 0,002 m m 21,76% Mehanička analiza odnosno granulometrijski sastav ispitivanog tla za ovaj je t i p pojava i radova veoma važan. Cestice tla do 0,00i2 m m vrlo s u p o k r e t n e i što ih i m a više u cjelokupnoj masi tla, to i m a više i nanosa. I pored izvjesne količine h u m u s a što ga je analiza pokazala ova tla su toliko nekoherentna, d a su j a k o pokretljiva iza svakog pljuska. Ta j e pokretljivost naročito izražena n a k o n dužih sušnih perioda. Ovu pojavu možemo dovesti u vezu sa stabilitetom, odnosno nosivošću osnovne podloge u t r u p u željezničkih pruga. Na n e k i m mjestima pruge tonu pod težinom vozila, a blatni materijali iz osnovne podloge n a v i r u uzlazno m e đ u pragove. Ovo se događa naročito za vrijeme kišnih perioda i k a d odvodnja u pruzi nije dobro osigurana. Ispitivanjem ovih blatnih materijala dobili s m o granulometrijske dijagrame kod kojih se 8 0 % čestica nalazi u granicama p r a PSA« GLINA i 100 J- - > 3 -U 10% / 0 ,«... t - k 0,0006 \ 0,002 0,006 \V"l = <Srf i : i . -—t-^"i sr tdnji grubi ; t***»r-,. - - . 1 // i 1 i j \/ k 1 1 VA V > i N fini Jrubi 5 r/7 : srednji mi r - 1 - 4- 5 c grubi 5 ..... - $LJUNAK PIJE SAH sr ednjr fini : f"1- ! -- -H i! "±A~ --- • - - \ j 0,02 CU8 0,2 0,6 PR0MJEQ IONA d 2,0 6,0 ZO 10 (mm) Slika 3 — Dijagrami ispitivan:h osnovnih ilovastih podloga u trupu željezničkih pruga 281 šinastih frakcija, a oko 2 0 % u ostalim frakcijama. Upoređujući m e h a n i č k u analizu našeg II uzorka tla sa granulometrijskim dijagramima u slici broj 3 naći ćemo da su pokretljivi i nestabilni materijali u oba slučaja isti. P r e m a ovome na osnovu mehaničkih analiza može se ocijeniti što se može očekivati od nekog tla ako dođe u prilike erozije i slično. Š u m a je na ovom području u degradaciji, a t r a v n i elementi nisu toliko dinamični da sami zaštite tlo od erozije. Od prizemnog karakterističnog rašća dolazi Satureia subspicata, Carex humilis, Calluna vulgaris, Fumana procumbens, Globularia bellidifolia, kao i neke vrste iz rodova Edraeanthus, Centaurea i Helianthemum. Od grmlja i drveća dolazi kitnjak, cer, crni jasen, crni g r a b , mukinja, lijeska, glog, divlja ruža, rašeljka, crni t r n i drijen. S obzirom na geografski položaj i ekspoziciju na ovom se t e r e n u mogu vidjeti i neki t e r m o filni elementi kao Acer monspessulanum, Inula Candida, gdjegdje Salvia, pa i medunac. TEHNIKA IZRADE KONTURNIH ROVOVA I GRADONA Kako smo već naveli za rješenje našeg slučaja odlučili smo se za k o n t u r n e rovove i gradone. K o n t u r n e rovove smo izrađivali po sistemu Rejonske sekcije za zaštitu zemljišta i uređenje bujica u Vladičinom Hanu. P r i m j e n u ovih r o - k 5730 3 Slika 4 — Standardni konturni rov nag ib •/• 20 30 40 45 282 širina r o v a horizontalno u metrima odstojanje u m standardni konturni rov 2,660 3,360 4,641 5,730 7,629 7,620 7,620 9,144 vertikalno odstojanje u m 1,524 2,286 3,048 4,115 vova opisao je inženjer L u j i ć u članku »Konturni rovova i njihova primjena u Grdeličkoj klisuri« Š u m a r s t v o broj 7—8 od 1955. godine. Ova sekcija se služila koncepcijom k o n t u r n i h rovova koja je bila osnova radovima u SAD i Kreti. Radovi koji su ovim sistemom izvedeni u SAD od godine 1933. do 1937. su pokazali dobre rezultate, p a su bili povod da se ovaj sistem počeo primjenjivati i na drugim mjestima u svijetu. Princip je da se k o n t u r n i rovovi kapaju od vododjelnice pa n a niže i da u određenom odstojanju pokriju sve gole površine između šuma, stijena i vodo derina. Na slici broj 4 prikazan je tip standardnog rova sa odgovarajućom t a belom, koji je rađen n a bazi intenziteta od 50 m m na sat. Ovi radovi p r e m a svojoj konstrukciji treba da prime oko 7 5 % vode od maksimalnog pljuska, a ostatak se podužno odlijeva u s t r a n u i ne smije da se prelijeva preko nasipa. U t u svrhu se ovi radovi rade u horizontali sa p r e g r a d a m a čija k r u n a iznosi 21 cm, a za 9 cm su niži od nasipa rova. Ove p r e g r a d e koje se u praksi zovu ekvilizeri su u stvari mali poprečni nasipi u rovu, a rade se na odstojanju 6—12 m i t a k o rovove dijele na odjeljke. Svaki rov mora sa obe svoje strane biti oslonjen na recipijente za vodu, a to su obično vododerine, uvale, čvrst kameni t e r e n ili šuma. Podjela rovova na odjeljke ima svoje prednosti ne samo što se bolje r a spoređuje i zadržava vlaga u rovovima, nego što je čitav sistem u ovom slu čaju mnogo lakše i jednostavnije održavati. Naime kod provale nasipa rovova (što se češće događa dok se n e stekne iskustvo u njihovoj izradi) sistem je uz malu opravku očuvan, što inače nebi bio da rov nije podijeljen na odjeljke. Slika 5 — Izrada konturnih rovova 283 Prema ovome kod ovih rovova je osnovno da se prepunjena voda ne izlijeva preko nasipa na niže, što bi dovelo do erodiranja nasipa, već da postrano struji iz odjeljka u odjeljak preko ekvilizera dok se konačno ne izlije u recipijent. osnoua JL. presjekM\ D + 5h presjek BB Slika 6 — Projekcija jednog odjeljka standardnog kontumog rova Prema našem iskustvu do provaljivanja nasipnog dijela rova dolazi naj češće onda kad je nasip građen miješano od kamena i zemlje. Radi lakšeg navlažavanja dolazi u tom slučaju do smanjenja unutarnjeg trenja između kamena i zemlje, što dovodi do klizanja i provale nasipa. Radi ovog preporu čujemo da se nasip gradi samo od zemlje. Konturnih rovova ima više tipova. Standardni tip je često orijentacija za dimenzioniranje ovih rovova prema potrebama i terenskim prilikama, pa je to i kod nas bio slučaj. U tu svrhu poslužili smo se gotovim obrascima spo menute Rajonske sekcije iz Vladičina Hana. Za maksimalnu količinu vode od pljuskova na našem terenu uzeli smo inntenzitet od 80 mm na sat, što smatramo da će biti dovoljna garancija, da do pljuskova jačeg intenziteta neće doći, dok se ovaj teren ne konsolidira. 284 Formula kojom se po ovom sistemu dolazi do količine vode koje j e d a n odjeljak konturnog rova može da sadrži bez odlijevanja glasi: V = h [D (s + l,5h) + l,5h (s + 2h)] gdje j e : h —• visina ekvilizera; D — odstojanje između ekvilizera u d n u rova i s — širina rova u d n u (vidi sliku 6). Slivna površina iznad jednog odjeljka jednaka je p r o d u k t u iz njegove gornje dužine i odstojanja između rovova: P = (D + 3h) L gdje j e : P — slivna površina, a L — odstojanje između 2 rova. S t a n d a r d n i rov, kako smo naprijed naveli rađen je na bazi intenziteta oborina od 50 m m / h , a k a k o smo mi uzeli 60 m m / h to t r e b a ili skraćivati odstojanje između rovova ili povećavati njegove dimenzije. Odlučili smo se na povećanje potrebne dubine rova, a odstojanje da ostane onako kako je u tabeli. 4700 800 9Q0 2.đS0 1Ö0 20Ö loo koo SđO V Slika 7 — Grafikon kapaciteta jednog odjeljka od 6 metara konturnog rova u zavisnosti od visine ekvilizera (visina ekvilizera u metrima, zapremina odjeljka u litrima) 285 Na osnovu prednje jednadžbe o količini vode u jednom odjeljku rova od 6 metara, izradila je spomenuta sekcija grafikon (vidi sliku 7), iz koje se odmah vide kapaciteti odjeljaka u zavisnosti od visine ekvilizera, odnosno dubine rova. Za naš slučaj našli smo da n a m visina ekvilizera od 0,41 m daje najbolje rezultate. U ovom slučaju slivna površina iznosi: P = (D + 3h) • L = (6 + 3 • 0,41) • 9,144 = 66 m 2 a količina vode koja na tu površinu p a d n e u toku jednog sata iznosi: Q = 66 m2 • 60 = 3960 litara. Iz grafikona se vidi da visini ekvilizera od 0,41 m odgovara kapacitet od 2540 litara. Ako uzmemo da je dozvoljeno da otekne 25!t) (> od cjelokupne vode koja je pala n a sliv jednog odjeljka, onda će oteći 990 litara. Ostatak od 430 litara tj. nešto malo preko 10!% treba da se upije u zemlju, što je realno s obzirom i na dugo zadržavanje vode u rovu i na skeletnu s t r u k t u r u tla. K a k o ekvilizer treba da b u d e od k r u n e nasipa niži za 9 cm, dubina rova u n a š e m slučaju iznosit će 50 cm, odnosno od tačke 0 (slika broj 4), iznosit će 25 cm. Slika 8 — Tip građana sa kamenom potporom Spomenuli smo da smo našu p a d i n u počeli osiguravati od njene polovine, a ne od vododjelnice. Da bi se suzbila voda sa gornjeg njenog dijela izradili smo n a slobodnoj ocjeni dva spojena s u p e r s t a n d a r d n a rova sa odvodnim k a nalom. Ovaj odvodni kanal izrađen je u prilično k a m e n i t o m t l u i vrši vrlo dobru odvodnju. Slobodu za ovakav rad našli smo u razlogu što je na'ša erozija počela sa prosjekom kod gradnje pruge i odonda napreduje p r e m a v r h u padine negdje jače negdje slabije. Uslijed ovog postoje i prirodne prepreke, koje idu u prilog ovom načinu obrade. Napominjemo da se do danas ovo nije pokazalo pogrešnim. Sa gradonima je postupak jednostavniji i brži. Ovaj tip radova je u našim krajevima dosta u primjeni, u koliko se ne radi o običnom terasiranju. P r e m a 286 literaturi i materijalima koje smo dobili od Rajonske sekcije za zaštitu zemljišta od erozije i bujica iz Niša, gradoni imaju specijalnu obradu tla sa njegovim premještanjem. Mi ovaj način nismo primijenili n e samo što je malo k o m p l i ciran, nego što se ovdje radi o krševitom terenu u kojem se zemlja do konačne obrade gradona sasvim izmiješa. Važno je da se g r a d o m rade po izohipsama, da se vežu na krajevima za p r i k l a d n e recipijente i da se zemlja u njima prorahli do dubine 40—50 cm. Podupiranje se gradona n a s t r m i m i krševitim terenima vrši k a m e n o m (vidi sliku broj 8). I gradoni se po pravilu počinju raditi od vododjelnice pa na niže. R a z m a k između osovina susjednih gradona uzima se p r e m a literaturi 3—5 m, a koliko smo primijetili u praksi 5—8 m. Njihova širina iznosi 0,7—1,0 m sa p a d o m 3 0 % od vanjske ivice p r e m a u n u t r a . P r e m a našem iskustvu širina gradona koji se podupire k a m e n i m suhozidom treba da iznosi 1 m, a rastojanje ne t r e b a da b u d e manje od 5 m. Kod ovog načina nakon obilježavanja prvo t r e b a izra diti k a m e n u potporu u koliko ima dovoljno k a m e n a n a licu mjesta. Ako k a m e n a n e m a dovoljno, može se suhozid izraditi na k r a j u sa dopunom k a m e n a od k o panja tla u gradonu. Naši prvi gradom rađeni su u jesen 1960. godine na rastojanju od 8 m i do danas s njima nije bilo loših iskustava. Troškovi izrade k o n t u m i h rovova i gradona su u svakom slučaju veći nego što su troškovi zemljanih radova za bilo koji način pošumljavanja. P r e m a našim mjerenjima jedan r a d n i k može dnevno izraditi 2 do 2,5 m konturnog rova našeg tipa ili 5 m gradona u polukrševitom terenu. Ako uzmemo da je p r a k - Slika 9 — Izgled uređenog dijela padine — 1. pruga, 2. konturni rovovi, 3. gradom 287 ticnq odstojanje m e đ u k o n t u r n i m rovovima 10 m (u tabelama je 9,144), a između gradona 8 m, onda na 1 ha i m a m o 1000 m rova ili 1250 m gradona. A k o g r u b o uzmemo da je cijena koštanja jednog n o r m a sata nekvalificiranog r a d n i k a u poljoprivredi ili š u m a r s t v u oko 150 dinara, onda će cijena za jedan kompletno urađeni h e k t a r k o n t u r n i h rovova iznositi oko 550.000 dinara, a g r a d o n a oko 300.000 dinara. Ova cijena je radi toga što su ovi radovi izvo đeni u krševitom i polukrševitom terenu. Međutim izrada k o n t u r n i h rovova u Grdeličkoj klisuri u zemljanom t e r e n u prije 1955. godine bez mehanizacije, p r e m a spomenutom članku inženjera L u j i ć a iznosila je 401.000 dinara po h e k t a r u , što je svakako malo čudno. U literaturi za američke prilike se spo minje da izrada ovih rovova po jednom h e k t a r u iznosi oko 100 dolara. TEHNIKA I REZULTATI ZATRAVLJIVANJA I POSUMLJAVANJA Na ovom t e r e n u p r i p r e m a tla treba da b u d e završena u r a n u jesen, a sjetvu i sadnju treba obaviti u proljeće. Ovo je bolje ne samo radi golomrazice nego je i prijem bilja sigurniji u ranije obrađenom i odležanom zemljištu. Sjetva t r a v a je donekle poseban problem. Naime na n e k i m t e r e n i m i u n e k i m prilikama bi trebalo sijati t a k v e t r a v e koje bi bile pošteđene od paše. M e đ u t i m u trgovini dolazi sjeme k r m n i h i p a r k o v n i h vrsta, pa se one ih teško p r i m a j u ih se odmah u početku uništavaju pašom. Mi smo u ovom slučaju od kupljenog materijala upotrijebili sjeme esparzete ili g r a h o r k e (Onobrychis viciaefolia) i talijanskog ljulja (Lolium multiflorum), a od sabranog t r i n u ili pljevu od kosidbe t r a v a na domaćim livadama i otpadni materijal kod vijanja žita. E s p a r z e t a je višegodišnja lepirnjača koja je za saniranje erodiranih, s u h i h i krških t e r e n a j a k o prikladna. Ima vretenast srčani korijen koji duboko i snažno prodire u zemlju i mnogo postranog sitnog korijenja. Dubina p r o diranja korijena u prvoj godini kod nas je iznosila oko 30 cm, a u drugoj go dini 45—50 cm. Ima osobinu da polegne u k r u g u po tlu. a u drugoj godini se počinje sama zasijavati. Dok se dublje ne zakorijeni trpi od mraza, a za pašu j e j a k o privlačna. Na n a š e m t e r e n u je od sjetve niklo 80%, a preživilo 5 0 % zasijanog materijala. Za k r m n u sjetvu preporučuje se uzimati 80 kg sjemena po ha, dok za naše prilike treba dva p u t a , a neki uzimaju i tri p u t a više. T a l i j a n s k i l j u l j je vrsta koja se redovno miješa sa djetelinama, i m a j a k i bujan busen, voli vapnena tla i u tim uslovima bi trebao da se i na našem t e r e n u pokaže prikladnim i otpornim. Rezultati su s obzirom n a prijem i s njim polovični kao i s esparzetom, pa se mora sijati dvostruka količina nego u k r m n o j proizvodnji, t j . oko 100 k g sjemena po h e k t a r u . Sjeme sa područnih livada je miješano s ostalim sjemenom radi m e đ u s o b n e veze,' što je prilično i uspjelo. veće P r v a sadnja biljaka izvršena je kad i prva sjetva t r a v a u proljeće 1960. godine. Sađeni su mješovito crni bor i crni jasen. C r n i b o r je brzo počeo napredovati i ako je do jeseni 1962. godine preživilo samo 5 0 % posađenih sadnica. Te jeseni i m a o je vrlo zdrav izgled i prosječnu visinu od 35—40 cm. Godina 1962. bila je j e d n a od najnepovoljnijih za rast i život šumskih sadnica, a ipak j e na ovom borovom materijalu prirast iznosio oko 10 om. C r n i j a s e n se primio i preživio 100% ali još uvijek ne kreće k a k o se očekivalo i n e 288 pokazuje živosti. Mjeren kad i borove sadnice imao je prosječno 30 cm visine, a prirast mu je iznosio oko 6 cm. Još ćemo napomenuti da je istovremeno izvršena sadnja crnim borom u klasične jamice-između gradona. U proljeće 1962. godine bilo je zdravo oko 60% ovog materijala, a u jesen iste godine poslije one suše nije ostalo više od 15% sadnica. Mjesto gdje treba sadnice saditi na konturnim rovovima još nije jedin stveno određeno, pa se o tome još uvijek vode rasprave. Mi smo ove sadnice postavili prema vlastitoj ocjeni, kako je prikazano na slici 10. Kod gradona je ovo pitanje riješeno tako, da vanjski red sadnica treba da je od ivice gradona odmaknut oko 30 cm prema unutra. Redovi su obično na rastojanju oko 20 cm, a sadnice se najčešće sade na razmaku oko 30 cm. Sadnice drugog reda sade se u međurazmacima sadnica prvog reda. Ovu vrstu radova treba obavezno rješavati projektom ili bar investicionim programom u koji treba unositi i održavanje ovih radova u toku 2—3 godine. Slika 10 — Sadnja i sjetva na konturnim rovovima i gradonima 289 ZAKLJUČAK U SR Srbiji mnogo se radi na problematici zaštite zemljišta od erozije, jer su ove pojave kod njih vrlo izrazite i jake. Nešto manje ovih pojava ima u SR Makedoniji, a nešto ih ima i u Bosni. Pretpostavljalo se da u našoj r e p u blici ovih problema nema ili ih ima vrlo malo, radi čega je i naš republički Zakon o zaštiti zemljišta od erozije i bujica izašao osam godina kasnije nego u navedenim republikama. Istina j e da kod nas n e m a erozija u onom smislu kao u istočnim krajevima zemlje, što se pripisuje čvršćoj s t r u k t u r i podloga, naročito vapnenih. Međutim činjenica je da su naši ogromni prostori ogoljeli u p r a v o radi erozije i ako su većinom n a vapnenim podlogama. A k o se ova> pitanje prepusti i dalje stihiji, ovih golih prostora će biti sve više. Trebalo bf težiti tome, da se granica između totalno ogoljelog terena koji se širi i onog: u kojem još ima zemlje zaustavi i da započne borba za njeno pomicanje premanatrag. Ovaj način borbe protiv erozije na krškim terenima je vrlo skup ali i siguran, k a k o se pokazalo i u našem slučaju. Zato ovaj sistem treba p r i m j e njivati t a m o gdje je potrebna sigurna ali i nužna zaštita, kako zemljišta t a k o i objekata. Izvan krških terena se ovaj sistem može preporučiti za redovno pošumljavanje kao sigurniji, a da opet b u d e u ekonomskim granicama. Na pitanja kad treba primjenjivati k o n t u r n e rovove, a kad gradone može se reći da rovove treba graditi na jako erodiranim i strmim, a gradone na bla žim i manje erodiranim padinama. Ukoliko su padine blaže i slabije isprane,, gradoni se mogu raditi i na većim odstojanjima, a potpore mogu biti od b u sena i pletera, a nekad samo oivičeni i popločani priručnim k a m e n o m . Biljni materijal se na k o n t u r n i m rovovima osjeća nešto bolje nego onaj na gradonima, ali u svemu neke veće razlike između funkcije jednog i drugog; tipa ovih radova dosad nismo opazili. LITERATURA: Afanasijev D.: Ekspresne šume — Sarajevo 1952. Andrejević M.: Dali su gradoni novina za našu zemlju — Šumarstvo 1959. Gavrilović S.: Nova otkrića u oblasti borbe s erozijom — Šumarstvo 1960. Godek I.: Erozija tla — Šumarska enciklopedija Zagreb. Jevtić Lj.: Određivanje maksimalnih voda na osnovu računske kiše i intenziteta;: oticanja — Šumarstvo 1962. Jovković R.: Vegetativno vezivanje kosina na putevima i prugama — Naše građe vinarstvo 1954. Lujić R.: Konturni rovovi i njihova primjena u Grdeličkoj klisuri — Šumarstvo 1955Mar.'nković D., Miličević S.: Gradoni — Šumarstvo 1958. Sarajlić H.: Prilog pošumljavanju kontinentalnih krških terena izloženih uticaju ekstremne bure — Šumarski list 1961. Sarajlić H.: Saniranje blatnih sastava i zastornih uvađa u trupu željezničkih pruga— Zagreb 1962, Vlaisavljević Lj.: Priručnik za zaštitu željezničkih pruga od erozije i bujica ( r u k o p.'s) — Beograd 1962. 290 MOGUĆNOST RENTABILNOG U Z G A J A N J A TOPOLOVOG CELULOZNOG DRVA U NAMJENSKIM PLANTAŽAMA Ing. I V A N OŠTRIĆ i Mogućnost rentabilnog plantažnog uzgajanja topolovog d r v a tanjih d i menzija često izaziva sporna stanovišta u zainteresiranim stručnim krugovima. Ocjene i kalkulacije obično se znatno razlikuju uslijed različitih, ponajčešće subjektivnih gledišta. J e d n i u kalkulacijama računaju previsoke troškove osni vanja kultura, odnosno plantaža topola, dok drugi precjenjuju prirast. Osta vljajući po strani ova dva naj varijabilni ja faktora, pokušat ćemo u daljnjem tekstu ukazati na ekonomske okvire u kojima bi se i celulozno drvo topola ili vrbe moglo rentabilno uzgajati. Ekonomičnost uzgajanja topola i drugih vrsta drveća za celulozno drvo ovisi od slijedećih elemenata: 1. Nabava zemljišta, 2. P r i p r e m a i obrada zemljišta, 3. Nabava sadnog materijala, 4. Sadnja i njega u p r v i m godinama, 5. Izdaci za sječu, makljanje i transport, 6. Upravni i ostali troškovi. Osnivanje topolika i uzgajanje topola za celulozno drvo u praksi se spro vodi u veoma različitih uslovima. Uslijed njihove raznolikosti dolazi do većih i manjih ulaganja novčanih sredstava po jedinici površine. U nekim slučaje vima zemljište je besplatno, a u nekima ga treba platiti. U drugom opet slu čaju, izdaci za p r i p r e m u i obradu zemljišta mogu biti osjetljivo visoki (u slu čaju obraslog grmlja i panjeva), dok su negdje vrlo niski (u slučaju livadskog ili oraničnog zemljišta). U svakom slučaju su za nas najinteresantniji troškovi navedeni od 1—4, koji se ulažu danas, a efikasnost njihovog ulaganja doći će od izražaja tek za nekoliko godina. U p r a v o radi njihove raznolikosti i različite p o t r e b e novčanih sredstava za osnivanje topolika, kao i radi pojednostavljenja našeg prikaza, mi ćemo sve iznose sumirati i iskazati u u k u p n o m iznosu svedenom na jedinicu površine zemljišta, a potom s u m u razdijeliti n a broj posađenih sadnica. Sadnice ili b u duća stabla dat će zapravo konačni proizvod radi kojeg obavljamo ulaganja. P r e m a tome, ispravno je kad velimo, da n a m u p r a v o ova stabla trebaju r e fundirati troškove ulaganja i to u obliku količine i vrijednosti d r v n e mase, uvećane za primjerni k a m a t n j a k i eventualnu dobit. Uobičajeni k a m a t n j a k za ovakove svrhe uzima se 3 % . Sa ovim k a m a t n j a kom prolongirati ćemo sadanju troškovnu vrijednost primjernog stabla kroz nekoliko godina u kojima bi ono moglo dospjeti za sječu i korišćenje. U slu291 čaju kvalitetnijeg zemljišta i racionalnije agrotehnike postići će se i bolji p r i rast za isti vremenski period kao i obratno. U n a š e m p r i m j e r u uzet je broj sadnica na 1 h a 1100 kom., što odgovara r a z m a k u sadnje 3 X 3 m. Elementi ekonomičnosti navedeni pod red. brojem 5 i 6 mogu se također radi pojednostavljenja svesti u u k u p n o m iznosu n a gotov proizvod, t. j . na 1 p r m celuloznog drva. Uzimajući u obzir prosječne cijene radova za p r i m j e r n u lokaciju, ovi troškovi bi za 1 p r m celuloznog d r v a u b r u t t o iznosu mogli iznositi: ' a) b) c) d) Sječa i izrada . . . . . . . . /. . . . Makljanje i guljenje u prosjeku T r a n s p o r t od šume do željezničke stanice , Ostalo (utovar, u p r a v a i si.) • . U k u p n o dinara 500 600 1.500 400 3.000 Današnja n a b a v n a cijena za topolovo celulozno drvo fco vagon iznosi Din 5.500—6.000 po 1 p r m . To znači, da bi cijena za 1 p r m celuloznog drva u stojećem stablu za p r i m j e r n u lokaciju mogla iznositi: 5.750—3.000 = 2.750 dinara. Pretpostavi li se, da bi se sječa stabala —• bilo radi prorede, bilo radi čiste sječe —• trebala obavljati u vrijeme k a d a tek 10 posječenih stabala daje d r v n u masu 1 prostornog m e t r a celuloznog drva, onda bi njihova prolongirana t r o škovna i granična vrijednost u ovom slučaju iznosila t a k o đ e r 2.750 dinara, ili za 1 stablo 275 dinara. U našem primjeru ova troškovna vrijednost bila bi granična, jer stoji na granici rentabiliteta. Za različite visine početnih troškova ulaganja, sa njiho vim 3%-tnim ukamaćivanjem kroz 6—20 godina, granične vrijednosti stabla iz p r i m j e r n e lokacije š t a m p a n e su u priležećoj tabeli k r u p n i m brojkama. Dimenzije prosječnog stabla bile bi: prsni promjer 16 cm, visina 11 m = = 0,11 m 3 cei. d r v a sa korom, što bi odgovaralo 0,1 p r m bez kore. Iz dosadanjih zapažanja je poznato, da se taj prirast može očekivati i na slabijim tlima, ako ne za 6, a ona za 8 godina sigurno. Pregled ukamaćivanja troškova (vrijednosti za 1 sadnicu u vremenu od 6—20 godina Ukupni početni troškovi ulaganja na 1 ha. 100.000 125.000 150.000 175.000 200.000 225.000 250.000 275.000 300.000 292 Prolongirana trošk. vrijednost sadnice sa 3l0/o ukamaćivanja Početna nakon godine troškovna 6 7 8 10 12 14 16' 18 20 vrijednost Faktor 1 sadnice 1,1941 1.2299 1,2668 1,3439 1.4258 1,5126 1,6017 1,7040 1,8061 91 118 137 159 182 204 227 250 273 108 141 164 190 218 244 270 300 326 111 145 168 196 224 251 278 308 336 115 150 173 202 230 258 287 316 346 • 122 159 184 214 245 274 305 336 368 130 168 195 227 260 290 324 357 390 138 178 207 240 276 308 344 378 414 146 189 219 254 292 326 364 400 437 155 200 233 270 310 347 386 425 465 164 210 247 286 328 368 410 450 492 Ako smo na primjer u našem slučaju investirali po 1 ha u k u p n o 150.000 dinara početnih troškova, a uz pretpostavku da će prosjek posječenih stabala tek u osmoj godini postići n a v e d e n e dimenzije i dati 1 p r m cei. drva. onda bi troškovna vrijednost jednog takovog stabla iznosila 173 dinara ili za 10 njih 1.730 dinara. Budući da se drvna masa ovih 10 stabala u k o n k r e t n o j lokaciji može unovčiti sa 2.750 dinara, znači, da bi dobit na stablima, odnosno na 1 p r m cei. drva iznosila 2.750 — 1.730 = 1.020 dinara. Iz ove tabele se razabire i to, da u slučaju slabijeg prirasta, t. j . na sla bijim tlima t r e b a biti na oprezu u pogledu visine ulaganja, jer sa visinom ula ganja proporcionalno raste i ukamaćivanje uloženih sredstava, odnosno t r o škovna vrijednost stabala. Isto tako se razabire, da se rentira svako povećanje troškova ulaganja, koji bi imali za. posljedicu poboljšanje kvaliteta zemljišta, a s tim u vezi povećanje prirasta d r v n e mase. U svakom slučaju pri uzgajanju topola potrebno je strogo voditi računa o odnosu između uloženih sredstava i koristi, t. j . da prirast drvne mase raste brže od k a m a t n j a k a . U protivnom se vrlo brzo ulazi u gubitak, ukoliko korisna d r v n a masa ne prirašćuje brže od ukamaćivanja početne troškovne vrijednosti i n a k n a d n i h troškova. Even tualno visoka početna ulaganja za osposobljenje i p r i p r e m u zemljišta, a u i n t e resu rentabilnog uzgajanja, morala bi se amortizirati kroz dulji period od jedne ophodnje. Samo usputno se skreće pažnja, da u slučaju sadnje s većim razmacima (6 X 6 ih 270 stabala po ha) i istog početnog ulaganja (150.000 dinara) prolon girana troškovna vrijednost takovog stabla iznosi za: 6 godina 7 „ 8 „ 10 „ Din „ „ „ 664.— 685.— 705.— 74S.— U slučaju većeg početnog ulaganja ovi iznosi su još i veći. Ove brojke ukazuju, da u slučaju sječe iz bilo kojih razloga takova stabla rijetko k a d a mogu pokriti svojom d r v n o m masom u kvaliteti cei. drva otpadajuće troškove sadnje uz današnje cijene ovog sortimenta. Što će se cei. drvo uzgojeno u t a k o rijetkim nasadima ipak prodavati po nižoj cijeni od stvarnih troškova njegove proizvodnje, to će se ova razlika pokriti iz drugih v r e d n i jih i krupnijih sortimenata, kojima se dakle i iz financijskih razloga m o r a davati prednost pri uzgajanju. Odatle i proizlazi stalna težnja uzgajača za p o većanjem cijena manje vrijednim sortimentima, pa i cei. drvu. K a k o je poznato u posljednjih 10'—15 godina, osjetljivije su se povećale cijene za prostorno drvo, napose za celulozno, nego li za ostalu tehničku oblovinu. Ukoliko se sa daljnjim povećanjem cijena ne bi uspijevalo, moglo bi se jednog dana dogo diti isto, što se već danas događa sa ogrijevnim drvom slabije kvalitete. Uzgajači ga uopće ne izrađuju i ne dopremaju na tržište, već ga ostavljaju u sječini, jer im prodajna cijena ne pokriva troškove proizvodnje. Budući da se uzgajači pozivaju na princip privrednog računa, i jer na taj način uzgojeno cei. drvo stoji ispod granice rentabiliteta, može se jednoga dana postaviti i zahtjev, da im potrošači u cijelosti podmire troškove proizvodnje ovoga sortimenta. ukoliko žele da se iznosi na tržište. 293 Istina, postoji mogućnost, da na taj način uzgajanim stablima snizi t r o škovna vrijednost m e đ u r e d n i m uzgajanjem poljoprivrednih k u l t u r a . Ovo samo u slučaju, ako zemljište nije podvodno, poplavno ili već iscrpljeno. Korištenjem zemljišta odvojenog za m a k s i m a l n u proizvodnju d r v n e mase, lakše se shvaća težnja uzgajača d a uzgajanje poljoprivrednih proizvoda b u d e što rentabilnije — ostvarena dobit se dijeli i koristi o d m a h — a rentabilnost d r v n i h proizvoda, koja će se očitovati t e k u budućnosti — k a k o ispadne. U k o n k r e t n o m p r i m j e r u iskazana dobit p o 1 p r m celuloznog d r v a ukazuje n a mogućnost pokrića i većih troškova ulaganja, k a o i ostalih n a k n a d n i h t r o škova u slučaju nerealnih ili optimističkih pretpostavki. Poduzimanjem m j e r a racionalizacije od osnivanja topolika pa sve do dovoza celuloznog drva na »sjekirostroj« radi usitnjavanja, postoji još niz mogućnosti za sniženje troškova ovoj sirovim. Evo ih samo nekoliko: 1. Osnivanje topolika reznicama umjesto sadnicama, gdje god to terenske prilike dozvoljavaju — razumije se u poorano i priređeno zemljište. Ovakovim načinom sadnje se mogu osjetljivo sniziti početni troškovi, koji su od naročitog značenja u slučaju većeg broja sadnica po h e k t a r u . Nije n a odmet niti postizavanje jednogodišnjeg prirasta, koji se inače gubi sa presa đivanjem, k a k o u rasadniku t a k o i n ä terenu. Dovoljan broj izbojaka omogu ćuje jeftiniji način selekcioniranja budućih kvalitetnih stabala od selekcioniranja presađivanjem u rasadnicima. 2. Isporukom celuloznog drva u duljim komadima od 1 m, postoji m o gućnost za sniženje troškova izrade, p r e t o v a r a i drugih manipulacija od šume do tvornice. 3. Odstranjivanjem kore i lika u vrijeme kolanja sokova u drvu. moguće je sniziti troškove makljanja. 4. Direktan transport drva kamionima iz obližnjeg područja u tvornicu, umjesto najprije n a željezničku stanicu i potom opet u tvornicu, ne samo da bi se snizilo troškove transporta, već bi ovakova mjera imala za posljedicu još nekoliko koristi, kao n a primjer: a) ravnomjernija doprema drva na skladište, čime bi se izbjeglo plaćanje željezničke vozarine za nagomilane vagone, b) smanjenje troškova uskladištenja, c) potreba manjih obrtnih sredstava za prelazne zalihe, d) stabilizacija određenog broja r a d n e snage na skladištu drva. 5. Iz topolika na d o m a k u tvornice postoji mogućnost isporuke celulozong drva poželjne vlažnosti (20—30%) u kojem slučaju se povisuje postotak iskorišcenja u odnosu na presuho drvo (ispod 20%) ili što je još nepovoljnije, oblice i cjepanice nejednolične vlage, koje prispijevaju sa raznih strana. 6. Uzgajanjem topola za proizvodnju celuloznog d r v a u gušćem sklopu i u deblovini, umjesto u krošnjama rijetko sađenih stabala, povećava se njegov kvalitet. P r e m a postojećim dokumentacijama, ovakovo drvo iz deblovine ne samo da ima veći postotak iskorišćenja p r e r a d b o m u celulozna vlakna, već su ova vlakna u prosjeku dulja od vlakanaca iz drva za celulozu dobivenog iz grana. 294 Osim navedenog — tvornicama celuloze i papira više odgovara drvo uskih godova, dakle i sporijeg rasta od drveta širokih godova, t j . isforsiranog i veliTcog prirasta. Ovo posljednje je uporabi vij e za sve d r u g e drvo-prerađivačke industrije, nego li za industriju celuloze i papira. Ovoj industriji je potrebnija težina od volumena d r v n e mase. To znači, d a pri uzgajanju sirovine za ovu industriju t r e b a više koristiti faktor vrijeme, koji je u k o n k r e t n o m t slučaju besplatan, od skupocjenih faktora r a d a i novčanih sredstava. Sto znači m a k a r i djelomično sniženje n a b a v n e cijene sirovine, koja u s t r u k t u r i troškova proizvodnje celuloznog vlakna učestvuje sa 6 9 % i potom opet u s t r u k t u r i proizvodnje papira sa 40%, nije teško izračunati novčani efek a t . Neki troškovi proizvodnje papira povećavati će se po svoj prilici iz godine u godinu. Ovom povećanju doprinijeti će djelomično i naša želja za poveća n j e m ličnih dohodaka. U borbi za tržište, bilo domaće ili s t r a n o , veću k o n k u renciju će moći izdržati i veće dohotke će moći postizavati onaj kolektiv, koji će biti u mogućnosti da pored drugih prednosti p r e r a đ u j u jeftiniju i kvalitetniju sirovinu. Rentabilno uzgajanje celuloznog drva u namjenskim p l a n t a ž a m a i inten z i v n i m k u l t u r a m a omogućeno je dakle već u prvoj ophodnji. Rentabilnost bi s e još više povećala u drugoj ophodnji sječom n a panj ili kotličanjem, k a d a bi u cijelosti otpali troškovi sadnje i sadnica. Radi toga je poželjno ispitivanje, k o j e se vrsti topola dobro pomlađuju na taj način. U tom bi slučaju došlo do p u n o g izražaja svojstvo »mladenačkog prirasta* drveća, kao i koristi od već razvijenog žiljnog sistema. Uzgajanjem celuloznog drva u n a m j e n s k i m topolicima — b a r e m za v r i j e m e dok traje v a k u u m n a istom — omogućio bi se ovoj industriji brži i n e s m e t a n razvoj. Ujedno bi mogla dobiti kritičnu sirovinu uz povoljne uslove. LITERATURA: Dr Volkmann: Über die Rentabilität von Pappelfaserholz aus Erstdurchfostungen (Die Holzzurcht, H.112 — 1961. Ing S. Jovanović: Perspektivni plan proizvodnje celuloznog drveta. Ing D. Bura: Plantaže topola sa poljoprivrednim kulturama. I n g I. Oštrić: Namjenske plantaže za industriju papira (referat). POSSIBILITY OF REMUNERATIVE GROWING OF POPLAR PULPWOOD IN PLANTATIONS SummaryThere exists the possibility to grow Poplars for pulpwood in a profitable manner. Here one should take into account that the initial and additional investments increa sed by the corresponding rate of interest and divided toy the number of planted, rooted cuttings per one hectare should not exceed the value at which one can .realize the wood volume of such a tree. The limiting values are presented in tabular form. The growing of Poplars for pulpwood in th'nly stooiked plantings cannot be remu nerative in today's conditions of supply under which the pulp and paper industry can acquire it. The essence in the reduction of the costs in this branch of forest industry should b e concentrated in the first line on the reduction of production and supply costs of r a w material. The author recommends several measures of ratioinalization and points to the advantages of pulpwood obtained from the whole tree of small dimensions of even slower growth rate than the pulpwood obtained from the upper part of trees of larger dimensions. 295 UTJECAJ STAJSKOG GNOJA NA RAZVITAK KULTURA HRASTA LUŽNJAKA Prof. dr M. ANIC U Šumi Dubrava-Mokrice, koja se nalazi 20 k m istočno od Zagreba, k o r i stila j e Poljoprivredna zadruga Poljoprivredno-šumarskog fakulteta za prošlog r a t a j e d a n dio odjela 1. za uzgoj svinja. Za t u s v r h u bila je iskrčena površina š u m e od 1 ha. Ondje su bili podignuti s v i n j a , u kojima je u proljeću i l j e t u 1943., u svemu oko 6 mjeseci, uzgajano oko 60 rasplodnih svinja. Uz svinjce bila su oveća, ali ograđena ispustišta, gdje su se svinje zadržavale veći dio d a n a . Iskrčena šuma pripadala je cenozi Querceto roboris-Carpinetum betuli, tipu erythronietosum. Sastojina j e bila 35 godina stara, a bila j e gospodarena k a o panjača visoke ophodnje. Vitalitet običnog graba u toj sastojim bio je vrlo j a k . Š u m a se nalazi na o g r a n k u Medvednice, koji se p r e k o Popovca, Š i j a v r h a , Cerja i Prozorja spušta p r e m a Dugom Selu. To je diluvijalni brežuljak. T e r e n je uglavnom r a v a n . Krčevina se nalazila na visini od 148 m. Srednja godišnja t e m p e r a t u r a kreće se oko 10°C, i to u zimskim mjesecima (XII, I, II) oko 1°, p r o ljetnim oko 11°, ljetnim oko 20° i jesenskim oko 11° C. Oborine iznose oko 900 m m , od čega otpada na zimu 17, proljeće 25, ljeto 28 i jesen. 30%. R a s p o r e đaj oborina uglavnom je povoljan. Pretežu mjeseci s h u m i d n i m k a r a k t e r o m klime. Teren j e izložen j a k i m m r a z o v i m a , što znatno oteščava uzgoj mlađih hrastovih sastojina. Tlo je izraziti p s e u d o g l e j sa dosta p l i t k i m nepropusnim slojem. Za jesenskih, zimskih i proljetnih mjeseci gornja se v o d a nalazi u površinskim slojevima. Ona vrši velik utjecaj i na tlo i n a š u m s k u vegetaciju. Zimi j e ona visoka, a ljeti se tlo do dubine od nekoliko m e t a r a isuši i stvrdne, a na neobraslim mjestima ispuca. Tlo je inače nepovoljnih fizi kalnih i kemijskih svojstava. Svinjci su poslije rata uklonjeni, a krčevina uključena u redovno p o š u mljivanje. Gnoj koji je bio sakupljen na gomile iskorišćen je za poljoprivredne svrhe. Dosta gnoja razbacanog oko svinjaca i na ispustištima ostalo je na k r č e vini. Čitav t e r e n bio je obrastao grmljem (lijeska, svib, trušljika, crni t r n , glog, kupina) i korovom (milava, kopriva eupatorija erigeron, stenaktis, d e šampsija, šaševi, sitovi, bujad). Ostali dio krčevine obrastao je u m e đ u v r e m e n u također grmljem i korovom. • Lužnjakove kulture Pošumljivanjem je započeto u proljeću 1954. g. S jednog dijela k r č e v i n e uklonjeno je grmlje i krupniji korov a teren izrigolan do dubine od 60 cm. N a njem su posađene jednogodišnje lužnjakove biljke, koje su potjecale od p o m l a t k a u istoj šumi. 29« Nastavljeno je pošumljivanjem u proljeću 1955 g. kad je isto tako u k l o njeno grmlje i jači korov na susjednoj površini i teren izrigolan također d o dubine 60 cm. Teren je pošumljen jednogodišnjim lužnjakovim biljkama isto t a k o iz prirodnog pomlatka. U proljeću 1956. g. učinjeno je to isto i na mjestu gdje su bili svinjci s ispustištima. Teren je izrigolan do dubine od 60. cm i n a njem posađen žir lužnjaka, sakupljen u jeseni 1955. u istoj šumi. U toku n a r e d n i h godina primijećeno je da biljke na plohama iz 1954. i 1955. g. normalno rastu, ali da biljke na plohi iz 1956. izvanredno brzo p r i r a š ćuju, te da su doskora prerasle biljke ostalih ploha. To n a m je dalo povoda da smo posebno promatrali razvoj biljaka na bivšoj krčevini, te da smo u t u s v r h u izlučili po jednu kvadratičnu pokusnu plohu veličine 300 m 2 . Plohe su obilježene ugaonim kolčićima i opkopane jarčićima. Na njima su izvršene iz m j e r e visina stabalaca koncem 1960. i koncem 1962. god. 297 298 Na plohi 1 bile su biljke koncem 1960. g. stare 8 g. tj. one su posađene kao jednogodišnje i odonda rasle na plohi 7 god. U kupno ih je bilo na pokusnoj plohi 485 (što bd značilo 16.167 po ha). Srednja njihova visina iznosila je c/srn'euc-'M eucnuncus»MOJA STADALACA «once»*9So.eaa. * erar. / Ptohf f p/ono 2 63,21 ± 17,27 cm. Koncem 1962. biljke su bile stare 10 g. Na pokusnoj plohi bilo ih je 457 (sto bi značilo 15.233 po ha). Srednja njihova visina iznosila je 114,37 ± 43.24 cm. OĐftOS BK03A STABALACA (%) cm I VISINE (cm) KONCEM I960 GOD 6rafi2 p/oha 1 Ploho 2 Ploha 3 V tat) % D/STftlBUCIJA r/>£KV£HOJ£ BROJA STABALACA KOnCCM 1962 60B Graf 3 20 r« « - y* <7 > i 1 - P/ofla i P/o/>0 2 * • >'\ \ .' '' \ i : # < * « i i r 2 U j <nJ \ GO 6<? «f 20 Na plohi 2 bile su u isto vrijeme biljke stare 7 g., t j . posađene su kao j e d n o godišnje, a rasle su ondje 6 godina. U k u p n o ih je bilo 588 (što bi značilo 19.600 po ha). Srednja visina stabalaea iznosila je 45,48 ± 13,04 cm. G. 1962. biljke su bile s t a r e 9 god. Bilo ih j e u s v e m u 576 (što bi značilo 19.200 po ha). S r e d nja visina stabalaea iznosila je 83,55 + 28,96 cm. Na plohi 3 posađen je u proljeće 1956. g. žir. Biljke su koncem 1960. g. bile s t a r e 5 g. Bilo ih je, nakon što su uklonjene potisnute i nesposobne za daljnji život, 628 (što bi značilo 20.933 po ha). Srednja visina stabalaea iznosila je 159,99 ± 41,63 cm. G. 1962. biljke su bile stare 7 g. Bilo ih je u svemu 618 (što bi značilo 20.600 po ha). Srednja visina stabalaea iznosila je 302,92 + 74,20 cm. Vidimo da su koncem 1960. g. stabalca plohe 3 bila prosječno za 2,5 p u t a viša od stabalaea plohe 1 i za 3,5 p u t a viša od stabalaea plohe 2, iako su u p r v o m slučaju mlađa za 3, a u d r u g o m za 2 godine. Prilikom izmjera u 1962. stabalca plohe 3 bila su prosječno za 2,7 p u t a viša od stabalaea plohe 1 i za 3,6 p u t a viša od stabalaea plohe 2. Raspoređaj stabalaea po visinskim stepenima predočen je u postotnom od nosu s obzirom na plohu 1, 2 i 3 za stanje koncem 1960. g. u tabeli 1 i u graf. 1., a za stanje koncem g. 1962. u tabeli 2 i graf. "3. Odnos broja stabalaea (%) i visine (cm) vrlo je instruktivno prikazan za sve tri plohe za stanje 1960. na graf. 2 i za stanje 1962. na graf. 4. Odatle vidimo posve n o r m a l a n odnos između razvoja stabalaea u visinu na plohi 1 i plohi 2, koje nisu bile 'gnojene, kao i veliku razliku u prirastu stabalaea u visinu na plohi 3, koja su uzgojena na gnojenom tlu. Biljnohranidbena svojstva tla Velika razlika u p r i r a s t u biljaka na gnojenoj i negnojenim plohama p o n u kala nas da dademo ispitati biljnohranidbena svojstva tla. Obratili smo pri tome pažnju na pH — vrijednost, sadržaj humusa, na postotak dušika, kao i na ODNOS BXOJA STAßALACA (%) J WS/H£ (cm) KO/VCCM 1962 GOD. Graf 4 • *f P/0/70 -f Ploho 2 P/o/K>S Ć- , i rf s r s • // _ ^ — —*"* —- —" ' ^ — •*'' 1; / / „„ "^ — —" -""- " " / / / / _ ^**_s' y / _ _-*" - .--*""" •C~' SO 90 öroj stoöo/accr sadržaj biljci pristupačnog fosfora i kalija. Rezultati tih ispitivanja sadržani su u tabeli 3. Analize su izvršene koncem 1962. godine. Posebnu pažnju zaslužuju pH-vrijednosti. Analiza je pokazala da je tlo na svim plohama kiselo. Međutim, kiselost je znatno smanjena na plohi gnojenoj svinjskim gnojem. Na negnojenim plohama u površinskom horizontu pH u vodi iznosi 5,3 do 5,5, dok na gnojenoj plohi iznosi 6,8, što se približava neutralnoj reakciji. Na negnojenim plohama pH u n-KCI kreće se od 4,1 do 4,2, dok na gnojenoj plohi iznosi 5,7. Sadržaj humusa u svim je plohama vrlo nizak, te ne pokazuje između gnojene i negnojenih ploha nikakve veće razlike. I u pogledu postotka dušika u tlu nisu se pokazale veće razlike između gnojene i negnojenih ploha. 301 Posebnu pažnju zaslužuju sadržaj biljci pristupačnog fosfora i kalija u tlu. Ti su elementi određeni po AL-metodi. Negnojene plohe ekstremno su siromašne fosforom, dok je gnojena ploha u površinskom horizontu umjereno opskrbljena tim hranjivom. Povećanjem fiziološki aktivnog fosfora na gnojenoj plohi u usporedbi sa stanjem u negnojenim plohama iznosi čak i desetorostruko više. Prema sadržaju kalija negnojene plohe pripadale bi u slabo opskrbljena tla tim elementom. Gnojena ploha pripada, međutim, u umjereno opskrbljena tla, a povećanje kalija na toj je plohi — grubo uzeto — dvostruko do trostru ko veće nego na negnojenim plohama. To6. 3 Ptf Humus ti P/o/>a Horizont cm uH20 u n-KCl u % U % 23 •f 6 6 2 5 5 5 5 4/0 4/0 3 90 0 3346 0</9/3 0 0/02 0/639 0 0638 0 06/9 3 4 36 12 7 5 3 5 3 0 5 70 5 20 4 40 0 3/76 0 /734 0 0066 0//43 0 038/ 0027/ /0 3 4 7 2 4 /6 5 /0 5 7 0 O 2/62 00632 -60 4 20 4 20 4 00 2 O -30 3/ -60 6/ -60 5 50 5 40 5 45 3 O -30 3/ -60 6/ -60 6 30 6 40 5 90 i 3/ -so 6/ \ •/9 ooose 0 /055 0 0533 0 03/S S 30 5 60 5 55 O-30 Hz0 > mg na mg na 4Mg Ha iOOgt/a Diskusija rezultata Svinjskim gnojem dodaje se tlu obilno dušika, fosfora i kalija. Međutim u našem slučaju dušik ne dolazi u obzir kao uzrok povećanja prirasta hrasto vih stabalaca, jer je ispiranjem nestao iz gornjih slojeva. On se zapravo naj kraće zadržava u tlu, što potvrđuju i naše analize. Glavna hranjiva vrijednost u našem slučaju ostaje kod fosfora i kalija. To su hranjiva koja su uzrokovala povećani prirast hrastove kulture na gnojenoj plohi. Rezultati analize hranjiva pokazali su da je gnojidba svinjskim gnojem povoljno utjecala na zalihu fosfora i kalija u površinskim horizontima tla, što se vrlo povoljno odrazilo na prirastu hrastovih stabalaca. Međutim, od osobitog je interesa istaknuti da je to povećanje došlo do izražaja nakon korišćenja tla za šumsku kulturu hrasta lužnjaka nakon 13 do 18 godina, kada bi inače iz gledalo da su ta hranjiva već odavno iz tla nestala. Znatnije povećanje fosfora odnosi se na površinski horizont do 30; cm, što potvrđuje poznatu činjenicu da je fosfor slabo pokretan u tlu. Međutim, on je povećan i u narednom horizontu. Povišenje fiziološki aktivnog kalija odnosi se također na površinski hori zont. Međutim, i niži horizont sadrži povećanu količinu kalija u usporedbi s 302 negnojenim plohama. To također odgovara poznatoj činjenici da se kalij rela tivno dugo zadržava u gornjim slojevima. P r i r a s t je prvih godina bio na gnojenoj plohi intenzivniji, jer je sadržaj hranjiva, napose fosfora i kalija, bio onda još veći. Došlo je brzo n a toj plohi uslijed naglog prirašćivanja do sklopa, a poslije toga slijedio j e pojačam p r i rast podstrekivan m e đ u s o b n i m natjecanjem biljaka. Dolazi u obzir još i pojača n o pognojavanje tla lišćem. Biljke su brzo izrasle iz pojasa opasnih mrazova, k a o i izmakle oštećivanju od divljači (srne). Na negnojenim plohama biljke su ostale i dalje nesklopljene, granate, slaba terminalnog prirasta. Stabalca su ostala i dalje izvrgnuta opasnostima od kasnih mrazova, kao 'i štetama od di vljači. Sve je t o dovelo do ogromnih razlika u prirastu na pognojenoj plohi u odnosu prema negnojenim plohama. Promjena pH-vrijednosti imala je utjecaj i na pristupačnost fosfora, kao i n a mikrobiološku aktivnost u horizontima gdje prevladava korijenje. P o v e ćani organski dio nastao rastvorbom listinca na pognojenoj plohi omogućio j e bolje uslove za rad mikroorganizmima, a to je imalo povoljan utjecaj i na p o boljšanje fizikalnih svojstava tla. Površinski slojevi pognojene plohe bili su mnogo prozračniji, rahliji i sipki ji. Uslovi za širenje korijenja u njima bili su mnogo povoljniji nego u negnojenim plohama. Korijenje je u svim plohama pretežnim dijelom sadržano u rigolanom sloju, tj. do dubine od 60 cm. U t o m sloju ono će se u znatnom opsegu i dalje zadržavati, jer ispod toga slijedi nepropusni zaglejeni sloj, u koji korijenje teško prodire i gdje je učešće hranjiva maleno. ZAKLJUČCI U šumi Dubrava-Mokrice, nedaleko od Zagreba, u tipu Querceto roborisCarpinetum betuli erythronielosum pognojena je 1943. g. manja krčevina s v i n j s k i m gnojem. Tlo je pseudoglej, s vrlo nepovoljnim osobinama. Teren je iz v r g n u t mrazovima. Poslije rata krčevina je pošumljena biljkama i žirom l u žnjaka. Razvoj biljaka motri se na tri pokusne plohe, od kojih su dvije n e gnojene a jedna pognojena. Na pognojenoj plohi prirast je biljaka mnogo veći nego na nepognojenim plohama. P r e m a stanju koncem 1960. lužnjakove 5-godišnje biljke na pogno jenoj su plohi bile prosječno 2,5 p u t a više od nepognojenih 8-godišnjih i 3,5 p u t a više od nepognojenih 7-godišnjih biljaka. P r e m a stanju koncem 1962. g. 7-godišnje biljke n a pognojenoj plohi bile su prosječno 2,7 p u t a više od nepo gnojenih 10-godišnjih i 3,6 p u t a više od nepognojenih 9-godišnjih biljaka (Tab. 1 i 2; Graf. 1 do 4). Analiza biljnih hranjiva (Tab. 3) pokazala je da su u sloju korijenja, t j . do d u b i n e od 60 cm, nalazi povećana količina fosfora i kalija. Tim se e l e m e n t i m a može pripisati povoljan utjecaj na intenzivni prirast lužnjakovih biljaka. Povećan prirast omogućila je i promjena pH-vrijednosti, koja je znatno p o m a k n u t a u smjeru prema n e u t r a l n o m stanju. Sadržaj dušika nije pokazao v e ću razliku na pognojenoj plohi p r e m a nepognojenim plohama, što znači da je bio ispran. U profilu pognojene plohe popravljena su i fizikalna i kemijska i biološka svojstva tla. Gnojenjem je izazvano naglije prirašćavanje biljaka u p r v i m godinama njihova života. Time je omogućen i raniji nastup njihova sklopa, naglije guše- 303 nje korova, a osim toga izazvan j e i povoljan utjecaj lužnjakova lišća n a tlo. Mlada sastojina naglo je zašla u svoj brzi razvojni elan, koji joj je pomogao d a su stabalca brzo izrasla iz pojasa opasnih mrazova i izbjegla štetama od d i vljači (srne). Na pognojenoj plohi bili su uslovi rastenja daleko bolji nego na nepognojenim plohama, gdje su stabalca zaostala u korovu i gdje će još dugo trebati do nastupa njihova sklopa, a osim toga ona su izvrgnuta štetama od mrazova, kao i oštećivanjima od divljači. Pokus nas upućuje na veliku prednost gnojenja šumskih k u l t u r a na pseudoglejnom tlu. Napose je ono od koristi ako je teren izložen mrazovima. THE RESPONSE OF ENGLISH OAK (QUERCUS ROBUR L.) TO STABLE MANURE IN PSEUDOGLEY SOIL Summary A smaller area in the forest Dubrava—Mokrice, near Zagreb, type Querceto roboris-Carpinetum betuli erythronietosum, was manured with stable manure in 1943. The soil is pseudogley, with very unfavorable properties. The terrain is exposed to frost. After the war the area was afforestated with plants and acorns of English oak (Quercus robur). The growth was investigated on 3 experimental plots, two of wich are unmanured, and one manured. On the manured plot the growth of the plants is much faster than on the un manured ones. According to the measurements in 1960. the 5-years ©Id plants on the manured plot increased in growth on an average 2,5 times more than the un manured 8-ryears old plants and 3,5 times more than the 7-years old unimanured plants. According to the situation at the end of 1962. the 7-years old plants on the manured plod increased in growth 2,7 times more than the unmanured 10-years old plants and 3,6 times more than the unmanured 9-years old plants (Tab 1 and 2, Graph. 1—4). The soil analysis of available plant nutrients (Tab. 3) showed that in the layer of roots, i. g. to the depth to 60 cm, the phosphorus and .potassium contents are considerably increased. These elements are probably for the most part responsible for the intensive increase of English oak plants. The increased growth was possible also owing to the change of pH-value, 'which was considerably shifted to the neutral side. The nitrogen content was nearly the same on the manured and unmanured plots, what means that it was leached out. In the profile of manured plots the physical, chemical and biological properties were ameliorated. The increase of plant growth beacause of manuring was bigger in the earlier years of their life. According to this a faster formation of canopy, as well as a quicker weed choke was possible. Owing to this a favourable influence of English oak litter on soil was performed. Therefore the young stand has quickly developed and growed out of the belt of frost danger and escased of the game damages (does). On the manured plots the growth conditions were far better in comparision to the unma nured plots, were the stands remained in weed and where is still necessary a long time for canopy formation. The unmanured cultures are exposed to frost, as well as to game damages. The experiment shows a great advantage of forest culture manuring on the pseudogley soils. The fertilization is especially usefull when the terrain is exposed to frost. Tab. 1 and 2: The measurements of the average stem height and of the stem number on the plots 1,2 and 3 at the end of 1960. and 1962. — Tab. 3: T{he results of the soil analysis at the end 1962. — Graph. 1 and 3: The frequence distribution of the stem number at the end of 1960. and 1962. — Graph. 2 and 4: The relation of the stem number (*/») and stem height (cm) at the end of 1960. and 1962. — Plots 1 and 2 are not manured; plot 3 is manured. 304 RAZMATRANJA O FITOCENGLOŠKOJ TERMINOLOGIJI ING. ZVONIMIR TOMAC Uvod Fitocenologija je mlađa n a u k a , koja se tek poslije rata počela kod snažnije razvijati i iz akademskih okvira prelaziti u praksu. P r e m a tome malno je da ni terminologija iz područja šumarstva nema tradiciju i da pročišćena. K a k o su nju dali botaničari, koji biološku stvarnost obrađuju ili manje teoretski, to nisu ni mogli uočiti nedostatke te terminologije u k a d će se ona početi primjenjivati u široj stručnoj praksi. nas nor nije više času Svi nazivi su manje ili više stvar slobodnog izbora (I. Horvat, N a u k a o biljnim zajednicama str. 374 »U imenovanju n e m a posebnih pravila, već se postupa po prilikama i n a h o đ e n j u . . .«) ili pak konvencije, te se ovaj napis daje u želji da se, ako je moguće zavede neki stalni i praksi odgovarajući red. Cijeli napis je zapravo gledanje s praktičnog aspekta, te ga tako i treba shvatiti. Sigurno je da su se zajednice mogle nazvati brojevima, imenima ljudi ili ma k a k v o m šifrom, a da bi svaka za se u biti imala sasvim iste karakteristike kao i . sada. No kad su zajednice imenovane p r e m a imenima svojih individualnih članova, vjerojatno zato. da bi iz samoga i m e n a izbijala njena karakteristika, onda smo slobodni predložiti da bi ta karakteristična imena bila t a k v a da u njima bude najmanje bezsistema, da ih praksa najlakše prihvati, odnosno da b u d u i za praksu dovoljno karakteristična. Stanje Konkretno, glavni nosioci karakteristika biljnih zajednica (Materijal uzet iz: Š u m s k e zajednice Jugoslavije, I. Horvat, Zgb 1950 i N a u k a o biljnim zaje dnicama, I. Horvat, Zgb. 1949.) i m a d u nastavak, završetak na . .-etum {Seslerietum, Fagetum, Blechnetum i td.), a sami su odabrani između članova poje dine zajednice, koji se čine za tu zajednicu dovoljno karakteristični (Sesleria autumnalis, Fagus silvatica, Blechnum spicant i td.). K a k o se vjerojatno brzo uočilo da osim po glavnom nosiocu često t r e b a još detaljnije i određenjie označiti p o jedinu zajenicu, to je osnovnom nosiocu s završetkom . . .-etum predložen još j e d a n ili više »tumača« s završetkom . . .-eto (Ostrieto, Aremonieto, Abieto i td.), ili doložena tipska karakteristika po geografskom rasprostranjenju (dalmaticae, croaticum, i td.) odnosno po i m e n u druge dolazeće vrste s nastavkom . . . -etosum za subasocijacije (abietetosum, quercetosum, ericetosum i td.) i . . -osum za faciese (alliosum i td.). Osim navedenih oznaka još se često stavljaju uz gla vno ime biljne vrste asocijacije, subasocijacije ili facijesa i imena dotične biljke u nominativu ili genitivu za detaljniju oznaku (autumnalis, carpinifoliae, roboris i td.). Cesto se svi ovi epiteti redaju potrebnim kombinacijama. 305 Problem Uočljivo je već iz samih gore navedenih naziva da, na primjer, glavni no silac zajednice je u: Seslerietum, Blechnetum, trava, paprat Fagetum, Pinetum drvo (stablašica) Nadalje predložen tumač je u: Ostrieto, Abieto drvo (stablašica) Aremonieto mala ružičnjaća I ostali tumači se ne redaju po jedinstvenom planu. Položaj geografski, tip ski je obično na kraju, a koji put i nije (Fagetum croaticum abietetosum). Po gornjem sudeći nije bio isti kriterij kod oblikovanja naziva, iako se u svim navedenim slučajevima radi o nazivima za šumske biljne zajednice. Takovo stanje otežava orijentaciju, a praktički gledano principijelni je ne dostatak terminologije. Diskusija Čini se, da se s obzirom na navedeno nameće potreba izvjesne sistematike u stvaranju fitocenološke terminologije. Ukoliko bi to bilo moguće, smatra se, da bi trebalo u samom imenu naglasiti, a da botanički kriterij ne bude okrnjen ni povređen: 1. gospodarski značaj zajednice 2. redoslijed karakteristika po značajnosti 3. jedinstvenost i jednoobraznost sistema formiranja naziva. Prema prvome, dobro bi bilo, kad bi samo ime biljne zajednice određeno karakteriziralo u poljoprivrednom, odnosno šumarskom smislu tu zajednicu. Konkretno, to znači, da sve biljne zajednice, koje dolaze na šumskim tlima i označavaju šumsku zajednicu (sastojinu), trebaju i kao nosioca karakteristike sa završetkom na . .-etum imati kao botaničku vrstu stablašicu odnosno šumsko gospodarsku vrstu. To bi imala biti osnovna karakteristika za šumske zajedni ce, a ujedno i razlika od poljoprivrednih (na primjer za pašnjake) gdje će trava ili slično biti nosilac asocijacije. Razumije se da će biti i nepročišćenih tipova naročito na nešumskim tlima no u ovo u načelnom razmatranju ne treba ulaziti. S obzirom na izneseno u šumskim zajednicama postojale bi: Abietum, Fa getum, Alnetum i td. a ne bi postojale: Blechnetum, Genistetum i td. Između pak stablašica koje čine neku zajednicu trebala bi biti nosilac ona vrsta koja ima u konkretnom slučaju najveće gospodarsko značenje za konkretno stani šte u zatečenom stanju. Prema tome šuma medunca i c. graba je u osnovi Quercetum (a ne Ostrietum) kao i šuma lužnjaka a c. grab ju definira i determi nira (kao genista zajednicu lužnjaka). Ako je navedeno Ostrieto Quercetum. on da iz tumača (ostieto) se zna o kojem hrastu se radi. Ukoliko se pak neka kon kretna zajednica označi kao Ostrietum tada bi to bila zajednica crnoga graba kao glavne gospodarske vrste, te ukoliko u smjesi imade i medunca onda bi to mogla biti samo subasocijativna smjesa, gdje je hrast bez naročitog gospodar skog značenja. Prigovor ovakvom tretmanu može biti u tome što se gospodarska vrije dnost i učešće pojedine vrste u smjesi vremenom mijenja, pa bi se i nazivi za jednu istu stojbinu mijenjali. No to nije prevelik nedostatak, jer kako se progresnim ili regresnim razvojem mijenja zajednica tako se moraju i dosadašnji 306 nazivi modificirati a često i sasvim izmijeniti. (Kažemo zajednica ova se razvija u smjeru one). V a r i j a n t e će vjerojatno biti, iz ovog razloga, vjerojatno samo u subasocijacijama (da li ćemo n e k u š u m u determinirati kao sastojinu crnog graba s m e d u n c e m ili medunca s crnim grabom). P o t r e b n i tumači nosiocu karakteristika zajednice u pravilu najprije se p r e : dlažu, a zatim po potrebi i dolažu i to najprije botanički, a potom geografski. Zbog boljeg razumijevanja ideje daje se nekoliko k o m p a r a t i v n i h p r i m j e r a : Sadašnji nazivi: Predlažu se: 1. Ostrieto Seslerietum autumnalis = Seslerieto Ostrietum ili Seslerieto (autumnalis) Ostrietum Subasocijacije bi bile: S.O. quercetosum sesilifloare i td. a) Querceto Ostrietum, ako je doista sastojina c. graba s nešto medunca b) Ostrieto Quercetum ili analogno kao pod I., ako je u stvari sastojina medunca Predložena terminologija bi ovo dosa dašnje ako-ako pod a) i b) raščistila. = Gen šteto Quercetum ili analogno kao pod 1. = Blechno Fagetuin = Fagetum afoietetosum croaticae ili abieteto Fagetum croaticae = Blechno Abietum = calamagrosteto Abietum picetosum (ovaj naziv u posljednje vrijeme upotre bljava i I. Hiorvat) 2. Querceto Ostrietum carpinifolie 3. Querceto Genistetum elatae 4. Fageto Blechnetum 5. Fagetum croaticum abietetosum 6. Abieto Blechnetum 7. Abieto Picetum calamagrostidis Iz predloženih naziva bi se moglo očito zaključiti: za 1. primjer (seslerieto Ostrietum) a) po tome što j e naglasak (sa završetkom n a . .-etum) na stablašici da se radi o šumskoj zajednici, a ne eventualno o pašnjaku (Seslerietum) s nešto stabala b) da je za t u zajednicu značajna t r a v a seslerija (gospodarska važnost, p r o blem pomlađivanja i td.) koja će indicirati sve moguće progresivne i r e gresivne sukcesije u smjeru k a ili protivnom od klimaksa s c) po subasocijaciji na primjer S. O. quercetosum sesiliflorae da se radi o ekološkim faktorima koji dozvoljavaju i razvoj ovoga hrasta, ali samo (barem za t r e n u t a č n o stanje) kao subasocijativne, a ne kao glavne vrste. U protivnom odnosno kod jačeg razvoja ovoga hrasta bi i zajednica p r e šla u Quercetum za 4. primjer (Blechno Fagetum) a) da se radi o bukovoj šumi, a ne eventualno o pašnjaku s b u k v a m a (koji bi trebalo nazvati fageto blechnetum — a takvih površina, pošnjaka i m a mo stvarno na pr. u gospodarskoj jedinici Skrad) b) da t u zajednicu karakterizira Blechnum spicant sa svim značajkama in dikatora specifičnosti ekoloških osobina 30? za 7. primjer (calamagrosteto Abietum picetosum) a) da se radi o šumi sa primješanom smrekom (subasocijacija) b) da tu zajednicu i njezino stanje te eventualnu razvojnu sukcesiju, e k o loške značajke karakterizira i indicira Calamagrostis i td. Naglasak na nosiocu zajednice bi se mogao označiti i velikim slovom Quer cetum, F a g e t u m i td. a ostali tumači pisali bi se s malim slovom. Formiranje imena imalo bi svoju pravilnu sukcesiju. Najprije se odredi t e meljni nosilac karakteristike (za šume stablašica, a za poljoprivredne površine t r a v a ili si.). Potom se vrši dalje tumačenje i obilježavanje temeljnog nosioca i to najprije pomoću ostalih elemenata iz dotične zajednice, zatim geografski t i p i na kraju signatura autora. Subasocijativne značajke se dodaju o d m a h iza glav nog nosioca zajednice. J e d a n primjer: 1. faza: Quercetum 2. faza: ostrieto Quercetum 3. faza: ostrieto Quercetum quercetosuim sesiliflorae 4. faza: ostrieto Quercetum quercetosuin sesiliflorae croatice (ili croaticum) 5. faza: ostrieto Quercetum quercetosum sesiliflorae croaticae (NN) znači: znači: znači: šuma hrasta šuma hrasta medunca i crnog graba kao 2 u suibasocijativnoj formi s kitn jakom znači: kao 3. rasprostranjena u Hrvatskoj ili tip hrvatski znači: kao 4. determinirana po NN Prednosti ovakvog sistema su slijedeće: a) što će npr. šumari, koji uglavnom operiraju sa stablašicama imati zajed nice po stablašicama imenovane, a agronomi po t r a v a m a ; b) završetci k a k o su sistematizirani tako se i primjenjuju — e t u m označuje glavnu vrstu nosioca biljne zajednice — e t o tumači kao atribut i pobliže karakterizira nosioca biljne zajed nice i staništa — e t o s u r a označuje subasocijaciju — o s u s označuje facijes — c a e t u m a č je tipa zajednice obzirom na geografsko rasprostranjen j e (ime biljke) se dodaje po potrebi ukoliko sami tumači nisu još dovoljno precizni i jednoznačni (na pr. seslerieto (autumnalis) Fagetum). Među tim ovaj dodatak je bolje izbjegavati, te tražiti t u m a č m e đ u članovima ^ zajednice koji je određeniji. S t a l n e završetke na - u m u svim dosadašnjim oznakama (-etum, -etosum, -osum, -cum) moglo bi se izbjeći, jer dovode do zabune, kod onih koji s tim materijalom manje b a r a t a j u te im finese u određivanju korijena riječi nisu uočljive. Zbog toga je i predloženo da facies dobije nastavak - o s u s, a tip - c a e (kao dalmaticae). c) terminologija kad bi već ušla u praksu, a lakše bi ulazila, imala bi za gospodare praktičare blisko značenje, a što je pretpostavlja se teoretski bez naročitog značenja i s naučnog aspekta svejedno. d) za učenje bi bila razumljivija e) sistematizacija zajednica bi bila očitija i praksi prirodnija. N a r a v n o sve izneseno je samo prijedlog za diskusiju. 308 (jimne teme i pcikasi PRIMJENA RADIOAKTIVNOG ZRAČENJA, KOD OPLEMENJIVANJA ŠUMSKOG DRVEĆA Uvod Nuklearna energija sve brže zauzima mjesto glavnog energetskog izvora, koji će zamijeniti ugalj i naftu, t e kao nenadoknadivo sredstvo za omogućava nje n a p r e t k a nauke, a time i cjelokupnog privrednog razvitka čovječanstva. Kao i u ostalim g r a n a m a privrede i u š u m a r s t v u je omogućena primjena n u k l e a r n e energije na širokoj osnovi. U cilju ostvarenja imperativa š u m a r s k i h n a u k a — povećanja proizvodnje d r v n e tvari, primjena radioaktivnih izotopa, kao obilježivaća ili kao izvora zračenja, već je dosad dala vidne rezultate, rješava jući probleme ishrane i fiziologije šumskog drveća, pedologije, zaštite bilja, djelovanja raznih fungicida, insekticida i herbicida, stimuliranja rasta biljaka i oplemenjivanja šumskog drveća. I naša šumoprivreda mora k r e n u t i novim putovima da bismo dostigli n a j razvijenije zemlje Evrope u proizvodnji i potrošnji drvne mase. P r e m a p o d a cima, koje je na Savetovanju o primeni radioaktivnih izotopa u industriji, m e dicini i poljoprivredi, održanom 1960. godine u Beogradu, iznio ing. Bura, sadašnja naša proizvodnja i obim sječa, kreću se oko 20 miliona m 3 godišnje, ih oko 3 m 3 /ha. Potrošnja celuloze po stanovniku godišnje kod nas iznosi 8 kg. Srednjeevropski prosjek je 36 kg, a kod nordijskih zemalja čak 90 kg. Da bi se ostvario n a p r e d a k u idućih 15—20 godina, šumarstvo kod nas treba pove ćati proizvodnju d r v n e mase na 45—50 miliona m s godišnje, odnosno 6—10 nxVha. Osnovni pojmovi o radioaktivnim izotopima i njihovoj primjeni Počeci saznanja o s t r u k t u r i atoma i energiji, koju sadrži atomska jezgra, datiraju iz konca 19. i početka 20. stoljeća. Godine 1896, H. Becquerel ot kriva zračenje r u d a uranova smolinca, a supruzi Pierre i Marie Curie detaljno proučavaju t u pojavu. M. Curie daje toj pojavi ime »radioaktivnost«. Od tog vremena slijedi čitava plejada naučnih radova, koji su ulazili u tajne atomske jezgre, objašnjavajući njenu strukturu, a time i energiju, koju sadrži. Izotopi su pripadnici istog elementa, a međusobno se razlikuju po atomskim težinama. Sposobnost pojedinih izotopa, da se raspadanjem p r e t v a r a j u u druge izotope, nazivamo radioaktivnošću. Tom prilikom ti izotopi emitiraju alfa, beta, gama ili X zrake. Takve izotope zovemo radioaktivnim izotopima. Za razliku od radioaktivnih izotopa, postoje izotopi koji nemaju svojstvo radioaktivnosti. To su stabilni izotopi. J e d a n kemijski element može imati svoj stabilni i svoj radioaktivni izotop. Važno je uočiti, da se radioaktivni i stabilni izotopi istog elementa u kemijskom pogledu međusobno ne razlikuju. Tako će se npr. r a dioaktivni C 1 4 : ponašati u kemijskom smislu isto kao i stabilni izotop C' 2 . koji nije radioaktivan. To j e razumljivo, k a d se zna, da kemijske osobine nekog elementa određuje broj protona (redni broj nekog elementa u periodičnom si stemu elemenata), a i C 14 i C' 2 imaju isti broj protona. Razlikuju se samo po atomskim težinama, jer C u ima dva neutrona više od C'-\ 309 Do 1934. godine bili su poznati samo prirodni radioaktivni elementi, a te je godine otkrivena umjetna radioaktivnost. Bombardiranjem aluminija sa alfa česticama polonija, dobiven je radioaktivni izotop fosfora P ) 0 . Danas postoji već •ko 900 umjetnih radioaktivnih izotopa i njihova je proizvodnji poprimila in dustrijski karakter, a proizvode se u atomskim reaktorima i akceleratorima, najčešće ciklotronima. Zračenje traje dok se prvobitno prisutna količina atoma nekog radioak tivnog izotopa ne raspadne. Pri određivanju njegove aktivnosti važno je znati vrijeme poluraspada, tj. vrijeme potrebno da se raspadne polovina prvobitno prisutnih radioaktivnih atoma, odnosno da se jačina njegovog zračenja smanji na polovinu od prvobitne vrijednosti. Vrijeme poluraspada je karakteristično za svaki radioaktivni izotop. Interval u kojem se vremena poluraspada kreću, iznosi od IO-7 sekundi do IO10 godina. Jedinica za mjerenje aktivnosti radioaktivne tvari je jedan KIRI, a obilje žava se sa C. To je ona količina radioaktivnog izotopa, kod koje se u sekundi raspadne 3,7 X IO10 atoma. Tako npr. 1 gram radijuma ima 3,7 X IO10 raspada u sekundi, te stoga ima aktivnost od 1 C. Za određivanje doze X ih gama zračenja, jedinica se izražava RENTGENIMA, a to je ona količina X ili gama zračenja, koja u 0,001293 grama zraka stvori ionske parove sa električnošću od 1 elektrostatske jedinice (1 ESJ). Umjesto rentgena, za označavanje doze, za zračenje mekog tkiva, često se koristi jedinica REP. To je fizički ekvivalent rentgena (roentgen equivalent physical), odnosno količina korpuskulamog zračenja, koje predaje jednom gra mu vode ih mekog tkiva energije, koju bi predao 1 rentgen. U nauci i tehnici radioaktivni izotopi se koriste kao obilježivači i kao za tvoreni izvori zračenja. Metoda obilježavanja omogućuje praćenje nekog kemijskog elementa u organizmu. U ispitivanje se uzme određena količina nekog elementa, u obliku radioaktivnog izotopa ili smjesa stabilne i radioaktivne forme. Budući da se u kemijskom pogledu radioaktivni izotop ne razlikuje od svoje stabilne forme, on će se uključiti u sve biokemijske reakcije organizma i ne će poremetiti nje gove normalnne fiziološke procese. Razumljivo je, da je tu od velike važnosti izbor radioizotopa i njegovo pravilno doziranje. Kako je sada element obilje žen sa radioaktivnim izotopom, koji ima svojstvo zračenja, može se otkriti detektorima zračenja i na taj način pratiti njegov put kroz organizam. Drugi načini korištenja je upotreba radioaktivnog izotopa kao izvora zra čenja. Primijenjen kod oplemenjivanja šumskog drveća, iskorišćuje se kao faktor koji djeluje stimulativno na rast i utječe na nasljedne osnove (gene) stvarajući nasljedne promjene tj. mutacije. Promatrajući probleme šumarstva sa svih strana i rješavajući ih novim metodama rada, dolazi se do novih saznanja i stavljanje novih, još većih, za htjeva pred šumarstvo. Stoga se i radioaktivno zračenje koristi kod opleme njivanja šumskog drveća, da bi se njegovom primjenom pokušalo odgovoriti na te zahtjeve i da bi na taj način genetika u šumarstvu dala svoj doprinos sve većim potrebama za drvnom masom. Oblici korištenja radioakvinog zračenja kod oplemenjivanja šumskog drveća Oplemenjivanje šumskog drveća je primijenjena genetika, kojoj je zadatak da proizvede nove tipove, bolje od postojećih i da na principima genetike po310 boljša kvalitet i poveća prirast šumskog drveća (14.). To je relativno mlada nauka, čije se metode rada baziraju na iskustvima, koja su dobivena kod ople menjivanja poljoprivrednog bilja. Stoga, ako poznajemo značajnije zahvate na oplemenjivanju poljoprivrednog bilja i znamo specifičnosti šumarstva, bit će jasno značenje radioaktivnog zračenja kod oplemenjivanja šumskog drveća. Radovi, koji bi koristili ovu metodu, imali bi za cilj dobivanje novih tipova šumskog drveća s povećanim prirastom, otpornošću prema raznim bolestima, povećanom klijavosti sjemena, stimuliranim rastom šumskih sadnica, bar u početnoj fazi razvoja, dobivanje biljaka otpornih na sušu i mraz itd. Ispituje se i mogućnost uoptrebe zračenja 'kao faktora, koji će omogućiti križanje uda ljenih vrsta, pa čak i rodova. Promatrajući zračenje kao jednu novu metodu rada, možemo je tretirati kao nadopunu klasičnih metoda oplemenjivanja i ne smijemo ih ni u kom slučaju razdvajati. Naprotiv, klasične metode bi morale biti baza za uspješan rad na primjeni nuklearne energije kod oplemenjivanja šumskog drveća. Prvi korak kod toga trebala bi biti selekcija šumskog drveća, sa ciljem da se izluče individuumi ,na kojima će se vršiti ispitivanja. Selekcija šumkog drveća vrši se prema fenotipskim opažanjima i odabrana stabla se označuju kao plus stabla. Nakon toga vrše se ispitivanja u cilju ustanovljivanja genotipa, odnosno nas ljednih svojstava tih stabala, da bi se moglo jasno odlučiti, koja su svojstva odraz vanjskih faktora, a koja su nasljednog karaktera. Upoznavanje s karak teristikama genotipa pojedinog individuma, omogućuje nam lakše promatranje djelovanja zračenja na njegovo potomstvo i sigurnije ustanovljivanje promjena izazvanih zračenjem. Razumljiva je neophodna dugotrajnost tih radova, jer se ispitivanja vrše niz godina. Različite vrste biljaka imaju različitu sposobnost reagiranja, a isto tako se i svojstva mijenjau ovisno o vrsti, dozi zračenja, o tome da li je zračenje u inntervalima ih cjelovito i konačno o načinu primjene, tj. prema tome. da li se označuje sjeme, polen, ženski cvijet, plemka ili čitava biljka. Interesantno je promotriti, koje su doze zračenja upotrebljavane prilikom zračenja pojedine vrste. V i d a k o v ić je zračio sjeme nekih konifera s dozama, u rasponu od 82-—20000 r. Ustanovio je, da letalna doza za obični bor nastupa kod 14000, r, a da se malim dozama povećava energija klijavosti sjemena smrče, crnog i obič nog bora (15.) Daljnjim istraživanjima je ustanovio izvjesnu sličnost u utjecaju gama zračenja na klijavost sjemena i na visinski prirast biljaka starih 3 go dine (16). M o d i c je zračio sjeme dozama do 22000 r i ustanovio da je moguće sti mulativno djelovati na klijavost sjemenki i dinamiku razvoja budućih biljaka. Niske doze od 500—2000 r izazvale su stimulativno, a visoke doze toksično dje lovanje (9.). J o v a n o v i ć i T u c o v i ć (5.) zračili su sjeme Populus virginiana Foug. sa dozama do 50000 r. Ni kod najviše doze nije se zapazilo osjetno smanjenje klijavosti sjemena. Tek razvojem biljčica, primijetili su da povećanjem doze zračenja iznad 5000 r dolazi do zaostajanja u prirastu biljaka. Sjeme nekih euroameričkih topola (6.) nije pokazalo osjetno smanjuje klijavosti ni kod doze od 120000 r. Kakav je to raspon doza, može se najbolje vidjeti, ako se zna da je smrtna doza za čovjeka 600 r. (11.). Za djelovanje zračenja na stanice orga nizama, općenito se može reći, da su složeniji i viši organizmi osjetljiviji na 311 zračenje od jednostavnih organizama. Čovjek i životinja su oko 1OO0 puta osjetljiviji od gljiva i bakterija, a oko 200O puta od nekih virusa (7.). Nadalje, kod svih živih bića, generativne stanice su osjetljivije na zračenje od somatskih. Hibridizacija (križanje) i heterozis (luksuriranje) kod k u l t u r n o g bilja, dali su poljoprivredi rezultate od ogromne važnosti. I u š u m a r s t v u postoje brojni primjeri, koji upućuju n a važnost hibridizacije i heterozisa. Tako npr. Thuja plicata dobro raste u Danskoj, ali strada od gljivične bolesti Didymascella thujina. dok je Thuja Standishii otporna n a t u bolest. Danac S o e g a a r d je uspio da križanjem Th. plicata X Th. Standishii. dobije tip otporan p r e m a t o m gljivičnom oboljenju, a koji u Danskoj raste isto tako dobro kao i Th. plicata. 0 pojavi heterozisa kod šumskog drveća ima mnogo primjera kod topola. Tako npr. euroamerički hibridi crnih topola, poznati kao k a n a d s k e topole, imaju pojavu heterozisa. Naročito u šumarstvu, heterozis je od neobično velike važ nosti, jer vegetativno razmnožavanje Fi generacije sa pojavom heterozisa, omo gućuje stvaranje klona sa neograničenim brojem i n d i v i d u u m a luksurirajućeg rasta, pogotovo kod brzo rastućih vrsta, a koje se uz to i lako vegetativno raz množavanju. Najbolji primjer za to su topole i vrbe, jer su već dosada podi g n u t e plantaže sastavljene od vegetativno razmnoženih biljaka sa pojavom heterozisa. Poznato je, da se luksuriranje javlja križanjem samooplodnjom dobivenih potomaka dvaju individuuma. Osim toga, ponekad se križanjem blisko srod nih ili udaljenih vrsta, javlja potomstvo, koje ima bujniji rast od roditelja. Iz primjera križanja Th. plicita X Th. Standishii vidimo, da se izborom roditelja sa pogodnim svojstvima, može dobiti hibrid, u kom su se ujedinile pozitivne osobine roditelja. Međutim, koji p u t a se desi i to, da raspolažemo sa roditelj skim parom, kod kojega bi bilo poželjno ujediniti dobra svojstva roditelja, a h se zbog genotipskih razlika m e đ u njima, ne može izvršiti njihovo međusobno križanje. U tom slučaju, zračenje ženskih cvjetova ili polena, moglo bi poslu žiti kao faktor za sprečavanje opiranja križanju. Jasno je, da ovakovi radovi u š u m a r s t v u iziskuju vrlo dugotrajan i m u k o t r p a n rad, pogotovu ako se ima u vidu vrijeme potrebno da pojedina vrsta dostigne spolnu zrelost, odnosno pruži mogućnost za umjetno oprašivanje i križanje u drugoj ili trećoj generaciji. P r e m a P a n o v u (10.), početak fiziološke zrelosti za stabla smrče iz sklopa, nastupa u 35. godini. Jela počinje fruktificirati u 40.. bijeli bor u 20., a crni bor u 25. godini. 1 pored velikog broja mogućnosti, hibridizacija i heterozis nisu svemoguće sredstvo u genetici. Za dobivanje novih, željenih svojstava šumskog drveća, veoma prikladan način je i umjetno stvaranje mutacija. Mutacije su prirodne i inducirane spontane kvalitativne i k v a n t i t a t i v n e nasljedne promjene nekog svojstva organizma (13.). Broj prirodnih spontanih mutacija, u odnosu na broj biljaka, iznosi: 1 : 10000 — 1 milion. Dugotrajan i težak posao na selekciji, odnosno odabiranju prirodnih povoljnih mutacija, m e đ u tako velikim brojem biljaka, ni u kom slučaju ne zadovoljava današnje potrebe. Radioaktivno zračenje povećava mogućnost dobivanja većeg broja mutacija, jer direktno djeluje na nasljedne osnove i omogućava povećanje n a stajanja novih m u t a n a t a u odnosu na biljke, ponekad čak i do 1% (12.). 312 \ Induciranjem mutacija sa radioaktivnim zračenjem, dobivamo brže i neposrednije biljke s novim svojstvima, a koje bi mogle biti od interesa za ople menjivala, odnosno uzgajivača, ma da je otkrivanje induciranih mutacija, na ročito u šumarstvu, otežano činjenicom, da se mutageni efekt ispoljava često tek u trećoj ili nekoj daljnjoj generaciji. Nažalost, za dobivanje nekog odre đenog svojstva kod šumskog drveća, još nikakva zakonitost ne može pokazati smjernice rada od šireg značaja, jer se. sva ispitivanja nalaze još uvijek u fazi razvoja i jer se još ne može reći da li će neka određena doza dati pozitivno svojstvo ili ne. Za šumarstvo je interesantna mogućnost nastajanja poliploidije, odnosno pojave, kada pojedini organizmi imaju u stanicama »n« puta povećan haploidni broj kromosoma. Dokazano je, da biljke sa većim brojem kromosoma, nego što je to normalno za pojedinu vrstu, imaju često i bujniji rast. Takav je slučaj npr. kod triploidne trepetljike (Populus tremula f. gigas). Mutacije ove vrste mogu se izazvati i radioaktivnim zračenjem. Budući da se radi o promjenama u genetskom materijalu, veoma su važna citološka istraživanja zračenog ma terijala, jer će se pomoću njih najbrže moći ustanoviti promjene, koje su zna čajne kod rada na oplemenjivanju šumskog drveća. Citogenetska istraživanja će omogućiti, da se razjasni unutar kojih doza zračenja se mogu očekivati pozitivne promjene nasljednog karaktera, jer visoke doze stvaraju razne ano malije, kao nepravilnosti u diobama stanica, fragmentiranje kromosoma, stva ranje erozija itd, a niže doze, od kojih se mogu očekivati promjene pozitivnog karaktera, izazivaju evidentne promjene u relativnim dužinama kromoso ma (1., 2.) Na kraju, potrebno je postaviti pitanje: »Kako ustanoviti kod kojih doza i kakove promjene će izazvati zračenje pojedinih vrsta šumskog drveća, te kako dobiti pozitivan rezultat ovom metodom rada?« Odgovor na to može pružiti jedino eksperimentiranje, a zatim, kada se ustanove promjene nastale zračenjem jedne vrsti, potrebno je pristupiti citološkim istraživanjima, da bi se vidjelo, kako se ta promjena odrazila na genetskom materijalu. Vjerojatno će se zatim, analogijom za ostale vrste, a na temelju citoloških istraživanja, moći reći kakve će promjene pojedina doza izazvati kod neke druge vrste, jer će se te promjene očitovati na genetskom materijalu, bilo u vidu promjena na relativnim dužinama kromosoma, bilo u pojavi fragmentacija i si. ili pak u nekom drugom evidentnom obliku. Zaključak 1. Radioaktivno zračenje kod oplemenjivanja šumskog drveća, može se koristiti kao stimulator rasta, kao faktor koji će utjecati na nasljedne osnove, te kao faktor za sprečavanje opiranja križanju. 2. Stvaranjem mutanata, radioaktivno zračenje omogućuje dobivanje novih tipova šumskog drveća, a koji se ne bi mogli dobiti drugim metodama rada. 3. Zračenje djeluje različito na pojedine vrste, pa čak i na individuume iste vrste. 4. Među relativno niskim dozama zračenja, potrebno je tražiti doze, koje će djelovati kao stimulator rasta i stvarati mutacije, od kojih je selekcijom potrebno izdvojiti one sa pozitivnim osobinama. 313 LITERATURA: 1. Bevilacqua, B.: Značenje citoloških istraživanja u sadašnjoj fazi razvoja šumaTske genetike kod nas. Šumarski list broj 9—10-, Zagreb, 1961. 2. Bevilacqua, B. and Vidaković, M.: Effect otf Gamma Rays on the Chromosome» of the Somatic Cells in Picea Abies Karst. Silvae Genetica, Band 12, Heft 3, Frankfurt a. M., 1963. 3. Bura, D.: .Mogućnosti primjene nuklearne energije u izvršenju narednih zada taka u šumarstvu (Diskusija). Savetovanje o primeni radioizotopa u poljoprivredi, veterinarstvu i šumarstvu, Beograd, 1960. 4. Glasstone, S.: Atomska energija. Naučna knjiga, Beograd, 1960. 5. Jovanović, B. i Tucović, A.: Zapažanja o dejstvu jonizujućeg zračenja na seme i prirast Populus virginiana Foug. — prethodno saopštenje — Šumarstvo broj »—10., Beograd, 1959. 8. Jovanović, B. i Tucović, A.: Zapažanja o djestvu jonizujućeg zračenja na seme nekih euroameričkih topola. Radovi na istraživanju topola, 1/60, Beograd, 1960. 7. Kljajić, R.: Današnje stanje korišćenja radioizotopa i jonizujućih zračenja u zaštiti bilja. I Savetovanje o primeni nuklearne energije u biljnoj proizvodnji FNRJ, Zagreb, 1959. 8. LQwenthal, G. i Hausen, J.: Atomi baza bolje budućnosti. Tehnička knjiga, Za greb, 1959. 9i Modic, D.: Upliv gama-zraka radioaktivnog izvora C m na klijavost semenki voćaka. Savetaovanje o primeni radioizotopa u poljoprivredi, veterinarstvu i šu marstvu, Beograd, 1961. 10. Panov, A.: O fruktifikaciji naših četinara. Šumarski list broj 9—40., Zagreb, 1950. 11. Rađiohemijski praktikum. Naučna knjiga, Beograd, 1959. 12. Tavčar, A.: Primena nuklearne energije kod oplemenjivanja bilja. Savetovanje o primeni radioizotopa u poljpprivredi, veterinarstvu i šumarstvu, Beograd, 1961. 13. Vidaković, M.: Šumarska genetika (Skripta). Zagreb, 1959. 14. Vidaković, M.: Genetika u šumarstvu. Šumarski .list broj 3—i., Zagreb, 1956. 15. Vidaković, M.: Utjecaj gama-zraka na klijavost sjemena nekih konifera. Šumar ski list broj 7—8., Zagreb, 1960. 16. Vidaković, M.: Utjecaj gama zračenja na rast biljaka nekih konifera. Šumarstvo broj 7—8., Beograd, 1962. Borzan Želimir ( 3)cu$t»ene &l£e&U ZAKLJUČCI IV Plenuma Izvršnog odbora Saveza inženjera i tehničara šumarstva i drvne industrije Jugoslavije. Četvrti plenum Izvršnog odbora Saveea ITSIDJ održan je 9., 10. i 11. juna 1963. godine u N i k š i ć u . Plenumu su prisu stvovali pored članova Izvršnog odbora i nadzornog odbora drugovi: Ing. Košta T a to a k o v i ć, predsednik Saveta za šumar stvo, drvnu industriju, celulozu i papir Savezne privredne komore, Ing. Jefta J er e m i ć , sekretar Saveta za šumarstvo, drvnu industriju, celulozu i .papir Savezne privredne komore, Aleksandar O r l a n d i ć , predsednik Centralnog odbora SRIRJ, ing. Milorad S t a n o j e v i ć , sekretar Izvršnog vijeća SR Crne Gore, za poljo privredu i šumarstvo, Vujadin V u j o v i ć, predstavnik republičkog odbora sindikata industrijskih radnika Crne Gore, dr Dra goljub M i r k o v i ć , prof. Simiarskog fa kulteta u Beogradu, ing. Dušan V u č k ov i ć , saradnik Istorijskog instituta Crne Gore, ing. Gavrilo P e t r a n o v i ć , pred stavnik Sekretarijata za industriju i sao braćaj IV Crne Gore. Radu plenuma pri sustvovao je takođe predsednik opštinske skupštine Nikšić, drug Blažo K a 1 u đ e r or o v i ć , načelnim za privredu NO Nikšić i Dušan P e r u n o v i ć , predsednik opštinskog veća Nikšić i veći broj inženjera i tehničara podružnice Nikšić, kao i Drvnog kombinata »1. Maj« i Šumskog gazdinstva Nikšić. Od članova Izvršnog odbora nisu prisu stvovali: Dr. Dušan O r e š č a n i n zbog puta u inostranstvu i ing. Dime B e ć a r zbog bolesti. Plenum je radio po sledećem dnevnom redu: 1. Izvještaj o radu Sekretarijata, 2. Informacija o pripremama za Savetovanje o nauičnoistraživačkom radu i za uzimanje stavova Izvršnog odbora o ne kim principijelnim pitanjima, 3. Izvještaj o I Saveznom smučarskom takmičenju i formiranju odbora za II Savezno smučarsko takmičenje, kao i određivanje zadataka u vezi sa ovim, 4. Stanje i problemi šumske privrede i drv. industrije Crne Gore, 5. Razno. Za učesnike Plenuma organizovana je stručna ekskurzija radi obilaska objekata u oblasti podizanja i uzgajanja šuma, za štite zemljišta od erozije i uređenje bujica na relaciji Nikšić — Titograd —Cetinje — Budva — Virpazar kao i poseta Drvnom kombinatu »1. Maj« u Nikšiću. Učesnici plenuma takođe su posetili i Željezaru »Boris Kidrič«, branu »Liverovići« kao i više kulturnih i istorijskih spomenika Cr ne Gore. Posle iscrpne diskusije o svim tačkama dnevnog reda IV Plenum doneo je sledeće: ZAKLJUČKE Ad. 1 — Plenum usvaja u celosti iz-' veštaj o radu Sekretarijata. — Usvaja se predlog Sekretarijata da se drug ing. Miloje B i k i c k i, član Iz vršnog odbora, kooptira u Sekretarijat, po što se od početka ove godine stalno nalazi u Beogradu. — Odobrava se odluka Sekretarijata da drug ing. Miloje B i - k i c k i vrši dužnost blagajnika za vreme odsustva blagajnika Saveza Dr. Dušana O r e š č a n i n a koji je službeno otputovao u inostranstvo. — Prihvata se stanje prihoda i rashoda na dan 31. V 1963. godine prema pregledu priloženom uz dnevni red. — Prihvata se novi predlog budžeta Saveza za 1963. god. s obzirom da Savezu nije odobrena dotacija iz budžeta u traže nom iznosu, a prema predlogu priloženom uz dnevni red. — Prihvata se predlog Društva inže njera i tehničara šumarstva i drvne indu strije Poljske da se organizuje razmena dve grupe od po pet stručnjaka (jedna za drv. ind. i jedna za šumarstvo). Ovu razmenu izvršiti u toku septembra ove godi ne. Republički savezi dostaviće u roku od deset dana Sekretarijatu Saveza predloge svojih delegata za ovu razmenu i to: Sa vezi Srbije, Hrvatske, Slovenije i BiH po dva predstavnika (jedan za šumarstvo i jedan za drvarsku industriju), a Savezi Makedonije i Crne Gore po jednog, s tim da se .međusobno dogovore koji će savez poslati predstavnika za šumarstvo a koji za drvarsku industriju. Troškove će snositi svaki delegat, odnosno njegova privredna organizacija ili ustanova. Visina ovih troš- 315 kova, po oceni, Plenuma, iznosiće oko 80.000.— dinara. Ovu sumu treba uplatiti Savezu najkasnije do 15. avgusta 1963. go dine. — Plenum takođe prihvata predlog Društva inženjera i tehnčara šumarstva i drvarske industrije Mađarske da se izvrši razmena stručnjaka u toku ove godine i to u grupi od 10 stručnjaka, a u trajanju od 10—12 dana. Zadužuju se republički savezi da u roku od 10 dana dostave Se kretarijatu Saveza predloge svojih delega ta za ovu razmenu i to: Savezi Srbije, Hr vatske, Slovenije i BiH po dva predstavni ka, a Savezi Makedonije i Crne Gore po jedan. U okviru za razmenu dolaze prven stveno inženjeri i tehničari šumarstva. I za ovu razmenu troškove će snositi svaki delegat, odnosno njegova privredna orga nizacija ili ustanova. Visina ovih troško va iznosiće orijentaciono oko 80.000.— di nara, a treba da se uplati Savezu najkas nije do 15. avgusta 1963. godine. Razmena se predviđa u toku septembra ove godine. — Zadužuje se Sekretarijat da od Ko misije za međunarodne veze SITJ obezbedi saglasnost o ovoj razmeni i izvrši sve potrebne pripreme za njegovu realizaciju. — Stavlja se u zadatak Sekretarijatu da organizuje posete novim sekretarima SIV-a za poljoprivredu i šumarstvo i in dustriju kao i ranije planiranu posetu dru gu Milajku T o d o r o v i ć u i drugu Ja kovu B l a ž e v i ć u radi upoznavanja sa radom Saveza na resavanju problema šu marstva i prerade drveta. — Plenum odobrava stav Sekretarijata u vezi sa pitanjem da je mesto obrazovanja stručnjaka za hemijsku preradu drveta na Tehnološkom fakultetu, pod uslovom da Tehnološki fakultet svojim nastavnim pla nom i programom obezbedi potrebno zna nje iz oblasti hemijske prerade drveta za ove stručnjake. — Stavlja se u zadatak Komisiji Sa veza za kadrove i školstvo da prouči pi tanje fakultetske i srednjoškolsko nasta ve, a u prvom redu sa gledišta broja i profila fakulteta, i da ovo iznese pred prv; naredni sastanak Izvršnog odbora, kako bi se o ovom pitanju mogao da zauzme stav sa kojim treba upoznati Sekretarijat SIV-a za prosvetu i kulturu. Plenum smatra da Savez ITŠIDJ ubuduće ne treba da čeka da bude pozivan radi raspravljanja o pi tanjima obrazovanja stručnjaka za šumar stvo i preradu drveta, već treba da a.ktivno prati rad na resavanju ovih pitanja i iz nosi svoje stavove. 316 — Plenum stavlja u dužnost Sekreta rijatu da zahteva od komisije za izradu sedmogodišnjeg plana šumarstva i drvar ske industrije da u određenim ključnim fazama obrade materijala za sedmogodiš nji plan ove dve privredne oblasti do stavlja materijal Saveznoj privrednoj ko mori, Savezu ITŠIDJ i drugim radi upo znavanja i eventualnog stavljanja prirnedaba i predloga. U vezi sa ovim stavlja se u zadatak Sekretarijatu Saveza da u dru goj polovini ove godine organizuje save-, tovanje o materijailima za sedmogodišnji plan šumarstva i drv. industrije. Ukoliko je moguće ovo savetovanje, održati u ok viru rada narednog plenuma Izvršnog od bora. Sekretarijat će odrediti mesto odr žavanja ovog Savetovanja. — Plenum smatra da nije potrebno organizovati savetovanje o proizvodnji i pre radi bukovine, kako je ranije zaključeno, jer se ovo pitanje proučava u okviru rada na izradi sedmogodišnjeg plana razvoja šumarstva i drv. industrije. — Plenum stavlja u zadatak Sekreta rijatu da, s obzirom na povećana sredstva za rad komisija, nastoji da u narednom periodu aktivira sve komisije na resava nju najvažnijih pitanja koja spadaju u dornen njihovog rada. U vezi sa ovim Se kretarijat će sva ova pitanja koja treba da rešavaju pojedine komisije preneti na njih. — Plenum oslobađa dužnosti predsednika Komisije za produktivnost druga ing. Bogomila C o p a , a na njegov vlastiti za htjev, Za predsednika Komisije za pro duktivnost određuje se drug Dr. Ljubomii P e t r o v i ć koji je do sada bio predsedn'k Komisije za štampu, a za predsednika Komisije za štampu određen je drug ing. Ante K a d o v č i ć . — Zadužuje se Sekretarijat da u što kraćem roku dostavi republičkim savezi ma prepis izvještaja ing. A. Ž u m e r a o njegovom učestvovanju na savetovanju o korišćenju drveta malih dimenzija u in dustrijske svrbe koje je održano 1962. go dine u Varšavi. — Prihvata se sugestija ing. Bogomila Č o p a da se u vezi sa izradom novog Sta tuta SITJ izvrši razmena mišljenja među republičkim savezima ITŠIDJ. Kako je Savez Slovenije već razradio koncepcije buduće organizacije inženjera i tehničara i počeo da ih sprovodi u život, stavlja mu se u zadatak da svim republičkim savezi ma i Sekretarijatu Saveza dostavi svoje koncepcije. Da bi predstavnici našega Sa- veza u predsedništvu i Centralnom odboru SITJ mogli da izrade svoj stav. za disku siju o nacrtu novog Statuta SITJ svi re publički savezi dostaviće Sekretarijatu Sa veza svoje predloge u vezi sa statutom SITJ koje će učiniti preko svojih repub ličkih saveza IT. — Ađ. 2 — Plenum je detaljno prodiskutovao stavove zauzete u referatu »Za daci i problemi naučno istraživačkog rada u oblasti šumarstva i prerade drveta« i složio se sa stavovima koje treba zauzeti na savetovanju o naučnom radu. — Obrađivači referata formulisaće na osnovu diskusije i predloga konačne sta vove u delu referata »Zaključci i predlog«, kao i stavove Izvršnog odbora. Konačno formuiisani zaključci su sastavni deo za ključaka IV Plenuma Izvršnog odbora. Savetovanje o naučnoistraživačkom ra du održati u Beogradu u prvoj polovini septembra ove godine. Referat da se do stavi republičkim savezima i ostalim po zvanim na savetovanje do 1. jula ove go dine. Broj učesnika na savetovannju treba da se kreće oko 50, kako bi savetovanje što više imalo radni karakter. U vezi sa ovim zadužuje se Sekretarijat da izvrši izbor saveznih ustanova i organizacija, na učnih ustanova i ličnosti koje treba po zvati na ovo savetovanje. Republički Sa vezi odrediće svoga predstavnika i predložiće privredne i naučne organizacije koje će Savez ITŠIDJ pozvati na savetovanje. Plenum je saslušao i odobrio usmeni izveštaj predsednika i sekretara o njihovoj poseti ppredsednika Saveznog saveta za naučni rad, drugu I. M a r i n i ć u, a po vodom upoznavanja sa stavovima koje će Savez zauzeti na savetovanju o naučnonm radu. — Zadužuje se Sekretarijat da organizuje posetu drugu Avdi H u m u , predsedniku Saveta za koordinaciju naučnih istraživanja, i upozna ga sa stavovima Iz vršnog odbora u vezi sa problemima naučnoistraživaćkog rada u oblasti šumarstva i prerade drveta. Ađ. 3 — Plenum je odobrio izveštaj o I smučarskom takmičenju trudbenika šu marstva i drvarske industrije koje je odr žano u Sloveniji koncem februara i počet kom marta ove godine i odobrio da se na redno takmičenje održi u Bosni i Herce govini. Savez ITŠIDJ biće i ovog puta po krovitelj takmičenja. — Plenum prihvata predlog Sekretari jata da se formira odbor za ovo takmiče 1 nje u koji ulaze, pored predstavnika Sa veza, i predstavnici Savezne privrednne komore, Centralnog odbora sindikata i smučarskog Saveza Jugoslavije. U širi od bor pored ovih predstavnika, ulaze i po je dan predstavnik svakog republičkog save za. Za sekretara ovog odbora određuje se ing. Nenad P e t r o v i ć. Republički sa vezi organizovaće na istom principu svoje odbore. — Savez ITŠIDJ dodeliće pomoć odboru za skijaško takmičenje u iznosu do 50.000.dinara. Savez BiH postaraće se da za ovo takmičenje obezbedi financijska sredstva, kao i da se angažuju i druge organizacije oko pripremanjna i izvođenja samog tak mičenja. Radi upoznavanja sa organizaci jom, iskustvom i pripremama takmičenja, stavlja se u' zadatak drugovima ing. Nenadu P e t r o v i ć u i ing. Juriju H o č e v a r u da stupe u vezu sa Savezom BiH. Plenum poziva sve republičke saveze da pomognu ovo takmičenje i obezbede učeš će što većeg broja takmičara. Ađ. 4 — Plenum je saslušao referate o stanju i problemima šumarstva i industri je za preradu drveta SR Crne Gore i na osnovu diskusije, koja je vođena u vezi sa ovirn referatima, konstatovano je da u šumarskoj privredi i drvnoj industriji Cr ne Gore postoji niz problema za čije je rešenje, pored ostalog, potrebna i šira stručna pomoć. U vezi sa ovim Plenum odlučuje da Savez ITŠIDJ organizuje, u granicama svojih mogućnosti, stručnu po moć u rešavanju ovih pitanja. U tu svrhu republički savez ITŠIDJ Crne Gore dostaviće potrebne materijale. S obzirom na težinu problema ove dve privredne oblasti u Crnoj Gori. Plenmu stavlja u zadatak delegaciji, koja će posetiti predsednika Izvršnog veća SR Crne Gore da ga detaljnije upozna sa ovim problemima, diskusijom i zapažanjima čla nova Izvršnog odbora. Ađ. 5 — Plenum je upoznat sa refera tom Saveza ITŠID BiH »Položaj i raspo red stručnjaka u našoj šumarskoj privre di« pa je konstatovano da sličnih pojava, kao što su iznete u ovom referatu ima i u nekim drugim republikama. — Plenum zadužuje ostale republičke saveze da prikupe podatke o ovim poja vama i dostave ih Sekretarijatu Saveza. Sekretarijat Saveza obradiće ovo pitanje i sa njim upoznati savezne nadležne or gane. Republički savezi takođe će upoznati sa ovim pojavama republičke nadležne or gane. Sekretarijat Saveza o ovom pitanju 317 podneće izveštaj na narednom plenumu Izvršnog odbora. — Plenum je razmotrio predlog Saveza ITŠIDJ BiH u vezi sa pitanjem proglaše nja šumskog kompleksa »Perućica« za r e zervat od izuzetne naučne vrednosti. Ple num konstatuje da je ovo veoma složeno pitanje j da ne raspolaže svim potrebnim elementima za zauzimanje stava. Stavlja se u zadatak da pribavi iscrpnu dokumen taciju o ovom pitanju, kaiko u pogledu značaja objekta za privredu tako i za na učna istraživanja. Tek na osnovu ovog ma terijala Sekretarijat će priprem'ti predlog za naredni plenum Izvršnog odbora. — Stavlja se u zadatak Sekretarijatu Saveza da insistira na donošenju pratećih propisa uz Zakon o šumama. — Kako se pokret Gorana počeo uve liko da širi i u drugim republkama, Ple num smatra da bi bilo korisno da Savez ITŠIDJ bude inicijator osnivanja odbora pokreta Gorana za Jugoslaviju. — Plenum donosi odluku da se dnev nica članov.'ma Izvršnog odbora poveća od 2.500.— na 3.000.— dinara. — Stavlja se u zadatak Sekretarijatu Saveza da odredi mesto održavanja nared nog plenuma. Po odluci plenuma delegacija, koju su sačinjavali drugovi: ing. Rajica Đ e k i ć, ing. Jefta J e r e m i ć , ing. Bogomil Č o p , ing, Mirko S u č e v i ć, posetila je predsednika Izvršnog veća SR Crne Gore, druga öoku P a j k o v ić a, i upoznala ga sa ra dom plenuma, a posebno sa problemima šumarstva i drv. industrije Crne Gore. U dosta dugom razgovoru razmotrena su raz na pitanja šumarstva i drv. industrije Crne Gore i drugu P a j i k o v i ć u učinje ne su određene sugestije za rešavanje ovih problema i saopštena mu je spremnost Saveza da sa svoje strane pruži određenu stručnu pomoć u resa van ju ovih pitanja. Tom prilikom drugu Pajkoviću predate su publikacije Saveza ITŠIDJ. Potrebno je istaći da je drug Pajković u razgovoru sa delegacijom Saveza pokazao veoma široko razumevanje za probleme šumarstva i drv. industrije i spremnost da se njihovom rešavanju pr'đe što pre. Isto tako treba ista ći da se drug Pajković slaže sa svim sta vovima Saveza ITŠIDJ o problemima šu marstva i drv. industrije. Sekretar: Dr Lj. Petpović 318 Predsednik: Ing. Raijica Đekić 15. sjednica Upravnog odbora Saveza šumarskih društava Hrvatske održana je 27. 1 pnja 1963. godine uz sli jedeći Dnevni red: 1. IV plenum SŠDH-e izvještaji, orga nizacija i program, 2. Razno Ad 1. Izvještaji o radu Saveza ŠDH-e. sa stavljeni od tajnika i blagajnika, dostav ljeni su svim članovima upravnog odbora na vrijeme. Sa ovim izvještajima upravni odbor se saglasio. Pošto je predsjednik nadzornog odbora pročitao izvještaj o pregledu blagajničkog poslovanja za vrijeme oktobar—decembar 1962. g. i o završnom računu za 1962. g., upravni odbor stavio je primjedbu da-bi na kraju izvještaja trebalo da nadzorni odbor iznese plenumu svoje mišljenje i prijedlog o usvajanju blagajničkog poslo vanja odnosno odobravanju završnog ra čuna. O pitanjima organizacije inženjera i tehničara šumarstva i drv. industrije vo đena je vrlo detaljna diskusija, u kojoj su učestvovali svi prisutni, pa je zaključeno da se plenumu kao prijedlog upravnog od bora iznesu slijedeća stanovišta: 1. U svakoj općini treba da postoji od nosno da se osnuje DIT, ako za to postoje uslovi, jer je općina u našem društvenom, političkom i privrednom sistemu jedinica, na čijem se području odvijaju i rješavaju osnovna životna pitanja. Ako na području jedne opć'ne živi i radi najmanje 15 inženjera i tehničara šu marstva i drv. industrije u cilju razvoja i unapređenja struke treba da se osnuje općinsko stručno društvo dak u protivnom slučaju stručna sekcija općinskog DIT-a s najmanjim brojem od 5 članova. M'nimalni broj od 15 članova za općinsko stručno društvo bazira se na saveznim propisima o udruž vanju, koji određuju za upravni odbor najmanje 8 članova. Dodavši tome po 3 člana za nadzorni odbor i sud časti, onda za osn'vanje udruženja minimalni broj članstva mora biti bar 15. kako bi se mogli formirati najnužniji organi jednog udruženja. 2. Ako na području jedne općine ne po stoji ili nema uslova da se osnuje općin ski DIT, inženjeri i tehničari šumarstva i drv. industrije sa područja te općine u članit će se u DIT odnosno u stručno društvo susjedne općine s kojom su vezani privredno i organizacijski. 3. Općinsko stručno društvo član je DIT-a te općine. 4. Za područje kotara treba da postoji Koordinacijski odbor DIT-a, kojeg sači njavaju delegati općinskih DIT-ova. 5. Najviši organ Koordinacijskog odbora DIT-a bira pored najnužnijih funkcionera i predsjednika komisija svih struka. Pro blem: jedne struke rješavaju se putem stručne komisije, čiji se sastav i broj odre đuje prema značaju problematike, a opći problemi u punom sastavu Koordinacijskog odbora. 6. U republikama pored Saveza inže njera i tehničara potrebni su i stručni sa vezi. 7. Članarina se plaća općinskom DIT-u odnosno stručnim društvima, ako su os novana. Raspodjela članarine vrši se pre ma broju članova, na stručne sekcije od nosno društva. Zaključeno je da o organizacijskim pi tanjima drug B. Mačešić iznese plenumu prednja stanovišta upravnog odbora i da obavijest: o predstojećem jesenskom, kon gresu ITJ na kome će se donijeti novi Sta tut koji će obuhvatiti i organizacijska pi tanja. Definitivan program rada plenuma tre ba donijeti na sutrašnjem plenumu prije prelaza na dnevni red, kako bi Zavod za četinjače u Jastrebarskom bio na vrijeme obavješten kako o broju posjetioca tako i vremenu dolaska a radi organizacije pri jema i same posjete. Ađ 2. Tajnik je zadužen da na sutrašnjem plenumu iznese apel upravnog odbora, da članovi plenuma pomognu akciju Saveza ŠDH-e u vezi objavljenog natječaja u Šu marskom listu za »pisanje članaka drugova iz operative u cilju razmjene iskustava u rješavanju konkretne problematike šumsko-privrednih organizacija i da uznastoje da šumsko-privredne organizacije koriste Šumarski list za oglašavanje u cilju una pređenja svojih poslovnih i drugih odnosa. Ing. Rafael Mott ZAPISNIK sa sjednice TJO Saveza ŠDH održane 19. VII 1963. u 19 h u prostorijama veza. Prisutni: Fašaić ing. Vid. Cvitovac Vjekoslav, Maćešić ing. Bozo, Gregić dne Sa ing. ing. Marko, Lukšić Ilija i Zivković ing. Vilim. Nakon kraćeg dogovora ustanovljen je slijedeći dnevni red: 1. Razmatranje situacije u vezi iselenja Elektrotehničkog fakulteta i useljava nja novih korisnika prostorija a) Stav Saveza o raspodjeli podrum skih prostorija b) Stav Saveza o izvršenoj primopre daji prostorija u 1. i 2. katu c) Stav Saveza o pismenoj predstavci Instituta za drvo o privremenom korištenju prostorij'a Saveza u pri zemlju nakon iselenja Poslovnog udruženja Šumsko privrednih organi zacija Hrvatske. 2. Zahtjev za isplatu autorskog honorara u iznosu od 15.000.— đin.netto po au torskom arku za knjigu Biološki i eko nomski temelji uzgajanja šuma od J o sipa Šafara, 3. Razno Predsjedavajući ing. Fašaić daje riječ Zivkoviću koji ukratko iznosi situaciju u pogledu iselenja i uselenja u prostorije istočnog krila zgrade u kojoj je Savez vlasnik. Izvještava se o izvršenoj primo predaji prostorija I i II kata a koje su predstavnici elektr. fakulteta predali pred stavnicima išumarskog fakulteta i to za prostorije u I katu ing. Matija Gjaić a za prostorije u II ikatu ing Vilim Zivković. Prostorije su prilično oštećene ali je na glašeno da ne postoji mogućnost da dosa dašnji korisnik te prostorije uredi jer ne ma sredstava. Dalje se raspravlja e ustu panju podrumskih prostorija sa pročelja zgrade tj. sa strane Ulice 8. maja Institutu za drvo koji ih želi adaptirati i preurediti za radion'ce i laboratorije. Konačno je predmet diskusije i pismena predstavka Instituta za drvo koji traži privremeni smještaj u prostorije Saveza u prizemlju odmah nakon iseljenja Poslovnog udruže nja šums.ko privrednih organizacija Hr vatske. Zaključak UO-a Saveza o toe. 1 a) Načelno Savez nije protivan ako se pod rumske prostorije mogu privesti korisnijoj svrsi nego čemu one danas služe ali ra spodjela prostorija može usljediti dogovor no sa svim interesentima koji sada ü'i u buduće bilo č'jim rješenjem budu kori stili prostorije zgrade. Preporuča se sazi vanje svih interesenata na sastanak na ko jem b ; se pitanje raspravljalo uz prisustvo predstavnika Saveza i ostalih zainteresira- 319 nih korisnika prostorija u zgradi. Stavlja se u zadatak tajniku i blagajniku Saveza organizacija toga sastanka u što je moguće kraćem roku. Ako sastanak nije moguće održati zbog odsustva (g. odmora) zainte resiranih predstavnika — potrebno ga je održati kada prilike i prisutnost korisnika to omogući. Zaključak UO-a Saveza o toč. 1 b) Treba pismeno pozvati Šumarski fakultet na sklapanje ugovora o korištenju prosto rija odnosno na sklapanje ugovora sa di rektnim korisnicima prostorija a to su In stitut za drvo i Institut za šumarska istra živanja Šumarskog fakulteta za prostorije u vlasništvu Saveza. Savez ne snosi nikakove troškove u' vezi popravke oštećenih prostorija koje je dosada koristio Elektro tehnički fakultet. Stavlja se u zadatak taj niku i blagajniku Saveza da ispitaju si tuaciju u pogledu sklapanja ugovora ob zirom na zakupninu odnosno obavezu ko risnika na popravak zgrade (fasade, kro višta i ostalo). Zaključak UO-a Saveza o toč. 1 c) U pogledu privremenog korištenja prostorija Saveza po Institutu za drvo nakon iselenja Poslovnog udruženja šumsko privred nih organizacija Hrvatske donosi se jed noglasan zaključak da se zahtjevu Insti tuta ne može udovoljiti. Savez već 13 go dina čeka na te prostorije i on će ih od mah koristiti i adaptirati za svoje potrebe. Raspored prostorija za potrebe Saveza je slijedeći: 1. Tajništvo Saveza u sadašnjoj kance lariji Saveza, 2. Šumarsko društvo Zagreb u dosa dašnjoj sobi direktora Poslovnog udruženja, 3. Šumarski list u sobi gdje je radio ing. Štetić, 4. Lugarsko društvo SRH u sobi pre pisa i ekonomata, 5. Za potrebe ekonomata sobica u ko joj je sada smješten ing. Štetić. Pod točkom 2. d. r. iznose se pitanja štampanja i autorsokg honorara za knjigu J . Safara: Biološki i ekonomski temelji za uzgajanje šuma. Pretresa se pitanje ispla te netto autorskog honorara, prema zaht jevu autora te se nakon opširne diskusije donosi slijedeći Zaključak UO-a Saveza o toč. 2. U ime autorskog honorara za djelo »Biološki i ekonomski temelji zä uzgajanje šuma« 320 J. Šafara, Savez određuje autorski hono rar u visini od 15.000 din. brutto po au torskom arku a na predlog komisije za štampu Saveza. Pod točkom razno diskutira se o predlogu blagajnika Zivkovića o prodaji 2 buradi sadržine od po 220 1., a koji su Savezu uslijed pomanjkanja prostora suvišni i ne potrebni. Zaključak UO-a Saveza o toč. 3. Osni va se komisija u sastavu Lukšić — Mott — Manojlović radi procjene buradi i njihove prodaje, nakon objave u štampi. 16. sjednica Upravnog odbora Saveza šumarskih društava Hrvatske održana je 19. srpnja 1963. g. uz slijedeći Dnevni red: 1. Korišćenje prostorija u vlasništvu Saveza, 2. Autorski honorar za knjigu Šafar ing. Josipa »Biološki i ekonomski te melji uzgajanja šuma«. Ad 1. Blagajnik izvještava, da je Elektroteh nički fakultet iselio iz zgrade u kojoj je naš Savez vlasnik, istočnog dijela zgrade, da su predstavnici tog fakulteta predali prostorije, koje su koristili do iseljenja, Šumarskom fakultetu odnosno njegovim predstavnicima. Matija ing. Đaić odnosno Vilim ing. Zivković kao predstavnici Šu marskog fakulteta preuzeli su prostorije na I odnosno na II katu. Blagajnik nada lje izvještava da su preuzete prostorije prilično oštećene i da je dosadašnji koris nik izjavio da zbog pomanjkanja sredsta va ne postoji mogućnost da se iste urede. Prostorije na I katu koristit će Institut za drvo, pa pošto su mu te prostorije nedo voljne za normalan rad, zamolio je da mu naš Savez ustupi podrumske prostorije sa pročelja zgrade (ulica 8. maja) radi ađaptiranja za potrebe radionica i laboratorija. Osim toga, Institut za drvo zamolio je, da mu naš Savez dozvoli privremeni .smještaj u prizemne prostorije, koje još koristi Po slovno udruženje šumsko-privrednih or ganizacija, Zagreb, čim se to udruženje iseli. Nakon iscrpne diskusije donneseni su slijedeći zaključci: .£ i v ] 9-jinbati BŠ — Savez treba da pismeno^pozoyp-Sur; marski fakultet u Zagrebu na sklapanje, ugovora o korišćenj^pEOstorjja^.šio, su u vlasništvu-$aveza odnosno..neposredne -kp-r risnike tih prostorija i to Institut za drvo i Institut za šumarska istraživanja. Savez nije ni obavezan niti će snositi troškove u vezi popravka oštećenih prostorija, koje je još od 1950. g, pa do skorašnjeg 'iseljenja za svoje potrebe preuredio i koristio Teh nički odnosno Elektrotehnički fakultet. Stavlja se u zadatak tajniku i blagajniku Saveza da obave sve pripremne radnje u vezi sklapanja ugovora sa korisnicima pro storija, što su u vlasništvu Saveza, i da pri tome povedu posebnu brigu kako o zakup nini tako i o obavezi korisnika prostorija oko popravka zgrade (krov, fasada, oluci i ostalo). — O pitanju korišeenja podrumskih prostorija što su u vlasništvu Saveza za uzeto je načelno stanovište, po kojem Savez -nije protivan, da se te prostorije upotrijebe za korisnije svrhe nego je to slučaj danas, ako se za te svrhe mogu preurediti. Raspodjela podrumskih prosto rija može uslijediti dogovorno sa svim in teresentima koji sada koriste ili u buduće a na osnovu nadležnog rješenja budu kori stili prostorije zgrade. Zbog toga je po treban sastanak predstavnika svih koris nika prostorija zgrade, na kojem bi se ra spravljala raspodjela podrumskih prosto rija. Stavlja se u zadatak tajniku i blagaj niku Saveza, da u što kraćem roku sazovu navedeni sastanak odnosno da ga sazovu čim to prilike dozvole obzirom da je sada period u kojem se u najvećem obimu ko risti godišnji odmori. — Jednoglasno je donesen zaključak, da se ne može udovoljiti zahtjevu Insti tuta za drvo za privremeni smještaj u prizemne prostorije koji sada koristi Po slovno udruženje šumsko-privrednih or ganizacija u Zagrebu odnosno koje će to udruženje napustiti prilikom preseljenja. Ove su prostorije Savezu nužno potrebne i predstavljaju minimum bez kojeg Savez ne može obavljati ni svoje osnovne zadat ke. Po iseljenju navedenog udruženja Sa vez će te prostorije odmah kor'stit'i uz eventualnu adaptaciju za svoje potrebe. Ad 2. Pošto je razmatrano pitanje štampanja knjige Josipa tag. Šafara »Biološki i eko nomski temelji uzgajanja šuma« i zahtje va autora za autorski honorar na osnovu prijedloga komisije za štampu donesen je zaključak, da se visina honorara u bruto iznosu određuje od 15.000.— dinara po au torskom arku. Inž. Rafael Mott IV PLENUM ŠUMARSKIH DRUŠTAVA HRVATSKE održan je 28. lipnja 1963. godine u dru štvenoj dvorani. Kao članovi Plenuma Saveza ŠDH-e bili su prisutni: članovi upravnog i nad zornog odbora, predsjednici stalnih komi sija te predstavnici šumarskih društava: Bjelovar, Daruvar, Gospić, Karlovac, Ko privnica, Kutina, Nova Gradiška, Ogulin, Osijek, Rijeka, Sisak, Slav. Brod, Slav. Požega, Varaždin, Virovitica i Zagreb. Od pozvanih organizacija Plenumu je prisustvovao ing. Mladen N o v a k o v i ć, kao predstavnik Poslovnog udruženja šum sko-privrednih organizacija u Zagrebu. Ing. Bogomil Č o p, vršilac dužnosti pred sjednika otvorio je u zakazano vrijeme zasjedanje IV Plenuma i pozdravio dele gate i učesnike. Na prijedlog v. d. predsjednika učesnici Plenuma na uobičajeni način odali su po čast članovima umrlim između III i ovog plenuma i to: ing. Dragutinu B r n j a s, ing. Borisu G e p e r b o r e j s k i , ing. Dra gi K a j f e ž i, ing. Nikoli 'R a s t i ć. Iako je na III plenumu preporučeno, da se uz slijedeći održi stručno savjetovanje, v. d. predsjednika izlaže da se za ovaj Plenum predviđeno savjetovanje o temi »Njega prebornih šuma« nije moglo os tvariti, pošto je oforađivač ove teme bio preokupiran redovnim i nepredviđenim vanrednim poslovima. Umjesto savjetova nja organizirana je posjeta Zavodu za če tinjače u Jastrebarskom sa svrhom, da se učesnici Plenuma detaljnije upoznaju s dosadašnjim i budućim radovima te s pro blematikom Zavoda uz razgledavanje nje.govih objekata i laboratorija. V. d. predsjednika predložio je dnevni red Plenuma, koji je predviđen i svim de legatima dostavljen zajedno s izvještajima i osnovnim podacima završnog računa za 1962. godinu. Uz manju izmjenu usvojen je slijedeći Dnevni red 1. Izvještaj o radu, 2. Izvještaj nadzornog odbora, 3. Završni račun za 1962. g., odobra vanje, 4. Diskusija o izvještajima i završnom računu, 5. Organizac'ona pitanja i saradnja, 6. Zaključci i smjernice za rad, 7. Biranje vršioca dužnosti predsjedni ka i 8. Razno. 321 P r i j e p r e l a z a n a d n e v n i r e d i z a b r a n i su za z a p i s n i č a r a Z. P e r e , za o v j e r o v i t e l j a z a p i s n i k a B. D e r e t a i I. L u k š i ć te za čla n o v e komisije za z a k l j u č k e P. Dragišić, B. D e r e t a i V. Fašaić. A đ 1, 2 i 3 P o š t o su izvještaji o r a d u S a v e z a za p r o t e k l i period d o s t a v l j e n i s v i m č l a n o v i m a P l e n u m a , to su t a j n i k i b l a g a j n i k u s a ž e t o m o b i m u podnijeli izvještaj o r a d u S a v e z a s izvjesnim obrazloženjima. U p r o t e k l o m p e r i o d u o d r ž a n o je 6 sje dnica u p r a v n o g odbora, 2 sjednice n a d z o r nog odbora, 2 s a s t a n k a s t a l n e komisije za naučnoistraživački rad, 1 sastanak stalne komisije za š t a m p u , 3 sjednice r e d a k c i j s k o g o d b o r a Š u m a r s k o g lista, 1 s a s t a n a k p r i v r e m e n e komisije za organizacijska p i t a n j a i 1 s a s t a n a k posetone k o m i s i j e za p i t a n j a položaja p o m o ć n o - t e h n i č k o g osoblja (lugara) k o d š u m s k i h g o s p o d a r s t a v a kao p r i v r e d n i h organizacija. R a d u p r o t e k l o m p e r i o d u odnosio se je ma r e a l i z i r a n j e z a k l j u č a k a , p r e p o r u k a i s m j e r n i c a , d o n e s e n i h n a I I I p l e n u m u te n a r e d o v a n r a d i poslovanje. Z n a č a j n a a k t i v n o s t odvijala se j e : — u o b r a d i teza o f i n a n c i r a n j u n a u č n o i s t r a ž i v a č k e s l u ž b e za p r e d s t o j e ć e s a v j e t o v a n j e o toj službi, koje će o r g a n i z i r a t i SITŠEDJ, —' u z a u z i m a n j u s t a v a p o v o d o m akcije za o s n i v a n j e j u g o s l a v e n s k e zajednice n a u č n o i s t r a ž i v a č k i h institucija, — u u k a z i v a n j u na n u ž n o s t i hitnost, da se d o n e s u š t o p r i j e propisi koje p r e d v i đa O s n o v n i z a k o n o š u m a m a kao i p r o pisi o s t r u č n o j s p r e m i i p r a k s i osoba koje mogu i z r a đ i v a t i investicijsku t e h 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 322 ničku d o k u m e n t a c i j u u oblasti š u m a r stva i d r v a r s k e i n d u s t r i j e , — u ananimnoj anketi o pravilnom pri hvatu mladih stručnjaka, —• u n a s t o j a n j u d a se p u t e m n a t j e č a j a d o đe do č l a n a k a iz p r a k s e za Š u m a r s k i list u cilju r a z m j e n e p r a k t i č n i h i s k u s t a v a i boljih rješenja p o j e d i n i h p r o b l e m a , — u d o n o š e n j u o d l u k e d a se š t a m p a djelo ing. J o s i p a Š a f a r a: »Biološki i e k o nomski temelji uzgajanja šuma«, — u r e d o v n o m š t a m p a n j u » Š u m a r s k o g li sta«. U p r a v n i odbor p o s e b n o se b a v i o i t r a žio rješenja za s a r a d n j u S a v e z a sa š u m a r s k i m d r u š t v i m a , koja b i p r i d o n i j e l a većoj d r u š t v e n o j a k t i v n o s t i . Isto t a k o p o k l o n j e n a j e velika p a ž n j a o r g a n i z a c i j s k o m pitanju, koje j e d o b i l o p o s e b a n značaj u vezi o s n i v a n j a novih d r u š t v e n o - p o l i t i č k h z a j e d n i ca i u t v r đ i v a n j a š u m s k o - p r i v r o d n i h p o d r u čja. Zbog p o s e b n o g z n a č a j a o v a d v a p i t a nja s t a v l j e n a su u d n e v n i r e d ovog P l e n u m a k a o p o s e b n a tačka. Na svim sjednicama upravnog odbora u p r o t e k l o m p e r i o d u tražila su se rješenja da se dobiju sve ili b a r n a j n u ž n i j i dio prostorija, što su u v l a s n i š t v u Saveza. Do z a s j e d a n j a ovog P l e n u m a nije se uspjelo riješiti ovo p i t a n j e n a najpovoljniji n a čin, ali ima izgleda da se d o đ e d o rješenja koje b i za d o g l e d n o v r i j e m e m o g l o biti z a d o v o l j a v a j u ć e za Savez. P o š t o se na d n e v n o m r e d u k a o p o s e b n a tačka nalazi z a v r š n i r a č u n za 1962. g., koji o b u h v a ć a i financijsko p o s l o v a n j e od I I I p l e n u m a d o k o n c a 1962. god., to je b l a g a j n i k iznio o s n o v n e p o d a t k e f i n a n c i j s k o g p o s l o v a n j a S a v e z a za v r i j e m e od 1. I d o 30. V 1963. god. sa s t a n j e m n& d a n 30. V 1963. god., k a k o s i j e d i : Ž i r o r a č u n k o d b a n k e — 100 B l a g a j n a — 110 K u p c i — 120 Ostala p o t r a ž i v a n j a (za s e p a r a t e ) — 130 Dobavljači — 220 O s t a l e r a z n e Obaveze — 27 M a t e r i j a l n i r a s h o d i — 40 Usluge — 41 Troškov: r e p r e z e n t a c i j e — 420 P u t n i t r o š k o v i u p r a v e — 430 P u t n i t r o š k o v i članova u p r a v n o g odbora A u t o r s k i h o n o r a r Š u m a r s k o g lista — 435 Z a l i h a knjiga — 660 Zaliha t i s k a n i c a — 661 F o n d o s n o v n i h s r e d s t a v a — 900/1 F o n d o b r t n i h s r e d s t a v a — 900/3 F o n d za investicije — 900'4 431 9,846 473.- din. 9. 262.1,492 239.26. 910.368. 000.1.585. 280.132. 188.919. 628.90. 728.84. 087,24. 624.397. 944.871. 085.6,435. 227.39,865. ,9l!6.9,000 000.443. 870.- 18. realizacija: Pretplata za Sum. list za 1963. g. —• 751/2 — Oglasi — 751/4 — Knjige — 76071 — Pretplata za Šum. list za ranije godine — Tiskanice — 760/2 19. Ostali prihodi — 780 20. Izvanredni rashodi — 730 Financijsko stanje je poboljšano kako u pogledu obaveze kupaca tako i obaveza prema dobavljačima. Promet s tiskanicama je normalan, a novčano nešto niži zbog sla bije ili nikakve prođe nekih vrsta tiska nica, što nameće potrebu da se izvrši re vizija forme i sadržaja tiskanica. Za štam panje djela ing. Josipa Š a f a r primljena je dotacija od 1,500.000 din. od Sekretari jata za šumarstvo SRH, a öd komisije za unapređenje izdavačke djelatnosti Savjeta za kulturu SRH izhođena je dotacija od 1,000.000 din. U vezi završnog računa za 1962. go dinu blagajnik je saopćićo da se finan cijsko i materijalno poslovanje počam od 1. I 1962. godine vrši prema kontnom pla nu samostalnih ustanova i privrednih or ganizacija, koji je prilagođen poslovnim odnosima društvene organizacije kao što je naš Savez i koji omogućava bolj; uvid i analizu poslovanja. U šumarskom listu, broj 5—6/1963. ob jelodanjena je realizacija proračuna pri hoda i rashoda za 1962. godinu, prijedlog raspodjele viška prihoda nad rashodima i Iprijedlog bilance sa stanjem na dan 31. XII 1962. godine. Na 12. sjednici Upravnog odbora SŠD Hrvatske od 19. travnja 1963. godine pri likom razmatranja prijedloga završnog ra čuna za 1962. godinu zaključeno je. da se u prijedlogu raspodjele viška prihoda nad rashodima izvrše izmjene u neraspoređe nim sredstvima i u fondu za nagrađivanje. Primjenivši taj zaključak raspodjela viška prihoda nad rashod'ma predložena je ka ko slijedi: 1. Neraspoređena sredstva kao prihod 1963, godine 3,331.000 din 2. Fond obrtnih sredstava 738.827 „ 3. Fond za nagrade 300.000 „ 4. Fond za investicije 443.870 „ ukupno: 4,813.697 din Prednja izmjena u prijedlogu raspo djele viška prihoda nad rashodima nije povlačila izmjenu bilance sa stanjem na dan 31. XII 1962. godine. Ukupna vrije 2,037.400.200.000.« 12,270.71.570.2,044.772.93.600.1.680.- dnost aktive i pasive iznaša 56,135.062.din., a u pasivi je došlo do izmjene dviju stavaka na taj način, što je jedna smanje na a druga povećaćna za 600.000 dinara i to: — fond za nagrade smanjen je od 903.278 na 303.278 dinara, — višak prihoda iz 1962. godine od 2,731.000 na 3,331.000 dinara, Blagajnik je dao obrazloženja za veća odstupanja u realizaciji planiranih priho da i rashoda i to: — prihod od članarine i upisnine ostva ren je manje za 125.694 din. jer Savez nije 'inzistirao, da šumarska društva uplaćuju Savezu dio tog prihoda, koji je predviđen Odlukom o financiranju organizacija IT, — prihod od oglašavanja u Šumarskom li stu ostvaren je više za 740.000 dinara jer su šumska gospodarstva u mnogo većoj mjeri koristila naše glasilo za svo je potrebe nego se je to predviđalo, —• prihod od društvene dvorane ostvaren je manje za 112.390 dinara, jer je pre dviđeno kor šćenje dvorane od Exportdrva, Zagreb, za njegovu izložbu u vri jeme jesenskog velesajma nije reali zirano, — prihod od publikacija ostvaren je više za 1,640.521. dinar, a odnosi se na pu blikaciju Osnovnog i republičkog za kona o šumama džepnog formata i na tiskanice, — predviđena dotacija od SITH u iz nosu od 1,000.000 dinara kao pomoć za veću aktivnost društvenih stručnih or ganizacija n j e ostvarena, jer SITH nije raspolagao sredstvima za ovu svrhu, —• ukupni prihodi ostvareni su više za 2,100.680 din. ako se ne uzme u Obzir neostvarena dotacija od 1,000.000 din. i ovaj višak prihoda uglavnom se odnosi na stavke oglašavanja i publikacija, — uštede na rashodima za popravke od 410.935 dinara i za nabavu inventar." od 767.850 dinara nastale su zbog toga. što nije nabavljen inventar za prostori je, što stu vlasništvo Saveza, a za koje se je opravdano predviđalo da će biti primljene u posjed. 323 — uštede na rashodima za autorske ho norare i štampanje Šumarskog lista od 659.925 din. nastale su, jer je Šumar ski list štampan samo u dvobrojima, — troškovi poštarine za otpremu Šumar skog lista i tiskanice veći su za 135.963 din, jer su tiskanice otpremljene u ve ćoj, količini nego le je bilo predviđeno, — ušteda na publikacijama od 1,538.337 din. nastala je, što je za ovu djelatnost planirano više nego se je moglo ostva riti. Predsjednik nadzornog odbora ing. P. Dragišić pročitao je izvještaj o pregledu blagajničkog poslovanja za posljednja tri mjeseca 1962. godine te o završnom raču nu za 1962. godinu. Izvještaj nadzornog odbora o blagajničkom poslovanju za pr vih 9 mjeseci 1962. godine podnesen je i usvojen od III plenuma SŠDH. Izvještajem nadzornog odbora o blagaj ničkom poslovanju za posljednja tri mjese ca 1962. godine konstantirano je slijedeće: — svi primici i izdaci baziraju na likvi dnim dokumentima, — manji propusti koji su se sastojali u tome što uz neke putne račune nisu priloženi izvještaji i specifikacija kilometraže osobnog automobila, otklonje ni su, — u 1962. godini novčana su sredstva korišćena namjenski, — u realizaciji proračuna prihoda i ras hoda za 1962. godinu došlo je do stano vitih neznatnih odstupanja, što je po sljedica planiranja. izvještajem nadzornog odbora o zavr šnom računu za 1962. godinu kanstatirano je slijedeće: —• prihodi su ostvareni u iznosu od 15,903.680 odnosno više za 1,100.680 dinara. Prihodi od članarine i upisnine jako su podbacili i ostvareni su od predviđenih 150.000 dinara samo 24.306 dinara, što uka zuje na slab rad kotarskih šumarskih druš tava i na pomanjkanje društvene svijesti njenih članova. Prihodi od društvene dvo rane podbacili su za 112.390 dinara. Pri hodi od oglašavanja u Šumarskom listu ostvareni su više za 740.000 din., a od pu blikacija za 1,640.521 din. U ukupnim pri hodima nalazi se i višak prihoda iz 1931. godine, koji je planiran sa 3,745.954 a ost varen sa 3,750.026 dinara. —i rashodi su osivarni sa 11,089.983 di nara manje za 3,713.017 dinara. Kod oso bnih rashoda došlo je do neznatnog premašaja od 23.277 dinara kao posljedica nadošlih povećanja osobnih dohodaka. Zna 324 tna ušteda izvršena je kod honorara, vanj skih saradnika u iznosu od 98.461 dinara. U operativnim rashodima postignuta je znatna ušteda od 1,802.374 din, a najviše na stavki za nabavu inventara od 762.850 dinara, za 'koju možda nije trebalo plani rati sredstva, kad inventar nije nabavljen. Ostvareni putni troškovi uprave sa 460.561 dinara od planiranih 500.000 din. učestvuju u ostvarenim operativnim rashodima sa 21lil/o. Tom učešću i utrošku razlog su česta i iznenadna pozivanja i putovanja članova uprave. — kod funkcionalnih rashoda došlo je do znatno manje realizacije od plana na stavkama: štampanje Šumarskog lista, au torski honorari za Šum. list i publikacije. Bilo bi poželjno da se ove stavke realizi raju u cjelosti. — raspodjela viška prihoda nad rasho dima u fond obrtnih sredstava, u fond za nagrade i u fond za investicije izvršena je realno. Neraspoređena sredstva od 3,311.000 dinara tretiraju se kao prihod u 1963. godini. Ova sredstva ne bi trebalo planirati kao prihod u 1963. godini i to za to, da bi se dobila realna slika ostvare nja prihoda planiranih za 1963. godinu. —• u bilansi sa stanjem na dan 31. XII 1962. godine aktiva i pasiva iznašaju 56,135.062 dinara, — stanje gotovine po blagajničkom dnevniku na dan 31. XII 1962. godine izno silo je 3.774 dinara, a na žiro-računu kod Narodne banke filijale 400-21 na dan 31. XII 1962. godine 8,628.558 dinara. —• financijsko poslovanje odvijalo se je u okviru odobrenog proračuna prihoda i rashoda za 1962. godinu. Nije bilo nikakovih posebnih izdataka van odobrenog pro računa niti odstupanja od predviđenih pri hoda i rashoda, — za sve prihode i rashode postoje po trebni dokumenti. Na temelju izloženog nadzorni odbor je predložio Plenumu, da odobri završni račun za 1962. godinu kao i blagajničko poslovanje za posljednja tri mjeseca 1962. godine. Ađ 4. Pošto su podneseni svi izvještaji i os novni podaci završnog računa za 1962. go dinu sa obrazloženjima, v. d. predsjednika otvara diskusiju s molbom, da ista bude što konkretnija, da se bez ustručavanja iznesu primjedbe na rad, jer će samo na taj način biti pružena pomoć i direktiva za budući rad Saveza. U diskusiji u sažetom opsegu izneseno je slijedeće: Ing. B. D e r e t a: Postavlja pitanje, ka da će se održati jugoslavensko savjetovanje o naučnoistraživačkoj službi, da li je Savez svoje stavove odnosno stavove njegove ko misije za naučnoistražrvački! rad pravo vremeno poslao Savezu ITŠIDJ te šta je Savez poduzeo u vezi problematike stru čnog školstva. Ing. J. L i p o v š č a k : Povodom pred stavke predstvnika šumarskih škola u Delnicarna, Karlovcu i Splitu u kojoj je izlo žena problematika i zabrinjavajuće stanje tih škola, smatra da bi komisija Saveza za kadrove i školstvo trebala da se još u toku srpnja pozabavi ovim pitanjem. Ovo tim više, što se o ovim pitanjima već raspravlja u kotarevima i što nije vjerovatno da će se fininciranje ovih škola moći rješiti sa mo sredstvima komune, Ing. I. M r z 1 j a k: Smatra da ne posto ji prezasićenost u stručnim kadrovima i da se poteškoća nalazi u prihvaćanju mla dih stručnjaka kao i u tome, što nije uve den pripravni staž. O pitanju financiranja šumarskih škola stoji na stanovištu, da bi to trebalo da snose privredne organizacije šumarstva i drvne industrije. Na taj na čin bi operativa mogla neposrednije pri donijeti da nastavni plan odgovara1 nje nim potrebama. U Karlovcu se pokušava da komuna i kotarska privredna komora zajedno rješe pitanje financiranja šumar ske škole u Karlovcu. Ing. B. H r i b 1 j a n : Na kongresu Sindi kata radnika industrije drva i šumarstva Jugoslavije konstatirano je da su prima nja stručnjaka ovih privrednih grana izje dnačena sa polukvalificiranim i kvalifici ranim radnicima, što izaziva razne nega tivne pojave. Stoga je potrebno da se u općem interesu reguliraju kaiko dužnosti i prava stručnjaka prema zajeđn'ci tako i obratno. Ing. V. S p o l j a r i ć : Primjećuje, da u izvještaju o radu Saveza nije dovoljno iznijeto o radu šumarskih društava-. Na go dišnjoj skupštini Š. D. u Slav. Brodu ras pravljano je o nekim problemima kao o integraciji drvne industrije, o novim me todama plantažiranja, o društvenom radu i si. Šumarsko je društvo aktivno, održava redovite sastanke i predavanja, surađuje sa DIT-om, ali nedovoljno sa Savezom ŠDH. Šumarske se škole suviše zatvaraju u komunalne okvire. Šumarska škola u Karlovcu popunjava uglavnom kapacitet polaznicima sa svog šireg područja, pa je interes za tu školu na ostalim područji ma smanjen. I n g . B. Č o p : Na postavljena pitanja diskutanata obavještava da se savezno sa vjetovanje o naučno-istraživačkom radu iz više razloga nije moglo do sada održati, da je na sjednici I. O. Saveza ITŠIDJ odr žanoj 9. do 11. VI o. g. u Nikšiću zaklju čeno, da se savjetovanje održi u toku ruj na ove godine, jer je srpanj i kolovoz zbog godišnjih odmora nepodesan s tim da se materijali za to savjetovanje dostave svim republičkim savezima do 1. VII o. g. Za ovo savjetovanje republički savezi od redit će svog predstavnika i preložiti pri vredne i naučne organizacije koje treba da učestvuju u radu ovog savjetovanja O pitanju stručnog školstva i kadrova naš Savez će razmotriti prijedloge svoje komi sije i zauzeti svoje stavove, pa ih izložiti organima nadležnim za rješavanje tog važ nog pitanja. Ovo pitanje ne odnosi se na srednje stručne škole nego i na fakultete, na kojima se uz postojeće otvaraju novi odjeli bez prethodne solidne studije i ar gumentacije. Dosadašnje stanje stručnog školstva može u perspektivi dovesti do te žih uvjeta za zaposlenje mladih stručnja ka. O položaju i rasporedu kadrova u pri vrednim organizacijama šumarstva i drv ne industrije raspravljano je na navedenoj sjednici u Nikšiću, a na osnovu referata Saveza ITiŠID Bosne i Hercegovine. U ovom referatu na osnovu prikupljenih po dataka konstatovano je ,da nisu rijetki slučajevi nepravilnog tretiranja i raspore đivanja, zapostavljanja i neracionalnog korišćenja stručnih kadrova. Zaključeno je u Nikšiću da i ostali republički savezi pri kupe podatke o položaju i rasporedu struč nih kadrova, kako bi se dokumentovano moglo ukazati na negativne pojave i od nadležnih faktora zatražiti da se takve po jave onemoguće. U toku je akcija, da se anonimnom anketom prikupe podaci o prihvatu mladih stručnjaka, ali se dosad nije naišlo na dovoljno razumijevanja za ovo važno kadrovsko pitanje. Apelira na sve prisutne, da što prije završe ovo an ketiranje, kako bi se podaci mogli srediti, analiz'rati i ukazati na suštinu ovog pro blema. Pošto je diskusija završena, v. d. pred sjednika stavio je na usvajanje i odobra vanje izvještaja o radu Saveza i završni račun za 1962. godinu, pa je nakon glasa nja konstatovano da su izvještaji i završni račun jednoglasno usvojeni i odobreni. 325 Atf 5. V. d. predsjednika izvjestio je da je za jesen predviđen kongres ITJ na kojem će se donijeti novi Statut ITJ. Form'ranje novih društveno-političkih zajednica - op ćine, kotari - prenošenje težišta društve nog, političkog i privrednog zbivanja na općinu, uloga kotara kao koordinacionog tijela, suviše složena dosadanja organiza ciona struktura organizacija TT, nametnu la se nužnost donošenja novog (Statuta ITJ. S tim u vezi na ovom plenumu treba proanalizirati i prodiskutirati kako će se u današnjoj situaciji najbolje aktivirati društveni rad i kako će se najtje^nje po vezati s privrednim zbivanjima. Imajući u vidu da je dcforo rješeno or ganizaciono pitanje jedan od važnih uvjeta za aktivan rad naših društava, Savez je osnovao posebnu komisiju, koja je prostudirala to pitanje i predložila upravnom odboru svoja mišljenja. Na osnovu prijed loga te komisije upravni odbor je zauzeo o tome stavove, koje će izložiti ing. B. Mačešić. I n g . B. M a č e š i ć : Prije svega pod sjeća na dosadanju organizacionu struktu ru u horizontalnoj i vertikalnoj liniji or ganizacija IT sa suviše mnogo posrednih i neposrednih transmisija, što nije zadovo ljavalo. Vodeći računa da naš društveno-političfci i privredni sistem postavlja da je op ćina društveno politička zajednica, na či jem se području rješavaju svi problemi, to je Savez o organizacionom pitanju za uzeo slijedeća stanovišta: 1. U svakoj opć'ni, ako za to postoje uvjeti, potrebno je osnovati DIT, ukoliko već nije osnovan. Osnivanje DIT-a proiz lazi iz potrebe, da na području općine društvena organizacija sagledava i pomaže ravnomjerni razvoj i unapređenje priv rede. 2. Radi li na području jedne općine najmanje 15 stručnjaka iste struke (šu marstvo i drvna industrija tretira se kao ista struka),tada treba radi razvoja i una pređenja te struke omogućiti da se osnuje i općinsko stručno društvo. Ako na po dručju jedne općine radi manje od 15, a više od 5 stručnjaka iste struke, tada se osniva stručna sekcija općinskog DIT-a. Minimalni broj od 15 stručnjaka za os nivanje općinskog stručnog društva pro izlazi iz saveznih propisa o Udruž ; vanju i zborovima, po kojima upravni odbor jed nog društva mora imati najmanje 8 čla nova. Pribroji li se tome 3 člana nadzor 326 nog odbora i suda časti, to je za osnivanje potreban navedeni minimalni broj člano va. Prema važećem Statutu SIT, za po dručja općina nisu predviđena stručna društva nego samo podružnice. 3. Ako na području jedne općine ne po stoji ili nema uvjeta da se osnuje općinski DIT, stručnjaci šumarstva i drvne indu strije sa područja te općine učlani t će se u DIT odnosno u stručno društvo susjedne općine, s kojom su vezane privredno i or ganizaciono. 4. Stručno društvo općine član je opć nskog DIT-a. 5. Namjesto DIT-a kotara postojao bi koordinacioni odbor DIT-a, kojeg sačinja vaju delegati općinskih DIT-ova. Taj od bor ne bi imao karatker društva, pa se zbog toga ne bi ni registrirao kao društvo. Najviši organ tog odbora DIT-a birao bi osim najnužnijih funkcionera i predsj'ednika komisije za. svaku struku. Problemi jedne struke rješavali bi se putem stručne komisije, čiji <bi se sastav i broj članova određivao prema značaju problematike, dok bi se opć; problemi rješavali u punom sastavu koordinacionog odbora. 6. U republikama osim Saveza IT po trebni su i stručni Savezi, koji bi imali .neposrednu vezu sa stručn'm društvima odnosno sa stručn'm sekcijama DIT-a. 7. Članarina bi se plaćala općinskom DIT-u odnosno stručnim društvima, ako su osnovana. Raspodjela članarine vršila bi se srazmjerno broju članova na stručne sekcije odnosno na stručna društva. Sa vezi TT i stručni savezi sredstva potrebna za rad osigurali bi iz drugih izvora. Stručna društva aktivno bi sarađivala kako sa DIT-om tako i sa reputoličk'm stručnim savezima. Na prednji prijedlog o organizacionim pitanjima i saradnji osvrnuli su se iscrpno diskutanti i iznijeli svoja mišljenja, koja se donose u sažetom opsegu. I n g. V. S p o 1 j a r i ć: Slaže se sa pri jedlogom Saveza i predlaže da se društvo ne zove općinsko nego samo Šumarsko društvo iz razloga, što na području nekih općina ne će biti dovoljno članova za os nivanje društva, pa će se stručnjaci okup ljati tamo, gdje im to organizaciono naj bolje odgovara. Za primjer navod: da se u Slav. Brodu Okupljaju stručnjaci i sa područja Bos. Broda, dakle iz susjedne re publike, pa je, stoga, opravdan naziv Šu marsko društvo, Slav. Brod. I n g . Z. Z e m č a k : Predlaže da se organizacija IT podesi analogno kao što je to kod lovačkih organizacija, pa zagovara osnivanje općinskog saveza šumarskih društava. Navodi da na području kotara Bjelovar ima 11 općina, od kojih mogu 3 do 4 udružene sačnjavati općinski savez. Nije za osn:vanje kotarskog koordinacio nog odbora. I n g. B. M a č e š i ć : U vezi prednjeg mišljenja obrazlaže, da bi veza stručnih društava općine bila neposredna .sa repu bličkim stručnim savezom mimo koordina cionog odbora, koji bi se po potrebi sa stajao možda 1—2 puta godišnje i to u slučajevima, kada se bude radilo o proble mima većeg odnosno kotarskog područja. I n g. M. U n u k i ć : Navodi da je u Slav. Požegi upravo reorganizirano bivše kotarsko u šumarsko društvo općine te da se slaže s prijedlogom Saveza o organiza cionoj strukturi. Smatra da je potrebno kotarsko koordinaciono tijelo radi razma tranja problema s aspekta kotara. I n g. B. J i n d r a : Zastupa mišljenje da je umjesto kotarskog društva bolje rje šenje koordinacioni odbor i to baš zbog problema drvarske ndustrije. I n g . J. H a r a p i n : Dosadanja ko tarska šumarska društva okupljala su veći broj stručnjaka i upravo zbog toga su mo gla o problem ma zauzimati jedinstvene stavove za veća područja nego je općin sko. Ta preimućstva ne bi imala općinska šumarska društva. Zbog toga se zalaže da na području kotara -Sisak djeluju i nadalje dosadanja dva šumarska društva u Kutini i Sisku, koja će programe svog rada iz vršavati uz znanje i saradnju DIT-a. Zt\ kotarski DÜT mišljenja je da nema neku važnu funkciju. I n g . I. M r zil j a k : Izvještava da je prije kratkog vremena osnovano za kotar Karlovac šumarsko društvo, u kojem je učlanjeno 90 inženjera i 167 tehničara, od čega 50"Vo iz drvne industrije. Smatra da će ovo društvo povezano s kotarskom pri vrednom komorom uživati veći autoritet i da će njegovi stavovi biti uvažavani nego je to bio slučaj sa sitnim društvima kao što su Gospić i Ogulin. Često se dobri pri jedlozi sitnih društava nisu uvažavali niti su tražena njihova mišljenja za krupna in vestiranja kao na primjer za podizanje tvornice celuloze u Plaskom. S ovim sta vom saglasan je i DIT. I n g . B. A r b a n a s : Slaže se sa iz laganjem ing. I. Mrzljaka o organizacionim pitanjima. Kotarska šumarska društva okupljajući veći broj stručnjaka iz više pri vrednih organizacija bit će u situaciji da uspješnije i jednostavnije pomažu u rje šavanju stručnih problema i pitanja plantažiranja. I n g . B. H r i b 1 j a n>: Slaže se za ak tiviranje 'društvenog rada u općinama. I n g . B. M a č e š i ć : . U vezi diskusije ing. I. Mrzljaka smatra da je dobro po stavljeno i da je postojao stanoviti oprez u pogledu navedenog investiranja. U konkretnom slučaju nije pitanje stru ka koja bi inače mogla spriječiti privredne anomalije. Zbog toga se mimo struke kao društvene snage ne smije prelaziti. U tu svrhu potrebna je baš što čvršća društvena organizacija. Mišljenja je da šumarsko društvo kotara Karlovac treba da nesme tano i aktivno radi. Ako budući statut SITJ bude predviđao organizacione oblike, koji će bolje odgovarati razvoju i napretku općina, ne će predstavljati nikakav prob lem da se u tom smislu izvrši eventualna reorganizacija. I n g . B. C o p : Na osnovu dosadanje diskusije konstatovao je da postoje dva mišljenja i to: — osnivanje šumarskih društava u pra vilu u sjedištima općina, koja bi bila di rektno povezana sa stručnim republičkim savezima, i — osnivanje kotarskih šumarskih druš tava sa podružnicama u općinama. Osvrnuo se je na prijedlog ing. I. Mrz ljaka i obrazlož'o da aktivnost društva treba da dođe do punog izražaja prven stveno u općini, gdje se odvijaju privredna zbivanja i gdje društvo može u kratkom roku organizirati pretresanje hitnih pro blema. Probleme zajedničke za veća i ve lika područja treba rješavaiti na nivou kotara, republika i šta više na nivou fede racije. Savez je koordinaciono tijelo, čija je aktivnost to veća, što je jača aktivnost na terenu. Smatra da šumarska društva neovisno od eventualnih organizacionih promjera treba da produže i pojačaju ak tivnost. Pošto je završena diskusija o pitanjima organizacije i saradnje, v. d. predsjednika predložio je, da se o raspravi upozna te ren, gdje se treba zalagati za onaj orga nizacioni oblik, koji garantira najveću ak tivnost društvenih organizacije te je kon statovao da je taj prijedlog usvojen. Ari 6. V. d. predsjednika predložio je da na osnovu izvještaja i diskusije izabrana ko misija formulira zaključke i smjernice, ko ja će biti dostavljena na teren 1 objavljeni u Šumarskom listu. Ovaj prijedlog je us vojen. 327 Ađ 7. Podpredsjednik ing. V. F a š a i ć izvi jestio je, da je n,a posljednjoj skupštini izabrani predsjednik SŠD prof, dr Milan A n d r o i ć pismeno zamolio, da ga se razrješi dužnosti predsjednika zbog prezauzetosti kako na redovnoj tako i na osta lim dužnostima, pa je predložio da ovaj Plenum na osnovu öl. 34 Statuta izabere vršioca dužnosti predsjednika za razdoblje do slijedeće redovne godišnje skupštine. Ujedno je predložio za vršioca dužnosti predsjednika ing. B. Č o p a , koji već par mjeseci tu dužnost uspješno obavlja, što Plenum aklamacijom usvaja. Ing. B. Č o p zahvalio se je na izboru s tim da će se zalagati za što uspješniji rad Saveza, što je moguće postići zalaga njem sveg članstva, a napose članstva i organizacija na terenu. Ad 8. T a j n i k je apelirao na sve prisutne da se u svojoj društvenoj i privrednoj or ganizaciji založe, kako bi natječaj objav ljen u Šumarskom listu za članke iz prak se uspjeo, da privredne organizacije šu marstva i drvne industrije što više koriste Šumarski list za oglašavanje i da porade da anonimna anketa o prihvatu mladih stručnjaka bude u najkraćem roku zavr šena. Pošto je dnevni red plenuma iscrpljen, v. d. predsjednika zahvalio se je učesni cima na odazivu i učešću u radu i zaklju čio zasjedanje. Predviđena posjeta Zavodu za četinja če u Jastrebarskom obavljena je u toku pcpodneva. Zavod je posjetilo 20 učesnika Plenuma. Direktor zavoda i njegovi saradniei pružili su posjetiocima detaljan uvid u dosadašnji uspješan rad, upoznali ih sa problematikom i perspektivnim razvojem i pokazali im kako radove u velikom pro izvodnom rasadniku četinjača te radove na istraživačkom objektu tako laboratorije sa savremenom opremom i mehanizaciju. Prema izraženim mišljenjima može se ut vrditi da je ova posjeta bila od velike obo strane koristi. Na osnovu podnesenih izvještaja i di skusije komisija izabrana na ovom Plenu mu donijela je slijedeće ZAKLJUČKE 1. O r g a n i z a c i j a i d r u š t v e n i rad Do donošenja novog Statuta Saveza ITJ-e, kojim će biti određena nova orga 328 nizaciona struktura, naše stručne društve ne organ zacije, bilo kotarske ili općinske, treba da: — nastave sa pojačanim društvenim ra dom. Pošto se društveni rad treba da odvija u komuni kao osnovnoj organi zaciji za sve vidove djelatnosti, to i te žište društvenog rada za sve društvene organizacije kod rješavanja problema koji su bitni za razvoj komune, treba da bude usredotočeno u komuni; — organizaciono otouhavte t. j . učlane sve one šumarske inženjere i tehničare u šumarstvu i drvnoj industriji koji su dosad iz bilo kojih razloga, ostali neučlanjeni, kao i one šumarske inženjere i tehničare koji su zaposleni van šu marstva i drvne industrije; — svestrano proanaliziraju i utvrde uz roke koji su doveli i do podbačaja i zastoja u društvenom radu i da na teme lju toga sastave program rada i da ga dosljedno provode u djelo; — svuda tamo, gdje postoje ušlo vi da se osnuju općinska šumarska društva i da kao takva učestvuju pri rješavanju, ne samo stručnih šumarskih problema u komuni, nego i svih problema koji su važni za razvoj 'komuna. 2. V e z a s a R e p u b l i č k i m Sa vezom i ostalim organiza cijama Radi jače i bolje povezanosti sa Re publičkim Savezom naše kotarske ili op ćinske organizacije, treba da: — na osnovu donesenog programa rada zatraže od Saveza svaku stručnu po moć, koja im bude potrebna bilo za vršenje programskih radova, bilo za ja ču aktivizaciju društvenog rada. U tu svrhu — da se pojača veza između Saveza šumarskih društava Hrvatske koja dosad nije bila dovoljno efikasna — potrebno je, da naše područne or ganizacije pravovremeno zatraže od Sa veza svaku stručnu pomoć i materijal bilo da se radi: o stručnim predavanji ma, savjetovanjima, ekspertizama, seminar'ma, stručnim ekskurzija.ma, film skim projekcijama i td. — podržavaju što tješnju vezu sa podru čnim stručnim ustanovama i ogranizacijama (komorom, poslovnim udruže njem), organima narodne vlasti, poli tičkim organizacijama, prosvjetnim us tanovama — školama radi populari zacije struke i propagande u omla dinskim redovima; — pruže svaku pomoć društvu lugara SRH-e pri rješavanju njihovih društve- f nih i stručnih problema a naročito njihovom stručnom uzdizanju. 3. N a u č n o i s t r a ž i v a č k i r a d Do savjetovanja o organizaciji i načinu finansiranla naučno istraživačke službe, koje će se održati u mjesecu septembru o. g., a u kojem će biti zastupan i naš Sa vez, naše područne društvene organiza cije treba da: — kao društvo i putem članova, pojedi načno nastoje, da se sve naše šumarske i drvno-inđustrijske privredne organi zacije, što jače povezu sa našim nau čnim organ ; zacijama, Institutima, pri rješavanju brojnih i složenih problema u proizvodnji, kloneći se zastarjelih i empirijskih načina rada. Pri tome treba imati na umu, da tamo, gdje naučnoistraživačka djelatnost nije sastavni dio proizvodnje i gdje se ne primjenjuju savremena naučna dostignuća, nema ni uspjeha u proizvodnji, — primjenu naučnih dostignuća u praksi — proizvodnji vrše priznati stručnjaci — specijalisti. Njihov zadatak je, ne sa mo u rukovodstvenoj primjeni naučnih dostignuća u praksi, nego i na prenašanju tih dostignuća na stručno teren sko osoblje koje je odgovorno za pro izvodnju (uzdizanje stručnih kadrova). 4. S t r u č n o š k o l s t v o i k a d r o vi S obzirom na današnje stanje i dosad neriješene probleme stručnog školstva, po stojeća komisija za stručno školstvo i ka drove pri našem Savezu, predložila je, da se formira proširena komisija za rješava nja predmetnog pitanja —• problema sa predstavnicima: Sekretarijata za šumar stvo, Privredne komore, Poslovnog udru ženja šumsko priv. organizacija, Saveza ŠDH-e i Društva lugara SRH-a, Instituta za šumarstvo i Instituta za drvo, sa za datkom: — utvrditi sadanje stanje obrazovanja ka drova prema radnim mjestima, nivo i način obrazovanja, — utvrditi stanje kadrova na radnim mje stima i perspektivnu potrebu podmiri vanja kadrova za proizvodna radna mjesta, —: predložiti sistem obrazovanja i finan ciranja, a u vezi toga vrst i potrebu stručnih škola na republičkom nivou, ovo povezati sa republičkim Centrom za školovanje, —-, predložiti, da se financiranje stručnog ,j< školstva vrši liz sredstava dobivenih - uplatom određenog procenta bruto proj.-.du'kta šumsko privrednih organizacija. U koliko se ne bi formirala proširena komisija za rješavanje predmetnog pro blema, to bi ostao i dalje Savez ŠDH-e, komisija za školstvo i kadrove, zadužen sa obradom predmetnog problema. 5. P r i p r a v n i č k i staž Mladi šumarski i drvno industrijski in ženjeri i tehničari treba da polože stručni ispit nakon izvršenog pripravničkog staža, bez obzira na to, kakav stav zauzimaju u tom pogledu njihove privredne organiza cije i ustanove. Trajanje pripravničkog staža i obim ra dova koji će se tim stazom obuhvatiti, bilo za biologe ili tehnolage, treba da obradi i predloži niadležnm organima, stalna ko misija za školstvo i kadrove Saveza ŠDH-e. Privredne organizacije i ustanove, kao i organizacije IT-a, treba da se založe za pravilan prihvat, usmjeravanje i uzdizanje mladih pripravničkih kadrova za sve vrijemie trajanja pripravničkog staža. Pri tom treba nastojati i izbjegavati, da se priprav nici za vrijeme trajanja staža, ne zadu žuju poslovima koji prelaze kapacitet nji hova stručnog obrazovanja, kako se to ne bi nepovoljno i štetno odrazilo" na njihov stručno-praktični rad i perspektivu stru čnog uzdizanja. 6. M a t e r i j a l n a p r i m a n j a — prinadležnosti Obzirom na znatno manja materijalna primanja i prinadležnosti stručnjaka i ra dnika zaposlenih u šumskoj i drvnoj indu strijskoj proizvodnji, spram ostalih pri vrednih grana, Komisija Saveza ŠDH-a za školstvo i kadrove, treba da proanalizira to pitanje i da stavi prijedlog Savezu radi preuzimanja potrebnih koraka kod n a dležnih organa u svrhu izjednačenja ma terijalnih primanja sa trudbenicima osta lih privredn-h organizacija. Ing. Rafael Mott DRUGI KONGRES JUGOSLAVENSKOG DRUŠTVA ZA PRO UČAVANJE ZEMLJIŠTA Ohrid, 27. V. do 3. VI. 1963. godine Od prvog kongresa Jugoslovenskog dru štva za proučavanje zemljišta, koji je odr žan u Portorožu, prošlo je sedam godina. Predloženi referati i održane diskusije uka zali su tada na brojne radove i značajan napredak svih grana pedološke znanosti u našoj zemlji. Bilo je međutim mnogo za- 329 dataka koje je još trebalo rješavati, a koje je Prvi kongres stavio u zadatak člano vima Društva. Pored aktiviranja i proši renja rada na proučavanjima tala radi utvrđivanja novih naučnih osnova za pra vilno korištenje i održavanje našeg zemljiš nog fonda, kongres je među ostalim posta vio zadatak izrade pedološke karte Jugo slavije, produžetak istraživanja još nerješetnih problema geneze pojedinih tipova tala (crvenice, smonice, pseudoglej i dr.), kao i niz drugih zadataka u sklopu k o m sija i potkomisija društva. Tom prilikom pozvane su i š u m a r s k e ustanove, čije je učešće bilo malo, da kroz rad Društva razviju aktivnost svojih saradnika pri rje šavanju onih problema koji su aktuelni za šumarsku nauku i praksu (šumarska pedo logija, melioracije šumskih tala, borba pro tiv erozije, uređenje bujičnih područja, f tocenologija, i t. đ). Odziv i učestvovanje na Drugom kon gresu Jugoslovenskog društva za prouča vanje zemljišta održanom u Ohridu koncem maja i početkom juna, bili su veoma ve liki. U smislu postavljenih zadataka Prvog kongresa Društva, zatim razvoja metoda istraž vanja tipova tala naše zemlje, kao i novih zadataka koji ovise o pedološkim istraživanjima, iznijeti su brojni referati, održane d skuši je i doneseni zaključci o mnogim važnim pitanjima naučnog i prak tičnog značenja u istraživanju tala. Kongres se odvijao u plenumu i komisijatma. U sastavu kongresa organizirane su pored toga dvije veoma uspjele ekskur zije. Ekskurzije su bile namijenjene disku siji o problemima geneze i klasifikacije tala (prva ekskurzija) d upoznavanju agro tehnike, fertilizacije, melioracija i erozija tla (druga ekskurzija). Materijal: general nih referata, rezimei naučnih saopštenja najnovijih istraživanja naših naučnih rad nika iz oblasti proučavanja tla, sređeni su po komisijama i dostavljeni učesnicima prije kongresa. Izrađen je vodič ekskurzije sa podacCma terenskih prilika i analitičkim podacima profila predviđenih za pregled u toku ekskurzije. Sve to doprinijelo je nor malnom i sadržajnom odvijanju kongresa. Putovanje prvog dana kongresa (27. V) od Skoplja do Ohrida, iskorišteno je kao ekskurzija na kojoj su pregledani i prodis kutirani profili k i s e l o g s m e đ e g t l a i l e s i v i r a n o g kis. s m e đ e g tla koja su se formirala na filitu u masivu Vlajnice. Na ovim tlima razv'le su se sastojine brdske bukove šume sa Daphne laureola. U nastavku puta prema Mavro330 vu zapažaju se i humusno sifcikatna tla, rendzine u raznim stadijima obrazovanja i t. d. Vegetacija pripada svezi bukovih šuma Fagion iUyricum (makedonska šuma bukve — Fagetum macedonicum Em), za tim manjim dijelom saveza Canpinion be tuli, kao i šumi bijeloga graba (Carpinetum crientalis macedonicum Rud.). Jela dolazi gotovo u svim zajednicama spome nutih sveza. Na vapnenačkim kamenja rima osobitost ovih predjela je pojava pla ninske somine (Juniperus sabina). Na putu za Mavrovo učesnici kongresa pregledali su i profil r a n k e r a na filitu. Nakon toga produžen je put za Ohrid gdje je sli jedećeg dana (28. V) otvoren kongres. Prvog dana podnijet: su generalni re feratu: »Proizvodna sposobnost glavnih ti pova poljoprivrednih zemljišta Makedo nije«, referenti dr. L. Altarac-Manušev, dr. D. Popovski i ing. L. Vilarov, kao i referat: »Klasifikacije zemljišta SFR Jugoslavije«, referenti: prof. dr. V. Najgebauer, prof. dr. G. Filipovski, prof. dr. M. Cirić, prof. dr. A. Skorio i doc. dr. M. Zivković. Slijedećih dana održani su referati i diskusije po ko misijama za genezu, klasifikaciju ä karto grafiju tla, zatim fiziku i kemiju tla, bio logiju tla, komisiju za plodnost tla, ishra nu bilja i đubriva i najzad komisiju za tehnologiju tla Istovremeno održan je i simpozijum iz ekološke mikrobiologije prirodnah voda. Impozantan broj referata i veoma ko risne diskusije pokazali su z n a č a j a n napredak u redu na istraživanjima tala i njihovih svojstava. U odnosu na Prvi kon gres iznijeti su rezultati radova u vezi istraživanja i rješavanja novih problema koji do sada nisu bili kod nas rješavani. Sama činjenica da su ta istraživanja mo gla biti izvedena na savremen način, da ona daju podatke za naše prirodne uslove, što znači da se za neke radove i probleme ispitivanja ne moramo ubuduće služiti atrariim podacima, pretstavlja veoma zna čajnu etapu u razvoju pojedinih grana na še nauke o tlu. Izrađena je zat : rn Pedolo ška karta Jugoslavije mjerila 1 : 1,000.000, detaljnije proučeni neki tipovi tala kemijsko-peđološke metode ispitivanja tla i dru gi radovi. Rezultati ovih istraživanja olak šati će i omogućiti izvođenje n'iza važnih praktičnih i stručnih mjera za unapređe nje našeg šumarstva i poljopr vrede. Nakon završenih referata i diskusija, usvajanja zaključaka načunih komisija Društva i stavljanja u zadatak svima čla novima da rade na njihovom ^provođenju, završen je ovaj dio kongresa i nastavljen njegov terenski dio. U području Ohridsko-struškog bazena pregledana su dva profila tla u okolini Struge. To su profili m o č v a r n o g i t r e s e t n o g tla na lokalitetu »Ajrat«. Vi soka razina rijeke 'Dnima kao i nereguli rano korito rječice Sateske, uvjetovali su ranije stvaranje velikih površina močvara, bara i trstike. Radovi na reguliranju ko rita ovih rijeka privode se kraju, pa se sima) kao i šuma make4o-nr-;kog hrasta (Quercetum macedonicae Em). Dirbcka tla najčešće su staništa zajednice sladuna i cera (Quercetum confertae cerris Rud.). Tla razvijena na silikatnlim supstratima Prespanskog područja pokrivaju obično sastojine sladuna. Posebnu zahvalnost dugujemo upravi telju Centra za melioraciju degradiranih suma u Bitolju kolegi mg. Aleksandru P op o v s k o m. Kolega Popovsku dočekao nas je u O'tesevu i grupi šumara omogućio od lazak na padine Peristera u lijepe sasto j i m makedonske šume molike (Pinetum Peuc:s Em). Tom prilikom sabrali smo i ovdje uzorke tla, petrografske podloge, kao i dendrološke primjerke iz sastoj'ina mohke, a prof. H. Em i dr. Z. Pariško su nam veoma susretljivo ukazali na šumar ske, fitocenološke i druge karakteristike ovih sastojina. Kolega Popovski prikaoa je ukratko dosadašnje radove i savremene metode na rekonstrukciji degradiranih šu ma Šumskog gospodarstva »Kažani«. Slijedeći profil bio je pregledan kod sela Topolčani u Pelagonijl Ova tekton ska kotlina, ograđena je sa svih strana pla ninama (Baba sa Peristerom, sa istoka Nidže sa Kajmakčalanom, sa sjevera Babunom i sa juga Malim Nidže i Neredskom planinom). Za vreme neogena bilo je ovdje jezero sa 740 m n. v. Tla Pelagonije su SI. 1 — Razvoj korjena sladuna u crvenici na vapnencu, Oteševo. Foto: M. Kalinić nakon dovršenja melioracija predviđa na njima intenzivna poljoprivredna proizvod nja. Na ogoljelim brdima rubnog dijela bazena izražena je jaka erozija. Nanošenje eroaionog materijala u Struško polje uspješno se suzbija primjenom kompleks nih, meliorativnih i drugih mjera, podi zanjem voćnjaka, šumskog drveća i v:šegodišnjih trava. U nastavku puta do slijedećeg profila od Ohrida za Prespu, prelazi se preko sedla Bukovo (1100 m) u Prespansku kotlinu. Te ren je građen od aržilošista, filita i raznih drugih škriljaca sa mjestimičnim interkalađjama vapnenaca paleozojske starosti. Kod Oteševa pregledan je prof 1 c r v e n i c e na vapnencu (si. 1.). Na plitkim tli ma vapnenaćkih ogranaka planina Istok i Galičice razvija se zajednica gorske i pi tome foje (Juniperus excelsa i J. foet:dis- SI. 2 — Iscvjetanje soli (sode) na površinu tla u obliku bijelih prevlaka sličnih inju. Ovce polje — selo Erđželija Fote: M. Kalinić 331 pretežno aluvijalna, iZjatilm deluvijalna. (Juglando-Platanetum orientalis) kao i bi aluvijalno-deluvijalna, smonice, mineralno jela topola. Posljednjeg dana na putu od Dojrana barska, slatine i crvenice. Profil tla kod do Valandova, pregledani su prostrani na sela Topolčani pripada pogrebenom m osadi dudova posebno interesantni, jer su č v a r n o m tlu. U ravni Pelagonije Ima do krošanja zatrpani deluvijalnim nano još tragova nekadašnjih lugova lužnjaka. sima. Preko Plauške planine, Kosturinske Veoma zanimivim putem od Prilepa, zaravni i dolinom Vodočnice stiže se u preko Pletvara, zatim dolinom rijeke Raec Strumičko polje. Kao u većini polja Ma stiže se u Tikvešku kotlinu. Ovdje su pre kedonije dominiraju i ovdje nerazvijena gledana dva profila č e r n o z e m a . U tla. Pored kamenitih, šljunkovifeih i pjepredjelima Tikveša ispitana su do sada de skovitih nanosa deluvijalnog i aluvijalnog luvijalna a aluvijalna tla, laporni sirozemi porijekla, te deluvijalnih i aluvijalnih tala, i pararendzine, smonice i gaj njače. Tikveš razvile su se, iako manjim dijelom, slatine je najsuvlje centralno područje Makedo i crvenice. Između Strumice S Štipa pre nije. Ostaci šumskog pokrova pripadaju gledana su dva profila tla — d e 1 u v i j u m termofilnoj submeditefanskoj zajednici i r e n d z i n a. grabića sa gripom ili štrokolisnom zeleni U Ovčem polju učesnici kongresa mogli kom (Carpinetum orientalis phillyretosum). su se upoznati sa a L k a l i j s k i m (soloUz Vardar i pritoke u ovom se dijelu te nec-,solončak) tlom i s m o n i c o m . Ova rena zapažaju zajednice platana i oraha tla zapremaju veliki dio Ovčeg polja (si. 2 i 3.). Po položaju, dubini, drugim svojstvi ma, kao i genezi veoma su različita (plitka, duboka, u ogajnjačavanju, karbonatna, i t. d.). Zapažaju se ostaci submediteranske listopadne vegetacije (grozdasti ruj i dr.), a na brežuljcima suhe livade sa polupustinjskom vegetacijom. Njihov razvoj uvje tovan je pored ostalog procesima erozije rastrošivog supstrata ogoljelih padina. U svrhu poboljšanja klimatskih prilika, za štite usjeva i drugog, podignuti su u Ovčem polju vjetrobrani pojasevi (oko 600 kam), uglavnom od bagrema. Ekskurzija je završena povratkom u Skoplje, a time i zaključen ovaj značajan kongres. Referati koji su se odnosili na područje Makedonije, zatim ekskurzije koje su nas provele kroz veliki dio ove lijepe Repu blike, upoznali su učesnike kongresa sa opsežnim radov'ma i rezultatima u istra -živanju tala, poljoprivrednim i šumar skim melioracija ma i drugim mnogobroj nim nastojanjima oko unapređenja naro dne privrede Makedonije. SI. 3 — Profil alkalijskog tla iz Ovčeg polja (s. Erđželija) Ing. Mirjana Kalinić F o t o : M. K a l i n i ć c JiĐmaća Slcucna Utetatuca JEDAN NAS USPJEH nost bez bojazni, jer su mnogi od njih priznati i van naše zemlje. Povodom izlaženja drugog i završnog sveska Šumarske enciklopedije i prvog Tehničke enciklopedije, održana je 29. VII 1963. u Jugosl. Leksikografskom zavodu konferencija za štampu. Svrha joj je bila, da se učesnici (a preko njih i šira javnost) upoznaju sa njihovim sadržajem kao re zultatom golemog, mučnog, ali korisnog rada. Da je Šumarska enciklopedija zaista događaj i datum u našoj stručnoj litera turi, dokaz je, što je čitava naklada od 6.000 primjeraka već odavno rasprodana. Prvi i drugi sv. imaju 1.568 stranica sa 1.800 članaka i 2.000 ilustracija. Konferenciju je sazvao i njom ruko vodio pomoćnik direktora JLZ drug Borko V r a n j i c a n, koji je najprije iznio opći pregled rada Zavoda, a onda prikazao ove dvije posljednje enciklopedije. Važno je istaći, rekao je drug B. V., da je ovo ne samo kompliciran, svestran, ne go i pionirski posao, pa prema tome ne će se izbjeći nekim nedostacima, naročito kad se uzme u obzir brzina kojom se radi. Zavod ima 3 tisuće saradnika. Dosada je izašlo: 7 svezaka Opće enci klopedije, 5 sv. Jugoslavenske, 2 sv. Mu zičke (koja je time i završena), 2 sv. Li kovne, 7 Pomorske, 7 Medicinske, , a od nje će do kraja godine izaći i 8 sv., izašao je i Atlas, ali budući da vlada velik interes za naše more, započet će se radom na pri pravi Atlasa Jadrana. Osim toga započeta je i Poljoprivredna enciklopedija, a pri pravlja se Medicinski rječnik u 7 jezika i konačno Sportska enciklopedija. U odsutnosti glavnog redaktora dr ing. Z. P o t o č i ć a , drug je V r a n j i c a n prikazao i našu Š u m a r s k u e n c i k l o p e d i j u koja u tom radu zauzima naro čito mjesto. Kod nas se već prije 120 g. počelo pisat: o šumarstvu (Šporer, pa Kos, Tomić) i nastavilo daljim poletom do da našnjeg, možemo slobodno reći evropskog nivoa. O tom evo svjedoče i ove dvije obimne naše knjige solidnog desetgodišnjeg rada. Ta je enciklopedija djelo naših struč njaka (oko 150 iz svih naših republika), koji ovim djelom izlaze pred svjetsku jav Nakon izlaganja druga Vranjicana, o drugoj tek evo započetoj Tehničkoj e n c i k l o p e d i j i (od koje je evo baš sada izašao prvi svezak), govorio je njezin urednik prof, dr Rikard P o d h o r s k y, naglasivši kako se velik interes za to djelo vidi iz činjenice, da je okupilo oko 15 hi ljada pretplatnika, a nije to ni čudo, kad se uzme u obzir, da se naša enciklopedija obraća širem krugu čitalaca, nego strane enciklopedije, jer je svaki pojam opsežnije objašnjen (u ovom prvom svesku prosje čan je opseg članka 11 stranaca). Prva ova knjiga ima 711 stranica i 66 članaka. Naj veći članci predstavljaju skoro monogra fije (npr. Alati, Atom, Avion). Isto tako opsežno obrađena: Akustika, Analitička geometrija, Aritemetika i Algebra, Astro nomija, uvelike će koristiti studentima tih nauka. Rijetko je koji članak pisan na ta ko visokom nivou, da ga ne b; mogli pra titi i laici sa srednjoškolskom naobraz bom. Spomenut ćemo i to, da mi još tu ne mamo jedinstvene terminologije i da je to neizbježan manjak ove enciklopedije. Razlog je u tome, što još nema sporazuma među tehničarima iz svih naših republika. Prvi i najteži korak je ipak učinjen, a sad će se nastaviti do predviđenih 8 svezaka, koji će izlaziti u razmacima od jedne do podrug godine. Mi šumari imamo sada svoju enciklo pediju dovršenu, a čitav naš narod dobit će riješen složen problem, golemo i dra gocjeno djelo svih pomenutih enciklope dija, zahvaljujući njegovu inicijatoru i na stavljaču. Đ. Knežević 333 cfteana Mcučna liiecatuca ORGANIZACIJA I UPRAVA U ŠUMARS TVU I DRVARSKOJ INDUSTRIJI SSSR Tokom dugogodišnjeg postojanja sovjet ske vlasti u SSSR, razvile su se naročite forme u upravi šumarstva li drv. industrije, kakve ne poznaju zemlje zapadne Evrope i ostalog svijeta, pa ipak se ti oblici nisu ustalili sve do danas. Načelo je sovjetske politike, da se sve staro brzo zabacuje da bi se isprobalo novo, ako se od toga oče kuje izlaz iz teškog položaja ma da se tiime napušta tek nedavno uvedeni postupak. Organizacija i izgradnja te uprave poslje dica je prirodne, vanredno nejednolične razdiobe šuma na širokom prostranstvu iz među istočnog mora i Tihog oceana. Tako ono nešto šuma i grmlja po stepama i polupustinjama nemaju da ispune iste zadatke kao sklopljene šume tajge. Radi toga u So vjetskom savezu postoji oštro lučenje iz među n e e k o n o m s k i h šuma (sa manjeviše ograničenom eksploatacijom) u gusto napučenom Jugu i šuma i n d u s t r i j s k o g značenja (eksploatacijske šume) u slabo napučenom Sjeveru i Istoku. Odgovarajući' takvom raščlanjenju šum skih površina u sovjetskoj su se šumarskoj politici oštro izdvojila dva glavna zadatka: a) zaštita i održavanje postojećih (od nosno preostalih) šuma u predjelima oskud nim na šumama; pošumljavanje većeg stila u borbi s erozijom tla i sušom u tim obla stima u vezi sa drugim tehničkim mjerama, koje se temelje na dugoročnom planu za izmjenu prirode; b) izgradnja eksploatacije u šumama Sjevera i Istoka ulaganjem modernih in dustrijskih sredstava. Za izvršenje zadataka pod a) nadležan je uglavnom sistem šum. uprave, za one pod b) pretežno uprava drvarske industrije. 1. Sistem šumarske uprave Ta je uprava stara već 250 godnia. U početku je spadala pod admiralitet (radi važnosti drva za brodogradnju), a kasnije, od 1804. g. pod financije, a onda od 1838. god. sve do Revolucije pod Ministarstvo poljoprivrede i državnih domena. Ukazom od 15. aprila 1947. sve su šume Sovjetskog Saveza predane u nadležnost novokreiranom Ministarstvu šumarstva. Tada je ostvareno razdvajanje uprave šu mama od eksploatacije, koja je bila pod 334 raznim privrednim ministarstvima, u pr vom redu pod Ministarstvom drvarske in dustrije. U svrhu osiguranja kontrole provedbe Generalnog plana borbe sa sušom, odmah se nakon toga, 20. oktobra 1948. osniva pri Ministarskom savjetu SSSR naročita G 1 av n a u p r a v a za u z g o j š u m a u s v r h u z a š t i t e p o l j a (Glavnoe upravlenie polezaščitnogo lesorazvedenija). — Upute tog organa, koje su premašavale njegovu 'kompetenciju, bile su preko Mi nistarskog savjeta mjerodavne i obavezne za sva min'starstva i resore. U njezinim se rukama koncentriralo vođenje i kontrola svih pitanja uzgoja zaštitnih šuma. Raspo lagala je sa 250 šumozaštitnih stanica po oblastima oskudnim šumom, a opremljenim mašinskim i traktorskim parkom. Od 1949-1952. god. doživjelo je uzgajanje šuma u stepskim područjima takav polet, potpomognut propagandom, kao nikad pri je (Lysenko i dr.). Kad se 1953. god. prešlo na reorganiza ciju ministarstava, Ministarstvo je šumar stva potpalo pod Ministarstvo poljoprivrede kao glavno odjeljenje za zašfJitu i uzgoj šuma. Taj gubitak samostalnosti Min. šu marstva teško se može shvatiti, kad se zna, da je te'k pred par godina ono bilo zadu ženo tako važnim zadacima, kao što je pro vedba golemog pošumljavanja predjela s malo šuma i inventar'ziranjem prostranih šumskih areala. Tom Glavnom odjeljenju za šumarstvo pri Min. poljoprivrede SSSR, kreiranom namjesto Min. šumarstva, odgovaraju sada G l a v n e u p r a v e za š u m a r s t v o , koje se nalaze u svih 16 saveznih republi ka i to u ovim gradovima: Moskva, Kijev, Minsk, Baku, Tbilisi, Erevan, Ašhabad, Taškent, Stalinabad, Alma-Ata, Frunze, Petrozavodsk, Riga, Reval, Vilna, Kišinev. Pcd Glavnim upravama za šumarstvo nalaze se teritorijalne Šumske uprave u glavnim gradovima tih područja. Ministarstvu poljoprivrede osim Glav nog odjeljenja za šumarstvo, neposredno su podređeni: 1. »Lesoproekt«, kojem je glavni zada tak uređivanje državnih i kolhoznih šuma, istraživalački radovi u šumama i problem organizacije radova. Njemu stoje na raspo laganju mnogi trustovi i uprave ekspedi cija. 2. »Agrolesoproekt«, kojem je zadatak da projektira zaštitne šume; velike rasadničke pogone i odvodnju, odnosno na vodnjavanje šumskih površina. To je i glavno nadleštvo za agro-<šumo-melioracije. 3. »Avijacijska baza za zaštitu šuma«, se bavi patruliranjem prostranih šumskih područja u svrhu borbe s požarima i štet nicima šuma. To nadleštvo .raspolaže avio nima, helikopterima i školovanim kadrom podobranaca (»Avioslužba šumske patolo gije«). 4. Centralna kontrolna stanica za šum sko sjemenje sa mrežom mjesnih stanica i terenskih uporišta. Lokalne šumske uprave Spomenutim Glavnim odjeljenjima za šumarstvo u republikama i po područjima podređene su Okružne uprave, koje se osnivaju na šumskim gospodarstvima (»Leshozi«), kojih ima 2129 u SSSR, a sa stoje se iz 9624 šumarije (»Leaničestva«). Temelj je leshoza, odnosno lesničestva: određeni šumski areal i princip potraj.nosti. Leshozi imaju sva prava jurističke oso be, a ujedno su i osnovni mjesni upravni organi u sistemu Ministarstva šumarstva. U krug zadataka leshoza spadaju sve šu marske mjere, osim eksploatacije tj. sječe i izvoza u šumama industrijskog značaja (grupa III). Šumske se površine predaju drvarskim industrijskim organizacijama na panju saglasno sa gospodarskim osnovama. Leshozi samo kontroliraju da li su drvar ska industrijska poduzeća izvršila pre uzete obaveze, a tako i organizaciju i kokontrolu sporednih šumskih proizvoda. Na čelu je leshoza direktor, redovno «a viso kom šumarskom naobrazbom. Leshozi se dijele na šumarije, a ove u čuvarske ra jone (»cibezdy« i »obhody« tj. nadziratelj na konju i čuvari pješaci). Šumar (lesničij) šef je šumarije (lesni čestva), a imenuje ga okružni šef šumske uprave i to na prijedlog direktora nadlež nog šumskog gospodarstva. Šumar je od govorni organizator i rukovodilac svih šu marskih radova na području šumarije. On ima biro sa mnogo pomoćnika za unutraš nju i vanjsku službu (kadar čuvara šuma). U nadziratelje na konju (obezdčiki) uzi maju se iskusni čuvari šuma, a u lugare pješake, mlađi čuvari šuma (lesniki), koji se obično rekrutiraju iz odsluženih vojnika (nakon kratkog školovanja). Šumarski pejrsoinaU Godine 1957. bilo je okruglo 29 hiljada šumarskih inžinjera i tehničara u leshozima i 116 hiljada tzv. »nižeg šumarskog osoblja«, a to je čuvarski kadar {lesnaja straža). Od ovih posljednjih 22.600 su ja hači, a 93.400 lugari pješaci. Dužnosti tih čuvara nisu samo u vršenju obične zaštite (požari, krađe itd.) nego i u vođenju i nad ziranju radova na šumskim kulturama, sa biranju šumskog sjemena, vršenju uzgoj nih sječa, nadzor nad međama revira, iz mjera sječnih površina za drvarska po duzeća, gradnja putova itd. Godine 1957. bilo je u leshozima 475 hiljada stalnih šumskih radnika. Velike promjene u sovjetskoj šumoprivredi posljednjih decenija i zadaci budu ćih, stavljaju na šumarsko osoblje sve veće zahtjeve, kojima se želi udovoljiti novom organizacijom tehničkog i upravnog aparata. U prvom se redu misli dosadašnje jahače-čuvare (koji otprilike odgovaraju našim nadlugarima) zamijeniti sa šumar skim tehničarima, koji su posljednjih go dina bili ukopčani u sve važnije radove u šumaprivredi. Sovjetsko je Ministarstvo poljoprivrede prema tom rasuđivanju za ključilo, da u slijedeće 3 do 4 godine sva nadlugarska mjesta popuni šumarskim teh ničarima sa svršenom srednjom šumarskom školom. Njih treba osloboditi kancelarij skog rada. Ta zamjena nadlugara tehniča rima odgovara nastojanju vlade da opće narodno obrazovanje digne na viši nivo. 2. Sistem uprave drvarske industrije. Drvarska industrija SSSR nastala je eksproprijaaijom malobrojnih velikih pri vatnih drvarsk'h poduzeća iz carskog re žima. Tokom prva četiri decenija sovjet ske vlasti, pretrpjela je mnoge krize i pre nagljene reorganizacije, koje ni do danas nisu završene. Do srpnja 1957. g. vrhovni je upravni organ u drvarskoj industriji bilo Ministar stvo drvarske i papirske industrije SSSR (Ministarstvo lesnoj i bumažnoj promyšlennosti). Dovozom i preradom drva bave se u nekim područjima još i Ministarstvo saobraćaja, metalurije (Ural) i lake indu strije, kojima Glavna uprava šumoprivrede dodjeljuje neke šumske revire da ih iskorišćuju kroz stanovito vrijeme. Ministarstvo drv. i papir, industrije SSSR imalo je za provođenje svojih za dataka u područjima bogatim šumom če tiri Glavne uprave za dopremu i prerađivanje drva i to: u evropskom Sjeveru 335 G l a v l e s p r o m ; na Uralu G 1 a v u r a 1l e s p r o m ; u Sibirij i G 1 a v s i b 1 e s p r o m i n a Dalekom Istoku G l a v d a l l e s p r o m . Amo su spadale još i Glavne uprave za splavarenje, za šum. kemijsku industriju, za transport drva i dr. Pod Glavnim upravama bili su Drvar ski kombinati i trustovi. Ti organizacijski i upravni uredi provode dovoz i preradu drva pomoću svojih lokalnih poduzeća tzv. Lespromhoza. Lespromhozi (Lesopromyslennye hozjajstva) su industr. poduzeća koja (otka ko su 1931. god. organizirana) rade privre meno na »sirovinsikoj bazi« koja im je do dijeljena. Oni nemaju trajno utvrđenih granica kao Leshozi, nego ,se premještaju prema tome kako sječe napreduju skupa sa tehničkim pomoćnim sredstvima i per sonalom. Na čelu je lespromhoza lično odgovorni direktor, njegov pomoćnik (koji mu je i zamjenik) glavni inžinjer. Iza toga slijede upravitelji raznih pogona (šum. punktova itd.). Rukovodilački je princip ( j e d i n o n a č a 1 i j e) ovdje, kao i u čitavoj sovjet skoj industriji preduvjet i jamstvo za stro go vođenje i kontrolu primljenih zadataka. Osnovna je pogonska jedinica za ispo ruke drva tzv. majstorski rajon, kojim upravlja majstor sa punom odgovornošću za pogon i upravu svog rajona. Najdonje su stanice (ćelije) lespromhoza— radničke brigade drvosječa, traktorista itd. Briga diri su odgovorni majstoru. Za »izvršenje i premašenje« planskih zadataka, a tako i za sniženje proizvodnih troškova, slijede materijalna potraživanja (tehničkog personala i drugih namještenika lespromhoza) znatnih premija i učešće u dobiti poduzeća. (Legnaja promyslen. 1. X 1959.). Sirovinsku bazu lespromhoza čine šum ske površine, koje im je dodijelilo Min. poljoprivrede na dugoročnu eksploataciju naročitim aktom, a vlasnikom ostaje Min. poljoprivrede. Kada je 1953. g. Min. šu marstva (radi smanjenja broja ministar stava) opet kao i prije 1929. g. potpalo pod Min. poljoprivrede, ostalo je »Ministarstvo drv. i papir, industrije« da d dalje odvojeno postoji Drvarskoj su industriji tada bile prepuštene na dugoročnu eksploataciju tzv. »sirov'inske baze« tj. područja bogata na drvnim zalihama. Golemim ulaganjem ljudstva, električnih pila, traktora, dizalica i dr., drvarska je industrija uz velike na pore i rasipanja drva ipak uspjela da po digne svoju produktivnost na dvostruko od 1940. .do 1956. god. Ali odmah je postalo 336 jasno, da za dalje povišenje proizvodnje drva, a naročito radnog učinka, treba no vih organizacijskih formi, da je nužna re organizacija šumarstva i drv. industrije. Već je u aprilu 1957. počela u štampi disku sija u kojoj su sudjelovali najbolji struč njaci, ukazujući na neminovnost reorgani zacije šumoprivrede. Mnogobrojnim orga nizacijama drvosječa (19.900) odgovarao je i velik broj poduzeća pilanske industrije, naročito u gradovima. Od 15.000 pilana sa 41000 gatera, potpadalo je pod Min. drv. ind. samo 386 sa 1.723 gatera Unakrsno krstarenje razvažanja drva po par hiljada kilometara bilo je svakodnevno pravilo. Sve veća zebnja i zabrinutost o greškama i nedostacima u upravi šumama, kao i o njihovom mnogostruko ugroženom stanju uslijed prostorno golemih čistih sječa, ja sno se konačno ispoljila. 3. Upravna reforma 1957. g. Do 1957. god. postojao je u SSSR još baštinjeni glomazan centralizirani privre dni aparat. Prvog jula 1957. god. odlučeno je da se 20 ministarstava među njima i Min. drv. i papir, ind., dokine i da se uprava đecentralizira. Deviza je bila: In dustriju bliže sirovini, upravu bliže indu striji! Kreiralo se preko 100 regionalnih tzv. Narodnih privrednih savjeta (s o vn a r h o z a ) čime se htjelo upravu razlabaviti a birokratizam obuzdati. Osnovani Centralni sovnarhoz podre đen je Komitetu za planiranje (G o s p 1 a n) u Moskvi. Centralno planiranje i kontrola još uvijek su jezgra sovj. sistema, mada je provođenje decentralizirano. Uslijed stvaranja sovnarhoza 1957. g. likvidiralo se bezbroj organizacija za ispo ruku drva i time koncentrirala uprava. Prema podacima zamj. ministra drv. ind. RSFSR S u d n i c y n a sada otpada na sovnarhoze RSFSR 80% isporuka drva i 79% na proizvodnju rezane građe, a prije te reforme bili su ti procenti 60 i 26. Prelazom na decentralizaciju uprave mogao je znatan broj inžinjera i tehničara iz cen tralnih i lokalnih uprava prijeći u pogone. Dalja saopćenja tvrđe, da je inicijativom lokalnih organa bila omogućena veća pro izvodnja drva i povišena produktivnost rada. I pored toga što su se pokazali uspjesi reforme iz 1957. g. ipak se nije mogla ot kloniti rasparčanost u industriji isporuka drva uslijed bezbroja organizacija drvo sječa. Razna ministarstva i ustanove cen tralnih i lokalnih uprava održavali su i dalje svoje pogone koji su često eksten zivno i rasipnički gospodarili šumama. J e dan od glavnih uzroka takvog stanja, pre ma shvaćanju vodećih sovjetskih stru čnjaka, bio je u tom, što je manjkao jedin stven tačno usmjeren sistem uprave u šu marstvu i dtvar. industriji. To su bila uvijek dva rivala. Drvarska su poduzeća bivala za najrazličitije propuste i greške veoma strogo kažnjavana i to: za nedovoljne količine isporuka drva, za omaške u eksploataciji, za neiskorištene željezničke vagone, za pre koračenje roka za predaju dobitka i td. Kao primjer za novčane kazne name tnute pogonima, navest ćemo slučaj sa dr varskim Kombinatom Kostromskim (Sje verno područje), kako to iznosi Les. promyšl. od 29. okt. 1959: Nakon dovršenja eksploatacije tre(ba predati šumariji sječinu očišćenu od svih otpadaka. Direktor je lespromhoza, radi uštede na radnoj snazi, odlučio da se otpaci spale. Ali to je, po novim propisima, radi opasnosti požara, strogo zabranjeno. Kona čno je lespromhoz morao platiti znatne novčane kazne šumskoj upravi radi pre visokih panjeva i Spaljivanja otpadaka. »Glavno je da plan bude ispunjen, a ostali grijesi već će se oprostiti«, rekao je dire ktor, a »novčane kazne i onako plaća dr žava«. Ukupno je drvarski taj kombinat za 1/2 godine izdao za novčane ikazne i ne produktivne troškove 3,8 miliona rubalja. Naročito visoke, milijunske kazne, pla ćaju fabrike celuloze radi zagađivanja vo da izluživanjem. U industrijskim se pogo nima sve više proširuje borba za štednju i za ograničavanje neproduktivnih izda taka, pa se i s obzirom na to očekuje pro mjena na bolje. Odvajanje eksploatacije od šumoprivrede, imalo je u svoje vrijeme veliko na čelno značenje. To se tumači time, da su u posljednje vrijeme znatno porasli za daci šum. planiranja, uređivanja šuma po moću aerofotogrametrije, pomlađivanja šu ma, melioracija 'i zaštite, a i na upravljanje šumama stavljaju se mnogo veći zadaci nego prije. Stručnjaci smatraju da je sjedinjavanje leshoza i lespromhoza moguće samo pri intenzivnom gospodarenju u područjima oskudnim na drvu. (K r e s c i kod Moskve je primjerni lespromhoz, koji je taj ideal ostvario). Zastupnici drvarske industrije traže »rušenje barijera« i žele j e d n o g gospodara u šumi. Prema njihovom mišljenju, leshozi bi trebali da budu podređeni lespromhozima. Obrazlažu to time, da će potreba drva sve više rasti i da će se ubuduće godišnje sjeći 3 miliona ha šuma, a da se te goletne površine pošume, potrebna je tehnički do bro opremljena organizacija, kao što je ona, koja već godinama postoji u drvarskoj industriji. Osim toga stručni radnici les promhoza imaju članove obitelji, koji žive u šumskim naseljima, pa mogu vršiti pošumljavanja i melioracijske radove, a tako i čuvanje šuma bez ikakve druge radne snage sa strane. Jaz između drv. ind. produbljuje se još i time, što nema jedinstvenog plana koji bi zacrtao budući razvitak. Ministarstvo dr varske industrije koje je 1957. godine do kinuto izradilo je doduše opći plan otvararanja zabačenih i udaljenih šuma za sva područja, ali manjkaju prijedlozi organi zacije zaštite šuma i za bolje iskorištava nje i pomlađivanje. Dosadašnje je iskustvo pokazalo, da i koncentracija čitavog šum. fonda u ruka ma Ministarstva poljoprivrede ne unapre đuje žumciprivređu. Šumari koji rade u leshožima često se postavljaju da vrše dru gorazredne formalne funkcije kontrole o djelovanju eksploatacije, da predaju naro du livade na košenje i td. Leshozi i šuma rije jedva da raspolažu modernom tehni čkom opremom. Stanovište šumske uprave Nasuprot prijedloga zastupnika drvar ske industrije, predstavnici šumoprivrede (V. Cepljajev, B. Perepečin i dr.) kažu slijedeće (v. Les. Hbz. 1959., 12): Dokazano je, da šume Sovj. Sav. pored privrednog značenja, treba da vrše visoke funkcije javnog interesa zemlje. Tokom 40 god. sovjetske vlasti i pored najvećih teškoća, ipak je uspjelo poeumiti 8,5 mili ona ha što sadnjom, što sjetvom, a na 5,3 miliona ha poduzete su mjere za poboljša nje pr'rođnog pomlađenja (rahljenje tla i dr.). Već sada pretežu površine pod šum skim kulturama nad onim čistih sječa u Bjeilorusiji, Estoniji, Latviji. Litvi i u Cen tralnom području i Privolžju. Osobito se uspješno razvilo pošumljavanje zaštitnih pojaseva u sušnima predjelima. Površina isušenih močvarnih šuma, poduzete mjere njege, zaštite od požara i štetočina, u po rastu su. Pored tog očevidnog napretka, postoje i veliki nedostaci. Godišnje se sječine po mlađuju samo upola, 250 hiljada ha u m jetno se pošumijuje, tako da mnoge sto tine hiljada ha propadaju s obzirom na 337 prirast. Dublji su razlozi u tom, što ek sploatacija radi na principu: »iza nas po top!«. Zato šumoprivreda smatra pogre šnim da se šumarske funkcije prepuste drvarskoj industriji. I oni doduše misle da treba biti samo jedan gospodar, ali taj mora biti samo šumarska uprava po čijem će se propisima gospodariti i provoditi kontrola. Velika raznolikost šuma Sov. Sav. traži različit način poslovanja u rje šavanju organizacijskih i upravnih pita nja, već prema tome, da li se radi o rajoni ma oskudnim ili bogatim šumama. I šu me Sjevera, Urala i Sibirije moraju biti pod upravom šumarstva, da bi se osigu rala potrajnost u opskrbi zemlje drvom. Nije uzalud 1919 Lenjin proglasio šume »narodnim dobrom« i zabranio njihovu po djelu na grupe interesenata ili na privre dne grupe. 4. Nova reforma šumarske uprave Navedeni sukobi o kompetencijama iz među drvarske industrije i organa uprave u šumarstvu dokrajčeni su ukazom Min. poljoprivrede SSSR od 28. aug. 1959. god. Min. poljoprivrede izričito primjećuje, da gospodarenje u šumama RSFSR ne zado voljava. Naročito je zamjera, što su se du go vremena iskorišeavale uglavnom samo šume u evropskom dijelu RSFSR, a to je dovelo do očitog iscrpljenja drvnih zaliha u centralnim rajonima republike. Pošumljavanje je obavljeno vrlo oskudno, pa se zato nepomlađene površine stalno po većavaju. Osim toga šume stradavaju od požara i štetnika. Drvarsko industrijska poduzeća neracionalno iskorišćuju dozna čene površine. Naročito se ističu kolhozi: prekoračuju doznačeni etat, a sječine osta ju gole. Smatra se da bi i drvarska podu zeća trebala da doprinesu sredstva i sna ge za pomlađivanje i za druge šumoprivredne zadatke. Budući da šume RSFSR zauzimaju 95'°/o svih šum. površina SSSR i imaju opće zna čenje za cijelu zemlju, došlo je vrijeme da se upravne funkcije u tim šumama koncentriraju u jednom organu, pa je na ređeno : 1. Pri Savjetu ministara RSFSR kreira se Glavna uprava za šumarstvo i zaštitu, šuma (Glavleshoz) da vodi gospodarenje sa šumama čitave republike, bez obzira na dosadašnje korisnike kao i za ostvarenje kontrole i inspekcijskih, odnosno drvar skih radova. 2. U godišnjim planovima iza 1960. g. treba predvidjeti znatno proširenje pomla 338 đivanja i zaštite šuma. Kontrola nad iz vršenjem tih planova nije ništa manje va žna od kontrole nad izvršenjem isporuke drveta. Tim je pošumljavanje uizakonjeno. 3. Ukaz Min. poljoprivrede SSSR veže i nadležna ministarstva odnosno šum. up rave ostalih republika. Isto se tako počevši sa 1960. g. ima p o stupati (planovi uzgajanja šume po važno sti jednakih isporukama drvnih masa) i sa šumama, koje siu predane Privrednim savjetima na iskorištavanje. Time će početi nova era u sovjetskom šumarstvu. Šuma rija postaje osnovna ćelija za provedbu šumoprivrednih zadataka. Kreiranjem samostalne Glavne uprave za šumoprivređu i zaštitu šuma pri Min. savjetu RSFSR, Glavna se šum. uprava Ministarstva poljoprivrede kao i provin cijske šum. uprave preinačuju prema no vim smjernicama. Pri privrednim savjetima, kojima je zadatak da vode šumoprivređu i drv. ind. u područjima bogatim šumom, osnivaju se samostalni inspektorati za šumarstvo i zaštitu, a podređen im je niz šumarskih i šumsko-tehničkih zavoda. Ima izgleda, da šumarstvu, koje je do sada bilo maćuhinski tretirano, sviću bo lji dani, naročito,, jer je važnost planova pomlađivanja zakonom izjednačena s onom koja se pridaje isporukama drvnih masa. D. Knežević P r e m a : D r E. B u c h h o l z : Die Holzind. d e r S o w j e t u n i o n . 1961. Waldw. u, L a u s i , D., P o l d i n i , L.: Vegeta cija predjela tršćanskog primorja (II paesaggio vegetale đella costiera triestina). Bolletino đella Societa ađriatica đi scienze Trieste. L II (II). pp. 87—146. Trieste, 1963. U radu su autori Lausi i Poldini iznijeli pregled vegetacija područja Tršćanskog primorja, koje zaprema usku traku dugu 20 km između Devina i Trsta u smjeru NW -SE, Vrlo su dobri podaci o klimi, gdje se navode podaci za period od 1841— 1961. Tako npr. prosječna je temperatura najtoplijeg mjeseca 24.04*C i najhladnijeg 4.59°C, odnosno prosječna godišnja 19.45°C. Prosječna maksimalna temperatura u julu 27.60»C i minimalna 2.9°C (januar). God.šnji prosjek oborina (1841—1960.) iznosi 1079.7 mm, odnosno po godišnjim dobama (prosjek): zima 197.6 mm, proljeće 246.4 mm, ljeto 268.7 mm i jesen 367.0 mm. U cjelini klima je subhumidna, a prema Thornwaite-u je manjak vode u ljetu. Tlo u ovom primorju je izmjenjena cr venica, koja se je zadržala između stijena. Crvenica ima crvenkasto-smeđi horizont, a pH = 6.6 i crvenkasto smeđi A»—B sloj. Geološka podloga je krečnjak. Prema sveukupnosti stanišnih faktora razlikuju se tri skupine vegetacije: I. Ve getacija stijena sa dvije asocijacije: Cam panuleto — Centrauretum kartschianae i Saturejo -Euphorbietum wulfenii, II. Ve getacija urušenih staništa sa Salvieto -Euphorhietum fragiferae i III. Mediteranska makija s šumom Orneto -Quercetum ilicis. I. Vegetacija stijena je pionirska vege tacija i pripada svezi Centauro-Campanulion, odnosno reda Asplenietalia glandulosi. Prva asocijacija Campanuleto -Cen taureetum kartschianae dolazi na golim stijenama. Srodna je našoj Campanuleto -Centaureetuim dalmaticae H -ic. Karakte ristične su vrste tršćanske asocijacije: Centaurea kartschiana (endem) i Cheinanthus cheiri. Sa velikom frekvencijom dolaze: Crithmum maritimum, Parietaria ramiflora, Agropyrum litorale, Silene angustifolia. U ovoj zajednici prevladavaju hemikriptofti i hamefiti (7tf°/o). Druga asocija cija stijena je Saturejo — Euphorbietum wulfenii dolazi na južnim ekspozicijama s 250—300 m nadmorske visine (stijene). Kao i kod predhodne i ovdje prevladavaju hemikriptofiti i hamefiti. Karakteristična vrsta asocijacija je Euphorbia wulfenii. Vrlo je raširena Satureja thymofolia. II. Vegetacija urušenih staništa (točila) s jednom asocijacijom: Salvieto - Euphor bietum fragiferae, koja je pretežna zajed nica između eumediteranske i submediteransko — montane Seslerieto -Ostryetum. Karakteristične su vrste ove asocijacije Salvia officinalis, Euphorbia fragifera. Teucrium flavum, te diferencijalne Stippa pennata i Allium sphaerocephalum. Dijeli se u dvije subsocijacije: 1) alyssetosum sa karakterističnim vrstama Alyssum montanum, Scabiosa gramuntia i Campanula sibirica. Ova subasocijacija dolazi na već degradiranim stijenama i 2) stipetosum či ni prelaz Cariceto — Centaureetum rupestris (pašnjak) sa karakterističnim vrstama Štipa pennata i Allium spaerocephalium. Subasocijacija stipetosum je zastupan s dvije varijante: Euphorbia wulfenii (suša) varijanta i Carex humilis (kraška varijan ta). Tla pod ovom vegetacijom su alkalna, u ljeti maksimalno zagrijavana (suha). Kao životni oblici prevladavaju hamefiti. III. Mediteranska makija sa šumom Orneto — Quercetum ilicis. sa karakteri stičnim vrstama sveze: Quercus ilex, As paragus acut : folius, Pistacia tereibiinthus, Lonicera etrusca, Phillyrea latifolia, Rus cus aculeatus, Viola scotophylla. U Trš ćanskom Primorju progresija vegetacija polazi od tri inicijalne zajednice: a) Halofitne (Crithmum), b) Stijena (Campanu leto — Centaureetum kartschianae i Satu rejo — Euphorbietum wulfenii) i c) Točila (Salvieto — Euphorbietum fragiferae) te preko stadija: Pistacia terebiwthus i Cotinus, do klimaksa vegetacije tj. do eume diteranske šume. Orneto — Quercetum ili— c's cotinetosum Tršćanska šuma crnike (Quercus ilex) je zastupana s subasocijacijom: cotinetosum, koju karakteriziraju diferencijalne vrste: Cotinus coggygria, Acer monspesulanum i Rhamnus rupestris. Ova šuma sadrži 25.5% drveća (fanerofita) i sa 49Vo eumediteranskih i 35°/o ilirskih vrsta. Temperatura zraka i tla je pod Orneto -Quercetum ilicis uvijek veća nego pod Seslerieto -Ostryetum. Ozmotski tlak kroz 8 mjeseci u tršćanskoj mediteranskoj šumi je znatno niži, nego u istovrsnoj šumi po podacima Waltera i Biraun-Blanqueta. Ovo se tumači dvjema činjenicama. Prvo u tršćanskoj mediteranskoj šumi su oslab ljeni mediteranski uticaji, a drugo blizina mora uvjetuje povišeni ozmotski pritisak. Dr Josip Kovačević 339 c^ekcalozi PROF. DR IVO HORVAT Dne 23. IV 1963. umro je jedan od naj većih hrvatskih i jugoslavenskih učenjaka, jedan od vodećih fitocenologa u Evropi, prof, dr Ivo Horvat. Cijeli svoj život, svo ju izvanrednu intelegenciju i radnu spo sobnost, upornost i entuzijazam, posvetio je proučavanju biljnog pokrova. Koristeći se najsuvremenijim naučnim metodama kroz desetke godina u brojnim publikaci jama otkrio nam je jedan novi svijet. Nje gove ideje utjecale su na razvoj ne samo fitosociologije, nego i na cijeli niz drugih naučnih oblasti, na razvoj intermediarnih naučnih disciplina, na nova shvaćanja u šumarstvu i njihovu provedbu u život. Naše šumarstvo zadužio je uvelike jer je dugogodišnjim istraživanjem izgradio jasan i logičan pregled tipova naših šuma i dao opis njihove građe, prošlosti, rasprostranjenja i životnih prilika. Shvaćajući 340 ih kao prirodoznanstvene objekte, koji se moraju istraživati prije svega prirodoznansvenim metodama, postavio je prakticizmom i utilitarizmom opterećene biološke discipline šumarstva predratnog perioda na naučnu osnovu. Brojnim raspravama u Šumarskom listu, predavanjima u Šumar skom društvu, neposrednom suradnjom sa brojnim istaknutim šumarskim stručnja cima i znanstvenim radnicima neprekidno je doprinosio razvoju šumarske nauke. Mlađim generacijama šamara bio je veliki učitelj. Svoje ogromno znanje, snagu svo jih uvjerenja, pregršt izvanrednih ideja, nadahnuće i živu riječ velikog predavača, biblioteku neprocjenjive vrijednosti, sta vio je svima na raspolaganje podticajući nas na rad i nova inventivnija istraživa nja. Uvijek su, u svako doba, njegov in stitut, njegov dom i njegovo srce bili ot voreni. Prof .dr Ivo Horvat rođen je dne 7. X 1897. u Dubravici u Hrvatskom Zagorju. Filozofski fakultet završio je u Zagrebu. God. 1920. promoviran je na čast doktora filozofije iz naučne discipline botanike. Do svoje prerane smrti neprekidno radi na Zagrebačkom sveučilištu, najprije na Filo zofskom, zatim na Prirodoslovnom, te Ve terinarskom fakultetu. Bio je redovni pro fesor Veterinarskog fakulteta, Redovni na učni suradnik i Predstojnik Odjela za geobotaniku i vegetacijsku kartu Instituta za botaniku Zagrebačkog Sveučilišta, Pred sjednik Odbora kod Saveznog savjeta za naučni rad u Beogradu za vegetacijsku kartu Jugoslavije, Clan Internacionalne komisije za izradu vegetacijske karte Ev rope, Clan Suizdavačkog odbora internaci onalnog časopisa »Vegetatio« u Den Haag i »Excerpta botanica« u Stuttgartu i Clan »Deutsche Botanische Gesellschaft« u Ber linu, »L'association internationale de phytosociolog'e« u Montpellieru. Rukovodio je izradom brojnih doktorskih disertacija svih jugoslavenskih univerzitetskih centara, ocjenjivao haibilitacijske radnje i radove naučnih suradnika, predavao na sveučiliš tima u Krakovu, Beču, Halle'Saale, Ham burgu i Zürichu. Predsjedavao je brojnim internacionalnim i domaćim kongresima, i bio u s t a l n o m k o n t a k t u sa svim i m e n i m a biološke n a u k e . velikim Č e t r d e s e t godina svog i n t e n z i v n o g i plodnog r a d a p o s v e t i o j e biljnosociološkim i s t r a ž i v a n j i m a n a š e zemlje i B a l k a n a . P r i t o m se već u p o č e t k u s v o g r a d a opredjelio za ideje i m e t o d e r a d a c i r i š k o - m o n p e l j e š k e škole, k o j a je pod v o d s t v o m njegovog p r i j a t e l j a J. B r a u n - B l a n q u e t a doživjela d a n a s opće p r i z n a n j e i osvojila s v e k o n t i nente.. S v o j i m s h v a ć a n j i m a ostao j e u v i j e k dosljedan. S v a k i n o v i j i r a d bio j e n a d o g r a d n j a ranijih. Objavio je 80 n a u č n i h r a s r p a v a , a najveći i n a j v r j e d n i j i dio os t a o j e nažalost n e o b j a v l j e n . Od r a d o v a koji su od n e p o s r e d n i j e g značenja za š u m a r s t v o treba spomenuti: 1. O vegetaciji Plješivice u Lici. G e o grafski vesnik, p p . 113—123. L j u b l j a n a 1925. 2. P r e g l e d š u m s k e vegetacije u H r v a t skoj ( A p e r c u de la v e g e t a t i o n sy'lvestre en Croatie.), Š u m a r s k i list. p p . 337— 344. Z a g r e b , 1937. 3. Biljnosociološka i s t r a ž i v a n j a š u m a u. H r v a t s k o j . Glas. za šum. p o k u s e , b r . 6. p p . 127—279. Z a g r e b , 1938. 4. Die P f l a n z e n w e l t K r o a t i e n s (Ein Blick auf die F l o r a u n d Vegetation). H r v . izd. b i b l . zavod, p p . 1—22. Z a g r e b , 1942. 5. Biljni svijet H r v a t s k e . Zemljopis H r v a t s k e , p p . 1—101. Z a g r e b 1942. 6. Š u m s k e z a d r u g e J u g o s l a v i j e . Š u m a r s k i p r i r u č n i k I. p p . 583—611, Z a g r e b , 1946. 7. Biljne z a d r u g e p l a n i n s k i h p a š n j a k a . Š u m a r s k i p r i r u č n i k I I . pp. 1132—1144. Z a g r e b , 1946. 8. I s t r a ž ; v a n j a i kartiranje vegetacije planinskog skupa Risnjaka i Snježnika. ( E x p l o r a t i o n et r e p r e s e n t a t i o n c a r t o g r a p h i q u e d e la v e g e t a t i o n du massif m o n t a g n e u s de R i s n j a k e t de Snježnik.) Š u m . list 74, pp. 1—22. Z a g r e b , 1950. 9. I s t r a ž i v a n j e i k a r t i r a n j e p r i m o r s k i h ob r o n a k a H r v a t s k e i p o d r u č j a izvora K u p e . ( E x p l o r a t i o n et d r e s s a d e des c a r tes de la v e g e t a t i o n des v e r s a n t s m e r i d i o n a u x de la Croatie occidentale et de la c o n t r e e d e la source d e la K u p a . Š u m . list 75. p p . 221—235. Z a g r e b 1951. 10. Obrazloženje prijedloga za p r o g l a š e n j e R i s n j a k a n a r o d n i m p a r k o m . (Proposi tion c o n c e r n a n t la d e c l a r a t i o n d u R i s n j a k c o m m e p a r e national.) G l a s . Biol, sekcije H r v . P r i r o d , d r u š t v a 4—6. 1950. do 1952., p p . 209—221. Z a g r e b , 1953. 11. I s t r a ž i v a n j a vegetacije J u g o s l a v i j e i njezino z n a č e n j e za z n a n o s t i život n a roda. (Die V e g e t a t i o n s f o r s c h u n g J u g o s l a w i e n s u n d i h r e B e d e u t u n g für d i e Wissenschaft u n d das L e b e n des V o l kes). Glas. Biol. sekcije H r v . P r i r o d , d r u š t v a , p p . 11—23. Z a g r e b , 1955. 12. Vegetacija p o n i k a v a - prilog geografiji K r š a . (Die V e g e t a t i o n d e r K a r s t d o l i n e n - ein B e i t r a g z u r G e o g r a p h i e des Karstes.) Geograf, vjesnik 14—15, p p . 1—25, Z a g r e b , 1954. 13. P f l a n z e n g e o g r a p h i s c h e G l i e d e r u n g S ü d o s t e u r o p a s . Vegetatio, Vol. V—VI, p p . 434—447, D e n H a a g , 1954. 14. O s a m godina i s t r a ž i v a n j a i k a r t i r a n j a vegetacije G o r s k o g K o t a r a i H r v a t s k o g Primorja. (Durchforschung und K a r tierun d e r Vegetation Südostkroatiens d u r c h a c h t J a h r e . ) Š u m . List 79, p p . 412—422. Z a g r e b 1955. 15. Z a n i m l j i v nalaz s a m o n i k l e b o r o v e š u m e pod O b r u č e m . (Ein i n t e r e s s a n t e r F ö h r e n w a l d im Obruč-Massiv.) Biol, glas. 9, pp. 43—50. Zagreb, 1956. 16. T a n n e n w ä l d e r K r o a t i e n s im p f a n z e n soziologischen u n d forstlichen Z u s a m m e n h a n g . Schweiz. Zeitschr. f. F o r s t w e s e n , 108, p p . 1—27. Z ü r i c h , 1957. 17. L a u b w e r f e n d e E i c h e n z o n e n S ü d o s t e u dopas in pflanzensozilogischer, k l i m a tischer und bodenkundlicher Betrach t u n g . A n g e w a n d t e Pflanzensoziologie 15, pp. 50—62. S t o l z e n a u - W e s e r , 1958. 18. Prilog p o z n a v a n j u b o r o v i h i s m r e k o vih š u m a Male K a p e l e . (Ein B e i t r a g z u r K e n n t n i s d e r r e l i k t e n Kiefer - u n d F i c h t e n w ä l d e r d e r M a l a K a p e l a in Kroatien.) S u m . list 82, p p . 225—250. Z a g r e b , 1958. 19. S i s t e m a t s k i odnosi termofilnih h r a s t o vih i b o r o v i h š u m a J u g o i s t o č n e E v r o pe. ( W ä r m e l i e b e n d e E i c h e n u n d K i e f e r n w ä l d e r S ü d o s t e u r o p a s in s y s t e m a tischer B e t r a c h t u n g . (Biol. Glas. H r v . P r i r o d , d r u š t v a 12, p p . 1—40. Z a g r e b , 1959. 20. P o t r e b a i značenje p r e g l e d n e v e g e t a cijske k a r t e J u g o s l a v i j e . (Die N o t w e n digkeit u n d die B e d e u t u n g einer V e g e t a t i o n s k a r t e J u g o s l a w i e n s . (Biol. gl. H r v . P r i r o d , d r u š t v a 12, pp. 135—138. Z a g r e b , 1959. 21. L e i t e n d e G e s i c h t u n k t e zu einer p f l a n soziologischen Gliederung Europas. Mitt. Florist.-soziol. A r b e i t s g e m . S t o l z e n a u / W e s e r , 1960. 22. Die P f l a n z e n w e l t der K a r s t - P o n i k v e n eine besondere Vegetationserschei- 341 n u n g . P h y t o n , Vol. 9, p p . 268—283. Graz, 1961. 23. Die G r e n z e d e r m e d i t e r r a n e n u n d m i t t e l e u r o p ä i s c h e n V e g e t a t i o n in S ü d o s t e u r o p a im L i c h t e n e u e r pflanzensozio logischer F o r s c h u n g e n . Ber. d. D e u t s c h . Bot. Gesell. L X X V , 3, p p . 91—104. 1962. 24. Biljnogeografski položaj i r a š č l a n j e n o s t L i k e i K r b a v e . (Pflanzensoziolo gische S t e l l u n g u n d G l i e d e r u n g v o n L i k a u n d K r b a v a in K r o a t i e n . (Acta B o t a n i c a Croatica, vol. X X / X X L , p p . 233—242. Z a g r e b , 1962. 25. Die V e g e t a t i o n S ü d o s t e u r o p a s in k l i matischen und bodenkundlichem Zus a m m e n k a n g . Mitt. d. Ö s t e r r e i c h . G e o g r a p h i s c h e n Gesell. Bd. 104, I/II, p p . 136—160. 1962. Od p o s e b n i h djela t r e b a s p o m e n u t i : 1. N a u k a o b i l j n i m z a j e d n i c a m a . Str. 1— 434, sa 48 t a b e l a i 2 v e g e t a c i j s k e k a r t e . Z a g r e b , 1949. 2. Š u m s k e zajednice J u g o s l a v i j e . 2. izd., str. 1—65, s 1 veget. k a r t o m u prilogu. Z a g r e b , 1950. 3. P r i r u č n i k za tipološko istraživanja k a r t i r a n j e vegetacije. Str. 1—87. (U z, jednici sa S. H o r v a t i ć e m , H. E m o m , G. T o m a ž i ć e m i M. G r a č a n i n o m ) . Z a greb, 1950. 4. Vegetacija p l a n i n a z a p a d n e H r v a t s k e . (La v e g e t a t i o n des m o n t a g n e s de la C r o a t i e d' Ouest.) (U p o s e b n o m p r i l o g u 4 k a r t e b i l j n i h zajednica sekcije S u š a k l b , l d , 2a i 2c) (Avec 4 c a r t e s des g r o u p e m e n t s v e g e t a u x d e la section S u š a k ) Str. 1—179, J A Z U , Z a g r e b , 1962. 5. Š u m s k e z a j e d n i c e J u g o s l a v i j e . I I I iz d a n j e (kao posebni otisak Š u m a r s k e enciklopedije). Od b r o j n i h s t r u č n i h r a d o v a t r e b a spo-> menuti: »Biologija drveća«, Š u m a r s k i p r i r u č n i k I, Z a g r e b , 1946. ( K o m p l e t n i bibliografski podaci o r a d u Prof. d r I v e H o r v a t a biti će p u b l i c i r a n i u Biološkom G l a s n i k u ) . Prof. d r 1. H o r v a t uz G. Bečka i L. A d a m o v l ć a klasik j e n a u k e o vegetaciji B a l k a n a . Nažalost njegovo veliko životno d j e lo o vegetaciji j u g o i s t o č n e E v r o p e , čiji j e I dio p r i r e đ e n za š t a m p u , ostati će n e d o v r š e n . T i m e j e n a u c i z a d a n težak i n e n a doknadiv gubitak. Prof. H o r v a t b i o je istinski veliki č o v jek; j e d n o s t a v a n , s k r o m a n i n e p o s r e d a n , u v i j e k s p r e m a n za dosjetku, u v i j e k s p r e m a n za s v a k o g n a ć i lijepu riječ, iskonski p o š t e n , č v r s t a i n e s a l o m l j i v a značaja, n e r a s k i d i v o vezan sa svojom zemljom i n a rodom, i z v a n r e d n o p r o d o r n e inteligencije i velike n a o b r a z b e , n e i s c r p n o g r a d n o g e l a n a i ljubavi p r e m a p r i r o d i . P r o š a v š i k r o z sve b u r e i tegobe našeg stoljeća, n e b r o j e n a i s k u š e n j a i r a z o č a r a n j a , prof. H o r v a t ostao j e u v i j e k u z o r a n i n t e l e k t u a l a c , p r e d a n i n a u č n i r a d n i k koji je sve svoje v r i j e m e posvetio i s t r a ž i v a l a č k o m r a d u . Prof. d r I v o H o r v a t bio je n a š , bio j e šumar. Njegovom p r e r a n o m smrću š u m a r ska je n a u k a izgubila j e d n o g od svojih najvećih ljudi. O n i m a koji su imali sreću p o z n a v a t i ga, o s t a t i će u v i j e k n e z a b o r a v a n uzor. O n i k o j i b u d u čitali njegova djela ostat će p r e s e n e ć e n i obiminošću n j e g o v a opusa, istinitošću i ljepotom njegove r i ječi. S l a v a prof, d r Ivi H o r v a t u ! D r V. G l a v a č IVO H O R V A T ČOVJEK I UČENJAK* Poslije k r a ć e g bolovanja 22. t r a v n j a ove g o d i n e u m r o je u Z a g r e b u Ivo Horvat, j e d a n od vodećih s v j e t s k i h u č e n j a k a n a p o d r u č j u biljne sociologije. P r e m a njegovim k o n c e p c i j a m a d a n a s se u svijetu v r š e i s t r a ž i v a n j a k a k v a je u p r a v o on u z o r n o iz v r š i o u velikom djelu n a š e domovine. D o živio j e visoko p r i z n a n j e kojim ga j e odli k o v a o O d b o r fonda za n a g r a đ i v a n j e n a u č n i h r a d n i k a Socijalist'čke r e p u b l i k e H r v a * U emisiji Radio Z a g r e b a : »Veliki ljudi i n j i h o v a djela« 16. VII 1963. s p i k e r j e pročitao ovaj n e k r o l o g . 342 tske, dodijelivši m u za n a u č n i r a d visoku n a g r a d u »Riuđer Bošković«. Ali t o m p r i likom kao da se poigrala s u d b i n a : 25 t r a v nja, p r i j e p o d n e n a g r a đ e n i m a su bile p r e d a n e d i p l o m e , p l a k e t e i rješenja o n a g r a d i , a profesor I v o H o r v a t istog je d a n a poslije podne sahranjen. R o đ e n j e 7. Y 1897. u Čazmi, a o d r a s t a o u H r v a t s k o m Zagorju, s t u d i r a o j e Ivo H o r vat, n a k o n z a v r š e n e K l a s i č n e gimnazije, p r i r o d n e n a u k e n a filozofskom f a k u l t e t u u Z a g r e b u . 1920 p r o m o v i r a n je n a čast d o k t o r a iz n a u č n o g p o d r u č j a b o t a n i k e a u s k o ro je položio i profesorski ispit iz p r i r o - dnih nauka i geografije. Od godine 1920. do 1945. neprekidno je službovao u Bo taničkom institutu Filozofskog fakultete u Zagrebu, vršeći funkcije asistenta, do centa, izvanrednog d redovitog profesora, a u godinama između 1939 i 1945. bio je predstojnik Botaničkog instituta i Bota ničkog vrta. Život je završio kao redoviti profesor botanike na Veterinarskom fakul tetu a Zagrebu. U toku svoga naučnog rada, a to znači preko 40 godina, vršio je Ivo Horvat stal no i neumorno terenska istraživanja i to najprije u Hrvatskoj, na svojoj najmili joj planini Velebitu, a onda i dalje u Bosni, Hercegovini, u Srbiji, Crnoj Gori i Make doniji. Istraživao je vegetaciju u Bugar skoj, Poljskoj i Grčkoj Tokom svojih stal nih dugotrajnih napora postao je -odličan poznavalac balkanske vegetacije, pa je u tom pogledu bio svakako prvi na svijetu. U svojim se vegetacijskini istraživanji m a Ivo Horvat opredijelio za takozvana fitocenološka istraživanja prema idejama danas općenito priznajte iskale Zürich— Montpellier — koje će znatno nadograditi. Toj je školi ostao vjeran do smrti. Njegova je zasluga da se dainas teme smjeru prikla njaju svi jugoslovenski fitocenolozi koji su znatnim dijelom izišli baš iz škole Ive Horvata. Tim je istraživanjima najviše do bilo šumarstvo, jer su šume uz plan-inske rudine bile glavni predmet Horvatovih is traživanja. Šumske zajednice koje je opi sao i detaljno istražio predstavljaju temelj za sva ostala suvremena istraživanja pri mijenjenog karaktera. Upravo preko ta kvih se istraživanja profesor Horvat naj bliže povezao sa praksom. Njima je stekao najviše pristaša među šumarima koji su zahvaljujući istraživanjima šuma u fitocenološkom pogledu mogli pristupiti rje šavanju vrlo složenih problema čisto šu marskog karaktera. Danas je svakom šu maru jasno, zahvaljujući upravo profe soru Horvatu, od kolike je važnosti za mo derno gospodarenje i iskorišćavanje šuma poznavanje biljnih zajednica, pogotovo onih koje su kod nas klimatski uvjetovane i konačne. No što je u stvari nauka o biljnim za jednicama, sociologija bilja odnosno fitosociologija, što je njen predmet?! Tačno prije tri godine postavili smo to isto pi tanje profesoru Ivi Horvatu. Predmet istraživanja fitosociologije ;li fitocenologije jesu biljne zajednice ili fitocenoze sastavljene od velikog broja ra zličitih biljnih i životinjskih vrsta U pri rodi postoje naime osim pojedinih bića. biljaka i životinja, koja su predmet istra živanja u užem smislu, visokoorganizirane životne zajednice ili biocenoze. Takve su biocenoze na primjer šume, šikare, livade, cretovi, kamenjare i druge vegetacijske jedinice. U tim biocenozama žive prostor no i po međusobnim odnosima povezana živa bića, biljke i životinje. Među njima postoje međusobni odnosi koji se očituju u borbi za iskorišćavanje prostora, svjetla i hrane, te u povezanosti njihovih rasplo dnih odnosa. Naročita je uska povezanost biocenoza u hranidbi. Zelene biljke su pro izvođači (producenti) orggnafeih spojeva. Pomoću sunčeve energije sastavljaju one iz jednostavnih elemenata visokomolekularne spojeve, te vrše u biocenozi temeljnu funkciju organske sinteze, a s tim u vezi opskrbljivanje svih ostalih živih bića. Na suprot ovim proizvođačima nalazi se gole mo mnoštvo potrošača (konzumenata) sa stavljeno od heterotrofnih biljaka i brojnih životinjskih vrsta. Potrošači troše hranjive tvari, ali ih potpuno ne rastvaraju, pa se one u obliku humusa nagomilavaju u šum skom tlu, na livadi, tresetištu i slično. Nji hovo daljnje trošenje proizvode novi čla novi biocenoze — različite gljiv'ce i bakte rije — koje reduciraju organske spojeve i proizvode najzad'njihovu mineralizaciju To su rastvarači (reducenti), uz proizvo đače i potrošače bitni sastavni elementi svake fitocenoze. Biljna zajednica uvjetovana je, dakle s jedne strane konkurencijom svojih sas tavnih članova, a s druge tijesnom prilagođenošću živih bića koja nastavaju odre đenu prostornu cjelinu. Životinjski svijet se uklopio u tu pri rodnu cjelinu, koja određuje fizionomiju kraja, te izražava najjasnije njezine živo tne prilike, a dobrim je dijelom i nepo sredni objekat našeg gospodarenja. Ali kako razumjeti takozvanu biljnu zajednicu — bilo je tada naše daljnje pi tanje. Da bismo mogli potpuno razumjeti neku biljnju zajednicu, nauka o biljnjim zaje dnicama morala se povezati s brojhim srodnim disciplinama, a upravo je ta po vezanost dovela do velikih koristi za sve znanosti, — odgovorio je profesor. Najuže veze postoje s klimatologijom. Količina oborina, raspored i visina temperature, tra janje vegetacij skog perioda, — sve su to temeljnji faktori za razvitak biocenoze. Uz općenitu i regionalnu klimu golem utjecaj ima mikroklima, klima na najužem pro storu, pa su biljnje zajednice najjasniji iz raz mikroklimatskih prilika. Uska je veza 343 naše znanosti s geologijom i petrografijom. — rekao nam je dalje profesor Horvat, jer se biljke razlikuju prema svojim za htjevima na geološku podlogu i na petrografski sastav kamenja. Najveća je veza ipak s pedologijom, naukom o tlu, pa usporedo razvijaju nauka o biljnim zaje dnicama i nauka o tlu. Da li ova nova nauka, kojoj ste danas najistaknutiji predstavnik možda ima i ne ke direktne veze s čovjekom i njegovim načinom života, — primijetili smo dalje profesoru Horvatu. Nauka o biljnjim zajednicama pove zana je s mnogim drugim disciplinama na primjer s geografijom i etnografijom, jer se ni moderan čovjek nije mogao oteti prirodi, koja ga opkoljuje i koja je naj jasnije izražena u biljnom pokrovu. Tipo vi kuća, način gospodarenja i slično, — naglasio je veliki učenjak, — odaju jasne veze s biljnim zajednicama. U Švicarskoj se podudaraju na primjer tipovi kuća, bez obzira na jezične skupine, sa životnim pri likama vegetacije. To isto vidimo u Zapa dnoj Njemačkoj, gdje je podudaranje izme đu tipova kuća i vegetacijskih jedinica tako veliko, da je u prvi momenat teško reći, da li imamo pred sobom vegetacijsku kartu ili kartu tipova kuća. Golema podudaran ja iz među tipova kuća i tipova šuma nalazimo i kod nas, pa se svako područje ističe svojim posebnim značajkama. Od velikog je — gotovo još nesagledanog — značenja veza nauke o biljnim za jednicama 's humanom i veterinarskom medicinom, pa njezina shvaćanja prodiru i u ove discipline, završio je prof. Horvat. Ivo Horvat se, kako je već rečeno, na ročito posvetio ispitivanju biljnih zajednica kontinentalnog karaktera. Posebno se ba vio proučavanjem planinske vegetacije ko ja je u nas iz raznih uzroka vrlo zanimljiva i karakteristična. U poznavanju planinske vegetacije Dinarskih planina kao i u po znavanju vegetacije susjednih planina sre dnje Evrope i Balkana, profesor Horvat je već davno ocjenjen kao najistaknutiji stru čnjak svjetske botanike. Osobito je veliko značenje njtegovo poznavanje vegetacije Balkana, koju je obradio u sumarnom pri kazu što će do skora izaći u Njemačkoj. Ovaj prikaz ne će biti ograničen samo na Balkan, nego će obuhvatiti čitavu jugoisto čnu Evropu. Uporedo s tim istraživanjima profesor Horvat pokazao je neobično veliku aktiv nost i na polju kartiranja vegetacije, odno sno u izradi vegetacijskih karata. Zbog neobične važnosti za praksu, njegovom je 344 zaslugom takvo kartiranje uvršteno u os novne i primarne zadatke našeg cjelokup nog botaničkog rađa. Tu je on pokazao i smjer .i način ta kvog rada izradivši sa svojim suradnicimanekoliko takvih karata iz područja zapad ne Hrvatske. Te karte su sastavni dio dje la zbog kojeg je nagrađen nagradom »Ru der Bošković«. One sigurno predstavljaju najbolje što je u tom pogledu izrađeno u Evropi. Kao što je poznato vegetacijska se is traživanja ne mogu vršiti bez temeljitog poznavanja flore. Ivo Horvat morao je zbog toga prije svakog fitocenološkog rada u nekom kraju najprije upoznati tamošnji biljni svijet. U tom je cilju Ivo Horvat sabrao upravo ogroman herbarski materi jal. Njegova herbarska zbirka obuhvaća nekoliko desetaka tisuća araka. Mnogo toga za života nije uspio obraditi. Uz više biljke cn je izvanredno dobro poznavao mahovine kojima se naročito bavio rani jih godina, pa je i iz tog područja pub licirao nekoliko vrlo zapaženih radova. Za svoj znanstveni rad profesor doktor Ivo Horvat stekao je opće priznanje oso bito kod kuće, u srednjoj Evropi, u Sjedi njenim Američkim Državama i u Sovjet skom Savezu. Njegove ideje prodirale su relativno sporo ali neodoljivo. Redoviti je učesnik na mnogim savjetovanjima i kon gresima za vegetacijska istraživanja i kar tiranja različitih kontinenata. Držao je stalna predavanja na raznim sveučilištima u Evropi. Sudjelovao je na međunarodnim naučnim ekskurzijama, a u stalnom je kontaktu bio s velikim brojem istaknutih botaničara čitavog svijeta. Bio je • član brojnih naučnih društava širom svijeta. Profesor Horvat ostavio je preko 60 na učnih radova, koji su objavljeni ili kao samostalna djela ili pak u domaćim i stra nim časopisima. Među njima se osobito is tiču: Nauka o biljnim zajednicama. Šum ske zajednice Jugoslavije i Priručnik za tipološko istraživanje i kartiranje-vegeta cije. Uz već obavljene radove ostavio je mnogo radoVa u rukopisu koji čekaju na konačnu redakciju i objavljivanje. S oso bitim se interesom očekuje njegovo već spomenuto djelo o vegetaciji jugoistočne Evrope. Završimo ovaj kratak prikaz ocjenama što su ih izrekli njegovi suradnici i učeni ci. Profesor Šumarskog fakulteta u Beo gradu doktor Branislav J o v a n o v i ć ne davno je napisao slijedeće: »Profesor Hor vat je svojom naučnom širinom, svojim humanizmom, svojim razumijevanjem za sve one koji su davali i najmanji doprinos na polju nauke, bez obzira na njihova uv jerenja i orijentaciju u životu i nauci, bio učitelj mnogima od nas u pravom smislu osnivač i decenijama vodeći naučni rad nik na polju istraživanja vegetacije naše bogate i lijepe zemlje. U jednoj mladoj i novoj naučnoj grani čiji je bio pionir ne samo u Hrvatskoj, pomoć profesora Horvata bils. je više nego dragocjena. To što danas kod nas uspješno rade desetina is traživača vegetacije na evropskom nivou, zasluga je, direktna ili posredna, našeg učiteija, profesora Horvata. Njegovi radovi, njegova ljubav prema poslu na kome je izgarao, služili su nam i ostat će zauvijek kao primjer.« Prisjećajući se poslijednjeg susreta u bolnici s profesorom Horvatom, dekan Ve terinarskog fakulteta u Zagrebu doktor Josip I v o « kao da tu istu misao nadovezuje slijedećim riječima: »Zaista je bio velik, zaista smo mnogo izgubili mi, naša zemlja. Nošen potrebom naučnog, stvara lačkog sagorjevanja i fizičkih podgrizan ličnom tragedijom, često ne govori — gri ze vlastito srce ili tiho govori do sebe oni ma sa sličnim udesom, smješeći se pored bolničkog prozora zalazu sunca, rascvjeta nim poljima, prirodi koja traje vječno.« Ivo Horvat, čovjek, neumorni radnik, učenjak i pedagog, osoba koja se približila vrhu svjetske nauke, imao je u životu jed nu jedinu preokupaciju — rad, rad, neu moran rad. Njegova posljednja nada mo gla bi se izraziti samo jednom željom — da se u tom radu ne sustane. Nikada. Zeljko Polanšćak POVODOM PETE GODIŠNJICE SMRTI ADOLFA DUMENGJIĆA, višeg savjetnika u miru U plejadi šumarskih stručnjaka, apsol venata Višeg šumarskog učilišta u Kri ževcima, napose iskače svijetao lik druga Adolfa Dumengjića, ne samo kao odličnog stručnjaka, već i kao druga punog huma nosti i ostalih etičkih vrlina. Pristupačan i pripravan da pruži drugarsku pomoć svakome koji je to zavrijedio, pravilan i iskren odnos prema sarađnicima, pomoć mladim stručnjacima, uvijek su se ugod no zapažali i ostali su svakome od njego vih saradn ka u neizbrisivoj uspomeni. Pokojni Dumengjić bio je jedan od ri jetkih poznavalaca upravnih propisa i pre kaljen u zalaganju za što brži i bolji raz voj i napredak šumarstva kao cjeline uz primjenu naučnih dostignuća. Brz, odlučan i kratak kod donošenja važnih zaključaka i odluka, utirao si put do najviših rukovo dećih položaja. Navedene osebine poticale su svakog da ih uvelike cijeni i poštuje ličnost nezaboravnog dobrog druga i od ličnog starješine. Velikim autoritetom uvi jek je ostvarivao svoje razumne odluke, donesene bilo o organizacijskim pitanji ma, po stručnoj ekonomskoj izobrazbi i za uzdizanje osoblja, a napose za povećanje i unapređenje šumskog fonda i privrede. Odlučno se zalagao za potrajnu obnovu i iskorištavanje šuma prema za to sastav ljenim i odobrenim gospodarskim osnova ma i programima. 345 Adolf Dumengjić potječe iz poznate ugledne oficirske graničarske obitelji. Ro dio se 5. I 1871. u Svilaju kraj Slavonskog Broda. Osnovnu školu svršio je u Cerni a nakon toga 5 razreda velike realke u Osijeku 1888. Šumarske nauke studirao je u Križevcima na tadanjem Višem šumar skom učilištu, koje je završio 1891. godine. God. 1892. nastupio je službu kod Brod ske imovne opčine, isprva kao besplatni vježbenik kod II šumarije u Cerni, a na kon dvije godine kao stručni dnevničar kod IV šumarije u Rajevom selu. God. 1894. imenovan je za šumarskog vježbe nika kod županijske oblasti u Slav. Po žegi. Državni ispit za samostalno upravlja nje i gospodarenje šumama položio je 1896. god., i iste godine imenovan je za kotar skog šumara u Novom Marofu. Sa željom za daljnje stručno uzdizanje, premješten je 1900. god. na vlastitu molbu kotarskoj oblasti Slav. Požega sa sjedištem u Kap tolu. Poslije (1906. god.) služio je kao ko tarski šumar u Đakovu, a zatjm (1912. g.) kod kotarske oblasti u Osijeku, gdje je 1916. god. imenovan za šumarskog povje renika, a zatim (1917. god.) za šumarskog nadzornika II, a 1920. god. za nadzornika I razreda. Takovim sistematskim i postepenim za uzimanjem radnih mjesta, k tome marljiv i napredan stručnjak, kao i društveni rad nik, stekao je kroz gotovo 30 godina ne prekidnog praktičnog stručnog rada veliko iskustvo za racionalno upravljanje i go spodarenje šumama i šumskim zemljištem^ 346 a naročito sa onima pod osobitim javniia nadzorom. Zapažen po svom radu i sposobnosti premješten je 1921. god. Županijskoj ob lasti u Osijeku kao županijski izvjestitelj, gdje je 1928. god. unapređen za šumarskog višeg savjetnika. Konačno je 1929. godine premješten bivšoj Banskoj upravi Savske banovine u Zagrebu, gdje je neko vrijeme rukovodio Šumarskim odsjekom. Time je naš uzorni drug i stručnjak dobio puno i zasluženo priznanje za svoj neumoran i predani stručni i društveni rad. Umirovljen je 1932. god., dakle nakon punih 40 godina neprekidnog službovanja. Umro je 22. V 1958. god. u Zagrebu, gdje je sve do svoje 88 godine mirno i ponosno listao po opsežnoj knjizi svog života i ra da, punoj vrijednog i poučnog sadržaja, ostavljenoj kao amanet mlađim pokoljenima. Za sve neka je našem istaknutom drugu i stručnjaku velika hvala. Pere SAOPĆENJE Savez inženjera i tehničara šumarstva i drv. industrije SR Makedonije saopćuje nam da je prigodom nesretnog udesa u Skoplju smrtno stradao ing. DIMKO ŠAiLTANSKI, direktor Šumskog gazdinstva u Skoplju, a povrijeđen i nalazi se na lije čenju ing. ALEKSANDAR SERAFIMOVSKI, naučni saradnik Šumarskog instituta u Skoplju. Savjet Instituta za drvo u Zagrebu, Ul. 8. maja br. 82/1 raspisuje N A T J E Č A J za popunjenje sljedećih radnih mjesta: U Naučno-istraživačkom sektoru 1. suradnik za površinsku obradu drveta i lijepljenje V sektoru za primjenjenu tehnologiju 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. i2. 13. 14. tehničar suradnik suradnik suradnik suradnik suradnik suradn k suradnik suradnik tehničar suradnik suradnik tehničar za pilansku preradu za ambalažu za površinsku obradu drveta za organizaciju rada i proizvodnju u finalnoj preradi za strojarstvo za uređaje grijanja i klimatizaciju za energetiku za elektrourleđaje za unutrašnji transport za energetiku i strojarstvo za analizu tržišta (proizvoda finalne preirade) za celulozu i papir za laboratorijska ispitivanja ploča Natjecatelji trebaju ispunjavati uvjete iz čl. 31. Zakona o javnim službenicima, a suradnici još i uvjete iz čl. 54—57. Zalkona o organizaciji naučnog rada. Uz molbu treba priložiti posljednje irjeišenje o postavljenju, odnosno unapređenju, popis naučnih i stručnih radova i kratku biogra fiju. Za radna mjesta suradnika traži se odgovarajuća fakultetska sprema i to: pod 1 i 4 mogu se natjecati drvnoindustrijsk; ili kemijski inženjeri, kod 3 i 5 drvnoinđustrijiSki inženjeri, pod 6, 7 i 10 strojarski inženjeri, pod 8 strojarski 1: elk'troinišenjer, pod 9 elektroinženjer, pod 12 diplo mirani ekonomist i pod 13 kemijski inženjer. Za tehničare se traži odgovarajuća srednja škola. Suradnici trebaju poznavati bar jedan strani jezik. Potrebna je 8-godišnja praksa u struci, a za radna mjesta pod 6, 7, 8, 9 i 10 3-godiišnja praksa. Za radna mjesta pod 1 i 4, ukoliko se natječe kemijski inženjer 3-godišnja praksa. Putni i selidbeni troškovi kao i troškovi odvojenog života padaju na teret ovog Instituta. Bok natječaja je 15 dana od objave. Molbe taksirane sa 50 din dosta viti natječajnoj komisiji. INSTITUT ZA DRVO — ZAGREB Sa svrhom da se popuni osjetna praznina u stručnoj kemijskoj lite raturi s područja kemijskog inženjerstva, izdaje se prijevod knjige K. F. PAVLOVA P. G. ROMANKOVA A. A. NOSKOVA poznatih stručnjaka i profesora TEHNOLOŠKOG INSTITUTA »LENSOVJET« u Lenjingradu K E M I J S K O I N Ž E N J E R S T V O PRIMJERI I ZADACI Tim prijevodom inženjeri i tehničari, te studenti dobivaju stručno djelo od velike vrijednosti za stručni razvoj i pomoć u praktičnom radu. Iako je to to djelo u prvom redu udžbenik i priručnik, gradivo je u njemu tako odabrano, raspoređeno i obrađeno da daje uvid u cjelokupnu pro blematiku kemijskog inženjerstva — izgradnju kemijskih aparatura. UPLATE NA ZlRORN: 400-2,1-608-282 KNJIGA IZLAZI IZ ŠTAMPE U AUGUSTU 1963. GOD. PRETPLATNA CIJENA DIN 3.900.— PO IZLASKU IZ ŠTAMPE DIN 5.000.— KEMIJA U INDUSTRIJI Časopis kemičara i tehnologa Jugoslavije Zagreb, Berislavićeva ul. 6 — Telefon 24-572 p. p. 152. K E M I J S K O I N Ž E N J E R S T V O PRIMJERI I Z A D A C I Poglavlja: I Osnove hidraulike II Pumpe. Ventilator:. Kompresori III Hidromehaničke metode odjeljivanja Miješanje u tekućem mediju IV Izmjena topline u kemijskim aparatima V Isparivanje. Kristalizacija VI Sušenje VII Destilacija. Rektifikacija. Apsorpcija VIII Umjereno i duboko hlađenje U svakom od tih poglavlja materija je podijeljena u tri dijela: 1. Formule za izračunavanje 2. Primjeri izračunavanja 3. Zadaci za vježbu Formule za izračunavanje dane su u elementarnom matematičkom obliku. U primjerima su postavljeni i riješeni zadaci na pregledan način. U primjerima se dao niz praktičnih koeficijenata i podataka do kojih se inače u praksi teško dolaz:. Rješenja svih u knjizi danih zadataka navedena su u posebnom prilogu. Osim toga knjiga sadrži, uz mnoštvo skica i tabela, a u prilogu, 52 tablice i 41 nomogram potreban za proračunavanje aparatura i rješa vanje zadataka u kemijskom inženjerstvu. VISINA PRETPLATE I CIJENE POJEDINIH BROJEVA ŠUMARSKOG LISTA Cijene pojedinih brojeva: Naslov: Tuzemstvo Pretplata za tek. g o d i n u godišnje: Dinara U s t a n o v e i poduzeća 5.000 Pojedinci 1.000 200 U s t a n o v e i poduzeća 6.000 Pojedinci 2.000 S t u d e n t i i đaci Izdanj a do 1945. g Izdanja .1045.-tek. g. Izdanja tekuće g. Dinara 200 500 50 80 ISO 30 40 50 150 250 600 100 150 200 100 Inozemstvo: OBAVIJEST Po odluci UO Saveza šum. društava Hrvatske od 26. XII 1962. god. Šumarski list će ubuduće besplatno objavljivati pregled potražnje i po nude šumarskih inženjera i tehničara šumsko-gospodarskog i drvarsko-industrijskog smjera. Zainteresirani treba da dostave ove podatke: a) U s t a n o v e i p o d u z e ć a : 1. adresa, 2. naziv radnog mjesta za koje traži stručnjaka, 3. uslovi (kva lifikacija, radni staž), 4. rok do kojeg se primaju ponude. b) S t r u č n j a c i : 1. adresa, 2. podaci o kvalifikaciji i radnome stažu, 3. uslovi za primanje zaposlenja. Podatke treba slati na adresu: Savez šumarskih društava Hrvatske, Zagreb — Mažuranića trg 11. Podaci primljeni na vrijeme objavljivat će se u prvom narednom broju Šumarskog lista. Uredništvo ŠUMARSKI LIST — glasilo Saveza šumarskih društava Hrvatske. — Izdavač: Savez šumarskih društava Hrvatske u Zagrebu. — Uprava i uredništvo: Zagreb, Mažuranića trg 11. — Račun kod Narodne banke Zagreb 400-21-608-111 — Tisak: Izdav. tiskarsko poduzeće »A. G. Matoš« Samobor. U nastojanju da si poveća, poboljša i usmjeri saradnju stručnjaka, a na osnovu zaključaka Upravnog odbora Saveza šumarskih društava Hrvatske od 19. IV 1963.. Šumarski list raspisuje N A T J E Č A J za najbolje radove na svaku od slijedećih sedam tema: 1. Podizanje odnosno održavanje šumskih nasada i turizam 2. Orijentacija u gospodarenju šumama neke konkretne šumske orga nizacije 3. Formiranje i kretanje fondova kod nekog konkretnog ili više šumskih gospodarstava s gledišta perspektivnog razvoja gospodarenja šumama i investiranja 4. Iskustva o ekonomskim jedinicama nekog konkretnog šumskog gospo darstva odnosno drvno industrijskog poduzeća ili više njih 5. Iskustva i rezultati osnivanja intenzivnih kultura i plantaža četinjara i liščara 6. Vlastita iskustva u primjeni mehanizacije u šumarstvu, analiza i ekonomika 7. Iskor'šćenje i prerada tanke oblovine. iskustva i rezultati s gledišta rentabilnosti i ekonomičnosti Izbor teme i način obrade je slobodan. Veličina rada ne može prelaziti 20 stranica pisanih mašinom s proredom. Svi radovi koji se ocijene kao d o b r i honorirat će se redovnim autor skim honorarom Šumarskog lista (1.000 dinara po štampanoj stranici). B o l j i radovi honorirat će se dvostrukim, a n a j b o l j i trostrukim i više honorarom. O c j e n u kvalitete i visinu honorara o d b o r Šumarskog lista. određivat će Redakcijski R o k za dostavu radova na raspisane teme je 1. IX 1963. U Šumarskom listu objavljivat će se, poslije isteka roka, za koje se teme i dokle produljuje rok. Radovi se dostavljaju na adresu Šumarskog lista, Zagreb, Mažuranića trg 11. N a p o m e n a : Šumarski list će i dalje primati radove koji se odnose na druge teme, slobodno odabrane i nagrađivat ih po istom kriterijumu kao i ove iz natječaja. Pozivaju se ujedno čitaoci da dostavljaju svoje prijedloge za daljnje teme za natječaj, jer će se s natječajem nastaviti. UREDNIŠTVO ŠUMARSKOG LISTA
© Copyright 2024 Paperzz