ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ του Χρήστου Κουκουρλή του Στεργίου, Αναπληρωτή Καθηγητή, Κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής ΔΠΘ ΚΑΤΑ του Πρύτανη του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Καθηγητή κ. Κωνσταντίνου Ρέμελη Με την με αρ. 430/2013 αρ. πρωτ Α906/18.10.2013 απόφασή σας προβήκατε σε αιφνιδιαστική προκήρυξη εκλογής Κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής του ΔΠΘ, παρόλο που η εν λόγω Σχολή παρέμεινε ως είχε πριν την εφαρμογή του σχεδίου ΑΘΗΝΑ, χωρίς καμία μεταβολή στα Τμήματά της και εν συνεχεία με την με αρ. 437/2013 αρ. πρωτ. Α1337/ 08.11.2013 απόφασή σας τροποποιήσατε την ημερομηνία διεξαγωγής της παραπάνω εκλογής. Όπως ασφαλώς γνωρίζετε, το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 86/2013 το οποίο εκδόθηκε από το ΥΠΑΙΘ και αφορά τη «Συγχώνευση Τμημάτων, Ίδρυση Σχολών – Ανασυγκρότηση Σχολών στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης» προβλέπει την «σύσταση και ανάδειξη οργάνων διοίκησης των ιδρυόμενων Σχολών..» μόνο για τις έξι νεοϊδρυόμενες Σχολές του ΔΠΘ στις οποίες δεν περιλαμβάνεται η Πολυτεχνική Σχολή στην οποία υπηρετώ ως Κοσμήτορας με ημερομηνία λήξης της θητείας μου την 31.08.2015 (ΦΕΚ τεύχος ΥΟΔΔ, αρ. φύλλου 293/31.08.2011). Η πράξη σας αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση όχι μόνο με το προαναφερθέν ΠΔ 86/2013 και με το Ν. 4076/2012 αρθ. 12 παρ. 2, αλλά και την από 28.12.2012 ερμηνευτική εγκύκλιο με αρ. Βαθ. Προτ. Φ. 122.1/1035/164420/Β2 του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ κ. Αθανασίου Κυριαζή, σύμφωνα με την οποία: Α. Για τα μονομελή και συλλογικά όργανα των οποίων η θητεία… Β. Για τα μονομελή όργανα που δεν εμπίπτουν στην παράγραφο 1 του αρθ. 12 του ν. 4076/2012, ήτοι για τα όργανα των οποίων η θητεία λήγει σε μεταγενέστερη της 31-82012 ημερομηνία (αρθ. 12 παρ. 2 του ν. 4076/2012), η θητεία τους θα ολοκληρωθεί κανονικά την προβλεπόμενη ημερομηνία και κατά τις ρυθμίσεις του αρθ. 12 παρ. 2 του ν.4076/2012. Δεδομένου ότι η θητεία τους «ολοκληρώνεται σύμφωνα με το νομοθετικό καθεστώς του χρόνου εκλογής τους», ενώ «Οι αρμοδιότητες αυτών διαμορφώνονται όπως ορίζει ο ν.4009/2011, τροποποιούμενος με τον παρόντα νόμο» (ν.4076/2012), οι Πρυτάνεις, οι Αντιπρυτάνεις, οι Κοσμήτορες / Διευθυντές Σχολών και οι Πρόεδροι των Τμημάτων κ.λπ. θα συνεχίσουν να ασκούν κανονικά τα καθήκοντά τους Άλλωστε σύμφωνα με την παρ. 2 του Άρθρου 9 του Ν.4009/2011, όπως τροποποιήθηκε, «Υποψήφιοι για τη θέση του κοσμήτορα … υποβάλλουν υποψηφιότητα ύστερα από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος που εκδίδεται από τον Πρύτανη δύο (2) μήνες πριν τη λήξη της θητείας του απερχόμενου κοσμήτορα». Επειδή, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα, η θητεία μου ολοκληρώνεται σύμφωνα με το νομοθετικό καθεστώς του χρόνου της εκλογής μου και κατά συνέπεια στις 31.08.2015, δεν νοείται προκήρυξη εκλογής νέου Κοσμήτορα. Από την Πρόσκλησή σας προς τους ενδιαφερόμενους υποψήφιους Κοσμήτορες διαφαίνεται προσπάθεια εφαρμογής της ατομικής γνωμοδότησης 1 με αριθ. 269/2013 του Νομικού Συμβούλου του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου (κ. Παναγιώτη Σπανού) η οποία όμως εκδόθηκε με βάση και αφορμή το Προεδρικό Διάταγμα 85/2013 άλλου Πανεπιστημίου, δηλαδή του ΕΚΠΑ, το οποίο σαφώς είναι διαφορετικό από αυτό που αφορά του ΔΠΘ (ΠΔ 86/2013). Η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του ΕΚΠΑ, ακόμη και αν είναι ορθή για το ΕΚΠΑ, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής στην περίπτωση του ΔΠΘ, καθώς τα δύο Προεδρικά Διατάγματα διαφέρουν σημαντικά ως προς τη δομή τους. Συγκεκριμένα το ΠΔ 85/2013 του ΕΚΠΑ προβλέπει την «συγκρότηση των οργάνων διοίκησης των ιδρυομένων με το παρόν διάταγμα Σχολών» για όλες τις Σχολές του ΕΚΠΑ και μάλιστα ακριβώς μετά την ανακεφαλαίωση των Σχολών αυτού του Ιδρύματος, σε ευθεία αντίθεση με το ΠΔ 86/2013 του ΔΠΘ το οποίο αναφέρεται στη «συγκρότηση και ανάδειξη των οργάνων διοίκησης των ιδρυόμενων Σχολών» όπου η ανωτέρω φράση βρίσκεται ακριβώς μετά την ανακεφαλαίωση μόνο των ιδρυόμενων Σχολών και όχι όλων. Επιπλέον δε με το Ν. 3086/2002 - ο οποίος αποτελεί τον Οργανισμό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους - Άρθρο 7, παρ. 3 (τέλος) και παρ. 4: «Επίσημο αντίγραφο κάθε γνωμοδότησης [του ΝΣΚ και όχι απλώς ενός Νομικού Συμβούλου] αποστέλλεται στην αντίστοιχη υπηρεσία, που επιμελήθηκε για την υποβολή του ερωτήματος, [εν προκειμένω το ΕΚΠΑ] η οποία υποχρεούται να ενεργήσει για την αποδοχή ή μη αυτής. 4. Οι γνωμοδοτήσεις [του ΝΣΚ πολλώ δε μάλλον ενός Νομικού Συμβούλου] δεν δημιουργούν δικαίωμα υπέρ τρίτου, πριν από την αποδοχή τους με επισημειωματική πράξη …από τον Πρόεδρο της Βουλής, τον αρμόδιο Υπουργό, …Μετά την αποδοχή τους οι γνωμοδοτήσεις αποτελούν πράξεις, που είναι υποχρεωτικές για τη Διοίκηση ή το Νομικό Πρόσωπο ή την Ανεξάρτητη Αρχή». Άλλωστε από την καθυστέρησή σας να μου χορηγήσετε αντίγραφο της επίμαχης γνωμοδότησης, ύστερα από το από 21.10.2013 έγγραφο αίτημά μου, διαφαίνεται ότι η γνωμοδότηση δεν σας έχει διαβιβαστεί ούτε επισήμως ούτε αρμοδίως ούτε με κάποια εντολή για την εφαρμογή της. Πρέπει να γνωρίζετε ότι η επίμαχη γνωμοδότηση δεν χρησιμοποιήθηκε ούτε καν από τον Πρύτανη του ΕΚΠΑ κ. Θ. Πελεγρίνη, όπως προκύπτει από την προκήρυξη εκλογής Κοσμήτορα ακόμη και της Θεολογικής Σχολής (ΑΔΑ: ΒΛ4Ξ46ΨΖ2Ν-Ω2Θ), καθώς δεν αναφέρεται η γνωμοδότηση αυτή στην σχετική Πρόσκληση προς τους ενδιαφερόμενους, αντιθέτως μάλιστα με τις δικές σας Προσκλήσεις οι οποίες αναφέρουν τη γνωμοδότηση του άλλου Πανεπιστημίου. Επιπλέον πρέπει να γνωρίζετε ότι μετά την εφαρμογή του σχεδίου ΑΘΗΝΑ, α) στη Σχολή Θετικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων παρόλο που προστέθηκε νέο Τμήμα (Μηχανικών Επιστήμης Υλικών) ΔΕΝ έγινε ούτε θα γίνει εκλογή Κοσμήτορα (και παραμένει στη θέση του ο Κοσμήτορας κ. Μπαϊκούσης) και β) στην Πολυτεχνική Σχολή του Πανεπιστημίου Πατρών όπου προστέθηκε επίσης νέο Τμήμα (Διαχείρισης Φυσικών Πόρων με έδρα το Αγρίνιο) από το καταργημένο Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας ΔΕΝ έγινε ούτε θα γίνει εκλογή Κοσμήτορα (και παραμένει στη θέση του ο Κοσμήτορας κ. Ανυφαντής). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ και με τη ρητή επιφύλαξη των νομίμων δικαιωμάτων μου 2 δεδομένου ότι η εκλογή Κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής Ξάνθης έχει ορισθεί μετά από αναβολή για την 21η Νοεμβρίου 2013, και επειδή από το ΠΔ 86/2013 ουδόλως προκύπτει ούτε υποχρέωση ούτε δικαίωμα για εσάς της προκήρυξης εκλογών Κοσμήτορα για την παραπάνω Σχολή όπως διαβεβαιώνει και το αρμόδιο Τμήμα του ΥΠΑΙΘ, Σας καλώ να αναστείλετε την προκηρυχθείσα διενέργεια εκλογών Κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής του ΔΠΘ, μέχρις ότου ληφθεί η αναμενόμενη γραπτή απάντηση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, σε ήδη υποβληθέν από εμένα ερώτημα σχετικά με τη νομιμότητα της πράξης σας και να μην προβείτε στη δημιουργία τετελεσμένου εκλογής άλλου Κοσμήτορα. Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον καθ ού αυτή απευθύνεται για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρο το περιεχόμενο αυτής στην έκθεση επιδόσεως. Ξάνθη, 12 Νοεμβρίου 2013 Ο Εξωδίκως Δηλών-Προσκαλών Χρήστος Κουκουρλής Αναπληρωτής Καθηγητής Κοσμήτορας Πολυτεχνικής Σχολής ΔΠΘ 3