GEOTECNICA E TECNICA DELLE COSTRUZIONI ELABORATO DI ANALISI Prova triassiale CK0U UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BERGAMO Anno accademico 2014/2015 Azzola Pietro Carrara Marta Lodovici Mauro matr. 1003327 matr. 1017365 matr. 1020695 Campioni indisturbato CI4, prelevato in località Ostellato (FE), nel corso di un sondaggio a carotaggio continuo (S1). ANALISI GRANULOMETRICA Volume provino iniziale: 85.95 cm³ Peso provino iniziale: 157.706 g Peso secco campione: 114.2797 g Limite Liquido = 54% Limite Plastico = 27% DIAMETRO [mm] PASSANTE [%] 4,75 2 1 0,59 0,42 0,25 0,177 0,125 0,075 0,0301 0,022 0,0159 0,0116 0,0072 0,0059 0,0044 0,0032 0,0022 0,0014 100 99,78 99,66 99,59 99,52 99,45 99,36 99,23 98,44 81,37 70,54 62,12 51,3 39,5 33,77 29,88 25,3 21,29 16,25 Grafico t-εa Grafico ΔU-εa COSA DOBBIAMO DETERMINARE? 1. Peso dell’unità di volume; 2. Contenuto d’acqua naturale; 3. Indice plastico e indice di consistenza; 4. Classificazione secondo Casagrande (rappresentare graficamente); 5. Percentuali di sabbia, limo, argilla (rappresentare la granulometrica); 6. D60, D50, D10, Uc; 7. Angolo di resistenza al taglio in condizioni di picco e di stato critico. curva 1. PESO DELL’UNITÀ DI VOLUME 𝑃 157.706 ∗ 10 𝛾= = = 18.35 𝑘𝑁/𝑚3 𝑉 85.95 2. CONTENUTO DI ACQUA NATURALE 𝑊𝑛 = 𝑃𝑤 𝑃 − 𝑃𝑠 157.706 − 114.2797 43.4263 = = = = 0.38 𝑃𝑠 𝑃𝑠 114.2797 114.2797 𝑊𝑛 = 38% 3. INDICE PLASTICO E DI CONSISTENZA INDICE PLASTICO 𝐼𝑃 = 𝑊𝐿 − 𝑊𝑃 = 0.54 − 0.27 = 0.27 𝐼𝑃 = 27% Terreno plastico INDICE LIQUIDO 𝑊𝑛 − 𝑊𝑃 0.38 − 0.27 𝐼𝐿 = = = 0.4074 𝐼𝑃 0.27 𝐼𝐿 = 41% INDICE DI CONSISTENZA 𝐼𝐶 = 1 − 𝐼𝐿 = 1 − 0.4074 = 0.5926 𝐼𝐶 = 59% INDICE DI ATTIVITA’ 𝐼𝑃 0.27 𝐴= = = 1.67 𝐶𝐹 0.1625 𝐴 = 1.67 Terreno attivo 4. CARTA DI PLASTICITÀ DI CASAGRANDE Il campione di terreno risulta classificabile come argilla inorganica di alta plasticità. 4. PERCENTUALE DI SABBIA, LIMO E ARGILLA DIAMETRO PASSANTE TRATTENUTO CUMULATIVO TRATTENUTO % TRATTENUTO [mm] 4,7500 2,0000 1,0000 0,5900 0,4200 0,2500 0,1770 0,1250 0,0750 0,0301 0,0220 0,0159 0,0116 0,0072 0,0059 0,0044 0,0032 0,0022 0,0014 [%] 100,00 99,78 99,66 99,59 99,52 99,45 99,36 99,23 98,44 81,37 70,54 62,12 51,30 39,50 33,77 29,88 25,30 21,29 16,25 0,00 [%] 0,00 0,22 0,34 0,41 0,48 0,55 0,64 0,77 1,56 18,63 29,46 37,88 48,70 60,50 66,23 70,12 74,70 78,71 83,75 100,00 [%] 0 0,22 0,12 0,07 0,07 0,07 0,09 0,13 0,79 17,07 10,83 8,42 10,82 11,80 5,73 3,89 4,58 4,01 5,04 16,25 g 0 0,251415 0,137136 0,079996 0,079996 0,079996 0,102852 0,148564 0,90281 19,50754 12,37649 9,622351 12,36506 13,485 6,548227 4,44548 5,23401 4,582616 5,759697 18,57045 114,2797 fondo Classificazione BS (British Standard) 0,002 ARGILLE 16,25% 0,06 LIMI 82,19% 2 SABBIE 1,34% GHIAIA 0,22% D50 = 0,0105 mm D60 = 0,017 mm Poiché il D10 non è determinabile, non è possibile calcolare l’indice di uniformità del terreno Uc=D60/D10 5. ANGOLO DI RESISTENZA AL TAGLIO IN CONDIZIONI DI PICCO E STATO CRITICO Dal grafico t-εa si ricavano i valori della resistenza al taglio dei tre campioni del terreno indagato, in condizioni di picco e rottura: 110 104 102 96 74 68 Per trovare l’inviluppo di rottura si individuano i punti che corrispondono a tale condizione sul grafico t-s’ (equivalenti a quelli valutati nel grafico t- εa). La retta è data dall’interpolazione dei valori di resistenza delle tre prove. 104 rottura 96 68 Φ’cv=28,37° 5. ANGOLO DI RESISTENZA AL TAGLIO IN CONDIZIONI DI PICCO E STATO CRITICO Per trovare l’inviluppo in fase di picco si individuano i punti che corrispondono a tale condizione sul grafico t-s’ (equivalenti a quelli valutati nel grafico t- εa). La retta è data dall’interpolazione dei valori di resistenza delle tre prove. 110 102 picco 74 Φ’p=30,11° 5. ANGOLO DI RESISTENZA AL TAGLIO IN CONDIZIONI DI PICCO E STATO CRITICO rottura picco CONCLUSIONI Il campione di terreno indagato risulta un limo argilloso di alta plasticità, caratterizzato da: peso dell’ unità di volume 𝛾 = 18.35 𝑘𝑁/𝑚3 contenuto di acqua naturale 𝑊𝑛 = 38% indice plastico 𝐼𝑃 = 27% Plastico indice di liquidità 𝐼𝐿 = 41% indice di consistenza 𝐼𝐶 = 59% Indice di attività A=1,67 Attivo D50 = 0,0105 mm D60 = 0,017 mm Angolo di rottura al taglio pari a Φ’cv=28,37° Angolo di rottura in condizioni di picco Φ’p=30,11° Ottenuti mediante prova triassiale TX-CK0U
© Copyright 2024 Paperzz