TEST - Protégez

TEST ÉLECTROMÉNAGERS
HABITATION
PAR MARTIN DIONNE | PHOTOS : RÉJEAN POUDRETTE
NOUVELLE
FOURNÉE
Vous êtes à la recherche d’électros neufs pour meubler votre demeure ? Nous avons testé
plus de 140 appareils parmi lesquels se distinguent 35 modèles.
D
epuis notre dernier test publié en
mars 2014, nous avons évalué
60 nouveaux électroménagers,
dont de nombreux modèles d’entrée de
gamme afin de répondre à la demande
de nos lecteurs.
Les réfrigérateurs à congélateur supérieur effectuent un retour dans notre sélection de produits. Les deux modèles testés,
moins ergonomiques et moins puissants
que les frigos à congélateur inférieur,
n’ont toutefois pas réussi à se tailler une
place dans nos recommandations. Nous
avons aussi ajouté des appareils de 36 po
qui conviennent bien aux familles nombreuses, puisqu’ils offrent une plus grande
capacité de stockage que les modèles de
30 ou 33 po. Ces frigos ont bien performé
lors de notre test.
Du côté des cuisinières, nous avons
évalué des appareils à surface en vitrocéramique ou à induction, deux technologies
qui dominent dans le marché. Notre protocole, revu et amélioré, nous a permis de
tenir compte d’un nouvel aspect : le temps
que les surfaces de cuisson mettent à se
refroidir. Sur ce plan, mais aussi selon bien
d’autres critères, les cuisinières à induction
se sont démarquées.
Nous avons aussi apporté un changement majeur à notre évaluation de lavevaisselle : comme les marchés du Canada
et des États-Unis se ressemblent beaucoup,
nous nous sommes associés à notre homologue américain, Consumer Reports (CR),
afin de tester plus de produits dans cette
catégorie. Parmi les 60 lave-vaisselle évalués selon le protocole de CR, nous vous
proposons 11 meilleurs et bons choix.
Enfin, notre test de laveuses comporte
également quelques améliorations. À la
suite de nombreux commentaires de lecteurs ayant eu des problèmes de rinçage
avec leur nouvel appareil, nous avons
décidé de tenir compte de cet aspect
dans notre test. Nos premiers résultats
montrent que, à cet égard, les laveuses à
chargement frontal s’en sortent un peu
mieux que les modèles à chargement par
le haut.
Vous ne trouvez pas l’appareil idéal
parmi les produits que nous avons testés ?
D’autres électroménagers viendront s’ajouter au cours des prochains mois à ceux déjà
évalués. Surveillez notre site : www.pv.ca/
electromenagers.
MÉTHODOLOGIE
Protégez-Vous a testé 24 réfrigérateurs de 30,
33 et 36 po (entre 750 et 3 350 $), 32 cuisinières
à surface en vitrocéramique ou à induction (entre
900 et 3 000 $) et 27 laveuses possédant une cuve
de 95 à 140 litres (entre 600 et 1 650 $). En collaboration avec Consumer Reports, nous avons
aussi évalué 60 lave-vaisselle (entre 300 et
2 700 $). Prix relevés en juin 2014 et arrondis aux
50 $ près. Les critères pris en compte sont présentés sous les tableaux (pages 25, 27, 29 et 31).
Protégez-Vous Octobre 2014 23
23-32_Habitation_201410.indd 23
14-08-25 15:42
TEST ÉLECTROMÉNAGERS
LES RÉFRIGÉRATEURS
Un bon frigo doit être silencieux, bien contrôler la température,
refroidir rapidement les aliments et conserver sa fraîcheur
longtemps en cas de panne de courant. Dix modèles
répondent à ces critères.
E
n magasin, ne vous laissez pas impressionner par les accessoires et les multiples fonctions que proposent certains
appareils. Notre test fait la part des choses
et vous aidera à déterminer ce qui compte
vraiment.
La dimension
C’est la première caractéristique à considérer. Avant de vous rendre en magasin, mesurez l’espace dont vous disposez pour accueillir
votre nouvel appareil. La plupart des réfrigérateurs requièrent 30 ou 33 po de largeur
(environ 76 et 84 cm), mais vous trouverez
des modèles nécessitant un emplacement de
36 po (environ 91 cm).
Tenez également compte de la profondeur
des appareils. Tous les réfrigérateurs recommandés sont très profonds et dépasseront un comptoir de cuisine standard. Si vous désirez vous
procurer un appareil peu encombrant, optez
pour un frigo doté d’une porte à deux battants,
qui prennent peu de place une fois ouverts.
Assurez-vous de choisir un appareil dont la
capacité de stockage convient bien à vos besoins. Les modèles de 17 à 20 pi3 suffiront pour
deux ou trois personnes. Toutefois, si votre
famille compte quatre membres ou plus, une
capacité de 20 à 28 pi3 sera plus appropriée.
très longtemps lorsque nous avons simulé une
panne de courant prolongée. Leur contenu
s’est décongelé après seulement trois heures,
alors qu’en moyenne, les appareils testés ont
résisté pendant cinq heures.
La facilité d’utilisation
Les réfrigérateurs à congélateur inférieur
sont plus ergonomiques que ceux dotés d’un
congélateur en haut, car le bac, généralement
coulissant, facilite l’accès aux produits.
Optez pour un appareil muni de tablettes
et de compartiments amovibles, car l’espace
de rangement s’adaptera plus facilement aux
aliments que vous consommez. Lors du test,
nous avons évalué cet aspect afin de vérifier
si les appareils permettent de loger de nombreux articles encombrants ou de format particulier, comme une boîte à pizza et un melon.
Le Whirlpool WRF560SFY* et le General Electric
GFRS2KBYSS sont les appareils recommandés
qui réussissent le mieux sur ce plan.
LARGEUR DE XXX
30 PO REQUISE
MEILLEUR
CHOIX
KITCHENAID KBRS19KTWH
Bonne performance générale.
Silencieux. Petite capacité de 18,5 pi3.
LARGEUR DE 33 PO REQUISE
MEILLEUR
CHOIX
GENERAL ELECTRIC
GFRS2KBYSS
Très bonne performance générale.
Silencieux. Grande capacité de
22,1 pi3. Prix élevé.
LARGEUR DE XXX
36 PO REQUISE
La performance
La puissance, la précision de la température et l’isolation thermique des réfrigérateurs
sont des aspects importants qu’il est toutefois
impossible de vérifier en magasin. Nous les
avons donc testés pour vous.
Tout bon appareil doit maintenir une
température de 4 °C dans la partie réfrigérateur et de -18 °C dans la partie congélateur.
Si tous les modèles évalués obtiennent de
bons résultats quant à la réfrigération, il n’en
est pas de même pour la partie congélation.
En effet, certains appareils, notamment
le Whirlpool WRT138TFY* et le Maytag
M1BXXGMY*, n’ont pas atteint les valeurs
voulues, même après 12 heures de fonctionnement. Ces deux réfrigérateurs ne sont pas
non plus parvenus à conserver leur fraîcheur
MEILLEUR
CHOIX
Le bruit
Comme le fonctionnement du compresseur du réfrigérateur est une source notable de
bruit dans une maison, nous avons mesuré en
continu le niveau sonore des appareils. Notre
test, qui tient compte à la fois de l’intensité et
de la durée du son produit, montre que les réfrigérateurs sont assez silencieux. Leur niveau
sonore demeure sous la barre des 50 décibels
(dBA), même lors du démarrage du compresseur. Le Samsung RF220NCTA* est le plus silencieux de nos meilleurs choix.
FRIGIDAIRE FGHN2866PF
Bonne performance générale.
Silencieux. Très grande capacité de
27,8 pi3. Prix élevé.
Nous présentons uniquement un réfrigérateur recommandé de chaque largeur.
24 Protégez-Vous Octobre 2014
23-32_Habitation_201410.indd 24
14-08-25 15:42
COMPARER ET CHOISIR : Consultez les fiches
complètes de l’ensemble des réfrigérateurs évalués.
www.pv.ca/refrigerateurs
TEST RÉFRIGÉRATEURS
s.o.
s.o.
1 600 $
3
1 750 $ 1 850 $
3
LG LFC20786S*
1 450 $ 1 550 $
3
AMANA ABB1924WE*
WHIRLPOOL WRT138TFY*
s.o.
3
2 100 $
75,6 x 169,7 x 87,2
21,6
433
76,2 x 172,1 x 86
20,2
455
T
75,6 x 172,1 x 86
20,2
455
T
74,9 x 174 x 82,1
19,6
425
T
75,6 x 171,3 x 88,3
19,7
454
T
74 x 172,1 x 64,8
17,8
438
1 100 $
s.o.
T
75,2 x 170 x 84,8
18,5
448
750 $
850 $
S
74,9 x 168,3 x 77,8
18,5
388
4
5
4
4
5
4
4
4
5
2
5
5
5
5
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
91 %
4
5
5
4
4
4
5
5
5
2
2
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
92 %
5
4
5
5
5
4
4
4
4
90 %
Note globale
Cote ÉnerGuide
(kWh/an)
T
T
Bruit
1 450 $ 1 550 $
1 100 $
MAYTAG MFW2055YE*
BLOMBERG BRFB1800SS
FRIGIDAIRE FP2I2386NF
LARGEUR DE 30 PO REQUISE (ENVIRON 76 CM)
Très bonne performance. Bonne
1 300 $ 1 550 $
T
75,2
x 166,4
x 78,4 en cas
18,5
448
isolation
thermique
de
panne de courant. Prix élevé.
1 500 $ 1 550 $ 3
T
74,9 x 174 x 88
19,6
425
Facilité
d’utilisation
GENERAL ELECTRIC PDRS0MBYRSS
Dimensions
(L x H x P)
Performance
m KITCHENAID KBRS19KTWH
m WHIRLPOOL WRF560SFY*
m SAMSUNG RF220NCTA*
m FRIGIDAIRE FG2I2034N*
Inox
Capacité (pi3)
Blanc
ou noir
ÉVALUATION
Congélateur
Porte à deux
battants
Prix
Marque et modèle
Distributeur
d’eau
SPÉCIFICATIONS
91 %
89 %
87 %
87 %
84 %
82 %
80 %
79 %
61 %
LARGEUR DE 33 PO REQUISE (ENVIRON 84 CM)
LG LFX25778S*
2 200 $ 2 350 $
FRIGIDAIRE FP2I2386NF
m GENERAL ELECTRIC GFRS2KBYSS
m MAYTAG MBR2258XE*
m WHIRLPOOL GX2SHBXV*
KITCHENAID KBFS22EW**
s.o.
1 800 $
s.o.
1 600 $
s.o.
1 500 $
3
3
3
T
83,2 x 173,7 x 83,5
25
551
T
83,8 x 177,2 x 86
22,8
467
T
83,2 x 176,2 x 86
22,1
463
T
82,9 x 177,6 x 84,8
21,9
403
1 500 $ 1 700 $
3
T
82,9 x 178,1 x 87,5
22
459
1 900 $ 2 150 $
3
T
82,9 x 178,1 x 87,6
21,9
459
RF197ACWP
1 400 $ 1 600 $
3
T
81,7 x 174,3 x 77,4
18
445
FISHER & PAYKEL RF175WCR*-1
1 900 $ 2 100 $
T
82,9 x 177,5 x 69,5
17,5
440
T
83,5 x 175,6 x 88,3
22,1
464
S
82,6 x 168,3 x 82,6
21,1
364
T
82,9 x 173,2 x 81
21,8
532
m SAMSUNG
m GENERAL
ELECTRIC GNR22DSEFBS
s.o.
1 550 $
MAYTAG M1BXXGMY*
1 050 $ 1 150 $
MAYTAG MFI2269VE*
1 700 $ 1 800 $
3
3
3
91 %
91 %
91 %
90 %
89 %
89 %
88 %
88 %
75 %
67 %
LARGEUR DE 36 PO REQUISE (ENVIRON 91 CM)
ELECTROLUX EI27BS16JS
s.o.
2 700 $
3
T
91,4 x 176,5 x 84,8
26,7
422
m FRIGIDAIRE FGHN2866PF
s.o.
2 050 $
3
T
91,4 x 177,5 x 84,8
27,8
489
s.o.
3 350 $
3
T
90,5 x 182,7 x 76,8
21,8
459
JENN-AIR JFC2290VEM
b MEILLEUR CHOIX
b BON CHOIX
5 TRÈS BON
4 BON
89 %
84 %
3 ACCEPTABLE 2 MAUVAIS 1 TRÈS MAUVAIS
Les réfrigérateurs présentés dans le tableau sont classés par note globale décroissante dans chacune des catégories, et dans l’ordre alphabétique en cas d’égalité.
En juillet 2014, tous les appareils testés étaient vendus dans au moins une chaîne de magasins au Québec ou dans un site canadien.
SPÉCIFICATIONS
Tous les appareils sont garantis au moins un an (pièces et main-d’œuvre). Marque et modèle : Les signes * et ** remplacent la ou les lettres qui indiquent la couleur (blanc, noir ou inox)
de l’appareil. Prix : «S.o.» signifie «sans objet». Congélateur : S : À porte supérieure. T : À tiroir inférieur. Dimensions : Largeur (L), hauteur (H) et profondeur (P) en centimètres, selon
les données du fabricant. Capacité : En pieds cubes, selon les données du fabricant. Cote ÉnerGuide : Consommation électrique en kilowattheures par an (kWh/an), selon le programme
ÉnerGuide.
ÉVALUATION
Performance : Tient compte de l’exactitude de la température, de l’efficacité de la congélation et de l’isolation thermique en cas de panne de courant. Facilité d’utilisation : Tient compte
de la facilité à ranger différents types d’articles et à manipuler certains éléments (portes, tiroirs, compartiments et commandes). Bruit : Tient compte du bruit mesuré en dBA (décibels
pondérés A) durant 30 minutes.
Protégez-Vous Octobre 2014 25
23-32_Habitation_201410.indd 25
14-08-25 15:42
TEST ÉLECTROMÉNAGERS
LES CUISINIÈRES
À INDUCTION
MEILLEUR
Les cuisinières à induction sont dotées de surfaces de cuisson
plus sécuritaires et plus performantes que les modèles à
surface en vitrocéramique. Vous devez cependant y mettre
le prix !
U
ne cuisinière efficace doit être munie
d’un four capable de distribuer la chaleur de manière égale, de maintenir la
bonne température tout au long de la cuisson
et de griller les éléments uniformément. Sa
surface de cuisson doit chauffer rapidement,
être puissante et offrir un bon contrôle à
basse température. Voyez quels appareils se
démarquent et quelles sont les caractéristiques à considérer lors de l’achat.
La surface de cuisson
Il existe deux principales technologies :
d’abord, la « vitrocéramique », un terme qui
désigne le matériau de la plaque qui couvre
les éléments. Puis, les surfaces à induction,
qui sont pourvues de bobines produisant
un champ magnétique qui traverse le verre
et se transforme en chaleur au contact des
casseroles.
Les deux types de surfaces sont faciles
à nettoyer. La technologie à induction est
cependant plus écoénergétique, efficace et
sécuritaire que celle des appareils à surface
en vitrocéramique. Les cuisinières à induction chauffent plus rapidement. Elles portent
à ébullition 3,5 litres d’eau en 10 minutes
environ, comparativement à 15 minutes
pour les autres appareils. Elles se refroidissent
aussi plus vite : en 23 minutes, au lieu de
42 minutes en moyenne pour les surfaces en
vitrocéramique.
La majorité des cuisinières à surface en
vitrocéramique sont équipées d’un ou deux
éléments expansibles, qui vous permettent
d’adapter la surface de cuisson à la grosseur de la casserole. Bien que cette option
soit moins fréquente du côté des appareils
à induction, deux des trois modèles recommandés en sont pourvus, dont le Frigidaire
CPIF3093LF, qui en possède quatre.
Si vous prévoyez cuisiner des plats avec
une cocotte ou une casserole de très grande
dimension, l’option « pont », qui permet de
combiner deux éléments à la fois, peut être
pratique. Toutefois, les deux modèles à surface en vitrocéramique munis d’un pont qui
obtiennent une note globale de 80 % ou plus
sont trop chers pour être recommandés.
L’élément mijoteur, aussi appelé réchaud,
peut également être utile pour garder des
plats chauds avant de servir. La plupart des
appareils qui en sont dotés parviennent à
maintenir une température adéquate (environ 40 oC).
Le four
Tous les appareils que nous avons testés,
à l’exception d’un modèle, sont munis d’un
four à convection « véritable ». Ils sont équipés
d’un élément de plus que les modèles à convection traditionnelle, ce qui leur permettrait de
mieux distribuer la chaleur, pour une cuisson
plus uniforme. Toutefois, selon nos tests, la
seule cuisinière à convection traditionnelle
de notre sélection, la Maytag YMER7765W*,
obtient, sur ce plan, une aussi bonne note que
les modèles à convection véritable.
CHOIX
WHIRLPOOL YWFI910H0AS
Bonne performance de la surface de
cuisson. Peu énergivore. Possède deux
éléments expansibles.
FRIGIDAIRE CPIF3093LF
La surface de cuisson chauffe
rapidement. La température du four
demeure stable. Peu énergivore.
Possède quatre éléments expansibles.
Prix élevé.
MAYTAG YMIR8890AS
La surface de cuisson chauffe
rapidement. Le four grille les aliments
uniformément. Peu énergivore.
Prix élevé.
À SURFACE EN VITROCÉRAMIQUE
MEILLEUR
CHOIX
SAMSUNG NE597R0ABSR
Encastrable ou non
Vous êtes tenté par une cuisinière encastrable ? Nous n’en recommandons aucune,
car elles sont plus chères que les meilleurs
modèles à surface en vitrocéramique, sans
pour autant être plus performantes.
Soulignons aussi que les cuisinières encastrables sont munies d’un ventilateur servant
à refroidir les commandes électroniques
situées sur le panneau avant, juste au-dessus
du four. Ces appareils sont par conséquent
trop bruyants pour une cuisine ouverte sur
une salle à manger.
Très bonne performance du four.
Possède deux éléments expansibles.
Le réchaud maintient une température
adéquate. Bon prix.
LG LRE6325S*
Très bonne performance du four.
Possède deux éléments expansibles.
Le réchaud maintient une température
adéquate. Bon prix.
WHIRPOOL YWFE710HOA
Très bonne performance du four.
Possède deux éléments expansibles.
Le réchaud maintient une température
adéquate. Bon prix.
26 Protégez-Vous Octobre 2014
23-32_Habitation_201410.indd 26
14-08-28 11:20
COMPARER ET CHOISIR : Consultez les fiches
complètes de l’ensemble des cuisinières évaluées.
www.pv.ca/cuisinieres
TEST CUISINIÈRES
Inox
Élément
réchaud
Pont
Cote
ÉnerGuide
(kWh/an)
Note globale
Blanc
ou noir
Nombre
d’éléments
expansibles
Facilité
d’utilisation
Surface de cuisson
Four
Prix
Marque et modèle
Surface
de cuisson
ÉVALUATION
Encastrable
SPÉCIFICATIONS
n.d.
5
4
5
5
5
4
5
4
4
3
4
4
3
4
5
3
3
2
4
4
5
5
3
4
3
5
3
5
2
2
86 %
À INDUCTION
GENERAL ELECTRIC PROFILE PHB925STSS
s.o.
3 000 $
0
s.o.
1 850 $
2
GENERAL ELECTRIC PHB920SFSS
s.o.
2 700 $
0
FRIGIDAIRE CPIF3093LF
m
m MAYTAG YMIR8890AS
s.o.
2 050 $
4
s.o.
1 850 $
0
KENMORE 6701*
2 000 $
2 100 $
0
3
ELECTROLUX CEI30IF4LS
s.o.
2 100 $
0
3
FRIGIDAIRE CGIF3061NF
s.o.
1 750 $
0
3
KITCHENAID YKIRS608BSS
s.o.
2 150 $
0
SAMSUNG NE599N1PBSR
s.o.
2 200 $
0
m WHIRLPOOL
YWFI910H0AS
3
342
n.d.
3
356
342
356
n.d.
3
n.d.
n.d.
3
350
3
84 %
83 %
82 %
82 %
80 %
77 %
77 %
74 %
70 %
À SURFACE EN VITROCÉRAMIQUE
m SAMSUNG NE597R0ABSR
m LG LRE6325S*
LG LSE3092ST
s.o.
1 500 $
2
3
595
1 500 $
s.o.
2
3
683
s.o.
2 700 $
2
3
2 400 $
2 550 $
1
3
1 100 $
1 250 $
2
3
s.o.
1 950 $
2
LG LRE6383S*
1 350 $
1 450 $
1
3
n.d.
SAMSUNG NE595R0AB**
1 150 $
1 250 $
2
3
595
3
611
3
535
GENERAL ELECTRIC PCS968*R**
m WHIRLPOOL
YWFE710HOA*
KITCHENAID YKESS907**
FRIGIDAIRE CGEF3055M*
1 200 $
1 250 $
2
KITCHENAID YKERS202B**
1 350 $
1 450 $
1
950 $
s.o.
2
JENN-AIR JES9900CC*
2 750 $
2 900 $
2
KITCHENAID YKERS303B**
GENERAL ELECTRIC JCB830DFWW
3
647
3
3
570
3
3
598
591
n.d.
3
540
1 500 $
1 550 $
1
3
JENN-AIR JES8860CC*
s.o.
2 250 $
2
3
3
n.d.
SAMSUNG NE58F9500SS
s.o.
2 150 $
2
3
3
695
LG LSE3090S*
s.o.
2 000 $
1
3
718
1 300 $
1 400 $
1
3
900 $
950 $
1
3
548
ELECTROLUX CEI30EF3JS
s.o.
1 800 $
3
3
570
FRIGIDAIRE CGEF3040PF
s.o.
1 200 $
2
3
505
MAYTAG YMER8880A*
WHIRLPOOL YWFE530COAS
BOSCH HEI7052C
MAYTAG YMER7765W*
b MEILLEUR CHOIX
s.o.
2 550 $
1
950 $
1 000 $
0
b BON CHOIX
614
607
3
3
3
510
509
5 TRÈS BON
4 BON
3 ACCEPTABLE
5 5 86 %
5
4 83 %
4
5 83 %
4
5 82 %
5
4 82 %
4
5 80 %
4
4 80 %
3
5 79 %
5 5 78 %
5
4 78 %
5
4 76 %
3
5 76 %
3
4 76 %
3
4 75 %
3
4 75 %
4
5 74 %
5
2 74 %
5
4 72 %
3
5 71 %
5
4 71 %
4
3 65 %
4
2 65 %
2 MAUVAIS 1 TRÈS MAUVAIS
4
4
4
3
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
2
Les cuisinières présentées dans le tableau sont classées par note globale décroissante, et dans l’ordre alphabétique en cas d’égalité.
En juillet 2014, tous les appareils testés étaient vendus dans au moins une chaîne de magasins au Québec ou dans un site canadien.
SPÉCIFICATIONS
Tous les appareils sont garantis au moins un an (pièces et main-d’œuvre). Ils ont tous une
largeur d’environ 75 cm (30 po). Toutes les cuisinières testées possèdent un four à convection
véritable, à l’exception de la Maytag YMER7765W* qui possède une convection traditionnelle.
Marque et modèle : Les signes * et ** remplacent la ou les lettres qui indiquent la couleur
(blanc, noir ou inox) de l’appareil. Prix : « S.o. » signifie « sans objet ». Cote ÉnerGuide :
Consommation électrique en kilowattheures par an (kWh/an), selon le programme ÉnerGuide.
N.d. : Non disponible. Il n’existe pas de cote Energy Star pour les cuisinières.
ÉVALUATION
Surface de cuisson : Tient compte de la vitesse de chauffe des éléments, de la
température du mijoteur et de la capacité de la surface de cuisson à se refroidir.
Four : Tient compte de l’uniformité et de l’exactitude de la température du four, de la
vitesse de chauffe du four et de la performance de la fonction gril. Facilité d’utilisation :
Tient compte de la facilité à effectuer diverses tâches courantes (ouverture et fermeture
de la porte, déplacement des grilles, etc.) et de l’appréciation générale de
l’appareil.
Protégez-Vous Octobre 2014 27
23-32_Habitation_201410.indd 27
14-08-25 15:42
TEST ÉLECTROMÉNAGERS
LES LAVE-VAISSELLE
MEILLEUR
CHOIX
Les modèles haut de gamme dominent dans notre palmarès.
Mais si votre budget est limité, vous trouverez aussi de bons
appareils pour 600 $.
L
e lave-vaisselle idéal doit déloger les
taches tenaces, être silencieux et facile
d’entretien. La majorité des appareils
testés répondent à ces critères. Mais sur
quels autres aspects pouvez-vous baser votre
choix ?
La performance
La plupart des lave-vaisselle font bien
leur travail. Les meilleurs sont toutefois
très chers : parmi ceux qui ont obtenu la
cote de performance « très bon », seul le
Kenmore 13283 se vend moins de 1 000 $.
Peu importe l’appareil choisi, armez-vous
de patience : un grand nombre de modèles
ont besoin de plus de deux heures pour bien
nettoyer la vaisselle. L’un des pires appareils
testés, le Frigidaire Professional FPHD2491K*,
met jusqu’à trois heures !
des paniers avec des tiges qui se replient les
unes sur les autres vous permettront de ranger plus facilement des articles de dimensions
irrégulières. Si vous nettoyez au lave-vaisselle
des coupes de vin ou des flûtes à bière, vérifiez que le panier supérieur peut s’ajuster à
leur hauteur.
Le panneau de commandes
Un bon lave-vaisselle possède des commandes simples, qui vous permettront de
démarrer un cycle de nettoyage sans devoir
lire tout le mode d’emploi ! Si vous avez de
jeunes enfants, optez pour un modèle à panneau de commandes intégrées ; les boutons
seront cachés sur le dessus de la porte, donc
inatteignables pendant le lavage.
Très bonne performance générale.
Long cycle de lavage. Grande
capacité (14 couverts). Panier
supérieur ajustable et tiges repliables.
Commandes intégrées. Cuve en inox et
en plastique.
GENERAL ELECTRIC
PROFILE PDT750SSFSS
Très bonne performance générale.
Long cycle de lavage. Grande
capacité (16 couverts). Panier
supérieur ajustable et tiges repliables.
Commandes apparentes. Cuve en inox.
KENMORE 13283
La configuration intérieure
Tous nos meilleurs choix, sauf le
Kenmore 13283, ont une cuve en acier inoxydable. Ce matériau esthétique a deux grands
avantages sur le plastique : il ne tache pas et
ne s’imprègne pas des odeurs des aliments.
En magasin, examinez les paniers. Tous
les appareils ont la même capacité intérieure
et sont configurés de manière à accueillir au
moins 12 couverts. Mais certains, comme
le meilleur choix General Electric Profile
PDT750SSFSS, peuvent en recevoir jusqu’à
16. Cela signifie que les assiettes, bols et
verres sont alors placés en rangs plus serrés,
ce qui laisse moins de place pour les gros
morceaux.
Selon vos besoins, certains accessoires peuvent également être pratiques. Par exemple,
BOSCH ASCENTA
SHX3AR7*UC
Très bonne performance. Un peu
bruyant. Long cycle de lavage.
Capacité moyenne (12 couverts).
Panier supérieur ajustable et tiges
repliables. Commandes intégrées.
Cuve en plastique. Bon prix.
LG LDS5040ST
Le bruit
Bien que cet aspect soit impossible à vérifier en magasin, il demeure important pour
plusieurs consommateurs. Un panel d’utilisateurs a donc évalué le bruit émis par les
appareils testés durant les différents cycles de
lavage. Plusieurs de nos modèles recommandés s’en tirent bien à ce chapitre.
Modèles américains testés : 1. Ascenta SHX3AR7*UC, Ascenta SHE3AR7*UC. 2. 300 Series DLX SHX53TL5UC,
300 Series SHE53T55UC, 300 Series SHP53T55UC. 3. 500 Series SHP65T55UC, 500 Series DLX SHP65TL5UC,
500 Series SHE65T55UC, 500 Series SHX65T55UC. 4. 800 Plus Series SHX7PT55UC, 800 Plus Series
SHE7PT55UC, 800 Plus Series SHP7PT55UC. 5. Futura Dimension G5575SCSF, Futura Dimension G5675SCSF.
6. Topaz Series DWHD640JFM, Topaz Series DWHD640JFP. 7. Cafe CDT725SSFSS, GDT720SSFSS. 8.1328*,
1304*. 9. Futura Crystal G5225SC, Futura Crystal G5105SC. 10. Futura Classic G4205SC, Futura Classic
G4286SCSF. 11. GDF520PSD**, GDF510PGD**, GDF510PSD**, GDF520PGD**. 12. Gallery FGHD2465N*,
Professional FPHD2485N*. 13. MDB4709PA*, MDB6769PA*. 14. KDTE104DSS, KDFE104DSS, KDTE204DSS.
15. Gold WDF530PAY*, Gold WDT710PAY*.
Bonne performance. Long cycle de
lavage. Grance capacité (14 couverts).
Panier ajustable et tiges repliables.
Commandes apparentes. Cuve en inox.
Bon prix.
MAYTAG MDB8959SBS
Très bonne performance. Un peu
bruyant. Long cycle de lavage.
Grande capacité (15 couverts). Panier
supérieur ajustable. Commandes
intégrées. Cuve en inox. Prix élevé.
SAMSUNG DW80F800UWS
Très bonne performance. Long
cycle de lavage. Grande capacité
(15 couverts). Panier supérieur
ajustable et tiges repliables.
Commandes intégrées. Cuve en inox.
Prix élevé.
Nous présentons uniquement un
meilleur choix de chaque marque.
28 Protégez-Vous Octobre 2014
23-32_Habitation_201410.indd 28
14-08-25 15:43
FIABILITÉ DES LAVE-VAISSELLE : Voyez quelles
marques nécessitent le moins de réparations.
www.pv.ca/lave_vaisselle_fiabilite
COMPARER ET CHOISIR : Consultez les fiches
complètes de l’ensemble des lave-vaisselle évalués.
www.pv.ca/lave_vaisselle
TEST LAVE-VAISSELLE
1 100 $
3
s.o.
1 300 $
3
BOSCH 500 SERIES SHP65T55UC 3
s.o.
1 500 $
3
BOSCH 800 PLUS SERIES SHX7PT55UC 4
s.o.
2 150 $
3
s.o.
2 200 $
3
s.o.
2 250 $
3
MIELE FUTURA DIMENSION
G5605SC 5
THERMADOR TOPAZ SERIES DWHD640JFP 6
BOSCH 800 SERIES SHE68T55UC
m GENERAL ELECTRIC PROFILE PDT750SSFSS
m GENERAL ELECTRIC CAFE CDT725SSFSS 7
m KENMORE 13283 8
THERMADOR DWHD651JFP
m LG LDS5040ST
m MAYTAG MDB8959SBS
m SAMSUNG DW80F800UWS
1600 $
1 700 $
s.o.
1 400 $
s.o.
1 250 $
3
700 $
800 $
3
3
s.o.
2 700 $
750 $
800 $
950 $
1 000 $
3
s.o.
950 $
3
GENERAL ELECTRIC GDT550HSDSS
s.o.
750 $
MIELE FUTURA CRYSTAL G5225SC 9
s.o.
1 900 $
LG LDF8072**
s.o.
1 400 $
LG LDS5540ST
s.o.
900 $
MIELE FUTURA CLASSIC G4225SCSS 10
s.o.
1 600 $
s.o.
600 $
b GENERAL ELECTRIC GDF520PSD** 11
b FRIGIDAIRE GALLERY FGHD2465N* 12
650 $
700 $
JENN-AIR TRIFECTA JDB8700AW*
s.o.
1 450 $
600 $
600 $
700 $
800 $
b FRIGIDAIRE GALLERY FGBD2445N*
MAYTAG MDB6769PA* 13
KITCHENAID
KDTE104DSS 14
1000 $
1 050 $
WHIRLPOOL GOLD WDF530PAY* 15
550 $
650 $
SAMSUNG DW7933LRA**
650 $
700 $
JENN-AIR TRIFECTA JDB8200AW*
s.o.
1 550 $
WHIRLPOOL GOLD WDF730PAY*
600 $
700 $
s.o.
800 $
FRIGIDAIRE PROFESSIONAL FPHD2491K*
b MEILLEUR CHOIX
3
3
3
3
b BON CHOIX
Note globale
s.o.
300 SERIES SHE53T55UC 2
Consommation
en énergie
ASCENTA SHX3AR7*UC 1
m BOSCH
m BOSCH
Facilité
d’utilisation
Inox
Bruit
Blanc
ou noir
Performance
Marque et modèle
Commandes
intégrées
Prix
Adoucisseur
d’eau
ÉVALUATION
Filtre manuel
SPÉCIFICATIONS
81 %
5
4
4
5
80 %
5
3
4
5
3
80 %
5
4
4
5
3
3
80 %
5
4
4
5
3
3
80 %
5
4
4
5
3
80 %
5
5
4
4
3
79 %
5
4
4
5
3
79 %
5
4
4
5
3
77 %
4
3
4
5
3
77 %
5
3
4
5
3
76 %
4
4
4
4
75 %
4
4
4
4
75 %
5
3
4
4
75 %
5
4
5
4
3
74 %
5
4
4
5
3
3
74 %
5
3
4
4
3
72 %
4
4
4
4
71 %
4
4
5
4
3
70 %
5
4
3
4
3
69 %
4
4
3
4
66 %
4
3
4
4
3
66 %
5
4
3
4
65 %
4
3
4
4
64 %
4
3
3
4
3
63 %
4
5
3
5
3
63 %
4
3
3
5
62 %
4
3
4
4
3
61 %
4
4
3
4
3
61 %
4
3
4
5
3
60 %
4
3
4
3
5 TRÈS BON 4 BON 3 ACCEPTABLE 2 MAUVAIS 1 TRÈS MAUVAIS
3
3
Les lave-vaisselle présentés dans le tableau sont classés par note globale décroissante, et dans l’ordre alphabétique en cas d’égalité.
Nous présentons dans le tableau uniquement les modèles ayant obtenu une note de 60 % ou plus.
En juillet 2014, tous les lave-vaisselle étaient vendus dans au moins une chaîne de magasins au Québec ou dans un site canadien.
Les numéros de modèles suivis d’un chiffre en exposant sont les variantes canadiennes des modèles américains testés.
SPÉCIFICATIONS
Tous les appareils ont une largeur de 60 cm (24 po), sont encastrables et garantis
au moins un an (pièces et main-d’œuvre). Marque et modèle : Les signes * et **
remplacent la ou les lettres qui indiquent la couleur (blanc, noir ou inox) de l’appareil.
Prix : « S.o. » signifie « sans objet ». Commandes intégrées : Commandes placées
sur le dessus de la porte. Filtre manuel : Filtre qui piège les débris. Adoucisseur
d’eau : Dispositif qui permet de réduire la teneur en sels minéraux de l’eau dure.
ÉVALUATION
Performance : Tient compte de l’efficacité de lavage. Bruit : Mesuré par un panel
durant toutes les étapes d’un cycle de lavage. Facilité d’utilisation : Tient compte de
la facilité à manipuler certaines composantes (porte et panier à ustensiles), à ranger
des articles de différents formats et à programmer un cycle de lavage. Consommation en énergie : Tient compte de la consommation électrique et d’eau chaude.
Protégez-Vous Octobre 2014 29
23-32_Habitation_201410.indd 29
14-08-25 15:43
TEST ÉLECTROMÉNAGERS
LES LAVEUSES
À CHARGEMENT FRONTAL
MEILLEUR
Que vous cherchiez un appareil à chargement frontal
ou à chargement par le haut, nous avons trouvé de
bons modèles pour 800 $ ou moins dans les deux
catégories.
L
es meilleures laveuses sont capables
de nettoyer les taches tenaces à l’eau
froide aux cycles normal et délicat et de
rincer convenablement les vêtements. Elles
n’endommagent pas les tissus et conservent
un niveau sonore respectable durant toute la
durée du lavage. Voyez comment choisir le
modèle qui convient le mieux à vos besoins.
À chargement frontal
ou à chargement par le haut
Malgré la forte popularité des laveuses à
chargement frontal, les modèles à chargement par le haut sont encore très présents
sur le marché. Lesquels sont les plus efficaces ? Tout dépend de ce que vous lavez.
En effet, l’action mécanique des laveuses à
chargement frontal est plus intense que celle
des modèles à chargement par le haut. Ces
appareils sont donc légèrement plus efficaces pour éliminer les taches tenaces, par
exemple sur les vêtements de travail ou sur
ceux des enfants.
Par contre, les laveuses à chargement par
le haut sont plus douces pour les tissus et endommagent moins rapidement les vêtements.
Si vous lavez régulièrement vos vêtements au
cycle délicat, mieux vaut donc opter pour ce
type d’appareil.
Les laveuses à haute efficacité (HE), comme
celles que nous avons testées, sont moins
énergivores que les autres types d’appareils.
Comme elles utilisent moins d’eau, elles nécessitent aussi moins de savon. Pour éviter des
problèmes de rinçage, utilisez un détergent
adéquat (HE) et prenez garde à la quantité de
produit que vous ajoutez à la brassée. Une à
deux cuillères à soupe suffisent. Lors de notre
test, nous avons constaté que les appareils à
chargement par le haut avaient davantage tendance à laisser des traces de savon sur les vêtements que les laveuses à chargement frontal.
Les dimensions
Portez attention au volume de la cuve. Une
famille de quatre personnes, par exemple,
devrait privilégier une laveuse d’au moins
125 litres. Ces modèles sont toutefois chers,
c’est pourquoi nous n’en recommandons
qu’un, le Samsung WA456DRHD** (à chargement par le haut). Quatre autres produits
recommandés s’approchent de la cible, avec
110 à 116 litres.
Si vous optez pour un appareil à chargement par le haut, assurez-vous d’être capable
d’atteindre le fond de la cuve. Vous pourriez avoir quelques difficultés à y arriver
avec certains appareils, comme les meilleurs
choix Frigidaire FAHE4044MW et Samsung
WA456DRHD**, qui sont très profonds.
Le panneau de commandes
Les laveuses offrent de plus en plus de
cycles et de fonctions différents qui peuvent
rendre leur utilisation complexe. Cependant, un bon appareil devrait comporter
des commandes simples et compréhensibles
au premier coup d’œil. En magasin, vérifiez
que vous comprenez rapidement comment
démarrer un cycle de lavage ou un rinçage
supplémentaire.
CHOIX
GENERAL ELECTRIC
GFWH1400DWW
Très bonne efficacité de lavage aux
cycles normal et délicat. Silencieuse.
Volume de la cuve de 116 litres. Joint
d’étanchéité difficile à nettoyer.
LG WM265H*A
Bonne efficacité de lavage au cycle
normal et très bonne efficacité au
cycle délicat. Volume de la cuve de
102 litres.
FRIGIDAIRE FAFS417AN*
Bonne efficacité de lavage au cycle
normal et très bonne efficacité au
cycle délicat. Volume de la cuve de
110 litres. Bon prix.
À CHARGEMENT PAR LE HAUT
Le temps de lavage
En moyenne, les laveuses testées nettoient
les vêtements en 60 minutes au cycle normal
et en 40 minutes au cycle délicat. Le modèle
General Electric GFWH1400DWW est le plus
lent, à 75 minutes pour une brassée au cycle
normal. Ses bonnes performances et son bas
prix en font tout de même un de nos meilleurs
choix.
À l’opposé, le Frigidaire FAHE1011MW
requiert moins de 50 minutes, mais son efficacité s’en voit diminuée. Nous ne pouvons
donc pas le recommander.
Le bruit
La majorité des appareils testés sont peu
bruyants. Le son qu’ils émettent demeure sous
la barre des 50 décibels, soit l’équivalent du
bruit ambiant dans une maison le jour. Si vous
cherchez un appareil particulièrement silencieux, trois de nos meilleurs choix, les modèles
General Electric GFWH1400DWW, Frigidaire
FAHE4044MW et Samsung WA456DRHD**,
sont de bonnes options.
MEILLEUR
CHOIX
FRIGIDAIRE FAHE4044MW
Bonne efficacité de lavage au cycle
normal. Douce pour les vêtements.
Silencieuse. Volume de la cuve de
95 litres. Bon prix.
SAMSUNG WA456DRHD**
Bonne efficacité de lavage au cycle
normal. Douce pour les vêtements au
cycle délicat. Silencieuse. Volume de
la cuve de 127 litres. Fond de la cuve
difficile à atteindre. Bon prix.
Nous présentons uniquement les
meilleurs choix.
30 Protégez-Vous Octobre 2014
23-32_Habitation_201410.indd 30
14-08-28 11:23
FIABILITÉ DES LAVEUSES : Voyez quelles
marques nécessitent le moins de réparations.
www.pv.ca/laveuses_fiabilite
COMPARER ET CHOISIR : Consultez les fiches
complètes de l’ensemble des laveuses évaluées.
www.pv.ca/laveuses
TEST LAVEUSES
Autre
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
3
4
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
5
4
5
4
3
4
4
3
3
4
4
3
3
3
2
3
2
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
5
3
5
5
5
4
2
2
2
1
Note globale
Gris
Cote
ÉnerGuide
(kWh/an)
d’utilisation
Blanc
Volume
de la
cuve (L)
Facilité
Dimensions
(L x H x P)
Bruit
Prix
Marque et modèle
Performance
– délicat
ÉVALUATION
Performance
– normal
SPÉCIFICATIONS
À CHARGEMENT FRONTAL
SAMSUNG WF405ATPASU
s.o.
1 400 $
s.o.
68,6 x 98,4 x 82
112
93
SAMSUNG WF455ARGSGR
s.o.
s.o.
1 650 $
68,6 x 98,4 x 86,5
127
90
m GENERAL ELECTRIC GFWH1400DWW
m LG WM2650H*A
1 050 $
s.o.
s.o.
68,6 x 101,1 x 85,3
116
171
1 000 $
750 $
1 000 $
68,6 x 98,3 x 75,6
102
97
MAYTAG MHW8000A*
1 500 $
s.o.
1 500 $
68,6 x 96,5 x 83,2
123
125
m FRIGIDAIRE FAFS4174N*
950 $
s.o.
s.o.
68,5 x 91,5 x 77
110
104
LG WM3070H*A
1 150 $
1 150 $
1 200 $
68,6 x 98,3 x 75,6
106
111
b LG WM3050CW
b AMANA NFW7300WW
800 $
s.o.
s.o.
68,6 x 98,3 x 75,6
112
130
650 $
s.o.
s.o.
68,6 x 91,4 x 77,5
98
162
ELECTROLUX EIFLS60J**
1 150 $
s.o.
s.o.
68,6 x 96,5 x 80
122
102
ELECTROLUX EWFLS70J**
1 450 $
1 300 $
s.o.
68,6 x 96,5 x 80
125
118
MAYTAG MHW6000A*
1 400 $
1 300 $
s.o.
68,6 x 98,4 x 83,7
123
125
WHIRLPOOL WFW88HEA*
1 350 $
s.o.
1 350 $
68,6 x 97,8 x 83,2
123
112
900 $
s.o.
s.o.
68,6 x 91,4 x 80
102
89
KENMORE 48142
WHIRLPOOL WFW96HEA*
1 450 $
1 550 $
1 450 $
68,6 x 96,5 x 80
123
125
FRIGIDAIRE FFFS5115P*
1 100 $
1 000 $
s.o.
68,6 x 91,4 x 77
109
96
850 $
s.o.
s.o.
68,6 x 98,4 x 84,1
116
143
WHIRLPOOL WFW70HEBW
5
5
4
5
5
4
4
3
5
3
3
3
4
4
4
1
2
89 %
87 %
84 %
83 %
83 %
82 %
82 %
81 %
80 %
80 %
80 %
78 %
78 %
77 %
76 %
75 %
75 %
À CHARGEMENT PAR LE HAUT
m FRIGIDAIRE FAHE4044MW
800 $
s.o.
s.o.
68,6 x 109,2 x 73,7
95
171
MAYTAG MVWB950Y*
s.o.
s.o.
1 200 $
70 x 114,6 x 70,2
130
198
m SAMSUNG
WA456DRHD**
LG WT1201C*
SAMSUNG WA50F9A8DSP
s.o.
700 $
s.o.
68,6 x 111,4 x 74,4
127
169
1 050 $
1 000 $
s.o.
68,6 x 102 x 72,2
127
225
s.o.
1 100 $
s.o.
68,6 x 113,5 x 74,4
140
165
800 $
s.o.
s.o.
68,6 x 106,7 x 64,8
113
175
1 000 $
950 $
s.o.
69,9 x 111,8 x 69,9
127
150
s.o.
s.o.
1 200 $
70 x 114,6 x 70,2
130
183
GENERAL ELECTRIC GTAN2800DWW
600 $
s.o.
s.o.
68,6 x 106,7 x 64,8
111
492
FRIGIDAIRE FAHE1011MW
700 $
s.o.
s.o.
68,6 x 109,2 x 73,7
95
210
b GENERAL
ELECTRIC GTAN5550DWW
MAYTAG MVWB725B*
WHIRLPOOL WTW8800Y*
b MEILLEUR CHOIX
b BON CHOIX
5 TRÈS BON
4 BON
3 ACCEPTABLE 2 MAUVAIS
84 %
5
83 %
4
82 %
4
81 %
4
81 %
3
80 %
3
78 %
4
77 %
2
76 %
4
70 %
4
1 TRÈS MAUVAIS
Les laveuses présentées dans le tableau sont classées par note globale décroissante, et dans l’ordre alphabétique en cas d’égalité.
En juillet 2014, toutes les laveuses étaient vendues dans au moins une chaîne de magasins au Québec ou dans un site canadien.
SPÉCIFICATIONS
Tous les appareils sont garantis au moins un an (pièces et main-d’œuvre). Marque et modèle : Les signes * et ** remplacent la ou les lettres qui indiquent la couleur (blanc, gris
ou autre) de l’appareil. Prix : « S.o. » signifie « sans objet ». Dimensions : Largeur (L), hauteur (H) et profondeur (P) en centimètres, selon les données du fabricant. Volume de la
cuve : En litres, selon le programme ÉnerGuide. Cote ÉnerGuide : En kilowattheures par an (kWh/an), selon le programme ÉnerGuide. Tous les modèles possèdent la certification
Energy Star.
ÉVALUATION
Performance – normal : Tient compte de l’efficacité à nettoyer différentes taches tenaces (vin rouge, cacao, sang, huile, etc.) et à essorer les vêtements. Performance – délicat :
Tient compte de la douceur de l’action mécanique. Bruit : Mesuré en dBA (décibels pondérés A) durant toute la durée d’un cycle de lavage. Facilité d’utilisation : Tient compte de
la facilité à ouvrir et fermer la porte, à programmer un cycle de lavage et à nettoyer le joint d’étanchéité.
Protégez-Vous Octobre 2014 31
23-32_Habitation_201410.indd 31
14-08-28 11:25

Download Report