特集家族法のフロンティア Ⅰ Ⅱ Ⅲ 6 夫婦別姓窪田充見再婚禁止期間（待婚期間）前田陽一親子関係不存在確認訴訟法法学学教教室室 JJuunnee 22001166 NNoo..442299 神戸大学教授立教大学教授木村敦子京都大学准教授家族法のフロンティア特家族法のフロンティア特集集近時，広く生活者に切実な関心を呼び起こす使のみならず，離婚後も含めた多様な夫婦関係家族法関連の裁判例が次々と現れているが，そ下での共同関与および子の主体性・自立支援とれらは直ちに立法論に展開している点が特徴的いう視点から素描する。である。本特集では重要論点につきそれぞれの専門家に最前線からの報告をお願いした。本山論文は，非嫡出子相続分に関する最大決平成25・9・4民集67巻6号1320頁およびこれを受窪田論文は，夫婦別姓をめぐる立法の試みやけた民法改正に至る経緯を跡づけ，この変革も最大判平成27・12・16判時2284号38頁を素材とその一歩にすぎない，非嫡出子と嫡出子との間しつつ，夫婦の氏についての法的な問題の所在の不平等の克服という遠い道のりを展望する。を分析し，「氏とは何か」という根本への問いに青竹論文は，遺留分制度に関し，その負の側誘う。前田論文は，再婚禁止期間に関し，〈余裕を面を意識する近時の学説実務の状況を踏まえ，この制度を迂回する法的諸手段の長所短所を評見て間をとった〉起草者の考え方から，嫡出推価した上で，近時の廃止論・縮小論の帰趨を占定制度そのものの見直しへと至る学説史の展開う。の中に，最大判平成27・12・16判時2284号20頁宮本論文は，遺産共有の法的性質論につき最およびそれを受けて現在審理中の民法改正案判平成26・2・25民集68巻2号173頁等に至る判を位置づける。例および学説の展開を跡づけた上で，金銭債権木村論文は，親子関係不存在確認訴訟の制の相続に関する近時の動向が，法制審議会で進度設計につき，嫡出推定・否認制度のみならず，行中の立法作業を含め，合有説に親和的な方向認知制度も視野に入れて検討する。特に最判平を示すとする。成26・7・17民集68巻6号547頁を踏まえ，子の身いずれも講学上の前提的な知識の整理から説分関係の法的安定性等，子の具体的な利益を考き起こし，裁判例の丁寧な解説も含まれるもの慮すべきとする。であるので，家族法再入門の機会として味読し小池論文は，親権法の現状および課題を，児て頂ければ幸いである。童虐待や濫用的財産管理といったその不適切行 Ⅳ 親権 Ⅴ 非嫡出子の相続分 Ⅵ 遺留分制度 Ⅶ 遺産共有（森田小池修）泰九州大学教授本山敦立命館大学教授青竹美佳大阪大学准教授宮本誠子金沢大学准教授 June 2016 No.429 法学教室 7