05/02/08 IPCC第三次評価報告書に基づく地球の健康診断書 1000 １．健康状態判定（病名：地球温暖化病）〔優・良・可･不可図２今後 100 年間のＣＯ2 濃度予測〕 970ppm 現在のような状態が続いた場合の100年後のＣＯ2濃度。 900 二酸化炭素濃度 (ｐｐｍ) ２．検査結果（告知義務）（１）二酸化炭素(ＣＯ２)濃度値過去 42 万年間で現在の CO2 濃度を越えたことがなく（※1）、最近では年間 2ppm 以上の割合で急激に増加しつつあり、極めて深刻です。図１：南極ヴォストーク基地の氷柱試料の分析によれば、過去 42 万年間に地球は 10 万年周期で 4 回の氷期を経験した。大気中二酸化炭素濃度は間氷期には A1FI 800 Ａ1ＦＩシナリオ A2 A1B 540∼970ppm B2 A1T B1 700 京都議定書が想定する100年後の上限濃度。 B1 シナリオ 600 280 ppm、氷期には 180 ppm と周期的に変動した。（※2） 550ppm 図２：IPCC 第三次評価報告書では、６種類の排出シナリオを想定し、百年後の平均 500 気温･海面水位･大気中ＣＯ2 濃度予測などを行っている。B１シナリオの最低約1万年間、CO2濃度は安定し、気候は奇跡的なバランスを保った。これにより、人類は急速に繁栄した。値と A１FＩシナリオの最高値を採用して予測の増減巾としている。（※1）Ｂ1シナリオ 400 374ppm（2002年） 300 275 250 225 800 300ppm 700 42 万年以上続いた増減巾(180∼300ppm）大気中のメタン濃度 600 大気中のＣＯ２濃度南極上空の気温 400 175 300 42 ±0 −4 500 200 ＋4 180ppm 40万年前（氷河期） 30万年前 −8 （氷河期） 20万年（氷河期）現在の気候との温度差(℃) 325 メタン濃度 (ppb) 二酸化炭素濃度 (ppm) 図 1 大気中の二酸化炭素経年変化と将来予測 10万年前ネアンデルタール人ホモ・サピエンス（旧人） 280ｐｐｍ（氷河期） 200 現在、1 年間に 2ppm 以上の割合で急増中。現在クロマニヨン人人類が言葉を持ち始める -1- 300 現在のＣＯ２濃度は人類史上で最高位！ 05/02/08 (2) その他の検査結果 ■経済的打撃： 1950 年から 1990 年間に環境破壊による経済的損失は 10 倍 ■平均気温：地球の平均気温は、20 世紀中に 0．4∼0.8℃上昇した。（日本はに達した。今後も急激に増加の恐れが約 1.0℃上昇した。（※3）ある。(※4) ■北半球の海氷：この数十年、晩夏か 1950 年代の年間 40 億 US ドルから初秋の期間、北極の海氷の厚さはら 1990 年代には年間 400 億 US ドル約 40％減少した。（※4）（右図共）へと増加し、今後も急激に増加する恐 ■海面水位： 20 世紀中に 10∼20 ㎝上昇した。（日本の国土は、過去 70 年間に 120km2 消失した。（※5））れがある。（※4）(右図共) ■末期症状 : 海氷や永久凍土の融解などの変化が北極・南極周辺に閉じ込め３．予測される今後の症状られていた温室効果ガスを放出し、結 ■高熱化：地球の平均気温は 1990∼2100 年間に 1.4℃∼5.8℃上昇する。果的に温暖化を加速する悪循環のきっかけになる恐れがある。（※4）（日本の中央部付近では 2.5℃∼6.5℃上昇する。）(※3) （現在の温暖化傾向は、日本が 4∼6km/年間の速度で南に移動している状態図 3 海洋の熱塩循環海洋の熱塩循環（図３）に同じ。）(※6) Ａは、地球全体の気候を安温暖化の影響は、気温の上昇が２∼３℃を超えると悪影響が強くなり、Ｂ 5.8℃近くまで上昇すると破滅的な影響をもたらすこともある。（※7）定化させる働きをしていた。現在、グリーンランド付近洪水、干ばつ、森林火災、台風の増加。農業や水産業への被害による食料Ｂ難。マラリアやデング熱など熱帯性感染症の増大。（※4）の氷床の融解によって海水の塩分濃度が低下し、 ■海面水位の上昇：平均海面水位は 1990∼2100 年間に 9∼88cm 上昇する。海洋の循環機能が低下し 65cm の海面上昇によって、日本の砂浜の 82％引用：※19 ：表層水が消滅する。沿岸の侵食、高潮のリスク増大、土地や財産の：深層水Ａ: 沈降場所Ｂ: 湧昇場所熱塩循環と呼ばれる海流はＡ部で沈降し、Ｂ部で湧昇し、約 2000 年かけて一巡していると言われている。現在の予測では、2100 年までに熱塩循環が完全に止まることは示されていない。2100 年以降、放射強制力の変化が十分大きく、かつ十分長期にわたるとなると、熱塩循環はどちらの半球でも完全に停止し、再び循環が起こることはないと考えられる。（※1）損失、沿岸自然生態系の減衰、淡水域への塩水の侵入、観光資源の消失。（※4）（※8） -2- つつある。このような状態が続くと、1 万年間続いた「奇跡のバランス」が崩壊し、気候が激変する恐れがある。 (※10) 05/02/08 ４．治療方法 (3) 難病を克服して新しい豊かさへ 2005 年の記録的な豪雨や (1) 基本方針：大気中の CＯ2 濃度を現在のレベルに安定化するには、直ちに排これは、CO2 排出量を 1950∼60 年以前の状況に戻すことを意味している（※12）が、大気中のＣＯ 2濃度(ppm) 異常高温は、地球温暖化の危出を 50∼70％削減しなければならない。（※11）機がすでに始まっていることを感じさせます。今後とも異常気「持続可能な地球環境」のための必要条件である。象が激化すると予測されます (2) 京都議定書的治療方法が、その対策として洪水、干ば先進国は第一約束期間（2008∼2012 年）までに温室効果ガスの排出量を 5％図５ CO２濃度の経年変化と豊かさ 970ppm 現在 900 地球破滅に 800 向かう 700 A1FＩｼﾅﾘｵ古い豊かさ 600 1000 つ、食糧難などの合併症への 550ppm B1 ｼﾅﾘｵ 374ppm 500 （2002） 400 300 持続可能な新しい豊かさ 200 （日本は 6％）削減する。国民の自主的主体的な環境活動を推進するためには、治療体制を整備しながら、病気治療開始から健康回復までの全体的治療計画の開示が重要である。日本の長の根本的な原因である温室効期的な削減計画は未決定なので、暫定的に下記及び図４を参考にされたい。果ガスを大幅に削減する温暖化対策がますます重要になってきました。くなります。今を生きる私たちには、「新しい豊かさ」に向かって持続可能な社会を早急に構築することが強く求められています。(下線は※4) 【生活】 ○地産地消【欧州の長期計画例】図４京都議定書と各国の削減状況 ⑤米国・中国 ②日本 10% -30% ③ﾄﾞｲﾂ ① -40% 現在の 1/3 まで削減 -50% -60% -70% 2100年 ④ 2050 2010 -20% 2000 -10% 年代【倫理・教育】 ○環境税の導入 ◎地域(南北)間格差の縮小 ◎ｻｰﾋﾞｽ・情報中心の社会【各国の CO2 排出状況】日本の短期目標値 ‒６％(※14) 0% 1990 二酸化炭素排出量の増減 30% 20% 【社会】・ドイツ：2050 年までに消費エネルギーを半減し、そのうち半分を再生可能エネルギーでまかなう。 40% 脱くるま社会３R運動 ○省エネ型のライフスタイル・英国：2050 年までに消費エネルギーを 60％削減する。日本② 英国④ 京都議定書① ドイツ③ 米国・中国⑤ 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 大気中の温室効果ガスの濃度が低ければ低いほど、地球へのダメージも小さ「地球温暖化防止京都会議」の開会宣言（1997.12.8）「長期的課題」（抜粋）（※13）・・・IPCC（気候変動に関する政府間パネル）のバート・ボリーン名誉議長が述べられましたように、大気中の二酸化炭素濃度を 550ppm 以下で安定化させるためには、2100 年までに世界中の一人あたりの年間二酸化炭素排出量を、炭素換算で一トン以下に抑えること、すなわち、先進国においてはおよそ現在の三分の一にまで削減することが必要です。 100 (1990∼2000 年比) ドイツ −19.9 ％スエーデン −5.1 ％イギリス −1.0 ％フランス ±0.0 ％日本＋10.6 ％米国＋16.3 ％中国＋16.3 ％韓国＋77.7 ％持続可能な新しい豊かさ【技術革新】生活価値 ○環境効率 = 環境への影響 ◎物質志向の減少（少欲知足） ○全ての命の尊重 (共生) 質の向上小さく（環境効率: ISO14001, ﾌｧｸﾀｰX, CASBEE） ◎クリーンで省資源の技術導入 -3- ◎印はＢ１シナリオの条件項目を示す。 05/02/08 ５．「地球の健康診断書」の目的と科学的根拠 (1) 目的私達が病気を治す時は、まず最初に健康診断を受けて今の体の異常を知ることから始めるように、地球温暖化問題も、今の地球の事実を知ることが最も重要との認識に立ち、作成したものです。また、「IPCC 第三次評価報告書」の末尾には、「終わりに，この評価報告書の目指すところでもあるが，研究の進展はいつも政策決定に資する表現で周知する必要がある。」とも記されています。 (2) 科学的根拠本診断書の科学的根拠としている「IPCC 第三次評価報告書∼第一作業部会報告書気候変化 2001 科学的根拠∼政策決定者向けの要約」は、2001 年 1 月に上海において、各国政府によって承認されたものであり、気候システムに対する理解の現状を述べるとともに、予測される将来の変化とその不確実性の見積もりを示したものです。上記報告書の一部（※1 の PDF）を下記に転載する。 (4) 引用文献 ※1： IPCC「第三次評価報告書・・・」気象庁報道発表資料 2001.3.6 ※2：「21 世紀の日本の気候」1.2.1 図「過去 40 万年にわたる南極の平均気温，・・・」（IPCC 第三次評価報告書より）」篇気象庁出版財務省印刷局（平成 14 年 3 月）ただし、図 1 は元のグラフを横方向に拡張し、注釈を加えている。 ※3：「地球温暖化の日本への影響 2001」環境省報道発表資料 2001.3.6 ※4：「急激に温暖化した 20 世紀、危機はすでに始まっている。」環境省リーフレット ※5：「地球温暖化の重大影響」旧環境庁リーフレット 1997 ※6：※1、※3 より、2030 年の地球の平均気温 0.6∼1.0℃、日本は 0.8∼1.3℃上昇すると仮定し、 ※4 の移動速度で比例配分したもの。 ※7：STOP THE 温暖化 2004 環境省リーフレット ※8：環境省パンフレットより引用 ※9：KOBELCO NO266 （株）神戸製鋼所 2004.10.12 ※10：「人類は 80 年で滅亡する」（西澤潤一・他共著東洋経済新報社）から抜粋、要約 2000.2 ※11：IPCC 第 2 次報告書 1995 ※12：「地球環境ビジョン」通産省産業審議会地球環境部会報告書 1997.5 ※13：「気候変動枠組条約第三回締約国会議における橋本総理開会宣言」外務省・橋本元総理の演説 1997.12.8 ※14：温室効果ガスの目標値を示す。温室効果ガスは 90∼00 年比で、＋8.0％、90∼02 年比で、 7.6％増となっている。京都議定書の削減目標は温室効果ガスで規定している。 ※15：査読とは、提出された論文が水準に達しているかどうかを審査すること。通常、二人の匿名の研究者が審査する。996 人の科学者の内訳は、総括執筆責任者と執筆責任者計 122 人、執筆協力者 516 人、査読編集者 21 人、専門査読者 337 人発行協賛のお願い本紙では、地球温暖化の現状をできる限り明確に記述することに努めました。これは、地球の真実の姿を日本のみならず米国や中国に発信し、地球温暖化防止の流れをより確かなものにしたいとの願いによるものです。現在、本紙の発行に協賛して頂ける方を募集しています。お問い合わせは、下記事務局までよろしくお願い致します。 (3) 調査機関製作・発行調査を行なった IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change.気候変動に関福井市わがまち夢プラン旭地区実行委員会環境部会する政府間パネル)は、世界気象機関（WMO）と国連環境計画（UNEP）によって事務局：〒910-0858 福井市手寄 2 丁目-1-1 福井市旭公民館内 Tel.Fax : 0776-20-5364 E-mail : [email protected] 設置された機関です。調査者：本報告書のとりまとめと査読には、世界各国から 996 人の科学者本文の無断複写を禁止します。許諾については上記事務局までお問い合わせ下さい。 2005 年 2 月 5 日版（※15）が参加した。 -4-